Talidomide, arrivano i risarcimenti

Potrebbe interessarti...

2.980 risposte

  1. Giovanni scrive:

    Legge equa????! Purtroppo faccio parte di quella categoria di persone,(focomelico causa somministraz farmaco con talid in gravidanza),però, a quanto pare da questa legge,ho la colpa di essere nato nel 1968!!! Datemi delucidazioni,sapere di non essere riconosciuto per una questione di data di nascita mi pare VERGOGNOSO, se potete aiutatemi indicandomi come muovermi Grazie!!!

  2. stefano scrive:

    risarcimento talidomide Sono nato nel 1959 e sono focomelico all’avambraccio sx. Non mi sono mai interessato riguardo la causa del mio handicap perchè pensavo di essere stato solo sfortunato. Da quando ho letto su questo sito del risarcimento,ho iniziato a leggere su internet ed ho scoperto di non essere il solo e soprattutto la causa della mia malformazione. La mia domanda è la seguente: il risarcimento o indennizzo è dovuto a tutti i focomelici nati negli anni dal 59 al 65 e che hanno già fatto richiesta di risarcimento ? A chi, come me, non era a conoscenza di tutto questo e non ha mai chiesto niente a nessuno, è possibile formulare oggi la richiesta di risarcimento ? Grazie

  3. Annamaria scrive:

    Risarcimento Talidomide Buon giorno,sono focomelica dalla nascita al braccio sx a causa del talidomide,vorrei sapere se il risarcimento avviene d’ufficio o se devo fare una domanda,essendo nata nel 1962.E se devo fare la domanda a chi mi devo rivolgere? Grazie

  4. Giovanni scrive:

    Talidomide Salve, mi presento: mi chiamo Giovanni e scrivo dalla provincia di Taranto. Sono pienamente daccordo con joon. Sin dalla nascita sono affetto da focomelia con agenesia del 3° distale avambraccio sx. Leggendo il CORRIERE DELLA SERA di lunedi 5 Ottobre 2009 mi sono accorto di un articolo che evidenziava come titolo: "I bimbi del Talidomide saranno risarciti (cinquant’anni dopo)"- Malformazioni per il farmaco, via agli indennizzi-. Il farmaco "maledetto" fu venduto ufficialmente dal 1959 al 1965, e quelli nati dopo? non vorrei che la mia malformazione e quella di altri come me e peggio di me, sia stata influenzata dal mercato nero del farmaco che continuava a essere venduto anche quando sono nato io nel 1976 con questa malformazione(focomelia). Non è proprio giusto, o le leggi si fanno bene oppure niente….ennesima discriminazione!!!

  5. Talidomide nel 1968 Confermo che ancora nel 1968 (io sono del dicembre) esistevano farmaci per la nausea da parto che venivano proposti a donne in gravidanza pertanto anch’io ho sofferto di queste malformazioni, peccato che avrebbero dovuto smettere di esistere nel 1965, e che anche nel 1968 venivano prescritte senza ricetta, quindi niente "prove".

  6. Luciano scrive:

    talidomide cosa fare? Sono una perona nata nel 1963, anch’io con un handicap all’avambraccio sx. (mancanza totale). Fino a qualche giorno fà, ero all’oscuro di tutta questa vicenda, come molti altri pensavo di essere stato non molto fortunato alla nascita. Sulle cause, mia mamma ricorda di aver assunto dei farmaci per via di mal di denti. Chiedo a chi si occupa di questa notizia maggiori dettagli. Grazie

  7. Anna scrive:

    Grazie Sono del 1964 e mi mancala mano sinistra. Fino a qualche giorno fà, ero all’oscuro di tutta questa vicenda, come molti altri pensavo di essere stato non molto fortunato alla nascita. Sulle cause, mia mamma so che ha preso questa medicina, ma purtroppo non potrà dire la sua. Chiedo se possibile delucidazioni. Grazie Anna

  8. Flora scrive:

    altro che 150 sopravissuti! a quanto pare, alla fine, non saremo solo 100/150 sopravvissuti… anche io (nata nel 1961) non so cosa fare: so solo che a causa della mia malformazione (mancanza di un piede) ho dovuto rinunciare a tanto e spendere anche di più! potete aiutarmi?

  9. patrizia scrive:

    uniti sempre e comunque Ciao a tutti, non siamo soli – Sono nata nel 1958 e sono focomelica all’avambraccio sx. Non mi sono mai interessata riguardo la causa del mio handicap perchè i miei genitori, mi hanno trasmesso una dose di dignità, superiore ad ogni limite, e mi ritenevo comunque fortunata. Da quando ho letto su questo sito del risarcimento,ho iniziato a leggere su internet ed ho scoperto di non essere la sola e la dignità è un sentimento bellissimo, ma nessuno mi consola per la mia malformazione. La mia domanda è la seguente: a chi spetta il risarcimento o indennizzo e cosa bisogna fare per averlo? e come si sa se spetta o meno?? Io non ho mai fatto nessun tipo di domanda, se non quella della percentuale di invalidità per poter lavorare!! è possibile formulare oggi la richiesta di risarcimento ? Grazie Patrizia

  10. Giovanna scrive:

    Mi unisco al grazie di Anna Mi unisco al grazie di Anna; Sono nata nel 1964 affetta da focomelia all’avambraccio sx, la mamma sostiene di aver preso il farmaco incriminato all’inizio della sua gravidanza. Anch’io come Anna e a questo punto come tanti altri non ero a conoscenza di quanto si stesse muovendo intorno a questi fatti; Questa mattina, con mia grande sorpresa, il mio princiapale in persona mi ha portato a conoscenza dell’articolo pubblicato sul corriere della sera di Lunedì 05 ottobre, come si usa dire mi ha messo la pulce nell’orecchio, e allora eccomi quì. Avrei desiderio di avere delle delucidazioni in proposito e in particolare di sapere se anch’io sono nelle condizioni di accedere al risarcimento di cui si parla in questi giorni, e se sì, come agire? a chi rivolgersi? Grazie Giovanna

  11. Enrica scrive:

    risarcimenti cosa fare ciao a tutti sono vittima del talidomide,nata nel 1962 focomelica ad entrambi gli arti superiori(mancanza totale)vorrei sapere cosa bisogna fare per il risarcimento se è necessario presentare domanda oppure no,e quando dovrebbero iniziare i suddetti risarcimenti un grazie infinito

  12. giuseppe scrive:

    io focomelico Io focomelico con mancanza avambraccio sinistro, sono nato ne 1952 in un paesino della Sicilia ACATE (RG). Non è che a qualcuno ha fatto comodo non riconoscere tutti i bambini nati focomelici? Sia essi nati prima o dopo che lo stato Italiano autorizzasse il commercio? Domanda : perchè sono nato focomelico? Di chi è la colpa? non certo della mia mamma e che nessuna mi venga a dire che madre natura è stata nefasta nei miei riguardi. Spero che qualche persona ragionevole mi ascolti e mi chiami per approfondire il problema. Ringrazio il sito che mi ha dato questa opportunita di far conoscere che la focomelia esisteva già nel 1952. Grazie

  13. Claudio scrive:

    Info Indennizzi Tailomide Ciao a tutti, inutile dire che anche io ne sono vittima… (1964)…come molti ho iniziato a cercare notizie dopo l’annuncio di questi giorni segli indennizzi… leggo molte domande, ma nessuna risposta, ma in effetti una ragione c’è, bisogna attendere la pubblicazione sulla gazzetta ufficiale del decreto, dopo di chè, ci si può attivare presso le proprie ASL provinciali. Ma direi che un ottimo riferimento è l’Associazione TAI ONLUS di Padova di cui tutti dovremmo essere grati per il lavoro svolto (con 80 iscritti hanno ottenuto tutto questo…)… ma come sempre, la stragrande maggioranza (di cui io faccio parte) esce allo scoperto solo ora…(se non siamo mai stati censiti, ora sapremo al 100% quanti siamo realmente in Italia)… ritengo che di leggi fatte bene… non ne ho mai viste…ma ovviamente per "giustizia" vanno modificate e corrette…per cui chi eventualmente sarà escluso in questa prima fase per una questione di "data", insieme a TAI ONLUS e a tutte le altre vittime, ci si attiverà per estendere l’indennizzo con le prossime finanziarie a tutti i colpiti dalle 4 patologie individiate (per colpa del talidomide)…son passati 50 anni…arriviamo a 51. Auguri a Tutti

  14. Jean Paolo scrive:

    RISARCIMENTO, COME SI DOVRA’ FARE? Buon giorno, mi chiamo Jean Paolo sono nato in Francia da genitori emigrati nel 1963, rientrati definitivamente in Italia nel 1968. Naturalmente anch’io sono affetto da focomelia, presento esattamente una agenesia dell’avambraccio sinistro. Ho letto come moltin di voi la notizia in merito al possibile risarcimento. Come tutti Voi vorrei sapere come si potra’ accedere a questo per ora fantomatico risarcimento, e se ne ho diritto. Chiaramente mia madre in gravidanza ha fatto sicuramente uso del TALIDOMIDE poiche’ veniva elargito e consigliato sotto forma di aspirina, ritenuto sicuro (a quel tempo) in gravidanza. Questo prodotto veniva prescritto o comunemente dato in farmacia soprattutto in paesi come la Francia. Vi ringrazio anticipatamente per ogni novita’ che potrete comunicarmi. AUGURISSIMI!!! .

  15. vincenzo scrive:

    Indennizzo ai taledomidici Sono Vincenzo Tomasso, Vice-Presidente delaa TAI Onlus, ho letto tutti i Vs messaggi e pertanto Vi chiedo di contattare la nostra Associazione per ogni informazione o chiarimento. Per contattarci consultate il nostro sito. Saluti a tutti.

  16. Augusto scrive:

    Indennizzi Io sono nato nel 1962 e sono affettoo da sindattilia…malformazione multipla alle mani..così come ho avuto modo di dire, via mail, alla TAI, dalle cose che ho saputo anche mia madre ha preso una pastiglia data da un dentista; puetroppo mia madre e mio padre sono morti e quindi ricostuire la storia non sarà facile. Ma voi sapete già che documentazione andrà prodotta? Saluti a tutti Augusto

  17. laura scrive:

    lottiamo insieme sono nata nel 69 focomelica vorrei unirmi a voi,per codividere i vari accadimenti saluti laura69

  18. Antonio scrive:

    aiuto Sono nato nel 1959 e sono teratogeno rispetto ai bambini nati focomelici io sono nato senza un’epressione facciale ;senza labbro senza setto nasale senza palato e senza velo faringeo.Chiedo se rientro nella fascia del risarcimento.

  19. pina 61 scrive:

    talidomide buongiorno, Mi chiamo Pina e sono focomelica bilaterare agli arti superiore sono del 1961 anche la mia mamma ha preso nel 60 il talidomide ma non esiste nessuna documentazione attendo fiduciosa l’uscita della gazzetta ufficiale, Auguri a tutti. Pina da Bologna

  20. micaela scrive:

    un’altra esclusa sono nata nel 72, focomelica mancanza mano dx, mia mamma prendeva il DEBENDOX.Nella mia cartella clinica c’è scritto chiaramente che mia madre faceva uso di questo farmaco nei primi mesi di gestazione.Lottiamo tutti insieme per far valere i nostri diritti, sono con voi.

  21. Stefano scrive:

    DEBENDOX Purtroppo anch’ io sono focomelico all’avambraccio sx per colpa del farmaco DEBENDOX, ma essendo nato nel 1973 non ho diritto a niente? Sono contento per chi li percepisce ma sarebbe giusto percepirli anche chi e’ nato dopo. Visto che lo stato non ci da ne lavoro ne altro, almeno io il lavoro me lo sono dovuto cercare con grosse difficolta perche’ qui a LA SPEZIA se ne infischiano di noi invalidi almeno aiutateci finanziariamente. Se avete notizie aiutiamoci tra invalidi perche’ lo stato se ne frega

  22. Concetta scrive:

    Cosa dobbiamo fare? Buon giorno mi chiamo Concetta,sono nata nel 1967,focomelica avambraccio sx,mia madre in gravidanza diedero un farmaco tedesco contro le minacce d’aborto,vorrei avere informazioni in merito ad un eventuale indennizzo,le persone nate dopo il ’66 verranno escluse? Se sì perché? Sicura di una Vs.risposta vi ringrazio saluti.

  23. Massimo scrive:

    Talidomide Ciao a tutti io sono massimo e anch’io sono focomelico al braccio sinistro e anch’io sono nato nel 1973 e aggiungo anche che in ospedale quando da bambino mi hanno operato per ricostruirmi una parvenza di funzionalita’ ne ho conosciuti altri come me anche + giovani Quindi oserei dire che gli anni calcolati per l’indennizzo siano sicuramente da ritenere restrittivi

  24. Stefano scrive:

    DEBENDOX Ciao io non capisco perche’ solo ad una fascia di eta’, noi nati dopo non siamo rimasti invalidi per colpa di questo maledetto farmaco? E non credo che per ora nessuno potra restituirci la mano. Quindi mi chiedo esiste una via per prendere qualcosa anche noi? Anche se non 4.000 euro

  25. Pamela scrive:

    debendox cari Stefano e Micaela, anch’io sono focomelica avambraccio snx causa Debendox e lo stesso mia cugina. Ho appena parlato con la Associazione TAI e mi hanno detto che per quanto riguarda noi vittime del Debendox dovremmo costituirci in Associazione e provare a ripercorrere la strada che hanno intrapreso le vittime del Talidomide. Aspetto vostri contatti per iniziare questa giusto cammino di giustizia. grazie

  26. Pamela scrive:

    email dimenticavo, mi potete scrivere a [email protected], grazie

  27. virginia scrive:

    focomelica Anche io sono focomelica a tutte e due gli arti superiori,e senza la testa femorale nata nell’anno 72 niente vorrei sapere cosa fare

  28. monica scrive:

    tutti insieme ciao mi chiamo monica anche io sono nata focomelica da taledomide sono del 69 .il braccio destro mi manca il sinistro è ricurvo corto con 3 dita .non riesco a capire perchè loro pensano che in tutta italia vi siano soltanto 100 persone taledomidiche da quelo che ho letto siamo molti di più anche se nati in anni diversi .la battaglia sarà dura speriamo di avere qualche possibilità magari tutti insieme.

  29. micaela scrive:

    Rispondo a Monica e a Stefano per monica e stefano che come me sono focomelici causa DEBENDOX, iscrivetevi all’associazione tai onlus come ho fatto io, perchè più siamo e meglio è. Comunque teniamoci in contatto. In bocca a lupo a tutti. MICAELA Roma

  30. Stefano scrive:

    debendox Grazie micaela ho stampato i fogli nei prossimi giorni faccio subito l’ iscrizione, ciao e grazie

  31. Gina scrive:

    Siamo in tanti, altroché! Ciao a tutti, sono Gina, nata nel 1959 con focomelia avambraccio sinistro (che leggo è diffusissimo). Sono felice di non essere più sola. Ma TAIONLUS non potrebbe aprire un forum di discussione sul suo sito? Così non ci disperderemo in diecimila siti diversi.

  32. Augusto scrive:

    Forum Sono d’accordo con Gina…chiediamo alla TAI di aprire un forum…così non ci si disperde in mille siti

  33. micaela scrive:

    SIG. VINCENZO TOMASSO Sig. Vincenzo Tomasso, cosa ne pensa di aprire nella tai onlus un forum per discutere in modo che non ci disperdiamo in vari siti? Attendo fiduciosa una sua risposta. Micaela

  34. GIUSEPPE scrive:

    talidomide il potere dei soldi Buona sera a tutti, sono Giuseppe sono di Napoli anch’io sono vittima della “ “Talidomide” “ o meglio vittima dell’avidità e del profitto delle case produttrici, vittima delle complicità di funzionari governativi, vittima dello stato che per 50 anni ha negato ogni aiuto alle vittime ed alle famiglie. Ora non capisco cosa improvvisamente succede per determinare il Parlamento Italiano, il Governo a concedere a proprie spese un Indennizzo mentre doveva essere a fianco delle vittime, all’epoca dei fatti contro le case produttrici. Anche il Parlamento Tedesco riapre i termine per presentare istanze per il risarcimento delle persone danneggiate dal talidomide. Hanno deciso di pagare COSA ?

  35. gio scrive:

    funziona cosi Ciao a tutti , esistono diversi tipi di focomelia . Per stabilire se è stata causata dalla talidomite esiste al momento in europa un solo dottore e sta in Germania . Non è cosi semplice , non basta essere solo focomelici , l’assunzione di talidomide lasciò molti altri strascici caratteristici come ad esempio la mancanza di alcuni ossicini negli orecchi , la mancanza di un rene , oppure della cistifelea , malformazioni a livello genitale , alterazioni mandibolo facciale ecc. Io credo che solo chi presenterà le classiche caratteristiche da assunzione di talidomide potrà inoltrare la richiesta di risarcimento.Inoltre bisogna essere nati tassativamnete nel periodo 1959/1965 perchè alla fine del 1961 tale farmaco fu bandito a livello europeo

  36. marvel scrive:

    talidomitici veri Conosco bene la storia del contergan , e del principio attivo chiamato talidomide , essa è stata messa in commercio x la prima volta in germania ed è stata venduta dal 59/ sino a fine 61 come tutti gli altri prodotti a base di talidomide . Per tutti i non nati in questo periodo non si potrà parlare di malformazioni dovute a quel farmaco , ma ad altre cause . Come gia letto sopra , i talidomici presentano delle precise caratteristiche , che se un sogetto non le ha , non può considerarsi tale . Questo è emerso dallo studio fatto negli anni precedenti sui talidomici tedeschi che sono rimasti in vita . Quindi per avere diritto al risarcimento bisogna avere determinati sintomi documentati e sicuramente si passerà una visita presso una commissione preposta . Saluti

  37. marvel scrive:

    molti dati contrastanti Leggo di persone nate dopo il 1965….è impossibile che abbiano assunto (le madri) la talidomide . Dopo questa data tutti i farmaci a base di talidomite sono stati banditi perchè si sapeva cosa causava . Gia a fine 61 vi fu un allarme a livello europeo . Chi dice che è nato ad esempio nel 68 o giu di li , è umanamente impossibile che abbia avuto malformazioni per colpa della talidomide . Anche io ho letto che al momento esiste un solo prof. in europa che attesti se un paziente è talidomico o meno e sta in Germania , ai presunti talidomici consiglio di passare una visita da lui .

  38. Stefano scrive:

    Debendox Lei parla bene, infatti credo che queste persone come me abbiano malformazioni a causa del Debendox a base di talidomide, non credo che le nostre madri se lo siano inventate tutte assieme. Io sono del 73 e oltre a me ci sono stati tanti casi di malformazione da tale farmaco. Visto che vivere senza parti del nostro corpo ci ha creato problemi mi sembra giusto che rimborsino anche a noi qualcosa. Io andro fino in fondo a questa cosa a costo di andare in Germania da questo Dottore

  39. giuseppe65 scrive:

    nome e indirizzo Ho letto con molto interesse tutti i vostri interventi, molte informazioni, ma anche molto confuse. Si fa cenno ad un Dottore in Germania ingrado di capire se le cause delle malformazioni sono dovute al farmaco in questione, molto bene. Ma qualcuno ha i riferimenti per contattarlo? Se no corriamo il rischio di parlare a vuoto. Grazie

  40. SVEGLIA scrive:

    SVEGLIATEVI Vorrei rispondere allo squallido quanto infondatio intervento NR.37 Svegliatevi ragazzi, la TAI altro non ha fatto che spingere LEI per queste date assurde. E quel C…..ne, che osa dire che chi è nato dopo tali datie sia impossibile,dimostra come ci sia un accanimento ad essere in pochi per cuccarsi il WIN FOR LIFE! Lui una vcosa l ha dimostrata, non la sua causa effetto, affatto (magari sua madre era un etilista…………..e per quello nacque cosi anche se nato nel 62 per esempio) Semmai nel suo caso, è confermata la arroganza che DIO DENARO spinge molti presunti VERI talidomidici a scrivere qua STATE TRANQUILLI CHE SE ANCHE ESCE LOA LEGGE;FAREMO RICORSO AL TAR PURE A BRUXELLESS SI SA L ITAKLIA é UN PAESE DI FURBI MONICA E QUANTALTRI,MA DAVVERO VOLETE ISCRIVERVI DA CHI VI HA ESCLUSO? SEMMAI MANDATE CATENE DI E MAIL INFORMATE LE FORZE DI PS QUESTA LEGGE é UNA FARSA!

  41. SVEGLIA scrive:

    SVEGLIATEVI Vorrei rispondere allo squallido quanto infondatio intervento NR.37 Svegliatevi ragazzi, la TAI altro non ha fatto che spingere LEI per queste date assurde. E quel C…..ne, che osa dire che chi è nato dopo tali datie sia impossibile,dimostra come ci sia un accanimento ad essere in pochi per cuccarsi il WIN FOR LIFE! Lui una vcosa l ha dimostrata, non la sua causa effetto, affatto (magari sua madre era un etilista…………..e per quello nacque cosi anche se nato nel 62 per esempio) Semmai nel suo caso, è confermata la arroganza che DIO DENARO spinge molti presunti VERI talidomidici a scrivere qua STATE TRANQUILLI CHE SE ANCHE ESCE LOA LEGGE;FAREMO RICORSO AL TAR PURE A BRUXELLESS SI SA L ITAKLIA é UN PAESE DI FURBI MONICA E QUANTALTRI,MA DAVVERO VOLETE ISCRIVERVI DA CHI VI HA ESCLUSO? SEMMAI MANDATE CATENE DI E MAIL INFORMATE LE FORZE DI PS QUESTA LEGGE é UNA FARSA!

  42. geko scrive:

    esenzione ticket per gli affetti da Sindrome di Talidomide Ho letto su vari siti che adesso tutti quelli affetti da Sindrome da Talidomide sono esenti da pagare il Ticket. Domanda come faccio a dimostrare che ho la Sindrome da Talidomide? chi lo attesta? vado allo spartello e faccio il fenomeno da baraccone? il certificato d’invalidità non riporta questa voce. perchè ho la forte sensazione di essere preso in giro? Scusate il sarcasmo ma non ci vedo chiaro in tutta sta facenda.

  43. stefano scrive:

    Debendox geko l’ senzione da Ticket la devi avere come invalido, rivolgiti dal tuo dottore di famiglia e fai la richiesta per l’ esenzione del ticket. Non tutti i medicinali lo hanno ma quasi. Se non sa darti spiegazioni, per primo cambia dottore e poi rivolgiti ad un uff. di invalidi della tua citta’. PER SVEGLIA, non capisco cosa vuoi dire, puoi spiegarti meglio senza offendere nessuno? Penso che siamo tutte persone con problemi che chiediamo cio’ che ci devono dare.

  44. ics scrive:

    w la taionlus Volevo dire all’autore del N 41 e 42 che se si è arrivati dopo 50 anni al riconoscimento di qualcosa , lo si deve solo alla tenacia della presidentessa della taionlus , le date non le stabilisce la taionlus ma una legislazione a livello europeo .

  45. michela scrive:

    focomelia purtoppo sono nata senza avambraccio sinistro ad aprile del 66 percui dovrei rientrare nell’ipotetico risarcimento visto che il farmaco veniva preso nei primi mesi di gravidanza…………ora il farmaco è in corea e stà facendo strage nel terzo mondo……..ciao michela

  46. raoul scrive:

    focomelia nato nel 1960 ,focomelico (braccio,pettorale e mano destra ,non "riusciti")mi sento fortunato sia per i risultati(famiglia,figlia e lavoro)sia perchè penso che siamo,se vogliamo,dotati di altra sensibilità e creatività,curioso della vostra associazione ed articolo,per saperne di più?Grazie a Voi ed a tutti gli amici che mi hanno incoraggiato.

  47. MICAELA scrive:

    STIAMO TUTTI SULLA STESSA BARCA! COME FATE AD ESSERE COSI’ EGOISTI E INSENSIBILI VERSO PERSONE CHE COME VOI HANNO MALFORMAZIONI A CAUSA DELLA TALIDOMITE? LA TALIDOMITE FU’ TOLTA DAL COMMERCIO NEL 65 PER POI ESSERE RIMESSA IN COMMERCIO CON ALTRI NOMI. PERCHE’ NON DOVREMMO FAR PARTE DI QUESTO RISCARCIMENTO? IO SONO DEL PARERE DI DARE UN PO’ A TUTTI!!! MI RIFERISCO A MARVEL,FORSE E MEGLIO INFORMARSI BENE PRIMA DI ESPORRE GIUDIZI.COMUNQUE ANCHE IO SONO DISPOSTA AD ANDARE DA QUESTO DOTTORE ESPERTO IN CASI DI MALFORMAZIONI DA TALIDOMIDE,CHI HA QUALCHE RIFERIMENTO PER RINTRACCIARLO? MICAELA

  48. Gina scrive:

    E come ho già detto altrove…. La legge è fatta male, è restrittiva, non comprende tutti i casi, ma è una GRANDE VITTORIA. Apre porte chiuse per 50 anni. Thaionlus ha lavorato per aprire queste porte, e ha svolto un lavoro encomiabile. Se l’informazione fosse girata (ANMIC.. dov’eri??) invece che 80 iscritti o aderenti o supporter, ce ne sarebbero stati molti di più a spiegare tutti i casi e a chiedere. Concentriamoci su come MIGLIORARE, invece che azzannarci tra noi.

  49. FANTOMAX scrive:

    RE: STIAMO TUTTI SULLA STESSA BARCA! Cara MICAELA,non hai ancora capito come stanno le cose? INTANTO LEGGITI BENE I POST NR41 o 42 (sono la stessa cosa) Poi vai a questo sito : http://www.dongiorgio.it/pagine.php?id=1866&nome=prima Dove un GRAND’UOMO,a cui ieri è stato consegnato il PREMIO BORSELLINO (tanto per intenderci), ha cAapito,l?INCIUCIO,e ci sostiene Il filmato su YOU TUBE A CUI RIMANDA ,guardalo fino all’ultimo secondo, è li che cioi sta la MAGAGNA, che giustamente stai realizzando! Scrivi mail a tutti,denuncioa la cosa, questa legge è una farsa! Meno siamo , e………………….è evidente cosa! Vai a questo link: Riguardo al post nr. 45 in cui afferma : "le date non le stabilisce la taionlus ma una legislazione a livello europeo . " ci dai gli estremi di quella PSEUD OLEGGE se esiste!!!! Che Buffonata. sapete che se un tribunale,riscontrasse tali assutrdità,ci potrebberopo essere gli estremi di truffa ai danni dello stato? Come in miolti stanno denunciando,questa sarà una delle leggi di cui dovra per forza occuparsene la magistratura,nel vostro piccolo denunciate cara MICAELA, anche l’ amico GEKO scrive : "Scusate il sarcasmo ma non ci vedo chiaro in tutta sta facenda. " AHHAHA Direi a chi si ostina a TENERCI FUORI, che se vogliono un WIN FOR LIFE,sulla NOSTRA PELLE, EBBENE non solo non lo avranno MAI, a costo di farew ABOLIRE DEL TUTTO QUESTA PSEUDO LEGGE, mA semmai si: "RECHINO IN RICEVITORIA SISAL" E NON SI SPACCIANO PER TUTTI I BENEMERITI,quando sono solo un piccolo DRAPPELLO di "ELETTI"!!!! MICAELA.l unica arma è far conoscere al POPOLO ITALIANO QUESTA SCANDALOSA VICENDA,SARANNO I TRIBUNALI A GIUDICARE! UN BACIONE; NON SEI SOLA!

  50. geko scrive:

    E come ho già detto altrove…. Sono d’accordo con te Gina Evitiamo di fare la guerra tra poveri. La porta e stata aperta ora facciamola diventare un portone. Anche perchè se verrà chiusa dubito che ci sarà data un’altra possibilità.

  51. ufro scrive:

    x fantomax Ce poco da ridere , a giorni uscirà in gazzetta ufficiale la modalità secondo la quale chi è in possesso dei requisiti , ed è nato in quel range di date , può avere il risarcimento . Saranno le asl a rivisitare gli aventi diritto , perchè per essere talidomici bisogna presentare determinate patologie ( malformazione interno orecchie , malformazione genitali , occhi , malformazione massiccio facciale )

  52. ufro scrive:

    precisazione La legge era ancor più restrittiva , infatti si voleva risarcire solo i nati fra il 1959 / 1962 poi invece hanno allungato sino al 1965 . Capisco il dissenso di chi è nato al di fuori di queste date , ma se guardate sulla GU di quei tempi si evince che il farmaco è stato bandito a fine 1961 , quindi non poteva essere più venduto a partire da gennaio 1962. Guardate che queste date sono le stesse anche per gli altri paesi europei , quindi non hanno a che fare con politica o associazioni varie , sono date stabilite dal ministero mondiale della salute .

  53. beppe scrive:

    concordo Il problema è che al momento la dicitura "affetto da talidomite" non esiste . Quindi una volta che uscirà in gazzetta ufficiale la modalità x richiedere tale dicitura , saremo sottoposti a visita specialistica da un gruppo di esperti , probabilmente all’ospedale militare di Roma , e solo se loro riscontreranno determinati " segnali" saremo etichettati come affetti da talidomite , e si potrà andare avanti nel chiedere i 4000 eu .

  54. beppe scrive:

    debendox non è talidomite Studio medicina e vorrei fare una piccola precisazione . Vedo che molti qui parlano del debendox , ma non hanno ancora capito che tale farmaco non è a base di talidomite . Per quello che ho capito io , solo chi ha usato prodotti a base di talidomite è nelle condizioni di poter avanzare una eventuale richiesta di risarcimento .Anche io consiglio a chi ha usato il debendox di formare una onlus come hanno fatto quelli del talidomite e provare a percorrere la stessa strada , ma ripeto non confondete il debendox con il principio attivo chiamato talidomite , esso era contenuto nel contergan .

  55. Stefano scrive:

    Debendox Io chiderei a chi non sa bene le cose ha non scrivere qui, senza offesa ma MICAELA nel n. 48 ha ragione, dopo il 65 circa il Talidomide e stato bandito ma al posto suo hanno messo in commercio altri medicinali derivanti da tale medicina tipo Debendox, io non sono laureato in medicina, pero’ e quello che mi hanno detto piu’ dottori. Sarebbe utile che cominiciassimo ho ad avere un forum nostro ho che scrivessero solo chi ha notizie ho informazioni utili. Non fraintendetemi e bello che ogni persona dice la sua ma ha noi focomelici credo serva piu’ aiuto e informazioni sicure per non crearci confusione. Rimaniamo uniti se vogliamo giustamente giustizia

  56. Stella scrive:

    Considerazione Cari, sono una talidomidica che ha cercato di conbattere questa battaglia da 50 anni e da e per tutto questo tempo ho cercato di combatterla insieme agli altri come me e non contro noi. Chi deciderà se è talidomidico o no sarà la Commissione Medica preposta a farlo: chi è talidomidico ha caratteristiche bene precise che ricerche scientifiche dimostrano, inoltre esistono tantissime malformazioni pseudo talidomidiche. Chi di voi pensa di avere diritto si informi con il proprio medico e faccia la domanda ma non parli contro chi si deve queste vittoria, ignorando quali siano i criteri medici e legali che hanno dato origine a questo indennizzo.

  57. Enrica scrive:

    Richiesta Vorrei chiedere se qualcuno sa cosa si intende con risarcimento, solo i 4000 euro al mese o anche gli aretrati? Io sono focomelica ad entambi le bracci

  58. pegaso scrive:

    condivido Sono dello stesso parere di stella N 57 , è proprio come dice lei , e anche qualcun altro di qui sopra .

  59. marcella scrive:

    terza media ..che dire,sono indignata e come tanti/e come me di sicuro chiederanno giustizia in merito a quello che ci è accaduto..sono focomelica al braccio sx da ben 43 anni e se è vero che in qualche maniera ci si può rifare è giusto usare le leggi a nostro vantaggio..solo mi domando è giusto dopo tutti questi anni che si ricordino che ci siamo anche noi??

  60. Carlo scrive:

    nato gennaio 1966 e a chi è nato nel gennaio 1966 come me saranno esclusi? i farmaci ritirati nel settembre 1962 avevano scadenza 36 mesi, quindi scadevano settembre 1965, e coincide fino ai nati del giugno 1966. E’ forse vero, io ho focomalia ad entrambe le bracci e mancanza della cistifellea, e nessuno mi aveva abbinato la cosa.

  61. pagasus scrive:

    UFFAA Allora non avete capito ancora nulla…le scadenze non contano . Conta solo una data 1959/1965 . Questo vale per tutto il mondo , anche in Germania dove scoppiò lo scandalo hanno risarcito solo i nati in quel periodo , e ci sarà pure un perchè .

  62. Stefano scrive:

    Debendox Pegasus non ti arrabbiare credo che sia giusto che anche noi che siamo nati dopo, ma siamo senza arti o altro proviamo a vedere se ci danno qualcosa. Ti alteri con persone che hanno problemi come te. Io mi sto muovendo e ci sono speranze anche per chi e’ nato dopo e per colpa di altri farmaci. Ripeto sono contento che chi e’ nato dal 59 al 65 gli e’ stato riconosciuto un rimborso, almeno questo, ma sarei contento anche per chi e’ nato dopo.

  63. Stella scrive:

    Consiglio Cari tutti, noto che continua la confusione: andate a vedere il sito della Tai Onlus. Non parlate di ingiustizia informatevi per il Vostro bene, alcuni di noi talidomidici hanno incominciato la loro lotta da quando erano in fascie, i nostri genitori hanno pagato avvocati per farsi giustizia, sono anni e anni che sensibilizziamo la gente con tutti gli strumenti che la tecnologia ci permette, per cui informatevi dall’unica associazione riconosciuta e preposta a farlo, la TAI ONLUS di Padova.

  64. mario antonio scrive:

    indennizzinegati deltalidomde sio troguangelo trogu mario antonionatiin sardegna tutti e due nati focomelcidalanascita se volete ptete mandare delle imeil e seguire mi maanda rai tre che verra acarboniasper fasre una trsmissione aposta per me nato nel 1958 e pure io no sarorisarcito facciamo una forza uaca ed facciamcausaal gvernoitalioano tuttia sie e faccimouna taiolus nostra sbighiaoci mandatemiuna lettera trogu mario antoniopiazza ciusa n7 0013 carboia e tat fate domanda a ministero per gli indennzzi a presto caagliere delaq repubblica per il farmaco talidomide

  65. Stefano scrive:

    Debendox Vedo che ormai ci facciamo la guerra tra quelli degli anni prima del 65 con quelli dopo. Non vogliamo capire che siamo sulla stessa barca anche se nati in anni diversi. Non scrivo piu’ niente, vi dico solo di fare come me e iscrivervi alla TAI ONLUS, e’ l’ unica che puo’ aiutarci. In bocca al lupo a tutti

  66. Enrica scrive:

    gazzetta ufficiale Chissa quando publicano la gazzetta ufficiale? la fine di ottobre è passata sono curiosa se davvero danno gli arretrati nessuno sa niente?

  67. paola scrive:

    tutti focomelici? anch’io sono focomelica dalla nascita(68)e fino alla scorsa settimana non sapevo nulla dell’associazione thaionlus.una persona a me vicina una sera mi ha chiesto la mia cartella clinica(per fortuna l’avevo)e dopo averla fatta interpretare perchè non si capivano bene le parole ho scoperto che nei medicinali presi da mia madre nei primi tre mesi di gravidanza c’era traccia di talidomide(debendox e aspirina)non so se riuscirò mai a prendere qualche risarcimento, ciò che mi consola è sapere che non sono l’unica ad avere problemi di focomelia.forse unendo le nostre forze riusciremo a risolvere qualcosa.

  68. paola scrive:

    focomelia vorrei dire a tutti gli altri che è normale essere arrabbiati ma bestemmiare contro il governo o gli ideatori dell’associazione thaionlus, non serve nulla perchè comunque hanno fabbricato moltissimi farmaci con la talidomide e può anche darsi che non tutti i focomelici abbiano assunto farmaci incriminati…non voglio fare la sapientona perchè comunque ne so meno di voi ma chiedo comunque a tutti di pensare bene a cosa scrivere.

  69. paola scrive:

    delucidazioni chiedo delucidazioni al sign. beppe(n° 55) lei dice che il debendox non ha tracce di talidomide; come mai allora alcuni medici e farmacisti mi hanno appena informato che tal medicinale contiene talidomide?si sono sbagliati i farmacisti?

  70. beppe scrive:

    x paola Cara Paola per quanto ne so io il debendox non è a base di talidomide . Molti si chiedono perchè chi non è nato fra il 1959/1965 non potrà fare la domanda , cerco di spiegarlo : lo stato italiano ha autorizzato la commercializzazione del talidomide proprio nel gennaio del 1959 per poi sospenderla nel dicembre del 1961 . A questa data ha aggiunto ancora 3 anni , nonostante dal 1961 il talidomide non poteva essere più venduto perchè bandito a livello nazionale . Le scorte di talidomide dell’epoca che sono avanzate , sono state ritirate e rimborsate dallo stato stesso( vedi gazzetta ufficiale di quei tempi). In altre parole lo stato non vuole pagare per colpe che non gli competono , e lo può ampiamente dimostrare.Ma secondo te quelle date le ha messe senza seguire nessun criterio ?

  71. neffa scrive:

    x enrica Ritieniti fortunata se rientri fra i prescelti !!!Chissà pure se si prenderanno sti 4000 eu e tu pensi pure agli arretrati???

  72. paola scrive:

    x beppe è vero, io sono nata nel 68 dunque non dovrei rientrare nella rosa dei risarcimenti; sarà comunque l’associazione taionlus a decretare se veramente le medicine scritte sulla mia cartella clinica sono a base di talidomide o no;da quello che mi hanno riferito comunque sembra che anche nell’aspirina ci fossero tracce(non dico come principale elemento)di talidomide. come dicevo prima, a questo punto non so cosa pensare perchè ci sono persone che dicono una cosa e altre dicono il contrario….

  73. Enrica scrive:

    x neffa Hai ragione, ma sai io e mia mamma viviamo con la mia pensione di invalidata 727 euro al mese speravo. Cosi anchio posso vivere meglio

  74. paola scrive:

    x enrica ho letto il tuo commento diretto a neffa; sono disabile anch’io e mi spiace che abbiate così pochi soldi purtroppo non credo che il risarcimento sia di 4000 euro al mese x persona,

  75. paola scrive:

    precisazioni c’è qualcosa che non mi quadra:se il debendox non è talidimidico, come mai x cercare questo forum devo digitare debendox farmaco su google?non è un controsenso?

  76. max scrive:

    x paola Ti spiego…se tu su google scrivi debendox…è ovvio che arrivi qui perchè qui se ne parla . Se vuoi sapere se il debendox era a base di talidomide basta che fai una ricerca sempre con google o con qualsiasi motore di ricerca .

  77. beppe scrive:

    x paola Chi decreta è lo stao …non la taionlus . i dici di aspirina con tracce di tlidomide ? Ma siamo matti?? E poi se anche fosse …una donna gravida e il suo medico curante sa benissimo che ci sono farmaci che non può assumere nel periodo della gestazione e l’aspirina rientra fra questi farmaci

  78. paola scrive:

    aspirina io non sono un medico e non so se veramente nell’aspirina c’era o c’è ancora qualche tracciadi talidomide ma so che sulla cartella clinica ho scritto che mia madre l’ha presa x curare il raffreddore e non so se l’ha chiesto prima al suo medico o se ha fatto tutto di testa sua, purtroppo resterà un mistero perchè sia mia madre che il medico che l’aveva in cura sono morti.

  79. EMMA scrive:

    Per il DOTTOR…. MAGO MAGO’ Mi piacerebbe sapere come fa questo dottore tedesco(quindi dalla loro parte)a verificare cn la sola vista se la persona è o nn stata colpita da talidomide viste le migliaia di modi in qui questo farmaco ci ha colpito in varie parti del corpo…..visto che per quasi 50 anni abbiamo passato una vita di inferno per colpa di questi medici incompetenti mi pare assurdo nn che un’ ennesima buffonata dover essere giudicati da loro che dovrebbero solo tacere

  80. bandolero scrive:

    dottore in germania Cara Emma non è come dici tu. Io sono stato dal dott.in Germania , in Europa ve ne sono solo due capaci di stabilire se un soggetto è talidomitico o meno . I 50 anni di inferno che abbiamo passato , non è stata colpa dei medici ma di chi doveva testare meglio i farmaci e no lo ha fatto . Il talidomico è una persona che presenta molte patologie , e non magari solo una mancanza di un arto .

  81. geko scrive:

    dottore in germania Bandolero Puoi gentilmente dare i riferimenti del Dott. in Germania? visto che ci sei andato. Inoltre già che ti trovi a scrivere potresti sempre gentilmente spiegare la differenza tra uno affetto da Sindrome da Talidomide e uno che a solo una mancanza di uno o più arti, dovute ad altre cause. Credo che questo possa interessare un pò tutti. Non ti sto chiedendo un parere medico, ma solamente quello che ti ha spiegato il dottore. Grazie

  82. bandolero scrive:

    geko La spiegazione che tu mi chiedi io non posso darla in quanto non sono un dottore . Il dottore mi ha spiegato ben poco in quanto non parla italiano . Ti lascio il nome Jurgen Graf e la città Norimberga . é lui il riferimento di tutti i taledomitici tedeschi , sono tutti passati da lui . Ripeto al momento è l’unico al mondo insieme ad una altro medico che sta in Svezia o Finlandia …non ricordo bene . Saluti

  83. Enrica scrive:

    x paola ti ringrazio io dovrei essere dentro sono nata nel 62 e sono focomelica da entrambi le braccia (mancanza totale) alqune persone mi hanno detto che mi danno anche gli aretrati tu non sai niente?Ciao

  84. paola scrive:

    x enrica no, non so nulla di risarcimenti;sono appena entrata nel forum e ho scoperto dai vostri commenti che anche mia mamma prendeva il debendox. alcuni sostengono che non è talidomidico, a mia sorella hanno detto che ci sono tracce della suddetta sostanza anche nell’aspirina(che mia madre ha preso al 2 mese)però i medici quando sono nata parlavano di un difetto nel seme di mio padre…sinceramente non so più che pesci pigliare però voglio andare in fondo a questa storia perchè voglio sapere veramente xchè sono nata così…teoricamente sarei già fuori dalla rosa dei risarciti ma come dice il proverbio: MAI DIRE MAI….

  85. pizza scrive:

    arretrati Se le cose procederanno nel modo giusto c è retroattività da gennaio 2008 , quindi abbiamo maturato gia 2 anni di arretrati , ripeto però ciò che gia si è detto sopra , al momento chi è stato danneggiato dal debendox non rientra in quanto non medicinale a base di talidomide . Consiglio a chi rientra in tale categoria di formare una onlus e battersi come abbiamo fatto noi talidomitici .

  86. Enrica scrive:

    x pizza Ho visto che sei informata sai anche quando incominceranno a darli?

  87. Gina scrive:

    Modalità di assegnazione A quanto ho sentito il "vitalizio" sarà proporzionale al danno fisico (quello psicologico che fine ha fatto?) e ci saranno visite con commissioni mediche specialistiche. Ovviamente le somme verranno erogate dal riconoscimento della patologia e del grado di danno. Siamo in Italia… chissà se per il 2020 avvieranno i rimborso.

  88. x enrica scrive:

    GU Bisogna aspettare la gazzetta ufficiale…

  89. paola scrive:

    interrogativi alla mia nascita i medici avevano detto alla mia famiglia che il mio handicap era dovuto ad una particella mancante nel seme di mio padre.dopo 40 anni ho scoperto che mia madre ha preso il debendox…ora se col debendox c’è una minima possibilità di riconoscimento della causa, come potrei fare x sapere se c’entra anche il seme di mio padre?c’è qualche metodo?

  90. Enrica scrive:

    x GU SPERIAMO PRESTO non fra ancora 50 anni

  91. Alessandro scrive:

    medicinali con talidomide vi allego un link http://www.medicinenon.it/modules.php?name=News&file=article&sid=28 con i medicinali contenenti talidomide, ma sembra fino al 1962, e non 1961. da settembre 1962 i 3 anni finiscono nel 1965 quando era ancora il medicinale valido e le maternità durano 9 mesi Io sono nato il 3 gennaio 1966, e cosa cambia con quelli nati il 31/12/1965?

  92. jaki scrive:

    x alessandro mercoledi Certo che sei supersfigato !! Spero tu riesca a rientrare nella legge .

  93. jaki scrive:

    x paola Io non credo alla storia che ti hanno raccontato del seme di tuo padre ….

  94. paola scrive:

    x jaki sinceramente non so nemmeno io a cosa credere, quello che non capisco è se fosse vero che il seme di mio padre era difettato, xchè solo io su 4 figli sono nata così? ora mi sorge un’altro dubbio:e se avessero detto così per non prendersi la colpa dei farmaci?mi piacerebbe molto fare amicizia con persone che hanno i miei stessi problemi…se qualcuno vuole mandarmi una mail può farlo a [email protected].

  95. geko scrive:

    decreto tempi per pubblicazione? Qualch’uno ha idea di quanto tempo ci vuole perchè il decreto già firmata dal Ministro Sacconi sia pubblicato sulla gazzetta ufficiale? non è che se passa troppo tempo decade?

  96. Gina scrive:

    date decreto se non erro i decreti ordinari vengono pubblicati in GU entro 30 giorni dalla firma. forse questo non è un decreto ordinario e starà vagando tra Commissioni e Consigli

  97. stefano scrive:

    decreto legge rimborso talidomide POSSIBILE CHE NON CI SIA "UN ADDETTO AI LAVORI" CHE SIA IN GRADO DI DIRCI CHE FINE HA FATTO IL DECRETO FIRMATO DAL MINISTRO SACCONI ? ? ? ?

  98. stefano scrive:

    quasi decreto indennizzi talidomide mandiamo tutti una e-mail con richiesta spiegazioni al ministero della salute etc. Ho trovato l’indirizzo e-mail su sito del ministero ([email protected]) e ho appena inviato questo e-mail: Gradirei avere informazioni sul D.L. firmato dal Ministro Sacconi riguardante l’indennizzo alle persone danneggiate dal Talidomide di cui è stato dato notizia il 05.10.2009 e che doveva essere pubblicato sulla gazzetta ufficiale entro la fine di ottobre 2009. Grazie. Mandate tutti una e-mail; prima o poi qualcuno si accorgerà che forse è oppurtuno darci qualche informazione.

  99. Alessandro scrive:

    Dovrebbe arrivare il regolamento…. Stasera dopo le 19.30 sul sito della gazzetta ufficiale

  100. Augusto scrive:

    Decreto Pubblicato il decreto del ministero della salute è il n° 163 del 13/11/09 Regolamento di esecuzione dell’articolo 2, comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, che riconosce un indennizzo ai soggetti affetti da sindrome da Talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco

  101. Augusto scrive:

    Decreto Scusate, a rettifica di quello che ho manadato prima, il decreto è del 2 ottobre 2009 e pubblicato sulla GU del 13 novembre 2009 Saluti a tutti

  102. Enrica scrive:

    Aiuto Come faccio stampare l’articolo dalla gazzetta? sono alle prime armi con il pc

  103. paola scrive:

    x enrica se hai la stampante piena (di inchiostro) vai sull’articolo e schiaccia dove c’è scritto stampa(dovrebbe esserci anche il simbolino della stampante, se invece non hai la stampante dovrai chiedere a qualcuno se ti fa il favore di stamparlo.

  104. damocle scrive:

    VITTORIAAA Finalmente ce l’abbiamo fatta ringrazio tutti quelli che ci hanno creduto e sostenuto Nadia Malavasi in primo nome ….Mi spiace per quelli che nn rientrano fra il 1959/1965 . Auguri a tutti

  105. Franca scrive:

    x tutti Non sono riuscita a capire quanto ammonto il risarcimento

  106. Damiano scrive:

    FINALMENTE! Sono vittima del talidomide e sono nato nel 1961;qualcuno mi può spiegare, per favore, cosa bisogna fare burocraticamente per avere l’indennizzo? Grazie ed auguri a tutti.

  107. Augusto scrive:

    Boh Dopo una cena sostanziosa, ma sempre con il pensiero al decreto, leggo il decreto e non ci ho capito niente….TAI aprite un blog

  108. gina scrive:

    Decreto, regolamento attuativo e norme collegate Da studiare bene, e districarsi: testo in vigore dal: 28-11-2009 IL MINISTRO DEL LAVORO, DELLA SALUTE E DELLE POLITICHE SOCIALI Visto l’articolo 17, commi 3 e 4, della legge 23 agosto 1988, n. 400; Visto l’articolo 2, comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, recante «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2008)», il quale stabilisce che l’indennizzo di cui all’articolo 1 della legge 29 ottobre 2005, n. 229, e’ riconosciuto «ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco, nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della macromelia»; Visto l’articolo 31 del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, nella legge 27 febbraio 2009, n. 14 , recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative e disposizioni finanziarie urgenti, che prevede, al comma 1-bis, che «l’indennizzo di cui all’articolo 2, comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 si intende riconosciuto ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della micromelia nati negli anni dal 1959 al 1965» e, al comma 1-ter, che «con decreto del Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali sono individuate le modalita’ di corresponsione dell’indennizzo di cui al comma 1-bis»; Visto il decreto-legge 5 dicembre 2005, n. 250, recante misure urgenti in materia di universita’, beni culturali ed in favore di soggetti affetti da gravi patologie, nonche’ in tema di rinegoziazione di mutui, convertito con modificazioni con legge 3 febbraio 2006, n. 27, e in particolare l’articolo 3 che prevede misure di assistenza ai soggetti affetti da sindrome da talidomide; Vista la legge 25 febbraio 1992, n. 210, e successive modificazioni e integrazioni, recante «Indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni e somministrazione di emoderivati»; Vista la legge 29 ottobre 2005, n. 229, e successive modificazioni e integrazioni, recante «Disposizioni in materia di indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie»; Visto l’articolo 1, comma 6, del decreto-legge 16 maggio 2008, n. 85, convertito con modificazioni dalla legge 14 luglio 2008 n. 121, che dispone che le funzioni del Ministero della salute, con le inerenti risorse finanziarie, strumentali e di personale, sono trasferite al Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali; Visto in particolare l’articolo 1, comma 20, del decreto-legge n. 85/2008, di cui al punto precedente, a norma del quale, fino alla data di entrata in vigore dei decreti di riorganizzazione, per i Ministeri interessati dagli accorpamenti, restano in vigore transitoriamente i provvedimenti organizzativi vigenti; Tenuto conto del parere interlocutorio n. 1942/2009 reso dal Consiglio di Stato nell’adunanza dell’8 giugno 2009; Visto il parere n. 5529/09 del Consiglio di Stato, espresso nell’adunanza dell’11 settembre 2009; Vista la nota n. 3100 del 23 settembre 2009, con la quale, ai sensi dell’articolo 17, comma 3, della citata legge n. 400 del 1988, lo schema di regolamento e’ stato comunicato alla Presidenza del Consiglio dei Ministri; A d o t t a il seguente regolamento: Art. 1 1. Il presente regolamento disciplina il procedimento per il riconoscimento e la corresponsione dell’indennizzo previsto dall’articolo 1 della legge 29 ottobre 2005, n. 229, ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco, nelle forme dell’amelia, emimelia, focomelia e micromelia e nati negli anni dal 1959 al 1965. 2. L’indennizzo di cui al comma 1, di seguito denominato indennizzo per i talidomidici, consiste in un assegno mensile vitalizio, di importo pari a sei volte la somma corrispondente ad un importo base di riferimento, determinato in analogia a quanto previsto per i soggetti danneggiati da vaccinazione obbligatoria, ai sensi dell’articolo 2 della legge 25 febbraio 1992, n. 210, per le categorie dalla prima alla quarta, a cinque volte per le categorie quinta e sesta, e a quattro volte per le categorie settima e ottava della tabella A, annessa al testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 23 dicembre 1978, n. 915, e successive modificazioni. 3. L’indennizzo di cui al comma 1 decorre dalla data di entrata in vigore della legge 24 dicembre 2007, n. 244. 4. L’importo dell’indennizzo per i talidomidici, stabilito ai sensi del presente articolo, e’ corrisposto dal Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali, mensilmente e posticipatamente, con le medesime modalita’ adottate per la liquidazione dei benefici di cui alla legge 25 febbraio 1992, n. 210, e successive modificazioni, ed e’ interamente rivalutato annualmente in base alla variazione degli indici ISTAT. 5. L’indennizzo per i talidomidici e’ corrisposto per la meta’ al soggetto danneggiato e per l’altra meta’ ai congiunti che prestano o abbiano prestato al danneggiato assistenza in maniera prevalente e continuativa. Se il danneggiato e’ incapace di intendere e di volere l’indennizzo e’ corrisposto per intero ai congiunti conviventi di cui al precedente periodo. 6. In caso di assenza di congiunti che prestano o abbiano prestato al danneggiato assistenza in maniera prevalente e continuativa, l’indennizzo per i soggetti talidomidici e interamente corrisposto al danneggiato. 7. In caso di morte dei congiunti di cui al comma 4, l’indennizzo e’ erogato al danneggiato o, se questi e’ incapace di intendere e di volere, ai familiari conviventi che prestano assistenza in maniera prevalente e continuativa, per tutto il periodo di esistenza in vita del danneggiato. La tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica 23 dicembre 1978, n. 915, come sostituita dalla tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica 30 dicembre 1981, n834 (Definitivo riordinamento delle pensioni di guerra, in attuazione della delega prevista dall’articolo 1 della legge 23 settembre 1981, n. 533) LESIONI ED INFERMITA’ CHE DANNO DIRITTO A PENSIONE VITALIZIA O AD ASSEGNO TEMPORANEO PRIMA CATEGORIA: 1) La perdita dei quattro arti fino al limite della perdita totale delle due mani e dei due piedi insieme. 2) La perdita di tre arti fino al limite della perdita delle due mani e di un piede insieme. 3) La perdita di ambo gli arti superiori fino al limite della perdita totale delle due mani. 4) La perdita di due arti, superiore ed inferiore (disarticolazione o amputazione del braccio e della coscia). 5) La perdita totale di una mano e dei due piedi. 6) La perdita totale di una mano e di un piede. 7) La disarticolazione di un’anca; l’anchilosi completa della stessa, se unita a grave alterazione funzionale del ginocchio corrispondente. 8) La disarticolazione di un braccio o l’amputazione di esso all’altezza del collo chirurgico dell’omero. 9) L’amputazione di coscia o gamba a qualunque altezza, con moncone residuo improtesizzabile in modo assoluto e permanente. 10) La perdita di una coscia a qualunque altezza con moncone protesizzabile, ma con grave artrosi dell’anca o del ginocchio dell’arto superstite. 11) La perdita di ambo gli arti inferiori sino al limite della perdita totale dei piedi. 12) La perdita totale di tutte le dita delle mani ovvero la perdita totale dei due pollici e di altre sette o sei dita. 13) La perdita totale di un pollice e di altre otto dita delle mani, ovvero la perdita totale delle cinque dita di una mano e delle prime due dell’altra. 14) La perdita totale di sei dita delle mani compresi i pollici e gli indici o la perdita totale di otto dita delle mani compreso o non uno dei pollici. 15) Le distruzioni di ossa della faccia, specie dei mascellari e tutti gli altri esiti di lesioni gravi della faccia e della bocca tali da determinare grave ostacolo alla masticazione e alla deglutizione sì da costringere a speciale alimentazione. 16) L’anchilosi temporo-mandibolare completa e permanente. 17) L’immobilità completa permanente del capo in flessione o in estensione, oppure la rigidità totale e permanente del rachide con notevole incurvamento. 18) Le alterazioni polmonari ed extra polmonari di natura tubercolare e tutte le altre infermità organiche e funzionali permanenti e gravi al punto da determinare una assoluta incapacità al lavoro proficuo. 19) Fibrosi polmonare diffusa con enfisema bolloso o stato bronchiectasico e cuore polmonare grave. 20) Cardiopatie organiche in stato di permanente scompenso o con grave e permanente insufficienza coronaria ecg. accertata. 21) Gli aneurismi del grossi vasi arteriosi del collo e del tronco, quando, per sede, volume o grado di evoluzione determinano assoluta incapacità lavorativa. 22) Tumori maligni a rapida evoluzione. 23) La fistola gastrica, intestinale, epatica, pancreatica, splenica, rettovescicale ribelle ad ogni cura e l’ano preternaturale. 24) Incontinenza delle feci grave e permanente da lesione organica. 25) Il diabete mellito ed il diabete insipido entrambi di notevole gravità. 26) Esiti di nefrectomia con grave compromissione permanente del rene superstite (iperazotemia, ipertensione e complicazioni cardiache) o tali da necessitare trattamento emodialitico protratto nel tempo. 27) Castrazione e perdita pressoché totale del pene. 28) Tutte le alterazioni delle facoltà mentali (sindrome schizofrenica, demenza paralitica, demenze traumatiche, demenza epilettica, distimie gravi, ecc.) che rendano l’individuo incapace a qualsiasi attività. 29) Le lesioni del sistema nervoso centrale (encefalo e midollo spinale) con conseguenze gravi e permanenti di grado tale da apportare profondi e irreparabili perturbamenti alle funzioni più necessarie alla vita organica e sociale o da determinare incapacita’ a lavoro proficuo. 30) Sordità bilaterale organica assoluta e permanente accertata con esame audiometrico. 31) Sordità bilaterale organica assoluta e permanente quando si accompagni alla perdita o a disturbi gravi e permanenti della favella o, a disturbi della sfera psichica e dell’equilibrio statico-dinamico. 32) Esiti di laringectomia totale. 33) Le alterazioni organiche ed irreparabili di ambo gli occhi che abbiano prodotto cecità bilaterale assoluta e permanente. 34) Le alterazioni organiche ed irreparabili di ambo gli occhi tali da ridurre l’acutezza visiva binoculare da 1/100 a meno di 1/50. 35) Le alterazioni organiche ed irreparabili di un occhio, che ne abbiano prodotto cecità assoluta e permanente con l’acutezza visiva dell’altro ridotta tra 1/50 e 3/50 della normale (vedansi avvertenze alle tabelle A e B-c). SECONDA CATEGORIA: 1) Le distruzioni di ossa della faccia, specie dei mascellari e tutti gli altri esiti di lesione grave della faccia stessa e della bocca tali da menomare notevolmente la masticazione, la deglutizione o la favella oppure da apportare evidenti deformità, nonostante la protesi. 2) L’anchilosi temporo-mandibolare incompleta, ma grave e permanente con notevole riduzione della funzione masticatoria. 3) L’artrite cronica che, per la molteplicità e l’importanza delle articolazioni colpite, abbia menomato gravemente la funzione di due o più arti. 4) La perdita di un braccio o avambraccio sopra il terzo inferiore. 5) La perdita totale delle cinque dita di una mano e di due delle ultime quattro dita dell’altra. 6) La perdita di una coscia a qualunque altezza. 7) L’amputazione medio tarsica o la sotto astragalica dei due piedi. 8) Anchilosi completa dell’anca o quella in flessione del ginocchio. 9) Le affezioni polmonari ed extra polmonari di natura tubercolare che per la loro gravita’ non siano tali da ascrivere alla prima categoria. 10) Le lesioni gravi e permanenti dell’apparato respiratorio o di altri apparati organici determinate dall’azione di gas nocivi. 11) Bronchite cronica diffusa con bronchiectasie ed enfisema di notevole grado. 12) Tutte le altre lesioni od affezioni organiche della laringe, della trachea che arrechino grave e permanente dissesto alla funzione respiratoria. 13) Cardiopatie con sintomi di scompenso di entità tali da non essere ascrivibili alla prima categoria. 14) Gli aneurismi dei grossi vasi arteriosi del tronco e del collo, quando per la loro gravità non debbano ascriversi alla prima categoria. 15) Le affezioni gastro-enteriche e delle ghiandole annesse con grave e permanente deperimento organico. 16) Stenosi esofagee di alto grado, con deperimento organico. 17) La perdita della lingua. 18) Le lesioni o affezioni gravi e permanenti dell’apparato urinario salvo, che per la loro entità, non siano ascrivibili alla categoria superiore. 19) Le affezioni gravi e permanenti degli organi emopoietici. 20) Ipoacusia bilaterale superiore al 90% con voce di conversazione gridata ad concham senza affezioni purulente dell’orecchio medio. 21) Le alterazioni organiche ed irreparabili di ambo gli occhi tali da ridurre l’acutezza visiva binoculare tra 1/50 e 3/50 della normale. 22) Castrazione o perdita pressoché totale del pene. 23) Le paralisi permanenti sia di origine centrale che periferica interessanti i muscoli o gruppi muscolari che presiedono a funzioni essenziali della vita o che, per i caratteri e la durata, si giudichino inguaribili. TERZA CATEGORIA: 1) La perdita totale di una mano o delle sue cinque dita, ovvero la perdita totale di cinque dita tra le mani compresi i due pollici. 2) La perdita totale del pollice e dell’indice delle due mani. 3) La perdita totale di ambo gli indici e di altre cinque dita fra le mani che non siano i pollici. 4) La perdita totale di un pollice insieme con quella di un indice e di altre quattro dita fra le mani con int egrità dell’altro pollice. 5) La perdita di una gamba sopra il terzo inferiore. 6) L’amputazione tarso-metatarsica dei due piedi, 7) L’anchilosi totale di una spalla in posizione viziata e non parallela all’asse del corpo. 8) Labirintiti e labirintosi con stato vertiginoso grave e permanente. 9) La perdita o i disturbi gravi della favella. 10) L’epilessia con manifestazioni frequenti. 11) Le alterazioni organiche e irreparabili di un occhio, che abbiano prodotto cecità assoluta e permanente, con l’acutezza visiva dell’altro ridotta tra 4/50 e 1/10 della normale. QUARTA CATEGORIA: 1) L’anchilosi totale di una spalla in posizione parallela all’asse del corpo. 2) La perdita totale delle ultime quattro dita di una mano o delle prime tre dita di essa. 3) La perdita totale di tre dita tra le due mani compresi ambo i pollici. 4) La perdita totale di un pollice e dei due indici. 5) La perdita totale di uno dei pollici e di altre quattro dita fra le due mani esclusi gli indici e l’altro pollice. 6) La perdita totale di un indice e di altre sei o cinque dita fra le due mani che non siano i pollici. 7) La perdita di una gamba al terzo inferiore. 8) La lussazione irriducibile di una delle grandi articolazioni, ovvero gli esiti permanenti delle fratture di ossa principali (pseudo artrosi, calli molto deformi, ecc.) che ledano notevolmente la funzione di un arto. 9) Le malattie di cuore senza sintomi di scompenso evidenti, ma con stato di latente insufficienza del miocardio. 10) Calcolosi renale bilaterale con accessi dolorosi frequenti e con persistente compromissione della funzione emuntoria. 11) L’epilessia a meno ché per la frequenza e la gravità delle sue manifestazioni non sia da ascriversi a categorie superiori. 12) Psico-nevrosi gravi (fobie persistenti). 13) Le paralisi periferiche che comportino disturbi notevoli della zona innervata. 14) Pansinusiti purulente croniche bilaterali con nevralgia del trigemino. 15) Otite media purulenta cronica bilaterale con voce di conversazione percepita ad concham. 16) Otite media purelenta cronica bilaterale con complicazioni (carie degli ossicini, esclusa quella limitata al manico del martello, colesteatomi, granulazioni). 17) Labirintiti e labirintosi con stato vertiginoso di media gravità. 18) Le alterazioni organiche irreparabili di ambo gli occhi tali da ridurre l’acutezza visiva binoculare tra 4/50 e 1/10 della normale. 19) Le alterazioni organiche e irreparabili di un occhio che ne abbiano prodotto cecità assoluta e permanente, con l’acutezza visiva dell’altro ridotta tra 2/10 e 3/10 della normale. 20) Le alterazioni irreparabili della visione periferica sotto forma di emianopsia bilaterale. 21) Le alterazioni organiche ed irreparabili di un occhio che ne abbiano prodotto cecità assoluta e permanente, con alterazioni pure irreversibili della visione periferica dell’altro, sotto forma di restringimento concentrico del campo visivo di tale grado da lasciarne libera soltanto la zona centrale o le zone più prossime al centro, oppure sotto forma di lacune di tale ampiezza da occupare una metà del campo visivo stesso o settori equivalenti. TABELLA E ASSEGNI DI SUPERINVALIDITÀ A) 1) ….. MANCANZA DEGLI ARTI SUPERIORI O DEI DUE INFERIORI (FINO AL LIMITE DELLA PERDITA TOTALE DELLE DUE MANI O DEI DUE PIEDI) O A SORDITÀ BILATERALE ASSOLUTA E PERMANENTE OPPURE QUANDO SIANO ACCOMPAGNATE DA UNA INVALIDITÀ ASCRIVIBILE A UNA DELLE PRIME CINQUE CATEGORIE DELL’ANNESSA TABELLA _A_. 2) PERDITA ANATOMICA O FUNZIONALE DI QUATTRO ARTI FINO AL LIMITE DELLA PERDITA TOTALE DELLE DUE MANI E DEI DUE PIEDI INSIEME. (ANNUE: L.6.000.000). A-BIS) 1) ALTERAZIONI ORGANICHE ED IRREPARABILI DI AMBO GLI OCCHI CHE ABBIANO PRODOTTO CECITÀ BILATERALE ASSOLUTA E PERMANENTE. 2) ALTERAZIONI DELLE FACOLTÀ MENTALI TALI DA RICHIEDERE ACCERTAMENTI E TRATTAMENTI SANITARI OBBLIGATORI IN CONDIZIONI DI DEGENZA NELLE STRUTTURE OSPEDALIERE PUBBLICHE O CONVENZIONATE. IN CASO DI CESSAZIONE DEL TRATTAMENTO SANITARIO OBBLIGATORIO IN CONDIZIONI DI DEGENZA,L’ASSEGNO VERRÀ CONSERVATO QUANDO L’INFERMITÀ MENTALE RICHIEDA TRATTAMENTO SANITARIO OBBLIGATORIO NON IN CONDIZIONI DI DEGENZA E FINCHÉ DURI TALE SITUAZIONE. 3) LESIONI DEL SISTEMA NERVOSO CENTRALE (ENCEFALO E MIDOLLO SPINALE) CHE ABBIANO PRODOTTO PARALISI TOTALE DEI DUE ARTI INFERIORI E PARALISI DELLA VESCICA E DEL RETTO (PARAPLEGICI RETTO-VESCICALI). (ANNUE:L.5.100.000). B) 1) LESIONI DEL SISTEMA NERVOSO CENTRALE (ENCEFALO E MIDOLLO SPINALE),CON CONSEGUENZE GRAVI E PERMANENTI DI GRADO TALE DA APPORTARE,ISOLATAMENTE O NEL LORO COMPLESSO PROFONDI ED IRREPARABILI PERTURBAMENTI ALLA VITA ORGANICA E SOCIALE. 2) TUBERCOLOSI O ALTRE INFERMITÀ GRAVI AL PUNTO DA DETERMINARE UNA ASSOLUTA E PERMANENTE INCAPACITÀ A QUALSIASI ATTIVITÀ FISICA E DA RENDERE NECESSARIA LA CONTINUA O QUASI CONTINUA DEGENZA A LETTO. 3) LA PERDITA DELLE DUE MANI E DI UN PIEDE O LA PERDITA DI AMBO GLI ARTI SUPERIORI FINO AL LIMITE TOTALE DELLA PERDITA DELLE DUE MANI. 4) LA DISARTICOLAZIONE DI AMBO LE COSCE O L’AMPUTAZIONE DI ESSE CON LA IMPOSSIBILITÀ ASSOLUTA E PERMANENTE DELL’APPLICAZIONE DI APPARECCHIO DI PROTESI. (ANNUE:L.4.500.000). C) 1) PERDITA DI UN ARTO SUPERIORE E DI UN ARTO INFERIORE DELLO STESSO LATO SOPRA IL TERZO INFERIORE RISPETTIVAMENTE DEL BRACCIO E DELLA COSCIA CON IMPOSSIBILITÀ DELL’APPLICAZIONE DELL’APPARECCHIO DI PROTESI. (ANNUE:L.3.900.000). D) 1) AMPUTAZIONE DI AMBO LE COSCE A QUALSIASI ALTEZZA. (ANNUE:L.3.300.000). E) 1) ALTERAZIONI ORGANICHE ED IRREPARABILI DI AMBO GLI OCCHI TALI DA RIDURRE L’ACUTEZZA VISIVA BINOCULARE DA 1/100 A MENO DI 1/50 DELLA NORMALE. 2) PERDITA DI UN ARTO SUPERIORE E DI UNO INFERIORE SOPRA IL TERZO INFERIORE RISPETTIVAMENTE DEL BRACCIO E DELLA COSCIA. 3) PERDITA DI DIECI OPPURE DI NOVE DITA DELLE MANI COMPRESI I POLLICI. 4) PERDITA DI AMBO GLI ARTI INFERIORI DI CUI UNO SOPRA IL TERZO INFERIORE DELLA COSCIA E L’ALTRO SOPRA IL TERZO INFERIORE DELLA GAMBA. 5) ALTERAZIONI DELLE FACOLTÀ MENTALI CHE RICHIEDONO TRATTAMENTI SANITARI OBBLIGATORI NON IN CONDIZIONI DI DEGENZA NELLE STRUTTURE OSPEDALIERE PUBBLICHE O CONVENZIONATE O CHE ABBIANO RICHIESTO TRATTAMENTI SANITARI OBBLIGATORI IN CONDIZIONI DI DEGENZA OSPEDALIERA,CESSATI AI SENSI DELLA LEGGE 180 DEL 13 MAGGIO 1978, SEMPRECHÈ TALI ALTERAZIONI APPORTINO PROFONDI PERTURBAMENTI ALLA VITA ORGANICA E SOCIALE. (ANNUE:L.2.700.000). F) 1) PERDITA TOTALE DI UNA MANO E DEI DUE PIEDI INSIEME. 2) PERDITA DI DUE ARTI,UNO SUPERIORE E L’ALTRO INFERIORE AMPUTATI RISPETTIVAMENTE AL TERZO INFERIORE DEL BRACCIO E AL TERZO INFERIORE DELLA GAMBA. 3) PERDITA DI DUE ARTI,UNO SUPERIORE E L’ALTRO INFERIORE AMPUTATI RISPETTIVAMENTE AL TERZO INFERIORE DELL’AVAMBRACCIO E AL TERZO INFERIORE DELLA COSCIA. 4) PERDITA DI AMBO GLI ARTI INFERIORI DI CUI UNO SOPRA AL TERZO INFERIORE DELLA COSCIA E L’ALTRO AL TERZO INFERIORE DELLA GAMBA. 5) PERDITA DI AMBO GLI ARTI INFERIORI DI CUI UNO AL TERZO INFERIORE DELLA COSCIA E L’ALTRO FINO AL TERZO INFERIORE DELLA GAMBA. 6) PERDITA DELLE DUE GAMBE A QUALSIASI ALTEZZA. 7) ALTERAZIONI DELLE FACOLTÀ MENTALI CHE APPORTINO PROFONDI PERTURBAMENTI ALLA VITA ORGANICA E SOCIALE. 8) TUBERCOLOSI O ALTRE INFERMITÀ GRAVI AL PUNTO DA DETERMINARE UNA ASSOLUTA E PERMANENTE INCAPACITÀ A QUALSIASI ATTIVITÀ FISICA,MA NON TALE DA RICHIEDERE LA CONTINUA O QUASI CONTINUA DEGENZA A LETTO. (ANNUE:L.2.100.000). G) 1) PERDITA DEI DUE PIEDI O DI UN PIEDE E DI UNA MANO INSIEME. 2) LA DISARTICOLAZIONE DI UN’ANCA. 3) TUTTE LE ALTERAZIONI DELLE FACOLTÀ MENTALI (SCHIZOFRENIA E SINDROMI SCHIZOFRENICHE,DEMENZA PARALITICA,DEMENZE TRAUMATICHE, DEMENZA EPILETTICA,DISTIMIE GRAVI,ECC.) CHE RENDANO L’INDIVIDUO INCAPACE A QUALSIASI ATTIVITÀ. 4) TUBERCOLOSI GRAVE AL PUNTO DA DETERMINARE UNA ASSOLUTA INCAPACITÀ A PROFICUO LAVORO. (ANNUE:L.1.800.000). H) 1) CASTRAZIONE E PERDITA PRESSOCHÈ TOTALE DEL PENE. 2) LA FISTOLA GASTRICA,INTESTINALE,EPATICA, PANCREATICA,SPLENICA,RETTO VESCICALE RIBELLE AD OGNI CURA E L’ANO PRETERNATURALE. 3) SORDITÀ BILATERALE ORGANICA ASSOLUTA E PERMANENTE QUANDO SI ACCOMPAGNI ALLA PERDITA O A DISTURBI PERMANENTI DELLA FAVELLA O A DISTURBI DELLA SFERA PSICHICA E DELL’EQUILIBRIO STATICO-DINAMICO. 4) CARDIOPATIA ORGANICA IN STATO DI PERMANENTE SCOMPENSO O CON PERMANENTE INSUFFICIENZA CORONARICA ECG.ACCERTATA. 5) ANCHILOSI COMPLETA DI UN’ANCA SE UNITA A GRAVE ALTERAZIONE FUNZIONALE DEL GINOCCHIO CORRISPONDENTE. (ANNUE: L.1.200.000). ________________________________________ Avvertenza: Il testo delle note qui pubblicato e’ stato redatto dall’amministrazione competente per materia, ai sensi dell’art. 10, commi 2 e 3, del Testo unico delle disposizioni sulla promulgazione delle leggi, sull’emanazione dei decreti del Presidente della Repubblica e sulle pubblicazioni ufficiali della Repubblica italiana, approvato con decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 1985, n. 1092, al solo fine di facilitare la lettura delle disposizioni di legge modificate o alle quali e’ operato il rinvio. Restano invariati il valore e l’efficacia degli atti legislativi qui trascritti. Note alle premesse: – Si riporta il testo dell’art. 17, commi 3 e 4 della legge 23 agosto 1988 n. 400 (Disciplina dell’attivita’ di Governo e ordinamento della Presidenza del Consiglio dei Ministri) pubblicata nel supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 1988, n. 214: «3. Con decreto ministeriale possono essere adottati regolamenti nelle materie di competenza del Ministro o di autorita’ sottordinate al Ministro, quando la legge espressamente conferisca tale potere. Tali regolamenti, per materie di competenza di piu’ ministri, possono essere adottati con decreti interministeriali, ferma restando la necessita’ di apposita autorizzazione da parte della legge. I regolamenti ministeriali ed interministeriali non possono dettare norme contrarie a quelle dei regolamenti emanati dal Governo. Essi debbono essere comunicati al Presidente del Consiglio dei Ministri prima della loro emanazione. 4. I regolamenti di cui al comma 1 ed i regolamenti ministeriali ed interministeriali, che devono recare la denominazione di «regolamento», sono adottati previo parere del Consiglio di Stato, sottoposti al visto ed alla registrazione della Corte dei conti e pubblicati nella Gazzetta Ufficiale.». – Si riporta il testo dell’art. 2, comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2008) pubblicata nel supplemento ordinaria alla Gazzetta Ufficiale del 28 dicembre 2007, n. 300: «363. L’indennizzo di cui all’art. 1 della legge 29 ottobre 2005, n. 229, e’ riconosciuto, altresi’, ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco, nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della macromelia». – Si riporta il testo dell’art. 1 della legge 29 ottobre 2005, n. 229 (Disposizioni in materia di indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie) e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale 5 novembre 2005, n. 258: «Art. 1. – Ai soggetti di cui all’art. 1, comma 1, della legge 25 febbraio 1992, n. 210, e’ riconosciuto, in relazione alla categoria gia’ loro assegnata dalla competente commissione medico-ospedaliera, di cui all’art. 165 del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092, un ulteriore indennizzo. Tale ulteriore indennizzo consiste in un assegno mensile vitalizio, di importo pari a sei volte la somma percepita dal danneggiato ai sensi dell’art. 2 della legge 25 febbraio 1992, n. 210, per le categorie dalla prima alla quarta della tabella A annessa al testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 23 dicembre 1978, n. 915, e successive modificazioni, a cinque volte per le categorie quinta e sesta, e a quattro volte per le categorie settima e ottava. Esso e’ corrisposto per la meta’ al soggetto danneggiato e per l’altra meta’ ai congiunti che prestano o abbiano prestato al danneggiato assistenza in maniera prevalente e continuativa. Se il danneggiato e’ minore di eta’ o incapace di intendere e di volere l’indennizzo e’ corrisposto per intero ai congiunti conviventi di cui al precedente periodo. Rimane fermo il diritto al risarcimento del danno patrimoniale e non patrimoniale derivante da fatto illecito. 2. In caso di morte dei congiunti di cui al comma 1, l’indennizzo e’ erogato al danneggiato e, se minore o incapace di intendere e di volere, ai familiari conviventi che prestano assistenza in maniera prevalente e continuativa, per tutto il periodo di esistenza in vita del danneggiato. 3. Qualora a causa della vaccinazione obbligatoria sia derivato il decesso in data successiva a quella di entrata in vigore della presente legge, l’avente diritto puo’ optare tra l’ulteriore indennizzo di cui al comma 1 e un assegno una tantum pari a 150.000 euro, da corrispondere in cinque rate annuali di 30.000 euro ciascuna. Ai fini della presente legge sono considerati aventi diritto nell’ordine i seguenti soggetti a carico: il coniuge, i figli, i genitori, i fratelli minorenni, i fratelli maggiorenni inabili al lavoro. 4. L’intero importo dell’indennizzo, stabilito ai sensi del presente articolo, e’ rivalutato annualmente in base alla variazione degli indici ISTAT.». – Si riporta il testo dell’art. 3 del decreto-legge 5 dicembre 2005, n. 250, convertito, con modificazioni, nella legge 3 febbraio 2006, n. 27 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 5 dicembre 2005, n. 250 recante misure urgenti in materia di universita’, beni culturali ed in favore di soggetti affetti da gravi patologie, nonche’ in tema di rinegoziazione di mutui, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 29 del 4 febbraio 2006): «Art. 3 (Assistenza dei soggetti affetti da sindrome Talidomide). – 1. Al fine di assicurare la indispensabile assistenza ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco, nelle forme dell’amelia, emimelia, focomelia e macromelia, tale sindrome e’ inserita tra le patologie che danno diritto all’esenzione dalla partecipazione alla spesa per le correlate prestazioni sanitarie, ai sensi di quanto previsto dall’art. 5, comma 1, lettera a), del decreto legislativo 29 aprile 1998, n. 124. 2. In attuazione di quanto previsto dal comma 1, il Ministro della salute provvede, con proprio decreto, entro due mesi dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, ad inserire la sindrome da talidomide tra le malattie croniche e invalidanti che danno diritto all’esenzione dalla partecipazione alla spesa, individuate dal regolamento di cui al decreto del Ministro della sanita’ 28 maggio 1999, n. 329, e successive modificazioni. 3. Al primo periodo del comma 2 dell’art. 97 della legge 23 dicembre 2000, n. 388, come sostituito dal comma 7 dell’art. 42 del decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 novembre 2003, n. 326, dopo le parole: «gravi menomazioni fisiche permanenti,» sono inserite le seguenti: «inclusi i soggetti affetti da sindrome da talidomide.». – La legge 25 febbraio 1992, n. 210 (Indennizzo a favore dei’ soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie,trasfusioni e somministrazione di emoderivati) e’ pubblicata nella Gazzetta Ufficiale 6 marzo 1992, n. 55. – La legge 29 ottobre 2005, n. 229 (Disposizioni in materia di indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie) e’ pubblicata nella Gazzetta Ufficiale 5 novembre 2005, n. 258. – Si riporta il testo dell’art. 1, comma 6, del decreto-legge 16 marzo 2008, n. 85, convertito con modificazioni dalla legge 14 luglio 2008, n. 121 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 16 maggio 2008, n. 85, recante disposizioni urgenti per l’adeguamento delle strutture di Governo in applicazione dell’art. 1, commi 376 e 377, della legge 24 dicembre 2007, n. 244) pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 164 del 15 luglio 2008: «6. Le funzioni del Ministero della salute, con le inerenti risorse finanziarie, strumentali e di personale, sono trasferite al Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali.». – Si riporta il testo dell’art. 1, comma 20, del decreto legge 16 marzo 2008, n. 85, convertito con modificazioni dalla legge 14 luglio 2008, n. 121 (Conversione in legge,con modificazioni, del decreto-legge 16 maggio 2008, n. 85, recante disposizioni urgenti per l’adeguamento delle strutture di Governo in applicazione dell’art. 1, commi 376 e 377, della legge 24 dicembre 2007, n. 244) pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 164 del 15 luglio 2008: «20. Con riferimento ai Ministeri per i quali sono previsti accorpamenti, in via provvisoria e, comunque, per un periodo massimo di sei mesi a decorrere dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, nelle more dell’approvazione del regolamento di organizzazione dei relativi uffici funzionali, strumentali e di diretta collaborazione con le autorita’ di Governo, la struttura di tali uffici e’ definita, nel rispetto delle leggi vigenti, con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro competente, sentito il Ministro dell’economia e delle finanze. Fino alla data di entrata in vigore di tale decreto si applicano transitoriamente i provvedimenti organizzativi vigenti, purche’ resti ferma l’unicita’ degli uffici di diretta collaborazione di vertice. Con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, su proposta dei Ministri competenti, sono apportate le variazioni di bilancio occorrenti per l’adeguamento del bilancio di previsione dello Stato alla nuova struttura del Governo».

  109. ufo scrive:

    ma in euro ? Ma qui parlano ancora in lire….

  110. gina scrive:

    x ufo è la vecchia Tabella cui pare faranno riferimento, citata nel decreto attuale, che ho rintracciato. ovvio che faranno la conversione

  111. Enrica scrive:

    cifre esatte é mai possibile che non c’è nessuno che sappia con esatezza quanto ammonta l’indenizzo e se ci asettano arretrati? Sono focomelica ad entranbi gli arti superiori (assenza totale, sono nata nel 62 dovre essere dentro in tutto

  112. ufo scrive:

    x gina Ma non si parlava di 4000 eu al mese ? Io che sono in prima categoria dovrei fare 6.000.000 mil di lire per 6 che danno 36.000.000 che in eu sono circa 18.000 ….quindi qualcosa non quadra ! Forse bisogna tenere conto dell istat , perchè quel dato di 6.000.000 è riferito al 1975 se non erro . Boohhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!

  113. gina scrive:

    x ufo la tabella sarà stata anche modificata con gli anni. forse restano valide solo le categorie.

  114. Enrica scrive:

    quando la domanda? Quando si può partire con la domanda e dove si deve presentare?

  115. paola scrive:

    x enrica secondo me dovresti informarti all’associazione taionlus, loro sapranno dirti certamente qualcosa di più preciso…se hai voglia di chiacchierare personalmente con me, qualche commento più su c’è il mio indirizzo email(n. 95)

  116. GIUSEPPE scrive:

    attendere Credo che dopo aver aspettato la pubblicazione sulla gazzetta si dovrà attendere la diffusione di una circolare esplicativa come è avvenuto per le transazioni delle viitime da vaccini

  117. rino scrive:

    indennizzo portatori "solo" una menomazione Ho appena letto il decreto legge pubblicato in gazzetta ufficiale. Chi, come me, è focomelico all’avambraccio sx oppure è privo "solo" di una gamba (non sono quindi affetti da altre patologie invalidanti) non ha diritto a nessun indennizzo ? Grazie dell’eventuale chiarimento

  118. stella scrive:

    tabelle punto 1: leggetevi la gazzetta per bene. punto 2: leggietevi il decreto e i riferimentio punto 3: la tabella è questa: n.b. gli importi sono del 2006 (devono essere rivalutati al tasso 1,7%. 2006 cat. imp. annuale 1 45.832,92 2 45.014,64 3 44.202,03 4 43.385,71 5 35.472,81 6 34.790,91 7 27.288,35 8 26.742,83 Buona giornata. Stella.

  119. Stefano scrive:

    Debendox Scusa ma se non ho letto male le cifre mensili sono veramente basse, e i famosi 4000,00 euro al mese che fine hanno fatto? Rino anch’ io sono focomelico all’ avambraccio six. e come te leggendo non prendi niente o penso di aver capito forse 100,00 euro al mese. Io comunque sono fuori da questa fascia di eta’ Spero vi chiariscano meglio perche’ se e cosi’ e’ una tristezza

  120. geko scrive:

    Forse può aiutare a capire meglio http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=1&datagu=2009-11-13&task=dettaglio&numgu=265&redaz=009G0171&tmstp=1258370840469 MINISTERO DEL LAVORO, DELLA SALUTE E DELLE POLITICHE SOCIALI DECRETO 2 ottobre 2009 , n. 163 Regolamento di esecuzione dell’articolo 2, comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, che riconosce un indennizzo ai soggetti affetti da sindrome da Talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco. IL MINISTRO DEL LAVORO, DELLA SALUTE E DELLE POLITICHE SOCIALI Visto l’articolo 17, commi 3 e 4, della legge 23 agosto 1988, n. 400; Visto l’articolo 2, comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, recante «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2008)», il quale stabilisce che l’indennizzo di cui all’articolo 1 della legge 29 ottobre 2005, n. 229, e’ riconosciuto «ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco, nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della macromelia»; Visto l’articolo 31 del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, nella legge 27 febbraio 2009, n. 14 , recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative e disposizioni finanziarie urgenti, che prevede, al comma 1-bis, che «l’indennizzo di cui all’articolo 2, comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 si intende riconosciuto ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della micromelia nati negli anni dal 1959 al 1965» e, al comma 1-ter, che «con decreto del Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali sono individuate le modalita’ di corresponsione dell’indennizzo di cui al comma 1-bis»; Visto il decreto-legge 5 dicembre 2005, n. 250, recante misure urgenti in materia di universita’, beni culturali ed in favore di soggetti affetti da gravi patologie, nonche’ in tema di rinegoziazione di mutui, convertito con modificazioni con legge 3 febbraio 2006, n. 27, e in particolare l’articolo 3 che prevede misure di assistenza ai soggetti affetti da sindrome da talidomide; Vista la legge 25 febbraio 1992, n. 210, e successive modificazioni e integrazioni, recante «Indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni e somministrazione di emoderivati»; Vista la legge 29 ottobre 2005, n. 229, e successive modificazioni e integrazioni, recante «Disposizioni in materia di indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie»; Visto l’articolo 1, comma 6, del decreto-legge 16 maggio 2008, n. 85, convertito con modificazioni dalla legge 14 luglio 2008 n. 121, che dispone che le funzioni del Ministero della salute, con le inerenti risorse finanziarie, strumentali e di personale, sono trasferite al Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali; Visto in particolare l’articolo 1, comma 20, del decreto-legge n. 85/2008, di cui al punto precedente, a norma del quale, fino alla data di entrata in vigore dei decreti di riorganizzazione, per i Ministeri interessati dagli accorpamenti, restano in vigore transitoriamente i provvedimenti organizzativi vigenti; Tenuto conto del parere interlocutorio n. 1942/2009 reso dal Consiglio di Stato nell’adunanza dell’8 giugno 2009; Visto il parere n. 5529/09 del Consiglio di Stato, espresso nell’adunanza dell’11 settembre 2009; Vista la nota n. 3100 del 23 settembre 2009, con la quale, ai sensi dell’articolo 17, comma 3, della citata legge n. 400 del 1988, lo schema di regolamento e’ stato comunicato alla Presidenza del Consiglio dei Ministri; A d o t t a il seguente regolamento: Art. 1 1. Il presente regolamento disciplina il procedimento per il riconoscimento e la corresponsione dell’indennizzo previsto dall’articolo 1 della legge 29 ottobre 2005, n. 229, ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco, nelle forme dell’amelia, emimelia, focomelia e micromelia e nati negli anni dal 1959 al 1965. 2. L’indennizzo di cui al comma 1, di seguito denominato indennizzo per i talidomidici, consiste in un assegno mensile vitalizio, di importo pari a sei volte la somma corrispondente ad un importo base di riferimento, determinato in analogia a quanto previsto per i soggetti danneggiati da vaccinazione obbligatoria, ai sensi dell’articolo 2 della legge 25 febbraio 1992, n. 210, per le categorie dalla prima alla quarta, a cinque volte per le categorie quinta e sesta, e a quattro volte per le categorie settima e ottava della tabella A, annessa al testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 23 dicembre 1978, n. 915, e successive modificazioni. 3. L’indennizzo di cui al comma 1 decorre dalla data di entrata in vigore della legge 24 dicembre 2007, n. 244. 4. L’importo dell’indennizzo per i talidomidici, stabilito ai sensi del presente articolo, e’ corrisposto dal Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali, mensilmente e posticipatamente, con le medesime modalita’ adottate per la liquidazione dei benefici di cui alla legge 25 febbraio 1992, n. 210, e successive modificazioni, ed e’ interamente rivalutato annualmente in base alla variazione degli indici ISTAT. 5. L’indennizzo per i talidomidici e’ corrisposto per la meta’ al soggetto danneggiato e per l’altra meta’ ai congiunti che prestano o abbiano prestato al danneggiato assistenza in maniera prevalente e continuativa. Se il danneggiato e’ incapace di intendere e di volere l’indennizzo e’ corrisposto per intero ai congiunti conviventi di cui al precedente periodo. 6. In caso di assenza di congiunti che prestano o abbiano prestato al danneggiato assistenza in maniera prevalente e continuativa, l’indennizzo per i soggetti talidomidici e interamente corrisposto al danneggiato. 7. In caso di morte dei congiunti di cui al comma 4, l’indennizzo e’ erogato al danneggiato o, se questi e’ incapace di intendere e di volere, ai familiari conviventi che prestano assistenza in maniera prevalente e continuativa, per tutto il periodo di esistenza in vita del danneggiato. Avvertenza: Il testo delle note qui pubblicato e’ stato redatto dall’amministrazione competente per materia, ai sensi dell’art. 10, commi 2 e 3, del Testo unico delle disposizioni sulla promulgazione delle leggi, sull’emanazione dei decreti del Presidente della Repubblica e sulle pubblicazioni ufficiali della Repubblica italiana, approvato con decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 1985, n. 1092, al solo fine di facilitare la lettura delle disposizioni di legge modificate o alle quali e’ operato il rinvio. Restano invariati il valore e l’efficacia degli atti legislativi qui trascritti. Note alle premesse: – Si riporta il testo dell’art. 17, commi 3 e 4 della legge 23 agosto 1988 n. 400 (Disciplina dell’attivita’ di Governo e ordinamento della Presidenza del Consiglio dei Ministri) pubblicata nel supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale del 12 settembre 1988, n. 214: «3. Con decreto ministeriale possono essere adottati regolamenti nelle materie di competenza del Ministro o di autorita’ sottordinate al Ministro, quando la legge espressamente conferisca tale potere. Tali regolamenti, per materie di competenza di piu’ ministri, possono essere adottati con decreti interministeriali, ferma restando la necessita’ di apposita autorizzazione da parte della legge. I regolamenti ministeriali ed interministeriali non possono dettare norme contrarie a quelle dei regolamenti emanati dal Governo. Essi debbono essere comunicati al Presidente del Consiglio dei Ministri prima della loro emanazione. 4. I regolamenti di cui al comma 1 ed i regolamenti ministeriali ed interministeriali, che devono recare la denominazione di «regolamento», sono adottati previo parere del Consiglio di Stato, sottoposti al visto ed alla registrazione della Corte dei conti e pubblicati nella Gazzetta Ufficiale.». – Si riporta il testo dell’art. 2, comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2008) pubblicata nel supplemento ordinaria alla Gazzetta Ufficiale del 28 dicembre 2007, n. 300: «363. L’indennizzo di cui all’art. 1 della legge 29 ottobre 2005, n. 229, e’ riconosciuto, altresi’, ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco, nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della macromelia». – Si riporta il testo dell’art. 1 della legge 29 ottobre 2005, n. 229 (Disposizioni in materia di indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie) e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale 5 novembre 2005, n. 258: «Art. 1. – Ai soggetti di cui all’art. 1, comma 1, della legge 25 febbraio 1992, n. 210, e’ riconosciuto, in relazione alla categoria gia’ loro assegnata dalla competente commissione medico-ospedaliera, di cui all’art. 165 del testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092, un ulteriore indennizzo. Tale ulteriore indennizzo consiste in un assegno mensile vitalizio, di importo pari a sei volte la somma percepita dal danneggiato ai sensi dell’art. 2 della legge 25 febbraio 1992, n. 210, per le categorie dalla prima alla quarta della tabella A annessa al testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 23 dicembre 1978, n. 915, e successive modificazioni, a cinque volte per le categorie quinta e sesta, e a quattro volte per le categorie settima e ottava. Esso e’ corrisposto per la meta’ al soggetto danneggiato e per l’altra meta’ ai congiunti che prestano o abbiano prestato al danneggiato assistenza in maniera prevalente e continuativa. Se il danneggiato e’ minore di eta’ o incapace di intendere e di volere l’indennizzo e’ corrisposto per intero ai congiunti conviventi di cui al precedente periodo. Rimane fermo il diritto al risarcimento del danno patrimoniale e non patrimoniale derivante da fatto illecito. 2. In caso di morte dei congiunti di cui al comma 1, l’indennizzo e’ erogato al danneggiato e, se minore o incapace di intendere e di volere, ai familiari conviventi che prestano assistenza in maniera prevalente e continuativa, per tutto il periodo di esistenza in vita del danneggiato. 3. Qualora a causa della vaccinazione obbligatoria sia derivato il decesso in data successiva a quella di entrata in vigore della presente legge, l’avente diritto puo’ optare tra l’ulteriore indennizzo di cui al comma 1 e un assegno una tantum pari a 150.000 euro, da corrispondere in cinque rate annuali di 30.000 euro ciascuna. Ai fini della presente legge sono considerati aventi diritto nell’ordine i seguenti soggetti a carico: il coniuge, i figli, i genitori, i fratelli minorenni, i fratelli maggiorenni inabili al lavoro. 4. L’intero importo dell’indennizzo, stabilito ai sensi del presente articolo, e’ rivalutato annualmente in base alla variazione degli indici ISTAT.». – Si riporta il testo dell’art. 3 del decreto-legge 5 dicembre 2005, n. 250, convertito, con modificazioni, nella legge 3 febbraio 2006, n. 27 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 5 dicembre 2005, n. 250 recante misure urgenti in materia di universita’, beni culturali ed in favore di soggetti affetti da gravi patologie, nonche’ in tema di rinegoziazione di mutui, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 29 del 4 febbraio 2006): «Art. 3 (Assistenza dei soggetti affetti da sindrome Talidomide). – 1. Al fine di assicurare la indispensabile assistenza ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco, nelle forme dell’amelia, emimelia, focomelia e macromelia, tale sindrome e’ inserita tra le patologie che danno diritto all’esenzione dalla partecipazione alla spesa per le correlate prestazioni sanitarie, ai sensi di quanto previsto dall’art. 5, comma 1, lettera a), del decreto legislativo 29 aprile 1998, n. 124. 2. In attuazione di quanto previsto dal comma 1, il Ministro della salute provvede, con proprio decreto, entro due mesi dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, ad inserire la sindrome da talidomide tra le malattie croniche e invalidanti che danno diritto all’esenzione dalla partecipazione alla spesa, individuate dal regolamento di cui al decreto del Ministro della sanita’ 28 maggio 1999, n. 329, e successive modificazioni. 3. Al primo periodo del comma 2 dell’art. 97 della legge 23 dicembre 2000, n. 388, come sostituito dal comma 7 dell’art. 42 del decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 novembre 2003, n. 326, dopo le parole: «gravi menomazioni fisiche permanenti,» sono inserite le seguenti: «inclusi i soggetti affetti da sindrome da talidomide.». – La legge 25 febbraio 1992, n. 210 (Indennizzo a favore dei’ soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie,trasfusioni e somministrazione di emoderivati) e’ pubblicata nella Gazzetta Ufficiale 6 marzo 1992, n. 55. – La legge 29 ottobre 2005, n. 229 (Disposizioni in materia di indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie) e’ pubblicata nella Gazzetta Ufficiale 5 novembre 2005, n. 258. – Si riporta il testo dell’art. 1, comma 6, del decreto-legge 16 marzo 2008, n. 85, convertito con modificazioni dalla legge 14 luglio 2008, n. 121 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 16 maggio 2008, n. 85, recante disposizioni urgenti per l’adeguamento delle strutture di Governo in applicazione dell’art. 1, commi 376 e 377, della legge 24 dicembre 2007, n. 244) pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 164 del 15 luglio 2008: «6. Le funzioni del Ministero della salute, con le inerenti risorse finanziarie, strumentali e di personale, sono trasferite al Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali.». – Si riporta il testo dell’art. 1, comma 20, del decreto legge 16 marzo 2008, n. 85, convertito con modificazioni dalla legge 14 luglio 2008, n. 121 (Conversione in legge,con modificazioni, del decreto-legge 16 maggio 2008, n. 85, recante disposizioni urgenti per l’adeguamento delle strutture di Governo in applicazione dell’art. 1, commi 376 e 377, della legge 24 dicembre 2007, n. 244) pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 164 del 15 luglio 2008: «20. Con riferimento ai Ministeri per i quali sono previsti accorpamenti, in via provvisoria e, comunque, per un periodo massimo di sei mesi a decorrere dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, nelle more dell’approvazione del regolamento di organizzazione dei relativi uffici funzionali, strumentali e di diretta collaborazione con le autorita’ di Governo, la struttura di tali uffici e’ definita, nel rispetto delle leggi vigenti, con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro competente, sentito il Ministro dell’economia e delle finanze. Fino alla data di entrata in vigore di tale decreto si applicano transitoriamente i provvedimenti organizzativi vigenti, purche’ resti ferma l’unicita’ degli uffici di diretta collaborazione di vertice. Con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, su proposta dei Ministri competenti, sono apportate le variazioni di bilancio occorrenti per l’adeguamento del bilancio di previsione dello Stato alla nuova struttura del Governo». Art. 2 1. I soggetti, che intendono ottenere l’indennizzo di cui all’articolo 1, comma 1, presentano le relative domande al Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali, Direzione generale della programmazione sanitaria, dei livelli essenziali di assistenza e dei principi etici di sistema, da ora denominata «Direzione generale», entro il termine di dieci anni dalla data di entrata in vigore della legge 24 dicembre 2007, n. 244. 2. La domanda, in carta semplice, deve contenere i seguenti dati: a) dati anagrafici del danneggiato e dell’eventuale rappresentante nel caso di incapace; b) indicazioni del danno per il quale si chiede l’indennizzo; c) elenco della documentazione allegata; d) indirizzo al quale inviare ogni comunicazione; e) firma del richiedente o del rappresentante; f) data di presentazione. 3. L’istanza deve essere corredata della seguente documentazione amministrativa, nel rispetto delle disposizioni in materia di dichiarazioni sostitutive indicate nel D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445: a) certificato di nascita del danneggiato; b) certificato di residenza; c) codice fiscale; d) nomina del rappresentante nel caso di danneggiato incapace. 4. La documentazione sanitaria, da allegare alla domanda di cui al comma 2, concernente l’entita’ delle lesioni o dell’infermita’ da cui e’ derivata la menomazione permanente del soggetto, nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della micromelia, sara’ indicata nelle linee guida da emanare con apposita circolare del Direttore della Direzione generale della programmazione sanitaria, dei livelli essenziali di assistenza e dei principi etici di sistema del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali, da pubblicarsi nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e nel sito internet del Ministero. 5. La Direzione generale provvede all’istruttoria delle domande di cui al comma 1 e all’acquisizione dei giudizi di cui ai commi 6 e 7. 6. Il giudizio sanitario sul nesso causale tra la somministrazione del farmaco talidomide in gravidanza e le lesioni o l’infermita’ da cui e’ derivata la menomazione permanente del soggetto, nella forme dell’amelia, dell’emimelia, delle focomelia e della micromelia, e’ espresso, entro 90 giorni dal ricevimento della documentazione, dalla Commissione medico-ospedaliera, di cui all’articolo 165 del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092. Il giudizio tiene conto della documentazione prodotta nonche’ dei criteri di cui all’articolo 31 del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni nella legge 27 febbraio 2009, n. 14. 7. La commissione medico-ospedaliera, nel formulare il giudizio diagnostico sulle infermita’ o sulle lesioni riscontrate nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della micromelia, ai sensi del precedente comma, esprime, altresi’, il giudizio di classificazione delle lesioni e delle infermita’, secondo la tabella A annessa al testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 23 dicembre 1978, n. 915, come sostituita dalla tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica 30 dicembre 1981, n. 834, e trasmette il verbale relativo alle proprie valutazioni alla Direzione generale. 8. La Direzione generale notifica all’interessato le valutazioni espresse nel verbale di cui al comma 7 e provvede all’istruttoria per la liquidazione dell’indennizzo. – La legge 24 dicembre 2007, n. 244 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2008) e’ pubblicata nel supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale del 28 dicembre 2007, n. 300. – Il decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445 (Disposizioni legislative in materia di documentazione amministrativa. (Testo A) e’ pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 20 febbraio 2001, n. 42, supplemento ordinario n. 30. – Si riporta il testo dell’art. 165 del decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092 (Approvazione del testo unico delle norme sul trattamento di quiescenza dei dipendenti civili e militari dello Stato) pubblicato nel supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale n. 120 del 9 maggio 1974): «Art. 165 (Commissioni mediche ospedaliere). – Il giudizio sanitario sulle cause e sull’entita’ delle menomazioni dell’integrita’ fisica del dipendente ovvero sulle cause della sua morte e’ espresso dalle commissioni mediche ospedaliere istituite: a) presso gli ospedali militari principali o secondari dei comandi militari territoriali di regione; b) presso gli ospedali militari marittimi e le infermerie autonome militari marittime; c) presso gli istituti medico legali dell’Aeronautica militare.». – Per il testo dell’art. 31 del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, nella legge 27 febbraio 2009, n. 14, si veda nelle note alle premesse. – Il decreto del presidente della Repubblica 30 dicembre 1981, n. 834 (definitivo riordinamento delle pensioni, in attuazione della delega prevista dall’art. 1 della legge 23 settembre 1981, n. 533) e’ pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 016 supplemento ordinario del 18 gennaio 1982. Art. 3 1. Nel caso di aggravamento delle infermita’ o delle lesioni, l’interessato puo’ presentare domanda di revisione al Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali entro 6 mesi dalla data di conoscenza dell’evento. 2. Per il giudizio sull’aggravamento si osserva la procedura di cui all’articolo 2. Art. 4 1. All’onere derivante dall’applicazione del presente regolamento si provvede a carico del capitolo 2409 «Somme dovute a titolo di indennizzo e risarcimento ai soggetti danneggiati, ecc..» dello stato di previsione del Ministero del lavoro della salute e delle politiche sociali per l’anno 2009 e corrispondenti capitoli per gli anni successivi. 2. Il presente regolamento entra in vigore nel quindicesimo giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana. Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sara’ inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. E’ fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e di farlo osservare. Roma, 2 ottobre 2009 Il Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali Sacconi Visto, il Guardasigilli: Alfano Registrato alla Corte dei conti il 2 novembre 2009 Ufficio di controllo preventivo sui Ministeri dei servizi alla persona e dei beni culturali, registro n. 6, foglio n. 224 ________________________________________ 16.11.2009 ________________________________________ Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato ________________________________________ 12:29:40 ________________________________________

  121. Giuseppe scrive:

    circolare n.31 del 5 novembre 2009 Sulla gazzetta Ufficiale n.265 oltre al Decreto n. 163 è stata pubblicata la circolare con le linnee guide per l’istruttoria delle domande.

  122. geko scrive:

    Circolare 31 del 5/11/2009 La legge 24 dicembre 2007, n. 244, come integrata dal decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, nella legge 27 febbraio 2009, n. 14, prevede l’erogazione, da parte dello Stato, dell’indennizzo di cui all’art. l della legge 25 ottobre 2005, n. 229, di seguito indicato indennizzo per i talidomidici, a favore dei soggetti affetti da sindrome da talidomide nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e micromelia, nati dal 1959 al 1965. Il regolamento di esecuzione, approvato con decreto ministeriale del 2 ottobre 2009, n. 163, all’art. 2 definisce la procedura per la presentazione delle domande e la relativa istruttoria, nonche’ le modalita’ di corresponsione del predetto indennizzo. Prevede, altresi’, che siano emanate apposite linee guida, che sono oggetto della presente circolare. A. Presentazione delle domande La domanda di indennizzo per i talidomidici redatta in carta semplice, firmata e datata, va presentata dall’interessato o dal legale rappresentante, in caso di incapacita’, al Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali – Direzione generale della programmazione sanitaria, dei livelli essenziali di assistenza e dei principi etici di sistema, via Giorgio Ribotta n. 5 – 00144 Roma. La domanda deve indicare i dati previsti all’art. 2, commi 2 e 3, del regolamento di esecuzione e deve essere corredata della documentazione amministrativa, stabilita dal predetto articolo. Ciascuna domanda deve essere corredata altresi’ della documentazione sanitaria, originale o in copia conforme, concernente l’entita’ delle lesioni o dell’infermita’ da cui e’ derivata la menomazione permanente del soggetto o la morte del danneggiato a causa della sindrome da talidomide, nelle forme previste dalla legge, cosi’ di seguito indicata: cartella clinica della nascita (se reperibile); cartelle cliniche e/o certificazione di struttura pubblica dalla quale risulti la diagnosi, la terapia e gli interventi eventualmente subiti; altra documentazione sanitaria relativa alla diagnosi e al decorso della sindrome da talidomide; cartella clinica relativa al decesso ovvero, in caso di morte al di fuori di strutture ospedaliere, scheda di morte ISTAT (modello ISTAT/D/4) in originale o in copia conforme. In caso di aggravamento delle infermita’ o delle lesioni per le quali e’ stato gia’ riconosciuto l’indennizzo, la domanda di revisione deve essere presentata nel rispetto di quanto stabilito dall’art. 3 del regolamento di esecuzione. Alla domanda dovra’ essere allegata la seguente documentazione sanitaria originale o in copia conforme: cartelle cliniche e/o accertamenti diagnostici da cui risulti l’aggravamento della patologia per la quale e’ stato riconosciuto l’indennizzo. B. Giudizio delle commissioni mediche ospedaliere (CMO) Le domande corredate della documentazione di cui all’art. 2, commi 2 e 3 del regolamento di esecuzione nonche’ della documentazione sanitaria di cui al punto A. della presente circolare vengono trasmesse dalla Direzione generale del Ministero, alle competenti commissioni mediche ospedaliere, di cui all’art. 165 del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092 affinche’ esprimano il giudizio sanitario sul nesso causale e di classificazione delle lesioni e/o del’infermita’, ai sensi dell’art. 2, commi 6 e 7, del regolamento. Per cio’ che attiene le modalita’ operative finalizzate all’espressione del giudizio medico-legale, le CMO avranno cura di procedere in analogia a quanto stabilito dalla Direttiva tecnica interministeriale Ministero della difesa e Ministero della sanita’ del 28 febbraio 1992, concernente «le procedure connesse all’erogazione dell’indennizzo previsto dalla legge 25 febbraio 1992, n. 210». Sul punto, si richiamano gli elementi di specificita’ che caratterizzano il giudizio medico-legale per il riconoscimento dell’indennizzo per i talidomidici: 1) la patologia prevista dalla normativa di settore e’ la sindrome da talidomide, nelle forme dell’amelia, emimelia, focomelia e macromelia; 2) il giudizio medico-legale e’ espresso sull’esistenza del nesso causale tra la somministrazione del farmaco talidomide in gravidanza e l’insorgenza della patologia di cui al punto 1), nonche’ la morte, nei casi previsti; 3) la valutazione dell’ascrizione a categoria delle lesioni o dell’infermita’ e’ espressa con riferimento alla tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica 30 dicembre 1981, n. 834 e successive modifiche e integrazioni; 4) il processo verbale e’ redatto sul modello ML/V, allegato alla Direttiva interministeriale in precedenza citata, integrato al quadro A «Giudizio sul nesso causale» con la voce «TALIDOMIDE»; 5) il giudizio medico-legale sulla tempestivita’ della domanda e’ espresso solo nei casi di cui all’art. 3 del regolamento di esecuzione. C. Notifica del giudizio medico-legale La Direzione generale del Ministero notifica all’interessato o agli aventi diritto, il giudizio emesso dalla CMO, allegando copia conforme del verbale e, qualora sia riconosciuto il diritto all’indennizzo, l’elenco dei documenti e dei dati necessari ai fini della liquidazione del beneficio. Roma, 5 novembre 2009 Il capo del Dipartimento della qualita’: Palumbo

  123. paolo scrive:

    INDENNIZZO CON FRANCHIGIA Salve a tutti; sono Paolo e sono focomelico da 50 anni all’avambraccio sinistro; ho appena finito di leggere il decreto e, se non ho capito male, chi ha "solo" una invalidità non ha diritto neppure ad un euro. Bella forma di risarcimento ! Hanno per caso applicato una franchigia come per qualche tipo di assicurazione automobilistica ? Prima riconoscono che i focomelici causa talidomide hanno giustamente subito un danno; poi però dicono: a te manca un braccio solo ? Mi dispiace, non prendi niente, rientri nella franchigia. Se ti mancava anche l’altra mano o un piede allora avevi diritto a qualcosa; siccome ti manca un braccio solo anche se riconosco che hai subito un danno sei stato più fortunato degli altri e allora niente risarcimento! Grazie, bel modo di riconoscere un danno ! Non era forse più giusto aggangiare il risarcimento alle percentuali di invalidità di ogni persona danneggiata dalla talidomide ?

  124. massimo scrive:

    risposta a paolo Ciao paolo anche io sono nella tua stessa identica situazione, però io non ho capito come te, nel senso che se guardiamo la tabella allegata a noi dovrebbe toccare una quota inferiore, giustamente, in quanto siamo stati più "fortunati" di altri. aspetto un tuo commento ciao e in bocca al lupo

  125. geko scrive:

    risposta a Paolo e Massimo Ciao Amici anchio sono nato con lo stesso problema mancanza totale della sola mano destra. Però devo dire che io ho trovato nella Tabella A del D.P.R. 30/12/1981 N.834 la nostra esatta posizione andate al link che ho messo sopra e molta chiara ed diversa da ciò che e stato messo prima con un copia incolla forse fatto male. Consiglio di vedere sempre i documenti direttamente nella gazzetta ufficiale. Spero d’esservi stato d’aiuto.

  126. Gina scrive:

    quoto geko Caro Paolo, bisogna leggere attentamente. La Tabella A ricomprende tutti i casi, non ci sono lasciati fuori

  127. giuseppe scrive:

    emimelia Per Paolo, facendo riferimento al decreto e alla circolare che rappresentano dati certi " nelle forme dell’amelia,dell’emimelia, della focomelia e micromelia" Se vedi le descrizioni dell’emimelia : Con il termine emimelia si intende l’assenza di un segmento di un arto. Può essere trasversa (detta anche peromelia), con aplasia dell’avambraccio e della mano o della gamba e del piede, oppure può essere longitudinale, interessando in questo caso la metà interna o esterna dell’arto. Nell’emimelia trasversa manca completamente la parte distale dell’arto, mentre quella prossimale è costituita da un moncone che ricorda quello di amputazione. Gli arti superiori sono interessati con una frequenza dieci volte superiore rispetto agli arti inferiori. Nell’emimelia vera l’arto superiore è interrotto a livello della regione brachiale o del gomito, più raramente dell’avambraccio. L’arto inferiore raramente è interrotto a livello della coscia; il segmento maggiormente interessato è il terzo medio-inferiore della gamba. Si possono riscontrare forme parziali, caratterizzate dall’assenza della mano (acheiria) o del piede (apodia), delle dita (adattilia), delle falangi (ectrodattilia). E’ una ricerca che ho fatto personalmente conto di interpellare il mio medico in questi giorni per avere conferma Cordiali saluti Giuseppe

  128. paolo scrive:

    indennizzo con franchigia Sono nuovamente Paolo e saluti tutti gli utenti di questo forum. Forse allora non ho letto bene il decreto riportato al commento 109 della sig.ra Gina. Aiutatemi a capire per favore (non in senso polemico ma veramente in senso letterale). Nel decreto legge ad un certo punto si parla di lesioni ed infermità che danno diritto a pensione, vitalizio o assegno temporaneo, suddivisi in 4 caterigorie (e qui rientra anche chi è privo di un solo arto) Sotto queste 4 categorie inizia la famosa tabella A (tabella e assegni di superinvalidità) con suddivisione dalla lettera A alla lettera H. Chi è privo di un solo arto in quale casistica rientra nelle lettere dalla A alla H ? Grazie delle delucidazioni. Ciao a tutti

  129. Gina scrive:

    Tabella A Tenendo conto che la Tabella A è stata successivamente modificata, io mi sarei calcolata nella F. Cioé nella perdita mano compreso avambraccio. Ma temo che dovremo aspettare con calma che scriva qualcuno che ne capisce più di noi. E deve uscire ancora una circolare.

  130. geko scrive:

    per Paolo Premesso che non è il mio mestiere la legge.E che molto probabilmente potrei essere smentito da un uomo di legge io ho notato che nel decreto ART.1 parla espressamente di categorie es. "importo pari a sei volte la somma corrispondente ad un importo base di riferimento, determinato in analogia a quanto previsto per i soggetti danneggiati da vaccinazione obbligatoria, ai sensi dell’articolo 2 della legge 25 febbraio 1992, n. 210, per le categorie dalla prima alla quarta, a cinque volte per le categorie quinta e sesta, e a quattro volte per le categorie settima e ottava della tabella A" Quindi se ho capito una volta individuata la categoria d’appartenenza e tutto.

  131. paolo scrive:

    indennizzo con franchigia Sono nuovamente Paolo. x Gina: carissima Gina, tu ti saresti collocata nella lettera F però leggendo capisco che dovresti essere priva di 2 arti e non di uno solo x Geko Ok quello che hai scritto Forse faccio confusione nel capire quale è la tabella A di riferimento. Io come tabella A intendo quella riportata sotto la dicitura tabella e assegni di superinvalidità dove capisco che la lettera A è uguale alla categoria 1, la lettera B è uguale alla categoria 2 e cosi via; in tutte queste 8 categorie, dalla A alla H, si fa riferimento alla mancanza di più arti e non di uno solo. Scusate se mi sono dilungato un pò troppo e ciao a tutti.

  132. geko scrive:

    per paolo nel pdf che ho scaricato io link che ho messo in linea al 122 e la pagina 15

  133. Alessandro scrive:

    precisazioni il post n. 109 ha creato molta confusione! La tabella A è quella divisa in 8 categorie… la tabella che segue, divise in lettere (A,B,..H) non c’entra con l’indennizzo, ma con le pensioni di superinvalidità (altra cosa rispetto all’indennizzo). Una preghiera: cercate di non mettere in giro strane interpretazioni che aumentano solo il livello di confusione.. grazie

  134. Gina scrive:

    x Alessandro Il problema è che NESSUNO ha informazioni. Attendiamo, certo. Ma SPERIAMO che qualcuno venga qui a spiegare, visto che è il forum più frequentato e che non ce ne sono di istituzionali. x Paolo, come dice geko, categorie

  135. Enrica scrive:

    Aiutatemi a capire sono focomelica da entambe le braccia (assenza totale) dalla nascita cosa mi aspetterebbe a me in cifre per capire meglio? Grazie

  136. paola scrive:

    x enrica x curiosità ma se ti mancano entrambe le braccia come fai a scrivere?

  137. massimo scrive:

    x paolo e geko ciao carissimi, pensavo di essere solo fino a poco tempo fà; anche se da tempo conoscevo la causa dei nostri malanni (talidomide): ho studiato farmacologia!!! però mi ritenevo solo sfortunato e maledivo i crucchi della grunental.

  138. Enrica scrive:

    x paola Scrivo con i piedi

  139. Augusto scrive:

    FB Ma esiste qualche gruppo simile a questo su facebook?

  140. gianni scrive:

    Funziona cosi Cari tutti ma perchè vi state scervellando a vedere tabelle e derivati vari . La cosa è molto semplice , chi è in possesso dei dati richiesti a partire dalla data di nascita ( 1959/1965) ed è vittima del talidomide ,nelle forme che conoscete, faccia la domanda e alleghi tutta la documentazione che ha . Le modalità della domanda sono scritte sopra , c’è anche l’indirizzo dove spedirla quindi cosa volete di più . Sarete poi tutti chiamati a visita e la commissione medica ospedaliera sarà lei a decretare in che fascia appartenete . Spero di esservi stato di aiuto . Saluti

  141. paola scrive:

    x enrica complimenti, sei molto brava. mi piacerebbe parlare più tranquillamente con te senza dover continuare a venire su questo sito…ti ho lasciato su questo sito il mio indirizzo email(n° 95) se vuoi, scrivimi così parliamo più tranquillamente.

  142. Alessandro scrive:

    facebook Provate a visitare focomelia e vita

  143. giancarlo scrive:

    ma la thaionlus? saluti a tutti i partecipanti al forum, volevo fare una considerazione!, ma la thaionlus?, nel senzo mi sembra che sia latitante!!cioè è almeno un mese e mezzo che decine di interessati come noi si fanno domande e si danno risposte sui vari forum capendo poco, almeno io,ad oggi sul suo sito ufficiale non è uscito nulla!!!, non hanno mandato spiegazioni nemmeno agli inscritti!!sinceramente personalmente non approvo questo modo di fare. Questo non è e non vuole essere un attacco all’associazione che stimo e ringrazio moltissimo, vuole essere solo uno stimolo per accontentare e dare fiducia a noi, che nel mio caso, si aspettano molto.

  144. Gina scrive:

    Facebook Io mi sono iscritta al gruppo internazionale, Thalidomide on Facebook. Però, a parte che è tutto in inglese, gli associati hanno esperienze diverse da noi italiani. Per Thaionlus: mi ero offerta di chiedere ad amici per costruire un nostro forum, ma non mi hanno risposto in questo senso. Immagino abbiano le loro gatte da pelare, ma davvero sono scarsi di informazioni e il sito non è assolutamente aggiornato.

  145. massimo scrive:

    per paolo e geco scusate amici carissimi, nella mia cartella clinica del 1961 si parla di ecrtomelia longitudinale (anche se per me è trasversale perchè il radio è assente del tutto e l’ulna c’è solo un abbozzo quindi per il mio punto di vista è la classica focomelia). ora mi domando siccome la parola "ectromelia" non è riportata nel decreto vuoi vedere che io rimango fuori? cosa ne pensate? anche se ectromelia è sinonimo di emimelia?

  146. paolo scrive:

    vicenda risarcimenti Carissimi utenti, mi sono reso conto che è inutile continuare ad interpretare leggi o decreti senza avere una conoscenza approfondita della materia; rischiamo di generare solo confusione e disinformazione dando interpretazioni personali (come ho già fatto io ai post. 125 e 133 ! ) Lasciamo passare un paio di settimane magari informandoci personalmente alle varie associazioni presenti in tutta Italia e risentendoci quanto avremo notizie certe e sicure. Riguardo le associazioni sarebbe opportuno però che aggiornassero i propri siti con notizie fresche. Sono socio Tai Onlus e, francamente, sono rimasto un pò deluso da come, ultimamente, hanno gestito questa vicenda del risarcimento; è vero che è partito tutto da loro ( e per questo tanto di cappello!); però nessuna informazione da parte loro, nè diretta ai propri soci nè indiretta attraverso il loro sito ! ! Mi piacerebbe spostare la discussione su un altro argomento: la percentuale di invalidità attribuita dalle varie Commissioni Medico Locali che, a parità di menomazione, ho l’impressione che non sia uguale in tutta Italia. Io sono focomelico all’avambraccio sinistro, ho il 47% di invalidità e nessun beneficio, di nessun tipo. Sarei curioso di conoscere le percentuali di invalidità di altre persone come me focomeliche all’avambraccio sinistro. Grazie e saluti a tutti.

  147. geko scrive:

    Domanda risarcimento Scusate andando adesso nel concreto qualch’uno ha idea di cosa e come scrivere la domanda per il risarcimento da inviare. Sapete se esiste forse un modulo standard? oppure un fac-simile da usare. Grazie

  148. Gina scrive:

    Domanda di risarcimento Intanto il Regolamento uscito deve ancora entrare in vigore. 15 gg dalla data di pubblicazione in GU. POI manca ancora una circolare. XPaolo. Anch’io ho il tuo stesso danno. Ho l’inavilidità riconosciuta al 75%. Il primo riconoscimento a 5 anni col 50%, poi l’aggravamento al 67% e, infine, al 75%.

  149. geko scrive:

    Domanda risarcimento Il mio problema come già detto e la mancaza totale della mano dx. Ed il mio primo riconoscimento nel 1981 fu il 75% poi quando ci fu lo scandalo dei falsi invalidi mi fu ridotto al 65%, quasi fossi un criminale (la cosa buffa e che la commissione medica era sempre la stessa). Ovviamente non godo di alcun tipo d’agevolazione ultimamente mi hanno tolto anche l’esenzione del ticket, con il passaggio da cartaceo ad elettronico dei dati sembra che alcune informazioni se le sono perse, l’unico consiglio che mi hanno dato e di fare causa per riavere le mie cose apposto. La beffa e l’inganno.

  150. Gina scrive:

    forum sì o no? io ci provo. http://www.parliamodinoi.forumgratis.eu/index.php chi volesse può iscriversi

  151. massimo scrive:

    per paolo e geko % di invalidità ciao sono massimo, io richiesi la certificazione di invalidità ne 1980 45% poi nel 2001 ho fatto l’aggravamento in quanto oltre la focomelia a sx ho dei problemi anche a dx (ipoplasia pollice, assenza scafoide e semilunare, mancanza nervo radiale e il mediano in pessime condizioni)inoltre la differenza di peso degli arti sup. da un disasse nella postura quindi nel tempo mi sono ritrovato molte discopatie. voi avete gli stessi problemi? fatemi sapere!! ciao un cordiale saluto

  152. geko scrive:

    per massimo Si anchio con gli anni mi sono venute fuori 2 ernie e una protusione a sinistra lo spastamento di un disco di ben 2 cm con grave infiammazione del nervo sciatico. Non ti sto a dire i soldi che sto spendendo in chiropratici e medicine varie un dolore continuo 24 ore al giorno. Grazie della tua testimonianza, come uno stupido non ci avevo mai pensato che la causa potesse essere la malformazione.

  153. sapiens scrive:

    Attenzione Non vorrei creare allarmismi , ma chi è affetto da talidomite presenta problemi sempre a 2 arti alla volta ad esempio entrambe le braccia o entrambe le gambe oppure 3 arti su 4 , ma se uno presenta handicap solo ad un arto non sarà imputato al talidomide.

  154. sapiens scrive:

    x geko Non voglio essere pessimista ma nel tuo caso non credo tu sia vittima del talidomide , non per farmi i fatti tuoi…ma dove ti manca la mano c èun accenno di dita oppure una manina molto molto piccola?

  155. geko scrive:

    per sapiens ti ringrazio della dritta io sto cercando da mesi informazioni sulla facenda e forse tu ne sai di più nella mia cartella clinica c’è scritto focomelia mano dx ed ho solo un accenno di dita senza ossa sembra come dire un moncone con due brufoli che dovrebbero essere il pollice e il mignolo. Sono contento se mi puoi chiarire almeno evito di perdere tempo con la burocrazia. grazie

  156. paolo scrive:

    SAPIENS Per favore, caro Sapiens, NON creare inutili allarmismi! Diffondi notizie di cui sei veramente certo! Per curiosità, dove avresti trovato scritto una simile informazione ? Per caso sei un medico o te lo ha detto un tuo amico medico ? Carta canta, dice un proverbio ! Fammi vedere dove è scritto che il Talidomide non è responsabile della mancanza di un solo arto ma che, obbligatoriamente, uno deve essere privo perlomeno di due arti !

  157. sapiens scrive:

    x geko Tu cmq fa lo stesso la domanda e non crucciarti più di tanto ….verremo tutti sottoposti a visita e saranno loro a decretare che è talidomitico o meno . Io so cose per sommi capi ..sono stato in Germania a visita da un dottore che dicono sia l’unico che può capire se il danno è dovuto al talidomidde o meno .

  158. sapiens scrive:

    x paolo Guarda che non lo sto dicendo io ma chi mi ha sottoposto a visita…..ed è l’unico in Europa preposto a farlo

  159. geko scrive:

    per sapiens Ti ringrazio e che cerco solo di capire meglio in rete ho provato a cercare informazioni precise ma putroppo non ne trovo. Ho chiesto a vari medici ma niente. Comunque grazie per l’interessamento.

  160. sapiens scrive:

    x paolo Cerco di spiegarti ciò che mi è stato spiegato…in Germania su un campione di 10.000 visitati all’epoca dello scandalo dico tutti e ridico tutti hanno presentato malformazione agli arti sup e inferiori . Incidenza maggiore si è avuta sugli arti superiori e sempre colpiti insieme , gli arti inferiori hanno avuto una incidenza minore ma sempre insieme . Vi sono anche casi dove tutti e 4 gli arti hanno avuto malformazioni e anche 3 arti , ma non esiste nessuna documentazione che un soggetto colpito da talidomite sia rimasto offeso solo ad un arto . Senza poi contare che i talidomici presentano altri segnali che fanno capire che sono tali , e questi segnali la commissione che ci visiterà li conosce.

  161. mila scrive:

    focomelia Scusate, anch’io sono focomelica avambraccio sinistro con accenno di manina microscopica, nata nel gennaio 1962; io non so da cosa sia derivata la malformazione, ci ho convissuto sino ad oggi e continuero’ a farlo, indennizzo o no. Comunque non capisco perche’l’indennizzo non dovrebbe essere riconosciuto a chi ha solo la mancanza di un arto se il decreto pubblicato prevede indennizzi diversi per le varie categorie della tabella A, ove sono previste anche singole amputazioni. Poteva fermarsi ai primi punto della prima e seconda cattegoria.Da parte mia faro’ la richiesta, poi sara’ la commissione a decidere. Nel sito della Taionlus vi sono dei riferimenti bibliografici, ma tutti in lingua straniera…se ho tempo cerchero’ di tradurne qualcuno x capire.

  162. mila scrive:

    focomelia …e, a proposito di gradi di invalidita’, io ho il 70%, ma, oltre alla focomelia, ho severa miopia bioculare, gastroduodenite, ed ho fatto or ora richiesta x aggravamenti visto che da poco ho scoperto: malattia autoimmune alla tiroide,lesione del sovraspinoso dx, lesione c5-c6, fibromialgia….speriamo bene x la vecchiaia! ciao a tutti

  163. gina scrive:

    il medico tedesco Siccome non sono l’unica interessata, sareste così gentili, voi tanti che ne sapete di più, di darmi ualche indicazione? Ho aperto una cartella qui: http://www.parliamodinoi.forumgratis.eu/index.php vi sarei davveto grata se poteste darmi indicazioni

  164. sapiens scrive:

    x mila Secondo me stai facendo confusione . La tabella A prevede indennizzo per il tuo caso , ma diventa moltiplicato x6 o x5 o x4 se sarà riconosciuto che è stato il talidomide a provocarlo . In poche parole per i talidomitici a seconda della categoria che sarà riconosciuta dal CMO avranno un x6 oppure un x5 oppure x4 della tabella base di riferimento.

  165. massimo scrive:

    nesso causale ciao a tutti, ho letto i vostri commenti su chi avrà o non avrà diritto…effettivamente la commissione ospedaliera dovrà valutare il NESSO CAUSALE tra assunzione del farmaco in gravidanza e handicap avuti!! ora è vero che nessuno ppotrà stabilire se è uno solo o più arti danneggiati il marker della talidomide, infatti il lasso di tempo in cui esplica l’effetto teratogeno è abbastanza ampio; però la letteratura scientifica riporta che chi ha subito il danno da talidomide, solitamente, oltre ai problemi agli arti, (che non sono poco!!!) presenta altre tipologie patologiche classiche della talid. e cioè problemi alla colonna vertebrale, assenza o ipoplasia renale, agnesia della cistifella, negli uomini problemi al pene e/o testicoli,mancanza di alcuni ossicini nell’orecchio . ecc.ecc.. quindi penso che non è così scontato determinare il nesso causale solo con le menomazioni agli arti; sinceramente ciò mi preoccupa molto perchè sicuramente con queste linee guida? scremeranno di molto i casi!!! tanto per risparmiare.. ricordo a tutti che siamo in italia e fatta la legge viene fuori l’inganno!!! non sarebbe la prima volta…Spero di aver capito male, ma… speriamo bene. In questo momento la cosa che mi dà fastidio è che la thai non comunica nulla, non riesco a capire il perchè. cosa ne pensate?

  166. sapiens scrive:

    x massimo Se sei associato tai telefona e chiedi notizie sul perchè , ma io penso che non potrà dire molto di più rispetto a ciò che è riportato in GU

  167. Sem scrive:

    Pareri e info Ciao, io sono del 60 sono focomelico ad entrambe la braccia, ho le prima 4 vertebre saldate tra loro ed emispondilie in alcune vertebre, insomma sono messo benino anche io :) ma non risulta scritto da nessuna parte che mia madre prese il talidomide, le diedero dei calmanti, ma nella cartella clinica non risultano, risulta invece che le diedero il Farlutal e le fecero inoltre una trasfusione, qualcuno di voi che da come ho letto su, ha studiato farmacologia, sa dirmi se è possibile che attraverso la trasfusione (per assurdo) possano averle "passato" il talidomide ? o il Farlutal lo può o poteva contenere, io non l’ho trovato tra i farmaci "incriminati" anche se la finale del nome puo’ farlo pensare. Grazie per le eventuali risposte

  168. massimo scrive:

    per sapiens ciao, non è il problema di telefonare, io sono un associato, il problema è che rimandano sempre e non scrivono nulla di tutto ciò; basterebbe dire per esempio di aspettare 10 gg. per avere tutti i chiarimenti o altro, come pare a loro, ma che dicessero qualcosa!!

  169. massimo scrive:

    per sem il farlutan è un progestinico non contiene assolutamente talidomide, è comunque sconsigliato in gravidanza perchè causa problemi cardiaci al nascituro. per quanto riguarda la trasfusione di tua madre non so cosa dirti, è più probabile (visto il tuo problema alle braccia)che abbia preso del talidomide nei primi mesi di gravidanza. Ricordo a tutti che nei primi anni sessanta non esisteva il test di gravidanza come oggi, tante neo mamme si accorgevano di essere in dolce attesa dopo molto tempo, non esisteva una cultura come oggi, tante volte le gravidanze venivano tenute nascoste per paure o vergogne; non solo!!!alla prima nausea veniva dato il talid. era senza prescrizione e faceva bene a tutto, poveri noi!!

  170. geko scrive:

    tai onlus Ecco la tanto attesa mail Gentili associati, Siamo felici di notare che qualcuno di voi ha già visto che sul nostro sito c’è già la G.U. del 13 novembre us, n° 265 contenente il Decreto 2 ottobre 2009, n° 163 con possibilità download e la Circolare del Min Sal. rispettivamente a pag. 13 e 39, che comunque alleghiamo alla presente. All’articolo 2 potete leggere gli allegati da spedire alla domanda che va redatta in carta semplice. a) certificato di nascita del danneggiato; b) certificato di residenza; c) codice fiscale; d) nomina del rappresentante nel caso di danneggiato incapace. Nella Circolare Ministeriale apparsa sulla stessa G.U. di venerdì scorso, a pag.39, trovate l’indirizzo preciso dove spedire la domanda. al Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali – Direzione generale della programmazione sanitaria, dei livelli essenziali di assistenza e dei principi etici di sistema, via Giorgio Ribotta n. 5 – 00144 Roma. Per la spedizione non è richiesta alcuna modulistica particolare. Non dimenticate il Vs. recapito telefonico fisso e mobile se l’avete e/o fax. Quindi non spedite inutilmente le domande alle ASL. Poi sarete chiamati dalle Commissioni Mediche Ospedaliere (CMO) di zona. Per coloro che sono nati in una città diversa da quella della residenza è sufficiente il certificato contestuale di nascità e di residenza. Non occorre che vi facciate spedire il certificato di nascità dal comune di nascità o che richiediate lo storico. Non mandate radiografie, spedite solo lo stretto indispensabile richiesto dal decrteo e dalla circolare (fotocopie visite per l’invalidità p.es. e gli allegati richiesti per la pratica amministrativa). Ricordiamo ai nuovi associati quello che andiamo dicendo da sei anni ai vari convegni, ahimè ancora poco frequentati, e cioè che la scienza è in grado di stabilire l’effettiva causa di anomalie da talidomide. Sul nostro sito già da vari anni ci sono le indicazioni bibliografiche per chi vuole approfondire le cause scientifiche ed eziologiche della propria patologia. Nel CDA, attualmente, non ci sono medici, quindi noi non possiamo dare diagnosi, tantomeno per telefono. Ribadiamo che questo indennizzo è concesso ai Thalidomici, perchè lo Stato ha autorizzato le vendite di prodotti farmaceutici contenenti talidomide dal 1959 al 1962. Lo Stato ha esteso al ’65 gli indennizzi dimostrando di comprendere anche le vittime di qualche incauto farmacista che ha venduto magari scorte di magazzino nonostante il divieto ufficiale pubblicato nella Gazzetta n° 186 del 25 luglio 1962. Facciamo notare che la TAI ONLUS non è responsabile per dichiarazioni false in sede di visite. Con rammarico notiamo che non c’è alcuna postilla in aggiunta o specificazione al Decreto Milleproroghe per i nati prima del ’59 o dopo il ’65. L’attività della Associazione TAI ONLUS però non finisce qui. Speriamo di vedervi numerosi il 18 dicembre a Padova al Convegno col Professor Cima e alla cena per poter finalmente scambiarci gli auguri di Natale dopo un anno così faticoso! Salutiamo tutti cordialmente TAI ONLUS Comitato redazionale

  171. gina scrive:

    mah! sull’email di Taionlus: lo sapevamo già jurgen graf, medico unico esperto mondiale thalidomide (così mi hanno detto) non ha neppure una riga sui motori di ricerca

  172. sapiens scrive:

    Bravo geko Quoto geko al 100×100…

  173. geko scrive:

    Link interessante Cari amici ho trovato questo link purtroppo e il lingua inglese ma e molto interessante credo che qui ognuno potra farsi la propria idea http://drugsafetysite.com/thalidomide/

  174. giancarlo scrive:

    come fà la scienza? Vorrei sapere, se qualcuno ne è a conoscenza, come fa la scienza a stabilire se una delle patologie riportate nel decreto è o non è imputabile a talidomide. poi ho guardato i riferimenti bibliografici della tai, ma sinceramente non ho trovato niente che parla di questo. il dr. graf di norimberga su internet non esiste, per favore se qualcuno è stato da lui mandi più informazioni possibili su come contattarlo. ringrazio tutti i confratelli focomelici!! anche se siamo stati sfortunatissimi siamo sempre i migliori…

  175. geko scrive:

    altro Link Ne ho trovato un altro sempre molto interessante http://www.acpoc.org/library/1994_02_074.asp

  176. sapiens scrive:

    x giancarlo Perchè ti crucci cosi tanto ? Non spedere soldi x andare in Germania , tanto verrai visitato qui in Italia . Ma se proprio vuoi il numero basta che chiami 892424 e chiedi .

  177. geko scrive:

    Procedura usata dal Governo Inglese Qui trovate le modalità usate in UK per determinare quelli affetti da Sindrome da Thalidomide credo che in italia useranno le stesse linee guida vale la pena comunque darci un occhio. http://www.thalidomide.ca/recognition-of-thalidomide-defects/

  178. eolo scrive:

    solo x pochi Io credo che alla fine saremo in pochissimi a prendere il sussidio , ma se c’è una modalità mi sembra giusto rispettarla , anzi invito chi sa a priori di non appartenere a questa categoria di astenersi , non facendo perdere altro tempo a Noi che siamo le vere vittime

  179. massimo scrive:

    per geko ciao, devo dire che sei una bomba,sono andato a vedere i 2 siti da te indicati, purtroppo io non sono molto ferrato con l’inglese, specialmente il tecnico. comunque ho capito che la sindrome da talidomide è molto complessa nel suo insieme e molte volte si intrecciano diversi marcatori, dipende dal giorno in cui è stata assunta. in ogni modo, come ho capito io tutte quelle patologie inserite nel decreto sono caratteristiche della sindrome in tutte le sue sfaccettature, per esempio a me manca il radio a sx con tutte le sue conseguenze sulla mano e da come ho capito è classico della talidomide. Mi sono arrivate le cartelle cliniche dal 1961 ed in queste non si parla di talidomide, però interrogando mia madre (non è semplice perchè se ne stà facendo una sua colpa)lei si ricorda benissimo di aver preso quel medicinale, tant’è vero che lo maledice. Comunque speriamo di rientrare nella categoria, io ci credo poco!!! saluti e in bocca al lupo

  180. geko scrive:

    per massimo Ti ringrazio, anchio ho parlato con mia madre e la situazione e te la puoi immaginare. Comunque spero di essere stato d’aiuto a qualch’uno per il resto che dire. Suerte et felicidad a tutti

  181. massimo scrive:

    per geko ciao carissimo, se ti và ci possiamo sentire per email.questa è la mia [email protected] un saluto

  182. imma scrive:

    bo io sono focomelica entrambi le mani e i piedi e ho anche lartrite cronica o il 100% di invalidita acon accgno no riesco a capire a quale categoria sono ce troppa confusione spero di capirci qualcosa anche se non conosco nessuno di voi grazie per tutto e in particolare a gina

  183. Damiano scrive:

    Importante! Salve a tutti. Mi chiamo Damiano e sono nato nel 1961. Sono affetto dalla nascita da emimelia trasversa (amputazione congenita della mano ed avambraccio destro al terzo superiore, con presenza di abbozzo rudimentale delle cinque dita) e tale affezione è da ascriversi alla seconda categoria, punto 4, della tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica 30 dicembre 1981, n. 834 e successive modificazioni ed integrazioni. Dopo un’attenta ed accurata lettura del decreto 2 ottobre 2009, n. 163 e delle linee guida, ho abbozzato la domanda per chiedere l’indennizzo e pertanto desidero confrontarmi con altre persone; chiunque può scrivermi al seguente indirizzo: [email protected] un carissimo saluto a tutti Damiano

  184. giuseppe scrive:

    schema domanda Buongiorno a tutti ho iniziato a predisporre una bozza della domanda ve la invio cosi da avere un confronto Ministero del lavoro, della salute e delle politiche Sociali – Direzione generale della programmazione sanitaria, dei livelli essenziali di assistenza e dei principi etici di sistema – Via Giorgio Ribotta n. 5 – 00144 ROMA- Istanza di riconoscimento e la corresponsione dell’ Indennizzo previsto dall’art. 1 della legge 29 Ottobre 2005 n. 229, ai soggetti affetti da sindrome da Talidomide, e successivo Decreto 2 Ottobre 2009, n. 163 Il sottoscritto _____________________, nato a ________________ il __________________________ Codice fiscale n. _________________________, residente in ___________________, alla Via _________________________, con la presente ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 2 della legge 24 dicembre 2007 n. 244 e del successivo Decreto di Attuazione recante n. 163/2009, con la presente dichiara: – di essere cittadino italiano; – di essere stato riconosciuto dalla Commissione Sanitaria Provinciale invalidi civili di ____________________ (legge 30/3/1971 n. 118 e succ. mod.) nella seduta del _____________, invalido civile; – di essere affetto da sindrome da talidomide, (come dimostrato dalla documentazione medica allegata alla presente) Tanto, premesso, il sottoscritto, _______________, ricorrendone i presupposti CHIEDE Che gli siano riconosciuti l’indennizzo previsto dalla citata normativa, ed all’uopo, chiede di ricevere ogni comunicazione, ivi inclusa quella del responsabile del procedimento, al seguente indirizzo: __________________________________________________________ telefono n. ________________. Allega la seguente documentazione: – Certificato di Nascita – Certificato di Residenza – Copia del codice fiscale – Copia fotostatica conforme all’originale del Certificato Medico rilascito dalla Commissione Sanitaria Provinciale Invalidi Civili di ____________; – Cartella clinica , e .………………….. DATA e FIRMA

  185. gina scrive:

    L’ottimismo di Giuseppe – di essere affetto da sindrome da talidomide, (come dimostrato dalla documentazione medica allegata alla presente) E per chi non ce l’ha la documentazione medica? Io ho ricordi strani delle visite mediche: chiedevano a ME (10.. 15 anni) cosa avesse provocato la focomelia.

  186. rosario scrive:

    TALIDOMIDE cari miei,la cartella clinica deve essere prodotta solo laddove reperibile.In mancanza, la patologia puo’ risultare dalle diverse diagnosi effettuate nei nostri confronti dalle diverse commissioni mediche,es per ottenere l’indennità di accompagnamento.Quanto poi all’onere della prova a carco nostro,circal’effettiva assunzione del talidomide da parte delle nostre mamme,mi sembra oggettivamente impossibile.Vuoi perchè sono passati tanti anni,vuoi perchè è oggettivamente impossibile la precostituzione della prova da parte delle stesse!Che,se avessero saputo,si sarebbero astenutedall’assunzionedel farmaco teratogeno.Chi poteva mai supporlo ai tempi,quando eracommercializzato come sicuro ed innocuo!suvvia,non creiamoci piu’ problemi di quanti la patologia già ne abbia creati!

  187. rosario scrive:

    TALIDOMIDE saro’ a padova il 18 dicembre-quantomeno vorrei esserci-per conoscervi un po’!CHI è del sud,io abito in prov. di bari-mi puo’ contattare,perchè potremmo affrontare il viaggio insieme.CELL:3358126311

  188. rosario scrive:

    TALIDOMIDE IN ALTERNATIVADO IL CELLULARE DI MIA MOGLIE,POICHè POTREI ESSERE IMPEGNATO AL LAVORO,DOVE HO L’OBBLIGO DI TENERLO SPENTO:3332813412.

  189. michela scrive:

    focomelia non metto in dubbio che è una legge che lede i diritti umani in riferimento ai tempi della talidomite sono nata ad aprile del 66 se il farmaco come si diceva scadeva a settembre 65 (siamo sicuri) i primi 90 gg di gestazione è molto prob che fosse stato assunto, in particolare da una donna che lavorava e non voleva sentire le nausee. CHE SIA UNA BUFALA NON LO METTO IN DUBBIO Ho chiesto alla presidente della cosidetta associazione un info e si è subito preoccupata di dirmi che non ci rientro e alterata mi has chiesto perche no mi sono fatta sentire prima. Forse no sa che c’è gente con il nostro prob che riesce a malapena a mettere in sieme il pranzo con la cena, lasciando stare tutte le umiliazione subite ecc..ecc.. ecc. in particolare genitori che dopo la nostra nascita hanno subito anche forti esaurimenti nervosi 44/45 anni fa i focomelici erano exaterrestri… no persone

  190. Franca scrive:

    euro Salve, non c’è nessuno che sa con esatezza quanto prendiamo faccio parte della categoria A

  191. giancarlo scrive:

    per rosario&giuseppe&geko salve, ho una emimelia longit.(così è scritto nella mia cart. clinica del 1961) con assenza del radio, abbozzo dell’ulna, mancanza pollice e alcune ossa carpali, questo a sx. a dx ipoplasia pollice e varie deficenze dei nervi della mano.in più mi manca il testicolo dx dalla nascita. cosa pensate, dato che in nessuna cartella è riportato assunzione di talidomide mi sarà riconosciuto o perderò solamente btempo? vi sarei molto grato, con la vostra esperienza, se mi potete aiutare… vi ringrazio

  192. geko scrive:

    per giancarlo per quello che mi riguarda ne so quanto te, ho letto ciò che ho trovato in rete e lo condiviso con tutti voi. Non saprei. Sorry Ti auguro ogni bene ciao

  193. sapiens scrive:

    x giancarlo Non è una questione di esperienza , io ti consiglio cmq di fare la domanda , non ti costa nulla , al max ti diranno che non rientri nella categoria dei talidomici .

  194. rosario scrive:

    per giancarlo e tutti caro giancarlo,come ti han già detto,tentar non nuoce.Tu per intanto fai la domanda,poi lacommissione valuterà.A mio parere ci sono fondatissime speranze perchè tu l’indennizzo lo ottenga.Ieri sera mi sono sentito col dott tommaso,vice presidente della thai onlus,e mi ha detto che è sufficiente produrre copia autenticata delle visite medico-collegiali già espletate.in effetti,come già scritto e ribadisco,adistanza di tantissimi anni come facciamo a dare una prova provata dell’assunzione del farmaco daparte delle nostre mamme?impresa proibitiva ,se non impossibile.Non dimentichiamo che il farmaco che veniva spacciato persicuro esenza prescrizione medica.Chi poteva mai pensare che fosse teratogeno?io credo,e il dott tommaso condivide,che cio’che realmente rileva(o rileverà,presso le cmo istituende,sia la dicitura focomelia diagnosticata dalle commissioni che ci han già visitati.un saluto affettuoso a tutti

  195. giuseppe scrive:

    effetti collaterali – film Vorrei chiedere a tutti voi se il Film " Talidomide : I genitori che ho letto su internet che è stato proiettato in diverse città italiane da parte della TAI è quello andato in onda su SKY – Effetti Collaterali.

  196. giancarlo scrive:

    per rosario ciao rosario, prima di tutto ti ringrazio per la tua gentilissima risposta, però volevo dire che non è il problrma che dobbiamo portare prove documentali e concordo con te che non è possibile la precostituzione della prova, non è nemmeno richiesto nel decreto. il problema è (secondo me) che verremo giudicati da una commissione medica, le cmo,che saranno diverse da luogo a luogo, quindi potranno avere metri diversi di giudizio in primis; poi non c’è una circolare con la quale le varie cmo potranno valutare il "nesso causale", nel senso che, è vero che uno può presentare amelia, emimelia, focomelia, ecc. ecc., ma il mio dubbio è che insieme a ciò (handicap evidenti) la talidomide dà altri problemi e non vorrei che molti vengano esclusi perchè presentano solo la amelia,emimelia,focomelia e non presentano gli altri sintomi caratteristici… tanto per risparmiare….la tai dice che scentificamente si può provare questo famoso nesso causale, io sono un pò scettico in quanto gli handicap conseguenti all’assunzione dipendono dal periodo di assunzione stesso e sono molto variabili, dalle situazioni più gravi a quelle "meno" gravi e non è detto che le diverse patologie secondarie si accavallino con quelle primarie. detto ciò nutro severi dubbi sulla neutralità delle cmo. in passato sono rimasto scottato da certe commissioni giudicanti,avevo fatto domanda per assegno ordinario di invalidità con l’imps: prima causa vinta da me nella seconda causa è cambiato il perito nominato dal tribunale e ho perso la causa anche se patologie, incarico lavorativo ecc.ecc. era del tutto uguale alla prima volta. ti ricordo che siamo in italia… un saluto e in bocca al lupo

  197. rosario scrive:

    x giancarlo giancarlo,non sono particolarmente ferrato in scienze mediche.Pero’ un dato è inconfutabile:negli anni in cui il talidomide venne commercializzato si ebbe il picco di affetti da focomelia.Non è che ne siamo affetti per caso,voglio dirti.Se la scienza,ormai,adotta il criterio dellaprobabilità(e non quello della certezza,che non esiste)vorro’ vedere come,e perchè,negheranno il nesso causale tra la nostra patologia e il talidomide.Sulla base di quali criteri medico-scientifici,intendo.Staremo a vedere.Certo ,dovessero turlupinarci ancora,se ne assumeranno la responsabilità.

  198. Sem scrive:

    dubbi leciti innanzitutto grazie a massimo per la risposta,poi voglio dire che io condivido i dubbi di giancarlo,come non farlo con tutto quello che si sente? comunque vedremo, mi chiedo se con l’analisi del DNA si possa arrivare ad una verità certa. Voi che ne sapete?

  199. rosa scrive:

    dna sem non basta quello che abbiamo passato tutti questi anni ancora a sottoporci ad analisi al quato invasive per la nostra dignita morale ed etica non vedo il senso visto che le nostre malformazioni sono visibili agli occhi delle commissioni mediche competenti quando saremo sottoposti a visita medica in base alla risposta che ci sarà data ci comporteremo comunque non ci fasciamo la testa prima di romperla staremo a vedere quanto tempo passera prima che ci mandino a visita un saluto

  200. rosario scrive:

    x rosa sottoscrivo pienamente cio’ che ha scritto rosa!abbiamo subito tutti,nessuno escluso,gravissimi ed irreparabili danni.Noi,e le nostre famiglie.Che adesso vadano a scandagliare perfino nel nostro dna,mi si perdoni,ma lo trovo ai limiti dela fantascienza.Circa la tempistica delle visite che dovremo effettuare,non saprei.Ma presumo che i tempi saranno brevi,se non altro perchè saremo in pochi.Già i tempi di attesa per il riconoscimento dell’indennizzo sono stati lunghi,sarebbe una beffa qualora dovessimo aspettare altrettanto perchè materialmente ce lo riconoscano.POtremmo essere nella tomba,nel frattempo!

  201. gina scrive:

    tempistica e metodi http://www.parliamodinoi.forumgratis.eu/index.php da quanto ho letto sul decreto, e regolamento applicativo, il tutto entra in vigore il 28 novembre (15 gg dalla data di pubblicazione). c’è anche una circolare del direttore del servizio sanitario che deve essere pubblicata. in questi giorni sto chiedendo alle varie strutture sanitarie la mia documentazione. ma sarà dura, visto che la prima visita INPS l’ho fatta 45 anni fa. al di là di questo, temendo come voi la commissione medica (chi non ha avuto brutte esperienze?) incrocio le dita che ho (quelle rimaste) e mi attezzo. comunque, dopo la presentazione della domanda, i tempi sono ben scanditi dalla norma. ad esempio le Commissioni hanno 90 gg di tempo per trasmettere il verbale. una cosa è certa, come fatto fin’ora, sarebbe bene che agissimo uniti e compatti.. peccato che non sappiamo chi siamo :)

  202. rosa scrive:

    visite SCUSA GINA MA CI VUOLE IL VERBALE DELLA PRIMA VISITA MEDICO LEGALE PERCHE IO L’OFATTA 9 ANNI FA OLTRE A QUELLE CHE HO FATTO IN PASSATO E DOPO TANTO MI ANNO DATO LACCOMPAGNIAMENTO PERCHE OLTRE ALLA FOCOMELIA O ALTRE PATOLOGIE MI SAI DIRE QUALCOSA GRAZIE

  203. gina scrive:

    x Rosa ti riporto quello che c’è scritto nella norma: Ciascuna domanda deve essere corredata altresi’ della documentazione sanitaria, originale o in copia conforme, concernente l’entita’ delle lesioni o dell’infermita’ da cui e’ derivata la menomazione permanente del soggetto. Insomma, tutto quello che puoi recuperare da visite mediche, visite invalidità, etc.

  204. geko scrive:

    nesso causale In assenza di regole scientifiche certe, o in caso di fatti anomali o nuovi per la scienza, come per i casi storici del Talidomide e delle macchie blue, la responsabilità penale è stata accertata secondo un metodo individualizzante del giudice. In altri termini il nesso causale è stato oggetto di un giudizio svincolato dal criterio probabilistico, e da qualsiasi legge scientifica, ma individuato dal giudice sulla base di esperienze empiriche e personalizzate (FIANDACA- MUSCO, Diritto penale, 2000, 206 ss; MANTOVANI, Diritto penale, 2001, 154, nota 19). http://www.filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=483

  205. rosa scrive:

    per geko non riesco a capire in parole povere tutto questo scritto mi puoi despiegare sono andata anchesu quel sito ma non ho capito niente

  206. rosa scrive:

    per geko non riesco a capire in parole povere tutto questo scritto mi puoi despiegare sono andata anchesu quel sito ma non ho capito niente

  207. geko scrive:

    per rosa Da quello che ho capito e che non avendo prove certe (nesso causale) le sentenze sono state emesse sulle base delle probabilità cioè il talidomide era in commercio in un certo periodo storico e nello stesso periodo sono aumentati i casi di focomelia. Prima di quel periodo erano 1 su 4.000.0000. Così ho letto in rete. Sapendo questo mi chiedo la commissione medica che criteri userà? Ripeto questo e quello che ho capito, ma se qualcuno ha un altra interpretazione ben venga

  208. flora scrive:

    meglio aspettare… ..se la TAI onlus non ha inviato altre delucidazioni ai suoi soci, vuol dire che è ancora presto. Per quanto, anche io abbia saputo di questi risarcimenti per puro caso (vedi n°8 del 13 ottobre), nel mio girovagare ho potuto notare che, in primis, se qualcosa verrà riconosciuto, è merito dell’associazione della Malavasi di cui anch’io faccio parte da alcuni gg! Attendiamo ancora… Non abbattiamoci al primo ostacolo!! …da notare: secondo le tabelle, anche la mancanza di un "solo" arto può essere ascritta alla sindrome! quindi… sarà la commissione medica a stabilirlo, non le facili supposizioni di chiunque (me compresa). ATTENZIONE agli approffittatori!!!!

  209. DAMIANO scrive:

    IMPORTANTE Salve, sono Damiano del post n. 185. Lascio il mio recapito telefonico a chi voglia contattarmi per uno scambio di idee ed informazioni riguardo l’indennizzo ai talidomidici. Tel. 0884-966376 Un carissimo saluto a tutti.

  210. rosario scrive:

    nesso causale il nesso causale tra l’assunzione del talidonmide e la focomelia,alla luce dell’art 40 del codice penale,è sempre stato negato.Detto in termini quanto piu’ semplici possibili:non è sufficientemente provato che il talidomide sia statala causa delle nostre patologie.Questo sostenevano fiandaca musco e mantovani,nei loro tsti di dir penale.Assunto,si badi bene,che sostenevano gli avvocati delle azienda smit di torino che commercializzava allora l’imidene,e che fece crepare mio padre.Di quella lettera ,conservo l’originale.ED è QUESTO IL PUNCTUM DOLENS:COME FANNO AD ACCERTARE ,ADESSO,CON CRITERI SCIENTIFICI(SIC!)IL NESSO CAUSALE TRA TALIDOMIDE E FOCOMELIA,QUANDO FINO A QUALCHE ANNO FA(FIANDACA DOCET),AVVOCATI,GIUDICI E DOTTRINA LO NEGAVANO.nON RITENETE LA COSA UN PO’ INCONGRUENTE?

  211. massimo scrive:

    per rosario ciao rosario, al post 212 parli di nesso causale,premetto che sono in accordo con quanto scrivi, però se vai a leggere i siti indicati da geko al 177 e 179, si riesce a capire come scentificamente sia possibile il nesso causale, infatti, specialmente al 177 è spiegato quale è l’effetto teratogeno del talidomide, non solo agli arti sup. e inf.,ma ci sono delle concomitanze con altre malformazioni più o meno gravi e più o meno evidenti. ora io non sono ne un medico, ne un esperto quindi mi potrei sbagliare. ciao

  212. gaetana scrive:

    talidomide Salve a tutti, volevo sapere da qualcuno di voi se la cmo si baserà sulle percentuali d’invalidità, oppure che metodo potrà adottare.come fà una persona a dimostrare che la propria focomelia è dovuta alla talidomide.Ringrazio anticipatamente chi mi darà una risposta ed un caro saluto per tutti.GAETANA

  213. gaetana scrive:

    talidomide Salve a tutti, volevo sapere da qualcuno di voi se la cmo si baserà sulle percentuali d’invalidità, oppure che metodo potrà adottare.come fà una persona a dimostrare che la propria focomelia è dovuta alla talidomide.Ringrazio anticipatamente chi mi darà una risposta ed un caro saluto per tutti.GAETANA

  214. rosario scrive:

    per massimo caro massimo,io volevo evidenziare uno stridente contrasto tra la giurisprudenza/e dottrina(fiandaca,mantovani)di qualche lustro fa,che negava tale nesso,e il contenuto di qualche post,dove ho letto che i medici delle istituende commissioni mediche,adotteranno dei criteri per stabilire il nesso suddetto.Io ho la prova provata,di una lettera dell’avvocato torinese che difendeva la smit,con la quale escludeva-con toni perentori-come causa teratogena il talidomide.

  215. Alex scrive:

    Pensieri serali…. Ma se i metodi sono così scientifici.. perchè limitare gli anni dal ’59 al ’65..? Non si poteva far accedere al ricorso tutti e poi affidarsi alla scienza?

  216. ROSI scrive:

    troppe parole aspettiamo se non sappiamo ancora come saranno stabilite e chi sarà a farci le visite se le usl di appartenenza o il c.m.o come si fa a fare tante supposizioni aspettiamo e nell’interesse di tutti stare tranquilli speriamo che questa legge non sia beffarda per tutti quelli che come me anno passato metà della nostra vita soffrendo in silenzio ora ci siamo quasi dobbiamo aspettare che ci vengano riconosciuti i nostri diritti

  217. massimo scrive:

    per rosario e geko ciao a tutti.. effettivamente, basandoci sulle teorie probabilistiche, l’aumento dei casi di focomelie & co. è concomitante con l’introduzione sul mercato dalla talidomide, non solo, ma l’aumento dei casi è proporzionale con l’aumento delle vendite del talidomide stesso. ora,siccome c’è una casistica di focomelia & co. indipendente dalla talidomide (bassissima, come riporta geko 1/4000000) le cmo dovranno valutare quali sono i casi causati dal talidomide e quali quelli causali. secondo me impresa ardua, però ritorno ancora a sottolineare ciò che ho scritto nel post 213, cioè la talidomide da anche effetti secondari caratteristici, ( vedi geko post 177 e 179 ) e penso che le cmo si baseranno su ciò per dare la loro valutazione, non così semplicistica come da me espressa, ma più organica valutando sia gli effetti primari che quelli secondari nel suo insieme. se qualcuno è ferrato in inglese, e può spendere un pò del suo tempo, potrebbe tradurre in italiano il sito indicato da geko al post. 177, credo che sia il più interessante e completo e che possa risolvere più dubbi possibile. saluti a tutti e speriamo bene, ma io personalmente ho poca fiducia….

  218. giancarlo scrive:

    per tutti qualcuno ha già inoltrato la domanda? potresti postare il facsimile? grazie dell’aiuto

  219. rosario scrive:

    nesso eziologico ritorno sul tema del nesso causale:i criteri non esistono per dimostrarlo.Punto.Cosi’ come ieri con facilità disarmante lo negavano,con altrettanta facilità non potranno dimostrarlo.Punto.Ieri sera ,ho avuto modo di colloquiare un po’con una vittima del talidomide e tra i promotori della battaglia politica,il quale mi ha detto che le visite saranno pro-forma.Bastano e avanzano le certificazioni mediche attestanti la nostra patologia.E mi sembra giusto.Non basta il calvario subito per tanti anni nell’indifferenza generale,come qualcuno ha giustamente osservato?se rispondessero a verità le legittime preoccupazioni di alcuni,mi chiedo:non avrebbero fatto prima a richiederci prove tangibili dell’assunzione del farmaco da parte delle nostre mamme?Siccome cosi’ non è,cerchiamo di essere piu’ fiduciosi.Eventuali insidie,trappole nascoste tra le pieghe delle norme,io sinceramente non ne vedo.Poi se vorranno fare i furbetti,inventandosi criteri scientifici dell’ultima ora,liberi di farlo.Ma se ne assumeranno tutte le responsabilità.Io, certo,non saro’ tenero.

  220. Gina scrive:

    nesso causale ho chiesto info a un mio conoscente medico legale e mi ha rassicurata sul fatto che dal 1959 al 1965 il nesso è palese tra patologia e assunzione talidomide, di cui non dobbiamo neppure portare prove di assunzione a cinquanta anni di distanza. io sono fiduciosa

  221. rosario scrive:

    x gina cio’ che ti han detto risponde alla logica dei fatti.QUAND’ANCHE Volessero arrivare ,paradossalmente,al risultato di negare l’assunzione del farmaco,perchè i loro criteri scientifici…approdano a questo tipo di conclusione……Bene,lo ribadisco:non saro’ tenero.Ho tutta una serie di carte che provano l’assunzione deltalidomide da parte di mia madre,dalla dichiarazione del medico che mi ebbe in cura,fino alla dichiarazione dell’ostetrica.Solleverei un contenzioso con lo stato e con le commissioni mediche,pronto a portarli davanti a qualsiasi corte.Lo farei,non solo per me stesso,ma anche per i miei genitori.

  222. massimo scrive:

    per gina & rosario sono felice di leggere i vostri commenti e come voi sono fiducioso sul buon esito delle famose visite. purtroppo io non ho amicizie con medici legali e non ho nessuna carta che prova l’assunzione della talidomide, anche perchè, quando sono nato io 1960, di talidomide non ne parlava nessuno!!!, l’unica cosa che ho è la focomelia all’arto sx e non è poco!!!. sono certo anche io che le visite a cui saremo sottoposti saranno solo pro forma, in quanto il NESSO CAUSALE,purtroppo, in noi è talmente evidente che anche un cretino lo può vedere!!! saluti a tutti

  223. gina scrive:

    xMassimo Massimo, ho detto conoscente :)… non amico E neppure io ho carte che provano l’assunzione! Ma resto fiduciosa! p.s.: ma tu usi una protesi? Io da quando avevo 5 anni

  224. Enrica scrive:

    legge attiva Ragazzi da oggi è in vigore la legge, si potrà innoltrare la domanda?

  225. rosa scrive:

    domanda io ho preso la bozza di giuseppe 186 come riferimento per la domanda di indennizzo se qualquno la fatta me lo fa sapere spero che vada bene ringrazio giuseppe

  226. massimo scrive:

    per gina scusa gina… non intendevo amicizie di comodo!!!, no, non uso e non ho mai usata una protesi, non mi interessa; l’unica cosa che uso è un tutore a dx (la mano bona) perchè an che qui ho dei problemi e mi fa molto male. se vuoi questa è la mia email [email protected] così ci possiamo scambiare email.. ok? ciao un saluto

  227. giuseppe scrive:

    Domanda per Rosa e tutti Ciao, Rosa sono Giuseppe io la domanda l’ho inviata come l’avevo predisposta al messsaggio precedente , ho solo aggiunto la categoria e il punto della Tabella A corrispondende, modifica fatta parlando e scambiando quattro chiacchiere con Damiano messaggio 211. Se vuoi ma anche per gli altri amici lascio la mia mail: [email protected]

  228. rosario scrive:

    domanda lo studio legale zancla,ha formulato un facsimile di domanda,ma devo essere sincero il testo che ho letto qui,o quantomeno la bozza,mi aggrada di piu’.Ha il pregio della semplicità e dell’essenzialità.Il testo dell’avvocato zancla,pur formulato in modo ineccebile sul piano giuridico,lo trovo con toni velatamente minacciosi….mi atterro’ allo schema di giuseppe,quindi.Alleghero ,oltre alla certificazione della commissione medico-militare che mi visito’ ai fini dell’accompagnamento,anche copie autenticate del medico che mi ebbe in cura,subito dopo la nascita,e dell’ostetrica,che attestano l’assunzione del talidomide da parte di mia madre.Forza ragazzi,che ce la faremo!nessuno si scoraggi!

  229. Damiano scrive:

    Modello di domanda Salve a tutti. Sentiti i pareri di Giuseppe, Alessandro ed altri amici di questo forum,ho preparato il modello di domanda per chiedere l’indennizzo e che io stesso ho utilizzato per inoltrare oggi tramite posta la richiesta. Al Ministero del Lavoro,della Salute e delle Politiche Sociali Direzione generale della programmazione sanitaria, dei livelli essenziali di assistenza e dei principi etici di sistema Via Giorgio Ribotta n. 5 00144 Roma. OGGETTO: Istanza di riconoscimento e di corresponsione dell’indennizzo previsto dall’art. 1 della legge 29 ottobre 2005 n. 229, ai soggetti affetti da sindrome da Talidomide, e successivo decreto ministeriale del 2 ottobre 2009, n. 163. Il sottoscritto ———–, nato a —— (—) il ——-, CF: ———-, residente a ———–(—) in ————- N. —, affetto dalla nascita da ——— (indicazione del danno per il quale si chiede l’indennizzo)e che tale affezione è da ascriversi alla — categoria, punto –, della tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica 30 dicembre 1981, n. 834 e successive modificazioni ed integrazioni, DICHIARA  di essere cittadino italiano,  di essere stato riconosciuto dalla Commissione Sanitaria Provinciale Invalidi Civili di ——–(legge ——-) nella seduta del ——– invalido civile con percentuale d’invalidità del —%, tanto premesso, il sottoscritto, ricorrendone i presupposti, CHIEDE ai sensi dell’articolo 2, comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, come integrata dal decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, nella legge 27 febbraio 2009, n. 14, che prevede l’erogazione, da parte dello Stato, dell’indennizzo di cui all’art. l della legge 29 ottobre 2005, n. 229, a favore dei soggetti affetti da sindrome da talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco, nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della macromelia, del decreto ministeriale del 2 ottobre 2009, n. 163 (regolamento di esecuzione dell’art. 2 , comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244), della legge 29 ottobre 2005, n. 229, e successive modificazioni ed integrazioni, il riconoscimento e la corresponsione dell’indennizzo previsto dall’articolo 1 della legge 29 ottobre 2005 n. 229 ai soggetti affetti da sindrome da Talidomide, e successivo decreto ministeriale del 2 ottobre 2009, n. 163. All’uopo chiede inoltre di ricevere ogni comunicazione al seguente indirizzo: ————- ————- ————- Recapito telefonico: —————– Allega alla presente la seguente documentazione: 1. certificato di nascita, 2. certificato di residenza, 3. copia del codice fiscale, 4. certificato del medico specialista operante presso (indicare la struttura pubblica) rilasciato in data ——–(in copia fotostatica conforme all’originale), 5. verbale di visita medica collegiale rilasciato in data —— dalla Commissione Sanitaria Provinciale Invalidi Civili di ——-(in copia fotostatica conforme all’originale) 6. (altra eventuale documentazione sanitaria). Con Osservanza DATA FIRMA In bocca al lupo a tutti e spero di vederci tutti quanti a Padova il 18 dicembre per conoscerci veramente e scambiarci gli auguri di BUON NATALE. Per chi voglia contattarmi: [email protected] Recapito telefonico: 0884-966376

  230. Damiano scrive:

    Deduzioni All’art. 2 comma 6 del Decreto Ministeriale del 2 ottobre 2009, n. 163 si legge: Il giudizio sanitario sul nesso causale tra la somministrazione del farmaco talidomide in gravidanza e le lesioni o l’infermita’ da cui e’ derivata la menomazione permanente del soggetto, nella forme dell’amelia, dell’emimelia, delle focomelia e della micromelia, e’ espresso, entro 90 giorni dal ricevimento della documentazione, dalla Commissione medico-ospedaliera, di cui all’articolo 165 del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092. Il giudizio tiene conto della documentazione prodotta nonche’ dei criteri di cui all’articolo 31 del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni nella legge 27 febbraio 2009, n. 14. Da ciò deduco che il tutto si potrebbe risolvere solo valutando la documentazione cartacea prodotta; da nessuna parte del decreto risulta scritto che saremo sottoposti a visita da parte della CMO. Voi che ne pensate?

  231. sapiens scrive:

    x damiano Devo smentirti , saremo sicuramente richiamati a visita , la cmo dovrà valutare tutti i nostri singoli casi , anche per smascherare eventuali non talidomici .

  232. Damiano scrive:

    x sapiens Mi piacerebbe contattarti personalmente. Ciao Damiano

  233. rosa scrive:

    domanda vorrei sapere se qualquno ha gia inoltrato la domanda grazie

  234. rosa scrive:

    domanda vorrei sapere se qualquno ha gia inoltrato la domanda grazie

  235. rosario scrive:

    domandainoltrata io l’ho inoltrata attraverso raccomandata assicurata oggi,lunedi 30 novembre2009 verso mezzogiorno.Spero che tutto sia in ordine,e che entro 3 mesi,come dice lacircolare,tutto si chiuda.Ho mandato anche documenti attestanti le dichiarazioni dell’ostetrica e del dottore che ebbe in cura mia madre,dacui si evince l’assunzione del talidomide.I documenti sono un po’ sfocati,ma leggibili.Almeno spero.Speriamo bene!

  236. rosa scrive:

    sapere grazie rosario della risposta volevo inoltre sapere quale tipo di prospetto di domanda ai adoperato io ho ricopiato quella di giuseppe 186 spero che vada bene saluti

  237. david scrive:

    PER GLI ESCUSI cosa pensate di fare? avete aggiornamenti? grazie

  238. sapiens scrive:

    x damiano Eccoti la mia mail : [email protected] saluti

  239. rosario scrive:

    x rosa si’,ho adottato quello schemadi domanda:chiaro ed essenziale.adesso attendiamo la fatidica chiamata!un saluto

  240. Damiano e Giuseppe scrive:

    Precisazioni Damiano del post n. 231 e Giuseppe del post n. 186 fanno presente che i modelli di domanda da loro pubblicati in questo forum per la richiesta dell’indennizzo dei talidomidici sono frutto di una loro personale elaborazione, derivante da una loro personale interpretazione delle norme vigenti, dal momento che non c’è uno schema ufficiale di domanda;pertanto tutti gli amici di questo forum, ove lo ritengano opportuno, possono apportare modifiche o integrazioni migliorativi ai modelli di domanda, anche in base alle loro situazioni particolari. Un carissimo saluto a tutti. Damiano e Giuseppe

  241. paolo scrive:

    x Sapiens post 233 Hai scritto testualmente: "Devo smentirti , saremo sicuramente richiamati a visita , la cmo dovrà valutare tutti i nostri singoli casi , anche per smascherare eventuali non talidomici." A te la sindrome da talidomide ti ha colpito non solo nel fisico, ma anche nel cervello ! ! Smascherare cosa . . . ? ? Io sono focomelico all’avambraccio sx, ho 50 anni e altri piccoli problemini.Non ho certezza che le mie disabilità siano da imputare a talidomide od altro; i miei genitori erano contadini quando sono nato e non avevano possibilità economiche per portarmi in Germania contrariamente a te. Non credere che vivere con un braccio solo sia senza problemi. Credo di meritarmelo anche io un piccolo risarcimento per tutte le privazioni che ho sopportato. Non sarò nato privo di un braccio per colpa del talidomide però ci sono nato, e non certamente per mia volontà o dei miei genitori. Spedirò sicuramente la domanda di indennizzo e se la CMO non mi valuterà idoneo all’indennizzo, pazienza. Però NON mi sento smascherato da nessuno ! ! ! Smascherare è riconoscere qualcuno che vuol mettere in atto una truffa; se essere nati "solo" senza un braccio x te significa truffare . . . . Cambiati nick; da Sapiens a Acidos …è meglio !! Saluti a tutti.

  242. Alessandro scrive:

    smascherati? Piena solidarietà a Paolo del post precedente… Per favore non usiamo toni come quelli del post 233. Abbiamo tutti una storia dolorosa, chi più chi meno, alle nostre spalle… guardiamo avanti al futuro senza farci reciprocamente del male e, caso mai sarà qualcun’altro, a giudicarci… Già la storia delle CMO lascia alquanto perplessi… le guerre ….. teniamole a distanza!

  243. Giuseppe scrive:

    O.K. Paolo Hai veramente ragione, dici una cosa molto giusta siamo nati con una malformazione ed abbiamo affrontato e superato alla meglio le difficolta che la vita ci ha posto davanti e continueremo su questa strada. Certamente a quasi 50 anni non possiamo avere timori nell’affrontare il futuro. Un abbraccio affettuoso a Paolo ed a tutti.

  244. sapiens scrive:

    x paolo Caro Paolo ho forse detto che tu non devi fare la domanda ? Sembra che tu abbia la cosa di paglia…io ho sempre detto a tutti di fare la domanda e lo puoi leggere sopra . Quando ho detto smascherare mi riferivo a persone che non hanno gli estremi per fare la domanda , e mi sembra leggittimo che la cmo decida chi è talidomico o meno . Io non ho usato nessun tono offensivo nei confronti di nessuno . Forse so qualcosa in più di come riconoscono i talidomici in Germania , perchè me lo ha spiegato il medico tedesco , ma in Italia non so che metodo adotteranno . Però ti dico se adotteranno il metodo tedesco , alla fine saremo veramente in pochi ad esseri riconosciuti talidomici . Mi scuso se qualcuno si è sentito offeso , ma non era mia intenzione . Saluti a tutti

  245. geko scrive:

    Prescrizione Mi sono imbattuto nella sopra citata lettera dello studio legale Zancla. Ed Ho cercato d’approfondire la cosa. Sembra che nel caso uno venisse respinto a torto o a ragione si debba poi aspettare 5 anni prima di poter fare ricorso. La lettera dell’avvocato ha lo scopo di rendere nulla questa prescrizione. Pare che sia un giochino già usato in altre tipologie simili di rimborsi. Provate a darci un occhio forse più teste capiranno meglio della mia ormai vecchia e bacata. Ciao a tutti vedi: http://www.studiolegalezancla.it/

  246. paolo scrive:

    x Acidos Hai ragione; ho la coda di paglia perchè forse NON HO GLI ESTREMI PER FARE LA DOMANDA. In realtà io ho tutte e due le braccia però faccio finta di averne uno solo cercando di ingannare la CMO per avere l’indennizzo. Chissà quante altre persone faranno come me e fingeranno di essere privi di qualche arto per avere l’indennizzo ! ! ! Qui chiudo questa polemica perchè non costruttiva x questo forum e, qualsiasi cosa scriverai, non risponderò. Un saluto a tutti, anche ai FINTI disabili come me.

  247. Gina scrive:

    Calma! Ma vi rendete conto? Ci mettiamo NOI a misurare il danno? Mi manca un braccio e percio’ non sono talidomidica? Ma per piacere! E ‘sto medico tedesco di cui non c’e’ UNA traccia in tutto il web? Aspettiamo le CMO e vediamo, senza crearci troppe angosce che, in 50 anni, ne abbiamo gia’ avute abbastanza!

  248. sapiens scrive:

    x paolo Continui a parlare come se io avessi detto che tu sia un falso invalido…sinceramente non capisco . Chiariamoci le guerre non servono a nulla

  249. sapiens scrive:

    x gina Ma è sempre quello che ho detto….FATE TUTTI DOMANDA sarà la cmo a decretare gli aventi diritto . Io conosco il metro di misura tedesco ma non quello italiano . Perchè dici ci mettiamo noi a misurare il danno ..chi ha detto ciò ? Rileggi il post 142 sono sempre io che l’ho scritto .

  250. BARBARA scrive:

    NON SOLO FOCOMELIA CIAO A TUTTI HO LETTO TUTTI I VOSTRI COMMENTI, E VI SONO NEL CURE , I SONO DEL 1961, E NON SONO AFFETTA DA FOCOMELIA ECT… MA SONO NATA CON LABBRO PALATOSCHISI BILATERALE, E CON I POLLICI DELLE MANI SENZA FALANGI, IL MIO PRIMO INTERVENTO L’HO EFFETTUATO A 8 MESI A MILANO ALLA MANGIAGALLI DOVE SULLA 1 CARTELLA MEDICA VENIVA EVIDENZIATO ASSUNZIONE THALIDOMIDE , PENSA MIA MADRE E MORTA MA HA CONSERVATO LA FAMOSA SCATOLINA DI SEDIMIDE VENDUTA TRA 5862 SECONDO VOI COSA DOVREI FARE ? DOPO LA PAROLA MAMMA QUANDO ERO PICCOLA SENTIVO LA PAROLA TALIDOME,. CHE DA RICERCHE MEDICHE HA PROVOCATO MIGLIAIA DI MALFORMAZIONI IN TUTTO IL MONDO IO COME MI DEVO REGOLARE, FORSE POTREI FARE UN’ASTA DELLA FAMOSA SCATOLINA VISTO CHE E’ COSI RICERCATA UN SALUTO A TUTTI BARBARA

  251. rosario scrive:

    criteri certi,luminari sono un profano di scienze mediche,ma una cosetta mi preme dirla senza spirito polemico.Conservo gli originali dei legali della smit di torino che allora commercializzava l’imidene a base di talidomide.Viene affermato ,in quel documento,che qualsiasi pretesa risarcitoria di mio padre a causa della mia focomelia,non avesse fondamento,in quanto non era sufficientemente provato che il talidomide fosse teratogeno!Alla faccia mi dico io adesso!NIENTE DI MENO ESISTONO LUMINARI IN GRADO di provare con scientifica certezza la prova tra mancanza o malformazione di arti e il talidomide!ma guarda un po’(scritto senza accenti ironici)che progressi ha fatto la scienza medica!Ho dato un’occhiata al sito inglese che descrive gli effetti del farmaco.Ragazzi,non facciamoci preda di inutili ansie,se non addirittura dal panico.Li’ si descrivono minuziosamente tutti gli effetti,tra cui la mancanza o malformazione di arti.Nella casistica rientrano ad esempio nati con doppia vagina!non vuoi perchè nati con un solo pene o vagina,che ci escludano dall’indennizzo?suvvia,un po’ di ragionevolezza,abbiamo subito danni enormi,piaccia o meno questa è la verità,non cavilliamo inutilmente:le nostre malformazioni sonola prova provata degli effetti teratogeni del talidomide.Basta e avanza.

  252. barbara scrive:

    risondo a rosario io ho passato mesi, anni decine di interventi alla maniagalli di milano e vi posso assicurare che ho visto malformazioni di tutti tipi e veramente terribili ora mi chiedo, ho letto anche trattati medici che espressamente confermano la tesi che il thalidomide ha prodotto svariati tipi di malformazioni come ad esempio il labbro palatoschisi che provoca la mancanza di palato e ossa a livello facciale. allora mi chiedo …..io sono talidomitica o no

  253. geko scrive:

    per rosario grazie parole saggie

  254. rosario scrive:

    ciao barbara io credo che la ratio specifica di questi ultimi provvedimenti normativi favorevoli ai focomelici,dismelici,amelici,ecc,si possa estendere analogicamente a tutti i danneggiati dal farmaco.Se non adesso,in un prossimo domani.Cosi’ come credo,lo dico a titolo personale,che tutti i nati focomelici,fuori dai parametri temporali perchè nati in data successiva al 65,possano uscire vittoriosi in unacausa intentata contro il ministero.Servirà tempo,ma l’esito è ineluttabile(in senso favorevole ai ricorrenti,naturalmente).Bi sognerà studiare attentamente le carte in proprio possesso,e affidarsi a un avvocato davvero in gamba,che prenda a cuore davvero la questione.che se la ponderi per bene,cioè,e valuti seriamente se demandare il giudizio a una corte.Per esperienza,quel poco che ho,so che i giudici sono molto attenti e sensibili su cio’ che attiene il diritto alla salute.

  255. rosario scrive:

    x tutti vedo che alcuni si beccano astiosamente tra loro.è UMANO,comprensibile,nulla di deplorevole.Uso l’immagine felice da alcuni evocata,dei salvati e dei sommersi.Dico davvero a tutti,che non ha senso il recriminare,prendercela tra di noi.Tutti quanti soffriamo danni enormi,incalcolabili,nemmeno con i parametri ministeriali.Danni e sofferenze che,purtroppo,hanno lasciato tracce non solo sul nostro fisico,ma anche sulla psiche dei nostri cari.Lasciamo alla GIUSTIZIA FARE IL suo corso.

  256. Leandro scrive:

    x Sapiens o Gianni Salve a tutti Ho scoperto da poco questo forum e mi sono letto tutti i post. Mi sono reso conto che forse chi ne sà un pò di più è Gianni/Sapiens (anche se alcune volte afferma le sue argomentazioni con toni un pò troppo bruschi) Sicuramente per esperienze proprie ha raccolto una serie di informazioni che potrebbero essere utili per chiarire le idee a tutti noi Quindi, caro Gianni, sono a chiederti: in base alle tue informazioni come si sono comportati in Germania ? Quali sono, secondo quanto ti è stato riferito, le caratteristiche che deve avere un soggetto affetto da talidomide ? Leggendo in rete mi sembra di aver capito che, tra i tanti sintomi riscontrabili in un soggetto colpito da talidomide, c’è anche la focomelia bilaterale e non unilaterale; risulta anche a te ? Grazie x le informazioni

  257. gianni scrive:

    x leandro Ciao Leandro , è come dici tu . Conosco il metodo tedesco , ma non quello italiano . Per tutte le info che vorrai chiedermi preferisco farlo tramite mail perchè , come hai potuto notare , in questo forum c’è qualcuno che mi fraintende .La mail la trovi nel post 240 . Ribadisco che non ho idea di quale sia il metodo di valutazione che useranno in Italia , ma spero vivamente che non sia come quello tedesco , perchè sarebbe MOLTO selettivo.

  258. rosario scrive:

    interessante testo dopo la lettura di alcuni post,invero un po’ sconcertanti(scritto senza offesa),tesi addirittura a minimizzare la focomelia(o patologie collegate)in presenza di altri effetti collaterali,che addirittura soverchierebbero la stessa sul piano probatorio circa l’effettiva assunzione del talidomide da parte delle nostre mamme,mi sento in dovere di consigliare a tutti,la lettura di un ottimo libro sull’argomento,di cui fornisco gli estremi:IL TALIDOMIDE E IL POTERE DELL’INDUSTRIA FARMACEUTICA-AUTORE R NILSON.EDITO DA FELTRINELLI.ME LO halasciato mio padre,e potrebbe dissipare i dubbi di molti.Perchè è interessante?r nilson,da mio padre conosciuto personalmente,è stato il principale accusatore ad aachen,dove si è tenuto il processo.Scoprirete cosette interessante,e soprattutto suffragate da fatti.un saluto a tutti.

  259. Giuseppe scrive:

    Il Potere delle case farmaceutiche Buongiorno Rosario ho letto il libro ed è molto interessante peccato che per quanto riguarda l’Italia vi sia solo un introduzione mentre per gli altri paese l’argomento viene più approfondito. Che tu sappia oltre quel libro, in italiano con c’è altro, con l’inglese non ho molto confidenza o meglio non lo conosco per niente, nonostante avrei dovuto studiarlo per 3 anni alle scuole medie e per 2 anni alle superiori,preferivo più le materie tecnice, divagazione a parte, se ti è possibile consigliami qualche sito o libro in Italiano. Leggo inoltre che tuo padre all’epoca si era gia attivato nei confronti della casa farmaceutica di Torino, faceva parte dell’associazione di genitore che si costitui ? Se vuoi puoi spedirmi documentazione alla mail : [email protected] te ne sarei molto grato un saluto affettuoso Giuseppe

  260. geko scrive:

    Traduzione Procedura del governo Inglese Sperando di fare cosa utile ho tradatto quanto riportato in oggetto. Per la traduzione o semplicemente copiato nel traduttore di google il testo e lo poi riportato qui. Quindi gli errori di traduzione sono dovuti allo strumento. Ho preferito fare così perchè non vorrei che qualche d’uno pensase che sono frutto di mie interpretazioni linguistiche. Quindi potete sempre verificare andando ai link che precedentemente ho messo riguardo alla Procedura del governo Inglese. Buona lettura RICONOSCIMENTO DEI DIFETTI TALIDOMIDE RICONOSCIMENTO DEI DIFETTI TALIDOMIDE RW Smithells, CGH Newman J Med Genet 199229:716-23. Copyright © BMJ Publishing Group. Ristampato con il permesso. Thalidomide: una breve storia Talidomide (alfa-phthalimido-glutarimide) è stato sviluppato dalla ditta tedesca Chemie Grunenthal come un farmaco anticonvulsivante. I primi studi hanno dimostrato che sia adatto per questo scopo, ma ha indicato che aveva proprietà sedative. Inoltre, aveva una notevole proprietà: overdose causata semplicemente sonno prolungato, non la morte. Il farmaco è stato commercializzato prima in Germania nel 1957 sotto il nome di Contergan, e nel Regno Unito nel mese di aprile 1958 come Distaval. Più tardi, i preparati composti che talidomide in combinazione con altri farmaci, sono stati commercializzati per una vasta gamma di indicazioni: Asmaval per l’asma, Tensival per l’ipertensione, Valgraine per l’emicrania, e così via. La promozione di questi prodotti attribuito grande importanza alla sicurezza della talidomide, sulla base della notevole proprietà di cui sopra. Pediatri e genetisti tedeschi cominciarono a vedere bambini con malformazioni agli arti lordo di un modello più insoliti. Quando due casi sono stati mostrati in una riunione pediatrica a Kassel da Kosenowand Pfeiffer nel mese di ottobre 1960, poche persone presenti avevano mai visto difetti degli arti simili. Wiedemann nel 1961 descritto 13 bambini affetti che erano stati indirizzati a lui per un periodo di 10 mesi, e ha rilevato che ciò conduca ad una epidemia. Egli ha richiamato l’attenzione di un certo numero di malformazioni associate a questi bambini, comprese le cardiopatie congenite, microftalmo e coloborna, atresis intestinali, malformazioni renali, padiglioni auricolari anormale, e nevo facciale. Nel novembre 1961, Lenz ha suggerito che queste malformazioni il risultato di aver preso le madri talidomide. Con una singolare coincidenza, lo stesso suggerimento è stato fatto al tempo stesso molto da McBride in Australia. Conferma di questa ipotesi venne rapidamente da tutte le parti delle isole britanniche, Kenya, Giappone, Svezia, Belgio, Svizzera, Libano, Israele, Perù, Canada, Brasile, Olanda, e Stati Uniti. Il farmaco era stato rilasciato solo per le sperimentazioni cliniche negli Stati Uniti a causa delle preoccupazioni in seguito alle relazioni Europa irreversibile neurite periferica, come un effetto collaterale della talidomide. Di conseguenza non vi sono stati pochissimi casi. Al contrario, era stato in vendita da banco in Germania, e di conseguenza ci sono stati i bambini i più colpiti c’è che altrove. Nel Regno Unito la droga era disponibile solo su prescrizione medica, ma è stato utilizzato ampiamente per, tra gli altri problemi, comuni sintomi della gravidanza iniziale. Trenta anni dopo, i soggetti sono ancora a venire in avanti (anche se, in piccole quantità), con indicazioni che hanno difetti congeniti che hanno (o possono avere) stato causato da talidomide presi dalle loro madri durante la gravidanza precoce, e che dovrebbero quindi essere accettati come beneficiari di qualsiasi forma di assistenza finanziaria può essere disponibile. Nel Regno Unito, questo è il Trust talidomide. Talidomide ha provocato una vasta gamma di difetti alla nascita, non uno dei quali è stato unico per quella della droga. Tuttavia, la natura e la struttura dei difetti sono, nella maggior parte dei casi, caratteristica abbastanza per essere riconoscibili ad un occhio esperto. Infatti, molti degli attuali beneficiari del trust sono stati accettati sulla base delle decisioni cliniche, senza evidenza diretta di esposizione talidomide. Poiché il numero di medici con una vasta esperienza di questo problema è di piccole dimensioni (probabilmente solo tre nel Regno Unito) e diventerà più piccolo con il passare del tempo, e come sostiene nuovi continueranno a sorgere, sembra opportuno registrare, in modo più dettagliato possibile, le osservazioni che alla base di queste valutazioni cliniche. Oltre a descrivere i difetti e dei modelli connessi con talidomide, sarà opportuno per discutere di ‘diagnosi differenziale’, vale a dire i difetti riconoscibili e sindromi che, in misura maggiore o minore, assomigliano difetti talidomide. Alcuni di questi sono difficilmente a confondere un occhio esperto: gli altri possono presentare notevoli difficoltà. Nel considerare una domanda nuova, l’attenzione sarà ovviamente pagato alla data del ricorrente di nascita. Nel Regno Unito, la talidomide è stato commercializzato nel mese di aprile 1958, inizialmente in quantità molto piccole, quindi non c’è da aspettarsi che sarebbe un danno a nessuno nati prima del gennaio 1959 (a meno che le forniture erano state ottenute dalla Germania Ovest). Vendite nel Regno Unito fermato nel novembre 1961. Aveva smesso di consumo, allo stesso tempo, non "bambini talidomide ‘avrebbe dovuto essere nati dopo l’agosto 1962. Tuttavia, molte persone erano ancora in compresse contenenti talidomide nelle loro case, e non ha sentito o subito dei suoi pericoli, o non hanno capito che la loro compresse contenute talidomide. In realtà, i bambini con difetti accettato come imputabili alla talidomide (anche se non necessariamente con le prove documentali di prescrizione medica) hanno continuato a nascere fino a circa maggio 1963, e, del tutto eccezionale, al di là di questa data. Nel tentativo di fissare un parametro o punto di riferimento per i difetti talidomide in buona fede, è necessario iniziare con i casi in cui vi siano prove molto buona di assunzione di talidomide in gravidanza iniziale. Purtroppo, il ricercatore non ha mai visto la madre in stato di gravidanza ingoiare una pasticca. La certezza assoluta è dunque irraggiungibile, e noi dobbiamo accontentarci di una scala di probabilità. Le prove possono essere le seguenti. 1. Una prescrizione datata per talidomide, la data che rientrano o prima (ma non troppo tempo prima) il periodo di sensibilità embrionali per il farmaco (34 a 50 giorni dopo l’inizio dell’ultimo periodo mestruale). 2. Dichiarazione di un medico, preferibilmente una dichiarazione giurata, che ha fornito una tale prescrizione in un momento simile, ma tenuta alcuna traccia di esso. 3. Dichiarazione di una madre (preferibilmente giurate) che ha preso il talidomide all’epoca dei fatti, con l’indicazione della sua fonte (che non è necessariamente una prescrizione). 4. La capacità di una madre per individuare la tavoletta che ha preso, quando mostrato una selezione di compresse. Per fortuna, tutte le compresse contenenti talidomide erano realmente identificabili e possono essere riconosciuti o descritti da persone ragionevolmente attento. A questo punto è opportuno accennare a due paradossi importanti. In primo luogo, anche se pochi possono madri hanno sostenuto falsamente di aver preso talidomide (che agisce in quello che credeva di essere migliore interesse dei propri figli), un numero enormemente maggiore di mamme di beneficiari accolti Trust ha negato qualsiasi conoscenza di alcun consumo di droghe durante la gravidanza. C’è una storia negativa di droga in circa il 50% dei casi accettata, e non è improbabile che tali elementi di prova per il futuro. Il secondo paradosso è che, tenendo conto del fatto che dal 2 al 3% di tutti i neonati hanno difetti di nascita significativo, e che il consumo talidomide è stata diffusa nel 1960 e il 1961, alcune madri, che senza dubbio hanno assunto il farmaco durante la gravidanza (anche se probabilmente al di fuori del periodo sensibile ) ha dato alla luce bambini con difetti del tutto estranei alla talidomide. E ‘anche possibile per un bambino esposto alla talidomide durante il delicato periodo di nascere con una varietà di difetti, di cui alcune, ma non tutti, sono indotta dal farmaco. Autorità diverse circa la possibilità che un feto esposto alla talidomide durante il periodo sensibile potrebbe essere nato senza difetti di nascita. Se ciò accade, è raro. L’ultimo punto generale di riferimento è il rischio di perpetuare un errore. Se un medico accetta come risultante da talidomide un difetto che non ha, infatti, sono stati descritti casi con il supporto documentario forte, è più disposto ad accettare tale vizio la prossima volta che incontra. Un difetto che è stata accettata due o tre volte diventa costruito nel suo repertorio di "difetti talidomide ‘. Ciò sottolinea la necessità di partire da quei casi con una buona prova di esposizione al farmaco. I commenti che seguono sono basate su 148 casi esaminati personalmente, con buone prove di esposizione talidomide in gravidanza iniziale, con il supporto documentale in 35 casi. Il modello di difetti talidomide Talidomide è associato nella mente del pubblico con difetti degli arti, e questi account certamente per la maggior parte dei casi. Tuttavia, quasi tutti gli organi del corpo ne risentirebbe. Il secondo gruppo principale di difetti coinvolge le orecchie, gli occhi, e le forniture del nervo al viso, i muscoli oculari, e il lacrimale (strappo) ghiandole. Difetti interni comunemente colpite il cuore, i reni e delle vie urinarie, dell’apparato digerente e l’apparato genitale, e nessuno era unica al talidomide. Il tasso di mortalità precoce tra i ‘bambini talidomide’ era di circa il 40%, in gran parte a causa di gravi malformazioni interne. Di conseguenza, difetti interni sono molto meno comuni fra i sopravvissuti che erano tra tutto il gruppo al momento della nascita. La maggior parte dei difetti gravi problemi interni causati o subito dopo la nascita, che sia richiesto un trattamento o ha portato alla morte. Alcuni difetti dei reni e delle vie genitali femminili, che possono essere visualizzati solo da prove speciali non visibili se non molti anni dopo la nascita. E ‘possibile che vi siano ancora problemi interni rilevati nelle persone di età compresa tra 30 anni o più, ma il tempo passa diventa sempre più improbabile che i difetti nascosti causerà notevoli problemi. Essi svolgono quindi una piccola parte nella diagnosi dei danni talidomide in futuro. Un gruppo piccolo ma importante della talidomide problemi connessi prevede condizioni che non sono presenti alla nascita, ma di sviluppare in seguito. Anomalie della colonna vertebrale sono state riconosciute presto, e delle ginocchia piuttosto tardi. Altre ossa / articolazioni possono essere colpite. E ‘da aspettarsi che la gente talidomide danneggiati saranno esposte al mali stessi assillano il resto della popolazione. Una connessione causale con talidomide sarebbe stato suggerito, se una particolare malattia era più comune tra la popolazione talidomide che tra la popolazione generale, da cui provenivano, o se la malattia ha presentato in età insolito o in un modo insolito. Alcune caratteristiche generali del danno talidomide Alla nascita, i bambini talidomide molti hanno mostrato una nacvus centrale del viso della varietà il ‘marchio di cicogna’ nel centro della fronte (che è comune tra tutti i bambini), ma la diffusione giù per il naso e il labbro superiore, e talvolta con un piccolo elemento sul labbro inferiore appena sotto il bordo vermiglio. Queste voglie scomparso oltre uno a due anni e non essere visto in futuro i richiedenti, ma ci possono essere prove storiche o fotografiche. Alcuni bambini hanno mostrato caratteristiche facciali meglio compreso facendo riferimento alle fotografie. Bassa statura, al di là della brevità attribuibili alle ossa delle gambe a breve, si vede più spesso di quanto ci si aspetterebbe dal caso, ed è stato accettato attribuibili alla talidomide. SIMMETRIA Come i due lati della embrione sviluppare in maniera più o meno in parallelo, ed è difficile prevedere un farmaco che raggiunge tramite il flusso di sangue che viene distribuito solo da un lato, ci si aspetterebbe indotta dal farmaco malformazioni delle strutture bilaterali per essere più o meno simmetrico. Questo è, in generale, ciò che si osserva in pratica, non solo con talidomide, ma con altri farmaci teratogeni e con difetti di origine genetica. Tuttavia, la misura della simmetria varia a seconda della natura del difetto, sia la vicinanza e la corrispondenza tra destra e sinistra, e nella proporzione di casi che sono sensibilmente asimmetrica. Il significato di simmetria saranno discussi in relazione a ciascun gruppo difetto. ARTI SUPERIORI I difetti più caratteristici sono deformità di riduzione, cioè, la perdita di una parte o la totalità di una o più ossa. Le ossa degli arti superiori sono interessati in un ordine decisamente regolare, iniziando con il pollice, seguito dal radio, l’omero, l’ulna, e, infine, le dita sul lato ulnare della mano (medio, anulare e mignolo) . Di conseguenza, il difetto che cade proprio a corto di completa assenza del braccio (Amelia arto superiore) è costituito da una o più dita, direttamente fissata alla spalla. Se il difetto è un po ‘meno grave ancora, c’è un pezzo di osso interposto tra la spalla e le dita, l’origine di questa capitale sia impossibile determinare da motivi anatomici. Se la deformità di riduzione è meno ancora, è possibile individuare le singole ossa lunghe (omero, ulna). Non sorprende che, quando parti sostanziali di ossa sono mancanti, i muscoli normalmente fissati sono ipoplasico, ma la portata di questo ipoplasia muscolare non sempre corrisponde esattamente alla perdita di tessuto osseo. Ad esempio, i muscoli della spalla e del braccio superiore può essere notevolmente ipoplasico, anche quando l’omero è di lunghezza normale. Il grado di sottosviluppo del tenar non sempre riflettono la dimensione delle ossa del pollice. Quando le ossa lunghe del braccio sono colpiti, le loro relazioni gli uni agli altri può essere disturbato. La radio e l’ulna può essere parzialmente o totalmente fuse, limitando la rotazione dell’avambraccio. Ci può essere fusione humeroulnar, impedendo il movimento al gomito, in cui l’omero del caso e ulna sono generalmente brevi. Pollici e thenar muscoli Un attento esame e raggi X dei pollici sono spesso estremamente informativo. L’embrione umano è pensato per essere sensibile alla talidomide da circa 34 a 50 giorni dopo l’inizio della scorsa la madre periodo mestruale, anche se singole strutture possono essere sensibili per una parte di quel tempo. I pollici sembrano essere la prima parte dello scheletro di essere colpiti, e l’ultimo. Precoce coinvolgimento può essere associata ad una serie di difetti del viso (vedi sotto) o la partecipazione più ampia degli arti superiori: la partecipazione in ritardo può essere associato con stenosi ano-rettale. Totale assenza dei pollici è molto più comune di quanto la deformità del pollice. Più comune è l’ipoplasia del pollice e muscoli thenar: quelle piccole, sottili pollici sono comunemente fusi in parte adiacente al dito indice. Thumbs affetti da talidomide molto spesso contengono tre falangi (che possono essere visualizzati solo su x-ray), e può assomigliare, in termini di dimensioni e posizione, un quinto dito piuttosto che un pollice, un problema che spesso necessaria un’operazione per creare una cifra opponibili . Se il pollice è colpito all’inizio di una breve esposizione alla talidomide, il radio può sfuggire intatto. Allo stesso modo, se il pollice è influenzato in ritardo, il radio può essere influenzata. Tuttavia, sulla base di casi con prove tangibili di esposizione talidomide, sembra probabile che il pollice non è mai del tutto normale, se il radio è anormale. Se il difetto radiale è molto leggero, quindi il difetto può essere il pollice, ma la combinazione di un radio gravemente anormale o assente, con un pollice normale depone fortemente contro la talidomide come una causa. Radio Deformità riduzione del radio tendono a partire alla fine distale e si estendono verso il gomito. Oltre ad essere a corto radio, un radio di talidomide danneggiato tende ad essere bassa, e può essere più spesso del normale. Occasionalmente è fuso in una certa misura, con l’ulna. Se il radio è più breve l’ulna, che è comune, il polso e la mano non può essere in un normale allineamento con l’avambraccio, ma sono ruotati verso il lato radiale (lato club radiale). Omero L’omero tende anche ad essere colpiti dal distale fino alla fine prossimale. Tuttavia, l’articolazione della spalla è spesso debole e rischia di lussazione recidivante, anche con un omero normale lunghezza, a causa della ipoplasia dei muscoli che circondano la spalla. Una spalla debole è quindi comune anche se la testa dell’omero e cavità glenoide sono entrambi presenti. L’estremità inferiore dell’omero a volte è fuso con l’estremità superiore del ulna. Ulna La caratteristica forma della estremità prossimale del ulna è mantenuto in difetti meno gravi e rende l’ulna identificabili. In casi estremi, essa perde la sua forma, e la manopola residui di osso che viene spesso visto su raggi-x non può che essere considerati di origine ulnare a causa della sequenza di eventi già descritti. Dita Il pollice si sviluppa in collaborazione con il radio, il medio, l’anulare e il mignolo con l’ulna e il dito indice di solito, ma più variabile, con il radio. Di conseguenza, se il radio è interessato, il pollice, e spesso il dito indice, saranno colpiti, ma le altre tre dita di solito sono presenti, se non vi è alcuna parte del presente ulna. Possono essere sottili, flesso, e debole. Se l’ulna è assente, ci possono essere tre (eccezionalmente quattro), due, uno, o non le dita alla spalla. Scapola e la clavicola La scapola e la clavicola non sono soggetti a deformità, come le ossa del braccio sono, ma se il braccio è piccolo o assente e di conseguenza i muscoli difettoso, la scapola e la clavicola sono di poco o nessun uso e può quindi essere più piccola del normale. La scapola, in particolare, possono essere gravemente sottosviluppati, e quando l’omero è gravemente carente, la cavità glenoidea è poco sviluppato o assente. Non di rado i raggi X mostrano le ossa di forme ovvio che non assomigliano nessuna delle tre ossa lunghe del braccio. Questi possono rappresentare aggregati derivati da più di un osso primitivo (radio + ulna, omero + ulna). Simmetria dei difetti degli arti superiori La simmetria bilaterale è più marcato con difetti degli arti superiori che per le arti inferiori o non difetti degli arti. Tuttavia, vi è quasi sempre una piccola differenza tra le due parti, spesso limitato alle dita. Comunemente, per esempio, ci sono tre dita da una parte e quattro dall’altra, o ci può essere lo stesso numero su entrambi i lati, ma le dimensioni di uno, o il grado di fusione tra le dita adiacenti diverso. Amelia non ci può essere completa da un lato e un solo dito, dall’altro. E ‘raro trovare il numero di dita sui due lati differiscono di più di uno (tenendo presente che alcuni pollici molto rudimentale o necrosi e cadere fuori spontaneamente o sono stati rimossi chirurgicamente nascita presto afer). Quando le ossa lunghe delle braccia sono coinvolte, di solito c’è una piccola differenza nella misura di riduzione della deformità. Quanto maggiore è la differenza tra le due parti, la meno probabile che siano i difetti di essere di droga o di origine genetica, ma non è possibile tracciare delle linee rigide. Amelia completa su un lato con un arto normale superiore, dall’altro, è, quantomeno, altamente improbabile che possa essere attribuito a qualsiasi farmaco. ARTI INFERIORI La maggior parte delle persone con difetti talidomide degli arti superiori sono normali arti inferiori. Una minoranza hanno difetti di tutte le arti. Difetti degli arti inferiori con normale arti superiori sono rari. Il modello di difetti degli arti inferiori è più variabile rispetto agli arti superiori, ed il grado di simmetria bilaterale è meno marcato, la simmetria è più frequentemente osservati con i difetti più gravi. Le ossa lunghe sono le prime ad essere colpite, anche se talo (piede torto) e lussazione congenita dell’anca possono verificarsi entrambi senza deformità riduzione. Amelia completa degli arti inferiori è raro, soprattutto nei sopravvissuti. Nei casi più gravi comunemente visto, i piedi (di solito anomali) derivano dalle aree dell’anca, spesso con uno o più identificabili ossea piccoli grumi indicato a raggi-x fra il bacino e dei piedi. Lesser gradi di deformità riduzione mostrano molto più modelli di variabili, come descritto di seguito. Femore Il femore è spesso l’osso solo per il tempo di essere colpiti, anche se la tibia e perone tibia + possono essere interessati anche, o con un femore normale. La parte superiore è il primo ad andarsene, inevitabilmente, che impedisce la formazione di un hip normale congiunta. L’estremità inferiore è di solito l’ultima parte per essere preservato. In aggiunta alla riduzione, il femore può essere chino o angolate. Primi frattura della sua estremità superiore, che non può ossificare per alcuni anni dopo la nascita, può risultare in porzioni separate o angolato figura sulla radiografia dopo l’infanzia a metà. Tibia La tibia può essere l’osso solo per il tempo di essere colpiti, ma il femore è spesso influenzata anche, e se la tibia è notevolmente più corta rispetto al normale, il perone non ha altra scelta, ma per essere di breve o piegato. In contrasto con il femore, la tibia tende ad essere colpito prima alla sua estremità inferiore, compromettendo l’integrità della caviglia. Come il femore, può essere inchino come pure breve, nel qual caso il perone è quasi inevitabilmente si inchinò pure. Fibula Quando un solo osso lungo rimane visibile su x-ray (con o senza grumi ossea aggiuntivi) tende ad essere snella e diritta, con estremità po ‘più spessa rispetto l’albero, che è, essa assomiglia ad una fibula molto più stretto di quanto non faccia un femore della tibia. Appare quindi essere analoga a quella in ulna dell’arto superiore in essere l’osso durare a lungo a scomparire. Piedi e le dita dei piedi Talo (piede torto) si può verificare senza alcuna riduzione della deformità degli arti. Si tratta, naturalmente, un difetto molto comune di nascita, ma si presenta più comunemente nelle persone esposte a talidomide in utero quanto ci si aspetterebbe dal caso. Talo è praticamente costante, se la tibia e perone o entrambi sono interessati, o se tutte e tre le ossa lunghe sono interessati. Essa può anche essere visto quando il femore è interessato, ma la tibia e perone sono normali. Quando non c’è praticamente alcuna struttura tra i piedi e le anche, i piedi sono inevitabilmente in una postura anomala. In contrasto con le dita, in cui la regola generale è ‘cinque o meno’, la regola per le dita dei piedi è ‘cinque o più’. Soprannumerari e dei piedi bifida sono di solito sul lato della alluci. Ci possono essere dei piedi ben otto (forse più), su entrambi i piedi, e il numero sui due piedi, raramente si differenzia da più di uno. Dita sovrannumerari sono state spesso rimosse chirurgicamente subito dopo la nascita. Anche, delle ginocchia e delle caviglie I fianchi possono essere dislocata o instabili alla nascita, e possono sviluppare la malattia di Perthes ‘più tardi. Ginocchia può essere instabile alla nascita o di sviluppare l’artrite in seguito, oppure entrambi. Ci possono essere dislocazione ricorrente della patellae. Caviglie possono essere deformati o instabile. SPINE Assenza congenita di una parte del sacro si pensa raramente ad essere una manifestazione di danno talidomide. Successive modifiche nella spina dorsale (perdita di spazi comuni, la fusione anteriore dei corpi vertebrali) colpiscono principalmente la colonna vertebrale toracica e lombare basso. Orecchie, occhi e ASSOCIATI DIFETTI Il secondo gruppo più comune dei difetti, raggruppati a causa della loro tendenza a verificarsi in una varietà di combinazioni e permutazioni, comporta anomalie dello sviluppo dell ‘orecchio e l’occhio, e le anomalie di innervazione dei muscoli oculari esterni, i muscoli facciali, e il ghiandole lacrimali . Talidomide Altri difetti in questa regione anatomica includono palatoschisi, ugola bifida (che può essere pensato come un grado minimo di palatoschisi), e l’atresia delle coane. Le caratteristiche generali del viso che caratterizzano un certo numero di soggetti colpiti sono meglio illustrate da quello descritto. Le orecchie Ear difetti tendono ad essere bilaterali e abbastanza simmetrica. Nei casi più estremi, la Pinna è completamente assente (anotia) e il condotto auditivo esterno è un pozzo senza impegnare. Tale un orecchio è inevitabilmente profondamente sordi. Ci possono essere carnale appendici cutanee (atri accessorio), dove l’orecchio dovrebbe essere. Meno grave è microtia, in cui vi è un tentativo di formare un orecchio: anche qui ci possono essere atri accessori. Spesso è facile decidere che una pinna più piccola rispetto alle altre, ma meno facile decidere se la differenza è superiore a qualsiasi l’asimmetria normale di orecchie, e se una coppia di penne delle stesse dimensioni sono più piccole di quanto dovrebbero essere. Se la padiglioni auricolari sono normali, il Meati uditivo esterno (in genere entrambi) possono essere strette o tortuose o entrambi. Questi Meati stretta facilmente diventare ostruiti da cera o, meno frequentemente, cholesteatomats, provocando sordità ricorrenti. Paralisi facciale Debolezza dei muscoli facciali (di solito interessano tutta la faccia, ma a volte solo una parte) è molto più spesso unilaterale che bilaterale, ed è quasi sempre associato a anotia o microtia sullo stesso lato. E ‘inoltre comunemente associata con gli altri difetti di innervazione descritte di seguito. Occhi Più comuni difetti strutturali degli occhi sono coloboma dell’iride, con o senza coloboma della retina, e il sottosviluppo del globo leader di anophthalmos o microftalmo. Coloboma e microftalmo sono spesso associati. Entrambi i difetti sono prevalentemente bilaterali. Cisti dermoide sulla superficie dell’occhio sono meno comuni e tendono a verificarsi in associazione con anotia o microtia (che può portare a difficoltà di diagnosi: La diagnosi differenziale si veda sotto). Anormali occhi sono, per ovvie ragioni, associata a scarsa acuità visiva, la visione, ma può anche essere poveri in strutturalmente occhi normali. Difetti dei movimenti oculari sono quasi sempre associate a difetti orecchio, spesso con la debolezza facciale, e tendono ad essere bilaterali. Più comunemente, il sequestro degli occhi è limitata o del tutto assente, a volte erroneamente descritto come una paralisi del VI nervo, la colpa è nelle connessioni staminali del cervello, non nel neurone motore inferiore. Più di frequente, sia abduzione e l’adduzione sono interessati. Raramente i movimenti oculari, movimenti degli occhi può essere ancora più ristretta, o aberrante si può verificare (ad esempio, cercando a destra, l’occhio sinistro devia verso l’alto). Difetti di movimento oculare può anche presentare difficoltà diagnostiche (vedi La diagnosi differenziale di seguito). In lacrime, sindrome di saliva (lacrime di coccodrillo), le lacrime sono secreti piuttosto che saliva quando il cibo è mangiato, e le lacrime non possono essere secreti in associazione con pianto. Ciò deriva dalle connessioni nervose sbagliato, probabilmente nel tronco cerebrale. Esso può essere bilaterali o unilaterali. Soggetti interessati di solito hanno anche i difetti dei movimenti oculari e le anomalie delle orecchie. Lacrime di coccodrillo non sono uniche al talidomide. Strabismo Non sorprende, strabismo è comune in associazione con una delle anomalie dell’occhio sopra descritto, anche se non come una regola, se c’è solo un difetto dei movimenti oculari. Sembra anche essere più comune nei bambini affetti da talidomide rispetto alla popolazione generale, anche se non vi è nulla di specifico sulle loro socchiude gli occhi. Le carenze strutturali delle orecchie e gli occhi difficilmente può perdere, e la debolezza facciale è improbabile che venga trascurata se non è molto lieve. Al contrario, i difetti dei movimenti oculari, anche se piuttosto estesa, può essere facilmente perdere se la gamma di movimento non è completamente testato. Allo stesso modo, lacrime di coccodrillo non può essere osservato e vengono riconosciute solo ponendo la domanda giusta. Labbro leporino e palato Questi si verificano tra le persone colpite da talidomide più spesso rispetto alla popolazione generale. La deformità non sembrano differire da altri schisi facciali. Sintesi di difetti esterni connessi con talidomide ARTI SUPERIORI Spalla: ipoplasia dei muscoli della spalla, scapola, clavicola. Braccio: la totale assenza, importante comune acromioclavicular. Braccio: deformità riduzione del dell’omero (parte alta). Gomito: humeroulnar, fusione radio-ulnare. Avambraccio: deformità riduzione del radio di> ulna. Mano: deformità generalmente collegate a quelle dell’avambraccio (il corsivo è preassiale, per esempio, la mano del club radiale). (Préaxiale accentuazione, principale radiale Bote). Dita: l’assenza, ipoplasia, flessione fissa, sindattilia (il corsivo è preassiale). Thumb: assenza, ipoplasia, triphalangy, non opponibile. ARTI INFERIORI Hip: lussazione congenita. Coscia: deformità riduzione del femore (parte alta). Ginocchio: lussazione della rotula. Inferiore della gamba: deformità riduzione della tibia> perone. Piedi: deformità generalmente collegate a quelle di gamba (per esempio, piede torto). Toes: polidattilia, le dita dei piedi bifida (il corsivo è preassiale). Cranio-facciali Facies caratteristica, in alcuni casi. Naevus centrale del viso, allo sbiadimento per oltre uno o due anni. Occhi: anoftalmia, microftalmia, coloboma dell’iride / retina, congiuntivale cisti dermoide. Orecchie: anotia, microtia, atri accessori, atresia, stenosi, tortuosità del meato uditivo esterno. Neurologia: paralisi facciale, movimenti degli occhi ristretta, tear-sindrome di saliva. Bassa statura Spesso a breve a causa della scarsa crescita / osteocondrite della colonna vertebrale / cifosi progressiva. Genitali esterni Ipoplasia del scroto / labbra con grave deficit degli arti inferiori. FUNZIONALE PROBLEMI Un certo numero di persone danneggiate talidomide presentano una varietà di problemi dello sviluppo neurologico: handicap mentale, dislessia, autismo o epilessia. Questi problemi sembrano indistinguibili dalle stesse condizioni, a persone non interessate dal talidomide, ma che si sono manifestati più spesso di quanto ci si aspetterebbe dal caso e sono quindi state generalmente accettate come attribuibili al farmaco quando è associata a più caratteristiche. Sintesi di difetti interni connessi con talidomide Cuore: dotto arterioso pervio, VSD, ASD, e stenosi polmonare nei sopravvissuti. Complessi, in particolare troncoconali, le lesioni sono stati osservati tra i morti premature. Delle vie urinarie: assenti, a ferro di cavallo, ectopica, ipoplasia, ruotato i reni; idronefrosi, Megauretere, uretere ectopico, reflusso vesicoureteric, vescica inerti. Infezioni del tratto genitale: criptorchidismo, testicoli piccoli, o assente, ipospadia, di cisti idatidea di Morgagni, atresia vaginale, interruzione della tuba di Falloppio, utero bicornuate. Dell’apparato digerente: atresia duodenale, stenosi pilorica, ernia inguinale, con fistola ano imperforato, stenosi ano-rettali, ano anteriormente sfollati, (assenza congenita di appendice, e la cistifellea sono stati rilevati a necroscopia.) Orofacciale: il labbro leporino, palato ogivale, ugola bifida, paralisi del palato, labbro leporino, atresia delle coane, piccola mandibola, dermoidi congiuntivale, denti assenti, sovraffollate, o maloccluded. Scheletriche: agenesia sacrale, hemiverrabrae, anomalie costola. Problemi dello sviluppo neurologico: handicap mentale, epilessia, dislessia, disfasia ricettiva, disturbi del comportamento (comprese le autistici e ipercinetico), movimenti involontari. Alcuni di questi difetti sono stati registrati solo una volta o due volte, e l’associazione con talidomide può essere una coincidenza, ma la maggior parte dei difetti elencati sono stati osservati più frequentemente di quanto ci si aspetterebbe dal caso. Un certo numero di malattie acquisite (per esempio, la celiachia, diabete, sclerosi multipla) sono stati osservati, ma non più frequentemente di quanto previsto dal caso. Una relazione causale è improbabile. Diagnosi differenziale Difetti degli arti Alcune delle condizioni che hanno causato problemi in passato non lo faranno in futuro, perché sono associati a morte perinatale o all’inizio infanzia. Questi includono brevi nanismo membra, che non dovrebbe presentare difficoltà diagnostiche (per esempio, achondrogenesis, tanatofora nanismo, imperfetta ostiogenesis grave), e la sindrome pseudothalidomide (sindrome di Roberts, la sindrome di SC), una malattia autosomica recessiva, che comprende deformità di riduzione degli arti. L’aspettativa di vita è più variabile nel TAR (trombocitopenia radio assente), sindrome, una malattia autosomica recessiva, in cui trombocitopenia tende a migliorare e può non essere evidente dopo il periodo neonatale, e in cui raggi assenti sono associati con i pollici normale, e nel sindrome di Cornelia de Lange, in cui i difetti degli arti sono bizzarri e asimmetrica, e altre caratteristiche spesso suggeriscono la diagnosi alla nascita. Aplasia radiale è una caratteristica di panmielopatia Fanconi, ma i cambiamenti del sangue indicano la diagnosi. La storia della famiglia può indicare autosomica dominante aplasia radiale (anche se non, naturalmente, nuove mutazioni). Radiale e difetti dell’orecchio esterno può essere associata a sordità, occhio, cardiache e dentali nel lacrimo-atrio-dento-digitale (Ladd), sindrome. La storia materna aiuterà ad individuare embriopatia diabetici (che non assomigliano embriopatia talidomide). Lesioni band amniotico più spesso colpiscono un singolo arto, raramente sono simmetriche, e assomigliano a ‘congenita amputazioni’. Costrizioni Ring possono essere presenti su uno o più arti. Polonia anomalia è unilaterale, il difetto invece essere associati con agenesia di una parte del muscolo grande pettorale. Ci possono essere deficit di omologa del seno, capezzolo, o costole. All’interno del femore-fibula-ulna (FFU), sindrome, le ossa di nome sono principalmente interessati, in contrasto con talidomide che colpisce il radio e l’omero prima l’ulna, la tibia e il perone prima. I difetti possono essere molto asimmetrica. La difficoltà maggiore è presentata dalla sindrome di Holt-Oram, una malattia autosomica dominante che interessano di solito le mani e gli avambracci, simmetricamente, e associati in quasi tutti i casi con malattia cardiaca congenita, in via principale difetto del setto interatriale. La storia della famiglia aiuta spesso, ma nuove mutazioni si verificano. Occhi, orecchie, ETC. Cinque sindromi devono essere considerati qui, uno dei quali possono causare notevoli difficoltà. Sindrome di Goldenhar (displasia oculoauriculovertebral), che si fonde con microsomia emifacciale, è caratterizzata da microtia, accessorio atri, epibulbar dermoidi e anomalie della colonna vertebrale certical. La sindrome Wildervanck (visto soprattutto nelle ragazze) è caratterizzata da orecchie malformati, sordità e difetti della colonna vertebrale cervicale. Talidomide raramente colpisce il rachide cervicale. Sindrome di Moebius può manifestarsi come facciale / paralisi oculare. Sindrome di Duane è una malattia dei movimenti oculari caratterizzata da (1) rapimento è diminuito, (2) adduzione diminuito, (3) retrazione del globo in adduzione, (4) aumento oblique o la depressione in adduzione (5), la chiusura parziale delle palpebre il adduzione, (6) convergenza carente. Esso può essere bilaterali o unilaterali. L’associazione con altri difetti, in particolare delle mani e le orecchie, è stata descritta già nel 1918. Alcune o tutte queste caratteristiche, insieme con la mascella di Marcus Gunn ‘ammiccanti’ fenomeno, a volte accompagnano talidomide difetti del viso. La sindrome LADD è stato considerato in precedenza. Per confondere ancora di più l’immagine, pubblicazioni mediche contengono esempi di bambini che sembrano indicare una miscela di caratteristiche di più di una sindrome, per esempio la sindrome di Moebius e la Polonia anomalia. Se questi bambini stanno manifestando due sindromi distinte, una sindrome del tutto diverso, o di qualche manifestazione insolita ‘intermedie’ può essere solo una questione di speculazione e di ulteriori ricerche. Selezionata bibliografia (in ordine cronologico) Knapp K, Lenz W. Die Formen der Thalidomid-Embryopathie. Roentgen-Europ 1962; 5:105-27. Lech IM, Millar ELM incidenza di malformazioni in quanto l’introduzione di talidomide. BMJ 1962, ii :16-20. Smithells RW Talidomide e malformazioni a Liverpool. Lancet 1962; i :1270-3. Taussig H. Uno studio del focolaio tedesca di focomelia, JAMA 1962; 180:1106-14. Weicker H. von Bachmann KD Pfeiffer RA Gleiss J. Thalidomid-Embryopathie. Dtsch Med Wochenschr 1962; 87: 1597-607. Lenz W. Das Thalidomid Syndrom. Fortschr Med 1963; 81:1 48-55. Smithells RW Leck I. L’incidenza di difetti degli arti e l’orecchio in quanto il ritiro della talidomide. Lancet 1963; i: 1095-7. Deformità HMSO causati da talidomide. Relazioni sulla sanità pubblica e la Medical Subjects No.112. London: HMSO, 1964. Kreipe U. Missbildungen Innere Organe bei Thalidomid-Embryopathie. Arch Kinderhailkd 1967, 176: 33-61. Henkel L. Willert HE Dysmelia: una classificazione e un modello di malformazione in un gruppo di difetti congeniti degli arti. J Bone Joint Surgery () 1969; b 51:399-414. KAJII T. Kida M. Takahashi K. L’effetto di assunzione di talidomide durante la gravidanza umana 113. Teratology 1973; 8: 163-6. Smithells Difetti RW e disabilità dei bambini Talidomide. BMJ 1973; I: 269-72. T Yang, Shen Cheng C, Wang C. Un sondaggio di embriopatia talidomide in Taiwan. Formosa J. Med Assoc 1977; 76: 546-62. Quibell EP The embriopatia talidomide; un’analisi dal Regno Unito. Practitioner 1981; 225:721-6. Smithells RW, Clark H. bambini Thalidomide: come sono ora? In: Ferguson A, ed. Medicina avanzata 20. London: Pitman, 1984: 184-90. Newman CGH. Teratogeno aggiornamento: aspetti clinici della embriopatia Thalidomide – una preoccupazione continua. Teratology 1985; 32:133-44. Newman CGH. La sindrome da talidomide: i rischi di esposizione e lo spettro di malformazioni. Clin Perinatol 1986; 13: 555-73. Stromland K, Miller M, Cook C. teratologia oculare. Surv Ophthalmol 1991; 35: 429-46. J Med Genet 199229:716-23. Copyright © BMJ Publishing Group. Ristampato con il permesso. ________________________________________ ALTRI LINK SU QUESTO ARGOMENTO: • Thalidomide: A Review, con un focus sui risultati oculari e nuovi potenziali usi Par Marilyn T. Miller, Kerstin Strömland, dans Teratology 60 :306-321 (1999).

  261. geko scrive:

    Precisazione Ovvio che nessuno di noi sà quale procedura verrà usata in Italia. La traduzione ha il solo scopo informativo. Un saluto a tutti

  262. Alessandro scrive:

    Però sarebbe interessante …. Sarebbe però interessante però sapere quale sarà la procedura perchè così saremmo tutti un pò più tranquilli…. vi invito a visitare su facebook il forum focomelia e vita.

  263. rosario scrive:

    x giuseppe e tutti caro giuseppe,ahimè, non saprei darti altre indicazioni bibliografiche oltre quella già data,ma ritengo l’elencazione di geko, fin troppo esauriente per trarre utili indicazioni.Stamane ho avuto unainteressanteconversazione con lapresidentessa thai,quant’altre volte mai affabile e prodiga di informazioni.A UNA MIA PRECISA DOMANDA INTORNO A PRESUNTI CRITERI SCIENTIFICI DI CUI POSSONO AVVALERSI LE CMO AL FINE DI STABILIRE IL NESSO EZIOLOGICO TRA LE PATOLOGIE DI CUI SIAMO AFFETTI E IL TALIDOMIDE,LEI MI HADETTO CHE IL PUNTO è STATO OGGETTO DI SERRATO DIBATTITO CON PALUMBO,PRIMA DI APPRONTARE IL REGOLAMENTO CHE CI RICONOSCE L’INDENNIZZO.ORBENE,LEI IN QUALITà DI NOSTRA RAPPRESENTANTE SI è IMPUNTATA PERCHè NON VENISSE EFFETTUATA LA PROVA BIOMOLECOLARE,DATI I TEMPI LUNGHI CHE ESSA RICHIEDEVA PER IL SUO ESPLETAMENTO.Pertanto,mi sento di escludere questa tipologia di prova tra quei criteri che le cmo adotteranno.Non ho avuto il tempo per approfondire il tema,ma come giustamente ha osservato una mia collega,e il bravissimo damiano che qui scrive-in una interessante conversazione tra noi intercorsa-nemmeno questi metodi offrono il crisma dell’infallibilità(tengo a precisare,oltretutto,che il nostro damiano,parla con estrema competenza e rigore professionale:è versato nel campo della biologia.A questo punto cosa devo essere indotto a pensare?che le visite saranno pro forma!esclusalaricercadi prova piu’ pregnante,fortemente indiziaria,sollevatici dall’onere della prova circa l’assunzione del farmaco da parte delle nostre madri,a quali conclusioni dobbiamo ragionevolmente approdare?che si atterranno alla documentazione prodotta.

  264. giuseppe scrive:

    Padova Oggi a Napoli piove dopo tanti approfondimenti sia medici che amministrativi in cui in questo mese ci siamo calati pensiamo a qualcosa di più leggero, frivolo se volete , per la pizza a Padova quanti saremo ? La preferite Margherita o Marinara ? Ritornando al semiserio conoscete la canzone : Pigliate ‘Na Pastiglia di Renato Carosone proprio degli anni ’60. Leggete il testo ma non è che era una pubblicità occulta per il Contergan ? Ci vediamo a Padova ?

  265. Damiano scrive:

    Nesso causale Cari amici, vi confesso che da più di un mese sto attraversando un momento molto particolare della mia vita: la notizia dell’indennizzo ai talidomidici da una parte mi ha reso molto felice, ma dall’altra ha aperto in me una ferita che pensavo si fosse rimarginata, ma mi sono sbagliato: in un attimo nella mia mente sono riemersi brutti ricordi dell’infanzia, dell’adolescenza e della vita in genere; io che per tanti anni ho sempre lottato per superare mille ostacoli, per combattere i pregiudizi più ricorrenti, per dimostrare a me stesso di non essere "diverso" dagli altri, adesso mi ritrovo vulnerabile. Per fortuna grazie al mio carattere combattivo reagisco e sento dentro di me un grande desiderio di sapere, di conoscere i motivi della mia malformazione congenita. Ho fatto numerose ricerche su internet ed in particolare da un trattato di ortopedia pediatrica leggo quanto segue e che riporto integralmente: …L’incidenza dell’emimelia traversa rispetto alla popolazione è molto bassa: 1:270.000. La natura dell’anomalia è controversa, ma nella maggioranza dei casi si tratta però di arresti di sviluppo endogeni sopravvenuti in una fase molto precoce del periodo embrionale: a favore dell’arresto di sviluppo, depone il rilievo, sull’apice del moncone, di abbozzi digidiformi e di creste papillari, i quali fanno ritenere che parte dell’estremità mancante sopravviva all’interno del moncone: il rivestimento ectodermico del futuro arto cresce infatti più in fretta del tessuto scheletrogeno, per cui, al momento in cui agisce la noxa patogena (l’eziologia), esso è già stabilizzato e quindi in grado di resistere all’azione lesiva, mentre la parte scheletrica ancora indifferenziata subisce un vero e proprio arresto di sviluppo… Poi leggo che la talidomide é un potente teratogeno per l’uomo e si ritiene che inibisca l’angiogenesi (che consiste nello sviluppo di nuovi vasi sanguigni a partire da altri già esistenti ed é un processo di fondamentale importanza in molti processi fisiologici, quali la normale crescita del tessuto, lo sviluppo embrionale, la cicatrizzazione delle ferite,ecc.). Sembrerebbe palese il nesso causale!!! Io penso che siamo noi la prova evidente del nesso causale! Pertanto sono d’accordo con Rosario, che saluto caramente, che sostiene che la visita a cui saremo sottoposti sarà una pura formalità. Arrivederci il 18 a Padova!

  266. rosario scrive:

    x giuseppe giuseppe,hai ragione,acca’ amma pazzia nu poc:troppo seri!anzichè a padova,faro’ rotta nel circolo polare artico,prendero’ una foca monaca,l’addestrero’ a prendere i miei documenti,e la presentero’ dinanzi alle corti marziali mediche!che dici,me lo daranno l’indennizzo?

  267. rosario scrive:

    na bella pizza dopo estenuanti,serrate,discussioni,un po’ di sano divertissment ci vuole.Qualcuno conosce il menu’thai che ci verrà propinato?terro’ presente alla malavasi(sic!)che io vengo dal profondo sud,con rinomate tradizioni culinarie.Ancora ci propinano polenta e osei…..Senno ‘proporro’ all’amico damiano,di fare come toto,in toto’ peppino e la malafemmina,ricordate?c purtamm l’olio,gli spaghetti,pomodorini invernali,e scamorza affumicata!

  268. Alessandro scrive:

    MENU’ Thai..atelle in brodo di gallina; pollo in salsa thai..landese; e speriamo che sia buono altrimenti chiederemo un indennizzo…

  269. rosario scrive:

    ottimo menu’ ahahah,alessandro,hai predisposto il facsimile per l’indennizzo da chiedere nell’eventualità non dovesse la cena risultare di nostro gradimento?una sonora flatulenza mostrerà il nesso causale tra cena e gradimento?

  270. Gina scrive:

    Menu? Ma mica ci sarà solo pizza? Non so voi ma io detesto afferrarla tra i denti e scuoterla finché non va a brandelli mangiabili! Scherzo! Forse! Piuttosto, chi si ferma dove dorme? Pensavo di eliminare un impegno e presenziare.

  271. Damiano scrive:

    X Alessandro Il menu va bene, ma a condizione che le galline siano quelle padovane, allevate in tai…landia; da bere direi del vino di locorotondo delle cantine selezionate del nostro Rosario e se per caso lo chef non soddisfasse i nostri esigenti palati, gli faremo vedere noi come sono efficaci le nostre protesi in testa, così che dirà: tai…che male!!! e poi ci chiederà il risarcimento dei danni subiti utilizzando il fac-simile della nostra domanda!!!!!!!

  272. giuseppe scrive:

    vino a tavola Vino di locorotondo ottimo consiglio ma forse su un menu alla thai….landese predisposto da Alessandro vedo un vino più presidenziale una MALVASIA. Per gli alberghi a Padova ho iniziato a vedere sul sito: booking.com/ ma non ho ancora deciso se qualcuno è pratico di Padova potrebbe consigliarci ? Un abbraccio affettuoso a tutti. Giuseppe

  273. Gina scrive:

    Hotel e logistica – Padova 18.12.2009 Ho sentito la Presidente Malavasi e, a giorni, comunicheranno un albergo convenzionato.

  274. Augusto scrive:

    Saluti Finalmente anche qui si ride..ma voi su fb non ci siete? noi con alcuni (Laura e Gaetana) ci stiamo conoscendo li! Sapete se ci sono ancora posti a Padova? Boh magari ci vengo…saluti a tutti

  275. Gina scrive:

    posti e sense of humor spedendo la scheda di partecipazione dovrebbero esserci ancora posti. tra l’altro gli iscritti hanno ricevuto tutto pochi giorni fa ridere? se non avessimo imparato a ridere sai che disastro! FACEBOOK. Io ci sono, ma lo trovo incasinato e poco adatto a un minimo di privacy

  276. Sere scrive:

    X tutti ragazzi leggendovi mi avete fatto venire fame eh! credo che a padova ci sarò anche io…

  277. Augusto scrive:

    sense of humor Beh anche su fb se uno vuole la privacy la trova..mo mi informo cona tai

  278. Alessandro scrive:

    per Augusto Su facebook c’è il gruppo focomelia e vita

  279. rosario scrive:

    vino cari miei,sul vino mi mandate a nozze!oltretutto da ragazzo ho lavorato alla cantina sociale di locorotondo,di bianchi me ne intendo!ma un greco di tufo,sarebbe eccezionale!sull’albergo della tai,confermo:la malavasi mi ha dissuaso su quello che intendevo prenotare(nei pressi della stazione),riservandosi di comunicarmene uno piu’ vicino alla facoltà di farmacologia,anche piu’ economico!(il particolare non guasta).UN saluto affettuoso a todos

  280. rosario scrive:

    x damiano carissimo damiano,mi piacerebbe che mi comunicassi la tua email.un saluto affettuoso,caro amico.

  281. Damiano scrive:

    X Rosario Caro Rosario, la mia mail è: [email protected] Un saluto affettuoso Damiano

  282. Gina scrive:

    Avete un ml? Cioé, una mailing list. O siete su MSN?

  283. DAVID scrive:

    IMPORTI RISARCIMENTO SE NON HO FATTO MALE I CALCOLI DALLA TABELLA A DEL DECRETO 834 DEL 30/12/1981 CON IL RELATIVO COEFFICIENTE DI MOLTIPLICAZIONE, LA MANCANZA DI UNA MANO( MIO CASO) NON PORTA NEPPURE AD UN ASSEGNO MENSILE DI 500 EURO.

  284. rosario scrive:

    ipoacusia nel corso di una delle conversazioni-sempre edificanti-col bravissimo Damiano,abbiamo entrambi scoperto di avere un’altra patologia che ci accomuna:l’ipoacusia.Ad entrambi bilaterale,in buona sostanza non ci consente ti sentire i toni alti.Detto altrimenti,e piu’ crudamente:siamo entrambi sordi!personalmente,ma anche lui,non si è indagata la causa di tale nuova e sopravvenuta patologia.orbene,stiamo sollevando il problema alla luce di quanto qui scritto in un post,relativamente agli effetti del taldomide,laddove tra i tanti veniva riportata la sordità.quanti di voi ne soffrono?ne stiamo sollevando ilproblema anche ai fini di un’eventuale integrazione della nostra domanda,con la produzione ,cioè,del certificato medico attestante l’ipoacusia.

  285. gianni scrive:

    concordo Ciao Rosario , si è come dici tu , il talidomite ha lasciato segni anche alle orecchie . In Germania fra i tanti colpiti dal talid. quasi la totalità dei casi ha evidenziato problemi all’udito . In molti casi nel canale uditivo mancavano gli ossicini che sorreggevano il timpano stesso , in altri il canale era molto ridotto , e in altri ancora formato per metà . Salutoni

  286. rosario scrive:

    patologie sopravvenienti caro gianni,cari tutti,parlando con l’amico damiano, sto rafforzando l’idea che la sordità non è poi del tutto casuale(come ho ritenuto sin qui)ma presenti un qualche nesso con il talidomide.Non mi vergogno a dirlo,a cio’ aggiungo anche che figli miei neturali,pur essendo mia moglie sanissima(avendone già avuta una daprecedente relazione),non ne ho avuti.Sarà anche perchè sono fumatore incallito-come lei stessa bonariamente mi rimprovera-pero’ sto mettendo insieme i diversi tasselli……ho ritenuto-e tuttora ritengo-che di per sè sia sufficiente la mia focomelia per dimostrare achicchessia il nesso tra focomelia e talidomide,ma,c’è un ma….dovessero risultare fondati alcuni dubbi,qui sollevati,materiale probatorio ne ho,ne avremo,abbastanza!

  287. Gina scrive:

    altri segni io ho un problema agli occhi, mai collegato prima in pratica all’esame oculare un occhio si muove normalmente e l’altro no inoltre, ma sarà collegato?, sono l’unica in famiglia con problemi di glaucoma. Nessuno ha gli stessi problemi?

  288. giuseppe scrive:

    Viaggio a Padova Buongiorno a tutti, ho iniziato a prenotare il treno per Padova, ora di arrivo alla stazione di Padova ore 12,05 del giorno 18 Dicembre. chi c’è per un buonagurante pranzo ?

  289. rosario scrive:

    pranzo Caro Giuseppe,arriverò la sera del 17,ma per accordi intercorsi tra me ,Damiano e Alessandro ci vedremo tutti nella tarda matinata del venerdi.Dopodichè vedremo il da farsi.Non escluso un buona pranzetto.

  290. Leandro scrive:

    chiarimenti focomelia Cari amici, salve a tutti Sono Leandro e sono focomelico all’avambraccio sinistro (subito sotto il gomito ho un piccolo moncone di circa 10 cm di lunghezza con un abbozzo -ma proprio abbozzo- di mano; l’avambraccio sinistro e la spalla sono inoltre leggermente più piccoli della parte destra che è normale. Premetto che non ho mai fatto nessun tipo di visita se non quella per l’accertamento di invalidità riconosciuta al 46%. Tutto questo per domandarvi, dopo aver letto il post. 262 di Geko, se qualcuno ha la mia stessa disabilità ed ha certezza che questa sia stata provocata dalla talidomide. Per completare la mia situazione, ho fin da piccolo ho la colonna vertebrale curva, sono nato con un grosso angiona in fronte tolto a 14 anni e soffro di ipocosia o come si scrive. Grazie per l’aiuto e buon Natale a tutti

  291. rosario scrive:

    ipoacusia interessante!finorasiamo già 3 a denunciare quest’ulteriore patologia!per la verità l’avevo trascurata.eDEvo ringraziare il caro damiano,nell’avermela ricordata come probabile esito collaterale del talidomide.io l’angioma,ancora visibile,ce l’ho all’altezza della spalla sinistra!

  292. rosario scrive:

    angioma l’angioma è un po’ come la stella del marchio negroni?che vuol dire qualità contergan?scherzo,ma fino a un certo punto…

  293. Gina scrive:

    xLeandro Idem, ma dopo 50 anni vai a sapere che farmaci ha assunto mia madre (parecchi, cmq). Angiomi nessuno. Colonna vertebrale? Solo una bella lordosi.

  294. Damiano scrive:

    Talidomide Carissimi amici, leggete attentamente ciò che ho trovato in rete: Gravidanza e allattamento Thalidomide Pharmion è controindicata durante la gravidanza e nelle donne potenzialmente fertili, a meno che non siano soddisfatte tutte le condizioni del Programma di Prevenzione della Gravidanza di Thalidomide Pharmion (vedere paragrafo 4.3). La talidomide è un potente teratogeno nell’uomo e induce con elevata frequenza (circa il 30%) gravi anomalie congenite, pericolose per la vita, come per esempio: ectromelia (amelia, focomelia, emimelia) degli arti superiori e/o inferiori, microtia con anomalia del meato acustico esterno (cieco o assente), lesioni dell’orecchio interno e medio (meno frequente), lesioni oculari (anoftalmia, microftalmia), malattia cardiaca congenita, anomalie renali. Sono state descritte anche altre anomalie meno frequenti. Donne potenzialmente fertili: Le donne potenzialmente fertili devono adottare un efficace metodo contraccettivo nelle 4 settimane precedenti la terapia, durante il trattamento e nelle 4 settimane successive la fine del trattamento con talidomide (vedere paragrafo 4.4). In presenza di una gravidanza in una donna trattata con talidomide, il trattamento deve essere sospeso immediatamente e la paziente deve essere riferita a un medico specialista o esperto in teratologia per valutazione e consulenza. Pazienti di sesso maschile con partner potenzialmente fertile: Poiché la talidomide viene rilevata nel liquido seminale, i pazienti di sesso maschile devono utilizzare profilattici per l’intera durata del trattamento e fino ad una settimana dopo la sospensione della dose/l’interruzione della terapia, qualora la propria partner sia in gravidanza o potenzialmente fertile e non utilizzi alcun metodo contraccettivo efficace. In caso di gravidanza della partner di un paziente di sesso maschile che assume talidomide, indirizzare la partner presso un medico specializzato o esperto in teratologia, per consulenza e valutazione. Allattamento: Non è stato determinato se la talidomide venga escreta nel latte umano. Gli studi eseguiti su animali hanno mostrato che la talidomide viene escreta nel latte mammario. Pertanto durante la terapia con talidomide si deve interrompere l’allattamento al seno.

  295. gina scrive:

    Com’è andata? Tutto tace? Com’è andata a Padova?

  296. rosa scrive:

    ci siete ragazzi ma ci siete siete arrivati sarete stanchi per chi a viaggiato ma fatevi sentire!

  297. rosa scrive:

    ci siete ragazzi ma ci siete siete arrivati sarete stanchi per chi a viaggiato ma fatevi sentire!

  298. ? scrive:

    Da padova Padova:????

  299. gina scrive:

    Sì, Padova! Glia associati Tai che ci sono andati!

  300. Enrica scrive:

    informazione Ragazzi c’è qualcuno che sa i tempi che ci vogliono per sapere quacosa a riguardo alla domanda che abbiamo fatto?

  301. rosario scrive:

    indennizzo apprendo stamattina,attraverso la letturadi un altro forum,dell’esistenza di un’altra legge,la n 14 del 27-2-2009,secondo cui i malformati ad un solo arto verrebbero esclusi dall’indennizzo.Uso il condizionale perchè non sono riuscito ad aprire le relative pagine,ma se dovesse risultare fondata la notizia,dobbiamo muoverci tutti quanti insieme!non possiamo delegare tutto alla tai-anche perchè siamo tanti ed è difficile l’ascolto di tutti-assumendoci in prima persona l’onere di prendere qualche forte iniziativa,senza-ripeto-delegare altri.Sono battaglie difficili,delicatissime,che richiedono forte compattezza e coesione da parte nostra.Cerchiamo di aprire nuovi fronti di battaglia,e facciamo sentire anche la nostra voce!perchè delegare,non è sempre utile nè proficuo!

  302. Alessandro scrive:

    tempi Da Padova abbiamo riportato questo: le visite dovrebbero essere fatte tra gennaio e febbraio.

  303. rosario scrive:

    padova mie impressioni su padova?la grandezza umana dei partecipanti!Ho avuto modo di conoscere persone straordinarie:damiano,alessandro,giuseppe,melina,nicola,il vicepresidente tommaso,ecc.Incontro validissimo sul piano umano.Sul convegno sinceramente,si sono dette cose che sapevamo,anche se in una forma -diciamo cosi’-piu’ tecnica.UNA COSA INTERESSANTE PER CHI IN QUESTO FORUM HA PROSPETTATO LA TERATOGENITà DEL DEBENDOX:IL PROFESSOR CIMA HA VENTILATO IL SOSPETTO DELLA TERATOGENITà ANCHE DI QUESTO FARMACO.CONFERMO QUANTO SCRITTO DA ALESSANDRO:TRA GENNAIO-FEBBRAIO,TUTTI DOVREMMO ESSERE CHIAMATI A VISITA.

  304. giuseppe scrive:

    PADOVA 4 AMICI AL BAR Finalmente incontro Damiano , Rosario e Alessandro con i quali avevo scambiato diverse telefonate e mail, ho modo di conoscere diverse persone tra cui Melina, Paola, Angelo di Torino, l’abbruzzese Nicola con la speranza di non sbagliare ed altri amici di cui purtroppo non ho memorizzato i nomi. Ha inizio il corso, e una vulcanica Nadia fa una panoramica del farmaco talidomide, in aula sono presenti studenti che domani porteranno nel loro bagaglio professionale il ricordo reale, per aver visto, i danni che provoca l’utilizzo errato di un farmaco e credo che sia fondamentale e proficuo più di tanta teoria. Si passa al professore Cima che presenta la molecola chimica Talidomide e gli sviluppi della farmacologia di questi anni sempre evidenziando i danni che vi sono stati ma aprendo ad un futuro radioso per questo farmaco sempre a condizione di non dimenticare di prendere le dovute precauzioni. Passando poi a Danille de Ona che fa una panoramica sulla situazione delle associazioni di talidomidici in Europa, finisce il corso tra qualche domanda e saluti. Ci siamo ritrovavi a tavola ed ho potuto conoscere meglio Rosario, Damiano, Alessandro, una graziosa Melina, delicatissimo dolce siciliano, per cui tra un antipasto un bicchiere di vino abbiano iniziato a chiacchierare e raccontarci la ns. vita come si fa con amici che si conoscono da tempo. Con Rosario, accanito fumatore come me, abbiamo condiviso il freddo fuori da ristorante raccontandoci le ns. esperienze. Finito il pranzo e salutato i partecipanti si è creato un gruppetto che sotto la neve che iniziava a cadere si è avviata in albergo, scherzando e chiacchierando hanno cementato un’ amicizia avvenuta solo poche ora prima. In albergo ho alloggiato nella stessa stanza con Damiano e Rosario ( chiaramente letti separati) diciamo un pigiama party se dapprima era perplesso dividere la stanza con degli sconosciuto ho capito invece di essere stato un fortunato per aver avuto altro tempo da spendere con i nuovi amici, due professori di scuola che ai propri alunni possono trasmettere fiducia, invogliarli sempre ad affrontare le difficoltà che la vita ci propone, fortunati i loro alunni che hanno dei cosi validi insegnanti che oltre a trasmettere il loro sapere possono dimostrargli nei fatti con la loro fisicità che non bisogna mai abbattersi. Ritornando a noi mi sono dilungato con la speranza di trasmettere a tutti voi e agli associati della Tai il messaggio che non c’è bisogno di un congresso o un corso universitario basta condividere una passeggiata, un caffè , o meglio un pigiama party per ritrovarsi. Ritrovarsi ed unirsi in un obiettivo che va oltre le richieste di risarcimento credo che persone come Nadia e Rosario (faccio solo i loro nomi solo a titolo semplificativo, ma dovrei fare un elenco lunghissimo) possono DARE molto di più in valore che qualsiasi risarcimento lo STATO potrà loro concedere. Un Buon Natale a tutti giuseppe

  305. rosario scrive:

    padova penso che l’illustrazione fatta dal caro giuseppe sulla3 giorni di padova,sia molto colorita e veritiera.Gli alunni di quell’università avranno appreso de visu,cosa significhi commercializzare farmaci nemmeno clinicamente testati e brevettati con criminale facilità da parte delle autorità sanitarie dell’epoca.Aggiungo inoltre,che le tabelle proiettate nel corso del convegno,evidenziano un dato inconfutabile:prima del 59,i nati focomelici erano prossimi allo 0!successivamente aquella data,vi è stato un aumento esponenziale!Se i numeri conservano ancora una logica,questo vorrà pur significare qualcosa.Non possiamo relegare questa tragedia che ci vede innocenti vittime,nella casistica dellapura e tragica casualità.Il caso qui non esiste!se poi vogliamo farlo assurgere a causa delle nostre patologie,bene,vorra’ dire che ci han preso un’altravolta per i fondelli!cmq,ribadisco le belle descrizioni di giuseppe.I VOLTI DELLE PERSONE INCONTRATE A padova,rimarranno scolpiti nel mio cuore.Non voglio indulgere nella retorica dei buoni sentimenti,ma ho conosciuto persone con una dignità e fierezza di sentimenti,davvero straordinarie.focomelici si’,ma con degli attributi straordinari.DEVO RIVISITARE IL MIO CONCETTO DI DI DIVERSAMENTEABILE!LOCUZIONE ED ESPRESSIONE,CHE MI FA SORRIDERE,ADESSO.Chi è diverso,rispetto a chi,poi?l’essere diverso è un tratto costitutivo,essenziale di ogni uomo,perchè siamo tutti individui.individui,che se anche hanno delle difficoltà,hanno da scrivere belle pagine della loro esistenza.E non solo della loro,come giustamente osserva giuseppe.

  306. Damiano scrive:

    Che bella esperienza! Per me il 18 dicembre sarà una giornata indimenticabile per molte ragioni. Prima fra tutte: ho incontrato a Padova persone vere, autentiche, eccezionali; anch’io, come dice l’amico Rosario, devo rivedermi il concetto di diversamente abile: per me è solo una persona che ha delle difficoltà, ma tanta voglia di vivere, di farcela ed è sicuramente un pozzo pieno di sentimenti puri, valori solidi e rappresenta sempre un valido punto di riferimento per la società. Mi ritengo molto fortunato di aver conosciuto personalmente persone come Nadia Malavasi, Giovanni Del Mastro, Vincenzo Tomasso, i quali rappresentano il fulcro dell’associazione ed a cui dobbiamo molto per i risulati ottenuti. Sono molto felice di aver stretto in questa circostanza una bellissima amicizia con Alessandro, Giuseppe e Rosario e dico loro grazie di tutto.

  307. gina scrive:

    peccato in esserci stata! per assurdo sarebbe stato più facile arrivare a Roma! ma si può sperare in un altra assemblea? vorrei tanto conoscervi di personba! XROSARIO ma potresti mettere il link del forum? un abbraccio a tutti e buone feste a tutti!

  308. rosario scrive:

    x gina ciao gina!non so linkare un forum!ad ogni modo,è un forum che ha trattato dell’argomento in modo ampio,come qui.il sito è:www.italia-news.it. ripeto pero’,quanto precedentemente scritto:la notizia mi è sembrata inverosimile(con tutto il rispetto per chi l’ha divulgata),dal momento che nè il decreto nè lacircolare,nefanno alcuna menzione.un saluto

  309. gina scrive:

    xRosario ok e grazie :)

  310. gina scrive:

    decreti legge e leggi per unamanisti? ho letto la legge citata nel forum che mi ha passato Rosario. non trovo accenni se non a revisioni pensioni per invalidità… che con noi non c’entrano

  311. Leandro scrive:

    Focomelia solo ad un arto Salve a tutti. Sono Leandro del post. 292. Scusate se mi ripeto, ma a qualcuno di voi che, come me, è focomelico all’avambraccio (io al sx)è stato confermato durante qualche visita che la causa di tale handycap è stata la talidomide? Perchè, leggendo quà e là su internet, mi sembra di aver capito che la talidomide è causa sì di focomelia però bilaterale; non colpisce quindi solo un arto. Mi dispiacerebbe parecchio perchè la disabilità, anche se solo ad un arto, c’è e non per ns. volontà; sicuramente ne avremo fatto volentieri a meno, penso! Grazie se qualcuno potrà delucidarmi in merito e buon Natale a tutti.

  312. rosario scrive:

    x leandro caro leandro,apadova ho avuto modo di conoscere 3 splendidi ragazzi con un problema analogo al tuo:alessandro,damiano e giuseppe.Qualcuno di loro ha lasciato mail e tel,prova a contattarli.

  313. gina scrive:

    xLeandro Ti risposi già. Anch’io. Cinque casi sono già un bel numero.

  314. massimo scrive:

    interruzione prescrizione avv. zancla salve a tutti, qualcuno di voi ha spedito la raccomandata dell’ avv. zancla? cosa ne pensate? io ho preparato tutto ma non la ho ancora spedita…non sono sicuro!!! aspetto vostri commenti.. grazie

  315. massimo scrive:

    per leandro ciao leandro, anche io ho i tuoi stessi dubbi, infatti è poco probabile che l’effetto del talidomide si riperquota solo su una parte dx o sx che sia. però è anche vero che tali malformazioni sono rarissime e guarda caso che ora siamo già 5 o 6 con lo stesso problema nati proprio quando era in uso il farmaco maledetto… io sono del dicembre 1960.. quindi le cmo dovranno fare poche storie sul riconoscimento, chi meglio di noi e delle nostre famiglie sono a conoscenza del’origine della nostra patologia?, non certo le famose cmo!!!, siamo noi tutti… un saluto

  316. massimo scrive:

    cmo ma queste famose cmo sono quelle regionali? cioè io che vivo in prov. di siena dovrò andare alla cmo di firenze oppure tutti andremo a quella di roma? qualcuno sà qualcosa di preciso? grazie

  317. MARIA scrive:

    anche io focomelica ad un arto

  318. maria scrive:

    per leandro come dicevo sono focomelica arto e mano sx e sono nata nel 68. ma scusate come si fa a stabilire solo su parametri tecnici che io nn sono nata cosi’ a causa del talidomide solo perche’ ho un altro arto. mia madre nn ha preso nient’altro durante la gravidanza!!!

  319. Leandro scrive:

    Focomelia solo ad un arto Premetto nuovamente che sono nato nel 1959 e sono focomelico all’avambraccio sx. NON ho letto nella legge dell’indennizzo ai talidomici che saranno riconosciuti i rimborsi solo a chi presenta difetti fisici ad entrambi gli arti. Però, dopo aver letto tutti i post., e specialmente i n. 155 – 162 – 262 ho iniziato a cercare più notizie su internet. Io, fino a settembre/ottobre pensavo di essere uno dei pochissimi sfortunati e non avevo mai indagato sulle cause del mio handycap. Poi ho appreso della vicenda Talidomide. Ho scoperto però che la focomelia può essere causata da diverse e innumerevoli patologie e non necessariamente dal talidomide Conclusione: mi sembra di aver capito che la talidomide causa deformità solo e solamente in maniera bilaterale, a tutti e due gli arti. Scrivo questo non per togliere le speranze a chi sperava in un risarcimento ma per dire di non illuderci più di tanto (come avevo fatto io!) Poi sono pessimista per natura e spero tanto che qualcuno mi smentisca. Buone feste a tutti

  320. massimo scrive:

    per leandro ciao leandro ho letto il tuo post 321, anche io sono focomelico al braccio sx (assenza radio e ipoplasia ulna con mancanza del pollice) e se leggi bene il post 262 già questo è imputabile alla talidomide. ora mi domando: non è che anche tu (come me) non ai mai guardato eventuali anomalie all’arto "buono" il destro? cioè fino all’età di circa 40 anni io ho considerato la dx come la "mano buona", poi in occasione del tunnel carpale mi sono accorto che anche la dx tanto buona non era, nel senso che presentava mancanza dello scafoide e del semilunare, ipoplasia pel pollice, varie deficenze nervose e muscolari e queste sono patologie che danno la bilaterità!!! quindi anche per te ti suggerisco (se non l’ai già fatto)di fare una piccola indagine a dx. comunque ti ricordo che la focomelia naturale è una malattia rarissima 1/4000000, e leggendo i vari post è lampante che in qugli anni non era una rarità, anzi molto frequente purtroppo ti saluto, ti auguro buone feste e non ti preoccupare di essere escluso, sicuramente rientrerai nel trattamento economico. ciao

  321. geko scrive:

    x leandro Come potrai vedere in questo link i difetti causati sono anche lievi e con casistiche diverse non sempre bilaterali. Buone feste a tutti http://www.jugglingwithatwist.com/thalidomide_photo.html

  322. rosario scrive:

    x geko geko,c’eri a padova?avremmo tutti tratto utili indicazioni grazie alla tua presenza.

  323. geko scrive:

    X rosario No purtroppo non c’ero dovevo lavorare sono in cassa integrazione dal mese di maggio, e siccome e a rotazione era il mio turno. Purtroppo mi hanno gia comunicato che sarà così per tutto il 2010. Le mie indicazioni sono solo il frutto di ricerche in internet strumento che uso quotidianamente per lavoro. Anchio come già detto sono focomelico all’avambraccio DX che e un 5 cm più corto e finisce con un moncone. Comunque sempre su internet ho trovato in inglese un libro di medicina dove sono elencate tutte le tipologie di malformazioni umane.Non vengono però associate le cause che possono essere svariate. Se qualch’uno e curioso e corredato di foto. metto il link : http://books.google.it/books?id=HXkr2GcNsKwC&pg=PA846&lpg=PA846&dq=%22thalidomide+syndrome+cases+found+only+one+limb%22&source=bl&ots=zutFa62AJS&sig=EwBjbN68-wG-5m2iYFNPMkAQvV0&hl=it&ei=ey0yS5npFdm0sga2yPjEBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CCoQ6A#v=onepage&q=&f=false Dovete copiarlo ed incolarlo nella barra d’explorer . Auguro a tutti fortuna e felicità

  324. geko scrive:

    per rosario Mi sono accorto che una volta entrati se cercate la parola Thalidomide verrano evidenziate le pagine dove essa è contenuta.

  325. gina scrive:

    Auguri di Buone Feste! A tutti voi, fratelli e sorelle. Un abbraccio a tutti e in bocca al lupo! Gina

  326. rosario scrive:

    auguri mi associo anch’io a gina,formulandovi i piu’ calorosi e sinceri auguri di buon Natale.Dopo tanti dibattiti,discussioni,discettazioni,concediamoci una pausa spirituale!Auguri a tutti.

  327. giuseppe scrive:

    A U G U R I Buon Natale a tutti con vero affetto, Giuseppe

  328. Damiano scrive:

    X TUTTI BUON SANTO NATALE A TUTTI CON AFFETTO DAMIANO

  329. Alessandro scrive:

    per tutti Non poteva mancare il quarto moschettiere… Un augurio a tutti di buon Natale e un pensiero sempre attento a chi è solo e un pò triste… In questo Natale Gesù Bambino mi ha portato molti fratelli… il più bel regalo siete voi. Alessandro

  330. massimo scrive:

    per tutti i fratelli e sorelle anche se in ritardo faccio i miei più sinceri auguri di buon natale a tutti e come alessandro, questo ultimo periodo mi ha portato tanti fratelli e sorelle, anche se personalmente non ho avuto il piacere di conoscervi dentro il mio cuore sò che siete speciali,siete il miglior regalo della mia vita. di nuovo buon natale massimo

  331. gaetana scrive:

    messaggio se per il NATALE è tardi vi faccio a tutti gli auguri di Se x il NATALE è tardi,vi faccio gli auguri di BUON ANNO 2010 sperando che tutti i nostri sogni si possano avverare nel più breve tempo possibile.Auguri a tutti voi indistintamente,mentre uno particolare x chi mi conosce per chat.GAETANA 62. b

  332. massimo scrive:

    buon 2010 auguri di un felice 2010 a tutti con la speranza che ci porti questo benedetto indennizzo a tutti.

  333. Enrica scrive:

    La visita Non wsi sa ancora niente della visita che dobbiamo passare? quando averrà?

  334. Stella scrive:

    Lettura consigliata Cercate in google: Sindromi dismorfiche e malattie costituzionali dello scheletro (sono dei testi medici integrati da foto molto importanti) vi chiarirà quante somiglianze ci sono con l’embriopatia talidomidica. Per quelli con difetti solo ad una arto, guardino bene anche gli altri!

  335. STELLA scrive:

    A QUELLI NATI PRIMA DEL 1959 E DOPO IL 1965 Sito http://www.anadma.it e-mail [email protected][email protected] Bogoni Antonio 347-2799258 – Franzoso Paolo 347- 7966385 – Marabini Germano 338-3513971 ATTTENZIONE, AVVISO RIVOLTO A TUTTI I TALIDOMIDICI CHE SONO NATI PRIMA DEL 1959 E A QUELLI CHE SONO NATI DOPO IL 1965, MANDATE UNA MAIL AL RESPONSABILE TALIDOMIDICI DELL’A.NA.D.MA. OPPURE ALL’AVV. STANCA, PER FARE IN MODO CHE NON VENGANO CALPESTATI I NOSTRI DIRITTI. Mail a cui mandare la propria adesione: [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] mi raccomando fatelo al più presto, un abbraccio Antonio Conte Responsabile settore Talidomidici Direttivo A.NA.D.MA. Bogoni P.I. Antonio

  336. giancarlo scrive:

    quante domande? salve a tutti e auguri… qualcuno sa quante domande sono state presentate al ministero?

  337. massimo scrive:

    per stella ciao stella, sono andato su google come da te indicato però io tutte queste somiglianze non le vedo, mi puoi aiutare?, se ti và questa è la mia email [email protected]. a presto

  338. Stella scrive:

    per Massimo Si, in effetti hai ragione: quello che volevo dire e che tante persone si possono riconoscere in queste malformazioni che hanno origine ben diverse. La teratogenità dell’embriopatia talidomidica invece agisce nll’angiogenesi e danneggiando più organi in paralleloarallelo: se nel momento che veniva assunto si stava formando un arto e un organo, questi venivano intaccati, e per questo che a ogni difetto esterno deve, quasi sempre, essere associto un’altro difetto esterno.

  339. gaetana scrive:

    messaggio per pina da bologna post,n.19 ed enrica post,n. 11. io sono nelle vostre stesse condizioni o quasi focomelia arti superiori grave con assenza del radio e sono del 62.vorrei contattarvi.

  340. ciro scrive:

    x giancarlo post num 338 scusa ..ma a te cosa importa ??

  341. NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI scrive:

    NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI PER COLORO CHE NO SONO ENTRATI NELLE DATE DEL RISARCIMENTO. NON DATE RETTA A CHI VI DICE DI NO FARE LA DOMANDA E VI SCORAGGIA. NON FIDATEVI COMPLETAMENTE DELL’ASSOCIAZIONE TAI NON FARA NIENTE PER GLI ESCLUSI ANZI PROTEGGERA’ LA DECISIONE DEL GOVERNO LA TAI HA AVUTO DEI SOLDI DAL GOVERNO PER L’ASSISTENZA AI FOFOMELICI OLTRE 200.000 EURO. SE AVETE VOGLIA DI COMBATTERE SEGUITE I CONSIGLI DEL POST 337 SUBITO NON PERDETE TEMPO. QUESTA LEGGE E ANTICOSTITUZIONALE. NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI NON CREDETE CHE LA THALIDOMIDE ESISTEVA SOLO NEGLI ANNI CHE E’ STATA UFFICIALIZZATA ALL’INTERNO DI QUESTO SITO CI SONO INTERVENTI DI CONTROLLO DA CHI HA PORTATO AVANTI POLITICAMENTE QUESTA FARSA NON MOLLATE RIVOLGETEVI ALL’AVVOCATO STANCA E A CONTE ANTONIO TANTI INTERVENTI SCOMODI SUI DITI VENGONO CENSURATI SVEGLIATEVI!!!!!!!!!!!!!

  342. Stella scrive:

    a 343 Caro 343, la scelta di usare il maiuscolo in internet vuol dire che si vuole comunicare URLANDO. Io invece scelgo di dirtelo a bassa voce ma in modo fermo: il risarcimento è stato ottenuto dopo un lungo e stremante lavoro dell’associazione, nessun altro, al momento ha ottenuto niente di concreto, te lo posso assicurare a gran voce e su basi certe.

  343. NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI scrive:

    NON FATEVIPRENDERE PER I FONDELLI NON DICO CHE L’ASSOCIAZIONE NON ABBIA FATTO UN BUON LAVORO MA ALMENO CHE CONTINUI O IL VOSTRO SCOPO E’ RAGGIUNTO E CHI NON E’ COMPRESO ESEMPIO IL 57/58/66 DA COME HO CAPITO L’ASSOCIAZIONE PER GLI ESCLUSI CHE HANNO COMUNQUE DIRITTO NON VUOLE FARE PIU NIENTE ANZI SEMBRA CHE STA’ REMANDO CONTRO. SE IL FARMACO ERA IN CIRCOLAZIONE NEL 57 I NATI IN QUELL’ANNO COME SI DEVONO SENTIRE. SE TOLTO DAL COMMERCIO UFFICIALMENTE NEL SETTEMBRE DEL 62 CON SCADENZA IPOTETICA ’65 I NATI DEL 66 SONO DISCRIMINATI RISPETTO AGLI ALTRI CHI ESCLUDE CHE ALL’INTERNO DEI FOCOMELICI DI QUEGLI ANNI NON CI SIANO, CON TUTTO IL RISPETTO PER I DISABILI, FIGLI DI DROGATI O ALCOLISTI E NON VERI THALIDOMIDICI? IL MAIUSCOLO E DOVUTO A GRAVI PROB DI VISTA SE NOTI E TUTTO MAIUSCOLO CARA STELLA

  344. giancarlo scrive:

    per ciro post 342 ciao.. effettivamente non mi dovrebbe importare nulla…, ma siccome il sottoscritto, come molti altri del forum, si è reso conto di non essere solo (come focomelico)solo da pochi mesi, in quanto prima pensavo di essere un isolato caso, poi mi sono/siamo resi conto di non essere casi isolati, quindi mi piacerebbe sapere quanti siamo effettivamente, solo per curiosità e per vedere se le statistiche fatte, di circa 100 casi,erano corrette oppure no. tutto qui. saluti

  345. cesare scrive:

    x gli esclusi Cari tutti…che io sappia la taionlus si sta muovendo anche per chi non è rientrato nel risarcimento . Per favore non parlate a vanvera .Non fatevi la guerra , non serve a nulla.Obiettivamente e non per spezzare una lancia in favore della tai , ma le date del 1959/ 1965 sono uguali per i talidomici di tutto il mondo . Quindi penso che un motivo ci sarà se si è posto questi termini….saluti

  346. Leandro scrive:

    modalità visite accertamento Ciao e buon anno a tutti. Chi verrà chiamato a visita di controllo presso la Commissione Medica farebbe cosa carina se lo comunicasse su questo sito così da informare anche gli altri che stanno arrivando le chiamate; sarebbe utile anche sapere poi come si è svolta la visita, le richieste che ha fatto la Commiss. Medica etc., se tutto è andato bene e la richiesta di indennizzo è stata accettata. Grazie e ciao a tutti

  347. barbara scrive:

    per tutti buon anno a tutti ragazzi secondo me lo stato deve rimborsare tutti quelli che hanno purtroppo avuto la disgrazia di assumere il farmaco logicamente sul rimborso ci dovrebbero esistere delle tabelle in base alla gravita del handicap subito a proposito entro quando bisogna spedire domanda di risarcimento ?

  348. Gina scrive:

    x BARBARA Entro 10 anni dall’uscita del decreto

  349. NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI scrive:

    NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI PER CESARE LE DATE SONO UNGUALI PER TUTTO IL MODO MA IN ITALIA UFFICIALMENTE SIAMO IN RITARDO DI 1 ANNO SETTEMBRE DEL 1962 CHE NE DICI DELLE DONNE GRAVIDE CHE NEL 1965 HANNO ASSUNTO LA THALIDOMIDE? CIAO

  350. cesare scrive:

    x il post 351 Ti dico che lo stato aveva gia da tempo ufficializzato la dismessa in uso del talidomite ( vedi gazzetta ufficiale di quel tempo). Sono daccordo con te per le donne gravide del 1965 , ma la colpa è di chi ha dato quel farmaco sapendo che non si poteva più vendere . Ora per come la vedo io , lo stato vuole rispondere per le proprie responsabilità , e non per quelle di medici o presunti tali , che hanno continuato a prescrivere il farmaco.

  351. NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI scrive:

    NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI ANCHE SE NON ERA PRESCRITTO E PROBABILE CHE SI TROVASSE NELLE CASE COME HANNO DATO TRE ANNI DI SCADENZA IN GERMANIA LO DEVONO DARE ANCHE IN ITALIA CHI NASCE NEL 65/64/63 GIA NON SI POTEVA PRESCRIVERE PERO VIENE RISARCITO

  352. NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI scrive:

    NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI IN ITALIA VIENE BANDITO GON GAZZ.UFF NEL LUGLIO DEL 62 A TORINO SEMBRA A SETTEMBRE MA QUALE ERA LA SCADENZA EFFETTIVA DEL FARMACO? I CAMPIONI AVEVANO SCADENZA? PARLIAMO DI 40 ANNI FA.

  353. cesare scrive:

    risarcimento Facciamo 2 calcoli .Innanzitutto in Germania il risarcimento funziona come qui in Italia cioè dal 1959/1965. Tolta in commercio talidomide in Italia luglio 1962 . Durata o scadenza talidomide è di 24 mesi , lo so perchè io ho ancora la scatola….quindi fa due conti e vedrai che hanno anche dato un anno in più . Saluti

  354. Stella scrive:

    Avvetenze da sito ufficiale TAI Importante: Andate a vedere il sito di T.A.I – oppurwe leggete sotto: —————-AVVERTENZA—————– Da parte di parecchi associati ci giungono gravi segnalazioni dopo l’approvazione del Decreto del Ministero della Salute 02.10.2009 n.163 pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.265 del 13.11.2009 che disciplina la procedura per il riconoscimento e la corresponsione dell’indennizzo ai soggetti affetti da sindrome da talidomide nati negli anni tra il 1959 e il 1965. Più precisamente, ci arriva notizia che individui senza scrupoli propongono agli interessati la loro prestazione per l’istruzione e la trattazione della pratica chiendendo compensi anche elevati in relazione all’esito positivo del preocedimento che viene presentato come eventuale e, in sostanza, legato alla loro capacità professionale, mentre così non è, come è evidente dopo la recente novità normativa. Si tratta, quindi, di comportamenti eticamente censurabili dai quali mettiamo in guardia i nostri iscritti i quali sono invitati a segnalarceli con tempestività rivolgendosi esclusivamente, in caso di dubbi, alla TAI Onlus che fornirà gratuitamente i consigli e le indicazioni necessarie per l’accesso alle prestazioni legislativamente previste. —————-IMPORTANTE—————– Il giorno 27 febbraio è prevista a Roma un’assemblea specifica per i nati focomelici (o con patologie simili causate da farmaci) dal 1966 in poi. Per informazioni e contatti scrivere a: [email protected]

  355. angelo scrive:

    dignità Cari fratelli e sorelle di sventura,sono senza braccia e mani da 55 anni,ho lavorato onestamente in mille difficoltà,non ho mai elemosinato niente allo stato.Ho una bella famiglia tre figli che sono dei gioelli.Il mio grazie và solo ed esclusivamente a DIO CHE MI HA tenuto sulle palme della mano sin dalla nascita.Penso che anche voi dovete qualcosa allo stesso DIO.Mi date l’impressione di avvoltoi e iene che lottano per la stessa carcassa,dovè la vostra dignità,la solitarietà fra noi stessi,che importa essere del 51 o del 70,se il danno c’è non sta a noi giuducare se spettano i risarcimenti o meno.Mi avete deluso ma vi capisco. Buona fortuna a tutti.

  356. antonino scrive:

    x dignita^ anche io la penso come te.non si sta^ facendo altro che creare solo confusione.saranno le commissioni a stabilire il nesso causale talidomidico;pertanto non facciamo gli esperti.dobbiamo avere ancora un po^di pazienza e molto piu^rispetto per tutti noi.ciao a tutti.

  357. NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI scrive:

    NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI PER CESARE. ALLORA STAI DICENDO CHE CHI E NATO NEL 65 NON E’ POSSIBILE CHE SIA THALIDOMIDICO?

  358. cesare scrive:

    x il 359 Non mettermi in bocca parole che non ho detto , cerca di capire ciò che scrivo , perchè qui la confusione gia è tanta . Lo Stato ha prolungato sino a tutto il 1965 proprio per avere una maggiore copertura del danno causato dal talidomite . I casi che ci sono stati dopo il 1965 non possono essere riconosciuti per i motivi che ho scritto nei post 352 e 355 .

  359. antonino scrive:

    da ricerca la focomelia è una grave malformazione congenita per cui gli arti sup. ed inf.non sono sviluppati in parte o in toto.la malformazione puo^essere mono o bilaterale.nei casi piu*gravi sono presenti solo abbozzi rudimentali di dita all^altezza della spalla.questa è la vera definizione di focomelia;quindi puo essere mono che bilaterale.non creiamo inutili allarmismi.Salve a tutti.

  360. antonino scrive:

    mi correggo focomelia da talidomide

  361. NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI scrive:

    NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI ANGELO HAI DETTO DELLE SANTE PAROLE CIAO

  362. NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI scrive:

    NON FATEVI PRENDERE PER I FONDELLI OK. CHI E NATO IL 31/12/65 HA DIRITTO CHI E’ NATO 1/1/66 E’ FUORI E LE MAMME HANNO ASSUNTO LE STESSA SOSTANZA…

  363. giada scrive:

    Risarcimento fino al 70 per gli inglesi LONDRA, 20 dicembre (Adnkronos) – Il governo britannico ha detto che darà 32,3 milioni dollari per un fondo destinato ad aiutare le persone le cui vite sono stati colpiti da talidomide. Sky News online said Sunday the Department of Trust funds will be dispersed during three-year period to the Thalidomide Trust with the intent of 463 surviving thalidomide victims in the United Kingdom. Sky News on line ha detto Domenica il Dipartimento di fondi fiduciari saranno disperse nel periodo di tre anni per il Trust talidomide con l’intento di 463 superstiti delle vittime del talidomide nel Regno Unito. Thalidomide was prescribed to pregnant women in the United Kingdom during the 1960s and ’70s. Talidomide è stato prescritto a donne in stato di gravidanza nel Regno Unito nel corso del 1960 e ’70. The drug, intended to curb morning sickness and insomnia, caused children to be born with limb deformities and other conditions. La droga, destinata a contenere la malattia del mattino e insonnia, causata bambini nati con malformazioni agli arti e altre condizioni. Sales of thalidomide ended in 1961 following the discovery of the drug’s connection to the infants’ afflictions. Le vendite di talidomide conclusa nel 1961 dopo la scoperta del collegamento del farmaco per la afflizioni bambini ‘. Sky News online said Distillers Biochemicals, which distributed thalidomide in the United Kingdom, paid nearly $45.2 million in compensation to thalidomide victims in the 1970s. Sky News on line ha detto Distillers Biochemicals, che ha distribuito talidomide nel Regno Unito, pagato circa 45,2 milioni dollari in risarcimento alle vittime del talidomide nel 1970. The payment came after a legal battle with several victims’ families. Il pagamento è arrivata dopo una battaglia legale con le famiglie più vittime ‘.

  364. massimo scrive:

    per non fatevi prendere per i fondelli ciao, non sò come ti chiami, ma non è importante. premetto che concordo pienamente con quello che scrivi al post 364, ma non sono sicuro che tu abbia pienamente capito, nel senso che con queste date lo stato italiano si è praticamente levato il famoso ditino dal cu..o, infatti cosa dice: ho tolto dal commercio il medicinale a fine 61, ti ho dato altri 36 mesi e arrivo al 64, ti dò un ulteriore anno e completo il 65, quindi se qualche medico incauto o farmacista compiacente te l’anno dato sono caz..i tuoi, vai a rivalerti su di loro, io stato sono a posto ,anzi ho anche informato tutte le strutture mediche e i farmacisti che la talidomide era stata ritirata, quindi sono a posto, ho fatto il mio dovere. purtroppo questa è la nuda e cruda verità. ovviamente il discorso vale nello stesso modo per prima del 59. tutto ciò non lo dico per scoraggiare chi è fuori dalle famose date, ricordo a tutti quelli che sono dentro che dobbiamo passare la visita dalle cmo, che non è così scontata!!! quindi spero che gli interessati non mollino la battaglia per avere riconoscimento dei propi diritti, anche se le date non sono quelle indicate, in bocca al lupo a tutti

  365. barbara scrive:

    attenzione ragazzi oltre alla disgrazia alle difficolta e i danni subito ora stiamo affrontando un battaglia altrettanto difficile contro la burocrazia gli avvoltoi che speculano sulle disgrazie altrui falsi dott falsi avvocati, attenzione senza braccia passi ma sennza palle mai

  366. cinzia barcella scrive:

    una in più Salve a tutti. Mi chiamo Cinzia Barcella, sono nata nel 1961 e, guarda caso, colpita da talidomide al braccio destro. Lavoro presso la scuola italiana di Madrid e alcuni mesi fa, durante un breve fine settimana in Italia, mio padre mi ha detto che aveva sentito parlare alla tele di "risarcimenti per persone colpite da talidomide". Rientrata a Madrid ho cominciato a curiosare in internet ed ho scoperto questo forum e l’esistenza dell’associazione TAI.Ho trovato una parte di me stessa leggendo tutti i vostri messaggi: le difficoltà, le frustrazioni, le sofferenze e le piccole vincite quotidiane.Mi sarebbe piaciuto venire a Padova per conoscervi ,ma purtroppo gli impegni scolastici non me lo hanno permesso.Vorrei ringraziare "pubblicamente" l’associazione TAI: grazie per essersi formata e grazie per aver lottato per tutti noi. Fino a qualche mese fa pensavo di essere una persona un po’ più sfortunata in quanto ricordavo di aver visto persone come me solo all’ospedale di Lecco molti anni fa dove fui sottoposta ad un allungamento dell’arto.Non avvo assolutamente idea che fossimo così numerosi. I miei genitori, come penso i vostri,hanno sempre cercato di aiutarmi a migliorare la mia situazione, anche portandomi da un ospedale all’altro. Io oggi, all’età di 48 anni, penso di essere una persona, nel complesso, soddisfatta. Quello che più mi fa arrabbiare è vedere che in Italia ci sono i falsi invalidi che da anni percepiscono pensioni, rubando denaro a chi veramente ne ha bisogno. Così pure mi dà fastidio sentire che ci sono "avvoltoi" che promettono aiuti miracolosi dietro il pagamento di parcelle alquanto salate. Per concludere, io consiglio tutti di confidare nell’associazione e diffidare dai lestofanti. Adesso invierò anche io la mia pratica e se mai avrò un piccolo risarcimento, ben venga. Chiudo il mio messaggio con un pensiero alla popolazione Haitiana. Cinzia

  367. gina scrive:

    Mi sono decisa Iri ho inviato la domanda. Ragazzi, non avete idea di quanto sia stato difficile. Ero combattutissima. Dopo tanto parlare mi angosciava l’idea di affrontare la Commissione. Che Dio ce la mandi buona.

  368. rosario scrive:

    tranquilli dopo tanto discettare su questo che è ormai il nostro tormentone,il nesso eziologico,rafforzo sempre piu’ in me il convincimento che le visite si risolveranno in una formalità.Convinzione che poggia su basi solide,e soprattutto sulle argomentazioni logiche del grande confratello damiano d’errico.Riepilogando:1)se davvero avessero voluto la prova irrefragabile,intangibile relativa all’assunzione del farmaco da parte delle nostre mamme,avrebbero quantomeno adottato il modello inglese,qui riportato,laddove si chiedeva di accompagnare la documentazione medica con altro tipo di documentazione-vedi ad esempio la confessione giurata della mamma-con valenza piu’ fortemente probatoria.Il Decreto,e la circolare,tacciono sul punto,limitandosi soltanto alla mera documentazione medica.Qualcosa vorra pur dire questo,o no?mi hanno insegnato ai bei tempi dell’università un canone ermeneutico fondamentale:quello che il legislatore volle lo disse,quello che non volle tacque.2)si è obiettato in piu’ post,in modo anche puntiglioso,che gli effetti del talidomide sono multipli,non limitati alle sole malformazioni agli arti.Orbene,nonostante la serietà dell’obiezione,ne interviene un’altra,a mio avviso ancora piu’ insuperabile:GLI ORGANISMI NON REAGISCONO TUTTI ALLO STESSO MODO:IL FATTO CHE 50 TOPI SOPRAVVIVANO DOPO AVER INGERITO STRICNINA MENTRE ALTRI 50 MUOIANO,Non significa che la stricnina sia innocua!Mi avvalgo di questo semplice esempio per far capire che ogni organismo reagisce in modo diverso ad agenti esterni,qual era il talidomide allora(il bravissimo damiano d’errico sul tema,essendo biologo,è molto piu’ ferrato di me,e potrà eventualmente essere piu’ prodigo di particolari)3)un dato è inconfutabile:prima del 59 i nati focomelici erano prossimi allo zero(salvo sporadicissimi casi),successivamente a quella data si registra un incrudelimento dei nati focomelici.I numeri vorranno pur esprimere qualcosa,o no?Confortato da questi elementi,sono approdato alla conclusione,insieme al formidabile damiano,che le visite saranno molto formali(per il sangue infetto,il ministero si è attenuto esclusivamente alla documentazione prodotta dai danneggiati).un saluto affettuoso a tutti,con l’invito ad essere fiduciosi e tranquilli.

  369. geko scrive:

    Tranquilli Bravo Rosario, parole sensate e pacate, perlomeno hai cercato di portare un pò di pace sul Blog. Damiano aspettiamo le tue così d’aiutarci almeno in parte a togliere il velo d’ignoranza . Grazie

  370. Stella scrive:

    Per Rosario Rosario che bello leggere le tue parole: finalmente qualcuno che con atteggiamento assertivo parla di come stanno realmente le cose .

  371. Damiano scrive:

    Abbiate fiducia! Carissimi amici, leggo quotidianamente i post di questo blog ed anch’io più volte in precedenza sono intervenuto perchè mi piace interagire con voi, avere uno scambio di opinioni, ma soprattutto di essere virtualmente vicini a fratelli e sorelle con cui ho qualcosa di speciale in comune; alcuni mesi fa pensavo di essere solo al mondo con la mia malformazione, poi ad un tratto la notizia dell’indennizzo,la scoperta di non essere più solo,la conoscenza di persone fantastiche ed uniche. Tutto questo è semplicemente "favoloso". Spesso leggo post in cui traspare l’incertezza o la sfiducia. Quello che vi dico è: abbiate fiducia, perchè andrà tutto bene! Più passano i giorni, più in me si rafforza l’idea che le visite delle CMO, a cui saremo sottoposti saranno delle formalità, come giustamente ha scritto precedentemente il carissimo amico Rosario, verso cui nutro una grandissima stima.Saranno una formalità perchè non può essere altrimenti: per chiunque che abbia inoltrato la domanda ed abbia come affezione una delle quattro patologie (amelia, emimelia, focomelia e micromelia)e sia nato tra il 1959 ed il 1965, il nesso causale è evidente, poichè in questo periodo di tempo è stato registrato un elevato numero di nascite di bambini con gravi malformazioni agli arti, che andava oltre la sua naturale frequenza, che rimane molto bassa. Gli studiosi di allora hanno subito collegato questa "epidemia focomelica" alla talidomide, poichè si sospettava e poi fu provata scientificamrente, la potente azione teratogena del farmaco. Numerosi studi scientifici hanno dimostrato che la talidomide, assunta nei primi tre mesi di gravidanza, esplica sull’embrione un’azione di inibizione dell’angiogenesi: in pratica blocca lo sviluppo di capillari sanguigni da quelli esistenti, provocando una embriopatia che è tanto grave, quanto più è precoce l’assunzione del farmaco in gravidanza. Nell’embrione umano gli arti si sviluppano a partire dalla quarta e fino all’ottava settimana di vita intrauterina; in questo periodo gli arti sono molto sensibili all’azione teratogena dei farmaci, ma non solo gli arti, ma anche tutti gli organi che si sviluppano in questo periodo; in genere alla malformazione degli arti si associano difetti, di diversa gravità, ad altri organi interni;ma tutto questo è in generale, se scendiamo nel particolare, ci sono malformazioni agli arti che appaiono isolate, senza difetti secondari ad altri organi e questo avviene, secondo me, perchè ogni organismo ha un suo modo di reagire diverso da un altro: se teoricamente due donne incinte assumessero il farmaco nello stesso periodo di gestazione, non è detto che i bambini nati abbiano gli stessi identici problemi.Le nostre stesse malformazioni sono simili, ma non perfettamente uguali.Altro punto dolente , che spesse volte ci mette in crisi:la bilateralità della malformazione: da quello che ho appreso in rete,deduco che la bilateralità dipende dal tipo di malformazione e poi nell’embrione la parte destra può reagire in modo diverso da quella sinistra all’azione teratogena del farmaco assunto. Alla luce di tutto questo concludo che per rientrare nei parametri stabiliti dal decreto legge, occorre essere affetti da una delle quattro patologie ed essere nati in quell’intervallo di tempo. Un saluto affettuoso a tutti. Damiano

  372. nico scrive:

    talidomidico Sono nato nel ’73, focomelico bilaterale agli arti inferiori causa talidomide. Certo. Qualche confezione del medicinale era ancora in giro nelle case, soprattutto dove le informazioni arrivano con "un po’" di ritardo e la persone acculturate non sono così frequenti. Ho seguito speranzoso tutto l’iter della legge sui risarcimenti e alla fine mi sono trovato con un pugno di mosche. Sopravviverò lo stesso, certo, ma mi chiedo che differenza ci sia fra le mie condizioni e quelle di qualche talidomidico nato dieci anni prima. Sono sempre stato una persona "diversamente abile" ma non ci ho mai dato importanza, ora, per la prima volta in vita mia, mi sento discriminato. Un saluto affettuoso.

  373. massimo scrive:

    per damiano post 373 ciao damiano, non ho avuto ancora il piacere di conoscerti, ma da cosa e come scrivi presenti un’ottima cultura. detto questo concordo pienamente con te sulla formalità delle visite,ma per quanto riguarda la unilateralità/bilateralità delle malformazioni vorrei fare delle puntualizzazioni: è perfettamente vero che la risposta biologica è caratteristica di ogni persona, nel senso che nessun individuo è uguale all’altro, infatti quando vengono fatti screening epidemioligici parliamo di popolazione che, rimanendo dentro un gaussiana da informazioni statistiche abbastanza appropiate; bisogna però dire che quando una donna in gravidanza assume un farmaco teratogeno, il quale si distribuisce uniformemente nei liquidi biologici, e quindi anche nell’embrione è poco probabile che colpisca solo la parte sx e non la dx o viceversa, secondo me questo potrebbe essere il punto debole di chi, come me,ha solo un’arto malformato, e penso, anzi sono sicuro che le cmo su ciò potrebbero fare dei problemi. cosa ne pensi? un saluto affettuoso a tutti massimo

  374. Damiano scrive:

    Per Massimo, post 375 Caro Massimo, anche a me piacerebbe conoscerti personalmente, ma sono sicuro che questo prima o poi avverrà, soprattutto in occasione della grande festa che organizzeremo tutti insieme, appena sapremo dell’esito positivo delle CMO. Anch’io, come te, ho una malformazione al braccio destro (emimelia trasversa) ed inoltre da una visita audiometrica effettuata è risultata una ipoacusia bilaterale percettiva ai toni medio-alti e mista ai toni bassi, il che vuol dire che ho una lesione a livello neurosensoriale, con danno all’orecchio interno o al nervo acustico; secondo l’otorino tutto questo potrebbe essere stato causato dal farmaco assunto da mia madre in gravidanza, poiché tra i danni provocati dalla talidomide c’è anche la sordità. Ora mi chiedo: perché per ciò che mi riguarda, l’ipoacusia è bilaterale e l’emimelia è unilaterale, dal momento che ambedue hanno probabilmente una causa comune? Scopro poi che molti nostri fratelli talidomidici hanno lo stesso mio problema uditivo. Pertanto ti ripeto che durante l’organogenesi, i vari organi in fase di sviluppo sono particolarmente sensibili all’azione teratogena non solo della talidomide, ma anche di altre sostanze tossiche. Però in uno stesso individuo ogni organo in fase di formazione può reagire in modo diverso anche in presenza della stessa sostanza teratogena. Se una donna incinta assumesse un farmaco teratogeno , per esempio, all’inizio della sesta settimana, periodo in cui sono particolarmente sensibili gli arti, il cervello, i denti, le labbra, l’occhio, il cuore, l’orecchio, non è detto che nascerebbe un bambino con problemi a tutti questi organi; potrebbe avere problemi ad alcuni di essi, oppure ad uno solo o addirittura, anche se è molto improbabile, a nessuno di essi. La stessa cosa vale per gli arti: il danno può essere bilaterale o unilaterale, poiché la parte destra potrebbe reagire in modo uguale o diverso da quella sinistra. Nessuno può affermare con certezza assoluta che la talidomide provoca malformazioni solo bilaterali! Un caro saluto Damiano

  375. gaetana scrive:

    messaggio carissimo damiano e carissimi tutti voi,anch’io ho una sordità neurosensoriale bilaterale ed anche una malformazione cardiaca apparte la focomelia principale,agli arti superiori che non sono uguali,mi hanno detto che sè si hanno tutti e cinque le dita non si può essere talidomidica.aspettiamo fiduciosi queste benedette visite,ma eventualmente continuerò come ho fatto fino ad ora.io penso che x noi dovrebbe bastare solo il fatto che siamo focomelici e le altre tre patologie,ed essere tutti risarciti se c’è un colpevole x tutto questo chi più chi meno assecondo del danno subito,ma tutti!!!!!un abbraccio malformato a tutti voi!!!ahahahahah!!!!! ciao a tutti indistintamente!!!(IO NON METTO LIMITE ALLE DATE)!!!!

  376. massimo scrive:

    per damiano post 376 ciao damiano, prima di tutto dove abiti? io abito in prov. di siena, a rapolano terme, un piccolo comune sulle colline senesi. detto questo ho letto con attenzione il tuo post e condivido le tue tesi sull’organogenesi, ma leggo che usi il condizionale, e da ciò capisco che anche te, come me, non sei molto sicuro, penso che anche molti medici non abbiano le idee molto chiare e così sarà per le cmo, tutto ciò mi preoccupa in quanto rischiamo di essere giudicati con metri diversi a seconda della composizione delle cmo stesse; a scanzo di equivoci, dato che la prossima settimana sarò in cigo, andro in clinica di genetica medica dell’ospedale di siena per avere più informazioni possibili, poi ti farò sapere. p.s. questo è il mio indirizzo email: [email protected]. saluti massimo

  377. Enrica scrive:

    visita Un’altra settima è passata senza essere chiamati alla famosa visita, chissa quando arriverà l’avviso non è che ci faranno aspettare ancora 50 anni

  378. daniel scrive:

    CHE LEGGE DI……. http://giornaleonline.unionesarda.ilsole24ore.com/Articolo.aspx?Data=20100122&Categ=17&Voce=1&IdArticolo=2420565 l’assurdo è che alcuni solo per essere nati dal 59-65 percepiranno il risarcomento senza averne diritto

  379. gaetana scrive:

    messaggio carissima enrica,ed amici tutti,le lettere stanno arrivando,a me è già arrivata quindi qualcosa incomincia a muoversi.ciao a tutti gaetana!!!!

  380. rori scrive:

    di che regione sei Una domanda per gaetana. Posso chiederiti, gentilmente, quando ti è arrivata la lettera…..e di quale regione fai parte e sempre se vuoi rispondere: e orientativamente per quando sei stata convocata a visita? Penso che queste informazioni potrebbero essere importanti per molti di noi. Buona domenica abbracci

  381. gaetana scrive:

    messaggio certo che ti rispondo rori,allora la lettera è arrivata x raccomandata giorno 22 gennaio,la mia regione è la sicilia,x la visita sarò convocata dalla cmo dell’ospedale militare.mi hanno comunicato solamente che la mia documentazione sanitaria è stata trasmessa appunto a questa cmo.

  382. rori scrive:

    cominciamo dalla bella sicilia!! Grazie, per avermi risposto, penso che questa informazione possa essere utile per molti. Qualcosa si sta muovendo!!!, e la bellissima sicilia probabilmente è una delle prime regioni ad aver mandato le prime comunicazioni. Buona domenica!!! rori

  383. Paolo scrive:

    chiamata visite Ciao a tutti. Sono socio Tai e ho appena ricevuto la seguente e-mail dalla Tai (che riporto in parte col copia-incolla)che conferma che qualcosa si stà muovendo. Qualcuno pratico di inglese ha per caso letto il libro che indica la Tai? Se così fosse, potrebbe fare un breve riassunto delle cose principali che sono scritte nel libro ? Lo chiedo perchè io sono focomelico SOLO all’avambraccio sx e ho paura che il contenuto del libro confermi che la sindrome da talidomide colpisce sempre e solo in maniera bilaterale. E chi è stato colpito da focomelia solo in maniera unilaterale chi deve ringraziare ? Do ottobre ho scoperto che altre sindromi possono causare focomelia però, leggendo su internet varie pubblicazioni, non riesco a rispecchiarmi in nessun altra sindrome tra quelle che causano focomelia. Grazie a tutti.

  384. Paolo scrive:

    chiamata visite 2 scusate, non avevo riportato la e-mail della Tai con il libro che indicava. Gentili associati, ci risulta che siano già iniziate le prime spedizioni ai vari dipartimenti di Medicina Legale delle documentazioni inviate al Ministero della Salute come da ns indicazioni nelle scorse newsletter. Inoltre vi segnaliamo il seguente libro: Janet Mc Credie: "Beyond thalidomide, Birth Defects Explained" The Royal Society of Medicine Press Lo troviamo di estrema utilità per fugare dubbi che ci vengono posti continuamente da vari associati che chiedono informazioni di carattere scientifico.

  385. Gianni scrive:

    La sindrome da Talidomide non colpisce solo in modo bilaterale Se guardate le foto presenti sul sito di Tai Onlus, all’assemblea del 19 aprile 2008 ha partecipato una donna tedesca che aveva solo una menomazione al braccio sinistro. Questa donna è stata riconosciuta talidomidica dal governo tedesco, volete dirmi che proprio in Germania sono stati superficiali nell’attribuirle questo stato di talidomidica? Ci stiamo solo tirando la zappa sui piedi. Anch’io ho una focomelia solo al braccio sinistro, oltre ad un difetto all’occhio sinistro e ad una ipotrofia al testicolo sinistro e non ci penso proprio a farmi escludere dal risarcimento. Non credo che lo Stato voglia iniziare un lungo contenzioso coi talidomidici esclusi.

  386. Leandro scrive:

    Focomelia non bilaterale Salve a tutti Sono Leandro e, come già riportato in precedenti post., sono focomelico all’avambraccio sinistro. Curiosando su internet, ho trovato la sindromed di Holt Oram che potrebbe essere la causa della focomelia solo ad un arto. Speriamo di no perchè essere focomelici e non essere riconosciuti tra i soggetti che usufruiranno del rimborso sarebbe veramente una beffa, visto anche la crisi economica che sta attraversando l’Italia (io sono part-time e guadagno 650 euro al mese) Nessuno ha notizie più precise della sindrome di Holt Oram ?

  387. Stella scrive:

    Per Leandro (388) L’esame del cariotipo esclude o conferma l’appartenenza a questo gruppo di malformazioni pseudo-talidomidiche.

  388. geko scrive:

    Articolo Interessante Ciao A tutti condivido con voi quanto trovato in rete. Come mia abitudine vi metto il link e traduco l’articolo usando lo strumento che offre la rete senza aggiungengere o togliere niente. Chiunque può verificare. Spero non aumenti la confusione. http://www.thalidomide.ca/thalidomide-did-not-cause-all-birth-defects/ TALIDOMIDE NON HA CAUSATO TUTTI BIRTH DEFECTS da Randolph Warren, CEO 16 agosto 1999 Con il ripristino del talidomide (nuovo uso e licenze) e, di conseguenza, l’attenzione del farmaco e delle vittime da parte dei media, diventa importante per rivisitare il passato e discutere su che cosa è una vittima talidomide. Identificazione di disabilità delle persone derivanti dalla talidomide farmaco è stato un processo noioso, confuso e incoerente. Alcuni paesi e le aziende farmaceutiche sono stati migliori di altri, ma molti non riuscirono a garantire che ogni richiedente (persona a venire in avanti pensando che fosse una vittima talidomide), effettivamente è stato. Alcune madri crede veramente che avevano l’esposizione alla talidomide durante la gravidanza – hanno ricordato prendere una pillola o di essere dato qualcosa .– famiglie confrontate con lo shock di bambini nati con difetti degli arti e / o altre deformità, aggravata con la frenesia dei media intorno talidomide , naturalmente, ha una connessione tra i difetti e il farmaco ampiamente disponibili. Questo semplicemente non è sempre vero. È noto "che dal 2 al 3% di tutti i neonati hanno difetti di nascita significativi, e mentre il consumo di talidomide è stata diffusa nel 1960 e il 1961, alcune madri, che senza dubbio hanno assunto il farmaco durante la gravidanza (anche se probabilmente al di fuori del periodo sensibile) ha dato alla luce bambini con difetti del tutto estranei alla talidomide. E ‘anche possibile per un bambino esposto alla talidomide durante il delicato periodo di nascere con una varietà di difetti, di cui alcune, ma non tutti, sono indotta dal farmaco. " Buona la prova di un’errata diagnosi esiste nel caso di coloro che affermano di avere thalidomiders seconda generazione di prole. Questo è semplicemente impossibile, deformità talidomide non sono passati di generazione in generazione. Hanno percepito probabilmente sono nati disabili a causa di fattori diversi da talidomide. In alcuni casi i loro difetti degli arti sono notevolmente talidomide simili, ma non sono un risultato di esposizione talidomide. In alcuni casi, la colpa per quanto riguarda una diagnosi errata di individui come thalidomiders si trova con gli scienziati e medici, e anche le conoscenze scientifiche del giorno. Il fatto è che il campo della genetica semplicemente non era così progredita o sofisticati come oggi, e la coincidenza di disponibilità talidomide e difetti di nascita portato ad una ipotesi di causa, noto per essere oggi sbagliata. Inoltre, molti medici con esperienza limitata di malformazioni talidomide sono responsabili per diagnosi errate. Pazienti nati negli anni talidomide è la disponibilità, con i difetti degli arti di ogni genere, è stato detto dai medici che erano thalidomiders. Spesso queste diagnosi sono state fatte dagli esami visivi dei medici qualificati a rendere tali determinazioni. Anche un solo arto mancante o deformata potrebbe portare ad una diagnosi di "malformazioni congenite dovute al talidomide" da medici che non possiedono tutti gli strumenti e le informazioni necessari nel decidere … "Il talidomide ha provocato una vasta gamma di difetti alla nascita, non uno dei quali è stato unico per quella della droga. Tuttavia, la natura e la struttura dei difetti sono, nella maggior parte dei casi, caratteristica abbastanza per essere riconoscibili ad un occhio esperto …" "L’ultimo punto generale di riferimento è il rischio di perpetuare un errore. Se un medico accetta come risultante da talidomide un difetto che non ha, infatti, sono stati descritti casi con il supporto documentario forte, è più disposta ad accettare che il difetto prossima volta che incontra. Un difetto che è stata accettata due o tre volte diventa costruito nel suo repertorio di ‘talidomide difetti’ ". Un altro componente devastante può essere fatta risalire alla avidità di aziende farmaceutiche. Quando una famiglia, convinto della talidomide malformazioni del loro bambino e tenace nelle loro credenze, si avvicinò le compagnie farmaceutiche per risarcimento danni, le compagnie farmaceutiche accettato le loro richieste al fine di evitare azioni legali. Ci sono stati alcuni genitori di bambini con disabilità simili che hanno mentito circa la presa talidomide, e le case farmaceutiche li ha accettati solo per liberarsi del problema. Con rinnovata attenzione per quanto riguarda le vittime della talidomide e talidomide (e quindi la loro malformazioni), ci sono molte persone a venire in avanti facendo l’ipotesi che il talidomide ha causato la loro difetti di nascita. Purtroppo, la copertura mediatica è spesso incomplete o inesatte, causando la gente a fare ipotesi basate su informazioni false. Esperti Well-amici senso, la famiglia, e laici anche composti di questo problema di diagnosi errate e fraintendimenti facendo laici osservazioni, convincente adulti vulnerabili con disabilità che la talidomide è responsabile per i loro situazioni, a causa di uno spettacolo che ha visto … un articolo che leggono o nuovi ricordi di quello che è successo. Per molti di questi nuovi richiedenti l’unità di dimostrare il loro status talidomide viene da un imprevisti immaginato in forma di risarcimento. Molti sono disperati finanziariamente, alla ricerca di una soluzione a questa situazione, e diventare appassionato nelle loro credenze che la talidomide è stata la causa della loro disabilità sarà la loro salvezza. Con una nota finale, un’altra delle grandi difficoltà di persone che affermano di essere nati con disabilità come una conseguenza del farmaco talidomide, è che essi assumono talidomide essere la causa prima. In realtà dovrebbe essere presa in considerazione solo dopo il test genetico è stato fatto per eliminare le altre possibili cause. ALCUNE CONDIZIONI SCAMBIATO PER MALFORMAZIONI TALIDOMIDE Ci sono molte condizioni (genetiche e non) che possono causare difetti alla nascita. In realtà, focomelia, la malformazione più comune degli arti associate con talidomide è esistito nel corso della storia e che continua a manifestarsi anche oggi. E ‘stato solo a causa della tragedia talidomide e la notorietà che lo circonda, che focomelia inizia ad essere associato per molti, esclusivamente con talidomide. Persone sono ora descritti come ‘talidomide-like’ in relazione al loro handicap, le persone più a credere talidomide per essere la causa. Prima di considerare talidomide di essere la causa di una disabilità, indipendentemente dalla date di nascita coinvolti, le persone dovrebbero prendere in considerazione altre condizioni di potenziale. Ci sono molti "difetti riconoscibili e sindromi che, in misura maggiore o minore, assomigliano difetti talidomide". In effetti, dopo ulteriori indagini, molte condizioni sono state erroneamente attribuite al farmaco. "Alcuni di questi sono difficilmente a confondere un occhio esperto, mentre altri possono presentare notevoli difficoltà." Quello che segue è una lista (con le definizioni brevi) di alcune delle condizioni più comuni scambiato per malformazioni talidomide. Le descrizioni sono, necessariamente, molto tecnica – la messa a secco per la lettura, ma è importante che le condizioni presentate in questo formato per garantire che non vi è alcun fraintendimento. Essi sono presentati in ordine sparso. Roberts-SC focomelia (sindrome Pseudothalidomide, la sindrome di Roberts, la sindrome di SC) è una malattia autosomica recessiva, che comprende deformità di riduzione degli arti. Alcune anomalie associate con questa sindrome comprendono, ma non sono limitati a: palatoschisi, malformati orecchie con lobuli ipoplasia, vari gradi di riduzione degli arti, la riduzione del numero o la lunghezza delle dita e / o dei piedi. HOLT-ORAM SINDROME nota anche come sindrome mano Cuore è una malattia autosomica dominante che interessano di solito le mani e gli avambracci, simmetricamente, e associati in quasi tutti i casi con malattia cardiaca congenita, in via principale difetto del setto interatriale. Alcune delle anomalie ha preso atto con questa sindrome comprendono, ma non sono limitati a: focomelia, tutte le gradazioni di difetti agli arti superiori e del cingolo scapolare, e il pollice può essere assente, ipoplasia, triphalangeal, o bifida. SINDROME TAR (trombocitopenia raggio di assenza) è una malattia autosomica recessiva, in cui trombocitopenia tende a migliorare e può non essere evidente, dopo il periodo neonatale, e nel quale assente raggi (bilaterali) sono associati a thumbs.Abnormalities normale nelle gambe sono riportate in il 50% dei casi. Cornelia de Lange sindrome è una sindrome in cui i difetti degli arti sono asimmetrici. Alcune altre anomalie associate con questa sindrome comprendono, ma non sono limitati a: focomelia e oligodactyly, l’impianto prossimale del pollice, depresso setto nasale, e criptorchidismo. Fanconi panmielopatia include aplasia radiale come una funzione, ma i cambiamenti del sangue indicano la diagnosi. Alcune delle anomalie associate a questa condizione, ma non sono limitati a: bassa statura, ipoplasia di aplasia del pollice, piccolo pene e testicoli piccoli. LADD SINDROME o lacrimo-atrio-dento-digitale, sindrome di risultati in difetti dell’orecchio radiale ed esterni che possono essere associati con sordità, occhio, cardiache e dentali. Anomalie degli arti che possono essere associati a questa sindrome includono, ma non sono limitati a: digitalizzazione di pollice (95%), pollice triphalangeal, sindattilia tra indice e il medio, raggio assente e il pollice, e un accorciamento del radio e ulna. POLONIA ANOMALIA (Sequenza Polonia) è unilaterale con mano il difetto di essere associati con agenesia di una parte del muscolo grande pettorale. Ci possono essere deficit di omologa del seno, capezzolo, o costole. Si stima che il 10% dei pazienti con sindattilia della mano hanno sequenza di Polonia, ed è giusto 75%-sided. FFU SINDROME (femore-fibula-ulna) è una sindrome in cui le ossa di nome sono principalmente interessati, in contrasto con talidomide che colpisce il raggio e l’omero prima l’ulna, la tibia e il perone prima. I difetti possono essere molto asimmetrica. Goldenhar sindrome (oculo-atrio-displasia vertebrale), che si fonde con microsomia emifacciale, è caratterizzata da microtia, atri accessorio, epibulbar dermoidi e anomalie del spine.When certical unilaterale questa sindrome tende ad essere lato destro. Altre anomalie che sono associati a questa sindrome includono ma non sono limitate a: anomalia dell’orecchio medio con sordità variabile, labbro leporino e la palatoschisi. WILDERVANCK SINDROME (cervico-oculo-acustica sindrome) è visto prevalentemente nelle ragazze ed è caratterizzata da orecchie malformati, sordità e difetti della colonna vertebrale cervicale. Talidomide raramente colpisce il rachide cervicale. Palatoschisi è stato inoltre individuato come un’anomalia occasionalmente associati a questa sindrome. Sindrome di Möbius (sequenza di Moebius) può manifestarsi come facciale / paralisi oculare. It "è più comunemente un evento sporadico in una famiglia in altro modo normale". DUANE sindrome è una malattia dei movimenti oculari caratterizzata da (1) rapimento è diminuito, (2) adduzione diminuito, (3) retrazione del globo in adduzione, (4) aumento oblique o la depressione in adduzione (5), la chiusura parziale delle palpebre il adduzione, (6) convergenza carente. Esso può essere bilaterali o unilaterali. L’associazione con altri difetti, in particolare delle mani e le orecchie, è stata descritta già nel 1918. VATER associazione ", una associazione non casuale di difetti vertebrali, ano imperforato e atresia esofagea con fistola tracheoesofagea è stato a lungo apprezzato". Alcune altre anomalie o difetti includono, ma non sono limitati a: pollice o ipoplasia radiale, e difetti degli arti inferiori (23%). AMNIOTICO BAND lesioni più spesso colpiscono un singolo arto, raramente sono simmetriche, e assomigliano a ‘congenita amputazioni’. Costrizioni Ring possono essere presenti su uno o più arti. Perturbazione, sindrome Amniotic band sequenza ha anche il labbro leporino e la palatoschisi elencato come un’anomalia che può essere ad essa associati. "La mancata per comprendere le cause di questa condizione può portare ad una diagnosi errata e la famiglia inadeguata e consulenza genetica". "Per confondere ancora di più l’immagine, pubblicazioni mediche contengono esempi di bambini che sembrano indicare una miscela di caratteristiche di più di una sindrome, per esempio la sindrome di Moebius e la Polonia anomalia. Sia che questi bambini stanno manifestando due sindromi distinte, una sindrome del tutto diversa, o qualche manifestazione insolita ‘intermedie’ può essere solo una questione di speculazione e di ulteriori ricerche. " Ci sono molte sindromi o condizioni che esistono e sono stati infine individuati. Con la sempre crescente sviluppo nel campo della genetica, molti di più probabilmente essere conosciuto e compreso meglio in futuro. Fornire questo breve elenco era destinato a dimostrare che molte delle ‘caratteristiche’ più comunemente associato con talidomide malformazioni correlate possono essere trovate altrove, insieme o separatamente. È spesso lasciata al paziente a fornire il proprio medico (genetista) con il nome di una condizione per cercare di avviare nella giusta direzione. Più importante, però, è avere una diagnosi corretta al fine di garantire il corretto trattamento e la riproduzione di informazioni. PERCHÉ È COSÌ IMPORTANTE ESSERE PRECISI? Ogni persona ha il diritto di sapere cosa ha causato la loro disabilità, quanto più scientificamente possibile. La prima cosa che salta fuori è che se la loro disabilità sono malattie genetiche e / o generazionali, le persone con disabilità hanno il diritto di questa conoscenza per la pianificazione familiare. Come pure, se vi è una più grande popolazione media delle persone con disabilità non nati a causa della talidomide, forse qualche altro agente è responsabile. Inoltre, i problemi e le questioni incontrate dai pseudo-thalidomiders o quelli erroneamente diagnosticati, non appartengono a vittime della talidomide effettivi e questo crea la paura inutili. Come pure, ma ha accettato una diagnosi errata quelle persone, potrebbe danneggiare gli studi in corso di thalidomiders. Con talidomide licenza di nuovo, dobbiamo essere sicuri che quando si verifica un incidente, che è veramente un caso del talidomide causa della disabilità. Se si ‘Wolf Cry’, nessuno potrà mai ascoltare quando mostra il vero lupo ” up. Medici devono cercare e dare gli strumenti per rendere determinazioni corretta e rinvii. Talidomide malformazioni non sono elencati nei tradizionali libri di riferimento medico per i difetti di nascita utilizzati dai medici di oggi. La verità sulla talidomide malformazioni correlate devono essere incluse in questi materiali di riferimento e più in particolare devono essere pubblicati in Riconoscibile Smith Patterns of Human malformazione. Talidomide malformazioni devono essere incluse nel piano di studi del Medical Schools, e pubblicati in riviste mediche. Ancora oggi, i medici stanno facendo ipotesi su ciò che è o non è una malformazione talidomide connessi. Il talidomide vittime Association of Canada riceve tutti i giorni dalle indagini persone con fermezza e falsamente convinto che il talidomide ha causato la loro difetti. Non esiste un test del sangue per dimostrare uno è una vittima talidomide. In un mondo e del tempo con talidomide a disposizione, non possiamo più seppellire i fatti. RIFERIMENTI • RW Smithells, CGH Newman, riconoscimento dei difetti talidomide, J Med Genet 1.992,29 • Dick Smithells, Il talidomide causa di seconda generazione difetti di nascita?, Drug Safety 1998 Nov; 19 (5) • Jones, Kenneth Lione, Modelli riconoscibili MD Smith di malformazioni dell’uomo, Saunders Co: Philadelphia, 1997. • A cura di Clayton L. Thomas, MD, MPH, Tabers ® cyclopedia Medical Dictionary, Edition 18 Dictionary, edizione 18

  389. rosario scrive:

    ciao geko geko carissimo,ho letto il tuo interessante,ultimo,post,ma devo segnalarti una singolarità:operando un confronto in parallelo con post precedenti,non si puo’ mancare di notare come quelle che vengono adesso riportate come sindromi para-talidomidiche(ma che col talidomide hanno poca,o nessuna,correlazione),in altri post dello stesso tenore,assurgono a ceertezze sintomatologiche dell’assunzione del farmaco!Insomma:il quadro scientifico è fortemente contraddittorio!vedi ad esempio,la sindrome wilderanke,laddove le stesse malformazioni vengono prese come sicure manifestazioni talidomidiche in altri articoli scientifici sulla materia.Dipanare la matassa,dal punto di vista scientifico,non è sicuramente facile,per accertare l’homo thalidomidicus originale!un saluto,geko,piacere di averti riletto.

  390. geko scrive:

    ciao rosario Sono perfettamente d’accordo con te. Ho appunto voluto mettere questo articolo proprio per i motivi che tu citi. Sono infatti sempre più perplesso su come le varie CMO riusciranno a dipanare la matassa. Un affettuoso saluto a te

  391. pepsi scrive:

    essere o non essere In Germania sono riconosciuti solo se colpiti bilateralmente , e solo li ce un dottore che previa visita è l’unico in Europa che può certificare se uno è talidomitico o no . Spero che in Italia non usino lo stesso metro , in tal caso chi è colpito unilateralmente non sarà riconosciuto come talidomitico .

  392. gina scrive:

    x GAETANA cara Gaetana, ma quando avevi inviato la domanda?

  393. gaetana scrive:

    messaggio ciao gina,spero che tu mi contatti presto su fb,mi farebbe piacere,cmq io la domanda l’ho spedita il 18 novembre.

  394. gaetana scrive:

    messaggio ciao gina,spero che tu mi contatti presto su fb,mi farebbe piacere,cmq io la domanda l’ho spedita il 18 novembre.

  395. massimo scrive:

    per pepsi post 393 scusa, ma chi ti ha dato queste notizie?, sarei curioso di approfondire l’argomento. poi questo fantomatico dtt. tedesco, se era già medico al tempo dello scandalo, oggi o è gia morto di vecchiaia o poco ci manca!!! sarei grato per una tua gentile risposta saluti massimo

  396. pepsi scrive:

    x massimo Queste notizie le so in quanto conosco come operano in Germania , sono stato a visita dal dottore tedesco , egli ha 55 anni . Ripeto in Germania il metro è quello , in Italia non so come valuteranno . Saluti

  397. dermax scrive:

    per pepsi mi sa tanto che pepsi e sapiens sono la stessa persona e lo capito da come scrivono.abbi almeno il buon senso di dire il tuo vero nome,anzichè creare confusione con il tuo metodo tedesco in questo blog.siamo in italia e nessuno sa quale metodo adotteranno le cmo, ma mi pare che ci stai prendendo gusto a dire che tra noi molti non ce la faranno.mi dici cosa ci quadagni in tutto questo?

  398. pepsi scrive:

    x dermax Ma se sono io il primo sempre a dire che non so in Italia che sistema si adotterà , ma dico , sai leggere o no !!! IO HO SOLO DETTO CHE SE , E DICO SE , adotteranno il metodo tedesco chi non è colpito bilateralmente non ce la farà , eppoi non ci prendo nessun gusto , ho solo detto come funziona in Germania . Ripeto x gli ottusi come te CHE NON SO IN ITALIA CHE METODO ADOTTERANNO ma spero x tutti che non sarà quello . Non credo che io stia creando confusione , mi sembra di essere stato molto chiaro con ciò che ho scritto . Anzi ora che ricordo ti dirò di più , quel tal medico ha anche detto che se un soggetto presenta anche l’accenno del dito pollice , egli non è talidomitico , pertanto in Germania e ripeto IN GERMANIA , coloro che sono focomelici ma presentano un accenno di pollice , non sono riconosciuti tali . Non chiedere a me il perchè , perchè non ti so rispondere . Chi ha avuto cattivo gusto sei stato tu a pensare che io mi diverta a scrivere dati di fatto veri , e ti invito di nuovo a leggere tutti i miei post e vedrai che ho sempre specificato che in Germania funziona in quel modo , ma che NON SO IN ITALIA COME VALUTERANNO . Spero che ora tu abbia capito e scusa mi se ho un po urlato , ma quando ci vuole ci vuole . Saluti

  399. dermax scrive:

    x pepsi (l’homo sapiens) veramente sei tu che non sai leggere, perchè sotto la sezione "la tua opinione" c’è tanto di annotazione che dice:…non lasciare messaggi offensivi o che contengano frasi inappropriate che potrebbero nuocere ad alcuni visitatori. primo: tu l’ottuso non lo dici a nessuno, se non a te stesso secondo:cerca di essere costruttivo e non distruttivo terzo: il metodo tedesco non intetressa quarto: sii più educato e meno arrogante quinto: il vero talidomidico è una persona umile,disponibile, al contrario di te sesto: qualsiasi cosa tu mi dica, io non ti risponderò più.

  400. gianni scrive:

    per Dermax Stai tranquillo, le persone che appartengono alla nostra categoria sono spesso pessimiste e credo sia giustificato. Riporto di nuovo il messaggio che avevo scritto già in precedenza, se guardi le foto presenti sul sito di Tai Onlus, all’assemblea del 19 aprile 2008 ha partecipato una donna tedesca che aveva solo una menomazione al braccio sinistro. Questa donna è stata riconosciuta talidomidica dal governo tedesco. Io a quella riunione c’ero ed ho parlato con quella donna tramite la Dott. Malavasi, presidente di tai onlus, che aveva ritenuto utile invitarla. Nadia Malavasi parla bene il tedesco e non è certo una stupida, se a noi il talidomide ha preso parte della vita a Nadia ha preso una vita di successo. Ciao.

  401. gianni scrive:

    per Dermax Stai tranquillo, le persone che appartengono alla nostra categoria sono spesso pessimiste e credo sia giustificato. Riporto di nuovo il messaggio che avevo scritto già in precedenza, se guardi le foto presenti sul sito di Tai Onlus, all’assemblea del 19 aprile 2008 ha partecipato una donna tedesca che aveva solo una menomazione al braccio sinistro. Questa donna è stata riconosciuta talidomidica dal governo tedesco. Io a quella riunione c’ero ed ho parlato con quella donna tramite la Dott. Malavasi, presidente di tai onlus, che aveva ritenuto utile invitarla. Nadia Malavasi parla bene il tedesco e non è certo una stupida, se a noi il talidomide ha preso parte della vita a Nadia ha preso una vita di successo. Ciao.

  402. geko scrive:

    Per tutti Consiglio tutti di mettere notizie che possono essere verificate. Non riportiamo petegolezzi ho il sentito dire. Oggi la rete offre un serbatoio d’informazioni notevoli basta solo saper cercare. Facciamo tutti insieme informazione. Evitiamo di di dire c…..te. Un Saluto a tutti

  403. geko scrive:

    legge tedesca Ecco il link della legge in vigore in germania ovviamente e il lingua Tedesca (usate il traduttore in linea e otterete una traduzione non proprio bella ma almeno comprensibile) Almeno di essermi rincoglionito non mi pare si parli di pollici o altro. http://www.buzer.de/gesetz/1344/b3755.htm

  404. rosario scrive:

    mi associo mi associo a geko nel chiedere di non propalare notizie prive di riscontri effettivi.Quando emerse il nome di un certo jurgen graaf come luminare,o sedicente tale,delle patologie talidomidiche,mi veniva riportato uno storico revisionista.Non metto in dubbio che qualche esperto dellamateria ci sia,ma riportiamo le fonti.Altrimenti creiamo solo inutili allarmismi in soggetti che già vivono un’attesa snervante per le prossime visite presso le cmo.

  405. massimo scrive:

    interruzione della prescrizione salve a tutti, nei post dell’ultimo periodo non si fa che parlare di cmo, di nesso, di medico tedesco, ecc.ecc.,confondendo l’idee e le speranze di tutti quanti, tanto in breve tempo verremo visitati quindi conosceremo le regole. io vorrei parlare un pò dell’interruzione della prescrizione, cioè: l’avv. zancla nel suo sito invita tutti i danneggiati da talidomide a richiedere il risarcimento danni mediante una raccomandata, la quale tra l’altro a lo scopo di VALENZA INTERRUTTIVA DELLA PRESCRIZIONE. ora da quanto ho capito io sembra che se le cmo danno un parere negativo se non abbiamo spedito detta raccomandata dobbiamo aspettare 5 o 10? anni prima di presentare ricorso, qualcuno sa essere più preciso? personalmente ho spedito solo la richiesta di indennizzo con il facsimile della tai ed ho allegato come documentazione medica solo il certificato asl di invalidità. saluti affettuosi a tutti

  406. rosa scrive:

    informazione scusa massimo sono rosa da torino non ho ben capito il tuo post anche io ho mandato solo la domanda di risarcimento con documentazione medica della usl non ho capito sta valenza interrutiva della prescrizione grazie

  407. geko scrive:

    Interruzione della Prescrizione Io per non sapere ne legge ne scrivere ho inviato sia la domanda che un altra raccomandata così come scritta dall’avvocato Zancla. Tanto nel caso tutto va bene la 2 raccomandata muore li. Se invece la cosa non andasse per il meglio ho la possibilità di fare immediatamente ricorso senza dover aspettare i cinque anni previsti dalla legge. Consiglio d’andare a leggere il sito dell’avvocato dove spiega come in Italia fiunzionino le cose.

  408. geko scrive:

    Interruzione della Prescrizione Vedi mio post 247

  409. massimo scrive:

    per rosa cara rosa,l’interruzione della prescrizione vuol dire che se ti rigettano la domanda, per qualsivoglia motivo devi aspettare 5 anni per fare il ricorso, spedendo la raccomandata come indicato dall’avv. zancla il ricorso lo puoi fare subito, sembra strano, ma è vero vedi post di geko. personalmente avevo già preparato questa lettera, poi mi sono venuti dubbi, nel senso che la richiesta di risarcimento/interruzione della prescrizione, potesse danneggiare la richiesta di indennizzo; ora mi sono venuti gli altri dubbi sulla prescrizione, sinceramente non sono sicuro su cosa fare.spero che qualcuno abbia l’idee più chiare di me saluti affettuosi massimo p.s. ciao Rosa se ti va mi puoi contattare su [email protected]

  410. pepsi scrive:

    x geco Sulla legge in vigore in Germania non puoi trovare riferimenti a pollici o derivati . Coloro che hanno avuto il riconoscimento in GERMANIA sono TUTTI dovuti passare dal prof .Graf . Ora se lui non certifica che un soggetto è talidomitico , in GERMANIA non si avrà mai il rimborso . Io sono stato dal dottore e qualcosa me lo ha spiegato , e fra queste cose mi diceva anche dei pollici . Ora io non capisco perchè alcune persone ce l’hanno con me per il solo fatto che ho detto di come funziona in Germania . Concordo con dermax quando dice che a noi il metodo tedesco non interessa , infatti ho sempre detto speriamo che non lo adottino .

  411. pepsi scrive:

    x dermax Dermax sia chiaro che io non volevo assolutamente offendere . Sei tu che hai offeso me dicendo che mi diverto a dire che molti di noi non ce la faranno . Io ho detto e ripeto che : se adotteranno lo stesso metro che usano in Germania , di conseguenza molti di noi saranno tagliati fuori . Ora dimmi cosa ho detto di male o di inappropriato0 ? Ho anche SEMPRE ribadito che non so in Italia che metodo adotteranno e spero vivamente che non sia quello . Caro dermax forse non ci siamo capiti ed è stato solo un malinteso . Salutoni

  412. pepsi scrive:

    x rosario Ciao Rosario , se vuoi ti do l’indirizzo il telefono e tutto ciò che vuoi del dott.Graf , così magari gli fai una telefonata . Come ti dicevo in questo momento ci sono 2 medici al mondo che possono certificare il danno da talidomite . Uno in Germania e l’altro in Svezia . Tant’è vero che mi sono spesso chiesto come faranno in Italia a determinare se un soggetto è talidomitico o meno se non c’è nessuno preposto a farlo . Da quello che ho capito seguiranno un criterio generale , il che per noi è sicuramente un vantaggio . Saluti

  413. rosario scrive:

    x pepsi caro pepsi,non mettevo in dubbio l’esistenza di luminari in materia talidomidica,che possano approdare a giudizi di certezza circa il famigerato nesso di cui al decreto.Mi sono solo limitato ad osservare,come facendo una ricerca su google,di graf norimberga mi compaia solo lo storico revisionista portato alla sbarra per le sue tesi negazioniste della shoah.Non credi che se fosse un luminare davvero,ve ne sarebbe traccia sulla rete?inoltre:ho gli atti del processo svoltosi ad aachen,in germana,contro la chemie grunental,dove l’azienda farmaceutica è stata condannata a risarcire i focomelici tedeschi.Anche li’,come nel libro-bibbia sul tema del biochimico che sostenne l’accusa,non c’è nessun riferimento a questo dott graf.Cio’ non per sconfessarti,o sconfessare la veridicità di quanto assumi,ma credo che sto dott graf avrà svolto un ruolo -magari non marginale-per precostituire una prova piu’ solida ,con il suo giudizio tecnico,ai fini del riconoscimento dell’indennizzo da parte del governo tedesco.Questa è,chiaramente,solo una mia personale chiave di lettura.Non credi infatti,in via logica,che far dipendere l’indennizzo dal previo parere di un solo luminare(per quanto illuminato possa essere,finanche accecato dal sapere scientifico)sia eccessivo?Ricapitolando:non negoil fatto che esista il luminare,cio’ che mi sembra inverosimile e’ far dipendere solo da lui l’esito dell’indennizzo! un saluto

  414. massimo scrive:

    nesso causale…. per tutti Cari fratelli e sorelle stamani, per cercare di fugare più dubbi possibili, mi sono recato alla clinica di genetica medica presso il policlinico di siena (la mia citta); alla domanda, rivolta al genetista, ( è un medico non più giovane e di provata esperienza) su come si possa stabilire se una focomelia è di origine talidominica o ha un’altra origine genetica, gli sono venuti fuori gli occhi, nel senso che la sua risposta è stata: domanda da 1 milione di $$ e mi ha spiegato il perchè;la focomelia è una patologia rarissima (già lo sapevo) che può essere causata da almeno una decina di malattie genetiche e per stabilire l’origine in pratica dovremmo fare un indagine genetica di laboratori molto lunga e complessa in modo da scartare man mano le circa 10 malattie genetiche (ammesso che non ne risulti positiva una), fino ad arrivare al punto che può essere solo talidomide. Tutto ciò perchè i famosi marker, problemi alle orecchie, reni, ecc.ecc. della talidomide, sono comuni anche alle patologie incriminate. ad oggi non esiste un test scientifico per la talidomide. Tutto ciò da una parte mi rasserena, ma dall’altra mi preoccupa perchè sarà solo e soltanto il giudizio delle cmo che nella maggior parte dei casi sono composte da giovani dottori i quali in alcuni casi non sanno neanche cosa è la talidomide o una focomelia ecc.ecc. Se qualcuno di voi ha il tempo e la voglia di fare la stessa domanda all’ospedale della propia città magari potremmo valutare giudizi e indicazioni diverse, penso che sarebbe utile un saluto affettuoso a tutti

  415. rori scrive:

    nesso causale è uno solo Ho parlato con avvocati, legislatori e medici e la mia conclusione sul nesso causale è essere nato negli anni tra il 1959 ed il 1965 ed essere affetto da amelia, emimelia, focomelia o maromelia. Solo ed esclusivamente questo, nient’altro sarà oggetto di giudizio………..ripeto solo l’anno di nascita e una delle quattro disabilità. Per altro come recita la legge, il nesso causale non sarà una descrizione, fantasmagorica dei mille rivoli per determinare chissachè. Il nesso causale è la parola "Talidomidico" che dovrà essere iscritta da sola come processo verbale sul modello ML/V (COME RECITA L’ART. A DELLA CIRCOLARE AL 4 COMMA). Quindi siate tranquilli, non ci sarà altra valutazione. Questo è il mio pensiero ,confortato da molti approffondimenti. Oramai sono mesi che ci stiamo arrovellando la mente di mille intingoli e mille spiegazioni. Sappiate che la legge è stata fatta in questa maniera, proprio per agevolarci, perchè quasi tutti noi non abbiamo nessun documento che provoca l’assunzione del farmaco da parte delle nostre madri. E dopo quasi 50 anni nessuno e dico…………nessuno può inventarsi niente di niente Se una delle quattro disabilità descritte è la vostra e siete nati in questi anni sarete riconosciuti "TALIDOMIDICI" e beneficerete dell’indennizzo. Capisco i timori ma credetemi non riesco proprio a trovare altre spiegazioni.

  416. daniel scrive:

    PER RORI in pratica una legge alla cazzum quindi un focomelico che per cause non derivanti dal talidomide prenderà il risarcimento e uno del 58 che sicuramente….non prende nulla io credo che questa legge sarà resa incostituzionale

  417. rori scrive:

    per daniel La mia riflessione era relativa non alla leggittimità della legge o alla sua correttezza giuridico-istituzionale ………….ma solo alla sua chiave di lettura cioè a come deve essere interpretata. Il problema per molti è anche sapere che cosa valuteranno le cmo. Ecco per me, leggendo come è fatta la legge, non ci sono dubbi. Le cmo potranno valutare solo la disabilità e gli anni di nascita (lo dice proprio questa legge). Se avessero voluto valutare tutte le incidenze (peraltro non scientificamente sicure), come la bilateralità,la presenza o meno del pollice, la mancanza delle ossa delle orecchie, l’artrosi, l’ipocusia, ………..insomma il legislatore l’avrebbe scritta diversamente. Invece è estremamente chiara, anche se capisco che per molti di noi potrebbe essere non condivisibile. Volevo rispondere non agli inc……zati (giustamente)che sono rimasti fuori ma solo a chi è che chi si arrovella la mente sui vari medici tedeschi o svedesi, che non ha compreso che il nesso di causalità, è estremamente evidente: anni di nascita e una delle quattro malformazioni. Saluti e abbracci

  418. Damiano scrive:

    x Rori Cara Rori condivido perfettamente su ciò che dici al post n. 417. Ormai sono mesi che faccio degli studi, degli approfondimenti medico-scientifici circa la mia malformazione; ho anch’io parlato con medici, avvocati e tutti mi hanno detto che come è stata fatta la legge, giusta o sbagliata che sia dal punto di vista giuridico-costituzionale, è articolata in modo tale che a beneficiarne saranno tutti quelli che presentano una delle quattro patologie e nati dal ’59 al ’65. Vorrei dire a tutti gli esclusi che io e moltissimi altri siamo vicini a loro: capisco perfettamente il loro stato d’animo, la loro rabbia per quelle date. Leggo sul sito della TAI che per il 27 febbraio è prevista un’assemblea a Roma proprio per gli esclusi: secondo me è molto importante parteciparvi, per mettere a punto molte questioni e decidere sul da farsi. Affettuosi saluti Damiano

  419. Enrica scrive:

    chiamata Si continua commentare come verà fatta la visita chi acceteranno e chi no ma a che punto siamo arrivati con le chiamate? Se siamo ancora fermi alla Sicilia mi sa che quelli della lombardia saranno chiamati l’anno prossimo

  420. Stella scrive:

    Assimetria e simmetria Cari, se posso esservi utile vi copio e incollo la risposta che mi ha dato un talidomidico u.k. è in inglese ma si capisce bene. I’m afraid I’m really not qualified to say and would hate to give the wrong advice. What I can tell you is that doctors who were experts on thalidomide in the UK disagreed over the issue of symetric and assymetric damage. I think that it has been concluded that damage can be assymetric. If you give me your email, I can ask Doctor M.J. who is the Director of our Thalidomide Trust. Can I know the reason for asking the question?

  421. Leandro scrive:

    asimmetria e simmetria x Stella Ciao Stella. Non capisco cosa vuol dire focomelia simmetrica o asimmetrica; simmetrica è paragonabile a bilaterale e asimmetrica a unilaterale ? Grazie e ciao.

  422. Stella scrive:

    per enrica le persone vengono chiamate in base alla ricezione e non per regione. Le persone che hanno già ricevuto la prima lettera sono state anche le prime a spedirla. Per cui rasserenati tutto quadra. buona serata

  423. stella scrive:

    per leandro

  424. stella scrive:

    per leandro Ciao Leandro, sappiamo tutti che ci sono talidomici colpiti solo a un arto, a entrambi e nei casi più gravi a tre e ai 4 arti in modo diverso: ci sono persone che hanno 4 dita ogni mano, chi 3 chi 2, chi solo uno o niente. Tra noi io conosco solo due persone colpite assimetricamente (cioè sono colpite a destra e a sinistra con la stessa identica patologia). Per quanto riguarda me e voi, probabilmente siamo tutti assimmetici, chi solo a una mano, chi alla gamba destra e al braccio sinistro, in modo grave o meno, eccetera. Ma questo lo si evince incontrando i thalidomidici o quanto meno vedendo i documenti caricati su you tube. Al mio messaggio in inglese seguirà una 2 risposta, te la farò sapere perchè credo che ti interessi essendo (credo di aver letto in precedenza) tu focomelico ad un braccio. Stella

  425. massimo scrive:

    per stella post 426 ciao Stella, se non ti disturbo, intereserrebbe anche a me; io sono focomelico arto sup. sx, mi manca il radio e c’è un solo abbozzo di ulna, 4 dita no pollice; a destra ipoplasia del pollice ( è molto piccolo). un saluto affettuoso Massimo p.s. la mia email se ti interessa è al post 411.

  426. geko scrive:

    Per Stellla Ciao Stella credo che la 2 risposta possa interessare tutti, quindi ti chiedo se non ti scoccia di pubblicarla sul questo forum credo che contribuirà in maniera efficace a fare chiarezza. Grazie un Saluto affettuoso a tutti.

  427. rosario scrive:

    perchi non rientra è indubbio che il decreto abbia creato una lacerante contrapposizione tra chi è nato prima ovvero dopo le date li’ indicate.Abbiamo discusso ampiamente circa il nesso causale e altre problematiche,senza dedicare il giusto spazio a chi come noi soffre nella carne e nello spirito acausa delle menomazioni subite ed ingiustamente si vede estromesso dai benefici di cui al decreto.Non suonino come di circostanza o retoriche le mie parole,ma a tutti costoro vorrei indirizzare un pensiero di incoraggiamento,e invitarli aessere forti e pazienti.Sono persuaso che la malavasi,presidente tai,contribuirà al successo della causa, anche di chi è nato fuori dalle date del decreto.Avrà mille difetti questa donna,non ultime certe asperità caratteriali,ma le va ascritto un grossissimo merito:è tenace.Ha grande coraggio e forza,sapra’ come perorare la causa di chi,solo per adesso ,è fuori.Nella seconda metà di febbraio la thai organizzerà un incontro con chi è escluso dal decreto aroma.Parlatele,sensibilizzate politici,opinione pubblica,stampa.vedo che qualcosa già si muove,le prime interrogazioni parlamentari sono fioccate per il focomelico sardo escluso solo perchè nato il 58.Qualcosa succederà di positivo anche per voi.

  428. Stella scrive:

    cari,,,, Certo pubblicherò la risposta per tutti. Cari esclusi pre e post date, voi sapete che per voi l’associazione sta lavorando, ditelo però! ciao

  429. Damiano scrive:

    Per Rosario e tutti gli amici esclusi Caro Rosario, dici bene che fin’ora in questo forum abbiamo ampiamente discusso di nesso causale, CMO, asimmetria e simmetria e di altre questioni, ma non abbiamo dedicato il giusto spazio agli amici che rimangono fuori da quelle date: questo però non vuol dire che ignoriamo la loro situazione. Alcuni giorni fa anch’io ho letto in rete l’articolo sul ragazzo sardo, la cui domanda non è stata accolta dal Ministero perchè nato sei mese prima del ’59 e so che questo fatto è ora oggetto di discussione dei nostri legislatori. Io vorrei dire a tutti i confratelli esclusi che innanzitutto devono rimanere compatti tra di loro e non disperdersi in diverse associazioni, di avere pazienza e soprattutto di mettersi in contatto con la signora Malavasi (non dimentichiamoci che tutto questo lo dobbiamo in primo luogo alla TAI). Come ho detto nel post 420, la TAI sta organizzando per il 27 febbraio a Roma un incontro con gli esclusi: prendete subito contatto con la presidente per prenotarvi alla riunione e partecipate tutti. In bocca al lupo. Damiano

  430. angelo scrive:

    x rori rori hai centrato il dilemma .complimenti!!! io, come ho già detto ,sono del 1955.mia madre ha fatto uso di farmaci in gravidanza,ne porto, con dignità,i segni e le mille difficoltà.Sono del tuo stesso parere,legge fatta a doc,solo i nati tra il 59-65 il resto sarà solo formalità e categoria.auguroni a tutti,non offendetevi e non fatevi la guerra fra voi.

  431. Leandro scrive:

    Focomelia solo ad un arto Grazie Stella per il chiarimento. Fino ad ora non ero sicuro che la mia malformazione fosse stata causata dalla Talidomide ma mi ero convinto di essere stato colpito da altra sindrome anche perchè non avevo mai chiesto niente a mia madre perchè ero sicuro che sarebbe stato doloroso per lei ricordare certi momenti ed anche perchè pensavo di essere il solo in un comune di circa 8000 abitanti ad essere nato con un handicap dato che non conoscevo altre persone disabili dalla nascita; ieri però mi sono fatto coraggio e ho chiesto a mia madre della mia nascita; a parte l’imbarazzo iniziale, si è ricordata subito di avere preso, come dice lei, delle pasticche e che, dopo la mia nascita, sono nati nel mio stesso paese altri 4 bambini con malformazioni più o meno gravi che io non ho conosciuto perchè le loro famiglie si erano trasferite in altre province quando eravamo piccoli. Io abito in un piccolo paese di circa 2000 abitanti e francamente 4 disabili – 2 focomelici all’avambraccio sx; 1 focomelico braccio e gamba lato sx – 1 con ambredue gli arti superiori più corti del normale – nati nello stesso anno e nello stesso paese sono un pò tanti. Ciao a tutti.

  432. giada scrive:

    per cesare foto scatola ciao cesare ho letto che hai ancora la scatola è possibile avere una foto grazie

  433. massimo scrive:

    per tutti ciao a tutti fratelli e sorelle, prima di tutto oltre che in sicilia e sardegna, sono arrivate altre comunicazioni dal ministero? poi una cortesia, non ho ben capito i termini, cioè i famosi 90gg della legge, da quando decorrono, da quando il ministero riceve la domanda o da quando abbiamo fatto la visita presso le cmo? un saluto affettuoso a tutti massimo

  434. geko scrive:

    per Massimo Io ho capito che: Inviamo la domanda al ministero questi a sua volta entro 15 20 gg invia la domanda alla CMO di competenza questa dal ricevimento dei documenti a 90gg. 6. Il giudizio sanitario sul nesso causale tra la somministrazione del farmaco talidomide in gravidanza e le lesioni o l’infermità da cui è derivata la menomazione permanente del soggetto, nella forme dell’amelia, dell’emimelia,delle focomelia e della micromelia, è espresso, entro 90 giorni dal ricevimento della documentazione, dalla Commissione medico-ospedaliera, di cui all’articolo 165 del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092. Il giudizio tiene conto della documentazione prodotta nonché dei criteri di cui all’articolo 31 del decreto-legge 30 dicembre 2008,n. 207, convertito, con modifi cazioni nella legge 27 febbraio 2009, n. 14. Un saluto a tutti

  435. Damiano scrive:

    x Massimo e x tutti Da fonti certe ho saputo che il calcolo dei 90 giorni si fa da quando le cmo ricevono la nostra documentazione da parte del ministero. Dobbiamo avere ancora molta pazienza! Salutoni

  436. Nicola scrive:

    avvocato E’ da avviare CLASS ACTION per Focomelici, nati dopo il 1965. Contattare cortesemente l’avv. Costa Nunzio tramite posta elettronica costanunzio1967(chiocciola)libero.it

  437. massimo scrive:

    risposte dal ministero salve a tutti, ma dopo la lettera arrivata in sicilia il 22 gennaio non ci sono più stati arrivi? qualcuno sà qualcosa? un saluto affettuoso a tutti

  438. Enrica scrive:

    per Massimo e tutti Sono d’accordo con te Massimo ma nessuno sa niente? mi sembra che stiano andando un pò troppo lenti con le risposte

  439. Stella scrive:

    arrivano, arrivano….tranquilli….qualcuna è arrivata in veneto… ………ma gli affetti da sindrome da talidomide non sono mica tutti scritti in questo forum!!!!

  440. Stella scrive:

    Provate a telefonare alla persona preposta al ricevimento delle pratiche. Dr. ssa Giulia Mele Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali Tel. 0659943277 Fax 0659942682 mailto:[email protected]

  441. rosa scrive:

    telefonata Stamattina ho telefonato alla Dottoressa Mele (Ministero della Salute di Roma) aspetta e spera la i tempi sono molto molto lunghi mettiamoci l’anima in pace perchè li le domande alla CMO le spediscono "COME SI SVEGLIANO LA MATTINA" quindi molta pazienza…..

  442. rosario scrive:

    convocazioni ho chiamato anche io la dottoressa mele del ministero,proprio stamane.Devo confermare il contenuto del post di rosa:la tempistica prevede 90 gg entro cui il ministero trasmette tutta la nostra documentazione alle cmo,dopodiche’ queste ultime non hanno termini perentori entro cui espletare le visite.insomma,passerà un po’ di tempo.

  443. rori scrive:

    Le cmo hanno 90 giorni di tempo!! Probabilmente anche la Dottoressa Mele non sa che è esattamente il contrario rispetto a quello che HA RISPOSTO A Rosario post 444. IL ministero NON sembra avere TEMPI LIMITE PER SPEDIRE LA DOCUMENTAZIONE AI CMO ma le CMO HANNO IL LIMITE DI 90 GIORNI ALTRO CHE………. NON HANNO TERMINI. Come recita la circolare: il giudizio sanitario sul nesso causale tra la somministrazione del farmaco talidomide in gravidanza e le lesioni o l’infermità da cui è derivata la menomazione permanente del soggetto, nella forme dell’amelia, dell’emimelia,delle focomelia e della micromelia, è espresso,ENTRO 90 GIORNI DAL RICEVIMENTO DELLA DOCUMENTAZIONE, dalla Commissione medico-ospedaliera…..ECC, ECC,. Peraltro ribadito molto bene da Geko nel post 436. Rori Speriamo bene, sicuramente ci vuole pazienza

  444. rosario scrive:

    in effetti confermo,comunque,che quanto riportato nel mio post precedente rispecchia il contenuto della telefonata intercorsa con la dottoressa mele.La legge del 241 del 90 sul procedimento amministrativo,facoltizza il cittadino a conoscere i tempi e i responsabili dello stesso.Perchè non lavoriamo su questo fronte?non possono tenerci in questo stato di attesa snervante.dovremmo studiare delle strategie in tal senso,a mio avviso.

  445. gina scrive:

    tempistica non so chi sia questa funzionaria, ma a me risulta che, in assenza di esplicite disposizioni regolamentate, i tempi di risposta debbano essere quelli di qualsiasi procedimento amminisrativo: 30 giorni

  446. geko scrive:

    Strategia Cari Amici ho letto ciò che il funzionario ha risposto a Rosario e a Rosa, la cosa mi lascia alquanto perplesso e preoccupato. Qui si riscia che questi ci lascino in questo limbo per mesi. Io ho provato ad inviare una mail alla Do.ssa Mele venerdì scorso ancora non ho ricevuto alcuna risposta. Sono d’accordo con Rosario dobbiamo trovare un modo per sbloccare la situazione. 1) potremmo tutti provare a telefonare tutti i giorni alla lunga si stancherà. 2) inviare tutti e mail di richiesta tutti i giorni Qualc’uno a qualche altra idea. un saluto

  447. Alessandro scrive:

    il mio pensiero Forse, per evitare il panico, non sarebbe meglio che invitassimo Tai a sentire il ministero e a fare poi un comunicato ufficiale?…..

  448. massimo scrive:

    per tutti ciao a tutti, per quanto riguarda la tempistica penso che non sia utile tempestare il ministero di telefonate o email; penso che la miglior soluzione sia quella di far intervenire la thai per vedere di velocizzare il più possibile. Capisco la nostra impazienza, ma abbiamo aspettato 50 anni non credo che si muore se dobbiamo pazientare ancora qualche mese, anche se è duro….. un saluto affettuoso a tutti Massimo

  449. Gina scrive:

    per tutti ripeto: a meno che non sia specificato con regolamento le amministrazioni pubbliche DEVONO rispondere entro 30 gg dal ricevimento dell’istanza. se cosi’ non è, sarebbe interessante sapere – e tutti hanno diritto a una risposta – su quali basi i tempi non sono rispettati. di più, sarebbe interessante sapere chi ha fatto domanda in novembre e non ha ancora ricevuto risposta

  450. rosario scrive:

    termini del procedimento amministrativo nel post precedente facevo riferimento alla l.241 del 90 sul procedimento amministrativo.èuna legge importante,su cui poter fare leva nell’eventualità dovessero procrastinare i tempi delle visite e dell’eventuale liquidazione oltre i limiti….dell’umana pazienza.Attenzione pero’,perchè la241 del 90 ha subito importanti modifiche proprio nella parte relativa ai termini procedimentali.vi riporto la partedelle modifiche introdotte dallaLEGGE DEL 18-6-2009 N 69:IL TERMINE PER LA CONCLUSIONE DEI PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI è DI 1 MESE,O NEL CASO DI ESPRESSA PREVISIONE NORMATIVA,DI 3 MESI.TERMINI PIU’ LUNGHI DEVONO SEMPRE ESSERE PREVISTI DALLE NORME.

  451. geko scrive:

    Domanda inviata il Io ho inoltrato la mia domanda il 03/12/2009 ed ancora non ho ricevuto niente a parte la ricevuta di ritorno della raccomandata. altre testimonianze??

  452. rosa scrive:

    domande anche io ho spedito la domanda il 2 dicembre scorso e mi e arrivata solo la ricevuta di ritorno mi sembra un po esagerato non siamo mica milioni di talidomidici se la prendono troppo comodi dobbiamo fare pressione al ministero e rompere tutti i giorni tutti quanti alla fine si stuferanno anche se la dottoressa non si e saputa spiegare nei dettagli ha me ha detto che erano arrivate un po di domande e che dovevano ancora vagliarle per le cmo di competenze e che ci sarebbe voluto tempo

  453. rosario scrive:

    cari miei non nascondo che questa lentezza la trovo ingiustificata.e soprattutto censurabile sul piano dellal.241 del 90 che,ripeto,impone dei termini ben precisi per la chiusura dei procedimenti.lancio la proposta:perchè tutti insieme non demandiamo il compito di seguire le nostre pratiche-fino al loro buono esito-a un legale di provata esperienza in materia?

  454. rosario scrive:

    cari miei non nascondo che questa lentezza la trovo ingiustificata.e soprattutto censurabile sul piano dellal.241 del 90 che,ripeto,impone dei termini ben precisi per la chiusura dei procedimenti.lancio la proposta:perchè tutti insieme non demandiamo il compito di seguire le nostre pratiche-fino al loro buono esito-a un legale di provata esperienza in materia?

  455. maria scrive:

    concovazione per il 27 febbraio a roma avrei piacere di sapere se tra i "dopo ’65" c’e’ qualcuno interessato a partecipare all’incontro di giorno 27. sono gradite anche le presenze di tt gli altri! e’ importantissimo! serve ad avvalorare la tesi di molti di noi che ingiustamente, pur avendo prove inconfutabili, siamo stati ESCLUSI!

  456. Gina scrive:

    tempistica cari tutti, ho parlato con la dott.ssa Mele che mi ha confermato i tempi a rilento. Mi ha detto, però, che già alcuni sono stati convocati dalle commissioni mediche.

  457. monica scrive:

    riunione tai 27 febbraio salve a tutti mi chiamo monica, sono nata focomelica agli arti superiori. sono del 69 .mi rivolgo a tutti voi nati dopo il 65 la tai stà organizzando il 27 febbraio a roma una riunione per tutti noi con degli avvocati per rivalutare la questione esclusi.cerchiamo di essere tutti presenti l’unione fà la forza.per l’adesione mandate un’email alla tai per chi vuole essere presente anche non socio.

  458. mario antonio scrive:

    indennizzoi talidomidew 1958 vorrei fare in sardegna la tai onlus, per aiutarvi tutti i nati come mne deformi dal 1958, appena sara pronto il decreto scrivetemi trogu mario antonio vi amrche 113 o9o13 carbonia, siamo due fretelli tutti e deu focomelici, e lo solo io cosa vuoledire essre prweso in giro da ragazzuini e tiurato pietre ed altrio, come ddevo vivere rinchiuso in casa i signori dell’imps non si uovono ma a maggio sarò a roma, a fare chisso davanto al minoistero della salute se non uscira pèrima il decreto, io sono ammalato al cuore ai polmoni grazie al inquinamento atmosgerico di carbonia, ma nessun indennizzo nemmeno per questo,le asl negano tutto poi il mene freghismo della asl io avevo fatto unas visita e non avevano mai trasmesso iu risultati di quesata visita all’inps che menefreghismo e queasto, datemi i vostri dati e io faro una tai unlsiu sardegna, per aiutarvi ciao a presto trogu mario antonio se volete pote venirmi a trovare in piazza ciusa n7 09013 carbonia a presto

  459. mario antonio scrive:

    indennizzoi talidomidew 1958 vorrei fare in sardegna la tai onlus, per aiutarvi tutti i nati come mne deformi dal 1958, appena sara pronto il decreto scrivetemi trogu mario antonio vi amrche 113 o9o13 carbonia, siamo due fretelli tutti e deu focomelici, e lo solo io cosa vuoledire essre prweso in giro da ragazzuini e tiurato pietre ed altrio, come ddevo vivere rinchiuso in casa i signori dell’imps non si uovono ma a maggio sarò a roma, a fare chisso davanto al minoistero della salute se non uscira pèrima il decreto, io sono ammalato al cuore ai polmoni grazie al inquinamento atmosgerico di carbonia, ma nessun indennizzo nemmeno per questo,le asl negano tutto poi il mene freghismo della asl io avevo fatto unas visita e non avevano mai trasmesso iu risultati di quesata visita all’inps che menefreghismo e queasto, datemi i vostri dati e io faro una tai unlsiu sardegna, per aiutarvi ciao a presto trogu mario antonio se volete pote venirmi a trovare in piazza ciusa n7 09013 carbonia a presto

  460. mario antonio scrive:

    indennizzoi talidomidew 1958 vorrei fare in sardegna la tai onlus, per aiutarvi tutti i nati come mne deformi dal 1958, appena sara pronto il decreto scrivetemi trogu mario antonio vi amrche 113 o9o13 carbonia, siamo due fretelli tutti e deu focomelici, e lo solo io cosa vuoledire essre prweso in giro da ragazzuini e tiurato pietre ed altrio, come ddevo vivere rinchiuso in casa i signori dell’imps non si uovono ma a maggio sarò a roma, a fare chisso davanto al minoistero della salute se non uscira pèrima il decreto, io sono ammalato al cuore ai polmoni grazie al inquinamento atmosgerico di carbonia, ma nessun indennizzo nemmeno per questo,le asl negano tutto poi il mene freghismo della asl io avevo fatto unas visita e non avevano mai trasmesso iu risultati di quesata visita all’inps che menefreghismo e queasto, datemi i vostri dati e io faro una tai unlsiu sardegna, per aiutarvi ciao a presto trogu mario antonio se volete pote venirmi a trovare in piazza ciusa n7 09013 carbonia a presto

  461. feffo scrive:

    x post 463 Ma che lingua parli ?

  462. rosario scrive:

    lettera di comunicazione comunico che quest’oggi mi è pervenuta lettera di comunicazione da parte del ministero con cui mi si avvisa dell’inoltro della documentazione alle cmo.Ma la cosa sorprendente è che mi è appiccicato sul foglio di avviso un bigliettino gliallo che reca la dicitura:erroneamente pervenuta.è evidente che hanno inoltrato a un organismo medico collegiale diverso rispetto a quello che è effettivamente competente.Adesso sto studiando la cosa con un amico legale,perchè voglio capire achi è da imputare il disguido.vi aggiornero’ prossimamente

  463. rori scrive:

    x Rosario Perdonami!!!indipendentemente dalla cosa molto strana che ti è accaduta e di cui, come dici ci aggiornerai, potresti dirci quando avevi spedito la domanda? Abbracci a te….a tutti e buon fine settimana rori

  464. rosario scrive:

    domanda la domanda l’ho spedita il 30-11-09 ed è arrivata il 1-12-09.Comunque penso che stiano per arrivare a tutti!

  465. micaela scrive:

    riunione del 27 febbraio salve a tutti, sono micaela sono nata nel 72 e sono focomelica alla mano destra, anche io vorrei partecipare alla riunione del 27 febbraio. Qualcuno sà in che sede si terrà? Grazie.

  466. Leandro scrive:

    x Rosario – CMO Ciao Rosario, puoi togliermi una curiosità ? Sulla comunicazione che ti è arrivata, è specificato che la tua domanda è stata inoltrata ad una CMO o ad una CMO militare ? E’ specificato anche la città in cui ha sede la CMO ? (CMO della tua città o di altra città) Grazie per le delucidazioni.

  467. rosario scrive:

    xleandro e tutti la lettera di comunicazione è stata spedita al dipartimento militare di medicina legale di taranto,provincia in cui io risiedo.Stamane poi,ho provveduto a parlarecon la dottoressa mele del ministero in ordine al disguido capitatomi, relativo a un bigliettino giallo attaccato sulla lettera,che molto laconicamente riportava la seguente dicitura:ERRONEAMENTE PERVENUTA.Le ho inviato un fax della lettera ministeriale con,soprattutto,quel misterioso bigliettino giallo della marina militare,che mi haportato aconoscenza della lettera.Altro non saprei dirvi,anch’io sono in attesa di sviluppi.Nel corso della conversazione,la dottoressa mi ha detto per inciso che ormai il ministero haprovveduto alle comunicazioni per tutti.un saluto

  468. rosa scrive:

    chiarimenti salve sono rosa stamane ho telefonato proprio alla responsabile che si occupa delle domande e mi ha detto che le domande devono essere spedite in ordine cronologico ,quasi tutte le domande giaciono ancora sulla scrivania per essere vagliate una volta fatto questo se tutto e ok le spediscono alle cmo di appartenenza adesso non capisco cosa devono analizzare se la documentazione richiesta e quella che hanno deciso loro cosa mi serve che devovo analizzare spetta alle cmo decidere il tutto e così passa del tempo.

  469. rosa scrive:

    chiarimenti salve sono rosa stamane ho telefonato proprio alla responsabile che si occupa delle domande e mi ha detto che le domande devono essere spedite in ordine cronologico ,quasi tutte le domande giaciono ancora sulla scrivania per essere vagliate una volta fatto questo se tutto e ok le spediscono alle cmo di appartenenza adesso non capisco cosa devono analizzare se la documentazione richiesta e quella che hanno deciso loro cosa mi serve che devovo analizzare spetta alle cmo decidere il tutto e così passa del tempo.

  470. rosario scrive:

    ho chiamato il dipartimentodi medicina legale! dopo aver chiamato la dott.ssa meledel ministero,ho provveduto a chiamare il dipartimento di medicina legale di taranto,percapire lanatura del disguido capitatomi.Mi risponde un funzionario molto gentile,il quale mi dice di aver protocollato tutta la documentazione a me relativa,trasecolando in ordine al fatto che ci fossero stati dei problemi.Mi dice,anche,che i tempi di convocazione da parte delle cmo,dipendono dal presidente!Gli ho fatto presente che il termine è di 90 gg……ma mi ha detto di aggiornarci prossimamente.questo è quanto.

  471. stefano scrive:

    LEGGETE E’ IMPORTANTE PER I NATI DOPO 1966 Vi scrivo quello che mi ha mandato la Taionlus e chiesto di divulgare: Gentili Signori, Dall’ultimo Convegno del 18 dicembre 2009 è emerso un dato preoccupante che fa sorgere parecchi dubbi sul termine delle responsabilità dello Stato italiano al 1965. Abbiamo un paio di cartelle cliniche di persone che hanno assunto un altro medicinale nella fase di gravidanza ed hanno avuto le nefande conseguenze pari a quelle causate dal talidomide. Pertanto stiamo preparando una riunione per il 27 febbraio pomeriggio, a Roma. Lo scopo di tale riunione è quello di organizzare i nati dal 1966 in poi, che abbiano evidenti danni da farmaci. Il pernottamento costa (compresa cena del 27 e prima colazione del 28 febbraio) 70 euro circa, se volete essere con noi in albergo o convento vicino a S. Pietro. Chi vuole partecipare a tale evento dovrebbe farci avere al più presto un mail di conferma.Parteciperanno avvocati per la discussione del caso. Se c’è poca partecipazione si rischia di vanificare il tentativo di tutela per i nati appunto fuori dal Decreto Milleproroghe. La TAI ONLUS si fa carico dell’organizzazione dell’evento anche per i non associati, se eventualmente ne conoscete, passate parola, per cortesia, grazie. A presto e cordiali saluti

  472. gianki scrive:

    mi sento preso per il cu…o Salve a tutti, solo oggi ho trovato questo interessantissimo forum, leggendo molti post mi sono fatto l’idea che siete tutte persone intelligenti, oneste, sensibili e affratellate da simili problemi. Anche io ho il vostro stesso problema: Focomelia; ovviamente ho già spedito la richiesta di indennizzo al ministero e come molti di voi aspetto tutti i giorni la famosa risposta; ad oggi niente!!!, è stata ricevuta dal’ufficio preposto il 30 novembre. Ora mi domando: ma se è previsto che saremmo forse 150/200 casi in tutta Italia e che molte domande sono già arrivate nei primi giorni di dicembre, ad oggi sono passati circa 50 giorni lavorativi, anche a 4 domande al giorno (che non mi sembra una gran mole di lavoro)avrebbero già finito; invece no!!! perchè?, ve lo dico io il perchè!!! ci stanno prendendo per il cul…o, come hanno fatto per 50 anni!!! e come vogliono fare per i prossimi 30 o 40 anni, così quando saremo schiantati tutti il problema sarà risolto…. niente a nessuno!!! bella figura a costo zero.Ma su tutto questo la cosa che più mi fa incaz…re è che la tai, in persona della presidentessa, (rispettabile e tenace persona che dobbiamo tutti ringraziare) non stà facendo nessuna pressione sul quell’ ufficio di (lasciatemelo dire) fannulloni, ma che dobbiamo interpellare Brunetta? un saluto a tutti gianki

  473. Franca scrive:

    importante SULLE BASI DEL CRITERIO DELL’ANNO DI NASCITA (1966 IN POI) LA TAI ONLUS ORGANIZZA UN INCONTRO A PORTE CHIUSE A ROMA IL 27 FEBBRAIO PROSSIMO. CHI FOSSE INTERESSATO COMUNICHI LA PARTECIPAZIONE ALL’INCONTRO ALLARGATO ANCHE AI NON ISCRITTI, PURCHE PRENOTATI AL N. 3396494520 O AL MAIL ADRESS: [email protected]

  474. geko scrive:

    comunicazione ricevuta Oggi ho ricevuto la comunicazione da parte del Ministero dell’avenuto invio dei miei docimento alla cmo militare di Milano. Io avevo inviato la mia domanda il 02/12/2009. Un Saluto affettuoso a tutti

  475. ROSA scrive:

    INVIO DOMANDA PER GEKO SCUSAMI SONO ROSA HO LETTO CHE TI E ARRIVATA LA COMUNICAZIONE DA PARTE DEL MINISTERO VOLEVO SAPERE SE TI è ARRIVATA CON RACCOMANDATA GRAZIE UN SALUTO

  476. geko scrive:

    per Rosa No niente raccomandata. Dico la verità anchio m’aspettavo una raccomandata. Ciao

  477. Franca scrive:

    x Gianki Hai perfettamente ragione è una presa per il cu……bella e buona.Ho visto che ci sarà una riunione per quelli nati dopo il 65 mi dispiaxe per voi ma se non riescono sbrogliarsi per noi che la legge è fatta figuriamoci voi.E quelli della associazione che fine hanno fatto? tocca a loro andare a cercare le nostre domande

  478. Franca 2 scrive:

    Per cortesia Franca firmati con Franca (uno) non voglio che le persone attribuiscano i tuoi messaggi alla mia persona. Grazie. Franca (due)

  479. angelo scrive:

    a franca uno Giovanotta !!! per caso,sei stata morsa da un serpente ??? o sei caduta dalla culla ???. sii più delicata grazie.

  480. Franca (due) scrive:

    hai sbagliato destinatario…. Caro, dovevi destinare il tuo messaggio a Franca (due), non a Franca uno…..evidentemente sei tu quello caduto dalla culla.

  481. massimo scrive:

    per tutti Salve a tutti carissimi amici, è un pò che non partecipavo al forum, ma guardando qua e là i vari post mi sembra che vi siete ammosciti…. oppure state aspettando sviluppi?. ho letto con interesse il post 475, anche se è un po forte e volgare,credo che Gianki abbia ragione, nel senso: ma quante sono le domande pervenute al ministero ad oggi? migliaia? non credo!!!quanto ci vuole per protocollarle? Queste sono le domande che un pò tutti ci facciamo ed è comprensibile, siamo tutti impazienti. In ogni modo sono veramente le 150/200 domande che tutti si aspettano oppure no?, qualcuno sà qualcosa? un saluto affettuoso a tutti

  482. geko scrive:

    Per Rosario Ciao Carissimo hai poi saputo niente dalla commissione?

  483. rosario scrive:

    x geko carissimo geko,riguardo al disguido capitatomi ,tutto sembra essere risolto dato che la mia pratica è stata protocollata dalla commissione medica competente.Parlando informalmente con l’infermiere preposto a ricevere chiamate dal pubblico,nulla mi ha saputo dire sui tempi della convocazione,informandomi solo del fatto che i tempi di attesa per altre tipologie di visite-vedi pensioni privilegiate-vanno oltre i 2 anni e mezzo.a nulla è valsa la mia obiezione, fondata sul decreto, per cui entro 3 mesi le cmo devono stilare il loro giudizio.Ci siamo congedati riservandoci di approfodire la cosa in un secondo momento.questo è quanto,mio caro geko.una digressione sul tema:ho notato la tua accuratezza nelle varie ricerche sui problemi sollevati di volta in volta da parte nostra.Ti voglio io dare stavolta un input interessante:avvocato stanca,del foro di firenze.Chi era costui?ha fatto vincere una causa al tar a 2 focomeliche,aprendo una breccia sul diritto al risarcimento dal momento della nascita.dacci un’occhiata,e dimmi che ne pensi.ps:geko,di che regione sei.un saluto affettuoso.

  484. Geko scrive:

    per Rosario Sono nato a Milano da Padre Siciliano e Madre Calabrese insomma figlio del profondo Sud. Darò sicuramente un occhiata a quello che hai segnalato. Non ti nascondo però che quanto hai riferito riguardo a ciò che ti e stato detto riguardo i tempi d’attesa mi preoccupa speriamo bene. Settimana prossima proverò a chiamare la CMO di Milano per vedere cosa mi dicono. Ti lascio la mia mail se vuoi contattarmi potremmo conoscerci meglio: [email protected] Ciao a presto un saluto affettuoso.

  485. angelo scrive:

    rettifica.per franca uno e franca due probabilmete ho sbagliato franca,ma non di molto perchè vedo che vi somigliate,chiedo scusa lo stesso !! a uno e a due.

  486. angelo scrive:

    a franca del 480 sei molto delicata e solidale nell’esprimere il tu pensiero,confermo il mio parere espresso nel 482.ti prego rispondimi !!!!!!!!

  487. Franca (uno) scrive:

    x Angelo Io confermo quello che ho detto nel 480. Forse sembrerò maleducata ma purtroppo è così se eravano noi ad dovere dare soldi allo stato ci mandavano la risposta subito. E le associazioni? è vero che ti aiutano ma prima devi pagare la tessera e poi con calma arriva l’aiuto.ti sembra giusto è una vita che aspettiamo

  488. angelo scrive:

    x franca uno non volevo essere scortese,ma leggendo il tuo parere mi è sembrato che preferivi che l’attensione fosse tutto rivolto a quelli che rientrano nell’arco di tempo stabilito dal decreto.Essendo io nato nel 1955,come vedi un pò più grande di te,ed essendo,grazie ad un farmaco,nato senza tutte e due le mani,non sono d’accordo che se ci deve essere un risarcimento da parte del governo,ci sia solo per una parte,ma per tutti i soggetti nati malformati a causa di un farmaco,che sia talidomide o altra molecola affine.Mi pare giusto,non credi?.Sicuramente non sono i 4mila o i dieci mila euro a cancellare 55 o 30 anni di sofferenze di rinunce e di quant’altro hanno limitato le nostre vite.Era più giusto invitare a produrre domanda al ministero ed essere sottoposti a visita di CM,che stabilendo loro il grado di invalidità e accertando si trattasse di farmaci assunti in gravidanza.hai ragione che le associazioni se ne fregano tanto paghiamo le tessere e per loro va bene.Spero aver indovinato la franca giusta,comunque scusate.

  489. Franca (uno) scrive:

    xAngelo Scusami ma non intendevo che voi nati prima o dopo non vi asppetano, ma che purtroppo che rientriamo nella loro legge (assurda) e secondo l’associazione era una cosa semplice, anzi in televisione in una intervista del tg5 alla fine ottobre 2009 deovevano già pagare. Invece stiamo aspettando ancora la risposta da Roma figuriamoci voi che secondo loro non avete diritto. Io sono nata nel 61 e sono nata senza entrambi gli arti superiori, naturalmente capisco quello che provi. Ciao in bocca al lupo

  490. Alessandro scrive:

    considerazioni Scusate, ma gli ultimi post che ho letto mi sembrano piuttosto ingenerosi nei confronti di Tai. Io sono uno di quelli che rientra nelle date della legge anche se non sono sicuro dell’esito favorevole della mia domanda d’indennizzo. Anch’io, come moltissimi, prima di ora non si era mosso ed aveva affidato alla sorte il motivo della sua deformità. Tai invece, ha fatto i salti mortali ed ha raggiunto un obiettivo che sembrava impossibile. E’ chiaro che molto resta da fare, ma mentre prima eravamo a zero adesso, con questa legge siamo molto, ma molto più avanti. Ci sono altri obiettivi da perseguire che credo condividerete. Per esempio: 1) l’estensione della legge anche ad altre fascie temporali; 2) l’estensione della legge anche ai danni causati da altri farmaci; 3) la definizione di norme che sempre meglio tutelino i diritti delle persone disabili… scusate se vi pare poco. In questo, credo che Tai non si tirerà sicuramente indietro magari aiutando altre associazioni che stanno già operando o che potrebbero formarsi…. Cari amici, non è sparando a zero contro chi ha fatto già molto che si migliorerà il nostro stato, ma aiutandoci e contribuendo ognuno con le proprie possibiltà e capacità…. fosse anche "solo" con quella tessera che qualcuno sembra far fatica a digerire. Ciao a tutti.

  491. Manuel scrive:

    x gli esclusi Salve a tutti. Mi chiamo Manuel, nato nel 1967 e focomelico al braccio destro. Vorrei sapere se qualcuno mi sa dire qualcosa riguardo all’incontro che si è tenuto ieri a Roma tra gli esclusi e la TAI. Salutoni.

  492. maria scrive:

    incontro roma 27/02/2010 salve a tt! sono stata all’incontro a Roma. Sono del ’68 focomelica anch’io arto sx e posso dire con sincerita’ che la riunione mi arricchito umanamente in quanto ho avuto l’opportunità di incontrare persone speciali, ma, cosa importante, mi ha dato la possibilità di fare luce su alcune cose. Bisogna essere uniti e fare gruppo è quello che propone la tai e sinceramente credo sia l’unica strada da seguire per cui consiglio di contattare la tai per avere il modo di aggregarsi ad un gruppo di lavoro. Premetto nn sono ancora associata ma credo lo diventero’. una noce nel sacco nn fa rumore!

  493. rosario scrive:

    la cmo ho provveduto stamane a chiamare nuovamente la cmo di taranto.Un funzionario mi ha ribadito che i 90 giorni non sono da interpretare come perentori e chi gli inviti a presentarsi vengono disposti sulla base dell’ordine di arrivo cronologico delle pratiche.una cosetta interessante:sarà possibile in sede di visita presso lecmo,presentare ulteriore documentazione medica.Mi hacongedato dicendomi di attendere fiducioso l’invito.un saluto

  494. Gianni scrive:

    x rosario x rosario puoi fornirmi il tuo numero di cellul. x contattarti sono gianni da taranto.

  495. Gianni scrive:

    x rosario x rosario puoi fornirmi il tuo numero di cellul. x contattarti sono gianni da taranto.

  496. rosario scrive:

    x gianni 3358126311,il mio cell.ciao

  497. giancarlo scrive:

    ma questo indennizzo? La notizia dell’indennizzo è stata del 5 ottobre 2009, poi la pubblicazione, poi le circolari, le domande, ecc.ecc.fattostà che oggi 1 marzo 2010 ancora nulla!!non solo, il ministero opera con una lentezza disdicevole l’invio delle varie pratiche alle cmo, le cmo dicono che i famosi 90gg della legge sono solo pro forma, ma quanto dobbiamo aspettare? sono 50 anni che aspettiamo!!! ma non si rendono conto? o ci considerano dei perfetti imbecilli!!!. Penso che sia arrivato il momento di farsi sentire altrimenti questi signori ci prenderanno per il cu..o per altri 50 anni; ma quando potremmo stare, almeno economicamente, tranquilli? dopo morti?. Scusate per lo sfogo, ma sono veramente incazz..o,non è possibile vedere e sottostare a questa accidia della p.a., se io avessi il solito comportamento il mio datore di lavoro mi avrebbe già cacciato da tempo a calci… loro no!!! sono intoccabili!!!, da una parte W Brunetta… Un saluto affettuoso a tutti

  498. rosario scrive:

    caro giancarlo condivido pienamentecio’ che hai scritto,e le notizieche mi arrivano dall’avv.Stanca che hacurato gli indennizzi peri danneggiati da vaccino,non sono rassicuranti.Addirittura sono in causa da 4 anni sebbene le cmo abbiano dato parere favorevole.Che dire?speriamo che non speculino sulla nostra pelle.

  499. Manuel scrive:

    x Maria, post 495 Ciao Maria, penso che interessi tutti gli esclusi che non sono venuti a Roma il 27 febbraio scorso sapere nello specifico come è andato l’incontro, di che cosa si è parlato,chi ci stava della TAI e delle altre associazioni, quale strategia intraprendere, ecc. Ti ringrazio anticipatamente. Salutoni.

  500. geko scrive:

    CMO 90 giorni Oggi ho chiamato la CMO di Milano per avere informazioni riguardo la mia convocazione a visita. Mi hanno detto che, già alcune persone sono state convocate, di richiamarli settimana prossima che saranno ingrado di darmi informazioni più precise riguardo la mia convocazione. Da tutto questo si evince che forse a Milano rispetteranno i 90 gg. previsti dalla legge. Che ogno CMO fa un pò come gli pare riguardo il rispettare o meno i 90 gg. Comunque cari amici non appena ho conferma vi farò sapere. Ciao a tutti

  501. Franca due scrive:

    per Angelo Ciao Angelo, Se hai voglia di rispondermi, mi dimmi gentilmente se c’eri alla riunione del 27 a Roma? magari ci samo visti e …………………….

  502. GHEORGHE scrive:

    OPINION HO SENTITO DIRE ADDIRITTURA L’ANNO NUOVO LA VISITA DELLA CMO.E’ PAZZESCO, RAGAZZI. IO CRECO INVECE CHE I 9O GIORNI COME MI HA SPIEGATO UN LEGALE PARTONO DALLA DATA DI ACCETTAQZIONE DELLA DOMANDA

  503. rosario scrive:

    partono le convocazioni come già diceva il carissimo geko,stanno partendo le convocazioni.uno dei nostri confratelli con cui ho parlato oggi pomeriggio,mi hacomunicato di essere stato convocato per il 16 aprile presso la cmo del lazio e che un altro ha ricevuto la convocazione per il 19 marzo!Questo è quanto.Ai nostri 2cari amici convocati l’augurio di un buon esito delle visite.ps:dallaconversazionecon l’interlocutore focomelico -beato lui giàconvocato-è emerso che il ministero liquiderà entro 2 mesi dalla ricezione del parere.A tutti voi buona serata.

  504. angelo scrive:

    per franca due ciao franca,purtroppo non sono stato aRoma,veramente mi viene un pò distante e devo anche portare qualcuno che mi accompagni.io ho dato l’incarico ad un avvocato,se il risarcimento mi spetta,va bè,se no credo che sopravviverò lo stesso,che ci posso fare,sono sicuro che Dio provvederà lo stesso.

  505. nico scrive:

    X Giancarlo 500 Capisco l’irritazione, ma quel "w Brunetta"… suvvia, già ci siamo dimenticati che i fondi per i risarcimenti furono stanziati con la finanziaria 2008 e che questo governo ci ha messo 23 mesi per preparare il decreto attuativo, ossia per decidere che i soldini andavano ai nati fra il ’59 e il ’65.

  506. nico scrive:

    p.s. Anche io sono in trepidante attesa di sapere qualcosa sull’incontro di Roma.

  507. rosario scrive:

    convocazioni carissimi tutti,proprio stamane ho appreso dalla cmo di taranto di essere stato convocato per lunedi’ 16 aprile.Vi riporto la notizia con grande sollievo,perchè questa attesa mi sta consumando non poco.Mi èstato ribadito che potro’ produrre tutta la documentazione che riterro’ opportuna.Non mi rimane che incrociare le dita!(quelle 3 rimastemi)

  508. Enrica scrive:

    x tutti Ciao a tutti,ho visto che alcuni sono stati convocati. molto bene ma c’è qualcuno come mè che non ha ancora ricevuto la lettera da Roma o sono l’unica? La domanda lo spedita al 30-11-09

  509. Leandro scrive:

    convocazioni Domanda spedita il 07.12.09 – consegnata il 14.12.09 come da timbro su cartolina A.R. – ad oggi non ho ricevuto ancora niente.

  510. antonino scrive:

    attesa anche io sono in attesa.dom.spedita il 22/12/09 .se ci sono altri che non hanno ricevuto la comunicazione dal ministero,che lo facessero presente su questo sito.grazie.

  511. geko scrive:

    CMO Ho chiamato la CMO di Milano, mi hanno confermato che hanno ricevuto la mia documentazione spedita dal Ministero. Non hanno per il momento idea di quando sarò convocato a visita. Questo e quanto, vi terro aggiornati. Un Saluto a tutti

  512. Gianluca scrive:

    attesa Bhe io dovrei stare zitto poichè forse sono l’ultimo, ho spedito la domanda il 23/2/10 e non ho ricevuto niente se non la cartolina di ritorno della raccomandata, ma ….. meglio di niente!!! Resistete ragazzi, la pazienza è la virtù dei forti….se non stramazzano prima. Saluti a tutti

  513. vanna scrive:

    richiesta documenti di 50 anni fa Ciao a tutti oggi ho ricevuto la convocazione dalla cmo di LaSpezia, incredibile cosa ho letto e non ho resistito dal chiamarli per chiederli se si rendevano conto di cosa chiedevano,sentite bene: "In particolare sarà necessario esibire documentazione e/o certificazione sanitaria da parte di a)Struttura Pubblica b)Medico di Famiglia all’epoca della gravidanza c)Medico Specialista coinvolto direttamente nella terapia della madre durante la gravidanza. da cui si evinca l’uso del farmaco talidomide durante la gravidanza della madre relativa alla signora in argomento" secondo me potevano anche chiedere lo scontrino ed una foto a colori o un video nel momento dell’assunzione del talidomide. Mi chiedono anche di presentare tutta la documentazione in originale o autenticata.tutti documenti che come ho detto alla cmo hanno gia ma loro sostengono di no. E dire che qualcuno si lamenta giustamente che gli anni considerati per la domanda andrebbero allargati. Non preoccupatevi non ci sarà la guerra dei poveri, si terrà tutto lo stato italiano. auguri a tutti di cuore

  514. rosario scrive:

    caro vanna rimango sconcertato,e non poco.si rendono conto che sono passati oltre50 anni?o hanno perso la cognizione del tempo.davvero,non so che dire.Mail decreto l’han letto?

  515. Damiano scrive:

    X Vanna, post 516 Cara Vanna, desidererei avere un tuo recapito telefonico o indirizzo a-mail per contattarti in privato. Ti ringrazio anticipatamente. Salutoni Damiano

  516. Damiano scrive:

    X Vanna, post 516 Dimenticavo di darti il mio recapito telefonico: 0884-966376 e l’indirizzo di posta elettronica: [email protected] Tanti saluti

  517. geko scrive:

    Per Vanna e tutti Quello che ci racconti e sconcertante, e comunque l’esatto contrario del decreto. Non alcun senso chiedere adesso un tipo di documentazione che prima non e stata nemmeno ventilata. Ho hanno fatto due decreti, diciamo uno pubblico che e quello che tutti noi conosciamo, e uno per le cmo, in modo di non riconoscere niente a nessuno. Fatta legge trovato l’inganno. Un classico. Se ci sono altri che sono stati convocati dalle CMO prego di dare anche la loro testimonianza, al fine di confrontare le varie procedure adottate dalle diverse CMO. Un Saluto

  518. rosario scrive:

    carissimi tutti stamane mi sono alzato arrovellandomi sullo sconcertante post di vanna,chiedendomi come sia possibile tutta questa fiscalità,contra legem come ha rilevato geko,e ne ho dedotto che la cmo di laspezia non si è nemmeno peritatadi leggere il decreto e la circolare esplicativa!ne deduco anche,scusatemi la punta di supponenza,chequesti non sappiano nemmeno cosa fosse il talidomide.Ignorano,infatti,che il talidomide veniva anche venduto senza prescrizione medica!riportato da molte fonti ufficiali e autorevoli.Come fanno achiedere la prescrizione medica,mi chiedo.Ammenochè,e lo ritengo probabile,non abbiano un modello standardizzato di inviti -utilizzati peraltre evenienze-che mal si concilia con il caso specifico nostro.questa,almeno,è la mia chiave di lettura.

  519. gianni scrive:

    x rosario complimenti x rosario ha ragione ha detto bene che se non ci voleva neanche la prescrizione medica, e poi anche x me quella e’ una lettera standardizzata altrimenti e’ contro il decreto legge ma si sbrighino stanno facendo veramente sch..o stanno giocando da 50 anni sulla pelle nostra.. ciao a tutti e buona fortuna a tutti. ciao rosario

  520. gianni scrive:

    x rosario complimenti x rosario ha ragione ha detto bene che se non ci voleva neanche la prescrizione medica, e poi anche x me quella e’ una lettera standardizzata altrimenti e’ contro il decreto legge ma si sbrighino stanno facendo veramente sch..o stanno giocando da 50 anni sulla pelle nostra.. ciao a tutti e buona fortuna a tutti. ciao rosario

  521. barbara scrive:

    aaa cercasi affetto da talidomie ciao, leggo con molto interesse i tuoi post e quelli degli altri, devo premettere che la mia situazione e’ ancora piu’ complicata della vostra.essendo nata nel 61 con palatoschisi bilaterale, in possesso di tutte le cartelle cliniche dove si fa riferimento ad assunzione del talidomide da parte di mia madre nelle prime sett di gravidanza . quindi riepilogando i criteri del decret parlano di nati 61-65 e fin qui va bene , assunzione del farmaco e fin qui ci siamo, dimostrato tra laltro su 10 cartelle mediche degli ospedali di milano ma poi ci si scontra sugli effetti sulle cause in poche parole ci negano ogni evidenza, ora mi domando con che criteri valuteranno me quando mi chiameranno se mai potra’ avvenire se discutono anche la vostra patologia gia cosi evidenziata nel decreto ma i vostri avvocati cosa vi dicono? il mio dice che non ci saranno problemi a me mi pare tutta una stronz………. baci barbara firenze

  522. barbara scrive:

    524 x rosario ciao rosario e tutti

  523. Leandro scrive:

    richiesta documentazione Ho appena letto il post. 516 e . . . non ho parole. Sono affetto da focomelia all’avambraccio sx. Mia madre partorì in casa propria, assistita da una ostetrica (in campagna dove abitavano i miei genitori era diffuso partorire in casa fino ai primi anni sessanta) Il medico della USL che l’assisteva è deceduto. Non ho nessun tipo di documentazione se non il certificato di invalidità della C.M. sul quale però non è specificata la causa. Avevo capito che non importava fornire documentazione dell’assunzione del farmaco da parte della madre proprio per ovviare ai problemi come i miei e penso anche di altri, ma andava stabilito il nesso causale. Qualcuno sa dirmi come mi devo comportare ? Grazie a tutti

  524. gianni scrive:

    x barbara ciao sono gianni condivodo con te sei in gamba e poi sei dell’ annata di ferro come me del 611111111111111111111111

  525. gianni scrive:

    x leandro va bene cosi debi solo attendere la visita del resto se c e’ gente che e’ morta come si fa’ mica facciamo le sedute spiritiche? ti pare nn ti preoccupare. ciao

  526. rosario scrive:

    interpretazione decreto penso che a breve il ministero diramerà una circolare interna perchè lecmo si uniformino nei giudizi evitando cosi’ sortite pericolose come quelle di la spezia.non penso infatti,che laspezia chieda dei documenti,taranto altri,milano altri ancora.Si creerebbe una babele di giudizi esoprattutto difformità nei trattamenti nei nostri confronti,con quali esiti per noi è facile immaginare.

  527. massimo scrive:

    per tutti E’ con sconcerto che apprendo ciò che la cmo di la spezia chiede. ora i casi sono due: o la cmo di la spezia non ha capito un caz..o, ed è la cosa più probabile,e non ha letto il decreto, in quanto deve solo valutare oggettivamente (questo è il motivo per cui le cmo sono formate da tre medici e non uno) e scientificamente il nesso casuale, se uno fosse in possesso dei documenti sù richiesti non ci sarebbe nemmeno bisogno della visita alla cmo, l’indennizzo sarebbe d’ufficio!!! concordate?. oppure l’altro caso, spero poco probabile, ci prendono per il cu..o, nel senso che non vogliono dare nulla a nessuno. In un mio vecchio post avevo già posto il problema della disomoneiginità di valutazione delle varie cmo in mancanza di una direttiva chiara e uguale per tutti; cari fratelli ho paura che ce lo metteranno un bel pezzo nel cu..o. un saluto affettuoso a tutti

  528. Roberto scrive:

    Per Vanna Ciao Vanna. Quello che tu dici è veramente sconcertante, siamo nell’assurdità totale; la tua cmo non tiene assolutamente conto di quello che sta scritto sul decreto legge. Dal primo giorno abbiamo sempre saputo che dovevamo presentare solo la documentazione inerente la nostra malformazione, ma nessuna documentazione sanitaria da parte delle nostre madri. Ma tu ti sei messa in contatto con la tai, per informarla di questo fatto? Se si, che ti ha detto? Per favore, mettici al corrente degli sviluppi futuri,perchè tutti noi siamo in ansia e molto preoccupati.

  529. barbara scrive:

    il criterio valutazione …….. il criterio di valutazione ? ma ragazzi … scusate ma non vi ricordate che siamo in italia , il paese delle canzonette, de volemose bene, dei politici che nella loro carriera cambiano partito piu delle loro mutande, dei delinquenti che dalla galera passano all’ultimo reality delle parole, parole, parole fiumi di commenti , ma nessuno muove mai un dito, tutto ad interpretazione , ai ma ai se ai forse incertezza totale , valori zero.basta pero arrivare alla domenica e allora c’e’ il calcio che ci fa dimenticare tutto ai miliardi pagati ai giocatori e noi….. noi siamo qui a lambiccarci chi sara’ l’imbecille di turno che ci giudichera che valutera ‘i nostri danni se saranno compatibili o meno per avere diritto ad un risarcimento che nessuno comunque colmera mai. lo schock di una madre alla vista del suo bambino nato con handicap, i pianti gli insulti subiti, l’umiliazioni passate. solo questo basterebbe non importerebbe presentare nessuna documentazione , lo leggerebbero nei nostri occhi il dolore e larabbia che portiamo dentro da 50 anniiiiiiiiii ciao scusate lo sfogo barbara

  530. paola scrive:

    debendox sono confusa…..prima sembrava che il debendox fosse talidomidico,ora dicono che non lo è ma che provoca gli stessi effetti collaterali…se qualcuno di voi nati da debendox è andato anche a roma il 27 febbraio può scrivermi a [email protected] oppure potete scrivermi anche solo per confrontarci un pò insieme…

  531. Damiano scrive:

    X tutti Vorrei conoscere persone talidomidiche che risiedono nella mia provincia, per uno scambio di opinioni, esperienze di vita e circa la situazione dell’indennizzo. Io abito in un piccolo paese del Gargano, in provincia di Foggia. Ho scritto i miei recapiti nel post n. 519.

  532. valeria scrive:

    ciao DAMIANO mi chiamo Valeria anch’io sono della tua zona esattamente di Vieste,ho seguito con interesse i tuoi interventi sul forum, sempre molto precisi e dettagliati, nemmeno io ho ricevuto nessuna comunicazione e sperò che al più presto vi siano buone notità. Un saluto affettuoso

  533. Damiano scrive:

    Per Valeria Ciao Valeria. Mi fa molto piacere che hai risposto al mio appello. Sai, una delle cose belle di questo nostro percorso è proprio quello di poter conoscere, fisicamente o virtualmente, tante persone di ogni parte d’Italia e con cui hai sicuramente qualcosa di speciale in comune. Questo forum, che va avanti da diversi mesi, ormai fa parte della nostra vita quotidiana, è diventato il nostro punto di riferimento:in esso condividiamo idee, opinioni, alcune volte ci scontriamo, altre volte ci sentiamo molto uniti, altre volte soffriamo per qualche brutta notizia mandata in rete, come l’ultima di Vanna, alla quale faccio i migliori auguri. Ma la cosa più importante che è maturato in ognuno di noi è la consapevolezza che non siamo più soli con il nostro handicap, che possiamo andare a testa alta ed affrontare la vita quotidiana con molta dignità e maturità. Per quanto riguarda l’indennizzo, io la domanda l’ho inviata il 28/11/2009 e finora nessuna comunicazione. A proposito, io abito a Rodi Garganico, proprio vicino il tuo paese, "la perla del Gargano". Ti saluto caramente. Damiano

  534. angelo scrive:

    x barbara Ciao barbara ,condivido quello che dici.io non mi faccio illusioni perche sono del 55,mi mancano tutte e due le mani.Se la cm cerca i documenti di 50 o pù anni fà,sono proprio dei deficienti,perchè la nascita di tanti bambni deformati è stata attribuita al farmaco thal.solo dopo tanti anni,e per molti di noi che attribuivamo alla natura il nostro andicap come si fà a comprovare con i documenti.Siccome siamo governati, e tanti strutture gestiti da SOMARI dobbiamo aspettarci di tutto.penso che l’evidente malformazione che portiamo sia l’unico documento vaildo che le cm devono prendere in considerazione .Che DIO ce la mandi buona

  535. Gina scrive:

    Diamogli una mossa Ragazzi, domani richiamo la dott.ssa Mele. Se non mi dà una risposta sulla tempistica, scriverò una raccomandata all’ufficio rapporti con il pubblico del ministero. I mezzi per fargli dare una mossa ci sono. Usiamoli.

  536. Vanna scrive:

    Email Ciao a tutti sono Vanna. La mia Email per tutti è [email protected]. Volevo dire a tutti che essendo tesserata Thaionlus, loro sono stati i primi a sapere della mia visita alla cmo e di certo Nadia non starà a guardare e di sicuro come sempre utilizzerà tutte le sue risorse per risolvere il problema. Anche se l’operato delle persone non si vede questo non vuol dire che non si faccia niente.Tutti noi stiamo lottando contro un gigante che è lo stato fatto di 23000 leggi e relativi allegati e iterpretazioni.Qualsiasi associazione non puo agire impulsivamente ma deve ragionare ogni volta, perchè una mossa sbagliata ti fa tornare indietro come il gioco dell’oca.Io sò che la rabbia è molta, compresa la mia,a volte sensibilizzare " alcune persone " è meglio di 10 cause legali. Anche se sono trepidante consiglio a tutti…. pazienza e di pensare a una lotta comune per non disperdere le potenzialità di ognuno di noi.A tutti un Abbraccio Vanna

  537. Manuel scrive:

    X tutti Qualcuno mi può dire che cos’è la prova biomolecolare per vedere se una persona è talidomidica o meno e nello specifico che tipo di analisi si effettuano? Grazie mille.

  538. Tip scrive:

    Barbara 532 Cara Barbara, condivido la tua rabbia e le tue perplessità. A me mancano entrambe le braccia ma non la "centralina" per cui non demorderò nel rispetto della mia dignità che mi chiede giustizia. All’esito della C.M.O. che immagino sarà umiliante attese le certifcazioni e le documentazioni richieste, non mi fermerò lì: il ministero sta dichiarando ufficialmente guerra? E guerra sia, giudiziaria e mediatica.

  539. geko scrive:

    Convocazione Ciao a tutti oggi ho richiamato la CMO di Milano e mi hanno detto che la mia convocazione a visita sarà per 12/04/2010. Già che c’ero ho chiesto se la documentazione era sufficiente quella già presentata oppure ne occoreva altra più specifica. Sembra che sia sufficiente quella già presentata al ministero. Questo e quanto. Non appena riceverò la conferma per iscritto vi aggiornero su eventuali stranezze. Un abbraccio a tutti.

  540. rosario scrive:

    augurissimi geko al caro geko che ho avuto modo di sentire anche telefonicamente,rinnovo i miei auguri.Andrà tutto bene,vedrai.ci aggiorneremo dopo la visita.iN tuo onore ho messo una bottigliadi spumante già in frigo.La stappero’ la sera del 12!un augurio,carissimo

  541. rori scrive:

    Non c’è scampo Anche se sono sempre ottimista, su tutta questa storia,penso, sia arrivato il momento che l’Associazione TAI(sicuramente lo starà già facendo,ho conosciuto Nadia a Roma il 27 feb è una persona con grande determinazione e professionalità) intervenga sul Ministero o chi per lui per fare in maniera che venga uniformato, tra tutte le CMO nazionali, il sistema di giudizio per la ricerca del nesso causale tra la disabilità e l’assunzione del farmaco. C’è da considerare poi che dietro ogni legge c’è sempre una volontà ed una interpretazione politica: il nostro decreto è stato predisposto in questa maniera proprio perchè era impensabile che dopo tanti anni potevamo avere la prova tangibile dell’assunzione del farmaco da parte delle nostre madri: vedi le disabilità, vedi la forbice temporale ’59/’65 del Milleproroghe. Ed ora dobbiamo sentire alcune CMO che chiedono la ricetta, o la prova provata dell’assunzione del farmaco, vedi il post di Vanda. In qualsiasi caso voglio rimanere ottimista e…….sono sicuro che questa battaglia avrà un lieto epilogo, è solo un problema di tempo. Ho letto il decreto mille volte, lo conosco a memoria e non c’è via di scampo quest’ indennizzo ci spetta: o con le buone o con le meno buone!!! Saluti rori P.S. Le lettere e le convocazioni, comunque, a rilento, piano, piano, ma continuano ad arrivare.

  542. rosario scrive:

    concordo con rori sono perfettamente d’accordo con te.A distanza di cosi’ tanti anni è ai limiti del proibitivo produrre la documentazione comprovante il nesso,che è ampiamente comprovato dalle nostre patologie e dall’arco temporalein cui siamo nati.Anche io sono fiduciosamente ottimista,un ottimismo dettato dalla ragione e dal cuore.

  543. barbara scrive:

    auguri a tutti il momento si avvicina e tutti siamo trepidanti per i fratelli che affronteranno man mano la fatidica visita toccherA A TUTTI E A TUTTI AUGURO UN ESITO FAVOREVOLE RAGAZZI FORZA UN BACIO E AUGURISSIMI DI CUORE BARBARA

  544. Damiano scrive:

    X tutti Ieri mattina ho avuto un colloquio telefonico con un esponente della TAI, che mi ha detto che grazie all’impegno dell’Associazione, il Ministero sta per inviare a tutte le CMO una circolare, affinchè le stesse si uniformino nei criteri di valutazione e rispettino il vero senso del decreto-legge. Io sono molto ottimista circa l’esito delle visite. Faccio tanti auguri chi a breve sarà sottoposto a visita. Salutoni Damiano

  545. rori scrive:

    buona notizia da Damiano e grazie alla TAI Buona Ma dire gatto se non l’hai nel sacco, questo è quello che recitavano i nostri vecchi. In qualsiasi caso caro Damiano è proprio la notizia che ci voleva, come auspicavo nel post 544. in bocca al lupo ai prossimi saluti rori

  546. massimo scrive:

    per damiano e tai ciao, è una buona notizia questa della circolare per uniformare tutti i giudizi delle varie cmo. sarebbe però cosa gradita mettere in rete la circolare stessa, almeno se ci sono dei paletti o uno si rende conto di non rientrarci assolutamente evita di perdere tempo nella convocazione e fare un viaggio più o meno lungo per recarsi alla cmo.non credo che ci saranno segreti indivulgabili in questa famosa circolare!! un saluto affettuoso a tutti Massimo

  547. geko scrive:

    D’accordo Sono d’accordo con Massimo se fosse possibile, sarebbe un bel aiuto. Comunque rimane un bel passo avanti. Un Saluto a tutti

  548. Leandro scrive:

    CONVOCAZIONI Ciao a tutti; sono Leandro ed anche io ho spedito il 7.12.09 domanda di risarcimento. Dato che non ho ancora ricevuto nessuna comunicazione, è da diversi giorni che provo a chiamare la dott.sa Mele senza esito. Sono riuscito a parlare dopo diverse telefonate con la sig.ra che si occupa materialmente delle ns. pratiche (c’è solo una persona che si occupa di tutte le richieste di risarcimento). Mi ha detto che le pratiche relative alla talidomide erano state momentaneamente sospese perchè doveva predisporre urgentemente una graduatoria relativa agli indennizzi da danni da trasfusioni. La prossima settimana inizierà nuovamente a lavorare alle ns. pratiche forse a tempo pieno e dopo due settimane dovrebbe essere in grado di rispondere anche telefonicamente sull’esito delle ns. pratiche. E’ un pò snervante non sapere niente di niente dopo 3 mesi e mezzo. Ma tanto noi siamo abituati ad aspettare . . . secondo loro ! Se qualcuno a ulteriori notizie. Ciao di nuovo a tutti

  549. gina scrive:

    x tutti ho inviato questo all’ufficio rapporti col pubblico del ministero ([email protected]) Spett.le URP, sono a chiedere notizie della mia Istanza di riconoscimento e di corresponsione dell’indennizzo previsto dall’art. 1 della legge 29 ottobre 2005 n. 229, ai soggetti affetti da sindrome da Talidomide, e successivo decreto ministeriale del 2 ottobre 2009, n. 163, inviato al Ministero del Lavoro della Salute e delle Politiche Sociali Direzione generale della programmazione sanitaria, dei livelli essenziali di assistenza e dei principi etici di sistema Via Giorgio Ribotta n. 5 00144 Roma in data 18 gennaio 2010 con raccomandata A.R.. mi risulta che l’stanza sia pervenuta a voi il 21.01.2009. A tutt’oggi non mi risulta alcun riscontro, né è chiaro se vi siano norme che deroghino all’obbligo delle P.A. di avviare il procedimento entro 30 giorni dal ricevimento dell’istanza. Autorizzo il Ministero della Salute al trattamento dei dati personali sopra riportati per le finalità funzionali alla vostra attività. Dichiaro inoltre di aver preso visione dell’informativa (pdf, 16 Kb) ai sensi del D.Lgs.30/06/2003 n.196

  550. gina scrive:

    ehm… ovviamente intendevo il 21 gennaio 2010….

  551. geko scrive:

    Per Gina Interessante facci sapere se avrai dei riscontri. Un abbraccio con l’augurio che tutto vada per il meglio Ciao. Geko

  552. rosario scrive:

    ecco l’invito:nessun commento,per ora

  553. rosario scrive:

    invito ufficiale volevo inviarvi l’invito attraverso copiaeincolla,ma non ci sono riuscito.Stamane è arrivato con raccomandata.mi si chiede:1)fotocopia documento di riconoscimento.2)certificazione medico-riepilogativa delle patologie per cui si chiedel’indennizzo.mi si specifica,inoltre,che ogni documentazione prodotta,certificati e cartelle cliniche,devono proveniredal servizio sanitario nazionale.Una postilla che mi lascia un po’ perplesso,è il termine procedimentale:la conclusione è previta nel 1semestre 2011!un abbraccio

  554. Damiano scrive:

    X Massimo, Geko e tutti Appena saprò qualcosa, metterò in rete il contenuto della circolare. Saluti Damiano

  555. gina scrive:

    x tutti l’ufficio relazioni col pubblico mi ha risposto subito.. rimandandomi a un ufficio che non risponde mai! e che non c’entra con noi! cmq. oggi ho sentito la Mele che mi ha detto: 1. stanno elaborando le richieste di dicembre 2. non ha dato giustificazioni sul fatto che stanno sforando i termini di legge (30 gg) 3. la circolare alle cmo la fa il ministero della difesa, non loro. è una situazione kafkiana. io lavoro nel pubblico, ma se lavorassi come loro mi avrebbero già licenziato da un pezzo!

  556. Damiano scrive:

    Auguri Tanti auguri a Geko e Giuseppe Esposito, i quali festeggiano oggi l’onomastico ed a tutti gli amici che portano questo nome; auguri a tutti i papà, me compreso. Saluti Damiano

  557. Geko scrive:

    Grazie

  558. geko scrive:

    Riconoscimento esteso fino al 1958 Ho trovato con piacere questa notizia, forse qualcosa si muove anche per gli anni inizialmente esclusi. Speriamo vi riporto il link: http://www.superabile.it/web/it/CANALI_TEMATICI/Superabilex/Nel_Palazzo/info87061592.html Un gruppo di nove senatori propone di estendere a tutto il 1958 il periodo di riferimento per ottenere gli indennizzi. Attualmente ne possono beneficiare solo le persone nate tra il 1959 e il 1965, anche se il farmaco prescritto alle donne incinte e responsabile delle gravi malformazioni dei nascituri è stato introdotto in Europa nel 1957

  559. Enrica scrive:

    x Gina Ho letto la risposta che ti hanno dato sono arrivati a dicembre ma io lo mandata a novembre e non so ancora niente. Per favore mi puoi dare il n° che provo chiamare anch’io grazie

  560. barbara scrive:

    delusa 61 ciao sono barbara intanto auguri a tutti i giuseppe ed i papa.. grandiiii.! sono qui a scrivere in un momento di abbatimento …. premetto che sono iscritta alla tai dallo scorso anno sotto consiglio della dott.ssa malavasi che stimo ma oggi ho avuto una risposta ad una mia domanda… che sinceramente mi ha lasciato senza parole .ho chiesto semplicemente alla dott.ssa malavasi ,visti i tempi lunghi e le procedure lente e fariginose , figuriamoci per me che si sono talidomidica ma con altra patologia come mi dovevo muovere se devono fare a roma un’altro decreto , mi ha risposto che non sapeva cosa dirmi ,quando altre volte mi aveva suggerito proprio lei di rivolgermi ad un legale e fare comunque domanda, ….aiuto se lei non sa come mi devo muovere sono proprio persa……scusatemi per lo sfogo baci barbara firenze

  561. rosario scrive:

    senatore d’ambrosio leggo di lettere ancora da smistare,procedimenti amministrativi ancora da iniziare,e altro ancora.Nellacommissione bicamerale del parlamento siede uno degli ex magistrati di punta del pool mani pulite :Gerardo d’ambrosio.Forse indirizzargli qualche email non sarebbe inutile:[email protected]

  562. gna scrive:

    x Enrica e tutti oggi l’ufficio rapporti con il pubblico mi ha ri-risposto (avevo scritto un po’ acidina) Mi hanno fornito numeri ed e-mail di altri referenti. Lunedì faccio un tentativo. xEnrica: ho parlato con la dott.ssa Mele, il cui numero è riportato in un post più sopra: Dr. ssa Giulia Mele Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali Tel. 0659943277 Fax 0659942682 mailto:[email protected]

  563. rori scrive:

    Cominciano le visite? Ho saputo, da voci ufficiose, che sono cominciate le visite in alcune regioni come il Veneto ed il Lazio ma non sono sicuro, comunqu della fonte c’è qualcuno che ne sà qualcosa di più? Approfitto, in qualsiasi caso, del presente post per augurare agli amici di questo forum una buona e serena domenica. rori

  564. Damiano scrive:

    Assemblea annuale TAI Cari amici, ho saputo che il prossimo 17 aprile a Padova ci sarà, come di consueto, l’assemblea annuale della TAI, a cui parteciperanno tutti gli associati. Sono sicuro che andremo in massa, così finalmente potremo conoscerci. Saluti Damiano

  565. piero scrive:

    saluto a tutti salve.mi chiamo piero sono nato nel 1962 e anche io sono figlio della talidomide. saluto tutti i ragazzi del forum e non. seguo sempre il forum da tempo e faccio i miei "in bocca al lupo a tutti"per la visita che ci attende.per la cronaca io sono stato convocato presso la CMO di padova per il prossimo 7 aprile. un abbraccio a tutti

  566. Damiano scrive:

    Fenocopia Lo sapete che chi è affetto da sindrome da talidomide è una fenocopia? Ecco il suo significato: In biologia, ed in particolare in genetica, una fenocopia è un individuo il cui fenotipo (inteso con riferimento ad un singolo carattere), per via delle peculiari condizioni ambientali, è identico al fenotipo di un altro individuo che porta lo stesso carattere determinato però da un altro genotipo. La fenocopia è quindi una modificazione della manifestazione del carattere non ereditabile, determinata non da mutazioni del materiale genetico ma da fattori ambientali. Se consideriamo per esempio il carattere "colore dei capelli", una persona potrebbe avere i capelli biondi naturali (quindi determinati geneticamente) ed una sua fenocopia i capelli biondi tinti (mentre i suoi geni indicano che dovrebbe avere i capelli castani). Il loro fenotipo (capelli biondi) è identico, mentre il genotipo è differente (capelli biondi per la prima persona; capelli castani per la sua fenocopia). Nel caso ideale la fenocopia è indistinguibile a livello macroscopico dall’originale, mentre a livello molecolare (sequenza del DNA) è possibile distinguere i due individui. La più importante differenza tra i due individui dal punto di vista genetico è che il carattere non è ereditabile dalla progenie della fenocopia. Altri esempi nell’uomo sono la cataratta, la sordità e i difetti cardiaci che possono avere un’origine genetica ma in alcuni individui si manifestano anche in assenza del genotipo malato (spesso causati dal virus della rosolia durante la gravidanza). Un altro esempio di fenocopie si ha tra la fine degli anni cinquanta e l’inizio degli anni sessanta in Europa dove molte donne gravide che assunsero il farmaco Talidomide (poi rivelatosi teratogeno) mostrarono figli affetti da focomelia, nei quali però il raro allele della malattia non era presente nel genoma.

  567. giorgio scrive:

    FORUM OZIOSI CONTINUANO, IMPERTERRITI, GLI INTERVENTI DI STOLTI CHE OFFRENDOSI NEL DARE INTERPRETAZIONI SBALLATE DELLA LEGGE O INCALZANDO CON IMPROBABILI SUPPOSIZIONI SCIENTIFICHE, APPAIONO COME LA PROPAGGINE DI UNA LONGA MANUS CHE MIRA UNICAMENTE A GETTARE NELLO SCOMPIGLIO NUMEROSE PERSONE CHE ATTENDONO IL RICONOSCIMENTO DELL’INDENNIZZO. EVIDENTEMENTE, C’è CHI GIOCA A FAR MALE E L’INVITO A TUTTI QUELLI CHE SCRIVONO O LEGGONO SU QUESTO FORUM è QUELLO DI IGNORARE QUESTI FALSI INFORMATORI, RESPONSABILI DEL DISORIENTAMENTO IMPERANTE.

  568. Geko scrive:

    Per Giorgio Ciao Giorgio, scusa ma nel tuo intervento non si capisce se ti riferisci a qualcuno in particalore, o in generale a chi anche in buona fede delle volte a riportato notizie senza possibilità di riscontro. Se ti riferisci al mio intervento al n. 561 io ho solo citato una notizia riportata su un altro sito dando la possibilità chiunque di verificare la mia fonte, poi ognuno trarra le sue opinioni. Se in qualche modo ti ho offeso me ne scuso non era nelle mie intenzioni. Un Saluto a tutti

  569. giorgio scrive:

    PER GEKO ASSOLUTAMENTE NO, GEKO.NON MI RIFERIVO ALLA TUA NOTIZIA, POSITIVA E GIUSTA, BENSI’ A CHI SPESSO SU QUESTO SITO DA’ INTERPRETAZIONI FUORVIANTI CIRCA LA DECORRENZA DEI TERMINI DELL’ATTUALE DECRETO E SCAVA NEI MEANDRI DI UNA SCIENZA MEDICA E BIOLOGICA, AL MOMENTO, NON ESAUSTIVA RISPETTO AI DUBBI ATTINENTI LE NOSTRE PATOLOGIE.TUTTO QUI, E GRAZIE PER IL TUO IMPEGNO NEL PUBBLICARE NOTIZIE INTELLIGENTI ED INCLUSIVE CHE NON CREANO ULTERIORI INCERTEZZE IN CHI NE HA GIA’ TANTE POICHè INDOTTE DA AFFERMAZIONI AUTOLESIONISTICHE. CIAO CIAO

  570. Enrica scrive:

    x tutti Questa mattina ho cercato di parlare con la dottoressa Mele ma non rispondeva nessuno, domani ritento

  571. Geko scrive:

    Lettera CMO Questa mattina ho ricevuto lettera di conferma della mia convocazione da parte della CMO di Milano per il 12/04/2009. Solo un paio di cose ,la prima. Nella lettera mi chiedono tutta una serie d’esami approfonditi del sangue, la cosa non vi nascondo mi ha molto preoccupato. Li ho chiamati ed ho chiarito l’equivoco. I Signori qui a Milano stanno espletando le pratiche relative al risarcimento del sangue infetto. Quindi hanno scritto delle lettere uguali per tutti. La seconda cosa e che non si fa cenno alcuno a tempi in cui espleterranno la pratica. Quindi direi che rispetteranno i 90 gg. Questo e quanto Un Saluto a tutti

  572. GINA scrive:

    forza GEKO! e tutti noi!

  573. Enrica scrive:

    telefonata Non riesco parlare con la Dr. ssa Mele sono due giorni che chiamo ma non risponde nessuno, oggi ho telefonato 30 volte

  574. Gina scrive:

    contatti al ministero salute riporto quanto mi ha scritto l’ufficio rapporti col pubblico del ministero: in riferimento alla sua e-mail le indichiamo la pagina del sito del Ministero della Salute http://www.salute.gov.it/ministero/sezMinistero.jsp?label=ded&id=307 in cui sono riportati: 1) il nome, il numero di telefono e l’indirizzo e-mail della Dirigente dell’Ufficio VIII della Direzione Generale della Programmazione Sanitaria : Ufficio VIII – Direttore dott.ssa Giselda SCALERA Telefono: 0659942597 E-mail: [email protected] 2) il telefono e l’indirizzo e-mail del Direttore Generale della Direzione Generale della Programmazione Sanitaria: Telefono: 0659942328 E-mail: [email protected]

  575. barbara scrive:

    lettera dalla tai buonasera sono barbara ieri ho ricevuto mail dalla dott, malavasiche dove comunicava agli iscritti la lettera che la tai ha fatto al ministero per uniformare i criteri di valutazione delle cmo qualcuno di voi sa niente ? CIAO BARBARA

  576. Geko scrive:

    Visite già fatte Dalla lettera scritta dalla Tai si evince che qualche fratello ha già fatto la visita, sarebbe carino pur mantenendo l’anonimato una testimonianza in proposito. Credo che ciò farebbe piacere a tutti. Quindi invito cortesemente chi di questo forum fosse tra i fortunati a farsi avanti. Un Grazie anticipato da parte di tutti. Geko

  577. Gina scrive:

    Assemblea TAI a Padova è arrivata l’e-mail di convocazione. sono un po’ perplessa per il luogo scelto. dare per scontato che tutti abbiano la patente e arrivino in macchina, fuori padova, non è un controsenso nel caso di disabilità? indagherò come ci può arrivare una normale-lesa a piedi dopo il treno

  578. rosario scrive:

    a padova! conto anche io di esserci il 17.Volevo prenotare l’aereo ma temo i costi relativi al taxi.Ho in programma di partire venerdi’,pernottare la sera e ripartire il sabato dopo l’assemblea.Giuseppe,tu c stai?

  579. Manuel scrive:

    Per tutti Vorrei sapere da qualcuno che cos’è la prova genetica-biomolecolare,per mezzo della quale si stabilisce se una persona ha o no la sindrome da talidomide.Io sono un escluso dal decreto e vorrei approfondire questa questione.Per favore qualcuno mi risponda.Saluti a tutti.

  580. Enrica scrive:

    x tutti Ha che punto siamo con le lettere da Roma? io ancora niente, al telefono non risponde nessuno ho mandato un fax la settimana scorsa ancora nessuna risposta, la lettera lo mandata 30-11-09. E’ uno schifo mi sa che si sono dimenticati di noi, e quelli della thai?impossibile che non possono solecitare.

  581. Leandro scrive:

    convocazioni

  582. Leandro scrive:

    convocazioni in rif.to al mio post. 551, ieri ho richiamato e mi hanno assicurato, anche se non ho ancora ricevuto niente per scritto, che la mia pratica è stata inoltrata alla C.M.O alcuni giorni fà. x Enrica e x tutti chiamare il Call center 06 59.94.24.25 dalle 9,30 alle 12,30 per avere notizie. Ciao a tutti

  583. gianni scrive:

    x rosario Rosario tantui auguri di buona pasqua a te e famiglia . Gianni

  584. rosario scrive:

    x gianni e tutti carissimi tutti,ne approfitto per fare a tutti gli auguri per una felice pasqua.Psqua di risurrezione per tutti!

  585. barbara scrive:

    auguriiiiiiiiiiiiiiii auguri per tutto per la prossimita della santa pasqua per le convocazioni per l’indennizzo per ttto cio che a voi e’ caro baciiiiiiiiiiiiii barbara

  586. rosa scrive:

    lettera ieri mi è arrivata la lettera da roma scrivendomi che la mia pratica e stata spedita alla cmo di torino cui io risiedo ora aspetto di essere convocata auguro a tutti una buona pasqua

  587. Enrica scrive:

    x tutti Questa mattina mi è arrivata anche a me la lettera da Roma, con mio stupore sarò convocata dalla cmo ospedale militare di Milano perchè a Pavia dove risiedo non c’è. Ma io non pensavo all’ospedale militare essendo una donna, qualcuno sa qualcosa?

  588. massimo scrive:

    auguri a tutti faccio i miei più sinceri auguri di una felice Santa Pasqua a tutti i fratelli , sorelle e famiglie. Con affetto Massimo

  589. gaetana scrive:

    messaggio anche io mi associo a tutti voi per gli auguri di pasqua,un abbraccio affettuoso per tutti indistintamente!!!!

  590. Alessandro scrive:

    cmo Ho ricevuto oggi comunicazione dal Ministero che la mia pratica è stata spedita alla CMO di Padova. Avevo spedito la domanda il 10/12; era stata protocollata il 14/12. Buona Pasqua a tutti.

  591. Gina scrive:

    Assemblea TAI a Padova e auguri! Buona Pasqua! Per l’Assemblea Taionlus: ho fatto prenotare l’albergo e mi hanno detto che al luogo dell’assemblea ci si arriva comodamente, per chi può, in autobus. Spero di conoscere molti di voi.

  592. Sem scrive:

    è arrivata ho ricevuto oggi anche io la comunicazione che la mia documentazione è stata spedita alla CMO di Cagliari, saluti a tutti e buona Pasqua

  593. Damiano scrive:

    Comunicazione L’amico Alessandro Marras della Sardegna oggi mi ha telefonato dicendomi che ha ricevuto la comunicazione dal Ministero che la sua pratica è stata spedita alla CMO di Cagliari. Per ciò che mi riguarda, io non ancora ricevo alcuna comunicazione, ma penso che ormai è questione di giorni. L’altro ieri ho mandato una mail alla TAI confermando la mia partecipazione all’assemblea del 17 aprile a Padova e la mia grande gioia è quella di conoscere quel giorno molti di voi. Vi abbraccio tutti e Vi auguro Buona Santa Pasqua.

  594. luca scrive:

    visita Domanda, qualcuno ha già avuto l’indennizzo x il Talidomide? Come sono andate le visite? comè questa visita? E’ un’ennesima umiliazione? O semplicemente un constatare la menomazione? Grazie luca

  595. rori scrive:

    per Piero domanda per Piero. Come dicevi nel post 568, oggi avresti dovuto sostenere la visita a Padova. Puoi farci sapere qualcosa di più, ovviamente, se lo ritieni opportuno. Saluti rori Saluti Rori

  596. piero scrive:

    visita salve.sono appena arrivato da padova e ancora devo realizzare. sono stato accompagnato nella sede della CMO dove mi stavano aspettando accolto da tantissima gentilezza e disponibilità verso me e la mia famiglia che ha approfittato del viaggio per fare una visita alla basilica. dopo la registrazione sono stato accolto da un medico militare che mi ha rivolto alcune domande personali su me e la mia famiglia ha visionato i documenti in mio possesso ed ha preso atto della mia focomelia(una pura e semplice formalità)ed ha espresso immediatamente il suo parere favorevole(in tutto 5 minuti). quando ho chiesto quanti medici sarebbero stati in commissione per la visita tra il mio stupore mi ha detto che quella era la visita e si era conclusa in maniera positiva,avrebbe sottoposto il verbale al presidente per la firma, dopodichè inviato i documenti al ministero da cui sarei poi successivamente richiamato. auguro a tutti coloro che sono in attesa buona fortuna e di essere fiduciosi perchè comunque tutte le commissioni sono già state informate dal ministero sulle disposizioni date dall’ associazione di attenersi al decreto in quanto dichiarato dallo stesso medico di averle ricevute. auguro a tutti di incontrare una commissione come qella di padova che già dall’invito si atteneva alle disposizioni del decreto. ho già provveduto a contattare Nadia che non ringrazierò mai abbastanza e mi ha invitato a padova il 17 per portare la mia esperienza e conoscere un pò di gente. questa la mia indimenticabile giornata. se qualcuno volesse contattarmi privatamente per informazionipuò scrivere a:[email protected]ò appena possibile.

  597. luciano scrive:

    notizie per chi è stato chiamato a visita : ma che documentazione portate alla commissione? io sono in possesso solo del verbale di invalidità e della 104/92 che riportano la diagnosi di focomelia. basterà?

  598. massimo scrive:

    telefonata al call center stamani ho telefonato al call center in oggetto per informazioni sulla mia pratica. la mia domanda è stata ricevuta il 29/12/2009, la signora che mi ha risposto, molto gentilmente, mi a detto di telefonare nuovamente fra circa tre settimane in quanto in quella data sarà certamente finito il mese di dicembre. alla luce di ciò non preoccupiamoci, molto lentamente, ma arriveranno a tutti !!!! saluti affettuosi a tutti Massimo

  599. rosario scrive:

    x piero caro piero,hai aperto una breccia importante per noi!rallegramenti vivissimi per il buon esito della tua visita!un abbraccio

  600. rori scrive:

    felicitazioni x Piero Voglio unirmi ai rallegrameni di Rosario per l’esito della visita di Piero. Anche se non dobbiamo mollare mai, probabilmente le parole di Piero arrivano al momento giusto e ci tranquillizzano un pò. Di nuovo congratulazioni rori

  601. Damiano scrive:

    Per tutti Ringrazio Piero per la sua risposta alla mia mail e da cui si evince che la CMO che lo ha visitato si è basata essenzialmente sulla data di nascita e la patologia, criterio perfettamente coerente con il decreto legge per il giudizio sul nesso causale. Io penso che le restanti dodici CMO faranno lo stesso. Dobbiamo solo aspettare pazientemente la data della visita. Saluti

  602. avvstanca scrive:

    dignità Ho assistito centinaia di persone lese da vaccinazioni alle quali spettano i benefici della legge 229 dell’ottobre 2005. Già nel 2005 i miei assistiti erano stati tutti visitati ed avevano il verbale positivo delle CMO. Oggi, dopo 5 anni dalla legge e dopo 10 anni dalla visita positiva, almeno 74 persone non hanno ancora ricevuto il mensile promesso. NON VORREI CHE QUESTO VERGOGNOSO DISSERVIZIO si ripeta per i talidomidici. . . . ecco perchè ho inibito al Ministro di esercitare il suo potere chiedendo al TAR l’intervento di un Commissario Speciale Esterno che rispetti gli obblighi morali nei confronti delle persone paraplegiche ed umiliate dall’attesa quinquennale ! ! Purtroppo le centinaia di telefonate dirette al Ministero non erano servite a niente . . . . . .

  603. ROCCO scrive:

    x avvoc. zancla la prego avvocato carissimo non ci porti sfiga… aspettiamo da 50 anni ancora dobbiamo attendere … buona sera e la saluto

  604. ROCCO scrive:

    x avv. stanca chiedo scusa avv. stanca

  605. Geko scrive:

    Visita Alle ore 9.00 di questa mattina ho effettuato la visita. Tutto si e svolto esattamente come per Piero. Solo un Formalità niente di più. Un abbraccio a tutti Geko

  606. Enrica scrive:

    x Piero e Geko Cari Piero e Geko voi che siete già andati alla visita, non sapete niente quanto riguarda l’indenizzo? quanto tempo dopo la visita viene dato? Ciao a tutti

  607. Geko scrive:

    Per Enrica Cara Enrica, non ho proprio idea, l’unica cosa che mi hanno detto e che sarò contattato dal Ministero non hanno saputo dirmi nient’altro appunto perchè la palla adesso ritorna a Roma. Nel caso vi farò sapere.

  608. piero scrive:

    indennizzo salve.per quanto riguarda l’indennizzo ha detto che non era il suo compito,loro assegnano una tabella,e in base a quella verrà fatto il conteggio,ma non dovrebbero esserci differenze molto significative fra le varie categorie così ha detto senza che io facessi alcuna domanda,poi ha anche accennato una cifra ipotetica,che a me dipendente ha fatto per così dire"traballare".nella telefonata a Nadia ha detto che secondo lei dovrebbe essere più alta.staremo a vedere quando chiamerà il ministero.felicitazioni per geko e auguri e tranquillità per tutti gli altri piero

  609. rosa scrive:

    arretrati salve a tutti volevo chiedere quando daranno gli ok per l’indennizzo come viene calcolato da quando è uscito il decreto, ho da quando abbiamo inoltrato la dpomanda? se qualquno ha qualche informazione in merito grazie

  610. Franca due scrive:

    per Rosa L’indennizzo parte dal 1 gennaio 2008

  611. rori scrive:

    felicitazioni anche per geko

  612. rori scrive:

    cmo Me scappato l’invio prima del commento. Volevo chiedere a Geko, sempre se vuoi rispondere, di quale regione è la CMO che ti ha visitato. Di nuovo rori

  613. rosa scrive:

    oer franca grazie franca per la risposta sei stata gentilissima un saluto

  614. Geko scrive:

    Per Rori CMO di Milano

  615. Enrica scrive:

    x Geko Grazie, anch’io mi deve vedere la cmo di Milano ma non so ancora quando

  616. giancarlo scrive:

    ma quanto è questo indennizzo? salve a tutti, sono giancarlo della provincia di roma, io ho già fatto la visita in cmo e anche nel mio caso è stata solo una formalità.sono stato assegnato alla seconda categoria. la domanda che mi pongo ora è a quanti euro ammonta l’indennizzo, sinceramente non ho ben capito il calcolo, qualcuno mi può aiutare? ringrazio e in bocca al lupo a tutti

  617. rori scrive:

    INDENNIZZO X GIANCARLO L’indennizzo dovrebbe attestarsi, almeno per le prime 4 categorie dai 3600 ai 4000 euro mese più o meno, a proposito, quale CMO ti ha visitato? e se hai qualche notizia in più. Felicitazioni anche a te. Rori

  618. Damiano scrive:

    Per Valeria di Vieste (FG) Ciao Valeria, è di estrema necessità che tu ti metta in contatto telefonico con me, perchè devo comunicarti delle notizie importanti riguardo la CMO di Bari Palese, da cui saremo a breve visitati. Il mio recapito è: 0884-966376 Saluti

  619. giancarlo scrive:

    x rori grazie rori, sei stata molto gentile. sono stato visitato dalla cmo di roma, il tutto è durato circa due minuti, ripeto, è solo una formalità, più che il nesso causale la cmo deve stabilire la categoria di appartenenza. un’altra domanda, ma è vero che dovranno pagare anche il pregresso dal 01/01/2008? e che tale pregresso verrà spalmato in cinque rate annuali? di nuovo saluti e in bocca al lupo a tutti

  620. Geko scrive:

    Per Rori Ciao Rori, volevo sapere dove hai trovato le aliquote che saranno corrisposte ad ogni categoria? O come devono essere calcolate? Nel post 119 la gentilissima Stella a riportato le aliquote, ma purtroppo non si evince da dove o come vengano calcolate . Grazie Ciao

  621. rori scrive:

    x geko Vai sulla, tabella importi indennizzo, del link sottostante, ovviamente le cifre sono da moltiplicare per 6 – categorie da 1 a 4 per 5-categoria 5 e 6 e per 4 categorie 7 e 8. Più c’è da fare la rivalutazione sulla base del tasso d’inflazione che risulta essere intorno all 1,5 % e………..così arrivi alle cifre che citavo nel post 620 http://www.fegato.info/default.asp?id=515 ciao

  622. rori scrive:

    x geko Vai sulla, tabella importi indennizzo, del link sottostante, ovviamente le cifre sono da moltiplicare per 6 – categorie da 1 a 4 per 5-categoria 5 e 6 e per 4 categorie 7 e 8. Più c’è da fare la rivalutazione sulla base del tasso d’inflazione che risulta essere intorno all 1,5 % e………..così arrivi alle cifre che citavo nel post 620 http://www.fegato.info/default.asp?id=515 ciao

  623. daniel scrive:

    risarcimento scusate, non ditemi che prenderà l’indennizzo anche uno che non è stato colpito dalla talidimide ma che è focomelico per altri motivi!!!! allora si che c’è materia di revisione del tutto!!!

  624. rori scrive:

    integrazione al post 625 x geko ovviamente la rivalutazione in base al tasso d’inflazione va fatto per solo per il 2009 ed il 2010 che non sono presenti nella tabella di nuovo rori

  625. rocco scrive:

    x daniel scusa daniel ma qual’è il problema tuo che fai parte della commissione………. ho hai qualche problema che non so…

  626. massimo scrive:

    per daniel post 626 scusa daniel, non per fare polemica, ma cosa vuoi dimostrare? sai che la focomelia per altri motivi come tu sostieni colpisce 1 nato ogni 4000000? quindi fai il favore di non dire caz..te e cerca di usare le tue energie per vedere di far rientrare nell’indennizzo anche gli esclusi per ora e coloro che hanno subito una menomazione dalla talidomide, ma che non è la focomelia, l’amelia, ecc.ecc.

  627. rocco scrive:

    x massimo sono daccordissimo con te’ su quello che hai detto x quanto rigurda le cazz….te di daniel tienile x te.. capito mi hai…

  628. rocco scrive:

    x massimo cioe massimo scusami voglio dare raqgione a te forse mi sono espresso male e daniel che dice cazz…ate ciao Massimo.

  629. daniel scrive:

    rocco non avete capito: se la visita è un pro forma chi mi dice che qualche furbo con medico compiacente che non è focomelico causa farmaco percepisca l’indennizzo? speravo almeno in una visita seria CAPITO???

  630. rori scrive:

    x giancarlo La legge prevede l’applicazione dell’indennizzo a partire dalla datta di entrata in vigore lella legge stessa cioe: 24 dicembre 2007. Per quanto riguarda le modalità di pagamento, francamente non so , se sarà in un unica soluzione o spalmata in diverse tranches. ACiao di nuovo

  631. massimo scrive:

    per daniel allora!!! cercherò di farti capire: la visita risulta una pro forma non perchè ci sono medici compiacenti o medici inadeguati, bensì perchè dal ministero ricevono prima la documentazione da noi prodotta… tale documentazione è rilasciata dalle aziende ospedaliere e da commissioni per l’invalidità, quindi è praticamente impossibile che qualcuno possa fare il furbo, nel caso che uno lo faccia è un reato penale!!!, poi ti ricordo ancora che la focomelia &co. senza la talidomide è una patologia rarissima, ogni anno si contano 3 o 4 casi in tutta europa. spero che tu abbia capito!! ok? saluti massimo

  632. giancarlo scrive:

    per rori grazie Rori, sei stata molto gentile, ora l’unica apprenzione è quella di non essere trattati come purtroppo lo sono le vittime di vaccinazioni o sangue infetto… come diceva l’avv. stanca ciao p.s. rori tu hai già fatto la visita?

  633. rocco scrive:

    x Daniel daniel ma fammi capire un po’ a me ma tu con chi vai con l’atalanta, nulla togliendo alla squadra in questione mi sembri neanche se fossi tu ha rimborsare i soldi … capito mi hai…….. ciao massimo sono con te..

  634. rori scrive:

    x giancarlo Io penso, con la giusta malizia, che l’avvocato Stanca si sia inserito in questo blog, non tanto per un attacco di filantropia, quanto per voler cercare qualche potenziale cliente, d’altra parte è il suo lavoro e ritengo che sia anche un tentativo leggittimo. Ma la nostra storia è molto diversa, anche se simile a quella degli amici danneggiati dai vaccini. Considera che i danneggiati da vaccino hanno quasi tutti risolto a parte alcuni, grazie sicuramente all’auspicabile ed imminente intervento di un Commissario Speciale Esterno richiesto dallo stesso avvocato. ………..NOI PERO’ SIAMO IN ATTESA DA 50 ANNI, E LO RIPETO, 50 ANNI e voglio credere essendo per natura un ottimista, che per noi si risolverà quanto prima. Restando, ovviamente, sempre attenti e vigili. rori P.S. Rimango in attesa della convocazione per la visita, ma dovrebbe essere a giorni.

  635. daniel scrive:

    AVVOCATO STANCA RORI ricordati che è grazie alle cause vinte al tar del lazio da marcello stanca che potete prendere il risarcimento, ve lo garantisco informatevi

  636. rori scrive:

    associazione Daniel senza nulla togliere al prezioso lavoro dell’ ufficio Stanca, dalle tue considerazioni si evince che sei completamente a digiuno della grandissima attività che ha fatto dal 2004 ad oggi la nostra Associazione per ottenere questo riconoscimento. Anche tu non mi sembri troppo informato. Comunque l’importantè è il raggiungimento e la conquista dell’obbiettivo, tutto il resto sono chiacchere. saluti rori

  637. Sem scrive:

    convocazione ho ricevuto la convocazione dalla C.M.O. di cagliari per il 25/05/10…la fibrillazione aumenta. ciao a tutti

  638. Enrica scrive:

    una domanda Io essendo invalida prendo la pensione "invalidità civile" e l’accompagniamento, ma questo indenizzo lo danno in più o tolgono la pensione? qualcuno sa quacosa? Grazie

  639. rocco scrive:

    x enrica e’ un qualcosa in piu’ non c’entra nulla con la pensione ciao enrica.

  640. luciano scrive:

    visita CMO Cecchignola gentili, oggi ho fatto la visita presso la CMO di Roma, l’esito è sospeso poichè non sanno come definire il nesso causale in assenza di cartella chlinica della nascita dove fosse dichiarato l’assunzione del farmaco o in assenza di dichiarazione del medico che all’epoca avesse prescritto il farmaco. la VI commissione sostiene di aver fatto una richiesta di approfondimento, ma ad oggi non hanno avuto alcuna indicazione. Presso la commissione ci sono circa 200 richieste e saranno tutte trattate allo stesso modo in caso di non prova provata… La CMO sostiene che non vuole incorrere in un accertamento della corte dei conti per leggerezza. La deduzione dell’incaricato che loro non stabiliranno il nesso causale se non hanno certetta della relazione tra patologia e farmaco. tutto è rinviato ad una eventuale causa in cui il giudice dovrà definire quali elementi sono necessari per l’accertamento della sindrome. tutto questo se il ministro non fornisce linee guida su come le CMO si devono regolare … chiedo Gentilmente se qualcuno ha qualche informazione su eventuali crcolari che il ministero della sanità ha inviato ad alcune commissioni di darne notizia … il rischio è che noi di Roma per una buona parte restiamo esclusi …. Grazie mille an

  641. x luciano scrive:

    rocco ciao luciano mi fornisci nel forum il tuo numero di cell. vorrei contattarti x dirti 1 cosa. ciao rocco

  642. rocco scrive:

    x luciano sono rocco ciao se puoi fornirmi il tuo cell.

  643. daniel scrive:

    [email protected] Guardate il post 622 alla cmo di Roma tutto ok

  644. rex scrive:

    CMO Roma Ho accompagnato Luciano oggi (post 643) e se l’orientamento della CMO di Roma è quello, forse è il caso di scambiare le opinioni tra tutte le persone di competenza della CMO di Roma, anche per trovare una linea di difesa comune: [email protected]

  645. rosa scrive:

    visite CMO ho letto il post643 di luciano penso che quasi tutti più ho meno non abbiano cartelle cliniche o certificati medici che accertano la patologia quindi dovremmo essere tutti tutelati da qualche avvocato speriamo che non sia così un saluto

  646. rosa scrive:

    visite CMO ho letto il post643 di luciano penso che quasi tutti più ho meno non abbiano cartelle cliniche o certificati medici che accertano la patologia quindi dovremmo essere tutti tutelati da qualche avvocato speriamo che non sia così un saluto

  647. TANGO64 scrive:

    x chi dipende dalla CMO di ROMA ho letto il post di Luciano ,non è possibile che ci siano disparità di valutazione dalle varie cmo,vedi post608 e 599, e poi riguardo ai post 619 e 622 ??? evidentemente c’è qualcosa che non funziona !!!!se il problema è a Roma è bene che si sappia e che ne siano a conoscenza il ministero della sanità ed anche la TAIONLUS !! quanti siamo a dipendere dalla cmo di roma ???

  648. luciano scrive:

    Recapito luciano Questo il mio telefono; 3496032519, Saluti, Luciano

  649. TANGO64 scrive:

    x chi dipende dalla CMO di ROMA grazie Luciano,poi ti contatto telefonicamente,sarebbe utile che "quelli di roma"che sono associati alla tai e che andranno domani alla riunione di padova facessero presente cosa succede, tra l’altro è interesse di tutti, chi ci dice che anche altre cmo non possano "orientarsi" nello stesso senso??? vorrei che rispondesse chi ha già effettuato la visita,per fare un confronto sull’orientamento delle cmo e per capire se è vero che hanno avuto disposizioni, e se il problema fosse che solo alcune le hanno avute, e nella fattispecie roma non le ha avute ! insomma ,dobbiamo capire una volta per tutte come si "devono" comportare le cmo e segnalare qualsiasi caso di comportamento difforme dalle disposizioni date dal min della sanità !!!

  650. luciano scrive:

    Considerazioni sull’accaduto l’impressione avuta dalla visita all’inizio sembrava tutto pacifico, una volta assegnata la categoria ho chiesto chiarimenti sul nesso causale e mi è stato detto che avrei dovuto dimostrarlo io con la documentazione. ho precisato che non mi sembrava questo l’intendimento della legge. ha replicato che loro non avevano elementi per convalidare la richiesta dal momento che la legge è poco precisa sulle modalità. iltre all’anno di nascita e la patologia, oltre i certificati medici attestanti linvalidità e l’esistenza di un verbale di 104 era necessario avere o la prescrizione del farmaco o la cartella clinica della nascita dove nell’anamnesi si riporta la dichiarazione di mia madre di assunzione del farmaco nel 1963. ora considerando l’età di mia madre 82 il medico dovrebbe avere o la sua stessa età o almento 90 anni. la legge mi sembra chiara, certo che se le cmo mantengono questo orientamento resta difficile stabilire il nesso causale e di conseguenza l’indennizzo… mi sembra una follia … dover procedere in un eventusale giudizio per una cosa così ovvia …. che ne dite di coinvolgere mi manda raitre !!! quanti sarebbero dispossti a rendere evidente il caso alla opinione pubblica … ! saluti, Luciano

  651. TANGO64 scrive:

    x chi dipende dalla CMO di ROMA io ho già messo al corrente la TAI , e spero che quanto prima facciano qualcosa! forse come associazione avrebbero meno problemi a farsi invitare a mi manda raitre,ma credo che non ce ne sia bisogno,se è vero, ed è vero,che altre cmo per stabilire il nesso di causalità si sono basate sulle patologia e sull’anno di nascita,come per altro recita il decreto,significa che così il ministero ha detto loro di fare ed anche la cmo di roma dovrà farlo, bisogna solo che qualcuno si sappia imporre e le associazioni a questo anche servono!

  652. grz scrive:

    x il post 653 Ciao Luciano , avresti dovuto dire alla cmo quando ti hanno detto che ( oltre i certificati medici attestanti linvalidità e l’esistenza di un verbale di 104 era necessario avere o la prescrizione del farmaco o la cartella clinica della nascita dove nell’anamnesi si riporta la dichiarazione di mia madre di assunzione del farmaco nel 1963 ) che all’epoca non si sapeva ancora che tale farmaco era il responsbile delle malformazioni , e inoltre che il talidomide si acquistava senza ricetta medica !!! Quindi ciò che ti hanno chiesto è semplicemente assurdo . La legge poi dice , come gia qualcuno ha scritto , che non c’è bisogno di materiale cartaceo che attesti lò’assunzione , essendo passati 50 anni….

  653. GIORGIO scrive:

    LA VERITA’ LORO E NON NOSTRA DOPO 50 ANNI COME SI POSSONO PRETENDERE ANCORA DELLE PROVE?IN QUEL TEMPO MOLTE DONNE PARTORIVANO IN CASA E CARTELLE CLINICHE NON VENIVANO RILASCIATE.IN QUANTO ALLE CERTIFICAZIONI DEI MEDICI, ESSI STESSI NON CONOSCEVANO IL DISASTRO CHE QUEL FARMACO AVREBBE CAUSATO.E MOLTE FAMIGLIE IGNARE DI QUELLO CHE SAREBBE ACCADUTO NON RITENEVANO NECESSARIO CONSERVARE SCARTOFFIE! LA VERA PROVA è LA FERITA CHE PORTIAMO SUL NOSTRO CORPO!SE POI STANNO CERCANDO IL COSIDDETTO PELO NELL’UOVO, FORSE PERCHè NESSUNO SI è VERAMENTE POSTO IL PROBLEMA DI SAPERE QUANTE PERSONE OLTRE QUELLE DECEDUTE PRESENTASSERO LA SINDROME DA TALIDOMIDE, QUESTA POTREBBE ESSERE LA VERA VERITA’ LORO E NON NOSTRA PER NON PAGARE UN EURO A NESSUNO.NE SIAMO TROPPI E SOLDI NON CE NE SONO.

  654. TANGO64 scrive:

    x chi dipende dalla CMO di ROMA, e x TUTTI non perdiamo la fiducia, è illeggittimo quello che chiedono !!! qualcuno si muoverà ,ne sono certo!!!

  655. gae scrive:

    messaggio carissimi amici,anche qui a palermo la cmo non è molto preparata,o confusa perchè ho telefonato per l’ennesima volta per sapere più o meno quando sarà la mia convocazione,ed mi è stato detto :non si sà!! ma quando sarò chiamata ,si devo presentare digiuna per fare gli esami.ASSURDO!!!!!!!!è presentare la prova che mamma ha fatto uso di thalidomide.non ho parole.mi farebbe piacere se qualcuno di voi mi contattasse per scambiarci opinioni.grazie un affettuoso saluto a tutti!!gaetana

  656. gae scrive:

    messaggio scusate il mio indirizzo di posta è:[email protected]

  657. luciano scrive:

    assurdità !! ho l’impressione che dobbiamo attendere le comunicazioni del ministero per l’esito della valutazione per poi (se esito è negativo) procedere con una causa civile spero solo che in quella occasione si possa procedere assieme …! teniamoci informati con ogni considerazione ed esperienza, solo in questo modo sarà poasibile ottenere dei risultati … quello che chiedo è che ciscuno faccia esprimere la cmo chiaramente sull’esito della visita … il fatto che venga assegnata la categoria non vuol dire che l’esito sia positivo! saluti luciano

  658. massimo scrive:

    sono sconcertato!!!! ciao a tutti…sono rientrato ora ora dalla festa della cresima di mia figlia e leggendo gli ultimi post mi è preso il magone…., ma come? ci vogliono fregare tutti per davvero? io ancora non ho ricevuto nessuna comunicazione dal ministero, anche se ormai sono 4 mesi che hanno ricevuto la mia documentazione; comunque aspettiamo le comunicazioni conclusive dell’esito delle pratiche e se l’orientamento è quello di bloccare e cestinare le pratiche stesse allora non sarà battaglia, ma GUERRA, ricordate che in guerra tutto è lecito e io sono pronto a tutto, sono incazzato nero, spero che ciò valga anche per tutti voi fratelli e sorelle, non dobbiamo aver paura di nulla… iniziamo ad organizzarci tanto dovremmo scendere in guerra purtroppo, la classe politica conosce solo le promesse, mai i fatti…mi vergogno di essere Italiano, non come popolo,ma come casta politica, vergogna Massimo Landucci

  659. massimo scrive:

    cmo toscana scusate, nessuno è già stato in cmo a Firenze?

  660. TANGO64 scrive:

    x chi dipende dalla CMO di ROMA, e x TUTTI per chi è stato alla riunione della TAIONLUS, si è parlato del problema cmo/nesso causalità ???? se si,vi prego di far sapere qualcosa!

  661. rosario scrive:

    visita espletata presso cmotaranto cari tutti,sto appena tornando dalla visita effettuata presso la cmo di taranto.Premetto:mi asterro’ dall’uso di giudizi di valore di qualsiasi natura,attenendomi esclusivamente ai fatti.Entro con mia moglie alle 8,30 nel padiglione dell’ospedale militare deputato alle visite presso lecmo.Verso le 9,00,mi chiama il segretario della stessa,il quale istruisce tutta la documentazione da me prodotta.Digitando al computer riportatutte le mie risposte a domande del tipo:LE SUE URINE sono normali?QUANTO FUMA?QUANTI CAFFè BEVE?.Espletata questaprima fase mi fa attendere quasi 1 0ra e mezza ,fuori.Dopodichè mi chiama insieme a un altro medico della cmo ,che fa un analisi di tutte le carte da me prodotte.Durante l’esame delle stesse,mi chiede:ma la prescrizione del farmaco,dov’è?Dopo un attimo di iniziale smarrimento,gli ho fatto presente che, allora ,per il talidomide non era necessaria nessuna prescrizione medica.punto.Abbiamo continuato a esaminare le cartelle cliniche in mio possesso-chiaramente, successivamente trattenute dalla cmo-fino a quando,finalmente,mi congeda.Gli ho chiesto di anticiparmi-se poteva-l’esito del giudizio-con la correlativa tabella.Mi ha detto che non poteva farlo,in quanto seguirà un esame collegiale di tutta la documentazione da me prodotta,e che comunque l’esito del giuzio mi verrà notificato dal ministero.Ha aggiunto-inoltre-che loro hanno 90 gg per stilare il giudizio.Che dire ancora?li ho sentiti mentre confabulavano tra loro,che cmq la mia documentazione fosse esaustiva.Speriamo bene!altro non saprei.Un abbraccio a tutti.p.s:gianni,se sei ritornato dalla visita,riporta anche tu le tue impressioni.

  662. Stefano scrive:

    CMO Toscana x Massino post. 662 Ciao, sono Stefano di Pisa. Il 6 o 7 aprile ho ricevuto la lettera dal Ministero che mi informava che la mia pratica era stata inoltrata alla CMO di La Spezia.

  663. Stefano scrive:

    CMO Toscana x Massimo post. 662 Ciao, sono Stefano di Pisa. Il 6 o 7 aprile ho ricevuto la lettera dal Ministero che mi informava che la mia pratica era stata inoltrata alla CMO di La Spezia. Un amico militare mi ha spiegato che questo tipo di pratiche, per la Toscana, sono seguite da La Spezia.

  664. massimo scrive:

    per stefano di pisa ciao Stefano, grazie per la tua gentile risposta, che dire… andrò a La Spezia quando sarà il mio momento. devo dire che ciò mi complica non poco dato che abito in prov. di Siena, 50 minuti per firenze, 3 ore per la spezia… ti ringrazio nuovamente se ti va fammi sapere quando sarai convocato. saluti Massimo

  665. luciano scrive:

    Visita presso CMO di Taranto Scusa Rosario se mi permetto, mi potresti indicare che tipo di cartelle cliniche hai prodotto presso la CMO di Taranto!

  666. rosario scrive:

    xluciano dei diversi interventi subiti agli arti inferiori e superiori!da lecce a firenze,ho solo avuto l’imbarazzo della scelta!cmq,abbiatefede e speranza:non c’è cartella clinica che tenga di fronte alla nostra patologia!Parla essa piu’ di ogni carta.un saluto

  667. rosario scrive:

    xluciano dei diversi interventi subiti agli arti inferiori e superiori!da lecce a firenze,ho solo avuto l’imbarazzo della scelta!cmq,abbiatefede e speranza:non c’è cartella clinica che tenga di fronte alla nostra patologia!Parla essa piu’ di ogni carta.un saluto

  668. LUCIANO scrive:

    Ringraziamenti Grazie a Rosario per la diponibilità ed un grosso in bocca al lupo! saluti, Luciano

  669. LUCIANO scrive:

    inf visite qualcuno ha documentazione in cui si dichiara l’assunzione del farmaco da parte della madre? questo mi è stato richiesto dalla CMO di Roma Cecchignola, altrimenti non hanno elementi per stabilire la sindrome da talidomide!! grazie a chiunque mi possa fornire un lume! saluti luciano che ne pensate di inviare una autocertificazione alle CMO?

  670. rosario scrive:

    x luciano caro luciano,unabuona relazione del medico,unita a qualche altra carta,potrà comunque avere fortevalore probatorio.Sentiti,magari,con gli amici damiano e geko.Loro potranno esserti di valido ausilio.un saluto

  671. Damiano scrive:

    Le 13 CMO Pensando di fare cosa utile, elenco le 13 CMO con i relativi bacini di utenza: TORINO: Valle d’Aosta (Aosta); Piemonte (Alessandria Asti, Biella, Cuneo, Torino, Verbano-Cusio-Ossola, Vercelli). MILANO: Lombardia (Cremona, Bergamo, Brescia, Como, Sondrio, Pavia, Milano, Lodi, Lecco, Varese, Mantova); Piemonte (Novara); Trentino Alto Adige (Bolzano, Trento); Emilia Romagna (Piacenza). PADOVA: Veneto (Venezia, Belluno, Padova, Rovigo, Treviso, Verona, Vicenza); Friuli Venezia Giulia (Trieste, Gorizia, Pordenone, Udine); Emilia Romagna (Ferrara, Ravenna). LA SPEZIA: Liguria (Genova, Imperia, La Spezia, Savona); Emilia Romagna (Reggio Emilia, Parma); Toscana (Livorno, Lucca, Massa-Carrara, Pisa). FIRENZE: Toscana (Firenze, Arezzo, Pistoia, Prato, Siena); Emilia Romagna (Bologna, Modena). ROMA: Lazio (Roma, Frosinone, Latina, Rieti, Viterbo); Umbria (Perugina, Terni); Toscana (Grosseto). CHIETI: Abruzzo (L’Aquila, Chieti, Pescara, Teramo); Molise (Campobasso, Isernia); Marche (Ancona, Ascoli Piceno, Macerata, Pesaro e Urbino); Emilia Romagna (Forlì, Rimini). CAGLIARI: Sardegna (Cagliari, Carbonia-Iglesias, Medio Campidano, Nuoro, Ogliastra, Olbia-Tempio, Orvietano, Sassari). CASERTA: Campania (Napoli, Avellino, Benevento, Caserta, Salerno). BARI: Puglia (Bari, Foggia, BAT); Basilicata (Matera). TARANTO: Puglia (Lecce, Taranto, Brindisi); Basilicata (Potenza); Calabria (Cosenza). MESSINA: Calabria (Reggio Calabria, Catanzaro, Crotone, Vibo Valentia); Sicilia (Messina, Catania, Ragusa, Siracusa). PALERMO: Sicilia (Palermo, Agrigento, Caltanissetta, Enna, Trapani).

  672. Gina scrive:

    le CMO grazie Damiano! Neppure sapevo che andrò a Padova per la visita. Almeno, dopo due tentativi a vuoto di partecipare alle assemblee Tai, riuscirò a portare un cero a Sant’Antonio! Eh sì, dopo aver letto dei confratelli, un cero grosso come un monumento dovrò proprio accenderlo!

  673. luciano scrive:

    INF GEKO Scusa se ti scrivo, ma avrei necessità di qualche informazione sulla documentazione da produrre alla visita. (sono stato già chiamato dalla CMO di Roma) la mia paratica è in stato sospeso … non riesco a capire che tipo di documentazione posso produrre per sbloccare la situazione …. mi potresti dare un consiglio … saluti Luciano

  674. Nadia scrive:

    cmo roma ciao a tutti sono Nadia, non ho mai scritto al forum ma vi ho sempre seguiti dall’inizio della nostra vicenda, si perchè anch’io sono focomelica al braccio sx, la mia documentazione è alla cmo di Roma, attendo la chiamata per la visita; sono molto perplessa e sconcertata perchè anch’io come Luciano, sono sprovvista di relazione medica di assunzione del farmaco in gravidanza, possiedo solo certificato di invalidità. Se qualcuno può essere di aiuto ne sarei lusingata. Grazie.

  675. luciano scrive:

    per Nadia Scusa se mi permetto, se vuoi ci possiamo sentire telefonicamente … 3496032519. la CMO di roma sostiene che non ha elementi per stabilire il nesso causale, ed ha chiesto lumi al ministero, altri delle altre cmo non hanno avuto questi problemi … sembra che la Tai abbia fatto una richiesta di chiarimento al ministero …. ! saluiti Luciano

  676. luciano scrive:

    per Nadia Scusa se mi permetto, se vuoi ci possiamo sentire telefonicamente … 3496032519. la CMO di roma sostiene che non ha elementi per stabilire il nesso causale, ed ha chiesto lumi al ministero, altri delle altre cmo non hanno avuto questi problemi … sembra che la Tai abbia fatto una richiesta di chiarimento al ministero …. ! saluiti Luciano

  677. gogle scrive:

    motivo ritardi chiamate Ciao a tutti . Ho appena chiamato a Roma x sapere xchè dopo più di 4 mesi ancora non vengo chiamato a visita , ebbene mi è stato detto che sono arrivate oltre 800 domande , la maggior parte delle quali non rientrano nei requisiti richiesti , ad esempio non sono talidomici e addirittura non sono nati negli anni 1959/1965 .

  678. massimo scrive:

    per gogle post. 680 ciao, le mie informazioni, circa il numero delle domande pervenute al ministero, sono molto diverse, si parla di circa 250 domande pervenute in totale comprese alcune decine che non rientrano nei parametri degli anni.se qualcuno ha notizie più precise….. saluti affettuosi a tutti

  679. gogle scrive:

    x massimo Posso solo dirti che le mie fonti sono molto , molto attendibili . Salutoni

  680. DANIEL scrive:

    X TUTTI LA LEGGE PARLA CHIARO ANNO DI NASCITA 1959 1965 E PATOLOGIA TUTTO IL RESTO E NOIA…. LA LEGGE E A LIVELLO INTERNAZIONALE…

  681. barbara scrive:

    PER DANIEL ciao sono barbara la legge non e’ proprio uguale per tutti le malformazioni in quei fatidici anni dovute al talidomide sono state molteplici , esempio lampante sono io che sono del 61 , con cartelle cliniche dove c’e’ scritto sottolineato assunzione da parte della madre del talidomide nelle prime sett di grav e addirittura in possesso della scatolina del sedimide ,caro daniel se volevano fare una legge per tutti la dicitura era ampliata a tutti danneggiati dal farmaco e non solo nelle forme di amelia focomelia spero che accetteranno la mia domanda e la cmo di firenze valutera’ auguri a tutti barbara firenze

  682. alby scrive:

    quale documentazione ciao a tutti, vorrei chiedere a chi ha già sostenuto la visita con esito positivo quale documentazione aveva prodotto al ministero,e quale documentazione ha poi dovuto ripresentare in CMO, inoltre Vi chiedo se c’è qlc che ha inoltrato a gennaio grazie

  683. Franca due scrive:

    Un saluto a tutti Desideravo salutare tutti gli associati che ho potuto conoscere a Padova! Franca Due

  684. daniel scrive:

    x Barbara CIAO BARBARA FORSE MI SONO ESPRESSO MALE IO DICEVO ANNO PATOLOGIA INTENDEVO FOCOMELIA AMELIA ECC ECC OK MI SONO SPIEGATO,, CIAO BARBARA

  685. barbara scrive:

    X DANIEL E TUTTI OK HO CAPITO , COMUNQUE NOTO CHE LE CMO ANCORA NON HANNO BEN CHIARO I CRITERI E QUINDI NON SONO UNIFORMI SUI CRITERI DI VALUTAZIONE , VORREI SAPERE ANCHE SE VI SIETE APPOGGIATI AD AVVOCATI BACI BARBARA

  686. DANIEL scrive:

    x Barbara CIAO BARBARA AVVOCATI FUORI DA QUESTO DISCORSO NOI ABBIAMO IL PROBLEMA LA LEGGE CI TUTELA QUINDI , PUSSA VIA AVVOCATI . CIAO BARBARELLA.

  687. alby scrive:

    tempi!!!!! qualcuno sa a che punto sono arrivati con le pratiche pervenute?

  688. X ALBY scrive:

    daniel Alby ti consiglio di dare un colpo di telefono x sapere a che punto stanno non ti pare…. cica devi stare a chiedere ad altri chi fa’ da se fa’ x 3 ricordalo ciao Alby.

  689. alby scrive:

    x daniel io ho un numero della d.ssa Mele ma da una settimana non risponde più. tu hai qlc numero alternativo?

  690. daniel scrive:

    X alby no anche io ho quel numero mi dispiace ciao

  691. geko scrive:

    Leggo e riporto http://guidomelis.wordpress.com/2010/03/02/caso-talidomide-interrogazione-pd-al-ministro-fazio/ Caso-Talidomide, interrogazione Pd al ministro Fazio 24.01.2010 Una richiesta al ministro della Salute per estendere a tutto il 1958 il periodo di riferimento per il risarcimento alle vittime del talidomide. Il caso di Antonello Trogu, il 51enne di Carbonia, focomelico, che si è visto negare per limiti di età (appena sei mesi) il diritto all’indennizzo deciso dal Governo, approda in Parlamento. I deputati sardi del Pd, appresa la notizia del rigetto della richiesta di risarcimento presentata da Trogu, hanno presentato un’interrogazione sul tema al ministro della Salute Ferruccio Fazio. I parlamentari Paolo Fadda (primo firmatario) Giulio Calvisi, Siro Marroccu, Guido Melis, Arturo Parisi, Caterina Pes e Amalia Schirru partono dalla considerazione che la legge tutela le vittime del talidomide nate tra il 1959 e il 1965, mentre il farmaco, venduto alle donne in dolce attesa come anti-nausea, fu introdotto nel mercato europeo nel 1957 e ritirato nel 1962. Quelle pillole la madre di Antonello Trogu le assunse anche durante la seconda gravidanza e anche il suo secondo figlio, nato nel 1960, nacque focomelico. “Mentre è stato previdente indicare l’anno 1965 in quanto tale farmaco, che aveva una scadenza di 36 mesi, può essere stato venduto e distribuito entro tutto questo periodo – scrivono i parlamentari – è stato senza ombra di dubbio un errore, che va urgentemente rimediato, indicare l’anno 1959 come periodo iniziale di possibile assunzione del farmaco”. I deputati sottolineano che il caso di Antonello Trogu, escluso perchè nato nel 1958, potrebbe non essere l’unico. Queste considerazioni portano i parlamentari a porre una serie di domande al ministro tra cui la richiesta di un decreto legge urgente per estendere a tutto il 1958 il periodo di riferimento per ottenere l’indennizzo previsto dalla legge del 27 febbraio del 2009 e chiedono anche l’autorizzazione alle Commissioni mediche a sottoporre a visita di accertamento anche quanti, affetti dalla sindrome di talidomide, sono nati antecedentemente il 1959. Nell’interrogazione si chiede anche “quali siano stati i criteri che hanno portato ad indicare in legge come riferimento temporale l’anno 1959 e non l’anno 1958 e quali siano i periodi indicati nella legislazione delle altre nazioni europee che riconoscono un indennizzo simile per gli affetti da sindrome di talidomide”. Per Antonello Trogu e la sua famiglia, insomma, potrebbe riaccendersi la speranza di ottenere giustizia. L’Unione Sarda

  692. alby scrive:

    ahi ahi ahi è lunga!!!! ho chiamato stamane il ministero, tutte le nostre domande sono ferme, perchè le CMO, (tutte anche milano o padova che sembravano all’acqua di rose) hanno sollevato al ministero stesso dubbi interpretativi su come procedere alle valutazioni; perciò tutte le domande ora sono ferme in attesa che il ministero indichi direttive univoche per l’interpretazione del decreto. Purtroppo i tempi non si sanno. ho avuto conferma che appena si saprà qualcosa risponderanno alle nostre richieste di info inviate tramite e-mail e per posta. Hanno confermato che le richieste complessivamente non sono più di 7/800

  693. massimo scrive:

    per alby e tutti non so cosa dire o pensare… eppure la legge è chiara, patologia e anno di nascita, il resto non conta niente. che intervenga la Nadia della tai, altrimenti ne riparliamo fra 50 anni saluti a tutti

  694. giancarlo scrive:

    domande pervenute nel post 695 si parla di 700 o 800 domande pervenute, in un’altro post di 800 con la maggioranza da scartare. ora mi domando: ma non si parlava di circa 150 casi in italia?. alla luce di ciò è normale che le cmo chiedano chiarimenti, sono il quadruplo di quelle che avevano previsto, si sballano tutti i conti, è normale che vengano bloccate tutte le pratiche. inoltre non vorrei che tante persone, affette da varie menomazioni (purtroppo)non contemplate e non riconducibili al talidomide abbiano lo stesso presentato domanda con il solo risultato di intasare gli uffici preposti e rallentare a dismisura le pratiche di coloro che invece rientrano nella legge, se ciò fosse spero che sia stato fatto solo per cercare di rendere la disposizione più equa e non per boicottare e bloccare chi invece per ora può rientrare nell’indennizzo, sarebbe la famosa e ingloriosa guerra fra poveri.

  695. Alessandro scrive:

    convocazione cmo Cari amici, sono stato convocato dalla cmo di Padova per il 15 giugno…. le cose quindi vanno avanti.

  696. X MASSIMO scrive:

    ROCCO Massimo sono rocco io sono con te’ anno di nascita e patologia il resto tutto a mare auguri a tutti ede ha certi gli dico di dire meno caz..te che e molto meglio auguroni a tutti fratelli…

  697. alby scrive:

    di solito non dico c… mi spiace di aver irritato gli animi più sensibili, ma ho solo riferito quanto mi è stato detto dal ministero, di certo volevo alimentare il pessimismo, magari l’intento era quello di fare in modo che qualcun altro chiamasse il ministero in modo da mettere un po’ di pressione il call center ha il tel 06.59942425.

  698. franco scrive:

    ciao da franco Ciao, vi leggo da sempre e anche io sono talidomidico anno 62. Quello che ho capito è: Le domande vengono mandate al ministero che le reinvia alle CMO di appartenenza.Le CMO non sono li solo per noi ma hanno tutte una serie di visite da fare e quindi anche noi siamo messi nel mucchio. Quindi per esempio la CMO di Milano ha poche visite da fare e ci chiama abbastanza presto e magari la CMO di Torino deve visitare tutti quelli della Fiat e quindi ci chiamano dopo alcuni mesi. Altro Problema Le CMO sono dei medici e magari alcune commissioni sono più rigide e altre meno fiscali.SUCCEDE Agli esami di università alla patente ovunque e non solo con noi…. Ovvio che se si presentano molti furboni le persone tendono ad irrigidirsi e magari qualcuno ne fa le spese. Di sicuro se tra noi c’è un furbo mai più lo viene a dire nel forum ma anzi dirà che le commissioni sono Stron…. Le associazioni poi servono a dialogare con le parti per poter tutelare gli interssi degli associati/talidomidici nel nostro caso. Quindi anche per quelli nati prima e dopo l’unica cosa sensata è appoggiarsi alla associazione TAI visto che in 50 anni è l’unica che sta realmente riuscendo ad ottenere qualche cosa. Speriamo invece che passata la visita in un tempo ragionevole arrivino gli assegni . E’ successo che molte persono pur avendone i titoli abbiano aspettato i soldi parecchio tempo. Forse dico cose già dette ma il mio intento è quello di essere fiduciosi e che le cose si sono messe per il verso giusto. Franco

  699. ROCCO scrive:

    X FRANCO ANCHE IO LA PENSO COME TE’ BRAVO FRANCO HAI DETTO DELLE COSE GIUSTE E SENSATE IN BOCCA AL LUPO ANCHE IO SONO DEL 62 UN ABBRACCIO E AUGURI X IL FUTURO CIAO rOCCO

  700. Nadia scrive:

    convocazione cmo ciao a tutti, anch’io sono stata convocata alla cmo di Roma per il 15 giugno, spero che le commissioni mediche adottino gli stessi criteri. Auguri a tutti.

  701. antonino scrive:

    attesa salve,anch’io sono talidomidico.HO spedito la domanda al ministero alla fine di dicembre e ricevuta dallo stesso il 29 dic.ma a tutt’oggi nn ho ricevuto ancora nulla neanche dal ministero.volevo sapere se altri sono nella mia stessa condizione e se hanno informazioni in merito da darmi.grazie mille.

  702. Damiano scrive:

    convocazione Carissimi, il 28 novembre scorso ho inviato al Ministero la domanda ed il 17 maggio prossimo sarò visitato dalla CMO di Bari Palese: anche se con molta lentezza, le cose procedono. Saluto tutti.

  703. Leandro scrive:

    L E N T E Z Z A Ha proposito di lentezza . . . proprio ora ora ho ricevuto la lettera di convocazione dalla CMO di La Spezia e sapete per quando ? ? ? ? Tra il 5 settembre e il 20 settembre; non dico la data precisa per motivi personali. Tra 5 mesi ! ! ! Quanto lavoro devono avere alla CMO di La Spezia . . poverini . Altro argomento: mi sono reso conto che ci sono persone che stanno cercando di inquinare questo blog con notizie false e infondate, cercando di insinuare dubbi in tutti noi; vorrei capire perchè questi signori fanno così, che tipo di tornaconto sperano di ottenere. Fortunatamente sono facilmente identificabili. Ciao a tutti e se qualcuno riceve un invito con una data dopo la mia, me lo faccia sapere. Di nuovo saluti a tutti.

  704. franco scrive:

    per leandro Ciao Leandro,mi dispiace che ti hanno convocato per settembre. FORTUNATAMENTE i soldi quando arriveranno arriveranno per tutti a partire da Dicembre 2007. Magari tu che sei visitato più tardi sarai liquidato prima e magari alcuni di noi che saranno visitati in giugno di fatto si vedranno i soldi nel conto corrente dopo di tè. Sono d’accordo con te nell atteggiamento di alcuni di infondere dubbi proprio adesso che le cose cominciano a girare per il verso giusto. Ci stanno chiamando alle visite? SI Le stiamo passando quasi tutti? SI Qualche intoppo di sicuro c’e’? PAZIENZA Se alcuni non vengono considerati talidomidici ci sono 60 o 90 ( non vorrei sbagliare) per ricorrere e ripresentare carte lastre ecc. Quindi stiamo sereni e un ciao anche a Rocco franco

  705. X ROSARIO scrive:

    GIANNI TAR…O UN ABRRACCIO AL MIO CARO AMICO ED UN SALUTO A ROSARIO TUTTO OK….

  706. rosario scrive:

    x damiano , leandro ealessandro:saluti ai carissimi damiano ,leandro e alessandro vadano i miei migliori auguri,conditi dal piu’ sano ottimismo e fiducia,perchè tutto andrà(ne sonoconvinto)bene!Ricambio,inoltre,i saluti del caro gianni di taranto,con cui ho passato lavisita presso la cmo tarantina.Un saluto anche al caro amico geko.

  707. massimo scrive:

    per antonino post 704 ciao, anche io ho spedito la documentazione prima di natale, è stata ricevuta il 29 dicembre, ad oggi non ho ancora ricevuto nessuna comunicazione. comunque ad una mia telefonata fatta la settimana passata mi è stato detto che siamo molto vicini. non sò altro salutissimi

  708. antonino scrive:

    per massimo post.710 grazie per aver risp. e per la delucidazione.ASPETTIAMO!!!

  709. fazan 66 scrive:

    en appello viste che ne seme in tant, allor: popol de talidomi’ uniteve. o così o pomì

  710. Stefano scrive:

    CMO LA SPEZIA Ciao a tutti; sono Stefano di Pisa. Proprio ieri ho ricevuto la lettera di convocazione dalla CMO di La Spezia; sono stato convocato il 09 SETTEMBRE 2010 Ho chiamato x chiedere spiegazioni e mi hanno detto che a La Spezia non effettuano visite in luglio e agosto; in più continuano a chiedere certificati vari del medico curante che aveva in cura mia madre dal quale risulti l’assunzione di talidomide. Cosa dire ? ? ? ?

  711. rosario scrive:

    x stefano carissimo,anche in occasione della mia visita presso la mia cmo,un medico hachiesto dove fosse la prescrizione del talidomide a mia madre.gli ho fatto notare cheallora il farmaco venisse venduto senza prescrizione,e tutto è finito li’.Non preoccuparti.un abbraccio

  712. BARBARA scrive:

    CMO FIRENZE RAGA………… MA LA CMO DI FIRENZE E’ IN SCIOPERO? C’E’ QUALCUNO CHE E’ STATO CONVOCATO DA SUA SIGNORIA FIORENTINA FATEMELO SAPERE PERCHE A ROMA E A FIRENZE NON SANNO NIENTE BACI BARBARA

  713. ROCCO scrive:

    X STEFANO CIAO STEFANO SONO ROCCO MI DAI IL TUO CELL. CHE TI CHIAMO TI DEVO INFORMAZIONI..CIAO

  714. GIANNI scrive:

    X ROSARIO UN CARO SALUTO AL MIO CARO AMICO E GLADIATORE ROSARIO. CIAO ROSARIO

  715. Stefano scrive:

    x ROCCO Ciao Rocco scrivimi la tua e-mail che ti invio il mio cellulare la mia e-mail è [email protected] Ciao

  716. massimo scrive:

    per barbara e tutti ciao Barbara, non credo che la cmo di firenze sia in sciopero… almeno spero…comunque lunedì ho telefonato al ministero per avere notizie della mia pratica,spedita il 22/12 ricevuta il 29/12, mi è stato detto che momentaneamente è tutto sospeso in quanto devono fare una riunione per deliberare una circolare verso tutte le varie cmo per uniformare i giudizi di tutti. Molto probabilmente questo è il motivo per cui anche la tua pratica è nel limbo come del resto la mia. Scusa Barbara, dove abiti? magari siamo vicini, io abito in prov. di siena, questa è la mia email [email protected], se ti và ci possiamo sentire, ok? saluti affettuosi

  717. barbara scrive:

    per massimo caro massimo , io sono di firenze citta e mi fa molto piacere sentirti la mia mail [email protected] salutoni a tutti baci barbara

  718. Gina scrive:

    CMO Padova c’è qualcuno che ha già fatto la visita o che dovrà farla con la CMO di Padova?

  719. adele scrive:

    cmo messina Salve a tutti, anch’io sono focomelica e anch’io ho presentato domanda per essere sottoposta a visita. Sono nata nel 1962. Vi seguo da sempre ma è la prima volta che scrivo su questo forum. Vorrei sapere se qualcuno ha già fatto la visita o dovrà farla a Messina. Grazie.

  720. antonino scrive:

    cmo messina x adele ciao,anch’io sn del 62 e dovro’ passare la visita alla commissione di messina.ma a tutt’oggi nn ho ricevuto nessuna comunicazione dal ministero.la domanda l’ho spedita alla fine di dic.a te hanno mandato qualcosa?

  721. Enrica scrive:

    richiesta Qualcuno sa il numero tel. cmo di Milano? Ho ricevuto la risposta da Roma il 2 aprile ma dalla cmo ancora niente. Tra quelli che sono già andati alla visita c’è qualche novità?

  722. geko scrive:

    X enrica CMO di milano centralino Tel. 02 400881 devi farti passare la CMO2 e quella per i civili Auguri ciao

  723. pippo scrive:

    per Enrica ciao Enrica,anche io andrò a Milano a visita,la mia l’hanno ricevuta il 7 aprile e dall’ultimo contatto telefonico,mi è stato detto che avrei ricevuto la chiamata, non mi ha saputo anticipare quando,aspetto poi richiamerò

  724. luciano scrive:

    Circolare di Novembre 2009 Gentili, quello che non capisco quali altri chiarimenti le CMO devono attendere … questa mi sembra sufficientemente chiara … CIRCOLARE 5 novembre 2009, n.31 Linee guida per l’istruttoria delle domande di indennizzo dei soggetti affetti da sindrome da Talidomide. (09A13620) (G.U. Serie Generale n. 265 del 13 novembre 2009) La legge 24 dicembre 2007, n. 244, come integrata dal decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, nella legge 27 febbraio 2009, n. 14, prevede l’erogazione, da parte dello Stato, dell’indennizzo di cui all’art. l della legge 25 ottobre 2005, n.229, di seguito indicato indennizzo per i talidomidici, a favore dei soggetti affetti da sindrome da talidomide nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e micromelia, nati dal 1959 al 1965. Il regolamento di esecuzione, approvato con decreto ministeriale del 2 ottobre 2009, n. 163, all’art. 2 definisce la procedura per la presentazione delle domande e la relativa istruttoria, nonche’ lemodalita’ di corresponsione del predetto indennizzo. Prevede, altresi’, che siano emanate apposite linee guida, che sono oggetto della presente circolare. A. Presentazione delle domande. La domanda di indennizzo per i talidomidici redatta in carta semplice, firmata e datata, va presentata dall’interessato o dal legale rappresentante, in caso di incapacita’, al Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali – Direzione generale della programmazione sanitaria, dei livelli essenziali di assistenza e dei principi etici di sistema, via Giorgio Ribotta n. 5 – 00144 Roma. La domanda deve indicare i dati previsti all’art. 2, commi 2 e 3, del regolamento di esecuzione e deve essere corredata della documentazione amministrativa, stabilita dal predetto articolo. Ciascuna domanda deve essere corredata altresi’ della documentazione sanitaria, originale o in copia conforme, concernente l’entita’ delle lesioni o dell’infermita’ da cui e’ derivata la menomazione permanente del soggetto o la morte del danneggiato a causa della sindrome da talidomide, nelle forme previste dalla legge, cosi’ di seguito indicata: cartella clinica della nascita (se reperibile); cartelle cliniche e/o certificazione di struttura pubblica dalla quale risulti la diagnosi, la terapia e gli interventi eventualmente subiti; altra documentazione sanitaria relativa alla diagnosi e al decorso della sindrome da talidomide; cartella clinica relativa al decesso ovvero, in caso di morte al di fuori di strutture ospedaliere, scheda di morte ISTAT (modello ISTAT/D/4) in originale o in copia conforme. In caso di aggravamento delle infermita’ o delle lesioni per le quali e’ stato gia’ riconosciuto l’indennizzo, la domanda di revisione deve essere presentata nel rispetto di quanto stabilito dall’art. 3 del regolamento di esecuzione. Alla domanda dovra’ essere allegata la seguente documentazione sanitaria originale o in copia conforme: cartelle cliniche e/o accertamenti diagnostici da cui risulti l’aggravamento della patologia per la quale e’ stato riconosciuto l’indennizzo. B. Giudizio delle commissioni mediche ospedaliere (CMO) Le domande corredate della documentazione di cui all’art. 2, commi 2 e 3 del regolamento di esecuzione nonche’ della documentazione sanitaria di cui al punto A. della presente circolare vengono trasmesse dalla Direzione generale del Ministero, alle competenti commissioni mediche ospedaliere, di cui all’art. 165 del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092 affinche’ esprimano il giudizio sanitario sul nesso causale e di classificazione delle lesioni e/o del’infermita’, ai sensi dell’art. 2, commi 6 e 7, del regolamento. Per cio’ che attiene le modalita’ operative finalizzate all’espressione del giudizio medico-legale, le CMO avranno cura di procedere in analogia a quanto stabilito dalla Direttiva tecnica interministeriale Ministero della difesa e Ministero della sanita’ del 28 febbraio 1992, concernente «le procedure connesse all’erogazione dell’indennizzo previsto dalla legge 25 febbraio 1992, n. 210». Sul punto, si richiamano gli elementi di specificita’ che caratterizzano il giudizio medico-legale per il riconoscimento dell’indennizzo per i talidomidici: 1) la patologia prevista dalla normativa di settore e’ la sindrome da talidomide, nelle forme dell’amelia, emimelia, focomelia e macromelia; 2) il giudizio medico-legale e’ espresso sull’esistenza del nesso causale tra la somministrazione del farmaco talidomide in gravidanza e l’insorgenza della patologia di cui al punto 1), nonche’ la morte, nei casi previsti; 3) la valutazione dell’ascrizione a categoria delle lesioni o dell’infermita’ e’ espressa con riferimento alla tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica 30 dicembre 1981, n. 834 e successive modifiche e integrazioni; 4) il processo verbale e’ redatto sul modello ML/V, allegato alla Direttiva interministeriale in precedenza citata, integrato al quadro A «Giudizio sul nesso causale» con la voce «TALIDOMIDE»; 5) il giudizio medico-legale sulla tempestivita’ della domanda e’ espresso solo nei casi di cui all’art. 3 del regolamento di esecuzione. C. Notifica del giudizio medico-legale. La Direzione generale del Ministero notifica all’interessato o agli aventi diritto, il giudizio emesso dalla CMO, allegando copia conforme del verbale e, qualora sia riconosciuto il diritto all’indennizzo, l’elenco dei documenti e dei dati necessari ai fini della liquidazione del beneficio. Roma, 5 novembre 2009 Il capo del Dipartimento della qualita’: Palumbo

  725. GIUSEPPINA DI FORLI' scrive:

    CIRCOLARE INFATTI.

  726. ANGELO SENZA ALI scrive:

    ANDRA’ TUTTO BENE le Commissioni sono formate da personale medico di sicura esperienza e professionalità,non disgiunta una coscienza che suggerirà l’atteggiamento piu’ adeguato al cospetto di persone la cui vita è stata segnata dal dramma della diversità e, quindi, della sofferenza fisica e di adattamento al mondo dei normodotati.Mi auspico, con moderato ottimismo, che su un cammino umano lastricato di problemi esistenziali (quello che ogni instante ha finora attraversato)non vengano messi artatamente ulteriori ostacoli che spesso, nel cosiddetto Belpaese, superano solo i piu’ furbi e "fortunati". Sono convinto, tuttavia, che non ci sarà un processo, ma solo la conferma di una speranza che diventa finalmente certezza dopo la tragedia.Ne sono certo, in queste ore, in questi giorni, in queste settimane, nelle quali i talidomidici sono tornati silenziosamente nell’alveo del loro mistero e ciascuno pregando per sé dimentica che alla base di tutto c’è il lavoro collettivo, la battaglia di un’Associazione con la A maiuscola __TAI ONLUS__ e di una donna che ha fatto class action antelitteram. Vedrete che tutto andra’ bene.

  727. ROCCO scrive:

    CIRCOLARE E QUESTI SIGNORI QUANDO SI MUOVONO QUA SI DORME CHE MICA SIAMO 50 MILA CHE IN TUTTO SAREMMO IN DUECENTO AL MASSIMO QUA SEMBRA CHE DEVONO VISITARE UN ‘INTERA INTERFORZE MA SU CMO MUOVETEVIIIIIIIIIIIIII ATTENDIAMO DA 50 ANNI QUANDO C…O DOBBIAMO ATTENDERE QUANDO SAREMO IN UNA BARA,DATEVI UNA MOSSA NON SE NE PUO’ PIU’ SEMBRA UN PARTO DI 6 GEMELLI NON UN INDENNIZZO CIAO HA TUTTI I FRATELLI…

  728. Alessandro scrive:

    cmo milano

  729. alucce scrive:

    cmo milano Ciao sono un grave FOCOMELICO di Milano e Oggi 13.05.2010 Sono stato visitato alla CMO Milano,purtroppo il medico mi ha chiesto il nesso causale e pur avendo la dichiarazione del medico di famiglia di 50 anni fà datata 1977 nella quale dichiara di aver somministrato senza ricetta il medicamento di nome SEDIMIDE prodotto dalla Mugolio di Milano non c’è stato niente da fare il medico non a ritenuto sufficente questa prova di nesso causale.forse mio Padre avrebbe dovuto immortalare mia madre con una foto nel’attimo in cui si infilava in bocca la pillola sedimide?Oppure dopo una mezz’ora correre nel 1959 in ambulatorio e farsi un prelievo ematico per evidenziare la presenza del TALIDOMIDE nel suo sangue? Il Colonnello medico stesso non capisce il motivo del perchè il ministero della salute ci ha mandato alle cmo. che dire? Davanti a queste situazioni come si può essere otiimisti? Alucce.

  730. alucce scrive:

    cmo milano Ciao sono un grave FOCOMELICO di Milano e Oggi 13.05.2010 Sono stato visitato alla CMO Milano,purtroppo il medico mi ha chiesto il nesso causale e pur avendo la dichiarazione del medico di famiglia di 50 anni fà datata 1977 nella quale dichiara di aver somministrato senza ricetta il medicamento di nome SEDIMIDE prodotto dalla Mugolio di Milano non c’è stato niente da fare il medico non a ritenuto sufficente questa prova di nesso causale.forse mio Padre avrebbe dovuto immortalare mia madre con una foto nel’attimo in cui si infilava in bocca la pillola sedimide?Oppure dopo una mezz’ora correre nel 1959 in ambulatorio e farsi un prelievo ematico per evidenziare la presenza del TALIDOMIDE nel suo sangue? Il Colonnello medico stesso non capisce il motivo del perchè il ministero della salute ci ha mandato alle cmo. che dire? Davanti a queste situazioni come si può essere otiimisti? Alucce.

  731. GIOVANNINO 60 scrive:

    INFOMAZIONE AMICIE E FRATELLI E SORELLE, CI SONO CHI è STATE VISITATE A NAPOLI E BENEVENTO ? FATECI SAPERE COME ANDATA PER PIACERE.

  732. alucce scrive:

    cosiderazioni Ma una volta che la circolare di chiarimento sarà mandata alle CMO chi ha già passato la visita con esito negativo cosa dovrà fare?Ricorrere?Oppure verremmo richiamati?Oppure chi la fatta prima la fatta e chi se visto se visto?Mi auguro che la TAI ci mandi al più presto linee guida e informazioni certe sul dafarsi.Grazie a tutti Alucce.

  733. ergastolano scrive:

    a 729 I medici competenti nelle cmo? Quello che ho incontrato io manco sapeva cosa fosse il Talidomide.Ergastolano

  734. Carlo scrive:

    per alucce Scusa di quale circolare parli? potresti essere più chiaro grazie. Carlo

  735. Ergastolano scrive:

    cmo Di fatto il ministero della salute elargisce a parole i soldi e le cmo li tolgono nei fatti visto che non si prendono la responsabilità di dire che sei talidomidico e non perchè non sono in grado di farlo perchè basterebbe solo attenersi al decreto legge. Siamo un’altra volta difronte ad un raggiro istituzionale? Speriamo di no.Ergastolano.

  736. alby scrive:

    x 733 ma come, prima del chiarimento del ministero Milano era una delle più elastiche tra le CMO,com’è possibile? c’è qualcun altro che ha subito la visita a Mi?

  737. Leandro scrive:

    senza titolo Riprendendo la frase che qualcuno aveva già precedentemente scritto su questo blog, mi sà che stiano cercando di inquinare le notizie che vengono riportate da noi utenti; anche a me piacerebbe capire il perchè. . ! ! Ciao a tutti

  738. alby scrive:

    allucinante!!! non vorrei fare il tragico come al solito, e premetto che siamo tutti nella stessa barca, ma ho parlato con un medico della CMO 2 di Milano tale dott.Erra tel 0240088462 il quale mi ha candidamente riferito che loro bocciano sistematicamente tutte le pratiche xchè non possono dimostrare il nesso causale, e mi ha detto "tanto poi farete ricorso al ministero". Ora mi chiedo se il "chiarimento" sia arrivato a tutte le CMO. A questo punto sarei felice di leggere che qualcuno ha passato la visita a Mi con esito positivo che mi smentisca e mi faccia rimanere un po’ più tranquillo (magari ho parlato con uno squilibrato che per caso passava dalla CMO) ma credo che a questo punto TAI debba farsi sentire.

  739. ROCCO scrive:

    X ALBY COMPLIMENTI AD ALBY TU DAI SEMPRE NOTIZIE POSITIVE DEL C…O. CIAO ALBY

  740. mario antonio trogu scrive:

    voglio l’indennizzo talidomide cara tai onlus mio fratello deve avere l’indennizzo del talidomide e io fratello nato con lo stesso problenma focomelico dqallqa nascita 53 enne ora a maggio amcora quanto devo attendere per aver quello che mi spetta da una vita, devo andfare nella bara per avere l’indennnnizzo alla visita mi riferivano i medici tiutto a posto anche lui deve essere indennizzato quando e stato vivistato m io fratello ma la maledetta legge e dal 1959 io sono nato nel 1958 mia madre e grave mio padre se ne sta andando via con l’alzaimer non sono assistiti da nessuno e a casa mia e un pasticcio viverci quindi io o fatto ricorso pèer aver quello che mis petta spero che anche gli altri lo faccino, poiche i parlamentari se ne fregano e mi dicono che le porete sono chiuse, ma noi uniamoci assieme ed avremo quello che ci spetta avete capito madatemi al mio imeil mariotrogu @ tiscali. it i vostri nomi e dindirizzi ed io li maderò a mi manda rai tre, grazie a presto

  741. Ergastolano scrive:

    bravo alby Caro Alby cofermo pienamente quello che hai scritto perchè ha detto la stessa cosa a me lo stesso colonnello,però,chiaro che non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire è lapalissiano che le/la CMO MIlano non si prende la resonsabilità di dire che sei FOCOMELICO DA TALIDOMIDE.Aprite gli occhi.

  742. rosa scrive:

    legge beffarda

  743. rosa scrive:

    C.M.O confermo il post 741 di alby hanno bloccato tutto per il nesso casuale anche io ho parlato con il medico legale della c.m.odi torino e mi ha detto che ci vogliono altri documenti che testimoniano il nesso casualeora questi documenti dove li andiamo a pescare? se sono passati tanti anni e non tutti sono nati negli ospedali come potremo tutelarci la thai fa scena muta chi sa cosa confabuleranno per prenderci ancora in giro un saluto a tutti e speriamo che si risolva al più presto questa odissea

  744. ergastolano scrive:

    caparbiamente C’è chi caparbiamente continua a negare l’evidenza che ancora una volta ci stanno prendendo in giro anche se dal medico stesso per sua confessione dice:Pur essendo io uomo di apparato confesso che questa è una pessima legge.

  745. gina scrive:

    ultime notizie del ministero .. che mi ha dato un funzionario. stanno organizzando un incontro con le CMO perché si sono resi conto della disparità di metodo tra le varie sedi. io dovrò aspettare ancora un mese perché la mia pratica venga inoltrata.. mi ha detto che siamo in pochi ma i lavori sono lenti. che dire? aspetto e mi sconcerto

  746. ergastolano scrive:

    bene Sperando che ci richiamino a visita o che al ministero non tengano conto delle visite già fatte impari perchè non sarebbe giusto alcuni fare ricorso ed altri no. Trovo che sia stato assurdo mandarci nelle ns rispettive cmo bastava seguire come dice il decreto dal 1959 al 65 spedendo la doc e visto che poi non siamo in tanti avrebbero potuto darli gli indennizzi anche così come hanno fatto anche in altri paesi UE.

  747. cane sciolto scrive:

    rispondo a 746 Purtroppo le associazioni se pur utili sono come partiti politici rispondono ai loro interessi di sopravvivenza salvaguardando gli interessi di pochi (Lobby)a scapito degli interessi comuni,in questo caso si continua a non voler denunciare agli organi di stampa,televisione il raggiro istituzionale in pratica non capisco il perchè dobbiamo sempre accettare di essere messi ad angolo retto ma sopratutto perchè chi paghiamo anche se pur poco non prende delle nette posizioni mezzo stampa/televisione denunciando la palese presa in giro dei ministeri salute e dofesa?

  748. rosa scrive:

    spiegazioni io lunedì andrò alla c.m.o di torino e chiederò spiegazioni al medico legale di questa pagliacciata che anno messo in opera premetto che non sono stata ancora chiamata a visita ma voglio spiegazioni su come si stanno comportando alcune c.m.o rispetto alle altre perchè questa disparità di valutare le domande sul nesso casuale interpretarla ogniuno come le pare quini non più telefonate ma bisognia muoversi e andare a chiedere spiegazioni personalmente e fare valere i propri diritti alzando anche il tono di voce visto che tutti sono sordi

  749. imma scrive:

    visite in piemonte volevo sapere se qualquno ha fatto visite alla C.M.O DI TORINO GRAZIE

  750. adele scrive:

    cmo messina per antonino Antonino anche a me non è arrivato ancora nulla, ma io ho spedito tutto a Marzo. Teniamoci comunque informati a vicenda. Ciao e a presto.

  751. adele scrive:

    cmo messina per antonino Antonino anche a me non è arrivato ancora nulla, ma io ho spedito tutto a Marzo. Teniamoci comunque informati a vicenda. Ciao e a presto.

  752. adele scrive:

    per Antonino CI POSSIAMO SCAMBIARE I NUMERI DI CELL? Può essere importante per velocizzare le cose in quanto io non mi posso collegare sempre ad internet. Grazie

  753. antonino scrive:

    x adele ciao,ti lascio il mio num. di cellulare 3492942147 ,se vuoi lasciarmi il tuo,cosi’ possiamo tenerci in contatto….ciao a presto

  754. luciano scrive:

    Sollecitiamo Mi Manda Raitre Gentili, le CMO cominciano a rinviare al ministero le nostre cartelle senza il nesso Causale …. il che significa che siamo di nuovo da capo … con una problabile causa …. vi Sollecito a mandare una vostra Mail a Mi Manda Raitre per sollecitare la trasmissione ad affrontare questo problema … io lo ho già fatto ed ho chiesto anche alla TAI di farlo … inviate anche voi una segnalazione e forse ci convocano per un chiarimento …. Vi prego sollecitate tutti …. la Mail è [email protected]

  755. massimo scrive:

    dobbiamo fare la guerra? Siccome ora mi sento veramente preso per il culo da questa zingarata tra le cmo e il ministero e nessuno si vuole prendere le sue responsabilità, tranne il 27 quando prendono lo stipendio,propongo di scendere, personalmente e spero con tutti voi, in guerra, ma non virtualmente, con i fatti; propongo di riunirsi davanti al ministero della sanità armati di pomodori e uova marce e iniziare il tiro al bersaglio a questi accidiosi mentecatti , in questa occasione potremmo anche convocare gli organi di informazione. Questa è la mia idea, chi è com me si faccia avanti che organizziamo, il più presto possibile. Un saluto affettuoso a tutti i fratelli e sorelle. Massimo Landucci

  756. rosario scrive:

    x massimo e tutti condivido lo spirito del tuo post,ma attenderei almeno l’esito delle visite espletate presso le diverse cmo per avere un quadro piu’ completo.Adesso una nostra eventuale mobilitazione potrebbe risultare fondata su dicerie o chiacchiere che non hanno riscontro effettivo in alcun provvedimento ufficiale.Stare dietro alle notizie o illazioni,o peggio ancora ipotesi qui ventilate senza fondamento alcuno,potrebbe solo farci male.Certo,la legge ha compiuto 2 anni,il decreto firmato da ronchi a settembre 1 anno,le voci che si accavallano non tutte rassicuranti sul modus operandi delle cmo,ma cerchiamo,ciononostante,di mantenere la calma.Sto cercando anche io di capire un po’ meglio,aiutato in questo da qualche amico conosciuto qui di solida tempra morale,ma cerchiamo di mantenere la lucidità e i nervi saldi per superare anche queste difficoltà.Ce la faremo!

  757. rosario scrive:

    x luciano caro luciano,lungi da me fare polemica su quanto scritto da te nel tuo ultimo post,ma come puoi scrivere che le cmo stanno inviando indietro le pratiche al ministero con un esito poco felice per noi?cerchiamo di scrivere tutti in modo piu’ responsabile,senza alimentare inutili tensioni o inquietudini,che già di per loro bastano e avanzano dopo mesi di attesa delle lettere,di visite fatte o da fare.Cerchiamo tutti,a incominciare da me,a fare uso piu’ prudente delle nostre parole o affermazioni.Con i nervi,e soprattutto sensibilità altrui,cerchiamo di essere piu’ responsabili.

  758. X ROSARIO scrive:

    GIANNI TARAN. BRAVO ROSARIO SONO DACCORDO CON TE NON ALZIAMO POLVERONI INUTILI QUANDO ANCORA NON SI SANNO ANCORA GLI ESITI DELLE VISITE ASPETTIAMO FIDUCIOSI ANCORA UN PO’ CIAO Rosario dal tuo amico Gianni.

  759. toto' scrive:

    EREMO PER TUTTI IO SONO CONVINTO CHE CE LA FACCIAMO TUTTI, FRATELLI E SORELLE.CI CHIUDERANNO IN UN CONVENTO!

  760. ROCCO scrive:

    X TOTO’ TOTO’ TU SARAI IL CAPO CAPPELLANO LA TUA MANSIONE E’ QUELLA DI TIRARE LA CORDA X FAR SUONARE LE CAMPANE ALLE 5 DEL MATTINO CIAO TOTO’ SALUTAMI A PEPPINO…

  761. gae scrive:

    messaggio carissimi amici,io ho ricevuto la lettera dal ministero il 22 gennaio,dicendomi che la mia documentazione sanitaria era già stata trasmessa alla cmo dell’ospedale militare della mia rgione,fino ad oggi non ho ricevuto la convocazione per la visita, ho chiamato per informarmi ,e mi hanno detto che aspettano una circolare dal ministero,come linea guida dato che ci sono stati problemi che tutti noi sappiamo.ora ho chiamato nuovamente il ministero per un sollecito,ma io da sola non basta vorrei che anche voi facesse lo stesso al n.06 59943277 e chiedere della dott. mele oppure dott.scalera.se qualcuno di voi vuole contattarmi,questo è il mio indirizzo di posta elettronica:[email protected] caloroso abbraccio a tutti voi.ciao!!!!!cerco un’amica cara che non trovo più su fb,se leggi sul forum hai capito chi sei,f.f.io sono gaetana

  762. gae scrive:

    messaggio nell’indirizzo email "un" non centra.tanina47òhotmail.it

  763. luciano scrive:

    Chiarimenti Scusate ma non era mia intenzione avviare delle discussioni, ho riportato il contenuto di alcune conversazioni telefoniche avute con alcuni di noi, a cui è stato anticipato che l’esito non sarebbe stato espresso. Spero di aver contribuito ad un po’ di charezza. Resta in me un dubbio forte che si stia da parte della pubblica amministrazione giocando al rimpallo …. Credo che la circolare emessa a suo tempo dal Ministero della Salute, fosse chiara sulle modalità operative delle commissioni. Mi sembra altrattanto chiaro che le CMO stiano rinviando il problema . Un Saluto a tutti. Luciano

  764. Enrica scrive:

    x TUTTI Oggi ho ricevuto la lettera dalla cmo di Milano sono convocata al 24-06-10 per la visita. Speriamo bene

  765. ergastolano scrive:

    per tutti Mi riallaccio a quello che dice Luciano,La stessa cosa l’ho sentita con le mie orecchie detta dal Colonello medico stesso mentre mi visitava: in questa cmo daremo a tutti esito negativo per mancanza di nesso causale.Leggete attentamente la circolare chiedono il nesso causale.

  766. l'inquisitore scrive:

    x ergastolano ergastolano:nel post 729 affermi che la tua cmo manco sapesse del talidomide;in altri sono diventati cosi’ esperti della materia da negare il nesso causale ai poveri ammalati e affamati d’indennizzo,cosi’ da bocciare anzitempo le pratiche.Non ti pare assurda sta cosa?che fai?te le sogni tutte ste cosacce?ci sono modi e passatempi piu’ piacevoli….anzichè partorire di ste trame a uso e consumo di qualche allocco!focomelici,amelici,dismelici,ma non allocchi.

  767. Enrica scrive:

    x TUTTI Tra queli che sono già andati alla visita c’è qualcuno che ha novità?

  768. Sem scrive:

    visita ho avuto oggi la visita alla C.M.O. di Cagliari, secondo quanto dicono ora la parola spetta a Roma, loro si sono limitati ad accertare i fatti, quindi devo aspettare comunicazione dal ministero. Un saluto a tutti

  769. flora scrive:

    come avvenuto per Sem… Ciao a tutti: anche io tempo fa ho fatto la visita alla CMO di mia appartenenza. Anche a me hanno detto che la parola spetterà al ministero… Conoscevano il talidomide ed i suoi effetti, ma la certezza che il mio problema fosse legato all’assunzione del farmaco lo avrebbero potuto confermare solo se ci fossero stati loro a veder mia madre prendere il farmaco. mi hanno detto che loro si sarebbero limitati a segnalare il danno…

  770. flora scrive:

    …continua.. …però al contrario della maggior parte di voi, rimango in fiduciosa attesa della risposta da parte del Ministero… Inutile fasciarsi la testa prima di rompersela! Prima di coinvolgere chicchessia occorre avere certezze… Dài, tranquilli!

  771. massimo scrive:

    circolare a cmo ciao a tutti fratelli e sorelle, stamani ho telefonato al ministero per notizie sulla mia domanda (sono cinque mesi che è stata ricevuta), la centralinista mi a detto che l’esame delle pratiche è stato ripreso da alcuni giorni; per quanto riguarda la famosa circolare sà che è stata emessa, ma non conosceva il contenuto. qualcuno sà qualcosa di più? saluti affettuosi a tutti massimo

  772. spartaco scrive:

    pessimista Ciao a tutti….secondo me non avremo nulla da nessuno . Conosco le lungaggini burocratiche italiane , è una vergogna !!! Aspettano che passiamo a miglior vita , è questo il loro scopo . Scusate lo sfogo .

  773. gae scrive:

    commento scusate anche se passeremmo a miglior vita,verremmo comunque risarciti rientrando nel decreto,infatti i faliliari delle persone defunte se avevano una delle 4 patologie e rientravano negli anni,possono chiedere il risarcimento non lo dico io ma il decreto quindi non credo che aspettano la nostra morte.comunque siamo già fuori tempo per quanto riguarda l’iter.per favore non sporcate le acque!!!!!un saluto per tutti GAE!!!!

  774. Ergastolano scrive:

    Circolare Ma,sta famosa circolare che dovrebbe,come una bacchetta magica rimettere tutto al suo posto se ne conosce il testo?Possibile saperne il numero?Oppure è un segreto di stato? chi sà parli! Saluti a tutti.

  775. ODINO scrive:

    NE VEDREMO DELLE BELLE! HO RILETTO TUTTI GLI INTERVENTI ULTIMI,RIGUARDANTI LE VISITE FATTE.COSA EMERGE CHIARAMENTE?CHE LE PAVIDE,ESITANTI CMO DELLA REPUBBLICA ITALIANA,RILUTTANO A METTERE IL NESSO CAUSALE RICHIESTO DAL DECRETO.CHE,SI BADI,LASCIAVA E LASCIA AMPIO MARGINE DI MANOVRA ALLE STESSE PER ACCERTARLO.STRANAMENTE,I SIGNORI DELLE CMO PER NON VEDERSI ESPOSTI A RESPONSABILITà ERARIALE DINANZI ALLA CORTE DEI CONTI,VENGONO ASSALITI DA DUBBI E TITUBANZE DELLA PRIMA E DELL’ULTIMA ORA NELL’ITALIA DELLE TANGENTI E DELLE CRICCHE,DOVE IN UN SUSSULTO DI VIRTU’ ETICHE-PRIMA SCONOSCIUTO-SI VUOL FAR PAGARE AI FOCOMELICI IL PREZZO DELL’ONESTà RITROVATA.MA CHE BRAVI QUESTI SIGNORI!FARANNO CARRIERA SULLA NOSTRA PELLE!ONESTI,ZELANTI,COSCIENZIOSI,AVRANNO IL PLAUSO DELLA CRICCA MINISTERIALE E DELL’INTERO GOVERNO(IMMAGINO LA FELICITà DI TREMONTI E LO SFRIGOLIO DELLE SUE MANI NEL RISPARMIARE QUALCHE CENTINAIO DI MILIONI DI EURO,DA DESTINARE IMMEDIATAMENTE IN QUALCHE OPERAZIONE DI PACE PER ACQUISTARE COSTOSISSIMI CARRI ARMATI O ELICOTTERI DI ULTIMA GENERAZIONE,PER MEGLIO SCANNARE AFGHANI E IRACHENI)BRAVI,QUESTI SIGNORI DELLE CMO!E QUANTO STUDIOSI.MA SI!DEI VERI SCIENZIATI,DOCUMENTATI E SCRUPOLOSI NEL LEGGERE LA STORIA DEL TALIDOMIDE,CON LE RICHIESTE DI PRESCRIZIONE DA PARTE DEL MEDICO!STATEVI CERTI:ALTRO CHE CORTE DEI CONTI!MERITANO BEN ALTRE SEDI E LUOGHI DOVE RISPONDERANNO DEL LORO OPERATO.COSA CREDONO,CHE UNA VOLTA RICEVUTO IL PLAUSO DELLE CRICCHE,TUTTO SIA FINITO LI’?CHE POTRANNO DORMIRE SONNI TRANQUILLI?NO!MA C’è CHI DEVE RISPONDERE DI RESPONSABILITà ANCORA PIU’ GRAVI:CHI HA MESSO SU TUTTA LA MESSINSCENA!

  776. deluso scrive:

    e tai? E tai dove sta? Il sito è fermo a gennaio…. altre novità non ci sono.

  777. Thor scrive:

    Per Odino Oh Padre,dimmi io che son Thor e siedo alla tua destra di chi son le responsabilità di codesta messa in scena,così possa io lanciargli contro il mio Martello….

  778. alti132 scrive:

    CONSIDERAZIONI SUI RISARCIMENTI Ciao a tutti, scrivo per la prima volta in questa sede e anch’io sono nata con delle malformazioni agli arti superiori ed inferiori causate del talidomide che hanno dato a mia madre in ospedale. Ho letto stanotte quasi tutte le discussioni precedenti e non vorrei essere pessimista ma credo che a esser risarciti saranno in pochi, perché come si dice nel nostro bel paese "fatta la legge, trovato l’inganno" con la sottile differenza che gli ingannati saremo noi! Non ho ancora inoltrato la mia documentazione a Roma, ma a questo punto mi sto solo chiedendo se non sia il caso di prendere un superavvocato?!? Tra leggi, leggine; circolari, commissioni, commissioncine, Lorsignori sperano di seppellirci e non sborsare nemmeno un cent… Che peccato, pensavo che il nostro paese fosse tanto maturo da affrontare seriamente questa tragedia immane che ci ha colpito. Salutoni a tutti e a proposito io scrivo da Trieste

  779. Thor scrive:

    era già.. Per i più attenti,la presa in giro è scritta nella legge il nesso causale o in termini tecnici:La probatio Diabolica!Strano che i cervelloni non se ne siano accorti. Chissa perchè?

  780. thor scrive:

    probatio diabolica PROPRIO PERCHè DIABOLICO L’ONERE DELLA PROVA SUL NESSO CAUSALE,LA LOGICA CHE AVREBBE DOVUTO GUIDARE GLI ZELANTI ZELOTI MEDICI DELLE CMO ERA NEL SENSO DI DARE RISPOSTA AFFERMATIVA SULL’ESISTENZA DELLO STESSO.ART 41 DEL C.P:IL CONCORSO DI CAUSE PREESISTENTI,SIMULTANEE O SOPRAVVENUTE NON ESCLUDE IL RAPPORTO DI CAUSALITA’ FRA L’AZIONE E L’EVENTO:ERGO:SONO TUTTE EQUIVALENTI.STAVA A LORO DIMOSTRARE-PROBATIO DIABOLICA-CHE UNA DI ESSE FOSSE PREVALENTE!LOR SIGNORI MOLTO SBRIGATIVAMENTE E SUPERFICIALMENTE HANNO RISPEDITO INDIETRO.CHE MODUS OPERANDI è QUESTO?LESIVO E OFFENSIVO NEI CONFRONTI DEI TALIDOMIDICI!SULLE CMO SI ABBATTANO LE ESECRAZIONI DEL MONDO FOCOMELICO,INVOCANDO ANATEMI!THOR,INCOMINCIA AD AGITARE IL MARTELLO.(METAFORICAMENTE).SIAMO ABBANDONATI A NOI STESSI,TROPPI SONO ACQUIESCENTI,REMISSIVI:PATIAMO LA SINDROME DI STOCCOLMA!NESSUNA VOCE SI LEVA IN DIFESA DEI FOCOMELICI UMILIATI DA QUESTI ZERBINOTTI.IL MIO SOGNO è VEDERE CHI HA NEGATO IL NESSO A RISPONDERE DINANZI A UN TRIBUNALE.MA NON UN SEMPLICE TRIBUNALE,BENSI’ UNO FORMATO DA NOI CHE PATIAMO E DAI NOSTRI FAMILIARI:UNA NORIMBERGA FOCOMELICA!

  781. ODINO scrive:

    ERRATA CORRIGE IL POST INTITOLATO PROBATIO DIABOLICA è DI PATERNITà MIA:ODINO.MI SCUSO CON ODINO PER AVERGLI-MOMENTANEAMENTE-USURPATO IL NIK E IL TITOLO.

  782. ODINO scrive:

    j’accuse 1)MINISTERI DELLA SALUTE E DELLA DIFESA:TALMENTE IMPROVVIDI ,DA NON DETTARE NEMMENO UNA LINEA GUIDA NELL’ACCERTAMENTO DEL NESSO CAUSALE.CON GLI ESITI CHE, QUALCHE POST BENE EVIDENZIA.2)LE CMO:ASSOLUTA IMPERIZIA PROFESSIONALE,COME GIà ABBONDANTEMENTE SCRITTO(MI AUGURO CHE NEI TRIBUNALI VANGANO ECCEPITE LE LORO GRAVISSIME RESPONSABILITà:CULPA LATA DOLO EQUIPARATUR:SARO’,SPERO SAREMO,INFLESSIBILI SUL PUNTO)3)LE ASSOCIAZIONI DI CATEGORIA ASSOLUTAMENTE RETICENTI SU TUTTO QUELLO CHE SI VA DICENDO E DENUNCIANDO.

  783. alti132 scrive:

    Commento Mai pensato al tribunale de diritti dell’uomo? In fondo quello che ci stanno facendo viola la dignità umana.

  784. Thor scrive:

    Padre Padre,io son pronto a guerreggiar con il mio martello aspetto solo un tuo segnal per vendicar l’onore di noi talidomidici.ODINOOOOOO…… Ma il silenzio delle ass.di categoria è rumoroso ancor di più del tuono provocato dal martello di tuo figlio THOOOOR.

  785. odino scrive:

    SI VIS PACEM PARA BELLUM SE VUOI LA PACE PREPARA LA GUERRA,DICEVA CICERONE.SAREBBE ORA CHE FACESSIMO CAPIRE A TUTTI,CHE A NOI FOCOMELICI NON CI DEVONO PRENDERE PER IL DERETANO,E CHE NON DEVONO STRUMENTALIZZARE LE NOSTRE IMMANI SOFFERENZE.ALTRIMENTI DISSOTTERIAMO L’ASCIADI GUERRA,O IL MARTELLO DI THOR.

  786. Thor scrive:

    il segreto Padre,ma il segreto non stà forse nel articolo iniziale di questo blog ove si aspettavono solo 100naio indennizzi ma invece le domande son salite pare c/a 800?Non è forse che i danari non ci son per tutti?Se fosse così Padre ad un tuo segnale scatenerò l’inferno.Thor.

  787. odino scrive:

    cena delle beffe RIBADISCO:VA DISOTTERRATA L’ASCIA DI GUERRA.I TONI PACIFICI,CONCILIANTI,LO SPIRITO REMISSIVO DEL MONDO FOCOMELICO,DI FATTO,COSA HANNO SORTITO?IL NULLA!SIAMO PUNTO E A CAPO.E NELLE INTENZIONI DI QUALCUNO,SI VUOLE METTERE LA PAROLA FINE,A QUELLA CHE è UNA NOSTRA PERSONALE TRAGEDIA,VISSUTA IN PRIMA PERSONA SULLE NOSTRE CARNI E SUL NOSTRO SPIRITO.DOPO 50 ANNI SI VUOL FAR CALARE COSI’ IL SIPARIO SULLA STORIA DEL TALIDOMIDE.COME?ATTRAVERSO IL BRACCIO ARMATO DELLE CMO,CHE LIQUIDANO LE VISITE CON UN SEMPLICE:NON POSSUMUS!NON POSSIAMO APPORRE CON LA NOSTRA FIRMA IL NESSO CAUSALE!QUEL NON POSSIAMO,è FIGLIO DELL’IMPOSSIBILITà DI PAGARCI?CI FACCIANO CAPIRE,COMPRENDERNE LE RAGIONI!NE ABBIAMO IL DIRITTO SACROSANTO,INTANGIBILE DOPO 50 ANNI DI ATTESA.IO NON CI STO!AFFRONTERO’ PERSONALMENTE QUESTA BATTAGLIA.DA SOLO!MA LI DEVO GUARDARE TUTTI IN FACCIA,DIRETTO NEGLI OCCHI!LASCIAMO PERDERE LE ASSOCIAZIONI DI CATEGORIA,E TUTTI GLI IMBONITORI CHE LA CIRCONDANO:IN QUESTI DURISSIMI FRANGENTI IL LORO SILENZIO NON HA NESSUNA ATTENUANTE Nè GIUSTIFICAZIONE.

  788. io sto con te scrive:

    è ora di muoversi oppure non vorremo che tra noi si annidi qualche falso talidomidico che poi si godrà l’mmeritato indennizzo,ben fanno le CMO ad essere prudenti,che piuttosto che dare a qualche falso talidomidico meglio dare niente a tutti.peraltro ricorderemo quanti falsi ciechi,quanti falsi zoppi(diciamo molto difficili da individuare) sono riusciti ad evadere fra le strette maglie delle cmo e ora si godono gli assegni di invalidità alla nostra faccia. questo stato così pronto ad offrire servizi e salute a tutti coloro che si presentano alle nostre frontiere e ai loro famigliari in patria. noi siamo il passato non serviamo al nostro paese,ora con l’indennizzo saremo un peso in più. odino non sarai solo perchè io sto con te e credo molti altri. aspettiamo un tuo segnale

  789. odino scrive:

    attendiamo ASPETTIAMO CHE FORMALIZZINO I LORO PROVVEDIMENTI!LA MIA INDIGNAZIONE E IL MIO SACRO FURORE,TRAGGONO LA LORO ORIGINE DAI POST DOVE SI è SCRITTO CHE LE CMO NON METTONO IL NESSO CAUSALE.MA PER ASSUMERE UNA RESPONSABILITà COSI’ GRAVE,LE CMO MEDESIME DOVREBBERO A QUESTO PUNTO DIRE PERCHè-SCARTATO IL NESSO TALIDOMIDE FOCOMELIA-TU SEI AFFETTO COMUNQUE DA UNA DETERMINATA PATOLOGIA,AFFERMANDO AD ES,CHE LA STESSA è RICONDUCIBILE A TARE GENETICHE OVVERO A BRIGLIE AMNIOTICHE OVVERO ANCORA ALL’ETILISMO ABITUALE DEI GENITORI(COME QUI VENTILATO).MA NON APPORRE IL NESSO CAUSALE SUI VERBALI,COSI’,SIC ET SIMPLICITER,A ME NON STA AFFATTO BENE.LO RIBADISCO:LE CAUSE CHE HANNO DATO LUOGO ALLA NOSTRA PATOLOGIA,SE è VERO CHE POSSANO RITENERSI MOLTEPLICI,DEVONO CONSIDERARSI EQUIVALENTI.TALIDOMIDE COMPRESO,NATURALMENTE.ERGO:SE NEGANO IL NESSO,VUOL DIRE CHE LA-LE CMO,HANNO LA CHIAVE DI LETTURA MEDICO-SCIENTIFICA DELLE NOSTRE MALFORMAZIONI,AFFERMANDO CHE UN’ALTRA CAUSA(MA DEVONO DIRE QUALE)HA DETERMINATO LE NOSTRE PATOLOGIE.PROBATIO DIABOLICA!HA SCRITTO GIUSTAMENTE QUALCUNO!TANTO QUANTO QUELLA RELATIVA AL NESSO TALIDOMIDE-FOCOMELIA.VEDREMO!

  790. odino scrive:

    NESSUNO DORMA SONNI TRANQUILLI STO RICOSTRUENDO I DIVERSI TASSELLI DI QUESTO COMPOSITO MOSAICO CREATO DAL DECRETO E DALLA CIRCOLARE CHE RICONOSCONO L’INDENNIZZO.SAREBBE STATA AUSPICABILE UNA COMPATTEZZA E UNITà D’INTENTI DA PARTE DI TUTTI,PER UN MOTIVO SEMPLICISSIMO:IL DECRETO E LE CIRCOLARI ESPLICATIVE SONO MERI ATTI AMMINISTRATIVI.COME TALI,IMPUGNABILI.SOTTOLINEO ANCORA,IMPUGNABILI DINANZI A UN PROVVEDIMENTO DI DINIEGO DA PARTE DEL MINISTERO.A CHI GIOVERà QUESTO STATO DI COSE?FARANNO LE TRANSAZIONI ANCHE PER NOI?PATTEGGERANNO?INCOMINCIAMO A SOLLEVARE QUESTI INTERROGATIVI.

  791. massimo scrive:

    attenzione a tutti da fonti sicure, a me vicine ho ricevuto le seguenti notizie: -le domande pervenute al 31/05 sono circa 280, delle quali una parte verrà scartata perchè fuori dalle date del decreto -per il nesso casuale siamo ancora in alto mare, il problema è grave e complicato. -per le coperture finanziare non ci sono problemi in quanto già stanziate e approvate. Quindi cosa dire? personalmente non sò come andrà a finire e come ci dobbiamo muovere, aspettiamo ancora un pò….e vediamo!!!. p.s.ancora una volta, non esiste nessun test di laboratorio che provi l’embriopatia talidominica, l’unica cosa che il genetista può dire è se la malformazione è compatibile o meno con il talidomide, quindi il nesso casuale non è possibile determinarlo a meno che di fare una serie enorme (circa 20) di test genetici per malattie rare che danno simili malformazioni e andare per esclusione. saluti a tutti fratelli e sorelle

  792. alby scrive:

    bentornato massimo facciamo un po’ di chiarezza innanzitutto traspare, da quanto sin qui letto, la assenza di ogni tipo di azione da parte della TAI, ed è abbastanza sconfortante. ma ci terrei a far notare che il decreto e la circolare attuativa, non sono poi così vaghe; al comma 6 il decreto recita . il giudizio , delle CMO, tiene conto della documentazione prodotta nonchè dei criteri di cui all’articolo 31 dl 30 dic. 2008 n.207- che a sua volta al comma 1bis dice – l’indennizzo….si intende riconosciuto ai soggetti affetti da sindrome da talidomide nelle forme dell’amelia emimelia focomelia e micromelia nati dal 1959 al 1965- quindi in presenza di certificazione medica che attesti la patologia non ci sono dubbi di sorta. Per quanto riquarda la lotta, sono daccordo, aspettiamo qualcosa di definitivo, anche perchè mi sembra che al ministero si stiano adoperando per chiarire le questioni poste da alcune CMO, e le persone del ministero stesso, che ho via via sentito sembrano abbastanza orientate al buon senso

  793. GIANNI scrive:

    X ODINO NON PREOCCUPATEVI ABBIATE PAZIENZA TRA UN PO’ FINIRA TUTTO E CI GODREMO LE FERIE UN ABBRACCIO AL MIO AMICO DI CMO ODINO UN SALUTONE…

  794. evin scrive:

    x post 794 Non per contradirti caro Massimo , ma ti assicuro che le domande arrivate a Roma sono circa 800 , ho un amica che lavora al ministero , direttamente sotto la visione della dott.ssa Mele . Tale stima mi è stata confermata anche dal vicepresidente della tai .

  795. massimo scrive:

    x alby Ciao Alby, grazie del bentornato, ma anche se non partecipavo seguivo giornalmente il forum; Dunque… tra i vari post emerge una certa preoccupazione, ed è comprensibile, non è comprensibile la latitanza della taionlus, non sò se stà discutendo delle varie problematiche con il ministero o se stà aspettando bovinamente l’evolversi della situazione. Detto questo vengo al tuo post,sono pienamente in accordo con il tuo pensiero circa la non vaghità del decreto, ma se leggi attentamente si capisce che è demandato alle cmo lo stabilire il nesso casuale, quindi il giudizio delle cmo diventa insindacabile, ma non esistendo una prova scentifica le cmo non sanno come valutare…solo con la tipologia malformativa?, è un pò vago, non credi? quindi o il ministero dà delle direttive ben precise, del tipo la cmo deve solo certificare che la patologia rientri in quelle del decreto e togliere il nesso casuale, altrimenti siamo fritti… tutti quanti… se ne riparla nella prossima vita. saluti cari a te e tutti

  796. massimo scrive:

    per evin non sò cosa dire… quello che ho riportato mi è stato detto da un mio amico sen. il quale si è informato personalmente nell’ufficio preposto, comunque poco cambia, o 300 o 800 dovremmo arrivare fino in fondo e basta. saluti affettuosi

  797. alti132 scrive:

    Su quanti siamo Nel 1967 la televisione Jugoslava di Belgrado aveva prodotto un documentario dove parlava dei bambini nati a causa del talidomide di cifre: 6000 in Italia, 8000 in Inghilterra e 12000 in Germania. Non è una cifra così folle se pensiamo a quante donne in gravidanza soffrono di nausee, ecc. Io non ho ancora inoltrato la mia domanda a Roma perché la clinica privata fa problemi a tirar fuori la cartella clinica di mia madre adducendo che "tanto non c’è scritto niente" e dovrò andare per vie legali. Personalmente ho visto una bimba nata con malformazioni gravi nel 1974 perché alla madre avevano dato il talidomide, perciò il lasso di tempo può essere DAL 1956 AL 1974.

  798. ROCCO scrive:

    X ALTI NON IMPORTA AVRAI PURE POTUTO VEDERE BAMBINI NEL 1984 MA L INDENNIZZO VA DAL 59 AL 65 XCHE’ IL TALIDOMIDE E STATORITIRATO DAL COMMERCIO IL 1961 QUINDI NON C’ENTRA NULLA IL 1974 DITE MENO CA….E. XCHE SONO SOLO STRONZ..E QUELLO CHE DITE QUANDO PARLATE COSI SVEGLIATEVI………..

  799. alti132 scrive:

    Per Rocco Ho letto la legge, il problema è che molti di coloro che sono nati dal 1959 al 1965 NON saranno risarciti – VEDI NESSO CAUSALE – vuoi scommettere? A questo punto per quel che mi riguarda andrò a consultarmi con un avvocato, perché la legge NON ammette l’ignoranza. E dubito fortemente che le commissioni mediche siano state preparate per capire quali siano le malformazioni da ricondursi al talidomide. Pur essendo io nata nel 1965 so che è stato dato PRIMA del 1959 e molto DOPO il 1965, almeno tra di noi non occorre chiudere gli occhi e men che meno insultare.

  800. io sto con te scrive:

    per odino certamente sarebbe giusto aspettare ancora un po,perche tra l’altro molta gente deve ancora essere visitata,ma chi ci assicura che se ci vengono formalizzati verbali con esito negativo noi potremmo opporre reclamo in tempi umani?non è che per qualche cavillo saremmo costretti ad aspettare 5 anni per fare ricorso come da qualche parte mi sembra di aver letto? allora si che ne riparleremo nella prossima vita. un altro dubbio mi sorge,come mai istituire tante commissioni così difformi addirittura fra loro per apportare solo caos fra loro e il ministero,per visitare suddivise fra loro poche persone,addirittura plasmate nell’arco dei mesi? non era meglio una sola commissione che avesse visto tutti i casi e lei stessa avesse espresso un giudizio per tutti? auguri a tutti

  801. odino scrive:

    nodi gordiani MAGARI LI POTESSI SCIOGLIERE!CHI POTREBBE,SE NE STA ASSISO SUL SUO DORATO TRONO.ASPETTIAMO SPERANZOSI L’EVOLVERSI DELLA SITUAZIONE.SEMPRE VIGILANTI,PERO’.LAMPADE SEMPRE ACCESE,COME C’è STATO INSEGNATO.CRITERI DIFFORMI,INQUACCHI NORMATIVI,CMO TIMOROSE,SEMBRA UN BEL FUILLETON.MACOME DISSE IL PROFETA:POST FATA RESURGO!NON ABBATTIAMOCI,CMQ.ABBIAMO AFFRONTATO GRANDI DIFFICOLTà,CE LA FAREMO ANCHE STAVOLTA.NON CEDIAMO ALLA DISPERAZIONE,NON FACCIAMOCI PREDA DELLA RABBIA,NON PERDIAMOCI DI CORAGGIO.IL MARE è PROCELLOSO,PIENO DI INSIDIE,ALL’ORIZZONTE INCOMBONO NUBI MINACCIOSE,MA IL MIO FERMO CONVINCIMENTO è CHE APPRODEREMO TUTTI ALLA META.NON ABBIAMO NOCCHIERI CHE CI GUIDINO,NESSUNA BUSSOLA CHE CI ORIENTI(OGNI ALLUSIONE ALLE ASS DI CATEGORIA è PURAMENTE VOLUTA!),MA CE LA FAREMO.COSTI QUELLO CHE COSTI!CI SARà PURE UN GIUDICE A BERLINO!O A STRASBURGO,FATE VOI.

  802. alti132 scrive:

    Per Odino e tutti gli altri Che si sappia, c’è in Italia un esperto medico in materia di talidomide? Uno che ad esempio abbia fatto studi specializzati sulle malformazioni causate da questo farmaco dato alle nostre madri? Io vedo solo letteratura straniera, ma se qualcuno conoscesse un luminare in materia potrebbe indicarcelo? Grazie a tutti.

  803. odino scrive:

    100,1000,10000.1000000 CHE IMPORTANZA FA IL NUMERO?NON SONO MATASSE CHE DOBBIAMO SBROGLIARE NOI.I SOLDI QUANDO VOGLIONO LI TROVANO.LI PRENDESSERO DALL’EVASIONE E DALL’ABBATTIMENTO DELLA CORRUZIONE!ALTRO CHE DALLE IMPOSTE SUL TABACCO.

  804. odino scrive:

    X ALTI ALTI,NON DARTI PENSIERI INUTILI.SGOMBRIAMO IL CAMPO DA PERICOLOSISSIMI EQUIVOCI:NON ESISTE NELLA LETTERATURA SCIENTIFICA DEL E SUL TALIDOMIDE,NESSUN ESPERTO MONDIALE,COSMOPOLITA,INTERNAZIONALE.SE FOSSE REALMENTE ESISTITO, AVREBBERO IMMEDIATAMENTE INVIATO I CAMPIONI DEL NOSTRO DNA IN QUALCUNO DI QUESTI SUPERLABORATORI ,AL FINE DI CONTENERE LE SPESE.NON IO,MA ALTRI QUI PRESENTI,HANNO FATTO STUDI,RICERCHE ACCURATE,E DI QUESTI SUPERESPERTI SI PARLA COME DEL MOSTRO DI LOCHNESS:NESSUNO LI HA VISTI Nè LETTI IN UNA QUALCHE AUTOREVOLE INTERVISTA.DAL CHE è FACILE ARGUIRE CHE HANNO FATTO DA SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE.QUALE SIA IL DISEGNO PERSEGUITO DA COSTORO,NON SAPREI DIRTI.VATTI A RILEGGERE I POST-QUELLI SI’-FONDATI-CHE SI SONO SVILUPPATI SUL TEMA NESSO CAUSALE,E TI FARAI UN’IDEA.

  805. odino scrive:

    LA PROVA DEL DNA! PER I CULTORI DELLA MATERIA:ANDATE SU GOOGLE E DIGITATE PROVA DEL DNA:SCIENZIATI ISRAELIANI HANNO DIMOSTRATO CHE NON è AFFATTO SICURA!

  806. odino scrive:

    MA SIAMO SERI:QUALE PROVA DEL DNA? CAPISCO GLI SCRUPOLI,LE ANSIE LEGITTIME DI CHI VUOLE LA PROVA IRREFREGABILE,INOPPUGNABILE DA PRODURRE DINANZI ALLE CMO.MA SIAMO SICURI CHE LE CMO CONOSCANO BENE LA STORIA DELLA TALIDOMIDE E DELLE NOSTRE PATOLOGIE?NON SONO MEDICO,MA UNO CHE STUDIA LA MATERIA NON IGNORA CERTO CHE IL TALIDOMIDE VENISSE VENDUTO SENZA PRESCRIZIONE MEDICA.CON CHE CORAGGIO-MI CHIEDO-ANDRANNO QUESTI SIGNORI A NEGARE IL NESSO…..E NOI CI ARROVELLIAMO,ALAMBICCHIAMO IL NOSTRO CERVELLO CON LE PROVE DEL DNA….

  807. Thor scrive:

    la legge Padre è la Legge che chide il nesso causale e la sua circolare,le ccmmoo stanno a quello che vi stà scritto sulla pessima e pasticciata legge.

  808. alti132 scrive:

    Per Odino e tutti gli altri Bene allora capisco molte cose, anche lo scambiare un focomelico per poliomelitico! Grazie

  809. io sto con te scrive:

    esperti in talidomide qualcuno un po di tempo fa faceva credere e addirittura asseriva di aver effettuato una visita in germania da un superluminare del talidomide addirittura unico. se fosse realmente esistito se ne sarebbero trovate le tracce sicuramente nel web oppure letto le sue pubblicazioni nei vari convegni e lo stato italiano lo avrebbe profumatamente pagato e ingaggiato in consulenza per svelare i"falsi talidomidici"risparmiando fior di denaro,ma questo non è avvenuto. la particolarità di questo farmaco e di questa vicenda è che ha segnato un tempo delimitato che io in realtà non so quantificare,non so se sia solo quello dettato dal ministero, che lo stato ha fatto di tutto per oscurare e di testimonianze ne troviamo tantissime avvantaggiato dal fatto che le famiglie se ne stavano zitte e chiuse con il loro dolore.non dimentichiamo che eravamo agli inizi degli anni 60.ritengo quindi ed è mia opinione che successivamente non siano stati incentivati i nuovi medici ad approfondire gli studi su una vicenda ormai per loro chiusa. lavorando in ospedale un paio di anni fa mi capitò nell’unica mano che ho una scatola con su stampato sopra il nome del principio attivo"talidomide". e questa che ci fa qui chiesi con un sussulto al giovane medico che aveva prescritto quel farmaco. serve per curare il mieloma multiplo mi rispose ,ma lei sa cosa è questo?chiesi di nuovo io?certamente è un nuovo farmaco per curare il mieloma multiplo.da allora ne ho messi alla prova di medici,ma pochissimi ricordano i danni provocati da quel farmaco. per odino se fosse possibile vorrei contattarti in privato

  810. pepsi scrive:

    x il post 812 Ciao , quel qualcuno sono io , e confermo che sono stato a visita dal dottore jurgen graf in Germania e precisamente a Norimberga . Ti posso assicurare che al mondo ci sono al massimo tre persone che possono certificare che le patolgie che uno presenta sono da attribuire con grandissima possibilità al talidomite. Io quella certificazione ce l’ho , ma in Italia fanno gli gnorri . Ora io non so perchè se nei vari motori di ricerca mettendo il nome di questo dottore non fa riferimanto alcuno con il talidomite , ma in Germania tutti quelli che hanno preso sussidi vari sono dovuti passare da lui. Senza la sua certificazione ripeto in GERMANIA non si fa nulla. Sulla mia certificazione ce scritto in tedesco che questo dottore è l’unico in europa abilitato a poter lasciare cerificazioni per quanto riguarda il talidomite . Saluti

  811. pepsi scrive:

    x il post 812 Ciao , quel qualcuno sono io , e confermo che sono stato a visita dal dottore jurgen graf in Germania e precisamente a Norimberga . Ti posso assicurare che al mondo ci sono al massimo tre persone che possono certificare che le patolgie che uno presenta sono da attribuire con grandissima possibilità al talidomite. Io quella certificazione ce l’ho , ma in Italia fanno gli gnorri . Ora io non so perchè se nei vari motori di ricerca mettendo il nome di questo dottore non fa riferimanto alcuno con il talidomite , ma in Germania tutti quelli che hanno preso sussidi vari sono dovuti passare da lui. Senza la sua certificazione ripeto in GERMANIA non si fa nulla. Sulla mia certificazione ce scritto in tedesco che questo dottore è l’unico in europa abilitato a poter lasciare cerificazioni per quanto riguarda il talidomite . Saluti

  812. rocco scrive:

    X TUTTI MA INSOMMA LA VOLETE FINIRE CON QUESTE CHIACCHIERE MEDICI TEDESCHI ITALIANI FRANCESI AFRICANI MA C’E GNFUTT A NOI D STE CAZZATE NOI SIAMO NATI TRA IL 1959 ED IL 1965 VOGLIAMO L’INDENNIZZO CHE CI SPETTA AVETE CAPITO O NO … BAST MO. PUTTENA DELLA MISERIA….

  813. pepsi scrive:

    x rocco Caro Rocco , io la penso come te , ho solo risposto chi credeva che era una bugia il fatto del dottore tedesco . Anche in Germania sono stati risarciti quelli nati fra il 59/65 . Bada bene che non sono chacchiere , se vuoi ti do l’indirizzo e fissi un appuntamento , la visita non è affatto costosa meno di 100 eu , io l ho fatta x altri motivi , ma quel documento in Italia non serve .

  814. ROCCO scrive:

    X PEPSI COLA CARO PEPSI NON ERA DIRETTA A TE LA NOTIZIA CHE INSERITO MA HA TUTTI TI CAPISCO TI CREDO MA ORA BASTA CON LE CHIACCHIERE E UN MODO DI DIRE IL PROBLEMA E CHE NOI VOGLIAMO I SOLDI X VIVERE DIGNITOSAMENTE QUESTI ANNI CHE CI RIMANGONO SEI DACCORDO CIAO E ABBRACCI E MI RACCOMANDO CARICATI CHE GIA’ ABBIAMO SOFFERTO X 50 ANNI ANCORA DOBBIAMO SOFFRIRE CIAO..

  815. pepsi scrive:

    x rocco Purtroppo sembra che stanno facendo di tutto per non darceli e sappiamo in Italia cpome vanno a finire le cose !! Io sono pessimista ma se ci sarà da combattere sono pronto

  816. ROCCO scrive:

    X PEPSI BARAVO COSI MI PIACI LOTTEREMO SINO ALLA FINE XCHE’ E’ UN NOSTRO DIRITTO E NON RIUSCIRANNO AD INC…..I X LA SECONDA VOLTA PEPSI SII PIU’ OTTIMISTA DAI LA LEGGE SAPPIAMO QUELLO CHE DICE ED NOI ABBIAMO QUELLO CHE DICE LA LEGGE. IN GAMBA MI RACCOMANDO PUTTENA DELLA MISERIA…..

  817. per pepsi scrive:

    per pepsi lungi da me caro pepsi l’idea di darti del bugiardo,figuriamoci fra di noi e proprio in questi momenti in cui c’è bisogno di unità estrema.in realtà mi sono espresso male. ti chiedo scusa e forza e coraggio,ha ragione rocco,noi abbiamo ciò che chiede la legge qualora non fosse così ce lo dimostrino. auguri a tutti

  818. flora scrive:

    Mai fasciarsi la testa prima di rompersela… Continuo a dirvi: NON ABBATTIAMOCI! …meglio attendere…

  819. ROCCO scrive:

    X FLORA BRAVA FLORA SONO DACCORDO CON TE, MI RACCOMANDO NON MOLLARE MAI SI COMBATTIVA ED OTTIMISTA CHE STA X ARRIVARE L’ORA XXXXXXXXXXXXXXX PER TUTTI FORZA RAGAZZI ARRIVA IL CALDO E DOBBIAMO ANDARE IN VACANZA CON I NOSTRI SOLDI CHE CI SPETTANO DI BRUTTOOOOOOOOOOOOO. CIAO A TUTTI IN PARTICOLARE ODINO…

  820. ODINO scrive:

    NON SIATE PESSIMISTI VOLEVO CHE SCRIVESSERO DUE MIE COLLEGHE ESPERTE DI BIOLOGIA MOLECOLARE PER CONFERMARE I MARGINI DI DUBBIO SULLA PROVA DEL DNA,CHE DI PER Sè’NON OFFRE ALCUNA GARANZIA COME STRENUAMEMTE QUALCUNO SI AFFANNA AD AFFERMARE.SI SONO RIPROMESSE DI FARLO,PREVIA ACCURATA DOCUMENTAZIONE.NEL CASO DI SPECIE NOSTRO PERO’,UNA DELLE DUE MI HA DETTO RISOLUTAMENTE CHE LE NOSTRE PATOLOGIE SONO ASCRIVIBILI SICURAMENTE ALL’USO DI FARMACI:TERTIO NON DATUR(CIOè FATTORI ALTRI,NON DOVREBBERO NEMMENO ESSERE PRESI IN CONSIDERAZIONE).NON è ASSOLUTAMENTE UNA SPROVVEDUTA,AVENDO TANTI ANNI DI ESPERIENZA ALLE SPALLE.A QUALCUNO POTRà SEMBRARE UNA RISPOSTA SEMPLCISTICA,SE NON ADDIRITTURA RIDUTTIVA DEL PROBLEMA CHE CI AFFLIGGE.MA è PUR SEMPRE UN INDIZIO SULLA NON INFALLIBILITà DI CERTI METODI SCIENTIFICI O PROVE.CIO PREMESSO,MI TROVO D’ACCORDO CON CHI AFFERMA CHE,DECRETO ALLA MANO,IL NESSO CAUSALE LO SI SAREBBE DOVUTO EVINCERE SULLA BASE DELLA DOCUMENTAZIONE DA NOI PRODOTTA CONGIUNTAMENTE AL RISCONTRO DELLE PATOLOGIE E DEGLI ANNI DI NASCITA.TUTTO IL RESTO è ARBITRIO!O QUANTOMENO NON CONFORME ALLO SPIRITO DELLA LEGGE.XPEPSI:NON ME NE VOLERE,MA NON è SECONDO TE SINGOLARE CHE NELLA LETTERATURA SCIENTIFICA SUL TALIDOMIDE,DI QUESTI GRANDI NOMI NON VI è ASSOLUTAMENTE TRACCIA?EPPURE QUI SONO STATI PRODOTTI STUDI,PAGINE INTERE(V AD ES LE PATOLOGIE PARATALIDOMIDICHE)PONDERATE E PONDEROSE ,SENZA CHE ALCUNA FACCIA LORO CENNO.NON PENSI CHE SIA LEGITTIMO DUBITARNE?ANCORA:PER ONESTA’ DEVO DIRTI CHE PERFINO LA PRESIDENTESSA MALAVASI NE HA PARLATO INCIDENTALMENTE NEL CORSO DELL’ULTIMA ASSEMBLEA.NON SEI L’UNICO QUINDI!SE NON SI è FATTO LORO RICORSO,CI SARà PURE UN QUALCHE MOTIVO,CHE A NOI SFUGGE ATTUALMENTE(NON CREDO COMUNQUE PER LO SPIRITO FILANTROPICO DI CHICCHESSIA…),MA CHE SEMPRE ATTUALMENTE,INTERESSA RELATIVAMENTE,DOVENDO NOI MISURARCI CON IL DECRETO ESISTENTE,CHE ESCLUDE PROVE SIFFATTE.X QUELLI CHE INDULGONO IN ATTEGGIAMENTI PESSIMISTICI,RITENENDO CHE LO STATO FATTA LA LEGGE TROVI L’INGANNO PER SODOMIZZARCI:NON SARà FACILE!QUAND’ANCHE LE CMO DOVESSERO AVER APPOSTO PARERE NEGATIVO,SI INNESCHERà UNA SPIRALE DI CONTENZIOSI PERICOLOSISSIMA PER LO STATO ITALIANO,CON QUALI COSTI è FACILE IMMAGINARE.IL FATTO CHE STIANO CERCANDO DI TROVARE DELLE SOLUZIONI CONCILIATIVE…SUFFRAGA QUESTO MIO CONVINCIMENTO.UN PO’ DI SANO OTTIMISMO,NON GUASTA!X ALTI:MIA EMAIL:[email protected] TEL:3358126311.UN SALUTO A TUTTI

  821. flora scrive:

    ogni tanto mi unisco alle vostre discussioni… tra i vari post, ci sono già dal numero 8 …poi altri, non frequenti, ma seguo sempre… Mi dispiace che molti di voi si stiano scervellando e stiano spendendo soldi in inutili consultazioni mediche e legali prima ancora di sapere cosà deciderà ROMA… MEGLIO ATTENDERE! CORAGGIO!

  822. alucce scrive:

    caspita Ciao a tutti io vi leggo spesso e ho scritto solo una volta dopo la visita del 13.05.10.Io caspita ragazzi ci contavo veramente su questi denari e assieme a me anche la persona che pago (così detto badante)volevo aumentagli le ore per essere curato meglio invece niente dovrò ancora faticare e spezzarmi le ossa per riuscire a compiere quei atti quotidiani della vita che per alcuni di noi sono veramente difficili da compiere inoltre le spese diventano ogni anno più salate.Ho diritto ad avre una vecchiaia tranquilla e non tremenda come si paventa. un saluto a tutti Alucce.

  823. odino scrive:

    xalucce NON DISPERARE ALUCCE!SE I SOLDI NON ENTRERANNO DALLA PORTA PRINCIPALE,ENTRERANNO DA QUELLI DI UN TRIBUNALE.E POTRANNO PERFINO ESSERE PIU’ CONSISTENTI!QUALCOSA FARANNO,VEDRAI,PER PREVENIRE QUESTE SITUAZIONI.ALTRIMENTI LI SCORTICHEREMO VIVI(METAFORICAMENTE PARLANDO).SONO IN BALLO TANTI SOLDONI..

  824. alti132 scrive:

    Per tutti Prima o poi lo stato ci dovrà risarcire, ma non sarà, ahimè, per queste vacanze estive, forse per Natale, ma è molto più probabile che ci voglia ancora un annetto, perché da quel che sento gli stessi dottori che ci hanno esaminato o ci esamineranno, brancolano nel buio. Sono assolutamente d’accordo con chi ha detto che la legge dice PATOLOGIE più ANNO DI NASCITA DAL 1959 AL 1965 -per ora- SIGNIFICA TALIDOMIDE dunque RISARCIMENTO. Purtroppo lo stato si è inventato circolari, ecc e penso che non sia finita lì. Io non sono pessimista, perché ne ho passate tante nella mia vita, ma sono ben determinata a dar battaglia nel caso in cui lo stato voglia palesemente prenderci in giro e negarci i nostri diritti. Per Pepsi: Vorrei avere un recapito del Dott.Jurgen GRAF perché non si sa mai. Saluti a tutti

  825. Alucce scrive:

    x odino Grazie Odino per le tue parole mi sono di sprono.Saluti a tutti.Alucce.

  826. pepsi scrive:

    indirizzo dottore graf germania Vi posto l’indirizzo del dottor Graf : Jurgen Graf Neumeyerstrasse 46 90411 Nurnberg tel : 0049 0911 580830 fax 0049 0911 580 8329

  827. Geko scrive:

    Trovato Jurgen Graf http://www.klicktel.de/branchenbuch/juergen-graf-facharzt-fuer-orthopaedie,nuernberg-mittelfr,42936501,QWOVXYKWEC00F0.html Usate google translate per la traduzione e poi traete da soli le vostre conclusioni. Ma già anche senza traduzione si capisce di cosa si tratta. Internet strumento potente se lo sai usare!! Un Saluto a tutti

  828. Geko scrive:

    Nesso Causale quello sconosciuto http://it.wikipedia.org/wiki/Demografia_d'Italia I dati Istat ci dicono che la popolazione nel nostro paese dal 1955 al 1970 e cresciuta di Circa 5.000.000 di individui. E questo e un dato. Un altro dato che sappiamo e che la nascita di un bambino focomelico e estremamente rara in natura, qui ho trovato numeri diversi alcuni testi affermano 1/4000000 altri 1/70000. Prendiamo il dato più basso 1 ogni 70.000 questo vuol dire che nei 15 anni presi in esame avremmo 71 focomelici. Dal 59 al 65 ne avremmo circa 28 . Ora altra cosa che sappiamo per certo è che siamo ben più di 28 . Il nesso causale e proprio qui con la legge dei numeri se si escludono le malattie genetiche che possono causare malformazioni,e che sono facilmente individuabili da qualsiasi Genetista . Se si considera il periodo in cui siamo nati si evince che per calcolo delle probabilità la causa e solo Talidomide che era in commercio proprio in quegli anni. Di questo ho avuto conferma anche da un medico Genetista. Oggi mi anche detto la scienza non è ancora in grado con assoluta certezza di trovare la causa delle malformazioni, quello che riescono a fare con assoluta certezza e escludere le malattie genetiche, in quanto lasciano tracce nel DNA. Spero ed auguro a tutti che la nostra vicenda si risolva per il meglio per tutti.

  829. odino scrive:

    bentornato grande geko UN BENTORNATO AL GRANDE GEKO!LA SUA MANCANZA DAL FORUM è STATA PIU’ AVVERTITA DI CERTI ASSORDANTI SILENZI DA PARTE DI CHI ,INVECE,HA TUTTO IL DOVERE DI PARLARE E INFORMARE.CHIARAMENTE MI TROVO D’ACCORDO CON LA TUA PUNTUALE ANALISI,COME SEMPRE PUNTUALE E BEN CIRCOSTANZIATA.AGGIUNGO INOLTRE:UNA PERSONA DI MIA CONOSCENZA CHE SI STA SOTTOPONENDO A VISITE GENETICHE,SI è SENTITA DIRE DAL GENETISTA CHE NESSUNA PROVA POTRà MAI FORNIRE LA CERTEZZA ASSOLUTA!QUESTO è QUANTOX PEPSI:GRAF MI RISULTA ESSERE UN CHIROPRATICO,NON UN GENETISTA DI FAMA MONDIALE.DUBITO CHE I CHIROPRATICI POSSANO DARE RISPOSTE SERIE AI NOSTRI PROBLEMI!

  830. pepsi scrive:

    x odino Sarà pure come dici tu , ti ripeto io ci sono stato , e se in europa solo lui può rilasciare attestati riguardante il talidomite ci sarà pure un motivo o no? Lui è un ortopedico , oltre che chiropratico .

  831. Gina scrive:

    GRAF, questo misterioso mah! mah! mah! Ho lavorato in una struttura medica di ricerca. Vi posso assicurare che nessuno che aspiri a un minimo di fama come esperto MONDIALE provocherebbe tanto tombale silenzio in termini di pubblicazioni, estratti, partecipazione a convegni, comunicazioni, libri scientifici e divulgativi. Ripeto: MAH!

  832. X TUTTI scrive:

    luciano lasciate perdere chiropatici e quant’altro o dottori africai inglesi francesi non si puo’ accertare il nesso e tutti lo sanno o tutti lo sappiamo quello che esiste ed esistera x noi sfortunati e sara e solo e’ patologia ed anno auguri a tutti e combattete su questo punto xche’ sara quello vincente 1 abbraccio fratelli e sorelle…

  833. odino scrive:

    x luciano HAI SCRITTO COSE SACROSANTE!CHE,NATURALMENTE,FACCIO MIE.NESSUN LUMINAREDI GENETICA PUO’ MAI DARE LA PROVA PROVATA DEL NESSO.è SOLO UN FORTE INDIZIO,E BASTA.L’HA ANCHE SCRITTO UN FOCOMELICO-DI SIENA MI PARE-QUI SUL FORUM.CONFERMATOMI QUESTO,DA DUE VALENTISSIME STUDIOSECON CUI HO AVUTO MODO DI PARLARE.SI INVENTASSERO ALTRI STRATAGEMMI PER ESCLUDERCI!NESSUNA ALLUSIONE A PEPSI,CHE AVVERTO,OLTRETUTTO,IN PERFETTA BUONA FEDE.LA NOSTRA PATOLOGIA è CAUSA ED EFFETTO DEL FAMOSO NESSO!SE SI INVENTERANNO ALTRO,SARà SOLO PERCHè SIAMO IN NUMERO SUPERIORE ALLESTIME INIZIALI.MA SUL PIANO SCIENTIFICO E MEDICO NON POSSONO OPPORCI NESSUNA RAGIONE CHE OSTI ALL’INDENNIZZO!ABBIATE FEDE!

  834. io sto con odino scrive:

    sottostimati

  835. io sto con odino scrive:

    sottostimati scusate sottostimati?è come avere una mamma che non sa quanti figli ha,sopratutto quelli più deboli,questo mi incarognisce e intignisce ancor di più e rafforza sempre la mia opinione che di tutto è stato fatto per tenere nell’ombra i figli di questo periodo di cui sono responsabili e credo uno dei pochi stati in europa che non ci ha mai censiti ,quando poteva farlo tranquillamente. ora dopo i titoloni iniziali di cui è pieno il web che parlano di "un centinaio di talidomidici percepiranno 4000 euro al mese"si scopre che siamo molti di più che chi è stato tenuto nell’ombra per 50 anni sta riemergendo,vogliono fare marcia indietro?,ormai la pubblicità se la sono fatta, la coscienza se la sono lavata,ora che sono in empasse poverini e verremo a costargli molto più di quello che avevano pubblicizzato nei titoloni, perchè si scopre essere molti di più vorrebbero non riconoscerci il nesso causale? dare il risarcimento a qualcuno,perchè a qualcuno dovranno pur darlo a sorte magari.vedranno nel conto finale verrà contemplato questo e tutto il resto. tranquilli ce la faremo tutti

  836. odino scrive:

    quanti siamo? dopo il nesso causale,il numero effettivo di quanti abbiano fatto istanza sia l’altro nostro tormentone.NON HA IMPORTANZA QUANTI SIAMO MA CHI SIAMO:PERSONE DANNEGGIATE DA UN FARMACO,CHE UNO STATO POCO VIGILANTE HA FATTO CIRCOLARE NEGLIGENTEMENTE SU TUTTO IL SUO TERRITORIO.ALMANACCARCI SULLA STIMA REALE DEI DANNEGGIATI,HA POCO SENSO A QUESTO PUNTO.Se IL MINISTERO DOVESSE AVER SPLAFONATO RISPETTO ALLE PREVISIONI DI BILANCIO,SARANNO PROBLEMI LORO.NON NOSTRI.PERO’ SUL PUNTO NON POSSO ESIMERMI DAL FARE UN’OSSERVAZIONE BANALE:TUTTI STI 800 FOCOMELICI IO NON LI HO VISTI A PADOVA,Nè SENTITI NEI DIVERSI FORUM,DOVE APPROSSIMATIVAMENTE SAREMO STATI E SIAMO IN NON PIU’ DI 150:GLI INVISIBILI ,COSTITUISCONO IL GROSSO DELL’ESERCITO FOCOMELICO?NE DUBITO

  837. Thor scrive:

    Padre Padre,non dimenticare che in Italia c’erano 7 aziende che lo producevano e 10 prodotti commercializzati.saluti Thor.

  838. odino scrive:

    x thor si lo so che haavuto una commercializzazione capillare.Senza dire poi,che veniva combinato con aspirina ,chinino o altri farmaci.Chissà se sul punto si sia fatta piena luce.p.s:è arrivataemail thai,ma non riesco a leggere news di giugno.che vi si dice?

  839. mah scrive:

    letta news thai NON HO POTUTO LEGGERE IL CONTENUTO RELATIVO ALL’ULTIMA EMAIL INVIATACI DALLA THAI,MA APPRENDO CHE LA STESSA SIA A CONOSCENZA DEI CRITERI RESTRITTIVI ADOTTATI DALLE CMO NELL’ACCERTAMENTO DEL NESSO!IL TUTTO,DA QUANTO MI è PARSO DI CAPIRE,SENZA CHE LA THAI STESSA POTESSE INTERLOQUIRE CON I TECNICI MINISTERIALI.PER ADESSO NESSUN COMMENTO.ATTENDO DI LEGGERLA,MA NON VI NASCONDO IL MIO SCONCERTO E DISAPPUNTO.

  840. gustav scrive:

    leggete Molti associati chiedono informazioni in merito alla circolare esplicativa che il Ministero della Difesa avrebbe dovuto emanare per spiegare alle CMO le modalità di conduzione delle visite. Si deve anzitutto premettere che la circolare attualmente operante, la numero 31 del 5.11.2009 è stata emanata dai tecnici del Ministero della Salute senza aver consultato in alcun modo la TAI Onlus. A questo vulnus iniziale si somma l’interpretazione restrittiva fatta dalle CMO. Nonostante i ripetuti solleciti fatti dalla TAI Onlus al Ministero della Salute, al fine di spronarlo ad attivarsi con il Ministero della Difesa per l’emanazione della suddetta circolare esplicativa, a tutt’oggi non si hanno notizie in merito. Sarà compito della TAI Onlus informare tempestivamente gli associati in merito all’evolversi della situazione.

  841. odino scrive:

    stamm a post! NO COMMENT!

  842. Thor scrive:

    post 774 Ma,che strano al post 774 si dice che la circolare esplicativa è già stata emessa.Ne esiste traccia?Chi mente?

  843. odino scrive:

    fosse solo quello,thor! DAL TENORE LETTERALE DELL’EMAIL THAI TRASPARE IN TUTTA EVIDENZA LA RESA DELL’ASSOCIAZIONE DI FRONTE AI TECNICI MINISTERIALI.I BUROCRATI HANNO VINTO.MA è UNA VITTORIA DI PIRRO,NE SONO CONVINTO.I CRITERI RESTRITTIVI DELLE CMO TROVANO PURTROPPO UN PUNTUALE RISCONTRO IN QUELLO CHE QUI SI è LETTO.MI CHIEDO PERO’,SE QUESTA SITUAZIONE NON LA SI SAREBBE POTUTA PREVENIRE ATTRAVERSO UNA SAGACE OPERAZIONE DI PRESSIONE ATTRAVERSO L’ASSOCIAZIONE E NOI TUTTI(COME DEL RESTO QUALCUNO AVEVA PROPOSTO A PADOVA).GIà ALLE PRIME AVVISAGLIE CI SAREMMO DOVUTI MOBILITARE,CONTRO I PRIMI OSTACOLI CREATI DALLE CMO.ADESSO SIAMO DI FRONTE A UNA SITUAZIONE DIFFICILMENTE RIMEDIABILE:LE CMO HANNO EMESSO I LORO PRIMI VERDETTI!CON I FAMOSI CRITERI RESTRITTIVI A CUI ALLUDE LA THAI.CON ESITI FACILMENTE INTUIBILI,A QUESTO PUNTO.CI HANNO RACCOMANDATO PAZIENZA E CALMA.ECCONE I RISULTATI!CMQ,I SIGNORI DELLE CMO,INSISTO:VANNO PORTATI IN TRIBUNALE!DOPO UN’ATTESA DI 50 ANNI,CON UN’IMPOSSIBILITà OGGETTIVA A PRODURRE DOCUMENTAZIONE DA PARTE NOSTRA,FA APPARIRE IL LORO PIGLIO PROFESSIONALE ASSOLUTAMENTE FUORI LUOGO E UNA GRANDE BEFFA CONSUMATA A NOSTRO DANNO.MI AUGURO DI CUORE CHE NON LA PASSINO LISCIA E CHE NON TROVINO COPERTURE DI QUALSIASI NATURA AL LORO OPERATO.LEGGEREMO ATTENTAMENTE I VERBALI,DOPO DI CHE CI REGOLEREMO.SULL’OPERATO DELLA THAI E DELLA PRESIDENTESSA,AD ONTA DEI GRANDI RISULTATI PURE RAGGIUNTI,NUTRO FORTISSIME PERPLESSITà.DICONO SOLO ADESSO DELLE DIFFICOLTà INCORSE?VOGLIONO CHIUDERE LA STALLA QUANDO I BUOI SONO SCAPPATI(I VULNUS ,CARA PRESIDENTESSA,STANNO DIVENTANDO FERITE PURULENTE….):PERCHè NON PARLARNE,ANCORA MI CHIEDO,A PADOVA?

  844. Franca (uno) scrive:

    x odino che bella notizia la thai si arrende, lo sapevo prima ci ha illusi di aiutarci ha preso i soldi dei soci e ora si lava mani e piedi, beati loro che le hanno gli arti

  845. franco scrive:

    per tutti Carissimi tutti, io credo che usare un poco di buon senso non guasti. Ecco il punto della situazione: Come sempre qui in Italia ci sono i furbi e molti cercano si salire sul carro del risarcimento. Ovviamente falsi talidomidici ,e magari falsi invalidi del tutto…. Il ministero in questo periodo di magra ha (magari poteva essere più fiscale con altri) dato ulteriori limiti. Il risultato è quasi il totale blocco .Le CMO con i medici che la compongono stanno già lavorando ad una soluzione e infatti doveva esserci una riunione a Firenze per sbloccare la situazione.La riunione è stata spostata per impedimenti vari che io non conosco. Quindi la volontà c’e’. Non è che le CMO mandano al ministero le varie documentazioni dicendo :BOCCIATO NON E’ TALIDOMIDICO. Anzi il contrario ma comunque devono anche dire che non c’e’ il famosissimo nesso causale al 100%. Visto che oramai il problema è di quasi tutti noi il ministro sicuramente ci farà penare ancora ma dovrà ricalibrare il giudizio. Risultato: molti passeranno altri dovranno ripassare a visita e qualcuno aime dovra’ fare ricorso ecc ecc. Qualsiasi azione legale oggi fa’ solo il gioco di chi non vuole pagare e magari mandare tutto a catafascio.Aspettiamo le risposte che ci invierà il ministero e QUINDI dopo e solo dopo si deciderà come agire. Qui tutti parlano ma non ho ancora sentito nessuno che ha ricevuto la Risposta dal ministero. Magari andremmo tutti a Roma a protestare con Gabibbo ma per protestare mica possiamo andare da Gabibbo o Iene di turno dicendo che siamo incazzati perchè forse il ministro ci ha escluso senza mostrare una lettera che ci hanno fregato….franco

  846. ROCCO scrive:

    X FRANCO SONO MOLTO DACCORDO SU QUELLO CHE DICI ANCORA NON ABBIAMO AVUTO ESITO PERO’ E IL MOMENTO CHE SI SBRIGHINO , POI TRA L’ALTRO IL PROBLEMA DEI FALSI INVALIDI MICA E’ IL NOSTRO NOI SIAMO SUPER INVALIDI NE PER CAUSA NOSTRA NE X MALATTIA MA BENSI ‘ NON DIMENTICARLO E’ PROVOCATO DA MEDICINALI TIENILO MOLTO A MENTE QUESTO FATTO CARO FRANCO TI SALUTO..

  847. franco scrive:

    per tutti

  848. franco scrive:

    per rocco Grazie Rocco, certo che si devono sbrigare e anche certo che siamo invalidi. Ma leggendo i vari post capisco lo sconforto ma sarai d’accordo con me che almeno l’esito lo dobbiamo aspettare? Sarai spero anche d’accordo con me che se gli esiti saranno negativi ci si incontrerà (speriamo tutti) con o senza associazione TAI per pubblicizzare e mostrare all’Italia tutta che ingiustizia stiamo vivendo. Non sono con i miei post a dirvi di arrenderci….anzi la mia idea è di muoverci al momento giusto e non singolarmente.Qui è vero il detto: l’unione fa la forza .

  849. geko scrive:

    Tirando le somme Sappiamo che: Le visite stanno seguendo il loro corso Il nesso causale non viene indicato da nessuna CMO dalle varie testimonianze sul forum si capisce Un probabile tacito accordo delle varie CMO in italia. Le pratiche sono rispedite a Roma con il verbale che accerta il danno l’anno di nascita ma niente nesso La famosa circolare che doveva sanare questa situazione di fatto è ancora in alto mare, almeno per Quanto ne sappiamo. S’ignorano i tempi di risposta che il Ministero dovrà rispettare per le pratiche già per venute incomplete. Si presume che tali pratiche torneranno indietro alle CMO di competenza per una loro eventuale completamento sul Nesso Causale. In conclusione abbiamo poche informazioni non suffragate da prove certe, molte ipotesi, impressioni personali ed alcune volte anche notizie false che spostano la percezione di come stanno veramente le cose, insomma brancoliamo nel buio. Mi torna alla mente un famoso quadro Zen giapponese . Due Ciechi si prendono per mano nel tentativo d’attraversare un ponte di corde. Quante probabilità hanno di trovare il ponte. E una volta trovato, quante probabilità hanno di riuscire ad attraversarlo. Forse abbiamo bisogno di una riflessione calma che ci permetta di capire meglio tutta la situazione. I tempi per una qualsiasi azione secondo me non sono maturi di fatto non abbiamo ancora niente in mano, ne in positivo ma ne anche in negativo e se ci pensate siamo ancora divisi in quelli che la visita l’hanno già fatta e quelli che ancora aspettano di farla. Poi c’è la massa silenziosa che legge ma non esprime un opinione, restano in attesa di capire come butta. Ognuno di Noi è ingrado di trarre le proprie logiche conclusioni. Un Saluto a Tutti

  850. ROCCO scrive:

    X FRANCO OK FRANCO SONO DACCORDISSIMO CON TE NON CI FASCIAMO LA TESTA PRIMA DI ROMPERLA E POI DOPO L’ESITO , SAREMO X FORZA TUTTI UNITI SE CI DISPERDIAMO FAREMO IL GIOCO DEL MINISTERO E COSI NON SARA’ ANCHE XCHE’ SE VOGLIONO I DOCUMENTI IN REGOLA NE PASSEREBBERO 10 AL MASSIMO 15 E NON ESISTE X UN DANNO COSI CHE SOLO NEL 1961 NE SONO NATI CIRCA 10000 OK ASPETTIAMO E POI CI MUOVIAMO A NOI INTERESSA SOLO QUELLO CHE DICE LA LEGGE IL RESTO NON CI TANGE UN ABBRACCIO A TUTTI.

  851. odino scrive:

    mi si consenta! NESSUNO DI NOI HA AGITATO LO SPETTRO DELL’AZIONE LEGALE!ALMENO PER IL MOMENTO.SAREBBE OLTRETUTTO FUORI LUOGO E ASSOLUTAMENTE INTEMPESTIVA ADESSO,QUANDO ANCORA DEVONO FORMALIZZARE DA PARTE DEL MINISTERO EVENTUALI PROVVEDIMENTI.NESSUN SCONFORTO Nè CEDIMENTO AL NERVOSISMO DA PARTE NOSTRA.ANZI,MOLTA DIGNITà E MISURA NELLE PAROLE HO RISCONTRATO.è SEMMAI VERO CHE IO,PERSONALMENTE,IN UN EMPITO DI INDIGNAZIONE HO AUSPICATO CHE UN GIORNO LE CMO RISPONDANO DINANZI AI TRIBUNALI E A DIO,PER CHI CREDE,PERCHè NON è CONCEPIBILE DOPO 50 ANNI DALLA TRAGEDIA FRAPPORRE ULTERIORI OSTACOLI A PERSONE GIà TERRIBILMENTE PROVATE.X FRANCO:LA FONTE DA CUI HAI ATTINTO LE INFORMAZIONI POSTATE è ATTENDIBILE?ANCORA:NON TI APPARE UN’INCONGRUENZA L’APPORRE UN NESSO CAUSALE SIA PURE CON LE RISERVE DETTATE DALL’INCERTEZZA SULL’EFFETTIVA ASSUNZIONE DEL FARMACO?CREDO CHE NEI VERBALI CI SIANO SOLO 2 CASELLE:SI O NO:I DUBBI E LE RISERVE NON POSSONO AVERE SPAZIO.

  852. odino scrive:

    X GEKO AMICO CARISSIMO,TU CHE SEI UN MAGO DI INTERNET,PUOI FARE EVENTUALMENTE UNA RICERCA SUI MODELLI DI VERBALE A DISPOSIZIONE DELLE CMO?DOVREBBERO ESSERE GLI STESSI DI CUI SI SONO AVVALSE PER GLI EMOTRASFUSI,VACCINI,ECC.SAPERE COME SIANO STRUTTURATI,POTREBBE ESSERCI DI AIUTO.UN ABBRACCIO

  853. vostro amico scrive:

    fatidico MODELLO CMO Mod. ML/V MINISTERO DELLA DIFESA OSPEDALE MILITARE DI……………. COMMISSIONE MEDICA OSPEDALIERA VERBALE MODELLO ML/V – N…………………..………IN DATA.…………………. A RICHIESTA DEL MINISTERO DELLA SANITA’ CON LETTERA N………………………………….DI PROTOCOLLO, DATATA……………….. La sottoscritta Commissione si è riunita per (*) sottoporre a visita medica: esaminare la pratica relativa a: cognome………………..…………………………….……nome…………………………………………………….. nato il………..……………..a…………………………….(prov……) deceduto il…………………………………………. residente a……………………………..…………..…via…………………………………….n……………………… documento di riconoscimento……………………………………………..N………….……………………rilasciato da…………………………………………………………………………..in data…………………………………… allo scopo di esprimere il giudizio sanitario per il diritto all’indennizzo di cui alla Legge 25 febbraio 1992, n. 210. ESAME CLINICO VISITA MEDICA ESEGUITA IN DATA…………………………………………………………………………………….. ANAMNESI: CON DOMANDA AGLI ATTI IL DIRETTO INTERESSATO………………………………….. ……………………………………………………… ESERCENTE LA PATRIA POTESTÀ……………………… …………………………………………………… EREDE……………………………………………………………….. CHIEDE DI OTTENERE L’INDENNIZZO DI CUI ALLA PREDETTA LEGGE RITENENDO DI AVER SUBITO UN DANNO IRREVERSIBILE COSÌ COME RISULTA DAL QUADRO C DEL VERBALE……………………….DAGLI ATTI RISULTA ESSERE STATO…………………………………….. POLITRASFUSO PER EMOPATIA CRONICA TRASFUSO PER EVENTO ACUTO…………. SOTTOPOSTO A VACCINAZIONE……………… CONTAGIATO DA HIV A SEGUITO DI SOMMINISTRAZIONE DI SANGUE DI SUOI DERIVATI OPERATORE SANITARIO CONTAGIATO DA SOGGETTI AFFETTI DA INFEZIONE DA HIV…………… ………………………………………………………………………………………………………………………… PERCHÉ AFFETTO DA……………………………………………………………………………………………… IN DATA…………È RISULTATO POSITIVO AL RILEVAMENTO SIEROLOGICO DEL.…. ………………… HBSAG HCV HIV……………………………………………………………………………………………. DATA DIAGNOSI DI EPATOPATIA IRREVERSIBILE…………………………………………………………… STATO ATTUALE:………………………………………………………………………………………………….. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ESAME OBIETTIVO: CONDIZIONI GENERALI: BUONE DISCRETE SCADUTE………………………….. PESO:………………………STATURA:……………………………………………….……………………………. SENSORIO: INTERO OBNUBILATO………….…DECUBITO: INDIFFERENTE…………………………. CUTE EMUCOSE VISIBILI:…………………..…PANNICOLO ADIPOSO:……………………………………… STATO DI NUTRIZIONE E SANGUIFICAZIONE: BUONO DISCRETO SCADUTO………………….. ………………………………………………………………………………………………………………………… CAPO: NORMOCONFORMATO. GLOBI OCULARI IN ASSE. PUPILLE ISOCORICHE ED ISOCICLICHE NORMOREAGENTI ALLA……… LUCE E ALLA ACCOMODAZIONE………………………………………… ____________ (*) Barrare la casella che interessa ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. GIUDIZIO DIAGNOSTICO: ………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. Si da atto che è presente il MEDICO DI FIDUCIA: DOTT…………………………………………………………… Iscrizione Ordine dei Medici N………….Provincia di…………….……, che (*)……………ha formulato osservazioni CONSIDERAZIONI MEDICO-LEGALI ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. CONSIDERANDO CHE RISULTA AGLI ATTI COME L’INTERESSATO È STATO SOTTOPOSTO A EMOTRASFUSIONE VACCINAZIONE SOMMINISTRAZIONE DI EMODERIVATI CONTATTO CON IL SANGUE E DERIVATI IN OCCASIONE DI ATTIVITA’ DI SERVIZIO……………………………….. QUESTA C.M.O. RITIENE CHE LA INFERMITA’ DI CUI AL QUADRO A POSSA ESSERE CONSIDERATA:…………………………………………………………………………………………………….. DI TIPO POST-TRASFUSIONALE……………………………………………………………………………… DIRETTA CONSEGUENZA DELA TERAPIA PRATICATA DIRETTA CONSEGUENZA DEL CONTAGIO SUBITO…………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………………………………………….. __________ (*) Si o no (n). QUADRO A 1) GIUDIZIO SUL NESSO DI CAUSALITA’: (*)…..……esiste nesso causale tra (**) VACINAZIONE TRASFUSIONE SOMMINISTRAZIONE DI EMODERIVATI CONTATTO CON IL SANGUE E DERIVATI IN OCCASIONE DI ATTIVITA’ DI SERVIZIO Con la/e infermità, lesione/i o morte………………………………………………………………………………….. ………………………………………………………………………………………………………………………… 2) GIUDIZIO DI AGGRAVAMENTO: La infermità o morte.……………………………………………………………….…………………………………. ………………………………………………………………………………………………………………………… costituisce (*) ……………….AGGRAVAMENTO dell’infermità o lesione:………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………… già riconosciuta con VERBALE N…………………………in data……………………….del……………………… ……………………………………………………di…………………………………………………………………. 3) GIUDIZIO DI TEMPESTIVITA’ DELLA DOMANDA: La domanda……………….……è stata presentata nei termini di legge. QUADRO C 4) GIUDIZIO DI ASCRIVIBILITA’ TABELLARE: Dalla/e infermità o lesione/i di cui ai punti 1) o 2) del precedente QUADRO A è derivata la seguente MENOMAZIONE PERMANENTE DELL’INTEGRITA’ PSICO-FISICA:.…………..…………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………… ASCRIVIBILE ALLA………………CATEGORIA della tabella A, allegata al D.P.R. 30 dicembre 1981, n. 834, n.8 QUADRO G ALTRI GIUDIZI MEDICO-LEGALI: …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. (*) Si o No (n). (**) Barrare la casella che interessa. IL GIUDIZIO DI CUI AI QUADRI I I I I I I I I I I I I sono stati espressi ad UNANIMITA’ di voti I I I I I I I I I I I I sono stati espressi a MAGGIORANZA di voti …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. …………………………………………………………………………………………………………. LA COMMISSIONE ……………….…………SPECIALISTA (con voto consultivo) ….……………………………(Membro) …………………..…………(Membro) ..………………………………….(Presidente) __________________________________ NOTE PER LA COMPILAZIONE (1) Deve indicata la data di definizione del verbale. (2) Allegare eventuali osservazioni formulate dal medico di fiducia debitamente sottoscritte dallo stesso. (3) Indicare la infermità causa del decesso. (4) C.M.O. ed Ente Sanitario Militare o U.L.M. (Ufficio Medico Legale) del Ministero della Sanità che ha riconosciuto il nesso di causalità. (5) Indicare la menomazione permanente dell’integrità psico-fisica; in assenza di menomazione ovvero el caso in cui la stessa sia giudicata “NON ASCRIVIBILE”, riportare tale dicitura ed annullare il successivo spazio relativo all’indicazione della categoria. (6) Impiegare per ogni altro giudizio medico-legale richiesto, per il quale non è consentito utilizzare i precedenti quadri. (7) Riportare le lettere dei quadri compilati. (8) Riportare la motivazione del membro dissenziente e/o i motivi per quali la commissione non ha condiviso le eventuali osservazioni formulate dal medico di fiducia.

  854. vostro amico scrive:

    e cosa c’entra… ,,come potete vedere, trattasi di modello assai vago- il nesso può essere interpretato a piacere.. Sei focomelico? allora può essere stato causato da talidomide assunta da tua madre quando -ti aspettava-, ovvero -NESSO CAUSALE- nessuno può stabilirlo con certezza: allora ci si avvale del NESSO …x chi vuol divertirsi a saperne di più può digitare il termine su un qualsiasi motore di ricerca… ciao a tutti..

  855. rocco scrive:

    x tutti BRAVI I TALIDOMICI ARRIVANO DAPPERTUTTO TROVATO ANCHE IL VERBALE SIAMO DEI VERI GLADIATORI ED SE NON CI DANNO QUELLO CHE CI SPETTA DOPO 50 ANNI INVADEREMO IL COLOSSEO E DIVENTEREMO I PADRONI DI ROMA CIAO A TUTTTI

  856. odino scrive:

    grazie vostro amico davvero interessante!NON C’è CHE DIRE!PREGEVOLISSIMO IL LAVORO SVOLTO DAL NOSTRO-VOSTRO AMICO!UN QUADRO PIUTTOSTO COMPOSITO DIREI.ANCHE SE QUELLO RELATIVO AL NESSO CAUSALE DIVENTA DETERMINANTE.PERO’,PERO’,A BEN GUARDARE……CI SONO ALTRI QUADRI DOVE FORMULERANNO ALTRE VALUTAZIONI.VEDREMO CHE COERENZA AVRANNO!GRAZIE,VOSTROAMICO!

  857. odino scrive:

    invito per g sebaste:ecco il testo dottor beppe sebaste,scusami l’indebito intrufolo,non sarebbe ora che contribuissi anche tu alla causa dei tuoi confratelli focomelici?ammiro la tua sapienza e dottrina,ma metterne un pochino al servizio di tanti che patiscono sulla loro pelle la focomelia e il cinismo del moloch burocratico corrispondente alle anime di gogoliana memoria,credo che gioverebbe alla nostra causa.che è anche la tua,fratello!.noi,se ci degnassi,siamo su noiconsumatori.graditi tuoi sempre illuminati interventi. 2 minuti fa ·

  858. odino scrive:

    ha ragione geko! prendo spunto da un inciso dell’amico geko,laddove afferma che molti sono spettatori,piu’ o meno interessati a questa vicenda,trincerandosi alcuni dietro vergognosi silenzi qualificabili come omertosi-giusto a voler usare eufemismi-,sto pensando che incominciando a invitare qualcuno a partecipare alle discussioni puo’ fungere da cassa di risonanza ai nostri problemi.Poi magari il forum verrà disertato anche da loro,ma è un semplice tentativo….

  859. Gina scrive:

    Un passo alla volta si può fare tipo una petizione? una comunicazione ai media? sono mesi che dico che il Minisero è TENUTO a rispettare tempi e termini nelle risposte. cosa che non fa in barba alla normativa sui procedimenti amministrativi. i funzionari sono tutti gentilissimi ed evasivi. e le risposte telefoniche valgono come il 2 di picche. possiamo decidere di attendere altri 50 anni o possiamo decidere di fare una petizione/interrogazione/quesito a chi vogliamo. dai nostri parlamentari strapagati alle associazioni di categoria, al Gabibbo o a Mi manda Rai3. Ci decidiamo? Per quanto riguarda i finti talidomidici… ci hanno stimato in 150. ma non tutti gli effetti del talidomide sono eclatanti come l’assenza di arti. e se non ci hanno mai censiti come possiamo NOI stabilire che l’assenza di un osso non rientra nella nostra categoria? forse che il Ministero può essendo ancora più ignorante di noi? me li vedo con una pratica in mano a strabuzzare gli occhi, in un’Italia che fa le norme sui diversamente abili basandosi su 4/5 patologie e ignorando gli altri.

  860. odino scrive:

    x gina CARA GINA,PRIMA DI MUOVERE DEI PASSI UFFICIALI,ATTENDIAMO L’ESITO DELLE VISITE!CIO’ CHE QUI ABBIAMO SCRITTO,CON TONI SPESSO ACCESI,NASCE DALL’APPROCCIO CHEALCUNE CMO HANNO AVUTO COL PROBLEMA DEL NESSO.MA SE IN MANO NON ABBIAMO NULLA è PREMATURO PARLARE DI QUALSIVOGLIA INIZIATIVA.ALTRO è SENSIBILIZZARE ALLA NOSTRA CAUSA QUALCHE INTELLETTUALE.

  861. ROCCO scrive:

    X ODINO CIAO ODINO IERI HO SENTITO MIO AMICO APPARTENENTE ALLA STESSA CMO NOSTRA HA SPEDITO A ROMA ALLA META DI DICEMBRE GLI E’ ARRIVATA PRIMA LETTERA 5 GIORNI FA’ CIOE LA LETTERA CHE ROMA A SPEDITO TUTTI I DOCUMENTI ALLA CMO 1 ABBRACCIO A RISENTIRCI.

  862. TOTO' 1962 scrive:

    FIDUCIA O NO? POSSIBILE CHE SU QUESTO SITO NON CI SIA UN SOLO FRATELLO O UNA SOLA SORELLA CHE ABBIANO AVUTO UN ESITO A FABVORE DALLA COMMISSIONE? TUTTI A PIANGERE SOLTANTO? FATECI SAPERE ANCHE COSE BUONE CHI LE HA.COSI’ ACQUISTIAMO PIU’ FIDUCIA. ASPETTO VOSTRE NOTIZIE. FRATELLO TOTO’

  863. PEPPINO scrive:

    X TOTO’ MA SECONDO TE TOTO’ SE CI FOSSERO NOTIZIE POSITIVE QUALCUNO LE AVREBBE SCRITTE MA NON PREOCCUPARTI AL PIU’ PRESTO TE LE DAREMO LE BELLE NOTIZIE NON PREOCCUPARTI NON STARE IN ANSIAQ TANTO SAREMO RIPAGATI DEI NOSTRI DIRITTI CIAO TOTO’ SALUTI DA PEPPINO…….

  864. inquisitore scrive:

    x toto’ wewe toto’:acca’ chill ch chiagn e fott si tu!nunc’scassa’!!pcchè vnimm lloc e t smazzuliamm san san.na bella paliata a vuo’?

  865. inquisitore scrive:

    x peppino we peppi’,nu’ da’ aurienz a chillu iettator.lascioi’!

  866. PEPPINO scrive:

    X INQUISITORE MI HAI RICONOSCIUTO CI SIAMO SENTITI QUESTA MATTINA SAI CHI SONO GLI ADDRIZZO IO LE OSSA A TOTO’ CHILL E SCURNACCHIAT E NU BABA’ E PORT SUL IELLA …..

  867. TOTO' 1962 scrive:

    CHI CHIAGNE FREGA A CHI RIDE questa e’ ‘na comica, cari fratelli e sorelle.E PER LA VERITà NUN VE SUPPORTO CHIU’.CHIAGNITE SEMPE .SIETE VOI CHE AFFLIGFGETE.IO NUN VE DESSE NEANCHE NA LIRA.IETTATORI! Peppì, io nun solo mi preoppuco per tutti ifratelli e le sorelle e tu mi vuoi pure paliare.Ma che mondo è questo! qUA SI CHE CE VO ‘A LIVELLA.Stammo tuuti into a stessa varca. Peppì,Nun te scurda’.Si state nurvuse faciteve na camumilla.IO a pratica mia nun saccio nemmeno quando do Ministero a mannano dove la devano mandare, io sto nel Lazio.Capito?Roma, perchè io nun sono de napule pure se mi chiammo Toto’. vi auguro bene a tutti anche sono piu’ nurvuso di voi che nun saccio niente proprio.

  868. inquisitore scrive:

    xtoto’ toto’,nun t piglià collera!nui pazziamm nu poc accaddint!nu chiagnimm sul!chill,peppin,pazzei pur iss,ma è nu brav uaglion!a camumill?no grazie!acca’ vulimm a champagne p fstggià!aropp tanti chiantulill c vo’!

  869. TOTO' 1962 scrive:

    PER INQUISITORE E PEPPINO LO SO CARI FRATELLI.QUA PAZZIAMMO TUTTI QUANTI PER CE SCURDA’ LE COSE CHE NUN VANNO.PERO’, COME HAI DETTO TU, FRATELLO INQUISITORE, IMMA BRINDA’ TUTTI QUANTI DOPPO TANTO SPANDICARE.ADDA PASSA’ A NUTTATA. UN ABBRACCIO AFFETTUOSO VOSTRO TOTO’

  870. vostro amico scrive:

    x totò, peppino e la malaInquisitore cari amici, ricordiamoci che questi spazi sono dedicati a semplici opinioni ed eventuali richieste di aiuto. tutti noi vorremo condividere questi post. sarebbe meglio tralasciare commenti nei vari dialetti affinchè non capiti a nessuno di perdere l’interesse… per le chiacchere esistono le mail! Scusate, ma siamo in tanti!

  871. fifa scrive:

    per geko e piero e tutti Salve, è un po’ che vi seguo; volevo solo chiedere a geko e piero che hanno passato la visita alle CMO di Milano e Padova,con esito positico, se hanno ricevuto notizie dal Ministero. Io cmq sono ottimista; alla fine tutti quelli che rientrano nei parametri di legge ovvero anno di nascita e patologia, avranno il loro indennizzo..bisogna avere un po’ di pazienza. Ho contattato da poco il Ministero, per la precisione la dott.ssa Mele la quale mi ha riferito che stanno affrontando la questione riguardante il nesso causale eevidenziata da alcune CMO, per evitare ricorsi o altro. Cerchiamo di avere fiducia e attendiamo gli esiti. Ciao a tutti.

  872. odino scrive:

    siamo all’ epilogo SIAMO IN DIRITTURA DI ARRIVO,ORMAI!LE CMO HANNO FORMULATO I LORO VERDETTI,O STANNO PER FORMULARLI,LE PRATICHE GIACCIONO PRESSO I TAVOLI MINISTERIALI IN ATTESA DI DEFINIZIONE.RICORDO A TUTTI,CHE LA L 241 DEL 90 SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO ASSEGNA TERMINI BEN PRECISI PER LA CONCLUSIONE DEGLI STESSI:1 MESE!SALVO INTOPPI,NATURALMENTE.INCROCIAMO TUTTI LE DITA,NELLASPERANZA-FONDATA-DI UN BUON ESITO PER TUTTI.

  873. piero scrive:

    per post 875 ciao sono piero. ti rispondo subito ,anche se non scrivo molto come vedi seguo il post abbastanza assiduamente. in effetti hai ragione ho eseguito la visita nel per così dire nel lontano 7 aprile,penso di essere stato uno dei primi. sono passati solo 2 mesi, ma per me come credo anche per tutti voi sono stati lunghissimi giorni di attesa e ancora non sappiamo per quanto dobbiamo farlo ancora. dirò ora come stanno le cose in base alle notizie che riesco ad avere contattando regolarmente la CMO ove ho espletato la visita. premetto che uscii dalla visita con un esito a dire del medico che mi visitò per sicuro favorevole per loro non c’erano problemi,addirittura monetizzò l’indennizzo che avrei percepito,il presidente avrebbe firmato il verbale e spedito a roma come già ho avuto modo di scrivere.puntualizzo che ero il secondo che effettuava la visita a padova e oltre ai documenti che attestavano il tutto io non avevo la prova schiacciante dell’assunzione del farmaco.prova che ha mi ha indotto in alcune considerazioni che appena mi sarà possibile posterò per un eventuale scambio di opinioni. per me un esito negativo avrebbe il doppio sapore della beffa per non dire altro. ho lasciato passare un mesetto e scopro con mio disappunto che le pratiche sono ancora sul tavolo del presidente in attesa di formarne un gruppo per poi essere spedite a roma,così mi viene detto. ora alla luce di ciò che si scrive non so se fosse il solo motivo per cui erano ancora lì. le ultime notizie che ho di circa 2 giorni fa è che da padova stanno inviando le pratiche a roma,che loro il lavoro non lo hanno mai sospeso,attendono di fare le ultime 5 o 6 visite ed entro giugno pensano di terminarle e spedirle tutte. questo è quanto,la mia speranza e il mio agurio è che ce la faremo tutti al primo turno,certamente che parte della speranza di avercela fatta che avevo quel giorno non la ho più,ma non dispero,mi appello al buonsenso dei medici che ci visitano e ritengo che alla fine andrà tutto bene. auguri a tutti (chi rientra nella commissione di padova e deve oppura ha fatto la visita ed ha picere di contattarmi può scrivere a [email protected])

  874. Geko scrive:

    per fifa La mia pratica e già al Ministero senza il nesso causale e da quello che mi è stato detto sono quasi tutte senza sto benedetto nesso. Mi hanno riferito che a giorni decideranno sulla questione. Una nota interessante per quello che può valere mi hanno detto che siamo circa 300 . Altro non so, ma la forte impressione che ho avuto parlando col Ministero è che c’è la voltà di risolvere per il meglio la questione per tutti. Ciao un abbraccio

  875. ODINO scrive:

    chi ci starà rappresentando? sarebbe interessante sapere chi,in questa delicatissima fase di trattativa,ci stia tutelando e rappresentando.SAREBBE INTERESSANTE SAPERE COME SI STIA MUOVENDO LA THAI IN QUESTA PER NOI RISOLUTIVA FACCENDA.

  876. fifa scrive:

    ottimismo e forza che ce la faremo! Ringrazione geko e piero per le pronte risposte. Le loro testimonianze sono una botta di ottimismo per tutti noi. Coraggio ragazzi… alla fine tutto tutto andrà per il meglio. Cerchiamo anche di non screditare chi se è battuto per avere tutto questo! mi riferisco all’associazione THAI. Non è colpa loro se viviamo in un Italia di burocrazia. La legge però è dalla nostra parte anche perchè non avrebbe avuto senso indicare anni e patologie precise se poi servono le prove dell’assunzione. Gli anni e le patologie sono stati indicati proprio come parametri indispensabili e sufficienti per il nesso causale. Un abbraccio a tutti. P.S. volevo solo precisare che chi scrive è la moglie di un grande uomo che anche senza l’avambraccio sx ha saputo affrontare la vita con grande forza ed entusiasmo, lavorando (forse di più di moltri altri normodotati) vivendo e amando la vita così come gli è stata donata.

  877. rocco scrive:

    X FIFA MI COMPLIMENTO X LE BELLE PAROLE CHE HA SCRITTO IN ULTIMO RIGUARDO SUO MARITO SUO MARITO Senz’Altro è UN GRANDE UOMO MA LEI SICURAMENTE UNA GRANDE DONNA MI COMPLIMENTO X LEI. ALLA PROSSIMA E CHE TUTTO FINISCA BENE X TUTTI.

  878. uno di noi scrive:

    uno di noi leggendo le parole della signora mi sono commosso,una donna esemplare e fortunata ,come pure per le famiglie,perchè credo che in ognuno di noi si rispecchi questa storia,la fortuna di essere accanto a persone così toccate nel fisico,ma non certamente nell’animo,la fortuna di dare ,ma sopratutto di poter ricevere amore,credo che la sensibilità che ha sviluppato ognuno di noi sia un previlegio di cui pochi hanno la fortuna di godere,lo dimostra anche l’estrema dignità di noi tutti in questo momento. un abbraccio e un augurio a tutti

  879. massimo scrive:

    per odino ciao odino, leggendo le tue recensioni capisco che sei un uomo di legge, per cui ti chiedo delle delucidazioni sulla tempistica, e più precisamente sul mio caso. ho inviato la richiesta di indennizzo nel mese di dicembre, è stata ricevuta il 31 dic. data del timbro postale, ad oggi 13 giugno non ho avuto nessuna comunicazione da parte del ministero, ora la mia domanda è: non è che passato un certo lasso di tempo senza risposta interviene il cosidetto tacito assenso? spero di non recarti disturbo in ogni caso ti faccio i miei più sentiti ringraziamenti per un tuo interessamento. ciao a presto massimo

  880. odino scrive:

    caro massimo NON VOGLIO AZZARDARE Nè PREVISIONI Nè GIUDIZI CHE POTREBBERO,AHIMè,RIVELARSI FUORVIANTI.TI OFFRO PERO’,IL QUADRO NORMATIVO DI RIFERIMENTO AI PROBLEMI DA TE SOLLEVATI:DL 35/2005 CONVERTITO IN LEGGE N80 DEL 2005..SPERO POSSA ESSERTI STATO DI AIUTO.

  881. odino scrive:

    caro massimo NON VOGLIO AZZARDARE Nè PREVISIONI Nè GIUDIZI CHE POTREBBERO,AHIMè,RIVELARSI FUORVIANTI.TI OFFRO PERO’,IL QUADRO NORMATIVO DI RIFERIMENTO AI PROBLEMI DA TE SOLLEVATI:DL 35/2005 CONVERTITO IN LEGGE N80 DEL 2005..SPERO POSSA ESSERTI STATO DI AIUTO.

  882. Gina scrive:

    un paio di precisazioni e un dubbio Quando scrivi che dovremmo muoverci non mi riferisco a sollevare putiferi per le decisioni delle CMO, ma per le norme sui tempi previsti per legge che non sono né rispettati né supportati da avvisi espliciti (come prevede la norma sulla trasparenza e affini). QUESTO dico. La norma, sperando che ODINO mi confermi, prevede tempi ben precisi per i procedimenti amministrativi. Tempi che possono essere disattesi SOLO con specifiche eccezioni che devono essere comunicate. Il Ministero non comunica nulla, tantomeno per iscritto. Il dubbio: per PIERO Io dovrei passare la visita a Padova, ma se faccio parte di quelle 4/5 pratiche da finire non ne ho avuto notizia… neppure se la mia domanda è stata trasmessa alla CMO. O non andrò a Padova o hanno dato un risposta confortante ma non reale.

  883. odino scrive:

    carissimi SARO’ ONESTO:IL TEMA DEL SILENZIO ASSENSO è TROPPO VASTO…E INTRICATO PERCHè POSSA ESPRIMERE UN PARERE ATTENDIBILE,LIMITANDOMI,PERTANTO,A OFFRIRE UN QUALCHE RIFERIMENTO NORMATIVO PER CHI VOLESSE APPROFONDIRE IL TEMA.QUANTO POI AL QUESITO SOLLEVATO DA GINA,STIAMO ASSISTENDO A DIFFORMITà NEL RISPETTO DEI TERMINI PROCEDIMENTALI,CAUSATE ANZITUTUTTO DALLO STESSO MINISTERO.NON SIAMO MOLTI,300SECONDO ATTENDIBILI NOTIZIE,AVREBBERO POTUTO GIà DEFINIRE LA NOSTRA SITUAZIONE,SE AVESSERO VOLUTO.EH INVECE….ECCOCI ANCORA QUI SULLA GRATICOLA AD ATTENDERE.A DARE PERO’RISPOSTE PIU’ CERTE ,AL FINE ANCHE DI DISSIPARE TANTI ASSILLANTI DUBBI,DOVREBBE ESSERE LA THAI.CHE SUL PUNTO,INUTILE INSISTERE,HA ADOTTATO UNA PROPRIA LINEA DI CONDOTTA INTESA AL MASSIMO RISERBO SU CIO’ CHE REALMENTE STIA ACCADENDO NEI PALAZZI ROMANI.PERSONALMENTE AVREI AUSPICATO UNA MAGGIORE TRASPARENZA DA PARTE DELL’ASSOCIAZIONE,E UN PIU’ REALE E DIRETTO COINVOLGIMENTO NOSTRO NEL FARE PRESSIONE AL MINISTERO.MA TANT’è…SE VENGONO FATTE DI QUESTE SOTTOLINEATURE,SI ACCREDITA L’IMMAGINE DI CHI VUOLE MINARE IL GRANDE LAVORO DELLA PRESIDENTE E DELL’ASSOCIAZIONE MEDESIMA.NON POSSIAMO CHE ATTENDERE,QUESTA è LA REALTà ATTUALE A CUI DOBBIAMO NECESSARIAMENTE SOTTOSTARE.

  884. odino scrive:

    UNICA RECRIMINAZIONE MI IMPUTO PERSONALMENTE L’ERRORE DI NON AVER PARLATO A PADOVA NEL CORSO DELL’ASSEMBLEA THAI,QUANDO EFFETTIVAMENTE UN ASSOCIATO NEL PRENDERE LA PAROLA,AVANZO’ L’IPOTESI DI PROTESTARE TUTTI ASSIEME DAVANTI AL MINISTERO.UN ERRORE DI SOTTOVALUTAZIONE IL MIO,COME FORSE DI ALTRI.GIà LE PRIME AVVISAGLIE DELLE DIFFICOLTà INCORSE CON LE CMO,SI ERANO AVUTE QUANDO ERAVAMO GIà A PADOVA.CHE DIRE?SPERIAMO CHE I NOSTRI TIMORI ATTUALI SI TRASFORMINO IN GIOIA!MERITATA,TRA L’ALTRO.

  885. massimo scrive:

    per odino ti ringrazio per la cortesia e solerte risposta. a presto e di nuovo grazie

  886. Alucce scrive:

    copia conforme Nessuno di voi ha chiesto Copia Conforme del verbale?Oggi a me ed altri 2 amici di sventura dopo richiesta alla cmo su apposito modulo e 0,52 cent di marca da bollo ci hanno consegnato copia conforme del verbale che sarà o è già stato spedito a Roma.La rilasciano con facilità quì a Milano.Così già si conosce di morte si deve perire.Nel mio e altri 2casi di GRAVI FOCOMELICI come mè l’esito è:NEGATIVO! un saluto a tutti

  887. odino scrive:

    x alucce NON SENZA SCONCERTO E RAMMARICO APPRENDO LA NOTIZIA RIPORTATA DA ALUCCE.AL NOSTRO CARO AMICO DICO DI NON DEMORDERE COMUNQUE,DI NON TIRARE ASSOLUTAMENTE I REMI IN BARCA.RIMANGO PERO’ DELL’AVVISO,CHE CHI SI è ASSUNTO UNA RESPONSABILITà COSI’ GRAVE -LE CMO-DEBBA DIMOSTRARE COME E PERCHè NON SIAMO VITTIME DEL TALIDOMIDE NONOSTANTE LE NOSTRE PATOLOGIE.

  888. per gina scrive:

    gina cara gina non posso io sgiogliere i tuoi legittimi dubbi,mi sono solo limitato su richiesta a riportare ciò che un medico della cmo di padova alcuni giorni fa mi ha telefonicamente detto.d’altronde conosco anche io una persona che non è ancora stata chiamata a visita a padova,ma ha presentato la domanda a marzo. comunque se vuoi ti posso privatamente fornire i numeri telefonici che potrebbero servirti per avere informazioni riguardo la tua pratica. saluti piero

  889. Thor scrive:

    cmo Anchio Padre mi unisco a te nel dire a Alluce di non demordere,tuttavia padre non capisco il perchè tu te la prenda solo con le cmo e invece non con il ministero della salute che è da li da dove nasce il pasticcio di chi ha scritto questa pessima legge nei nomi del ministro e i suoi scagnozzi più pericolosi,Dirigenti e Funzionari Fanulloni i quali nomi sono su legge e cicolari e poi anche alla ass di categoria che si è fatta infinocchiare per poi rinchiudersi in un silenzio vergognoso.

  890. Gina scrive:

    X PIERO grazie! [email protected] gentilissimo

  891. Geko scrive:

    Per Alucce Caro Alucce, mi associo al pensiero di Odino nel dirti non è ancora finità. Volevo chiederti se non ti scoccia chiarimenti in merito al verbale. Quando dici che l’esito e stato negativo avranno motivato penso il perchè. Se puoi riportare sinteticamente il giudizio espresso potrebbe fornire idee a noi tutti su cosa suggerirti di fare. Comunque ti faccio i miei migliori auguri e non mollare. Un abbraccio Geko

  892. odino scrive:

    thor non hai tutti i torti:quel nesso causale formulato dal MINISTERO IN QUEI TERMINI,SI STA RIVELANDO UNA TRAPPOLA MORTALE!QUESTO è IL PUNTO!LE CMO SONO IL BRACCIO ARMATO DI CHI L’HA PRODITORIAMENTE ARCHITETTATA.è SEMPLICEMENTE ASSURDO,FUORI DA OGNI LOGICA E DA OGNI PRINCIPIO DI EQUITà SUL PIANO GIURIDICO,CHE ALCUNI FOCOMELICI-GRAVI-DEBBANO PENARE PER VEDERSI RICONOSCIUTO un diritto sacrosanto MENTRE ALTRI POTRANNO BENEFICIARNE IMMEDIATAMENTE.SUI SILENZI DIETRO CUI SI STANNO TRINCERANDO LE ASSOCIAZIONI DI CATEGORIA,CONCORDO AL MILLE PER MILLE.

  893. x alluce scrive:

    mess. per alluce:sono sconcertato da quello che riporti nel messaggio malgrado le nostre patologie subbiamo ancora delle umiliazioni,ora ancor di più devi lottare,devono dimostrare ora loro (le cmo)a che cosa è dovuto la tua ed aventuale le nostre malformazioni se non al talidomide,io in breve dovrò andare a visita.mi faresti una grande cortesia se mi dicessi che documentazione hai portato a visita,ti ringrazio anticipatamente e ti faccio un in BOCCA AL LUPO!!!

  894. massimo scrive:

    1966 Ho letto che essendo stato ritirato ufficialmente la talidomide nel 62 e avendo uno scadenza di 36 mesi la legge prevede risarcimenti ai nati entro il 1965, io sono nato a febbraio 1966 và da se che mia mamma ha assunto il farmaco nel 1965 anno nel quale il farmaco secondo la legge poteva essere ancora presente nelle case italiane mi chied come mai la legge non preveda queste eccezzioni

  895. Geko scrive:

    Articolo interessante sul Nesso Causale Articolo 18.11.06 Il rapporto di causalità nell’attività medica Avv. Luca D’Apollo 1. Premessa Elemento centrale del reato è il nesso di causalità materiale e giuridica tra la condotta (o azione) volontaria e l’evento di danno (art. 40 c.p.). Il fatto-reato è costituito, pertanto, oltre che dall’elemento psicologico (dolo o colpa), anche dalla condotta e dall’evento dannoso, quale conseguenza della prima. Determinante è verificare l’ambito e la portata degli artt. 40 e 41 cp. Il 2° co dell’articolo 40 cp, prevede l’ipotesi generale del delitto omissivo improprio: "Non impedire un evento, che si ha l’obbligo giuridico di impedire, equivale a cagionarlo". L’art. 41 c.p. prevede che le cause preesistenti, simultanee o sopravvenute alla condotta umana, anche se da essa indipendenti, non fanno venir meno la responsabilità penale del soggetto considerato. Infatti, il concorso delle cause non esclude il rapporto di causalità. Solamente le cause sopravvenute possono escludere il nesso causale, qualora siano sufficienti a produrre l’evento dannoso (art. 41 co. 2 c.p.). L’analisi del rapporto eziologico è dominato dalla tradizionale “teoria condizionalistica” o “dell’equivalenza causale”( temperata e mediata dalle teorie della causalità adeguata e della causalità umana): è causa penalmente rilevante la condotta umana che si pone condizione necessaria – conditio sine qua non – nella catena degli antecedenti che hanno concorso a produrre il risultato, senza la quale l’evento da cui dipende l’esistenza del reato non si sarebbe verificato (Corte di Cassazione, SS. UU, n. 30328/2002). La verifica del nesso causale si basa sul procedimento di eliminazione mentale o giudizio controfattuale secondo cui la condotta umana è condizione necessaria dell’evento se, eliminata mentalmente, l’evento non si sarebbe verificato. È tuttavia possibile utilizzare tale ricostruzione eziologica solo se si conosce ex ante il rapporto esistente tra una determinata condotta ed un determinato evento. Si parla di “causalità scientifica” quando la teoria condizionalistica è integrata dal modello generale di sussunzione della fattispecie tipica, verificatasi hic et nunc, sotto leggi di copertura universale, ovvero statistiche o scientifiche. Pertanto un antecedente può essere configurato come condizione necessaria solo se esso rientri nel novero di quelli che, sulla base di una successione regolare conforme ad una generalizzata regola di esperienza o ad una legge dotata di validità scientifica conducano ad un evento del tipo di quello verificatosi in concreto. 2. Il nesso di causalità nell’ambito della responsabilità medica Secondo un orientamento tradizionale della giurisprudenza (Cass. pen. sez. IV, 23 gennaio 1990) il nesso di causalità, nell’ambito della responsabilità medica, deve essere accertato secondo il criterio della probabilità, e non della necessaria certezza. Buona parte della giurisprudenza ritiene che l’accertamento del nesso causale deve basarsi sulle leggi statistiche esistenti: infatti, una conoscenza basata sulle leggi universali sarebbe impossibile. Secondo l’orientamento in oggetto, si avrebbe responsabilità penale medica, qualora si accertasse che l’intervento avrebbe salvato la vita o comunque evitato l’evento dannoso, secondo una valutazione d’alta probabilità. Il criterio della probabilità deve essere accompagnato dal principio dell’aumento del rischio. La storica sentenza della Corte costituzionale n° 364 del 1988 affianca il concetto della probabilità a quello della prevedibilità e prevenibilità delle conseguenze dannose. Il medico risponde penalmente nell’ipotesi in cui poteva prevedere e prevenire il fatto-reato, quale conseguenza della sua condotta, in base alle regole di generalizzata esperienza (leggi scientifiche o statistiche di copertura o criterio dell’id quod plerumque accidit). L’orientamento summenzionato è conforme al principio di colpevolezza inteso sotto l’aspetto obiettivo ed in coordinazione con la lettura combinata dei commi 1 e 3 dell’art. 27 Cost.( Cass. pen. sez. IV n. 7151, 11 gennaio 1999). Nell’ambito dei reati omissivi, la "condotta comandata" (o esigibile concretamente) deve inserirsi nel decorso causale già attivo e deve essere "capace nel concreto ad impedire l’evento vietato" (es. lesioni, morte ecc…). L’accertamento del rapporto di causalità è basato sul criterio dell’idoneità concreta della condotta ad impedire l’evento dannoso o pericoloso, sulla base delle leggi scientifiche acquisite alla medicina. Una diversa impostazione (teoria dell’aumento del rischio) alla soluzione della problematica de qua aprirebbe le porte alla responsabilità oggettiva, prescindendo dall’elemento psicologico (dolo o colpa)( FIANDACA- MUSCO, Diritto penale, 2000, 214. ma anche DONINI, La causalità omissiva e l’imputazione per l’aumento del rischio, in Riv. It. Dir. Proc. Pen., 1999, 48). In assenza di regole scientifiche certe, o in caso di fatti anomali o nuovi per la scienza, come per i casi storici del Talidomide e delle macchie blue, la responsabilità penale è stata accertata secondo un metodo individualizzante del giudice. In altri termini il nesso causale è stato oggetto di un giudizio svincolato dal criterio probabilistico, e da qualsiasi legge scientifica, ma individuato dal giudice sulla base di esperienze empiriche e personalizzate (FIANDACA- MUSCO, Diritto penale, 2000, 206 ss; MANTOVANI, Diritto penale, 2001, 154, nota 19). 3. L’intervento delle sezioni unite penali (sentenza 11 settembre 2002, n° 30328) Di recente il problema dell’individuazione del nesso eziologico ha creato un contrasto ermeneutico nell’ambito della IV sezione della Cassazione, dando luogo a due indirizzi contrapposti. Secondo la tradizionale impostazione (tra le altre Cass., 7/1/1983; Cass., 2/4/1987; Cass., 23/1/1990; Cass., 18/10/1990; Cass., 12/7/1991; Cass., 23/3/1993; Cass., 30/4/1993; Cass., 11/11/1994) sono sufficienti serie ed apprezzabili probabilità di successo per l’azione impeditiva dell’evento, anche se limitate e con ridotti coefficienti di probabilità (Si veda a proposito il cd. caso Silvesti con 30% di probabilità, Cass. Sez. IV, 12 luglio 1991, in Foro it., 1992, II, 363). Il più recente orientamento (Si vedano le cd sentenze Battisti -dal nome dell’estensore- Cass, 28 sett. 2000; Cass, 29 sett. 2000; Cass, 28 nov. 2000, tutte in Riv. It. Dir. proc. pen., 2001, 277) richiede, invece, la prova che il comportamento alternativo dell’agente avrebbe impedito l’evento lesivo con un elevato grado di probabilità in una percentuale di casi prossima a cento. Di recente le Sezioni Penali Unite della Cassazione (SS UU, sentenza dell’11 sett. 2002, n° 30328, pubblicata in Giuda al diritto, 2002, 38, 62; in Foro It., 2002, II, 602), hanno risolto il contrasto giurisprudenziale creatosi, stabilendo che in tema di causalità nel reato omissivo improprio, riguardo allo specifico settore dell’attività medico-chirurgica, devono essere enunciati i seguenti principi: a) il nesso causale può essere ravvisato solo quando, alla stregua del giudizio controfattuale condotto sulla base di un generalizzata regola di esperienza o di una legge scientifico-universale o statistica, si accerti che, ipotizzando come realizzata dal medico la condotta doverosa impeditiva dell’evento hic et nunc, questo non si sarebbe verificato, ovvero si sarebbe verificato ma in epoca significativamente posteriore o con minore intensità lesiva; b) non è consentito dedurre automaticamente dal coefficiente di probabilità espresso dalla legge di statistica la conferma, o meno, dell’ipotesi accusatoria sull’esistenza del nesso causale, poiché il giudice deve valutarne la validità nel concreto, sulla base delle circostanze del fatto e dell’evidenza disponibile. La Suprema Corte ha ridimensionato il valore e l’ambito applicativo dei due indirizzi ermeneutici creatisi nell’ambito della IV sezione, non optando per nessuno dei due, ma rimeritando e rivalutando entrambi alla luce delle regole sulla casualità e dell’accertamento del fatto di reato in ambito processuale. La tradizionale impostazione basata sulle “sufficienti serie ed apprezzabili probabilità di successo” era giustificata dal valore primario del bene giuridico protetto in materia di trattamenti terapeutici e chirurgici e sull’assunto che “quando è in gioco la vita umana anche poche probabilità di sopravvivenza rendono necessario l’intervento del medico”. Le Sezioni Unite sostengono che tale formula (“sufficienti serie ed apprezzabili probabilità di successo”) esprime coefficienti di probabilità indeterminati, mutevoli, manipolabili dall’interprete, talora attestati su standard esigui. Tale orientamento premia una nozione debole di causalità e “collocandosi sul terreno della teoria dell’aumento del rischio finirebbe per comportare un’abnorme espansione della responsabilità per omesso impedimento dell’evento, in violazione del principio di legalità e tassatività della fattispecie e della garanzia di responsabilità per fatto proprio”. Tuttavia neppure si ritiene possibile accettare in toto il nuovo orientamento che propende per una probabilità vicina alla certezza. Il giudice nomofilattico sostiene che “non è sostenibile che si elevino a schermi di spiegazione del condizionamento necessario solo le leggi scientifiche universali e quelle statistiche che esprimano un coefficiente probabilistico vicino ad 1”. In definiva le sezioni unite affermano che con il termine alta o elevata credibilità razionale dell’accertamento giudiziale s’intende fare riferimento “ai profili interferenziali della verifica probatoria di quel nesso rispetto all’evidenza disponibile e alle circostanze del caso concreto: non essendo consentito dedurre automaticamente dal coefficiente di probabilità statistica espresso dalla legge la conferma dell’ipotesi sull’esistenza del rapporto di causalità”. Da questa importante sentenza delle sezioni unite si evince come il giudice di legittimità abbia voluto allontanarsi da qualsiasi valutazione aprioristica e di carattere meramente presuntivo circa l’esistenza del nesso causalistico. Ritiene necessario che il procedimento logico-deduttivo debba condurre il giudice alla certezza processuale, con esclusione, quindi, dell’interferenza di decorsi alternativi. Il giudizio prognostico deve pertanto essere rigoroso, basato sia su sulle scientifiche o statistiche, sia su conoscenze di carattere generale, recuperando il valore personalistico della fattispecie: le leggi di copertura dovranno essere calate nella situazione concreta verificatasi. Pubblicato su filodiritto il 18.11.06 La pubblicazione di contributi, approfondimenti, articoli e in genere di tutte le opere dottrinarie e di commento (ivi comprese le news) presenti su Filodiritto è stata concessa (e richiesta) dai rispettivi autori, titolari di tutti i diritti morali e patrimoniali ai sensi della legge sul diritto d’autore e sui diritti connessi (Legge 633/1941). La riproduzione ed ogni altra forma di diffusione al pubblico delle predette opere (anche in parte), in difetto di autorizzazione dell’autore, è punita a norma degli articoli 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della menzionata Legge 633/1941. È consentito scaricare, prendere visione, estrarre copia o stampare i documenti pubblicati su Filodiritto nella sezione Dottrina per ragioni esclusivamente personali, a scopo informativo-culturale e non commerciale, esclusa ogni modifica o alterazione. Sono parimenti consentite le citazioni a titolo di cronaca, studio, critica o recensione, purché accompagnate dal nome dell’autore dell’articolo e dall’indicazione della fonte, ad esempio: Luca Martini, La discrezionalità del sanitario nella qualificazione di reato perseguibile d’ufficio ai fini dell’obbligo di referto ex. art 365 cod. pen., in "Filodiritto" (http://www.filodiritto.com), con relativo collegamento ipertestuale. Se l’autore non è altrimenti indicato i diritti sono di Inforomatica S.r.l. e la riproduzione è vietata senza il consenso esplicito della stessa. È sempre gradita la comunicazione del testo, telematico o cartaceo, ove è avvenuta la citazione.

  896. Geko scrive:

    Per Alucce Ho riletto il tuo post del 13.05.2010 dopo che hai fatto le visita. Adesso ho capito dici che l’esito è negativo perchè non ti hanno messo il benedetto nesso causale? se è questo che intendi siamo tutti senza il nesso causale. Infatti come mi hanno detto al Ministero stanno cercando di risolvere questo problema, perchè a quasi nessuno è stato dato. Quei pochi che l’hanno si contano sulle dite delle mani. Anche per loro questo non è ammissibile. Troppa disparità. Come ho già detto ho avuto la forte impressione che ci sia la volontà da parte loro a risolvere tutto per il meglio . Sono ottimista. Altro non so. Ciao un abbraccio

  897. odino scrive:

    nesso causale COME HA GIà FATTO L’AMICO GEKO,PER CHI FOSSE INTERESSATO AL TEMA RELATIVO ALL’ACCERTAMENTO DEL NESSO CAUSALE NELLA MEDICINA LEGALE,VADA SUL SEGUENTE SITO:WWW.PILLOLE.ORG;DOPODICHè DIGITI ACCERTAMENTO DEL NESSO CAUSALE;TROVERà UNACOPIOSISSIMA CASISTICA E DOTTRINA DI GRANDE INTERESSE PER TUTTI NOI.LEGGENDO VI ACCORGERETE COME IL MODO DI PROCEDERE DELLE CMO NON SIA ASSOLUTAMENTE CONFORME ALLO SPIRITO DELLE PRONUNCE GIURISPRUDENZIALI,NE’ DELLA PIU’ SENSIBILE E QUALIFICATA DOTTRINA FORMATASI SUL TEMA.ECCO PERCHè,CARO THOR,CE L’HO TANTO CON LE CMO!SCANSERANNO LE RESPONSABILITà DINANZI ALLA CORTE DEI CONTI?NE DOVRANNO AFFRONTARE ALTRE!NON MI SEMBRA GIUSTO CHE DOPO 50 ANNI DI PATIMENTI E INDIFFERENZE NEI NOSTRI CONFRONTI,LA NOSTRA DRAMMATICA STORIA ABBIA QUESTO EPILOGO NEMMENO AMARO,MA DA GRAN PRESA PER IL CULO!

  898. Nadia scrive:

    giudizio salomonico Ciao a tutti, oggi sono andata a visita, il medico mi ha riferito che tutte le pratiche sono stand by, attendono chiarimenti dal Ministero. Loro non si prendono la responsabilità nell’emettere giudizio sul nesso causale ma constateranno solo l’handicap, a tutti verrà dato un giudizio salomonico. Positivo o negativo? Boooh…! Interpretazione a piacere.

  899. alucce scrive:

    post 897 x mess e geko Cara mess,in pratica ho portato la stessa doc che ho spedito a Roma consistente in: 2 perizie M/L 1 perizia del CTU del tibunale del lavoro verbale inv.civ e ex 104,cert fisiatra don gnocchi,dichiarazione del medico di base di quand’ero piccino di aver somministrato il SEDIMDE a mia madre cert ospedale regina elena 1960 5 giorni dopo la mia nascita perizia fotografica.ecc…..saluti Alucce.

  900. alucce scrive:

    per geko Certo intendevo mancanza del nesso causale e non solo attenzione che c’è anche disparità tra medico e medico tra 1°e 2°ascrivilbilità alla categoria della tab A tra persone che hanno la stessa tipologia di malformazione.Vero che constatano la Focomelia. Attendo speranzoso notizie dalla associazione Tai su come muoversi una volta arrivato da Roma l’esito del verbale pur avendone copia conforme che ho mandato in pdf alla Tai stessa. saluti Alucce.

  901. alucce scrive:

    sempre per mess Dimenticavo,Ho portato tutte le lastre degli ultimi37 anni ma manco me le hanno volute vedere più un amico medico.Saluti.

  902. alucce scrive:

    sempre per mess Dimenticavo,Ho portato tutte le lastre degli ultimi37 anni ma manco me le hanno volute vedere più un amico medico.Saluti.

  903. odino scrive:

    x alucce IL DINIEGO DEL NESSO DA PARTE DELLA TUA CMO HA CONTORNI ASSURDI,GROTTESCHI.SE LECMO SONO STATE IRREMOVIBILI ANCHEDI FRONTE A UNA PROVA COSI’ LAMPANTE- LA PRESCRIZIONE DEL FARMACO A TUA MADRE-MI CHIEDO:A CHI METTERANNO IL NESSO?PERDETE OGNI SPERANZA,MI VERREBBE DA DIRE!MI CHIEDO INOLTRE:I SIGNORI DEL MINISTERO COME FARANNO A NEGARE L’INDENNIZZO A TE CHE AVEVI PROVE INCONFUTABILI,E CONCEDERLO A CHI MAGARI AVEVA PROVE MENO SOLIDE DELLE TUE?POI MI SI DICE….CHE HO PRESO DI MIRA LE CMO….CHE QUESTI SCIENZIATI NON C’ENTRANO NULLA!AH SI!VEDO PROPRIO.ALUCCE,TI DO TUTTA LA MIA SOLIDARIETà UMANA.PER QUELLO CHE PUO’ VALERE:NIENTE LO SO.CHI CI DARà RISPOSTE CREDIBILI A QUESTE OBIEZIONI?MONTA UNA TALE RABBIA E INDIGNAZIONE,CHE SPACCHEREI LA FACCIA A STI FARABUTTI

  904. odino scrive:

    I SALVATI E I SOMMERSI STO PARAFRASANDO IL TITOLO DI UNO SCRITTO DI P.LEVI,CHE CREDO BENE SI ATTAGLI ALLASITUAZIONE CHE SI STA PROFILANDO:DA UN LATO CHI,SENZA MAGARI AVERE LE PROVE DI ALUCCE,BENEFICERà COMUNQUE DELL’INDENNIZZO;DALL’ALTRO CHI,COME ALUCCE,CHE LE PROVE LE HA PRODOTTE ED ERANO IRREFRAGABILI,DOVRà PENARE PER VEDERSI RICONOSCIUTO IL SUO SACROSANTO DIRITTO.UN ASSURDO!CREATO DA CHI?

  905. odino scrive:

    FACCIAMO QUADRATO! QUI QUALCOSA NON MI TORNA.QUESTE DISPARITà COSI’ MACROSCOPICHE NON RIVELANO UNA SEMPLICE DABBENAGGINE.è SUCCESSO AD ALUCCE,TRA QUALCHE SETTIMANA SUCCEDERà ,O PUO’ SUCCEDERE AD ALTRI.CONFIDO NEL BUON SENSO DEL MINISTERO,QUALCOSA SI MUOVERà PER SANARE SITUAZIONI COSI’ ABNORMI.INCOMINCIARE A INTERPELLARE QUALCHE VALENTE AMMINISTRATIVISTA(MA IO AGGIUNGEREI PENALISTA)NON SAREBBE COSA MALVAGIA.

  906. Gina scrive:

    Ancora un dubbio Ma chi ha avuto esito negativo non deve far ricorso entro 60 giorni?

  907. Geko scrive:

    Per Alucce Ti ringrazio per la tua risposta. Sono alquanto basito, credo che più di quello che hai dato non potevi fare, sono d’accordo con l’amico Odino se non riconosco a te il Nesso Causale, è finita per tutti, ho impariamo a viaggiare indietro nel tempo per fare delle foto mentre le nostre madri ingeriscono il farmaco, e non so così convinto che basterebbe. Sinceramente non so più che dire, forse ci toccherà aspettare il verbale dal Ministero per poi dover cominciare le pratiche per il ricorso. Va beh! vedremo quando sarà il momento, quale sarà il modo migliore per procedere. Nel frattempo hai tutta la mia solidarietà. Un abbraccio. Geko

  908. alby scrive:

    un po’ di indirizzi!!! ciao a tutti alla luce di quanto emerge forse è il caso che cominciamo a mandare mail a raffica a questi del ministero: Capo di Gabinetto Cons. Mario Alberto di Nezza Telefono: 06 5994 5107 E-mail: [email protected] Capo della segreteria del Ministro Dott. Adelmo Grimaldi Telefono: 06 5994 5202 E-mail: [email protected] Capo della segreteria tecnica del Ministro Dott.ssa Francesca Basilico Telefono: 06 5994 5101 – 5302 E-mail: [email protected] Presidente Organismo Indipendente di Valutazione Cons. Salvatore Mezzacapo Telefono: 06 5994 5763 E-mail: [email protected] magari non risponderanno ma almeno avremo l’impressione di aver fatto qualcosa…. perchè sembra sempre più palese che ci trattano da deficienti!!!

  909. toni scrive:

    THAI un nome una garanzia!!!! a parte incassare 50 euro e fare un raduno per 4 gatti dove siete?????

  910. odino scrive:

    danni enormi art 97 DELLA COST:LA P.A DEVE SVOLGERE L’ATTIVITà AMMINISTRATIVA SECONDO I PRINCIPI DI IMPARZIALITà E BUON ANDAMENTO.BASTEREBBE INVOCARE QUESTO IMPORTANTE ART.PER COMPRENDERE LE PRIME LESIONI AI NOSTRI DIRITTI ED ASPETTATIVE.MA C’è UN ASPETTO CHE NON VA TRASCURATO A MIO AVVISO:IL GIUDIZIO TECNICO DELLE CMO(LA LINGUABATTE DOVE IL DENTE DUOLE…?:è INSINDACABILE?ASSOLUTAMENTE NO!LO DICO QUESTO PER ESPERIENZA PERSONALE,ESSENDOMI TROVATO A MIA VOLTA COINVOLTO IN UN GIUDIZIO AMMINISTRATIVO CHE INVESTIVA ME E I MIEI COLLEGHI:SAPESTE QUANTE ROGNE!PER FARLA BREVE:QUANDO RILEVANO ERRORI MACROSCOPICI QUALSIASI GIUDIZIO TECNICO è SINDACABILE!NEL CASO DI ALLUCCE,AD ES,è DI PALMARE EVIDENZA CHE LA CMO ABBIA COMPLETAMENTE STRAVOLTO LA SITUAZIONE DI FATTO!MI CHIEDO PERO’,CHI ALLA FINE PAGHERA!

  911. ROCCO scrive:

    X LA THAI E LA THAI CHE FINE HA FATTO LA DOTT. E IN VACANZA ALLE MALDIVE PRIMA DI PARTIRE X LE FERIE NON POTEVA SISTEMARE LA SITUAZIONE X QUANTO RIGUARDA LE CMO ED IL MINISTERO COSI ANDAVAMO ANCHE NOI ALLE MALDIVE.????

  912. Geko scrive:

    Per Tutti So che questo mi renderà impopolare. Ma credo che criticare la Thai per il Suo Silenzio abbia un senso, sul suo operato no! inquanto non sappiamo se stia lavorando dietro le quinte. Posso capire che non avere notizie ufficiali e certe sia snervante, ma è anche verò che queste critiche non migliorano certo il clima. Per quello che ne sappiamo la Thai potrebbe benissimo avere tutta una serie d’incontri o di telefonate di lavoro,col Ministero. Come anche no. Direi di attendere a tirare le conclusioni sull’operato della Thai quando avremo elementi certi. Spero di non aver offeso nessuno con questa mia. Un Saluto è un abbraccio a Tutti. Geko

  913. ROCCO scrive:

    X GEKO ASSOLUTAMENTE NON OFFENDI NESSUNO IO MI AUGURO CHE SIA COME DICI TU PERO’ SE COSI’ NON FOSSE NON SAREBBE BELLO ANCHE SE X TANTI ANNI HANNO LAVORATO X NOI MI AUGURO DI SBAGLIARMI PERO’ QUESTO SILENZIO NON E’ DEI MIGLIORI BASTEREBBERO 2 RIGHE IN UNA EMAIL ALMENO X FARCI RILASSARE UN POCHINO CIAO GEKO….

  914. ROCCO scrive:

    X GEKO ASSOLUTAMENTE NON OFFENDI NESSUNO IO MI AUGURO CHE SIA COME DICI TU PERO’ SE COSI’ NON FOSSE NON SAREBBE BELLO ANCHE SE X TANTI ANNI HANNO LAVORATO X NOI MI AUGURO DI SBAGLIARMI PERO’ QUESTO SILENZIO NON E’ DEI MIGLIORI BASTEREBBERO 2 RIGHE IN UNA EMAIL ALMENO X FARCI RILASSARE UN POCHINO CIAO GEKO….

  915. Geko scrive:

    Per Rocco Concordo con te il silenzio non gioca certo a favore. Mi auguro che questo silenzio non si protragga ulteriormente è ormai lampante che tutti abbiamo bisogno di risposte di conferme è perchè no anche di direttive. Un abbraccio

  916. ROCCO scrive:

    X GEKO BRAVO GEKO HAI RAGIONE SPERIAMO CHE AL PIU’ PRESTO SAPPIAMO NOTIZIE IN MERITO , ORMAI SONO 8 MESI CHE VIVIAMO CON QUESTA ANSIA GIORNALIERA , NON VEDO L’ORA CHE TUTTO FINISCA X IL MEGLIO E FINISCA POSITIVAMENTE X TUTTI XCHE’ LO MERITIAMO TUTTI QUESTO INDENNIZZO, IO ASPETTO DAL 1961 ANNO MISTERIOSO X QUANTO RIGUARDA QUESTO MICIDIALE MEDICINALE TI ABBRACCIO E TI AUGURO UN GRANDE FUTURO PIENO DI SODDISFAZIONI DI LAVORO E PIENO DI SOLDI CHE CI SPETTANO. CIAO

  917. giada scrive:

    LEGHIAMOCI CON LE CATENE MA CHE NE DITE DI LEGARCI CON CATENE DAVANTI AL MINISTERO FINO A CHE NON SI SBLOCCANO LE COSE?….O AVETE PAURA?????? FORSE NO CON QUELLO CHE ABBIAMO PASSATO IN QUESTA VITA!! CI STANNO TENENDO ZITTI NON VE NE SIETE ACCORTI??? IL GOVERNO CI STA’ PRENDENDO PER IL c…..O!!!!!!!!

  918. odino scrive:

    caro geko CARO MIO,NE ABBIAMO PARLATO ABBONDANTEMENTE INTER NOS!NESSUNO VUOLE DISFARE LA TELA FIN QUI FATICOSAMENTE TESSUTA DALLA THAI.MI RENDO CONTO DELLE DIFFICOLTà A CUI STANNO ANDANDO INCONTRO,ECHE LORO STESSI HANNO CONFESSATO:RICORDI IL FAMOSO VULNUS DI CUI ALL’ULTIMA EMAIL THAI?SONO FATTI!CON QUESTO NESSUNA CRITICA,SEMMAI VOGLIA DI STIMOLARLI A UN MAGGIORE DIALOGO CON GLI ASSOCIATI.SOPRATTUTTO IN UN MOMENTO DELICATO COME QUESTO.UN ABBRACCIO

  919. ROCCO scrive:

    X GIADA GIADA NON ESAGERARE AL MOMENTO NON SI SA’ ANCORA NULLA SE IL MINISTERO HA FORNITO DELLE DRITTE ALLA CMO IN QUESTI GIORNI POI SI VEDRA NON ESAGERIAMO CON CAGTENE E QUANT’ALTRO ASPETTIAMO ABBIAMO ASPETTATO 50 ANNI ASPETTIAMO QUALCHE ALTRO GIORNO ORMAI SIAMO ALLA FINE DELLA TELENOVELA . CIAO ROCCO

  920. piero scrive:

    avvocato scrivo per la prima volta, ma’ un avvocato per tutti? un solo avvocato che faccia tutto lui?

  921. luciano scrive:

    Inf Ho contattato il Deputato che ha proposto la legge assieme alla TAI, mi ha detto che sta cercando di fiossare un incontro con il Ministro Sacconi, per chiarire l’equivoco … Ma credo che dovremo procedere con una causa comune poiché la legge è chiara il nesso è un preserequisito ed un obbligo … il Ministero non ha titolo per decidere …

  922. odino scrive:

    ciao luciano SE NON SONO INDISCRETO,HAI PARLATO CON BORGHESI DELL IDV?ORMAI DOBBIAMO RAPPRESENTARCI QUELLA CHE SEMBRAVA UNA REMOTA EVENTUALITà.GIUDICO TUTTO QUESTO ASSURDO E UMILIANTE PER CHI,COME NOI,HA DOVUTO PATIRE ENORMI SOFFERENZE.ULTERIORI TRAVAGLI,SPESE,E ATTESE CHE UN GIUDICE CI DIA RAGIONE.ATTENDIAMO CMQ L’ESITO UFFICIALE DA PARTE DEL MINISTERO,DOPODICHè CI SI MUOVE.

  923. luciano scrive:

    si è lui Si, ho contattatato lui, ma anche la Tai, che non ha altre indicazioni, anche loro sono in attesa …!

  924. luciano scrive:

    si è lui Si, ho contattatato lui, ma anche la Tai, che non ha altre indicazioni, anche loro sono in attesa …!

  925. Thor scrive:

    post 925 Ma se il ministero non ha titolo per decidere,allora chi lo ha?se il nesso causale è un prerequisito e un obbligo ci dicano che cosa dobbiamo presentare,Alucce ha presentato dichiarazione del medico che aveva in cura sua Madre,altri persino senza che fosse richiesto il test della conta dei geni per escludere tare genetiche pregresse che cosa dobbiamo allora presentare per aver scritto Talidomidico? Chiedo alla Tai di rompere questo inaudito silenzio e di convocare una assemblea straordinaria per avere lumi in merito alla faccenda.Thor

  926. odino scrive:

    thor,calma CALMA FIGLIOLO,MA CUM GRANO SALIS!CI RITENGONO STUPIDI,QUESTA è LA CONCLUSIONE CHE IO TRAGGO.SUDDITI DI LOR SIGNORI PER L’INATTESO,INASPETTATO REGALO!CHE DOVREMO MERITARCI ,AGLI OCCHI DI QUALCUNO.TIMEO DANAOS FERENDA DONA…..SCRISSE QUALCUNO!IL MINISTERO NON HA TITOLO!TRINCERANDOSI DIETRO I GIUDIZI DELLE IMBELLI,PAVIDE,CMO D’ITALIA!NON TUTTE PER FORTUNA!ALCUNE,HANNO AGITO DA UOMINI,PRIMA ANCORA CHE DA MEDICI.LO SO!CON QUELLE IMBELLI,DOVREMO INGAGGIARE UN DURO DUELLO.SARO’ TETRAGONO,AL LIMITE DEL PARANOICO,MA NON RIESCO A METABOLIZZARE,A MANDARE GIU IL FATTO CHE UNA CMO-QUELLA DI MILANO AD ES-NON PAGHI DAZIO!NON LO CONCEPISCO,Nè LO TOLLERO!UN NOSTRO AMICO FOCOMELICO SI è VISTO NEGARE IL NESSO DA QUESTI SIGNORI(SIC!),I QUALI MAGARI FARANNO CARRIERA SULLA SUA PELLE PER LO ZELO DIMOSTRATO!IO NON CI STO!

  927. e io ? scrive:

    e io ? salve a tutti vorrei io ora riportare la mia testimonianza e aggrapparmi a quella flebile speranza che mi rimane e vorrei porla in evidenza. sono nato nel 61,mia madre mi ha dato alla luce focomelico ,mi ha sempre detto che ha assunto questo farmaco per combattere quei persistenti sensi di nausea. vivevamo in una famiglia contadina,a malapena avevamo la radio lontano dalla grande città,come poteva lei procurarsi oppure conservare in quanto gli era stato prescritto col senno di poi la prescrizione? quando lei assunse il farmaco chi e tantomeno lei sapeva che le malformazioni erano generate dal dannato medicamento tra l’altro venduto anche a banco?. lei ricorda che seppe che le mie malformazioni potevano essere generate dal talidomide diversi anni dopo. qua si parla di mappe genetiche e quant’altro,scusate la mia ignoranza(sappiamo che la legge non ammette ignoranza),ma io di ste robe ne sento parlare solo ora. a questo punto io mi sento un talidomidico di serie b,essere nato nei primi anni di commercializzazione del farmaco e la mancanza di informazioni da parte dei miei ganitori mi dovrebbe aver penalizzato in maniera definitiva. avrei potuto risparmiare anche l’invio della domanda in quanto definitivamente tagliato fuori. ma non ci sto,ho ancora diritto di sperare,e che sia stato richiesto come requisito di essere nati negli anni di commercializzazione del farmaco maggiorato di anni 3 invece che non la prova di assunzione del farmaco scusatemi ma mi da ancora qualche tenue speranza.prova che in realtà non abbiamo ancora capito quale sia quella incontestabile e determinante. speriamo bene auguri a tutti

  928. odino scrive:

    COLPA DEL FATO! LE CMO D’ITALIA APPRODANO ALLA CONCLUSIONE CHE è COLPA DEL FATO!DI UN DESTINO CINICO E BARO!DELLA DEA FORTUNA CHE HA MALAMENTE RIVERSATO LE DISGRAZIE SU DI NOI IN CORNUCOPIA!PERCHè NO?IL KARMA!ECCO,LA LEGGE DI CAUSA-EFFETTO SU CUI NOI CI SIAMO SCERVELLATI,ARROVELLATI!è COLPA DEL NOSTRO KARMA NEGATIVO!UN QUALCHE DIO HA VOLUTO PUNIRE LE NOSTRE AZIONI DEL PASSATO!ECCO IL NESSO CAUSALE TANTO AGOGNATO,DESIDERATO!E IL MINISTERO,IMPOTENTE,PRONTISSIMO AD AVALLARE TALI IMPECCABILI SOLUZIONI.PROSIT!

  929. odino scrive:

    ERRANS O ERRA? IL DOTTOR ERRA,E TUTTI I COMPONENTI DELLA CMO DI MILANO,DEVONO ESSERE GUARDATI IN FACCIA DA ALTRI FOCOMELICI!NON MI ACCONTENTO DI UN MI MANDA RAI 3,BENSI’ DI UNA PROCESSIONE DI FOCOMELICI CHE LO-LI GUARDI IN FACCIA:TUTTI INSIEME!E CHE SUCCESSIVAMENTE LO-LI MALEDICA!

  930. thor scrive:

    padre Oh Padre,la sfilata puo anche esser fatta nella Capitale per es il 1/7/2010 la Fish ha indetto manifestazione nazionale.

  931. fifa scrive:

    NON HA SENSO! Ma ragioniamo! Che senso ha avuto inserire nella legge gli anni e le patologie se non quello di dare alle CMO i parametri per convalidare il nesso causale! Se le CMO fossero in grado di valutare il nesso causale con dati medici oggettivi, non ci sarebbe stata la necessità di retringere il campo agli anni e patologie. Certo, nella burocrazia italiana, le assurdità hanno la loro ragione di esistere e così si verifica che, come vuole la norma, il nesso causale deve essere obbligatoriamente espresso da un organismo autonomo ovvero le CMO che valutando il caso in piena autonomia negando o, come la CMO di Padova, rilasciando il nesso. E bravi medici delle CMO che vi prendete, per ogni seduta, i vostri bei centoni di euro, arrogandovi il diritto di interpretare, disquisire e, chi più ne ha più ne metta, solo alla fine per non prendervi le dovute e superpagate responsabilità! Non disperiamo…non molliamo ma combattiamoli con le stesse armi. Gli faremo una bella class action e poi vediamo se dormiranno sonni tranquilli! Ciao a tutti.

  932. odino scrive:

    x fifa ex thor lo spirito che informa i vostri interventi,è quello mio!QUI NON SI TRATTA SOLO DI 100 O 1000 E A SEDUTA-OLTRE CHE DI LAUTE PREBENDE GIà PERCEPITE IN CONGRUI STIPENDI-MA DI UN PRINCIPIO GENERALE:PERCHè QUESTI SIGNORI DELLE CMO DEVONO CONTINUARE A PERCEPIRE LAUTISSIMI STIPENDI E MAGARI FARE CARRIERA DOPO AVER NEGATO AUN FOCOMELICO GRAVE ILPARERE POSITIVO?è GIUSTO-MI CHIEDO FINO ALLA NAUSEEA,CHE SIANO IMPUNITI?CHESIANO ESENTI DA UNA QUALSIVOGLIA RESPONSABILITà?VEDO CHE LADOMANDA VIENE PUNTUALMENTE DISATTESA,INTERPRETANDOLA COME UN’INUTILE FISIMA VERBALE.RIFORMULANDOLA-A COSTO DI ESSERE SCAMBIATO PER PAZZO:PERCHè UN DOTT DELLACMO DI MILANO ,UN DOMANI,NONOSTANTE LE PROVE ADDOTTE DA UN FOCOMELICO GRAVE,E DOPO AVERLO COSTRETTO A PENOSI RICORSI PER AVERGLI NEGATO IL NESSO,IO ME LO DEVO MAGARI VEDERE ASSISO SULLO SCRANNO DI CAPOGABINETTO O CMQ SALIRE NELLA GERARCHIA PROFESSIONALE?NO,NO.MI SPIACE PER THOR,IO TROVO LA COSA DISGUSTOSA,NAUSEANTE!MI SPIACE SOLO,CHE POCHI LEVINO VOCI DI CONDANNA VERSO SI’ RIBUTTANTI PERSONAGGI

  933. odino scrive:

    APPUNTO FIFA QUI TOCCHIAMO UN ALTRO NERVO SCOPERTO!ALL’INIZIO I MEDIA,CON TONI TRIONFALI,DIFFONDONO LA NOTIZIA PER CUI NOI FOCOMELICI VENIVAMO SOLLEVATI DALL’ONERE DELLA PROVA DEL NESSO FAMIGERATO;ADESSO,INVECE,ALCUNE CMO CAVILLANO SULL’INTERPRETAZIONE DA DARE AL NESSO CAUSALE,MA IN MODO PIU’ GRAVOSO PER NOI,RICHIEDENDO ALCUNE LA PRESCRIZIONE DEL FARMACO!MA INSOMMA!è UNA GRAN PRESA PER I FONDELLI.QUALCUNO HA BARATO!

  934. odino scrive:

    CONCLUDO! SE COME SI PAVENTA,ALCUNE PRATICHE TORNERANNO SENZA PARERE FAVOREVOLE,A MIO AVVISO BISOGNERà INTENTARE NON 1,MA 2 AZIONI:1)NEI CONFRONTI DEL MINISTERO;2)NEI CONFRONTI DELLE CMO CHE HANNO NEGATO IL NESSOCON DANNI IREPARABILI PER NOI.LO SO CHE VI SONO PROBLEMI DI NATURA GIURIDICA,MA VI è ANCHE UNA GIURISPRUDENZA CREATRICE!

  935. odino scrive:

    SARò INTERESSANTE APPRENDERE LA MOTIVAZIONE PERDONATEMI SE MI DILUNGO!MA RILEVA-ICTU OCULI(A COLPO D’OCCHIO)-L’ABNORMITà,DABBENAGGINE DELLE CMO.NON HO PER LORO SCUSANTI!Nè ESIMENTI DI ALCUN TIPO.VOGLIO,VORREI CAPIRE,L’ITER LOGICO CHE QUESTI SIGNORI HANNO SEGUITO,O CHE QUALCUNO HA TRACCIATO LORO(IN MODO SURRETTIZIO,A NOSTRA INSAPUTA).MA MI CHIEDO:UNO è FOCOMELICO,RIENTRA NEGLI ANNI DI CUI AL DECRETO,ADDUCE-VERA E PROPRIA IMPRESA DOPO 50 ANNI-FINANCHE LE PROVE DELL’ESSERE TALIDOMIDICI,E POI VIENE UNA CMO A SOVVERTIRE IL TUTTO CON UN SEMPLICE NON POSSIAMO PERCHè NON ABBIAMO VISTO SUA MADRE ASSUMERE IL FARMACO MALEDETTO!MA CHE LOGICA è QUESTA?NEMMENO SU SCHERZI A PARTE SI VEDONO QUESTE COSE!MAI COME STAVOLTA LE MOTIVAZIONI DOBBIAMO PRETENDERLE,ESIGERLE,BEN ACCURATE ED ARGOMENTATE!

  936. massimo scrive:

    per gli abbruzzesi Questa sera alle 20.20 su reteotto ci dovrebbe essere una trasmissione dedicata a noi dico dovrebbe percè mi è stato riferito da una mia amica pediatra che dovrebbe partecipare la quale mi ha etto che in quel periodo in molti farmaci la talidomide non era tabellata perchè addirittura usata come eccipiente…bha speriamo bene

  937. thor scrive:

    d’accordo Sono daccordo con te Padre le cmo e il ministero della salute allo stesso piano colpevoli,colpevoli e noi,dobbiamo resistere,resistere e fargliela pagare però se pur piccola c’è anche una leggerezza dell ass. di categoria che non avendo personale tecnico adatto se fatta infinocchiare sul nesso causale,senza nulla a togliere su quello che fin quì è stato fatto che dal’oblio che eravamo ci ha reso visibili,però penso che un pò di umiltà e dire:ragazzi non sono un/a giurista,ne avvocato e dire non c’è la faccio e magari chiedere tra i soci un piccolo sforzo in più di denari per dotarci di personale più qualificato.

  938. ROCCO scrive:

    X TUTTI VOGLIAMO IL NOSTRO INDENNIZZO ANNO DI NASCITA E PATOLOGIA DEL NESSO CAUSALE NON CE NE FREGA NULLAAAAAAAAAAAAAA. QUESTO DICE LA LEGGE E NOI SIAMO STATI SEMPRE FAVOREVOLI ALLA LEGGE E CI CREDIAMO ALLA LEGGE ITALIANA SONO SICURO CHE NON CI DELUDERA. CIAO FRATELLI SIATE GRINTOSI..

  939. odino scrive:

    thai LA THAI HA FATTO TANTO E DI PIU’,è INCONFUTABILE.SOLO CHE, ARRIVATA QUASI ALLA META FINALE,NON RIESCE PIU’ A SPRINTARE.MI SORPRENDE NON TANTO IL LORO ASSORDANTE SILENZIO,CHE PUO’ ESSERE DETTATO DA LOGICHE PIU’ O MENO COMPRENSIBILI,QUANTO LO SPIRITO REMISSIVO CHE STA DENOTANDO NELL’INTERLOQUIRE CON IL MINISTERO.COME INTERPRETARE,INFATTI,QUEL VULNUS DI CUI ALL’ULTIMA EMAIL SPEDITA?NON VOGLIO PENSARE CHE QUESTO RISPONDA AD ALTRI DISEGNI PIU’ O MENO RECONDITI.è ALTRESI ‘ VERO,CMQ,CHE NON POSSIAMO DELEGARE TUTTO A LORO!TE NE ACCORGI DAI TONI INFASTIDITI E FORTEMENTE EVASIVI,E NON SOLO DA PARTE DELLA PRESIDENTESSA ESIMIA.ORMAI DOBBIAMO MEDITARE ALTRE STRATEGIE,CHE NON ABBIANO THAI COME REFERENTE PRINCIPALE.

  940. ALFREDO scrive:

    X I FRATELLI VI SEGUO DA SEMPRE NON SONO MAI NITERVENUTO PERO’ DICO CHE LA STANNO FACENDO SPORCA SIAMO APPENA 200 O 300 MA SEMBRA CHE STIANO ESAMINANDO UN’ESERCITO MA CI VOGLIAMO SBRIGARE MINISTERO SVEGLIATI DFAI HA CESARE CIO’ CHE E’ DI CESARE E BASTA VI PASSATE LA PALLA L’UNO CON L’ALTRO RISARCITE E BASTA E NON ROMPETE PIU’ I M….I.

  941. fifa scrive:

    PER ALESSANDRO Per Alessandro: scrivi che sei stato convocato in CMO per il 15/06. Com’è andata la visita.. anche a te hanno negato il nesso? Ciao e ti ringrazio anticipatamente se vorrai rispondere.

  942. Geko scrive:

    Avrei Voluto Nella mia vita molte avrei voluto…. Ma non potevo il perché lo sapete. poi col tempo me ne sono fatto una ragione ed ho imparato ha convivere ed a fare in maniera diversa qualsiasi cosa. La fai ma non come gli altri, ognuno di noi a sviluppato delle sue abilità che lo rendono speciale. Però ogni tanto torna , Avrei voluto… ma!! ….poi non ci pensi è continui a vivere con alti e bassi come tutti. Cerchi di sopravvivere dell’arte dell’arrangiarsi ne fai una filosofia di vita. E sei pure Bravo più di chi problemi come il tuo neanche se l’immagina. Ma questa non è certo colpa sua, la tua abilità lo sorprende lo eccita ma come ci riesci ti chiede. Tu lo guardi sorridi e Pensi ma che te lo dico a fare non è una cosa che spieghi o insegni è un esperienza di tutta una vita. Poi un giorno arriva qualch’uno che ti dice sei stato vittima di un torto scusami ma non mi sono reso conto che ti avrei fatto del male perdonami, guarda per riparare cercherò di migliorare la tua vita non posso ridarti gli anni perduti del Avrei Voluto , però posso rendere migliorare il resto. Tu pensi ma che è successo io!! non sapevo, però se lo dice sarà vero! Ma davvero un po’ di fortuna è toccata anche a me!! Certo sono partito male, ma forse …… L’avrei voluto comincia a cambiare nuove speranze giorno dopo giorno fioriscono nel prato della vita sempre più verde, il sole dei grandi sogni riscalda l’aria. Poi d’improvviso non so come non so perché il rombo d’un tuono il lontananza. Avrei voluto Geko

  943. Gianluca scrive:

    Caro Geko sei un GRANDE! Geko, lasciatelo dire …. SEI UN GRANDE sempre obiettivo, sempre misurato, efficiente nelle tue informazioni ed ora anche un poeta sensibile. Complimenti sinceri da un fratello qualunque. Gianluca

  944. odino scrive:

    fratel geko! CMQ VADA A FINIRE,QUESTA STORIA HA RIVELATO PERSONAGGI DI DIVERSO SPESSORE.TU APPARTIENI,CARO GEKO,TRA I GRANDI DAVVERO.UN ESEMPIO DI DIGNITà E FIEREZZA NON COMUNI.UNA PROMESSA SOLENNE:NON SARAI MAI SOLO NELLE BATTAGLIE.UN ABBRACCIO

  945. barbara scrive:

    per massimo di siena caro massimo se non sbaglio anche tu sei della cmo di firenze , io ho spedito la domanda a febbraio ma tutto tace la cmo di firenze non viene mai mensionata neppure nei post , ma esiste io penso che la prossima settimana ci passero visto che e’ vicino a casa mia aspeto tue notizie

  946. Enrica scrive:

    domanda ma non c’è propio nessuno che ha già ricevuto belle notizie?

  947. massimo scrive:

    ne siamo molti di più Ieri in televisione hanno detto che siamo circa 150 talidomidici ancora in vita in tutta italia circa 8 per regione io nella mia vita..nelle mia regione ne conosco 5 con me sei(conosciuti casualmente)mi sorge un dubbio secondo me ne siamo molti di più, può darsi che qui in abruzzo su 7-8 o anche nove talidomidici io ne ho conosiuti 5 ( che sò chi sono dove vivono ecc)di incontrati di di sfuggita penso altri due.Mi sorge il dubbio che il ministero ci abbia sottosimato e resosi conto dell’errore dovedo cacciare tanti più soldini si appelli al nesso causale

  948. Geko scrive:

    Grazie della stima Vi ringrazio siete troppo buoni, e che ieri sera forse perchè ero rimasto solo ho cominciato a ripensare un pò a tutto, e poi il resto e venuto da solo forse per esorcizzare questa attesa . Forse ci vogliano prendere per stanchezza? Comunque per rispondere all’amico Massimo del post 951 credo che tu abbia ragione ci hanno sottostimato al Ministero settima scorsa mi hanno detto che le domande al netto di quelli che hanno fatto domanda pur non avendo i requisiti sono 300 di questi solo 10 hanno già il nesso perchè c’è l’hanno non lo so. Questo e ciò che mi hanno detto. Ma tornando al punto 300 o poco più non sono poi tanti per un paese come il nostro. Ora questo numero 300 mi ricorda Leonida e suoi Spartani. Passatemi la battuta sarcasstica siamo nelle mani di Dio c’è solo da sperare che non sia anche lui Talidomidico. A proposito qualch’uno ha notizie dell’incontro di ieri tra i tecnici del Ministero e le CMO ? Ho forse era l’ennesima chiacchiera da bar senza fondamento? Un Abbraccio a tutti Geko

  949. Gina scrive:

    Nessuna nuova buona nuova? Prendiamola con filosofia? Ho sentito la Thai ma nessuna notizia. Lunedì provo col Ministero. ODINO e THOR, faccio un po’ di fatica a leggervi perché usate sempre il maiuscolo. Se potete usare il miniscolo spero lo facciate. Quanro al resto penso che, magari un mito come GEKO, potrebbe, se gli forniamo i dati, fare un elenco di chi ha presentato domanda, chi ha fatto visita e chi no e chi, sfiga, ha ottenuto risultato negativo.. o, ottimo!, risultato positivo. Mica servono i cognomi, basta il nick. Così non dovremo più arrovellarci su chi ha fatto e chi no. Un sorriso Gina

  950. odino scrive:

    singolare davvero! questo immobilismo da parte di politici e thai non riesco a decifrarlo e a interpretarlo.Vedi ad es,il post di luciano laddove si dice di uno sconsolato parlamentare-borghesi uno dei padri della legge-che al di là delle ordinarie rassicurazioni,indica già la via giudiziale.Sui silenzi della thai,molto si è già detto.La mia impressione è che su tutta la storia drammatica che abbiamo alle nostre spalle, si voglia far calare un triste sipario.Se ne accontenteranno una qualche decina-giusto per fare scena-mentre gli altri rimarranno delusi nelle loro sacrosante aspettative.Magari il tutto in sordina,senza eccessivi clamori,in un clima ovattato per tenerci buoni e tranquilli,con qualche rassicurazione per il futuro che funga da contentino.Nessuna geremiade o piagnisteo,sono solo epidermiche impressioni,di chi si sta sentendo umiliato e letteralmente preso per il culo.

  951. Alessandro scrive:

    news da Padova Martedì 15 giugno sono stato alla visita presso la CMO di Padova. Tutto è andato per il meglio e non ho avuto sensazione di nessun problema posto da chi mi visitava. Non ho a disposizione il verbale, ma il giudizio espresso dal ten. col. è stato ampiamente positivo e, mi pare, favorevole. In relazione alla mia malformazione, mi è stata assegnata la seconda categoria. A fine giugno tutto dovrebbe essere inviato a Roma e da qui poi l’iter dovrebbe procedere. Non vorrei risultare un illuso, ma sono uscito dalla visita sicuramente soddisfatto e, tra l’altro, con la fortuna di aver avuto a che fare con personale qualificato e molto attento alla nostra situazione.

  952. luciano scrive:

    Documenti Alessandro, se non sono indiscreto che tipo di documentazione hai prodotto? Grazie, Luciano

  953. vostro amico scrive:

    Padovani accozzati? …che in quel di Padova siate assistiti dall’alto? …Però sino ad ora NESSUNO ha ancora ricevuto risposte negative dal ministero. Quindi… Secondo me non serve a nulla chiedere copie di cartelle CMO o quant’altro. Bisogna attendere! …al limite ci trasferiamo tutti a Padova, magari l’amico Alessandro ci ospiterà… siamo solo 300…

  954. vostro amico scrive:

    ipse dixit a me nella visita alla CMO è stato detto: noi valutiamo il danno e prendiamo atto delle vostre dichiarazioni, però le decisioni dovrà assumerle il Ministero… noi, non possiamo affermare nulla in quanto avremmo dovuto vedere le vostre madri assumere il medicinale… poi, mi hanno chiesto il numero di cellulare per eventuali rettifiche dettate dal Ministero… Poi, sinceramente, avete visto il modello ML/V ? Cosa c’entra con noi? Dài, cerchiamo di essere almeno per un altro pò, meno pessimisti… ATTENTI, SI, ma attendiamo… ….Rimarrà poi l’opzione Padova…

  955. Alessandro scrive:

    documentazione Ho prodotto solo quelle richieste dalla circolare di novembre. Certificato d’invalidità, documento d’identità, radiografie dell’avambraccio. La cartella clinica per esempio non sono riuscita a reperirla. Ciao… e siamo un po’ più positivi.

  956. odino scrive:

    per vostro amico? perdonami,se oso chiedere,qual è la tua cmo?una sottolineatura:nessun ottimismo o pessimismo,semmai del sano realismo.Si cerca di riflettere su tutti i dati qui raccolti,i quali rivelano inequivocabilmente come piu’ di una cmo stia creando ostacoli ingiustificabili.Troveranno senz’altro una soluzione che ovvi alle disparità di vedute-chiamiamole cosi-tra le diverse cmo,ma resta il fatto oggettivo che ad es,una cmo-segnatamente quella di milano-nei confronti di un focomelico con prove-il nesso non lo abbia apposto.dobbiamo sorridere a notizie siffatte?essere indotti a pensare positivo,o,piuttosto,muoverci per prevenire determinate situazioni,scuotere e sollecitare chi ci rappresenta.I have a dream:che tutti ce la facciamo!la nostra patologia non è un win for life,per cui alcuni fortunati si’,e i perdenti a rimboccarsi le maniche.Per quanto mi riguarda,quessto è lo spirito che informa i miei interventi.

  957. odino scrive:

    volo pindarico avete mai letto i siti e i forum degli emotrasfusi e danneggiati da vaccino?l’impressione che ne ho tratta io è di una maggiore compattezza di chi ne faccia parte,oltre che di una maggiore informazione su tutto cio’ che accade in quell’universo.Una semplice,banale constatazione.

  958. massimo scrive:

    per barbara ciao barbara, scusa se ti rispondo solo ora, ma mi sono collegato ad internet in questo momento. cara barbara non ti crucciare, io ho spedito la domanda a dicembre e ancora non ho notizie…. mercoledì ho telefonato per l’ennesima volta al call center, mi è stato detto che sono ad esaminare le domande pervenute il 10 dicembre, finiranno il mese di dicembre verso la metà di luglio, però sinceramente non sò se credere più a queste storielle in quanto i primi di marzo in una telefonata mi dissero che fra tre settimane avrebbero finito dicembre…. lascio a te le considerazioni del caso. per quanto riguarda la cmo di firenze è vero, non si trova traccia in nessun post,quindi o siamo solo noi due in tutta la toscana (poco probabile visti i numeri) o partecipiamo al forum solo noi due caso più probabile. comunque visto che la cmo è vicino casa tua se fai un salto per chiedere informazioni e mi fai sapere te ne sarei grato. un saluto affettuoso massimo

  959. vostro amico scrive:

    x odino e x tutti …per quanto riguarda il mio caso, voglio sottolineare quanto già detto: il medico della CMO ha detto che per affermare il VERO, avrebbe dovuto vedere LUI mia madre assumere il farmaco… Se avessi avuto – e non ho – dichiarazioni o prescrizioni varie – come quelle presentate a milano – NON sarebbero servite a NIENTE! Quindi, la barca in cui siamo è la stessa… Ripeto: le cose non sono chiare per nessuno! però sembra di notare che qualcuno voglia far esasperare gli animi più del dovuto! -Ovviamente non mi riferisco a odino- Ribadisco: per 50 anni ho vissuto la mia condizione senza niente, anzi ho solo avuto spese, iniziale solitudine e chiusura al mondo. Ora sembrerebbe che qualcosa possa entrare nelle nostre tasche, ok, proviamoci! Però se qualcosa non và, VOGLIO COMUNQUE CONTINUARE A VIVERE! non sarà certo questo il motivo x star peggio, o no? PUNTO

  960. rori scrive:

    assemblea straordiaria Ma qualcuno che conosce bene il Presidente della nostra Associazione , non potrebbe chiedere, con grande serenità e senza polemiche, l’indizione, a breve, di una Assemblea Straordinaria, con il semplice scopo di delineare una linea comune e condivisa da tutti gli associati in questo momento di grave stallo. Sicuramente questo potrebbe ridarci le motivazioni e farci trovare le strategie giuste da adottare per cercare di uscire da questa situazione. Ma anche per condividere tutti insieme queste pesanti responsabilità. Quest’assemblea potrebbe essere anche utile per creare un momento di riflessione, potrebbero essere invitati, per esempio, i politici che hanno contribuito alla realizzazione della legge, potrebbe essere proposta anche un interrogazione parlamentare agli organi competenti, chiedendo una risposta al Ministro su cosa sta succedendo, sul perchè è tutto fermo, se vi pare che dopo 50 anni di attesa dobbiamo subire questo ulteriore ed umiliante indugio da parte del Ministero. Ma ripeto senza recriminazioni sull’importante lavoro svolto dalla TAI e dal suo Presidente; ma solo per confrontarci, rasserenare gli animi, cercare di capirci qualcosa di più ed adottare una più incisiva e pervasiva linea politica che possa portarci nel più breve tempo possibile alla risoluzione di questa paradossale sosta forzata. saluti rori

  961. odino scrive:

    assemble straordinaria a mio avviso avrebbe avuto una sua valenza e un suo senso,prima che le cmo espletassero le visite,o quantomeno che inviassero i loro verdetti al ministero.In tutta franchezza ribadisco il mio-e di altri forse-errore:non aver appoggiato chi propose interventi piu’ incisivi presso il ministero,quando si stavano già avendo notizie poco rassicuranti sul modo di procedere di alcune cmo.è sempre vivo in me l’auspicio che venga elaborata una soluzione politica ai problemi qui sollevati,ma non possiamo pensare che sia sempre thai a toglierci le castagne dal fuoco.A qualcuno queste mie parole suoneranno come critiche nei confronti dell’associazione-che pure è approdata a risultati insperati,fino a qualche anno fa-ma in realtà tendono a una maggiore assunzione di responsabilità da parte nostra!non possiamo delegare sempre altri!questo era ed è il senso delle mie parole.

  962. per rori scrive:

    hai ragione esatto ,hai perfettamente ragione di quanto scrivi,oppure che senso ha fare parte di una associazione.un sano e costruttivo confronto in questo momento e ritengo a maggior ragione in questo caso di sopravvenute difficolta mi sembra essenziale ,anzi dovrebbe essere l’associazione stessa per prima indirla per fare il punto della situazione. ritengo che noi soci tutti dovremmo richiedere a gran voce questo,non credo ci verrà negata risposta. troviamo un modo comune per farne richiesta. ricordiamo che si avvicina a grandi passi il periodo delle ferie e sappiamo che in quel periodo tutto si ovatta e viene rinviato. saluti a tutti

  963. odino scrive:

    a ben vedere mi sto chiedendo-forse ingenuamente-come mai abbiano inserito quella clausola capestro relativa all’accertamento del nesso causale da parte della cmo,quando già a priori hanno escluso mezzi di prova scientifici che potessero,se non dare il suggello scientifico,almeno offrire una possibile chiave di lettura alle nostre patologie.e invece si sta rivelando il mezzo per perpetrare abusi del tipo quello denunciato da VOSTRO AMICO:solo vedendo sua madre assumere il farmaco,potremmo mettere il nesso!Come dobbiamo interpretare queste belle sortite?ecco perchè sono convinto-sul piano dell’equità-della necessità di una soluzione politica!proprio per evitare abusi e illogicità cosi’ manifeste.

  964. Geko scrive:

    Per Thai So che ci leggi, (per vostra stessa ammissione durante l’assemblea). Mi rivolgo a te direttamente e pubblicamente. Se hai seguito il forum, credo che ormai hai capito che il tempo del silenzio è finito. Non puoi lasciarci così senza notizie. Ormai il punto, non è avere notizie per forza positive. Ma è avere notizie, si sta parlando della vita di ognuno di noi. Vita che diciamocelo chiaro e senza falsi moralismi, cambierebbe. Restiamo in attesa di una Tua risposta. Geko

  965. per odino scrive:

    caro odino anche il tuo intervento caro odino rispecchia la realtà dei fatti oggi,ma è da oggi,dal punto in cui siamo adesso che ci tocca ripartire,dovremo ritrovarci in un luogo comune per definire il punto della situazione, per definire i prossimi ed eventuali passi da fare,per definire strategie comuni nel caso si mettesse male,che farebbero più rumore e sarebbero più efficaci delle iniziative individuali. quale luogo sarebbe più indicato se non quello della nostra associazione? saluti a tutti

  966. anonimo scrive:

    assemblea Possiamo farlo tutti mandando una raccomandata ricevuta di ritorno,chiedendo che venga indetta una asseblea straordinaria.

  967. alucce scrive:

    rileggendo Rileggendo il verbale di cui ho copia conforme rilasciata dalla cmo Milano,confrontandolo con altri 2 amici è saltata fuori una diversità di giudizio pazzesca,mentre per gli altri 2 amici c’è scritto impossibile trovare nesso causale pg 2 nella 3 dove dovrebbere esprimersi a loro c’è scritto impossibile trovare il nesso,mentre nella mia a pg2 dice lo stesso di loro impossibile trovare nesso causale,mentre nella 3° dove dovrebbero dare giudizio hanno scritto:Non c’è nesso tra l’assunzione del talidomide e la malformazione.Dico,come prima dici che non puoi dare giudizio e poi lo dai! come è questa cosa Erra? essendo perdipiù io in possesso di dichiarazione del medico di famiglia che dichiara di aver somministrato il SEDIMIDE mugolio di Milano a mia madre.Hai dichiarato il falso dr Erra.

  968. odino scrive:

    il grand commis gianni letta com’è noto ,gianni letta è il consigliere del principe.Grandi abilità nel risolvere conflitti,è politico importante nell’estabilishment.Ne suggerisco il nome perchè ho letto per situazioni analoghe alle nostre,come si sia adoperato costruttivamente per risolvere determinati problemi.se fosse possibile parlargli,e soprattutto raggiungibile,penso ci ascolterebbe.se magari ci organizzassimo come semplice comitato di vittime del talidomide…senza prevaricare nessuno,potremmo quantomeno trovare un interlocutore istituzionale che senta le nostre ragioni.

  969. odino scrive:

    x alucce! caro amico,sta attento:quel verbale costituendo già provvedimento definitivo,lo puoi immediatamente impugnare!è inutile dirti che quell’atto è palesemente illegittimo.AGGIUNGO ANCORA:si è formata una giurisprudenza per cui si possono chiedere anche risarcimenti sul piano civile per evenienze come la tua!devi solo trovare un ottimo avvocato,magari facendoti aiutare da qualche associazione pro-disabili.

  970. per odino scrive:

    io sto con odino molto bene odino,si stanno trovando le strategie,che mi sembra puntino molto in alto,perfetto. ora bisogna però contarsi per formare questo comitato,bisogna che usciamo allo scoperto per formare un numero,bisogna che chi segue solo il forum senza intervenire e chi anche in forma anonima se vuole possa aderire. qualcuno ha suggerimenti per eventualmente fare un censimento tra chi vuole aderire? saluti

  971. per odino scrive:

    integrazione ovviamente questo comitato che si costituirà avra titolo di assumere altre iniziative nel caso si presentasse la necessità,come per esempio interventi sui mass media

  972. vostro amico scrive:

    ERRA di nome e di fatto! Ma stiamo scherzando???? Un conto è non riuscire a stabilire il nesso, così come avvenuto alla maggioranza di noi… BEN DIVERSO quanto scritto dalla CMO di milano per Alucce!!! Roba dell’altro mondo!!!! Se non sbaglio, però, per fare ricorso bisognerà attendere la risposta dal Ministero… Intanto, consiglio ad Alucce di rivolgersi ad una associazione per intentare causa all’ERRANTE..

  973. luciano scrive:

    Livello di gravità Quello che non capisco per quale motivo le CMO stabiliscono il livello di gravità, e poi sospendono il giudizio sul nesso … è accettabile una definizione parziale … ? sono sconcertato … ! è possibile che in questo paese ogni cosa debba essere complicata … eppure la legge è chiara ….

  974. odino scrive:

    gli ottimisti dove sono? non voglio ,per carità,canzonare nessuno,ma difronte al verbale rilasciato al nostro amico alucce,che dicono questi altri nostri amici?è pessimismo cosmico di matrice leopardiana,il nostro?una tattica riconducibile al CHIAGNI E FOTTI?Dobbiamo essere ottimisti,certo,mi chiedo,pero’,fino a quando,e soprattutto quanto.All’amico alucce rinnovo tutta la mia solidarietà e vicinanza in questo momento di travaglio per lui.O ROMA O ORTE!DISSE TALUNO.fUORI DI METAFORA:o ci muoviamo,o moriremo ottimisti.e gabbati.

  975. odino scrive:

    rompiamo gli indugi! io sono disponibile ad andare a roma!come semplice vittima del talidomide,cosi’ non prevarico chicchessia:la focomelia e gli azzi annessi,è mia,e me la gestisco come voglio.Almeno quello.Se costituiamo un bel gruppo qui,a roma si va assieme.Il tutto magari preceduto da un’opera di sensibilizzazione mediatica.

  976. odino scrive:

    ripeto:possono rispondere civilmente! costituirei anche un fondo per promuovere giudizio civile contro erra e simili!queste beffe sono insopportabili.Se alucce avesse il nome di uno della nomenklatura,altro che impossibilità.Desidererei vederlo in faccia a sto erra!

  977. Gina scrive:

    Direi per TUTTI PRIMA, a una mia ipotesi di muoverci, mi è stato detto di non esagerare. ORA dovremmo formare un Comitato, scrivere a politici, mandare raccomandate. E se, invece, PRIMA DI TUTTO, ci muovessimo chiedendo una posizione formale della THAI. Almeno l’Associazione è organizzata. Qui, quarantaquattro gatti, neppure riusciamo a stilare un elenco di CMO e casi positivi o negativi e, neppure, a sapere quanti siamo. Olé!

  978. pin e tango06 scrive:

    per tutti Cari tutti, seguiamo il blog da sempre e quotidianamente. E’ pur vero che siamo arrivati ad un momento molto importante, delicato e difficile di questo nostro percorso. In molti post si leggono critiche negative circa l’operato della TAI e della sua presidentessa. Vogliamo ricordare a tutti, ancora una volta, che dobbiamo ringraziare la TAI se siamo arrivati fino a questo punto. Riteniamo che non è giusto che si dica che in questo momento la TAI non ci sostiene, perché non possiamo sapere quello che l’associazione sta facendo per noi in questo momento. Vi possiamo solo dire, da fonti sicure, che la TAI ed in particolare la sua presidentessa, si stanno battendo con tutte le forze per risolvere i problemi che sono subentrati con le CMO. Vi consigliamo di stare tranquilli e fiduciosi, di non fare passi incauti che potrebbero divenire molto pericolosi,di non cadere nelle reti di gente senza scrupoli che vuole far soldi sulla nostra pelle già martoriata. Alla fine,siamo sicuri, tutto si sistemerà per il meglio. Un saluto affettuoso a tutti.

  979. io sto con odino scrive:

    io ci sono appoggio in pieno la tua iniziativa e anche la modalità. abbiamo bisogno però di un riferimento in cui trovarsi per poi contarci per formare questo comitato,che ovviamente poi sarà il nostro portavoce in qualsiasi iniziativa che si ritenga opportuna per tutelare la nostra causa, dall’opinione pubblica ai contatti ai vari livelli. mi piacerebbe pensare che odino e geko fossero i nostri più autorevoli rappresentanti. se qualcuno avesse un idea valida per formare il gruppo? a me viene in mente "facebook" per esempio in cui trovarsi e tenere i contatti,ma si accettano suggerimenti saluti

  980. odino scrive:

    smettiamola di tirare sempre in ballo mamma thai ogni volta che qui qualcuno chiama esplcitamente o implicitamente in causa la thai,sembra che la stiamo subissando di chissà quali critiche.Per favore,smettiamola con questi approcci e letture fuorvianti.Nessuno qui ha proposto chissà quali prevaricazioni nei confronti della thai.ho solo detto-personalmente-che non le possiamo delegare ogni nostro problema!è una critica feroce questa?cerchiamo di leggere attentamente senza voler fare i paladini di questo o di quello,cosi’ tanto per.Non si’ è d’accordo con l’idea del comitato,nessun problema.Ma non tiriamo continuamente in ballo l’associazione di categoria,anche quando si vogliono semplicemente tutelare nostre personalissime vicende.e ,soprattutto,la nostra dignità.

  981. un focomelico come voi scrive:

    NON E’ VERO CHE VA TUTTO MALE! Per motivi personali non svelo la mia identità, ma sono pronto a condividere con voi la mia esperienza. Più di un mese fa fui a visita presso la CMO della mia zona. Alle 8.30 in punto fui ricevuto da un maresciallo che prese tutti i miei dati anagrafici ed a cui consegnai nuova documentazione prodotta, ad integrazione di quella inviata contestualmente alla domanda. Dopo circa un’ora iniziò la visita vera e propria. La commissione era formata da tre medici che subito mi accolsero con molta cordialità. Il presidente iniziò a farmi delle domande di carattere personale e familiare; un altro medico mi visitò in modo molto accurato. Dopo di ciò la commissione iniziò a visionare per bene la mia documentazione; mi fecero ancora molte altre domande ed alla fine mi dissero che la documentazione da me prodotta era molto esauriente e loro erano ben felici nel dare esito positivo alla visita. Ci congedammo e mi fecero tanti auguri. Tutta la visita durò circa mezz’ora. Certo che io non ho la certezza assoluta sulla positività della visita; avrò la sicurezza quando il Ministero mi notificherà il tutto ed io sono molto fiducioso. Quando uscii dalla sede della CMO, telefonai subito alla sig.ra Malavasi raccontandole della visita e le dissi che le sarei stato grato per tutta la vita per quello che lei e l’Associazione hanno fatto per tutti noi. Spero che questa mia esperienza senz’altro positiva possa essere motivo di speranza e di fiducia per molti di voi e mi auguro che vi capiti ciò che è successo a me. Un abbraccio forte da un focomelico come voi.

  982. cinzia scrive:

    x rosario ciao rosario.seguo il forum tutti i giorni e in particolare ho seguito e letto con molto interesse i tuoi interventi.da un po di tempo ho notato che non intervieni nel blog.leggendo gli ultimi interventi sono molto confusa,come penso molti di noi.vorrei sapere la tua opinione riguardo le ultime vicende(cmo,nesso causale,ecc.)dato che sei una persona molto razionale,informata e istruita.ti ringrazio in anticipo.

  983. massimo scrive:

    per tutti cari fratelli e sorelle, è da molto tempo che leggo,intervengo e interagisco in questo post.solitamente non sono ne polemico nè tanto meno pessimista, però ad oggi, sono passati circa 8 mesi da quando la notizia della firma del decreto accese in tutti noi la fiamma della speranza, speranza di un riconoscimento taciuto e negato da 50 anni e sottolineo da 50 anni, una mostrousità, una vergogna istituzionale…..,ad oggi nessuno di noi, anche i più solerti che inviarono la documentazione a fine novembre,conosce l’esito della sua pratica; eppure siamo molti in questo post, di certo non tutti, ma molti si. purtroppo se le cmo non riconoscono il nesso, ed è la legge che prevede il riconoscimento obbligatorio del nesso casuale in tutte le pratiche di indennizzo, siano esse per talidomide, vaccini, emoderivati, ecc.ecc. è un grosso problema, che anche gli onorevoli e senatori promotori di ciò non possono aggirare. alla luce di ciò il dato di fatto è che si è preso nel più profondo del culo (scusate la volgarità), ma era da aspettarselo, figuriamoci se in questa italietta fatta di politici furbacchioni e ipocritici davano questo indennizzo propio a noi, i talidomidici!!!abbiamo sofferto in silenzio per 50 anni sono venuti solo ora a darci una falsa speranza… ricordatevi falsa, perchè loro già sapevano in fase di scrittura del decreto che sarebbe andata così, bella figura e niente spesa. quindi io personalmente mi arrendo perchè non voglio che giochino sul mio handicap, mi ci sono voluti 30 anni per accettarlo ed ora mi sento moralmente offeso da tutto ciò. tutte le mie energie le dedicherò solo a me e alla mia famiglia,sono vissuto fino ad ora senza l’aiuto di nessuno, vivrò lo stesso, ma voglio vivere felice, è un mio diritto… auguro ha tutti nostri politici che i soldi stanziati con tanta facilità per la nostra causa servano a loro per comprarsi le medicine, auguro a tutti voi il più sereno e felice proseguimento della vostra vita. che Dio sia con voi. massimo

  984. rosario scrive:

    ciao cinzia! sono sempre qui,sia pure nelle vesti…di odino!rosario è il mio nome di battesimo,la volontà di trasformarlo in odino è stata dettata da una sorta di rabbia che è montata dopo aver letto e appreso delle tante difficolta’ in cui alcuni di noi stanno incorrendo.Non lo meritavamo affatto un simile trattamento!ma tant’è….ti ringrazio per le parole gentili e carine.

  985. Tango 06 scrive:

    riflessione…. scusate, ma qualcuno di noi ha già ricevuto il verbale della visita con esito negativo??? al momento non mi risulta!o almeno qui nessuno finora ha detto di averlo ricevuto! che senso ha parlare di ricorsi e battaglie se ancora non sappiamo come finirà questa storia???? nel momento in cui i nostri diritti saranno negati,ma dovremo avere le carte che li negano,allora si che avremo bisogno di aiuti legali!!! ma al momento cosa possiamo dire, che facciamo ricorso perchè forse non riconosceranno i nostri diritti??? al momento giusto ci riuniremo,chi vorrà con la TAI,chi non vorrà farà diversamente,e faremo valere i nostri diritti!!!! secondo me, non ci sarà bisogno di questo ,perchè c’è la volontà delle istituzioni a risolvere la situazione senza ricorsi e battaglie. ovviamente, questo è il mio pensiero e anche se avvalorato da mie certezze ,rimane solo il mio pensiero,condivisibile o no…….

  986. Gina scrive:

    sul danno biologico 5. Il risarcimento del danno: profili problematici e recenti novità giurisprudenziali Prof. Avv. Luigi Garofalo (Università di Padova) (venerdi 25 giugno 2010 ore 15.00 Palazzo della Regione, Trieste – Piazza Unità d’Italia n. 1)

  987. odino scrive:

    x tango anche io penso che alla fine una soluzione politica si imponga come necessaria per le nostre situazioni.Pero’ i risultati non è che piovano dal cielo per effetto di una qualche bacchetta magica!nessun pasto è gratis,insegnava qualcuno.Ed aveva ragione.Cio’ vuol dire che anche noi dobbiamo mobilitarci,senza aspettare sempre la manna dal cielo!possiamo essere acquiescenti,difronte a cio’ che hanno combinato nei confronti di nostri amici che patiscono ,e hanno patito,sofferenze laceranti ,e che a causa di un erra qualsiasi se le vedano obliate ,se non addirittura cancellate da un colpo di spugna?è pessimismo questo?o una naturale,legittima indignazione?Ma se rimaniamo nel bozzolo della nostra indifferenza,dei nostri egoismi,i personaggi come erra alla fine trionferanno!questo è poco,ma sicuro!troveranno terreno fertilissimo nelle nostre rassegnazioni,nelle nostre vaghe speranze che comunque qualcuno ci aiuterà.CREDO,invece,che ciascuno di noi con molta pacatezza,non disgiunta da una buona dose di fermezza,denunci queste aberranti situazioni.

  988. Geko scrive:

    Tango 06 Hai perfettamente ragione, come ho già detto oggi abbiamo solo parole, nessuno per quel che dato sapere ha in mano un verbale ufficiale dal Ministero . Ora è il momento d’aspettare studiare il campo, valutare le possibilità , verificare le forze in campo. Geko

  989. Gina scrive:

    Dal Ministero Salute Oggi ho chiamato e la mia pratica è lì… ci vorrà ancora un mesetto (leggete 2, 3 o a scelta). La funzionaria mi ha detto che nella riunione tra i Ministeri Salute e Difesa non si è concluso nulla e alcune CMO fanno quel che gli va. Ci stanno lavorando.

  990. vostro amico scrive:

    …….. quanto detto da TANGO, MASSIMO & C. è da tanto che continuo a ripeterlo – vedi post precedenti – inutile stare a spendere, viaggiare od altro sino alla risposta definitiva. Non ho chiesto neanche la copia del verbale della mia CMO ed ho risparmiato anche i 52 cents… ma non mi stò arrendendo… DICIAMO PURE: x 50 anni nulla, poi arriva una speranza di risarcimento che pare non voglia essere tale… però, siccome il piatto me lo hai fatto desiderare perchè mi hai fatto sentire il suo profumo, Al momento della risposta, se negativa, tiro fuori tutto l’arsenale e sarà GUERRA! Attaccherò su tutti i fronti – con TAI, con AVVOCATO DI FAMIGLIA, con POLITICI ecc. – e se sarà vinta BENE! ..altrimenti vivrò altri 50 anni in tutta tranquillità… AMEN

  991. vostro amico scrive:

    caro ODINO ti scrivo… ….così ci tranquillizziamo un pò… Tanti post fa, apparve un nuovo nome – ODINO – che cominciò a scrivere, se vogliamo, in maniera difficile… era il 2 giugno… Mi chiesi: chi sarà mai costui? Di botto tutti i post cominciarono ad essere negativi… PER FAVORE Odino, restituiscici il ROSARIO dei post positivi! ODINO, ricordati i post 759 e 760!!! perchè SOLO 18 post dopo, nel 778 hai cambiato così????

  992. odino scrive:

    in medio stat virtus nè ottimista nè pessimista,caro vs amico!prendo solo atto dell’evolversi della situazione,che rivela come si stiano frapponendo ostacoli tra noi e l’indennizzo.Ostacoli che non avevano ,e non hanno,nessuna ragione di esistere dopo tante sofferenze.Purtroppo chi ha le leve del potere,le sta maledettamente azionando contro di noi.Contestualmente pero’,ho sempre ribadito la mia personale fiducia, che l’epilogo di questa storia sarà positivo per tutti.Ho fin troppo argomentato sul punto,per ripetermi.Le forze del bene-lo dico da credente-alla fine prevarranno.Concludo con una sottolineatura sui miei post,interpretati come negativi:è rabbia,indignazione,non pessimismo.Sentimenti dettati da post come quello di allucce,e finanche il tuo(laddove metti in evidenza le sortite della tuacmo).Ho cmq,una tempra solida,non cedero’ tanto facilmente allo scoramento.Non saranno persone e dottori come erra,a infiacchire il mio spirito!stanne certo.

  993. odino scrive:

    i post 759 e 760 è vero,inducevano alla prudenza!Ad essere cauti,aspettare i resposi definitivi.Poi pero’,ha fatto irruzione sulla scena il dott erra e la cmo di milano,e la mia rabbia interiore è stata incontenibile.Rabbia,non pessimismo.E aggiungo anche,che mi sorprendo come nei confronti di personaggi cosi’ biechi,non ci sia stata nessuna levata di scudi da parte nostra!

  994. Amico di tutti scrive:

    per tutti Commissione Medica Ospedaliera VALUTAZIONE MEDICO-LEGALE Di seguito all’istruttoria espletata e sulla base di dati oggettivi e documentati, la Commissione Medica Ospedaliera del Ministero della Difesa redige un verbale modello ML/V, che indica: La composizione della commissione Gli accertamenti eseguiti Il giudizio diagnostico sulle infermità sulle patologie riscontrate con la data in cui si è manifestata la menomazione psico-fisica permanente Il giudizio sanitario sul nesso causale Il giudizio di classificazione delle lesioni e delle infermità permanenti secondo la tabella A allegata al D.P.R. 30 dicembre 1981, n. 834. Il giudizio di tempestività di presentazione della domanda. I punti fondamentali da osservare nel verbale: 1.ESAME CLINICO: nella ANAMNESI SPECIFICA viene fornita la data del manifestarsi della infermità e nel GIUDIZIO DIAGNOSTICO viene indicata la patologia riscontrata. 2.CONSIDERAZIONI MEDICO-LEGALI: vengono espresse le considerazioni sul nesso di causalità tra l’infermità e l’evento che ha causato il danno. 3.QUADRO A/1: riporta il giudizio sul nesso di causalità (si/no) tra il tipo di evento che ha causato il danno (vaccinazione / trasfusione / contatto con sangue durante il servizio / somministrazione di emoderivati / talidomide) e l’infermità riportata nel GIUDIZIO DIAGNOSTICO, l’aggravamento / la doppia patologia / la morte. 4.QUADRO A/2: riporta il giudizio di tempestività della domanda (si/no). 5.QUADRO C: riporta il giudizio di gravità del danno, indicando la sua ascrivibilità tabellare dalla 1ª all’8ª categoria in ordine decrescente di gravità dell’infermità, fino alla non ascrivibilità nel caso in cui la C.M.O. rilevi che la menomazione non sia permanente o sia di modesta gravità e non raggiunga il minimo indennizzabile. RICORSO AVVERSO AL GIUDIZIO ESPRESSO Avverso il giudizio espresso dalla C.M.O. e notificato all’interessato o agli aventi diritto unitamente a copia conforme del verbale mod. ML/V, è ammesso il ricorso ai sensi dell’art. 5 della L. 210/92. Il ricorso va presentato al Ministero della Salute, in carta libera, entro 30 giorni dalla data di ricevimento della notifica o dalla piena conoscenza del giudizio stesso. Entro 90 giorni dalla presentazione del ricorso, il Ministero della Salute decide sul ricorso stesso e notifica con proprio atto, entro 30 giorni, la decisione adottata. In caso di decisione sfavorevole da parte del Ministero, il ricorrente può esperire l’azione innanzi al giudice ordinario competente entro un anno dalla comunicazione della decisione sul ricorso o, in mancanza di comunicazione (silenzio rigetto), dalla scadenza del termine di 120 giorni dalla data di presentazione del ricorso.

  995. Amico di tutti scrive:

    per tutti Carissimi, se qualcuno ha già la piena conoscenza del giudizio negativo della CMO, o lo riceverà tramite notifica dal Ministero della Salute, deve fare subito ricorso allo stesso Ministero, in carta libera. Saluti a tutti

  996. vostro amico scrive:

    levata di scudi e di GLADIO …nel post 976 ho detto la mia. Certo, conviene aspettare, ma ribadisco che chi ha avuto a che fare con certi ERRANTI, come l’amico Alucce, dovrà intraprendere ANCHE strade NUOVE avverso certi individui… …per quanto riguarda la mia CMO, posso affermare che il colloquio è stato più imbarazzante per loro che non x me, in quanto, oltre a quanto gia specificato nei post precedenti, chiedevano a me cosa avrebbero dovuto fare – forse ero il primo? – Quando sono uscito, non ho sicuramente pensato male del loro operato, bensì alla clausola – presa in giro – del NESSO ..secondo me bastava la semplice constatazione che il danno fosse CONGENITO… Pensavo – e continuo a farlo – che il ministero CORREGGA tale legge perchè il NESSO è ANNESSO alle malformazioni. …infine ribadisco che non sia ODINO ad essere pessimista, ma sicuramente dalla sua comparsa su questa terra, tutti i post dei vari fratelli abbiano subito un forte calo psicologico… Per questo preferivo ROSARIO…

  997. Amico di tutti scrive:

    chiarimenti N.B. Per piena conoscenza del giudizio negativo della CMO ( vedi post 999) si intende che si è in possesso materiale della copia conforme del verbale redatto dalla CMO a seguito di visita medica. Credetemi, mi pesa molto scrivere questi post, ma vedo che la situazione lo rende necessario.

  998. vostro amico scrive:

    precisazione su AMICO DI TUTTI per evitare confusioni ulteriori, preciso che AMICO DI TUTTI non sono io…

  999. Amico di tutti scrive:

    per Massimo post 987 Caro amico, capisco e comprendo molto bene il tuo stato d’animo, che poi d’altronde è quello di tutti noi in questo momento. Purtroppo la situazione in cui versiamo non è certo felice, ma quello che devi fare è non arrenderti, anzi proprio in questo momento tutti noi dobbiamo raccogliere e mettere in atto le nostre energie. So di certo che in questo momento l’Associazione e soprattutto la presidente stanno facendo un sacco di telefonate, e-mail, organizzando incontri al Ministero per risolvere definitivamente il problema delle CMO, che purtroppo stanno usando metri di valutazione diversi tra loro. Dobbiamo stare calmi, continuare ad avere pazienza ed aspettare la tanto attesa notifica dal Ministero. Solo allora ci potremo muovere. Comunque so che al Ministero c’è la volontà di venirci incontro. Io rimango molto fiducioso e tranquillo. Un caro saluto

  1000. vostro amico scrive:

    una Domanda x amico di tutti scusa l’intromissione, ma ti chiedo: non sarebbe meglio se tu usassi un altro nickname? …sai, per evitare confusioni…

  1001. Amico di tutti scrive:

    per vostro amico OK,non c’è problema. userò il nome di un mio caro parente: Matteo. Ti ringrazio per la precisazione.

  1002. vostro amico scrive:

    grazie AMICO DI TUTTI MATTEO …così mi tengo il copyright… A parte gli scherzi, sarà meglio x tutti avere nomi diversi x non confondere i commenti… CIAO. e…SIAMO TUTTI AMICI!

  1003. Cinzia scrive:

    Help! Io sto con Rosario, non con Odino! Per favore ridatemi Rosario, quello di una volta, che la sera con le sue parole tranquilizzava tutti, mettendoli a letto!

  1004. odino scrive:

    giano bifronte mi sembra di essere comeIL DIO romano bicefalo:da un lato il rassicurante rosario;dall’altro l’inquietante odino!ma è di qiest’ultimo che c’è piu’ bisogno-si fa per dire-adesso!Il mitico dottor erra è una mia invenzione?le considerazioni di piu’ di una cmo-qui lette-sono una mia lugubre elucubrazione?o,piuttosto,un dato oggettivo su cui invitavo -me stesso anzitutto-alla riflessione.Avevo proposto la nascita di un libero comitato di vittime del talidomide che adottasse una qualche strategia per neutralizzare certe situazioni.Anatema!quasi che odino voglia screditare la thai,voglia distruggere la tela faticosamene tessuta fin qui.Vabbè,attendiamo speranzosi i verbali,è la migliore soluzione.

  1005. io sto con odino scrive:

    io sto con odino certamente ci metteva a letto tranquilli,ma nella nostra individualità,terreno fertilissimo per chi per la seconda volta e stavolta di proposito dopo 50 anni ritorna e cerca in tutti i modi di prenderci in giro,ben sapendo che difficilmente faremo gruppo.non riusciamo nemmeno a contarci. prendiamo atto di questo e attendiamo sereni i verdetti. auguri a tutti

  1006. Geko scrive:

    per Tutti Non è questione d’essere ottimisti o pessimisti. Il punto e analizzre la situazione con cinica fredezza. E vero le testimonianze fin qui esposte ci mostrano una realtà che ci dice che il nesso non viene ricoconosciuto. Ma questa e solo una parte della verità, ci manca l’altra faccia della medaglia il Ministero come affronterà questa disparità che si è creata?. Ad oggi non lo sappiamo. HO telefonato al Ministero nei giorni scorsi ed ho parlato con la Dott.ssa Scalera. Come me, l’hanno fatto altri fratelli con cui sono in stretto contatto telefonico, e tutti abbiamo avuto la forte sensazione di una volontà manifesta a risolvere per il meglio la questione. Ora anche questa testimonianza se analizzata sempre con cinica fredezza e solo un impressione interpretativa di una conversazione telefonica. C’è sempre il lecito dubbio che ci porta a tenere la guardia alta, in attesa di elementi certi. Oggi ci mancano elementi certi verificabili. A parte quelli delle CMO. Da quello che mi ha detto la Dott.ssa Scalera non avere il Nesso al momento, cioè in questa fase di stallo non significa ancora niente, inquanto devono decidere. Le carte sono ancora sul tavolo i giochi non sono ancora finiti. Ogni cosa ha il suo tempo per essere fatta, senza il responso scritto del Ministero non facciamo proprio nulla. Direi che è ragionevole pensare tenendo conto che ad Agosto tutto sarà fermo che fino a fine settembre non avremmo in mano niente. A quel punto con gli elemti in nostro possesso potremo decidere quale strategia seguire. Non credo d’aver detto delle cazzate, sto cercando di stare coi piedi per terra senza farmi travolgere da facili passioni che oscurerebbero il mio giudizio. Questo e il mio pensiero Un abbraccio Geko

  1007. Matteo scrive:

    per Geko Caro Geko, per cortesia mi potresti dare il numero telefonico della dott.ssa Scalera? E poi ti voglio fare una domanda, sempre se ti va di rispondermi:come hai fatto a sapere che sul tuo verbale redatto dalla CMO di Milano non c’è il nesso causale? Ti ringrazio in anticipo. Saluti.

  1008. Matteo scrive:

    per tango 06 post 989 Carissimo, quello che tu dici nel post è assolutamente condiviso anche da me e dall’amico pin. Hai centrato a pieno il problema. Nella situazione in cui ci troviamo dobbiamo solo attendere la comunicazione del Ministero. In caso di esito negativo bisogna fare subito ricorso. Per il momento, caro Odino, non occorre nessun comitato. Saluti.

  1009. vostro amico scrive:

    rileggendo…. …per curiosità ho rivisitato tutti i post sino a marzo, circa… Tra l’ottantina di fratelli del forum, mi dispiace aver visto che il numero di commentatori – AVENTI DIRITTO – siaMo solo poco più di 50! SPERO solo, che gli altri fratelli- per il momento- esclusi, possano trarre dapprima speranze, ma poi CERTEZZE sul buon andamento della loro causa!! Non sappiamo nulla della nostra sorte, ma sono certo che in un modo o nell’altro riusciremo a -lavorare anche per la loro vittoria! …infine, rileggendo, ho visto che il primo fratello a mettere in dubbio la valutazione del NESSO CAUSALE è stato proprio ROSARIO ODINO…. e così alla fine è stato fatto dalle CMO… VEDRETE che alla fine saranno valutate solo le malformazioni, ed il NESSO sarà proprio dell’appartenenza alle nascite nei periodi indicati dal ministero! CORAGGIO

  1010. odino scrive:

    caro mio vostro amico la migliore battuta,che compendia benissimo la nostra situazione,è quella fatta da un medico della cmo,letta qui:solo vedendo realmente le vostre madri prendere il talidomide potremmo mettere il nesso causale!E mi pare che quel filmato retrospettivo….nessuno l’abbia!allora non c’erano,oltretutto,nemmeno le videocamere,microspie,o quant’altro potesse dare a quel medico la prova provata del nesso.Ora,delle due l’una:o ,come qualcuno ha giustamente fatto rilevare,il nesso è ANNESSO alla nostra patologia,o sarà un terno al lotto stabilirlo(o un win for life)che dipenderà da come si sono alzati quella mattina i militi delle cmo.Altre alternative,ad essere un po’ raziocinanti,non ne vedo.cErto,potevamo fare qualcosa in piu’ noi,perchè si riducessero i margini di discrezionalità di chi deve stabilire il nesso suddetto,ma poco importa:LASCIAMO CHE ALTRI risolvano questi fastidiosi impicci.Va bene cosi’!

  1011. Geko scrive:

    Per matteo Che non mi è stato messo il nesso l’ho scoperto un mese dopo la visita chiedendo alla CMO di Milano se il mio verbale fosse stato spedito a Roma. In quel occasione mi fu detto che era già stato spedito con esito positivo nel senso che c’era la patologia l’anno di nascita ma loro il nesso non lo mettevano che semplicemente lasciavano quest’onere al Ministero. A questo LINK troverai tutti i numeri del Ministero : http://www.salute.gov.it/ministero/sezMinistero.jsp?label=ded&id=307 Matteo se non sono indiscreto tu di dove sei? perchè non mi scrivi ( [email protected]) che ci conosciamo meglio. Spero di esserti stato utile. Geko

  1012. vostro amico scrive:

    che fine hanno fatto gli ALTRI? su oltre 50, vedo che si partecipa, a queste chiaccherate, in una decina… e gli altri?

  1013. vostro amico scrive:

    50 partecipanti… ovviamente, intendo 50 iniziali partecipanti in questi post… Sarebbe bello sentire anche gli altri -provvisoriamente esclusi da questa legge – . Come va? Avete nuove sul vostro caso?

  1014. rosa scrive:

    passi da lumaca salve a tutti e un po che non mi sono più collegata al sito però leggo sempre tutti i post e sono realmente tutte cose che fanno pensare con un po di tristezza non so se alcuni di voi abbiano le domande ferme alle cmo di appartenenza io sono una di quelle nata nel 60 ma senza nesso casuale ho tempestato di telefonate alla dott scalera puntualmente riempiendomi di chiacchiere perchè alla fine non sanno nemmeno loro come sbrogliare questa matassa tengo solo dirvi che una persona del ministero mi ha risposto senza tanti giri di parole mi ha detto che ci stanno solo prendendo per i fondelli e di muoverci per prendere posizioni nei loro confronti ora come dobbiamo muoverci se aspettiamo la grazia loro e di tutti i personaggi tirati in ballo la tireranno avanti ancora per altri decenni potrebbero addirittura modificare il tutto

  1015. LUCIO scrive:

    io speriamo che me la cavo c’e’qualcuno di voi che e’stato visitato dalla cmo di taranto? io sono stato convocato per il 19 luglio e portero’ con me certificato i.c.,certificato ortopedico, del genetista, dichiarazione giurata di assunzione talidomide in gravidanza, cartella clinica,relazione medico legale.Che "aria" spira a Taranto?

  1016. io sto con odino scrive:

    nulla di nuovo carissima rosa,quello che tu scrivi non è purtroppo una novità, negli ultimi tempi in alcuni post è stata ampiamente descritta la situazione a caratteri maiuscoli avvalorata anche da recentissime notizie che danno la situazione in pericoloso stallo. questo secondo alcuni sarebbe stato il momento di far sentire la propria voce, che non avrebbe in nessun modo vanificato il lavoro di altri,ma sembra che l’idea non abbia incontrato tanto seguito,quindi l’orientamento è quello di attendere la comunicazione del verdetto pensando che un eventuale giudizio negativo venga poi ribaltato con un immediato ricorso. incredibile auguri a tutti perchè ora ne abbiamo proprio bisogno

  1017. odino scrive:

    l’inutilità dei ricorsi amministrativi come già detto in qualche email privata,i ricorsi gerarchici al ministero sortiscono poche volte effetti positivi.Molto piu’ efficaci quelli giurisdizionali,davanti a un giudice.Se,com’è vero,già siamo in presenza di verbali negativi,l’impugnazione puo’ avvenire immediatamente.è perfettamente inutile,lo scrivo con rammarico,che qui si sfumi,si attenui la portata della mancanza del nesso:non c’è e basta!il che equivale a rigetto della domanda di indennizzo.Voler cullare altri sogni,è soltanto un atto irresponsabile.

  1018. spara scrive:

    Domanda Dopo la visita al CMO di competenza, qualcuno ha già avuto esito positivo/negativo da Roma?

  1019. Enrica scrive:

    x TUTTI Visita fatta tutto ok per la cmo di Milano, non mi hanno chisto nessun certificato sono stati sufficenti quelli che ho presentato per la domanda. Ora speriamo che quelli di Roma si danno una mossa. Mi ha fatto piacere incontrare altri che scrivono sul forum e una mia compagnia di scuola delle elementari che non vedevo d’allora

  1020. amica di tutti voi scrive:

    mess. come avete letto nel post precedente,per enrica si sono basati sulla data di nascita e sulla patologia.(focomelia)evidentemente sono molto più preparati di altri.tantissimi auguri per enrica.

  1021. vostro amico scrive:

    x Enrica: nesso ANNESSO! Auguri Enrica! …ma la CMO di Milano, non è la stessa di Allucce?

  1022. alucce scrive:

    si è la stessa Certo che si sono basati,caspita sulla focomelia ,loro riconoscono focomelia ma non il nesso SVEGLIATEVI,il mio braccio dx misura 30cm ca il sx misura 27 cm ca.saluti a tutti . per geko io sto al gallaratese ho saputo che stai a Rho.vorrei incontrarti un saluto a tutti.non abassiamo la guardia.Alucce alias Alex.

  1023. Grazia scrive:

    Commissione di Torino alla Commissione di Torino richiedono documentazione x il nesso causale, senza quello non vai avanti, mi è arrivata la lettera ieri di richiesta documentazione, quindi tutto quello scritto nella Gazzetta Ufficiale è nullo, non bastano certificato medico e anno di nascita…….. Io ho perso tutto nell’alluvione del 94 ad Alessandria, quindi oltre al danno la beffa………

  1024. sax61 scrive:

    IMPORTANTE! Analizziamo il punto della situazione: allo stato attuale delle cose, molti di noi hanno espletato la visita presso le varie CMO. In via ufficiosa o ufficiale, per alcuni l’esito è negativo, per cui appena verrà loro notificato il verbale dal Ministero, bisognerà subito fare ricorso; per pochi l’esito è positivo (beati loro!) e per loro non c’è problema; mentre la maggior parte dei fratelli e sorelle ha avuto parere favorevole per quanto riguarda l’anno di nascita e patologia, ma non c’è il giudizio sul nesso causale: alcune di queste pratiche sono già a Roma o giacciono sulle scrivanie delle CMO in attesa di qualche delucidazione ministeriale. E’ chiaro che nell’ultimo caso la situazione è molto preoccupante: le CMO sono in attesa di chiarimenti dal Ministero, ma il Ministero finora non ha mandato nulla. So anche che la nostra Associazione sta facendo molto per superare questo ostacolo, ma naturalmente il problema è molto complesso. Io penso che a questo punto non possiamo più rimanere impassibili: sempre compatti e con l’Associazione dobbiamo scendere in campo, trovare una strategia comune, smuovere le varie forze politiche, sensibilizzare l’opinione pubblica, la stampa,ecc.ecc. Ricordiamoci che l’obiettivo a cui dobbiamo giungere è che tutte le CMO devono necessariamente attenersi al vero spirito del decreto legge. Allora se le CMO attendono questa circolare, facciamo in modo che il Ministero si sbrighi a mandarla. Dobbiamo rimanere assolutamente uniti e lottare con l’Associazione che ci rappresenta, poiché l’unione fa la forza. Pertanto Vi invito tutti, anche in modo anonimo, ad esprimere il vostro pensiero al riguardo, con assoluta criticità e libertà. Un saluto affettuoso a tutti.

  1025. io sto con odino scrive:

    per post 1027 credo che se vai a leggere i post non molto indietro già si siano date le risposte al tuo quesito ed è stata già espressa la linea che si intende adottare. saluti

  1026. Sandro scrive:

    per Grazia, post n. 1027 Scusami Grazia, ma la cmo di Torino quali documenti ti ha chiesto? Io sono di Aosta e la cosa mi riguarda. Saluti

  1027. nuovo lettore scrive:

    w la tai Io stò con la tai, perchè, se la tai ha gia fatto in modo che si varasse questa legge, sarà la tai stessa a chiamare il suo esercito per fare in modo che il beneficio previsto da questa legge non venga reso vano da chicchessia. Quando la tai lo riterrà opportuno! sia chiaro!

  1028. Giusy scrive:

    x tutti Ho fatto la visita alla cmo di La Spezia.tutto è andato bene, ma poi alla fine vengo a sapere che sul verbale non c’è il nesso causale.e adesso che succede?è un bel pasticcio.sono molto confusa.qualcuno mi può dire cosa posso fare?saluto tutti.

  1029. ---- scrive:

    per post n.1031 anch’io dico viva la tai, ma ricordati che la tai siamo tutti noi!

  1030. un focomelico scrive:

    per tutti Io sono del parere che la Malavasi è una donna molto combattiva, tenace, intelligente e sa come muoversi soprattutto politicamente: sono sicuro che, raccogliendo tutte le sue forze, riuscirà a tenere a capo questa situazione. Se c’è da fare marcia su Roma con tutti noi, sarà lei stessa a dirlo.

  1031. associato scrive:

    per tutti sono d’accordo con il post n. 1031.Ho fiducia in tai e chi la rappresenta.sono convinto che in questo momento quelli del CDA si stanno scervellando per trovare una strategia per risolvere la questione.hanno lottato tanto per ottenere questa legge e lotteranno in ogni momento per farla rispettare.se dobbiamo fare qualcosa insieme, saranno loro a dircelo: tutti noi siamo disponibili in qualsiasi momento.

  1032. Gianluca scrive:

    il mio parere Anche io sono un quasi neofita del blog pur se lo seguo ogni giorno, ma visto che siamo stati tutti invitati ad esprimere il nostro parere non mi sottraggo. Non ho ancora effettuato la visita, anzi non ho ancora ricevuto conferma che la mia domanda spedita a Febbraio sia stata inoltrata alla CMO. Comunque questo è il mio parere. Ritengo che Tai conosca il da farsi. Se ci ha portato fin qua è perchè ha saputo muoversi (e smuovere) in maniera appropriata nei meandri tortuosi e paludosi della politica italiana. Permettete la similitudine, in questo momento la barca che ci trasportava tutti verso l’agognata spiaggia della tranquillità economica dopo anni di sofferenze morali, per una errata definizione nella fase di stesura della rotta, si è arenata sullo scoglio del nesso causale. O meglio è in abbrivio, perchè ci stiamo muovendo con il susseguirsi delle visite, ma senza la sicurezza che la falla che si è aperta si possa riparare e si finisca il viaggio tanto atteso. E’ chiaro che la nostra ansia ci assalga e chi più intrepido o solo più esperto cerchi di aiutare il capitano a risolvere la situazione, ma quasi sempre muovendosi disordinatamente si arrecano più danni che benefici soprattutto in un mare politico Italiano dove gli scogli sembrano seminati appositamente per ostacolare i singoli. Emerge chiaro leggendo il blog che l’intento di tutti da Odino, da chi sta con lui e tutti gli altri è costruttivo e positivo, ma è pur sempre basato sulla buona volontà dei singoli senza un ruolo istituzionale riconosciuto dalle autorità. Se abbiamo una possibilità, l’abbiamo stando uniti, ma soprattutto seguendo una strategia ben definita e chiara di chi sa muoversi in un ambiente difficile. Ora a noi manca di sapere se il capitano sta già riparando la falla, anche solo sapere se sta studiando la situazione o addirittura ha già mosso i suoi passi verso la soluzione e questo a mio avviso è un errore da parte di Tai. Bisogna evitare che sorgano azioni incontrollate e controproducenti anche se fatte a fin di bene. Ribadendo che a mio parere dobbiamo muoverci esclusivamente sotto il cappello unico della Tai, sprono la presidentessa o chi per essa a darci un segnale anche minimo e parziale, che ci permetta di prepararci per quando sarà l’ora dell’azione e solo se sarà necessario. A mio avviso (ahime) la chiacchierata di un singolo in un corridoio di qualche palazzo a Roma, è molto più fruttifero di cento persone che protestano davanti al cancello dello stesso palazzo. Un abbraccio Gianluca

  1033. Grazia scrive:

    documenti richiesti da Commissione Torino Cartella clinica della nascita Cartelle cliniche,certificazioni di strutture pubbliche dalla quale risulti la diagnosi, la terapia e gli interventi eventualmente subiti Altra documentazione snitaria relativa alla diagnosi e al decorso della sindrome da talidomide Documentazione comprovante la somministrazione del farmaco durante la gravidanza.

  1034. odino scrive:

    scocca l’ora fatale il mio stato d’animo attuale,è di chi si sente preso in giro,burlato e turlupinato da personaggi da operetta.Come si possa accettare tutta questa presa in giro,tutte queste soperchierie messe in atto da cmo ,ministero e poltici,rimane per me un gran mistero.Sono passati quasi 9 mesi dal decreto e ancora ciacolano su come prenderci per i fondelli!Della thai,non desidero piu’ parlare,perchè ogni eventuale obiezione sollevata suona come critica distruttiva.Sappiano,pero’,i sognatori,che la thai va quantomeno spronata e sostenuta.E io aggiungerei,anche meglio consigliata,supportata da giuristi e legali.Non puo’ essere lasciato questo immane fardello,sulle spalle di una presidentessa(per quanto gigantesche le possa avere),e di un manipolo di consiglieri che l’affiancano.Ognuno si deve prendere le sue belle responsabilità.Troppo comodo delegare,o sperare nei miracoli!Saro’ un donchisciotte focomelico che lotterà contro i mulini a vento delle cmo,e dei burocrati ministeriali,ma non tollero nè accetto l’idea che rimangano impuniti per quello che hanno fatto e stanno facendo:una gran porcata ai nostri danni.Ecco perchè anch’io,dopo iniziali riserve,sostenevo l’idea dello scendere in campo!affiancando,si badi,non sostituendo chicchessia.

  1035. odino scrive:

    il nesso è annesso! con la felice formula proposta da qualcuno,si sarebbe potuta dare un’interpretazione restrittiva all’accertamento del nesso causale,comprovato sulla base di 2 presupposti:1)patologie2)anno di nascita.Mi pare ,invece,che le cmo vadano oltre chiedendo l’impossibile,con esiti provvedimentali a dir poco arbitrari.Eludendo lo spirito della legge,non c’è dubbio.

  1036. Geko scrive:

    Per Alucce Scrivimi una Mail così ci possiamo incontrare abiti a uno sputo da casa mia Ciao Geko

  1037. alucce scrive:

    e quì mi trovo Alla fine poi ti trovi ha combattere dì x dì con la tua disabilità grossa o piccola che sia,certo che se fossero arrivati sti danari non sarei ora quì a spaccarmi la schiena con i ns movimenti innaturali perchè il mio badante giustamente è andato a far visita a sua Madre,dopo 7 anni ne ha il pieno diritto.Ed io quì stò ad elemosinare ad amici conoscenti una semplice Doccia come dio comanda ed aspettare il lunedì sera l’arrivo del suo sostituto per le pulizie di casa e poi pagarlo e pagare l’ufficiale badante anche se in ferie ben 720 € al mese comprensivo di contributi 13° mensilità e TFR più 200€ del sostituto, poi c’è la vita di tutti i dì onerosa e complicata ancor di più da stà maledetta disabilità indotta.Ecco a cosa servivono sti denari a vivere dignitosamente come tutti non di certo per arrichirsi.un saluto a tutti.

  1038. alucce scrive:

    per geko [email protected]. Io lavoro al Bonola Comune di Milano centro civico Quarenghi CDZ8 via quarenghi nb°21 2° Piano ciao Alucce

  1039. alucce scrive:

    sempreper geko Ti dirò di più se vuoi conoscere un gruppetto di talidomidici noi ci si trova sabato 26 giugno sera alla pizzeria aretè a Trenno alle h 20.30 via Ratti il numero civico non lo ricordo ma la via è corta e a fondo cieco. Alucce

  1040. vostro amico scrive:

    Tai, si e no e boh? …secondo me, la maggior parte di noi è entrate a far parte della TAI solo dopo il decreto di ottobre 2009… SBAGLIO? se ne deduce che la TAI si sia mossa ed ottenuto tutto questo – anche per noi – senza il nostro contributo… NON mi và assolutamente di scavalcare – perchè così è – quanto TAI stà facendo, organizzando iniziative – cammuffate da sostegno – che possano ledere il grande lavoro svolto dai primi soci… Ora, siamo soci anche noi e dobbiamo serenamente attendere quanto la nostra associazione deciderà di fare!! Certo, come ho già detto, ci hanno fatto sentire il profumo dell’indennizzo, e se – cosa non ancora avvenuta – il MINISTERO – non le CMO- dovesse riprenderselo dando esito negativo, sarà GUERRA! Solo allora, però, NON ORA! E se, solo allora, riterremo poco valide le iniziative di mamma TAI, avremo il modo di fare CASINO in altro modo!

  1041. odino scrive:

    x vs amico perdonami,ma tu leggi disattentamente cio’ che la stessa thai scrive.O,quantomeno,dai letture molto superficiali a cio’ che scrivono.La parola vulnus chi l’ha scritta?l’ha scritta la thai,ed evidenzia il loro netto dissenso sulla formulazione del testo normativo checomprende la locuzione NESSO CAUSALE,quantomeno con quelle modalità.Se per te questo maschera una camuffata volonta’ prevaricatrice da parte mia(o di altri che concordano sull’impasse creato dall’articolo),vuol dire che avremo risvegli amari tutti quanti.Se mi consenti,sono associato da 2 anni,e tra le prerogative che hanno gli associati è contemplata anche quella di manifestare liberamente il proprio pensiero.Cosa che qui,stiamo facendo molto civilmente.

  1042. odino scrive:

    ribadisco inoltre x vs amico non me ne volere,ma forse non hai percepito la gravità del momento, cullandoti nel sogno di interventi risolutivi e miracolosi.Non ci sono armi segrete che ci faranno vincere questa battaglia,se non l’impegno di tutti quanti noi,la voglia di denunciare queste porcherie o misfatti.Mi consta che qualche responsabile thai stia scrivendo,se non l’ha già fatto,ad alte cariche istituzionali per uscire dalle sacche in cui qualcuno ha voluto trarci.Mi chiedo solo perchè farlo senza coinvolgerci tutti quanti.

  1043. vostro amico scrive:

    Caro Odino, non è la TAI– TU SCRIVI: …tra le prerogative che hanno gli associati è contemplata anche quella di manifestare liberamente il proprio pensiero.Cosa che qui,stiamo facendo molto civilmente… APPUNTO: Sbagli indirizzo! Qui non è la TAI! L’unica cosa che sai fare, è SPARARE a zero su chi non la pensa come te? E’ palese la tua avversità verso la TAI— MAH…. Meno male che non siamo tutti così…

  1044. vostro amico scrive:

    Avversità di Odino ovviamente intendo -AVVERSITA’ al MODUS OPERANDI – …non ai SOCI

  1045. ------- scrive:

    —— carissimo vostro amico.l’unica guerra che potrai intraprendere in caso di giudizio negativo e l’unico casino che potrai fare sarà quello di portare la tua pratica dal legale di fiducia

  1046. odino scrive:

    x vs.amico non ha senso alimentare inutili polemiche con te,soprattutto in un momento come questo.Ti lascio crogiolare nelle tue beate convinzioni,nell’auspicio-che rivolgo a tutti-che questo feuilleton abbia un epilogo positivo per tutti.Nessuno escluso.Comportarci adesso in modo infantile,che ricorda molto i mormorii degli ebrei contro Mosè dopo la liberazione dalla schiavitu’ egiziana,non approda a nulla di proficuo per tutti quanti.Pertanto sarebbe utile-oltre che opportuno-fare un uso piu’ responsabile delle parole che diciamo.Qui non si vuole essere contro nessuno,semmai a favore di una causa,che è la causa di tutti quanti noi:ottenere cio’ che è sacrosanto,legittimo dopo 50 anni di tragiche indifferenze nei nostri confronti.

  1047. odino scrive:

    forse non lo si è compreso mi spiace che vs amico non abbia ben compreso quello che attende molti di noi,perchè io non cullo soverchie illusioni nei confronti di chi dovrebbe operare il miracolo-che scritto per inciso si sarebbe potuto verificare prima della stesura del testo normativo,e non dopo:un lungo calvario giudiziario,a disquire ancora di nessi e contronessi.è meglio che lo si sappia,vostroamico!

  1048. odino scrive:

    anch’io chiedero ‘copia del verbale ho tentato tutta la mattinata di chiamare la mia cmo,senza che rispondano.Personalmente voglio porre fine a questo stillicidio continuo di tensioni.Non nascondo che inizialmente coltivavo fiduciose aspettative di esito positivo.Ma attendere l’esito del ministero,ormai mi sfibrerebbe e consumerebbe i nervi.Quindi rompo ogni indugio!spero che nella settimana lo rilascino,e poi mi regolero’ di conseguenza.

  1049. vostro amico scrive:

    DICI BENE odino! DICI BENE! :Comportarci adesso in modo infantile, ricorda molto i mormorii degli ebrei contro Mosè dopo la liberazione dalla schiavitu’… Ma tu NON SEI MOSE’. in questo caso, Mosè è la TAI.. e tu sembri uno degli ebrei! OTTIMO PARAGONE… DAVVERO, FINIAMOLA! ..ci sono anche gli altri! THE END

  1050. ??? scrive:

    per odino Io non penso che chiedere in questo momento copia del verbale alla cmo sia un’idea saggia: anche se è un tuo sacrosanto diritto, devi valutare bene la situazione. Ammettiamo che la tua visita abbia il nesso positivo:in questo caso ok. Se la visita ha esito negativo, ciò ti induce ad adire le vie legali. Il vero problema è la visita positiva, ma senza il nesso causale. Ad una tua sacrosanta richiesta, la CMO non ti può rilasciare copia di un verbale incompleto e tu in questo caso forzeresti la situazione e tra l’indecisione, dato che si è in attesa di questa benedetta circolare,è molto probabile che la cmo ti chiuda il verbale con il nesso negativo.Questo è il mio punto di vista, alla fine sei tu padrone delle tue decisioni. Saluti.

  1051. Roberto scrive:

    per tutti gli associati Che ne pensate di chiedere alla TAI la convocazione di un’assemblea straordinaria per focalizzare la situazione corrente e discutere di eventuali strategie comuni da intraprendere?

  1052. odino scrive:

    il verbale cosi’ com’è strutturato quel modello di verbale pubblicato da vs amico,la cmo non puo’ esprimersi con un ni’ o un forse.O si pronuncia per il si’ovvero per il no,altre scelte ipotizzabili le ho lette qui,come quella relativa a un possibile esito positivo della visita non accompagnato da nessuna indicazione relativa al nesso causale.Puo’ darsi,pero’,che qualcosa scrivano negli altri quadri di riferimento che faccia pensare a tale soluzione.

  1053. rosa scrive:

    documentazione rispondo al post 1037 grazia sono rosa da torino anche a me è arrivata la stessa lettera da cmo di torino scusa volevo sapere di che documentazione sei in possesso cosi anche io sono nella tua stessa situazione ho solo mia madre che può testimoniare su questo nesso casuale grazie saluti

  1054. T.T scrive:

    vostro parere Ciao a tutti , voglio raccontarvi una storia . Mi chiamo Tania sono nata nel 1961 , sono focomelica , mi mancano completamente entrambe le braccia . Ho fatto anche io la domanda essendo da sempre cittadina italiana . Io sono nata in Germania perchè all’epoca mia mamma faceva la pendolare però mia mamma si faceva seguire dal suo medico di fiducia in Italia . Lei il talidomide lo ha assunto in territorio italiano perchè come dicevo chi la seguiva era un medico italiano . Ora a Roma dove ho telefonato perchè da dicembre che ho prodotto la domanda , ancora non mi chiamano a visita , mi hanno detto che momentaneamente la mia domanda è stata messa da parte perchè non sono nata in Italia . Ho letto la legge e mi sembra che non faccia riferimento alcuno al luogo di nascita . Ho mandato anche certificato di residenza storico di mia mamma dove si evince che in quel periodo lei risiedeva in Italia . Io sono stata in germania solo 3 mesi perchè poi sono stata messa in istituto in Italia , e sono sempre stata cittadina italiana . Secondo voi che siete molto informati , posso essere esclusa dall’indennizzo ? Aspetto vostre risposte. T.T

  1055. Gina scrive:

    tra i 50 litiganti chi ci gode? Anch’io sono associata Thai da due anni, appena ho saputo che c’era un’associazione. E per moltissimo anni sono stata (ancora per poco) associata ANMIC. Riprendo le lodi per l’opera fatta finora ma, come molti, vorrei che la mia Associazione fosse meno avara di comunicazioni.. anche solo per un incoraggiamento. Siamo in molti uniti con loro ma ci sentiamo soli. Noi telefoniamo al Ministero, noi chiamiamo le CMO, noi spulciamo le leggi… Non mi sembra chiedere troppo, a costo di venir tacciata di destabilizzatrice della rete. Un’Assemblea straordinaria? Può andare bene anche se non son riuscita a presenziare neppure a una riunione mannaggia.

  1056. ??? scrive:

    per odino Forse non mi sono spiegato bene: il mod.ML/V è articolato in modo tale che il quadro A/1 riporta il giudizio sul nesso di causalità (si/no) tra il tipo di evento che ha causato il danno (vaccinazione / trasfusione / contatto con sangue durante il servizio / somministrazione di emoderivati / talidomide) e l’infermità riportata nel GIUDIZIO DIAGNOSTICO, l’aggravamento / la doppia patologia / la morte. Nel caso di un verbale senza il giudizio sul nesso di causalità, il suddetto quadro non viene compilato. Un verbale del genere, dal punto di vista legale è incompleto e pertanto non valido e non può essere assolutamente dato a chi richiede copia conforme.

  1057. D.M. scrive:

    PER TUTTI Mi garba l’idea di una riunione straordinaria tra gli associati, magari a Roma, perchè a metà strada tra nord e sud. Però occorre sapere quante persone sono d’accordo con quesata idea e fare la richiesta al CDA secondo il regolamento. Salutoni.

  1058. grazia scrive:

    X Rosa Io ho inviato a novembre copia del certificato d’invalidità,copia carta identità e i documenti richiesti ai tempi anche xchè non credevo servisse altro, ora non penso sarà facile recuperare altro visto che molto probabilmente io sono stata fortunata ad essere stata operata solo una volta nel 68 al Rizzoli di Bologna ……. chiamerò x vedere se riesco a recuperare qualcosa ma dubito ……… secondo me sarà dura far valere i nosti diritti. fammi sapere se hai notizie da Torino, grazie mille

  1059. anonimo scrive:

    Assemblea straordinaria Sono d’accordo con D.M mandiamo tutti gli inscritti una raccomandata per chiedere una assemblea straordinaria Alla Ns Presidente è nel ns diritto chiederla ovviamente senza attaccarla perchè posso garantirvi pur non essendo sempre d’accordo con lei si è fatta un mazzo tanto per tutti noi e perciò la chiediamo l’assemblea non per essere in polemica con lei ma per sprono ne suoi confronti e atto di vicinanza a lei in questo duro momento e trovare strategie e lotte che portino al raggiungimento del’ obbiettivo.

  1060. odino scrive:

    verbale incompleto sarà come tu dici,venerdi’,ma un verbale privo di un’indicazione essenziale,non è incompleto,bensi’ nullo.Tutto puo’ accadere,intendiamoci,ma omettere un’indicazione espressamente richiesta è come omettere l’indicazione di un prezzo in un contratto di compravendita immobiliare.E CI RENDIAMO CONTO COSA COMPORTEREBBE UN VERBALE NULLO?che non produrrebbe effetto alcuno,nemmeno quello,tanto sperato ,di un ribaltone al ministero.A me sembra da fantascienza questo scenario.Al limite,nel quadro delle considerazioni medico legali,possono fare dei rilievi o considerazioni ,in tutto o in parte,che possano modificare il giudizio formulato sul nesso.ma omettere qualsiasi indicazione in tal senso,mi sembra utopia pura.

  1061. ??? scrive:

    PER TUTTI Ho appena avuto un colloquio telefonico con un amico focomelico sardo. Mi ha detto che alcune settimane fa è stato visitato dalla CMO di Cagliari. La visita è andata bene, ma sul verbale non è stato espresso alcun giudizio sul nesso causale. Il tutto sarà così mandato a Roma, ma io aggiungo che mandano a Roma la patata bollente; ormai sappiamo tutti che questi egregi signori delle CMO non vogliono prendersi alcuna responsabilità e vogliono che sia il Ministero a gestire la situazione. Saluti

  1062. T.T scrive:

    nessuno mi risponde? Nessuno che risponde al mio post 1058 ???

  1063. ??? scrive:

    Per T.T. post n. 1058 E’ vero che il decreto legge non fa riferimento alcuno al luogo di nascita. Intanto, la domanda l’hai fatta, prima o poi il Ministero si farà vivo con te. Se ti chiameranno a visita , OK, se invece ti rigettano la domanda, allora ti devi rivolgere ad un legale. Questo è il mio pensiero. Un caro saluto.

  1064. rosa scrive:

    per grazia post 1062 per grazia appana vengo chiamata a visita alla cmo di torino ti faccio sapere io stamattina ho chiamato e mi ha risposto il colonella che presiederà alle visite per noi talidomidici e mi ha detto di fare anche se avessi avuto mia madre viva un’autocertificazione al comune e poi fatto autenticare testimonianza scritta che lei aveva assunto farmaco contenente talidomide un saluto

  1065. Grazia scrive:

    x Rosa quindi a parte la telefonata non hai prodotto i documenti richiesti nella lettera che ha scritto la Commissione di Torino ?

  1066. franco scrive:

    post 1058 Ciao, forse sei piu’ fortunata di noi. proprio in questo periodo i tedeschi danno soldi ai talidomidici.Ovviamente li avevano già risarciti ma ne hanno ancora. se fossi in te io mi informerei

  1067. Mariapia scrive:

    Per Damiano Ciao Damiano, sono una focomelica nata nel ’61. Seguo questo blog da sempre. Ho sempre letto con apprezzabile interesse i tuoi interventi, sempre chiari e precisi e da cui si evince che sei una persona molto istruita. Da un po’ di tempo ho notato che non sei più intervenuto, magari preso da altra cose. Dato che ultimamente ci troviamo in una situazione critica, gradirei che intervenissi con il tuo parere e se hai già fatto la visita, di dirci come è andata, sempre se ti va. Ti ringrazio in anticipo.

  1068. Damiano scrive:

    Per Mariapia Ciao Mariapia, eccomi qua. Ti ringrazio delle belle parole. E’ vero che da un po’ di tempo non sono più intervenuto nel blog, ma ti assicuro che lo seguo tutti i giorni, come pure quasi tutti i giorni sono in contatto telefonico o tramite mail con fratelli e sorelle da diverse parti d’Italia, per scambiarci i nostri punti di vista, chiedere consigli, parlare della nostra vita, per cui sono a conoscenza delle diverse difficoltà che sono emerse in tutta questa vicenda. Innanzitutto anch’io ho fatto la visita più di un mese fa. Devo dire che sono stato trattato molto bene dalla commissione. Per quanto riguarda l’anno di nascita e la patologia è tutto OK, mentre per ciò che riguarda il giudizio sul nesso causale non so niente; pertanto sono in attesa come molti fratelli e sorelle della notifica dal Ministero. Io comunque ho molta fiducia, perché so che al Ministero c’è la volontà di risolvere per il meglio la nostra questione e la TAI sta facendo di tutto per rimuovere questo grosso ostacolo. Questa legge è stata voluta fortemente dalla TAI e la TAI farà di tutto affinché venga rispettata. Purtroppo dobbiamo ancora aspettare, anche se questa lunga attesa ci ha messo a dura prova, logorando i nostri nervi. L’importante è rimanere sempre uniti, non fare assolutamente passi avventati, perché molto pericolosi. Saluti.

  1069. Graziella scrive:

    x damiano carissimo damiano ti ringrazio dei consigli che mi hai dato per telefono un po di tempo fa, sono stati per me molto preziosi.un caro saluto.

  1070. Cinzia scrive:

    x rosa e grazia di Torino Ciao mi chiamo Cinzia e anche io sono di Torino. Ho rocevuto pochi giorni fa la lettera della CMO con la richesta dei documenti.Purtroppo non ho molto in mio possesso di quanto chiedono poichè le cartelle non sono state reperite dall’ospedale dove sono nata: che fine avranno fattooooo. Boh!! Che fare?? ho risposto con quel poco in mio possesso. Non ho altro più che….me stessa. Se avete novità scriviamoci. Grazie e in bocca al lupo!!!!

  1071. Geko scrive:

    La Stampa Grazie ad una segnalazione di una Sorella ho ricevuto il link qui sopra riportato. Ho visto che c’è anche la possibilità di mettere un commento.

  1072. vostro amico scrive:

    pratica 48396. il primo SI del ministero!!! Congratulazioni ANTONELLA! se puoi, raccontaci la tua

  1073. nesso essenziale scrive:

    nesso questa pratica conferma i nostri timori il nesso causale è obbligatorio. per gli speranzosi e gli illusi il nesso non è annesso auguri alla signora e a tutti gli altri

  1074. nesso essenziale scrive:

    nesso primo si e credo purtroppo uno dei pochi se vi leggete attentamente l’articolo.

  1075. alby scrive:

    soliti giornalisti chi leggerà l’articolo segnalato al post 1075 capirà ancora una volta quanta approssimazione ed ignoranza dimostra ogni volta la classe giornalistica 1 questo no sa nulla del decreto dell ottobre scorso 2 non sa che i fondi sono stati stanziati eccome 180.000.000 di euro 3 dice che le visite si fanno alle ASL!!! quindi come si fa acredere che il resto sia esatto e che anke noi dovremo avere la ricetta medica o la videocassetta della mamma che prende il talidomide? questi che scrivono sui giornali non sanno cosa hanno tra la bocca e il naso e sta a noi farglielo capire temperstando i giornali di mail o lettere

  1076. nesso essenziale scrive:

    nesso purtroppo cara alby loro hanno in mano il potere dell’informazione,noi sappiamo quale è purtoppo la triste verità ed è proprio loro che dovremo educare e magari trovare qualcuno che invece di sparare inesattezze prenda a cuore la nostra causa.dovremo farlo tutti assieme. bisogna fare rimostranze verso chi scrive questi articoli,non è difficile trovarli, e farlo in tanti.

  1077. nesso essenziale scrive:

    nesso purtroppo cara alby loro hanno in mano il potere dell’informazione,noi sappiamo quale è purtoppo la triste verità ed è proprio loro che dovremo educare e magari trovare qualcuno che invece di sparare inesattezze prenda a cuore la nostra causa.dovremo farlo tutti assieme. bisogna fare rimostranze verso chi scrive questi articoli,non è difficile trovarli, e farlo in tanti.

  1078. Geko scrive:

    Articolo Sono d’accordo con chi ha scritto prima l’articolo presenta delle enesattezzefondamentali. Ho scritto nei commenti dello stesso Articolo speriamo che ne tengano conto.

  1079. nesso essenziale scrive:

    nesso anche il tg3 edizione delle 12 riportava la notizia

  1080. odino scrive:

    auguri antonella ad antonella,da me conosciuta negli anni di vigorso di budrio,vadano i miei piu’ sinceri auguri.

  1081. Geko scrive:

    Congratulazioni Mi associo agli Auguri per Antonella

  1082. nesso essenziale scrive:

    nesso rileggendo l’articolo più volte e attentamente, rilevando le macroscopiche inesattezze che ho comunque già fatto notare all’autrice ho la netta senzazione dalla prima volta che l’ho letto che rimarchi parecchie volte sulla necessaria presentazione della prova del nesso di casualità. che sia casuale questo puntiglio proprio sul punto dolente in un articolo pieno di inesattezze e superficialità.ma!! questo non mi convince molto,non vorrei che fosse un modo per incominciare a preparare chi non lo ha potuto presentare? perchè ricordiamoci non è il giornalino parrocchiale. auguri ad Antonella

  1083. ROCCO scrive:

    X ANTONELLA AUGURI ANTONELLA SONO CONTENTO X TE ANCHE SE CI SIAMO SENTITI TELEFONICAMENTE QUESTA MATTINA CIAO E AUGURONIIIIIIIIII.

  1084. alby scrive:

    e invece è proprio il giornalino parrocchiale!! se vogliamo l’articolo dovrebbe rinuorarci e non il contrario 1 fino ad ora le CMO tipo Milano non hanno tenuto conto neanche dei certificati medici vedi post di alucce e altri, quindi sarebbe un passo avanti 2 il talidomite era in vendita anke senza ricetta quindi in sede legale questo punto sarebbe attaccabilissimo 3 l’articolo nel suo insieme è una bufala pazzesca, non dimentichiamo che cita l’avvocato che più sopra ha tentato di spacciarsi come unica risorsa per ottenere qlcosa, e guarda caso anche nell’articolo sembra il deus ex machina della vicenda!!! la sola cosa reale dell’articolo è il felicissimo esito della vicenda di Antonella alla quale vanno tutte le felicitazioni del caso e tienici aggiornati congratulazioni

  1085. rosa scrive:

    per graia e cinzia volevo lasciarvi il mio indirizzo di posta elettronica [email protected] un saluto

  1086. vostro amico scrive:

    TORINO & c… Sicuramente molti di voi conosceranno Antonella, e sicuramente sapranno la sua vicenda sino ai minimi dettagli.. sono curioso di sapere come è stato il comportamento della CMO nei suoi confronti, in quanto alla mia non importava nessun documento, come gia scritto in precedenza – ed oggetto di simpatica disputa con l’amico Odino – inoltre mi piacerebbe sapere come, la CMO di Antonella si sia comportata con gli altri… Immagino che Antonella non la vedremo presto in queste righe in quanto sarà alle prese con una marea di telefonate/colloqui/interviste… Di nuovo auguri!

  1087. odino scrive:

    vetrina importante sul blog inaugurato dalla stampa,ho scritto ancch’io poco fa,rilevando le inesattezze denunciate da alby.Se scrivessimo un po’ tutti,potrebbe costituire un ‘interessante vetrina dei nostri problemi!Facendo soprattutto capire,che non siamo stupidi!

  1088. Geko scrive:

    Ottima idea Sono d’accordo con odino io ho scritto direttamente al direttore. Cominciamo a scrivere in tanti anche per far vedere che non sio tratta di solo 10 persone. Forza questo è il momento d’agire.

  1089. odino scrive:

    sollevo un dubbio Come riferito all’amico geko,scorrazzando per il web ho letto che qualche autorevole rappresentante dei danneggiati da vaccino,sangue infetto ecc,ha proposto al ministero della salute di attingere ai nostri capitoli di bilancio per indennizzare loro,e non noi!oltre alla truffa,dobbiamo assistere impunemente al furto?

  1090. vostro amico scrive:

    per sicurezza… Siccome stamattine sul sito de laSTAMPA ho invitato a tutti di seguirci in questo blog, successivamente, tra gli altri ho scritto un commento che per sicurezza di lettura, trascrivo in queste righe: Gentile Flavia, anche se ancora non abbiamo ricevuto nessuna notifica dal ministero, siamo preoccupati dai toni del Suo articolo, in quanto crediamo che quasi nessuno possa, a distanza di 50 anni provare l’assunzione del farmaco… Lei sa che alcune commissioni medico ospedaliere -militari, non asl- per provare il nesso avrebbero dovuto -vedere con i propri occhi- le nostre madri assumere il farmaco? Quello che chiediamo è di non lasciarci soli a noi stessi, perchè non vorremmo che il lieto fine della vicenda di Antonella, alla fine, sia un modo per fare, da parte dei responsabili, buon viso e cattivo gioco, perchè la notizia positiva è stata data alla stampa . vedi anche tg vari, quindi: VISIBILITA’ ottenuta! ..poi lasceranno passare un pò di tempo per cullarsi sugli allori, dopodichè per tutti gli altri: NESSO non riconosciuto… FINE! eh, NO, non lasciateci soli! Aiutateci nella nostra battaglia perchè il NESSO è ANNESSO alla ns situazione! Grazie!

  1091. vostro amico scrive:

    ok su lastampa quanto riportato nel precedente 1095 è stato pubblicato sul loro sito…

  1092. odino scrive:

    bene bene questo è lo spirito giusto!dovremmo tempestare anche gli altri media!far conoscere la nostra tragedia,i nostri drammi che si rinnovano con quest’ulteriore beffa che le cmo vorrebbero consumare ai nostri danni.usciamo fuori dalle nostre torri eburnee.Devono sapere chi siamo,e come ci stanno trattando.

  1093. Gina scrive:

    Che la stampa si svegli? Magari! Ma proprio leggendo l’articolo vedo pressapochismo e voglia di dare una notizia… anche se non corretta. E adesso che l’hanno data, scorretta, sarà possibile che il problema venga alla luce nella sua totalità? Che qualche giornalista approfondisca? Sperare è lecito, ma la speranza è sempre così fragile..

  1094. odino scrive:

    intervista di tomasso caro dott tomasso dell’associazione thai,ho ascoltato la tua intervista su rai 1 dove ti dichiari favorevole all’uso del talidomide per la cura del mieloma multiplo.Possibile che se ne subordini l’uso solo se thai svolge un ruolo piu’ incisivo nella farmacovigilanza?Ele nostre sofferenze,dove le mettiamo?se ne doveva autorizzare l’uso soltanto ad integrale ristoro delle nostre sofferenze!possibile che non contiamo una beata mazza in questa tragica storia?le vittime non siete solo voi!

  1095. odino scrive:

    perchè non cali il sipario propongo di avviare un dibattito sui blog degli altri quotidiani,da repubblica al corsera.Se facciamo calare il sipario sulle nostre tragedie,il rischio che corriamo è una strumentalizzazione delle stesse a favore di pochi!per l’amico geko:quella lettera che hai inviato in email,mi sembra molto efficace:potrebbe fungere da inizio per ladiscussione su altri quotidiani.Che ne pensi?

  1096. odino scrive:

    l’intellighentia talidomidica ieri sera a un caro mio confratello talidomidico,lo posso anche rivelare:il caro damiano,con cui ci scambiamo impressioni dall’inizio di questa storia,gli ho fatto notare il ruolo piuttosto defilato di alcuni associati thai,che potrebbero invece incidere maggiormente nel levare proteste contro la truffa che si vorrebbe perpetrare a nostro danno.Non sarebbe ora che serrassimo tutti le file?

  1097. geko scrive:

    per odino Credo che sia importante far si che il tema rimanga vivo, e sopratutto interessante anche per chi questa storia non la conosce, raccontando con onestà questa triste verità del nostro paese. Ognuno di Noi con la sua storia può fare la differenza . Ciao

  1098. Gina scrive:

    X Odino e tutti Sarebbe bello se ci muovessimo assieme invece che a contatti scelti.

  1099. vostro amico scrive:

    se è vero… se è vero che laSTAMPA prima di pubblicare i commenti, li esamina, mi pare ingiusto nei confronti di tutti gli italiani che abbiano deciso di pubblicare quello di ALFIO questa mattina…

  1100. odino scrive:

    ho replicato ad alfio aquesto esimio signore,ho provveduto a replicargli brevemente.Ma sarebbe opportuno che non accettassimo supinamente simili esternazioni.

  1101. ivana scrive:

    faccio parte anche io di quel gruppo salve, sono nata nell’ottobre del 1963 e a causa del farmaco che è stato somministrato a mia madre(quello specificato nell’articolo) durante la mia attesa mi ha causato la focomelia "mancanza dell’avambraccio destro". visto che ho scoperto solo ora che le persone come me, stanno ottenendo dei risarcimenti, vorrei sapere anch’io come posso fare per ottenerlo. grazie e spero in un vostro contatto.

  1102. Alessandro scrive:

    per ivana Dovresti lasciare un indirizzo di posta elettronica. Ciao

  1103. vostro amico scrive:

    avevo già replicato anche io al nostro amico -ALFIO- ho subito replicato.. facciamolo tutti

  1104. odino scrive:

    arrivata email thai è arrivata,ma non riesco ad aprirla!qualcuno lapotrebbecortesemente pubblicare?

  1105. vostro amico scrive:

    x IVANA se vuoi, leggi tutti i soprascritti post: troverai pubblicata la legge, il modello di domanda e come fare per inoltrarla. una precisazione: ad oggi, il risarcimento è stato riconosciuto solo ad ANTONELLA di torino. Se hai pazienza, leggi tutti i post e ti renderai conto di quanto difficoltosa sia la strada dei risarcimenti…

  1106. odino scrive:

    letta email thai ringrazio l’amico gianni per avermela mandata.Impressioni a caldo?vengono ufficializzati i grossi ostacoli frapposti dalle cmo in ordine all’accertamento del nesso,e la volontà,comunque,intesa a superarli.è già qualcosa!il cammino è ancora irto di non poche difficoltà,ma alla fine il traguardo verrà raggiunto.Questo,penso,sia il tenore complessivo della email targata thai.Bisogna pero’ insistere,con la nostra presidentessa,sulla necessità ineludibile ormai,di un’assemblea straordinaria.magari a roma o napoli!

  1107. odino scrive:

    avranno 1 mesetto per riflettere penso che mai come ora,sia necessaria la compattezza tra di noi,di fare davvero quadrato nei confronti del ministero.Gli spiriti algidi e aristocratici che pure si annidano tra le fila dei focomelici,sarebbe ora che combattessero per la causa!Per esempio,il filosofo sebaste non sarebbe ora che si unisse a noi?

  1108. giada scrive:

    AVETE TUTTI LA RICETTA DELLA PRESCRIZIONE? Io sono mi mia bracci bracci detta tommina e mi sono rotta i c….ni di sentirmi presa x culo da questa gente che dice di governarci governano si ma i cazzi loro e dei propri parenti. e mi sono rotta anche di questi forum che non servono a nulla xche rimangono solo parole senza un seguito di fatti- Io ho intenzione di andare fino in fondo, non bisogna basarci solo sui nostri legali DOBBIAMO MUOVERCI TUTTI INSIEME, la maniera la troviamo quand siamo uniti e tanti, si parla di 7000 persone circa, uniti alla causa degli emotrasfusi e ai vaccinati dobbiamo far sentire le nostre ragioni. Questa è la mia emai chi intente unirsi alla mia attività di protesta mi puo scrivere a [email protected] non solo chi rientra negli anni dal 59 al 65 ma quelli nati prima e dopo perche la legge in questa maniera è INCOSTITUZIONALE. E DISCRIMINATORIA E NOI DOBBIAMO FAR SENTIRE LA NOSTRA VOCE E LA NOSTRA PROTESTA. Fino a che ci scanniano fra poveri no serve a niente è quello che il governo per no pagare vuole che avvenga. Spero di essermi spiegata bene.

  1109. luciano scrive:

    Inf CMO Torino Carissimi, ma qualcuno sa con precisione quali documenti sono stati prodotti da Antonella

  1110. piero scrive:

    avvocato un unico avvocato per tutti noi.per me’ questa e la trada piu’ sicura.

  1111. ROCCO scrive:

    X PIERO AL MOMENTO NIENTE AVVOCATO E INUTILE NON CREIAMO POLVERE INUTILE QUANDO SAPREMO L’ESITO SI DECIDERA COME MUOVERCI OK PIERO.. CIAO

  1112. piero scrive:

    2 pieri ciao piero rispettano le tue legittime idee vorrei fare notare che su questo forum scrivono 2 persone che si firmano con lo stesso nome. io ho fatto la visita a padova il 7 aprile teniamo duro che la riva è in vista piero

  1113. alby scrive:

    ecco la mail di thai…speriamo bene!!!! Carissimi, Ringrazio tutti quelli che ieri hanno telefonato o mandato messaggi con parole di sostegno all’associazione e a me, dopo aver sentito al TG5 l’intervista di qs link: http://www.youtube.com/watch?v=iseexi_JQFc Ho parlato ieri con la dott. Giselda Scalera, che tutti ormai conoscono, e ha detto che tra breve saranno pronte le nuove linee guida per le Commissioni Medico Ospedaliere che stanno concordando tra Ministero Salute e Ministero Difesa. Per ora, per non emettere giudizi negativi riguardo il nesso eziologico tra assunzione da parte di madre di farmaci contenenti talidomide e patologie segnalate, le pratiche saranno sospese per poco tempo, probabilmente un mese, in attesa di divulgare le nuove direttive concordate tra i due Ministeri. In effetti, come da molti già notato, l’articolo apparso sul quotidiano “La Stampa” di ieri conteneva più di una curiosità ed inesattezza. Grazie a Rosario che puntualizza le cose! Grazie veramente a tutti i sostenitori della TAI ONLUS, stufi di sentire baggianate sui numeri inesatti, le visite alle als??????????????, i meriti?????????????????, la prima persona a cui è stato riconosciuto il nesso (e Caserta?????????????, Padova????????? Roma????????????????????????) Grazie al nuovo Consiglio Direttivo, una bellissima squadra, grazie al Comune di Padova che sta per assegnarci una sede prestigiosa in Corte Ca’ Lando, via Gabelli in centro a Padova. (Chi ha alloggiato all’Hotel Igea, agli ultimi incontri avrà sicuramente notato via Gabelli che si estende da via Ospedale, a sx guardando l’ingresso dell’Hotel fino a via S.Sofia). Contiamo di trasferirci presto e con l’occasione organizzare una piacevole inaugurazione trovandoci anche per gli aggiornamenti sulla nostra vicenda e dare ai nuovi associati la possibilità di incontrare altri amici. Per chi non è ancora stato visitato, approfitti di qs tempo per produrre quanti più accertamenti diagnostici da strutture pubbliche che citino la Sindrome da talidomide come causa della propria patologia Non molliamo!!!!! Saluti carissimi e buone vacanze! La presidente Nadia Malavasi

  1114. vostro amico scrive:

    PERCHE’? perche’? PERCHE’?… Sinceramente, comincio a preoccuparmi…e non poco… PERCHE’ Nadia non ci ha comunicato, almeno per grandi linee, qualli saranno le Nuove linee guida? ..penso ne sia al corrente… PERCHE’ hanno ritenuto un buon affare riconoscere -per ora- un NESSO invece che aspettare l’esito di noi altri fratelli? PERCHE’ la ns. presidente consiglia a chi non è ancora stato visitato, che approfitti di qs tempo per produrre quanti più accertamenti diagnostici da strutture pubbliche che citino la Sindrome da talidomide come causa della propria patologia? …appare evidente che le nuove linee guda che adotteranno, con tutta probabilità, saranno legate alla documentazione prodotta con la dicitura SINDROME DA TALIDOMIDE… Chi non ha nessuna documentazione? Deve andare in camposanto a chiederla a mamma e papa’? oppure rivolgersi al ginecologo di mamma -sempre in camposanto-? oppure chiedere all’ostetrica che ci ha fatto nascere IN CASA se ha annotato qualcosa?…anche lei purtroppo in camposanto.. ..forse sarà meglio cercare nella vecchia casa natale? OPS’: non c’è piu… Penso, che, di questi casi ce ne siano MOLTISSIMI! Si, c’è proprio qualcosa di molto strano che aleggia…

  1115. vostro amico scrive:

    …DIMENTICAVO… …dimenticavo i verbali di invalidità civile: MENO MALE che ci sono quelli! andiamo a spulciare: ….dunque …AGENESIA, no… MALFORMAZIONE CONGENITA, nemmeno…. …eppure quei verbali li hanno redatti quando GIA’ si sapeva a cosa erano dovuti i nostri mali! Sindrome da talidomide non riesco proprio a trovarlo… nemmeno nelle cartelle dei ricoveri o degli interventi chirurgici… Però tutti, nelle anamnesi dell’accettazione associavano la TALIDOMIDE alla malfomazione… ….però non c’è scritto!!!…

  1116. odino scrive:

    non confondiamo la causa con l’effetto i verbali di cui prima si faceva menzione,non potevano chiaramente recare la dicitura talidomide in quanto nelle visite espletate per altri fini,non interessava a nessuna commissione medica!La valenza talidomidica si è avutasolo adesso per l’indennizzo.Semmai l’incongruenza sta nel fatto che lo stato già ci ha riconosciuti affetti da sindrome di talidomide,esonerandoci dalle visite di revisione.Che senso aveva questa sceneggiata presso le cmo,mi chiedo.sulle nuove linee guida,darei un’altra chiave di lettura:stante l’esiguità del numero di quelli che hanno il nesso causale,si sono accorti che era praticamente ridicolo accordare il beneficio solo a una decina di persone!Quando i numeri dicono che le vittime da talidomide sono molte di piu’ in italia.Sicuramente piu’ dei 10 che le cmo vorrebbero dichiarare!è questione di numeri,a mio avviso.

  1117. amico di tutti matteo scrive:

    per vostro amico e odino Carissimi amici,sotto alcuni punti di vista avete ragione entrambi. Ci tengo però a sottolineare che il Ministero, d’accordo con l’associazione, ha dato l’incarico alle varie CMO di esprimere giudizio sul nesso causale semplicemente per il fatto che in caso di esito negativo,l’interessato può far ricorso secondo i termini di legge.Certo che, secondo me, la TAI all’epoca non prevedeva che le CMO avrebbero creato tutto questo polverone, come pure lo stesso Ministero, perchè stando al decreto legge, il nesso causale sarebbe stato solo una conseguenza dell’anno di nascita e la patologia; per questo c’è stata a monte la restrizione temporale. Vorrei proprio vedere cosa succederebbe se un fratello focomelico nato per esempio nel ’66, ma in possesso di documentazione schiacciante, facesse la visita: i medici direbbero che c’è il nesso causale e la patologia, ma non l’anno di nascita. Capite dove sta l’assurdità? Io mi auguro solo che questa tanto attesa circolare illumini i medici delle CMO, per il bene di tutti. Un abbraccio.

  1118. mi mi scrive:

    RICETTA MEDICA Antonella ha presentato la ricetta medica.

  1119. amico di tutti matteo scrive:

    Considerazioni Non a caso ho fatto nel post precedente l’esempio di un fratello focomelico nato nel ’66. Ebbene, in un paese vicino al mio c’è un ragazzo focomelico (e per me anche talidomidico) che è nato a febbraio del ’66: quindi, per due mesi non rientra nella legge. Ma facciamo un po’ di calcoli: si dice che in Italia il talidomide è stato ritirato ufficialmente dal mercato nel ’62. Nel decreto legge si sono allargati gli intervalli temporali di tre anni, considerando il problema dello smaltimento delle scorte di farmacisti senza scrupoli e i 36 mesi di scadenza del farmaco. Se Fabrizio (è proprio questo il suo vero nome) è nato a febbraio del ’66, significa che è stato concepito nove mesi prima, quindi all’incirca in maggio-giugno del ’65, periodo compatibile con la presenza materiale del farmaco. Fabrizio è un ragazzo che io conosco bene, in quanto per qualche anno abbiamo lavorato nella stessa sede di servizio, presenta malformazioni ad ambedue le mani e tale affezione è molto simile ad altre di fratelli focomelici che io ho conosciuto in questo periodo. Naturalmente Fabrizio non ha fatto la domanda, perchè già sa in partenza che viene rigettata dal Ministero. Colgo l’occasione per salutare tutti i fratelli e sorelle esclusi dalla legge per questioni di anno di nascita. Ragazzi, non perdete mai la speranza,che è sempre l’ultima a morire.

  1120. luciano scrive:

    Riflessioni perdonate le considerazioni sulla mail Inviata dalla THAI, ho chiesto di rinviarmela perché non era legibile. Se vero quanto riportato risulta chiaro che l’orientamento sarà quello di esser noi a dimostrare il nesso, come richiesto dalle CMO. Ora viste le difficoltà a reperire documenti mi sembra chiaro che soltanto pochissimi potranno contare sul riconoscimento. Non mi spiego per quale motivo il legislatore abbia deciso di restringere il periodo dell’epidemia dal 59 al 65… oltre ad indicare le diverse patologie. Nel mio Caso ho sempre avuto la sensazione di essere un soggetto unico …. e solo da poco ho avuto la forza di chiedere a mia madre chiarimenti …. ed è venuta fuori questa storia. ho fatto anche una visita da un genetista Prof Dalla Piccola a Roma, che ha escluso la causa genetica ma non se l’è sentita di affermare con certezza il legame della patologia con il Farmaco. A questo punto mi chiedo che tipo di delucidazioni possa dare il ministero? Dal tono della THAI e dai consigli ho l’impressione che dovremo essere noi a dimostrare il Nesso. Spero che non sia così altrimenti dopo il danno avremo la Beffa …. Saluti Luciano

  1121. --- scrive:

    per Luciano Caro Luciano, purtroppo il tuo genetista ha detto bene, perchè non si può affermare con assoluta certezza che una malformazione dipenda dall’assunzione di talidomide. Purtroppo non esistono esami scientifici che possano dimostrare questo legame. Gli esami genetici che attualmente si fanno nei laboratori di genetica servono solo a dimostrare se una malformazione è ereditaria o no. Il fatto che lo specialista ti dica che la tua malformazione non è ereditaria, per te è già una cosa buona, perchè in questo modo si escludono le patologie pseudotalidomidiche. Secondo me faresti bene a ritornare dallo specialista e farti certificare che la tua malformazione non è riferibile a sindromi genetiche note e simili alla sindrome da talidomide, e che la tua patologia con molta probabilità rientra nella sindrome da talidomide. Purtroppo, in tutta questa nostra vicenda, è molto importante il fattore probabilistico.Poi naturalmente sarà la CMO a stabilire il nesso. Per quanto riguarda la circolare che sta per arrivare, sono d’accordo con te: si chiederà di prodiurre documentazione utile per stabilire il nesso. Tanti auguri e fammi sapere notizie sul certificato del genetista.

  1122. Marco scrive:

    Riflessioni Se i consigli che ci vengono dati sono quelli di produrre documenti in cui si evince che la talidomide è la causa della nostra patologia, e tutto questo quanto manca poco all’emissione della circolare, ciò vuol dire che sicuramente il nesso bisogna dimostrarlo da parte nostra: in questo caso siamo punto d’accapo. Secondo me la circolare esplicativa che sta per essere emanata dovrebbe semplicemente dire che il nesso è automatico se ci sono l’anno di nascita e la patologia: solo in questo caso sarebbe per tutti grande vittoria. Saluti

  1123. odino scrive:

    nessuna assemblea thai attraverso un carissimo amico focomelico,ho avuto modo di leggere la risposta della nostra presidentessa,nadia malavasi,alla richiesta da lui sollecitata relativa alla convocazione di un’assemblea straordinaria!LA MAlavasi pur ribadendo il suo cauto ottimismo circa un esito positivo delle nostre situazioni,ha sostanzialmente bocciato la richiesta da lui e da altri amici rivoltale,adducendo come motivazione l’impossibilità di raggiungere il quorum legale per la valida costituzione di detta assemblea.Spero che la presidentessa,se ci legge,ci ripensi:mai come adesso gli associati possono far valere le loro ragioni.

  1124. odino scrive:

    concordo con mercoledi’ sull’impossibilità di accertare il nesso attraverso prove genetiche,concordo con l’amico mercoledi.Sul punto ho interpellato valenti studiose che si sono pronunciate nel senso già espresso dall’amico mercoledi’,che sicuramente parla con l’esperienza di chi ha alle spalle studi e ricerche sulla materia…Vero fratel mercoledi’?SU tale impossibilità poi,è paradigmatico un post qui pubblicato da un focomelico toscano tempo fa,laddove un genetista dell’università da lui consultato afferma testualmente:la prova dell’assunzione del talidomide attraverso test genetici,è come cercare un ago nel pagliaio!A ciascuno le sue considerazioni

  1125. --- scrive:

    Per Odino e per tutti Caro Odino dici molto bene nel post precedente. A tutt’oggi esistono diverse malattie genetiche e pertanto trasmissibili alla progenie che presentano caratteristiche fisiche simili alle malformazioni da talidomide ed è per questo che vengono dette pseudo-talidomidiche. Le più importanti sono:la sindrome di Roberts, la sindrome di De Lange, la sindrome di Townes-Brocks, la sindrome di Holt-Oram, la sindrome TAR, la sindrome di Edwards (o trisomia 18). E’ chiaro che per vedere se una persona è affetto da uno di questi disturbi patologici, bisogna che si sottoponga a fare un’analisi genetica specifica. Per la sindrome da talidomide non esiste alcun test genetico specifico, ma si può andare solo per esclusione dalle altre malattie. In pratica una persona dovrebbe sottoporsi a tantissimi esami genetici per escludere che la sua patologia non è a livello del proprio DNA. Purtroppo le malformazioni congenite hanno diverse cause: oltre alla talidomide, ci sono molti altri farmaci detti teratogeni ed anche mote malattie virali contratte dalla madre durante la gravidanza. E’ per questo che nel decreto legge c’è il vincolo dell’intervallo di tempo, periodo in cui stava in circolazione la talidomide. Alla luce di tutto questo lo specialista ha difficoltà a dichiarare che la malformazione presentata dal paziente è sicuramente causata dalla talidomide.Egli può fare soltanto un discorso basato sulla probabilità.

  1126. rocc scrive:

    x tutti ED E’ PER QUESTO CHE IL MINISTERO HA INSERITO ANNO DI NASCITA E PATOLOGIA, ED HANNO FATTO UN CAOS CON LE CMO LA LEGGE PARLA CHIARO ANNO E PATOLOGIA CHI HA QUESTI REQUISITI PASSA, ALTRIMENTI QUI SUCCEDE UNA BARAONDA , TUTTE QUESTE SINDROMI ECC ECC CHI HA IL DANNO COME NOI E’ FA’ PARTE DI QUELL’ANNO VA INDENNIZZATO PUNTO E BASTA IL BRODO QUI DIVENTA ALTRIMENTI LUNGHISSIMO SU RAGAZZI SIAMO QUASI ALLA FINE NON DICIAMO BAGGIANATE ALTRIMENTI QUA SI VA A FINIRE SUL RIDICOLO X NOI FOCOMELICI, DALLA NASCITA X COLPA DI UN FARMACO DI M…A, CIAO SALUTO TUTTI IN PARTICOLARE ODINO IL LATINO.

  1127. vostro amico scrive:

    Rispolverando le leggi… VINCIAMO E’ normale che un pò di dubbi vengano…. E quando i dubbi ti rodono, vai a rispolverare tutte le sottigliezze delle leggi -modifiche, emendamenti, decreti, circolari… Ed è proprio rispolverando tutte queste cose che LA SPERANZA RITORNA a fiorire! …ed i dubbi sollevati ieri nei miei post 1119 e 1120 si affievoliscono… PERCHE’ dico questo? Dico questo perchè l’emendamento, approvato nel febbraio 2009, chiedeva di precisare gli anni in cui veniva venduto ufficialmente il talidomide per facilitare le procedure di identificazione dei soggetti colpiti, senza più prove cartacee o documentazione comprovante l’assunzione di TALIDOMIDE da parte dei genitori durante la gravidanza della madre! SI, E’ VERO che lo sapevamo, ma lo avevo dimenticato…. ogni tanto FA BENE ricordarlo a se stessi… CERTO, forse ci chiederanno documenti comprovanti la sindrome: a quel punto, però RICORREREMO alle AUTOCERTIFICAZIONI – Dichiarazioni sostitutive… MICA CI FERMANO COSI!!!!

  1128. rocco scrive:

    BRAVO VOSTRO AMICO BRAVISSIMO HAI SCRITTO RIGHE SACROSANTE COME LA BIBBIA MI COMPLIMENTO QUELLO E0 IL NOSTRO NESSO ANNO PATOLOGIA E DISGRAZIA CHE ABBIAMO AVUTO NOIIIIIIIIIIIII. CIAO

  1129. --- scrive:

    Per vostro amico Hai perfettamente ragione. Comunque secondo me c’è stato un grosso errore quando è stata formulata la legge, nel senso che il giudizio del nesso causale non doveva proprio comparire nel decreto: sarebbero bastati l’anno di nascita e la patologia.

  1130. ------- scrive:

    forza ragazzi che siamo in vista della meta mi sembra che in questi ultimi giorni il clima si sia abbastaza rasserenato alla luce delle ultime notizie che ci danno un po di respiro e di fiducia ,ne avevamo bisogno. tanto per continuare su questa linea che ne dite se alla fine faremo una mega festa magari nella nuova sede dell’associazione, credo che ce la siamo meritati dopo 50 anni e sopratutto dopo questi ultimi mesi? io offro da bere a tutti

  1131. luciano scrive:

    grazie Ringrazio questo forum perché mi ha permesso di conoscere e leggere cose nuove ed interessanti, ma soprattutto che non sono un errore di natura, o un errore di mia madre. per certi aspetti vorrei liberarla dal senso di colpa che ha nei miei confronti e farle accettare l’idea che è stata vittima du una truffa …. grazie a questa chat sto imparando a conoscere altre persone che hanno risolto i propri problemi di accettazione bene. Molti di voi hanno famiglia, dei figli e questo dimostra come la volontà ed il cuore aiutano a vivere meglio. Vi ringrazio, a volte ho l’impressione di conoscere tutti. questo vissuto comune mi da forza …. e se a volte uno ha pensato che non valesse la pena di vivere questo luogo del confronto offre un valido conforto …. Grazie a tutti e perdonate lo sfogo …! Luciano

  1132. odino scrive:

    siamo un errore di erra rassicua tutti luciano,l’unico qui ad aver errato è il dott erra,il quale errabondo per le vie di milano,chiederà scusa a tutti i focomelici d’italica stirpe.Non erro se dico che erra ci verrà a trovare,noi errabondi focomelici in terra di giovedi’,generosa di fave e buon vin!

  1133. --- scrive:

    Per odino Dici bene carissimo Odino che la mia terra è generosa di fave e buon vin, oltre ad essere la culla di qualche intelligenza talidomidica. Quando tutta questa storia si sarà conclusa, ovviamente con la nostra vittoria,sarei ben lieto di offrire a tutti i fratelli e sorelle l’ospitalità della terra garganica.

  1134. --- scrive:

    Per Luciano Carissimo Luciano, quello che hai scritto nel tuo ultimo post è molto commovente e nello stesso tempo grandioso. Sei sicuramente una persona eccezionale, con sani e validi principi morali, indispensabili per condurre una vita altamente dignitosa. Prima o poi ci incontreremo nel nostro cammino.

  1135. uno per tutti tutti per uno scrive:

    w tutti noi abbiamo vissuto da 50 ani nella indifferenza,nelle nostre sofferenze,nei nostri problemi quotidiani senza che chi ci ha procurato tutto questo ci chiedesse se poteva fare qualcosa per alleviare le nostre difficoltà. tra di noi ci sono persone con gravissimi problemi fisici e non da meno anche psicologici nostro malgrado. ora dopo mezzo secolo una legge ci fa riemergere e accende in noi una nuova speranza,quella di poter affrontare il resto degli anni della nostra vita che saranno i più duri con un pò più di serenità e dignità,ma un atroce cavillo burocratico che la maggior parte di noi non può nè reperire e nè dimostrare cerca di insinuarsi nel nostro percorso verso l’agognato traguardo. è come attraversare l’oceano tempestoso e annegare in prossimità della riva. a noi mancano le pinne,ma tutti assieme nuotiamo benissimo e riusciremo a raggiungere l’agognata riva,di questo statene certi. noi non chiediamo nè commiserazione nè compassione da alcuno,ma soltanto che vengano rispettati i nostri diritti, ma sopratutto la nostra dignità di esseri umani. se qualcuno vuole aiutarci noi lo ringrazieremo,ma dovrà farlo senza secondi fini e con cognizione di causa,conoscendo le nostre problematiche e sopratutto ascoltando le nostre storie chiedendo magari a qualsiasi di ognuno di noi la sua storia,sarà la bandiera di tutte le altre 300

  1136. vostro amico scrive:

    x Luciano e x chi la mamma ce l’ha ancora Carissimi amici, la cosa che potete fare x rincuorare le vostre madri è proprio quella di raccontare la storia della oggi ormai famosa ditta – Chemie Grünenthal – che PER PROFITTO non lasciò nulla di intentato per NASCONDERE LA VERITA’ sugli effetti del suo farmaco TALIDOMIDE, COMPRANDO il silenzio di chi la conosceva, o MINACCIANDO DI MORTE chi, ONESTAMENTE, dichiarava LA VERITA’!!!! Penso che, ora che lo sappiamo tutti noi, sarebbe tranquillizzante x loro che ancora non lo sanno… Non credo si tratti di riaprire vecchie ferite, ma di medicare in modo migliore ferite sempre aperte… io, potendolo, lo farei…

  1137. --- scrive:

    Per Luciano Caro fratello, voglio aggiungere alcune cose. Innanzitutto anch’io prima di questa storia non sapevo nulla sulla talidomide come causa della mia malformazione e pensavo come te di essere un errore della natura. Mia madre è sempre vissuta travolta da un forte senso di colpa, mio padre non si è mai dato pace, però entrambi hanno cercato di colmare questa mia mancanza con tutto il loro affetto, le premure e le attenzioni, educandomi con validi principi. Adesso sono felicemente sposato con un figlio di 17 anni; mia moglie e mio figlio mi adorano, accettandomi per quello che sono, ma la cosa più importante è che io ho accettato pienamente me stesso, il mio handicap. Caro Luciano, ricordati sempre che la nostra è un’imperfezione fisica, che ci ha lasciato intatto il nostro spirito.

  1138. adele scrive:

    siete fantastici Non parlo quasi mai nel forum, ma vi seguo sempre perchè mi aiutate a sentirmi meno sola. Anch’io sono focomelica e nata nel 1962, ne ho passate tante e forse solo voi potete capire cosa si prova nel dover rinunciare a tantissime cose. Io non riesco a tanto a parlare di me ma sento tanto la necessità di ringraziarvi tutti per la grande forza che avete e che sapete trasmettere così bene. Spero tanto che prima o poi ci conosceremo magari, perchè no, per festeggiare insieme il traguardo che meritiamo.

  1139. odino scrive:

    x venerdi’ ehi fratel,ti mancano appena 23 ore e ti trasformerai in sabato!afaccie ro saciccie!ti sei fatto tutto l’arco settimanale!cmq,bravo,hai scritto cose sagge.meritate tutti un indennizzo ad honorem!ve lo porteremo io e rocco.Sursum corda!

  1140. --- scrive:

    Per Odino Caro fratel Odino, a volte è più importante quello che si dice che non da chi viene detto! Un caro saluto dal tuo amico.

  1141. -- scrive:

    per tutti Oggi 2 luglio si festeggia Maria S.S. della Libera, Patrona del mio paese. Durante la processione ho pregato per tutti noi affinchè possiamo coronare il nostro sogno. Un saluto affettuoso a tutti.

  1142. vostro amico scrive:

    e per brindare… ..siccome sono astemio – si fa x dire – potremmo brindare con un buon aperitivo: magari un… …crODINO!

  1143. odino scrive:

    emendamento mille proroghe a ben esaminare tutto l’articolato normativo che ci riguarda,non posso dare torto a vs amico.L ‘emendamento inserito nel decreto milla proroghe ,solleva noi dall’onere di ogni prova in ordine al nesso causale,essendo sufficienti per il legislatore l’anno di nascita e la patologia.Tant’è che i media-se ben ricordate-fecero delle comparazioni con altre legislazioni,dove tale documentazione andava prodotta.Ritengo,pertanto,che in presenza dei requisiti stabiliti dalla legge come indefettibili,patologia e anno di nascita-ogni giudizio formulato da cmo e ministero,non possa cozzare con il milleproroghe,fonte di grado superiore rispetto a un semplice regolamento o circalare ministeriale.ubi maior minor cessat!Ho fondatissime speranze che la battaglia-a livello giuridico-sia stravinta!con buona pace di chi voleva mettercela in quel posto!(ogni riferimento ai vari erra,è puramente voluta)ps:saluto gli amici venerdi’ e rocchino.

  1144. odino scrive:

    strano! è strano,a questo punto,che non sia sollevato nessun conflitto tra norme.Intendo tra il milleproroghe e i successivi atti esecutivi.Cmq,essendo il milleproroghe fonte di rango superiore rispetto a regolamenti e circolari,non c’è scampo:prevale il milleproroghe!

  1145. ROCCO scrive:

    X ODINO IL MAGNIFICO CARO ODINO IL TUO VERO NOME,DOVREBBE ESSERE TAORMINA CAPITO MI HAI UN ABBRACCIO GRANDE DAL TUO AMICO D ‘ AVVENTURA CIAO ODINO IL LATINO.

  1146. odino scrive:

    un brindisi anche vs amico non avevo letto scusami,il tuo invito augurale a un brindisi finale.Me lo auguro vivamente che possano levarsi calici in cielo da parte di tutti!piu’ che un auspicio,la mia sta diventando una convinzione:non possono tradire le nostre aspettative!

  1147. mi mi scrive:

    ROCCO ROSARIO ECC NON FATE CAZZATE VI TIRATE LA ZAPPA SUI PIEDI NON SOLO A VOI A TUTTI ROCCO E COMPANI BASTA CON LE CAZZATE DOVETE ESSSERE SOLIDALI PER CHI NO E’ RIENTRATO NEGLI ANNI ES 57/58 E DAL 66 IN POI NON CREDETE DI AVERE IL RISARCIMENTO VOI SE NON RIENTRANO GLI ALTRI, ANCHE SE E USCITA LA LEGGE PERCHE A RENDERLA INCOSTITUZIONALE E NON FAR PRENDERE NIENTE A NESSUNO E UN ATTIMO, ANZI E QUELLO CHE IL GOVERNO VUOLE…CAPITO!!! CHI VI SEMBRA DI ESSERE IL DIO IN TERRA??

  1148. luciano scrive:

    Che pacere Vi dico che per me è stato un piacere leggere quanto scritto e ve ne sono grato! entrare in questo forum a volte è come leggere delle pagine di diario … sempre interessante e sempre utile … spero che questa vicenda si chiuda bene senza dover ricorrere al giudice od altro … sarebbe la prima cosa dritta della mia vita … grazie di nuovo a tutti … Luciano

  1149. leonardo scrive:

    talidomide ciao a tutti.sono nato nel 1963 e mi trovo nelle stesse condizioni degli altri, in + sono stato abbandonato, e non so come fare a dimostrare che i miei genitori abbiano preso il farmaco, chiedo qualche consiglio o una dritta, grazie

  1150. --- scrive:

    Per Luciano Caro fratello, gradirei avere un tuo recapito telefonico per uno scambio di idee. Il mio numero è: 0884-931392. Saluti

  1151. vostro amico scrive:

    x leonardo …se leggi bene tutti i post capirai che, con tutta probabilità nessuno dovrà dimostrare nulla! Quindi l’unica cosa da fare, sarà esclusivamente quella di inoltrare la domanda e seguire quanto avverrà… Ovviamente avrai già provveduto a farla.. Se non l’hai ancora inoltrata, troverai nei post di novembre qualche fac-simile che ti aiuterà sicuramente. Un saluto. ps: non c’è scadenza.

  1152. Alessandro scrive:

    risposta al post de "La Stampa" Qualche giorno fa su "La Stampa" un certo signor … aveva fatto un atto di accusa contro l’indennizzo che dovrebbe spettarci dicendo, in sostanza, che l’Italia non è mica una mucca da mungere… Io gli ho risposto così: Scusa …., ma mi piacerebbe guardarti dritto negli occhi finchè ripeti ad alta voce quelle parole che hai avuto il coraggio di scrivere nel tuo commento. Mi piacerebbe capire se tu hai una vita normale, se hai dei figli normali e senza problemi… se sei mai venuto a contatto con qualche situazione di handicap. Mi piacerebbe capire se hai mai visto tua madre piangere perchè la tua vita è segnata da un destino ingeneroso. Forse ti potrebbe bastare fare questo gioco che ho visto fare ai miei bambini durante un’attività scolastica: legati un braccio dietro la schiena e poi prova a svolgere tutte quelle attività che normalmente immagino tu possa svolgere…Prova a mangiare, a lavarti, ad andare in bagno, a scrivere o a legarti le scarpe…. e se non ti sembra difficile prova a legarti anche l’altro e poi rifletti su quello che hai scritto. Mi fai una grande pena perchè la vita, a noi focomelici, amelici, emimelici, ecc., ha sì tolto parti di corpo, ma ha lasciato intatto il cuore. Anzi per molti di noi che ho conosciuto personalmente, ha accentuato delle sensibiltà incredibili che nemmeno puoi immaginare. Secondo me sei proprio povero dentro… nessun indennizzo, penso, ti potrebbe risarcire.. Ti consiglio un bell’esame di coscienza e ti auguro di vivere serenamente! Che ne pensate?

  1153. ROCCO scrive:

    X MI MI METALLURGICO CARO MI MI INNANZI TUTTO IO RARAMENTE DICO CAZZATE POI X CHI NON RIENTRA A ME DISPIACE TANTISSIMO POI SCUSA LE CAZZATE LE DICI TU XCHE’ IN TUTTA EUROPA IL RISARCIMENTO E’ STATO EFFETTUATO DAL 59 AL 65 NON TI SEMBRA CHE SEI POCO INFORMATO E QUINDI MI RISULTA CHE LE CAZZATE LE DICI SEMPRE TU. CIAO CIAO MI MI.. UN ABBRACCIO AD IL GRANDE ODINO.

  1154. alby scrive:

    per Odino ho letto con attenzione i tuoi post,data la tua precisione e acutezza non posso che essere daccordo con gli ultimi che hai postato, mancano solo i riferimenti delle leggi o decreti dove si trovano le incongruenze, se li scrivi magari ognuno di noi può presentarsi a visita von il malloppo così da sbugiardare in diretta il dott. cav.gran fi.d.p. bast. str. Erra a presto

  1155. odino scrive:

    x alby caro alby,basta che fai una ricerca su google digitando -DECRETO MILLE PROROGHE Talidomide-troverai cio’ che ti interessa.Assolutamente non priva di fondamento a me pare l’ipotesi ventilata dal caro amico geko:che abbiano riportato nel decreto che ci riguarda, il nesso causale cosi’ come scritto per gli emotrasfusi:insomma un copia e incolla mal riuscito(di qui il vulnus a cui allude thai?).

  1156. odino scrive:

    x alessandro ho letto la tua replica all’esimio signore che ci attacca impudicamente.L ‘ho molto apprezzata:scritta con il cuore!purtroppo l’humus che feconda certi cervelli non essicca mai trovando terreno fertilissimo nelle sciagurate parole del ministro tremonti,che conferma di essere quello che è:un disgraziato cinico.Specchio dei bruttissimi tempi,caro amico mio

  1157. ------- scrive:

    —— L’incipit normativo avviene con la L27 del 3 febbraio 2006 che, per la prima volta, riconosce la patologia “Sindrome da talidomide”, quindi un emendamento alla legge finanziaria 2008 ha riconosciuto la necessità dell’erogazione dell’indennizzo alle vittime italiane del farmaco, mentre risale allo scorso 6 febbraio l’emendamento al Decreto “Milleproroghe” sugli indennizzi ai soggetti affetti da talidomide, approvato dalla Commissione Affari costituzionali del Senato. Tale emendamento chiedeva di precisare gli anni in cui veniva venduto ufficialmente il farmaco per facilitare le procedure di identificazione dei soggetti colpiti dalla patologia connotata, ma senza dover presentare prove cartacee e/o documentazione comprovante l’assunzione di tale farmaco da parte dei genitori durante la gravidanza della madre, come invece è tuttora previsto dalla normativa spagnola

  1158. vostro amico scrive:

    COPIA e INCOLLA… mio caro amico —-SABATO, tra qualche minuto domenica…. a proposito di copia-incolla, hai copiato e incollato quanto avevo copiato-incollato nel post 1132… Bravo! perchè come già avevo detto: FA’ SEMPRE BENE ricordarlo a sè stessi ed anche agli amici che si stanno unendo a queste -chiacchere- MOLTO COSTRUTTIVE! w il copia-incolla! …ovviamenta, come dice il caro Odino, anche il governo ha tentato il copia-incolla: ma ha TOPPATO! infine: complimenti a tutti per le risposte date al caro amico figlio della Spagnola e della febbre emorragica, Si, proprio lui ha avuto un’emorragia di CAxxATE!… Cosa altro dire: quando il Buon Dio ci donò il cervello, Alfio si dimenticò di togliergli il cellophane… e questo è il risultato!

  1159. odino scrive:

    una lettrice del blog della stampa ha scritto con toni accorati che non abbiamo visibilità,non abbiamo poteri forti,che formiamo un gruppo di disgraziati contro cui lo Stato ha eretto un gigantesco muro d’indifferenza per 50 anni.Mi han colpito le parole di quella lettrice,scritte con accenti di sincera commozione per la nostra causa.Ci sono i cinici disgraziati come qualche ministro che ci considera zavorra di bilancio,ma anche qualche buon samaritano che sposa la nostra causa.La perenne lotta tra bene e male,insomma.All’amico mimi che con toni disperati ci rimprovera l’esclusione dal decreto-ma non solo lui vedo,ho constatato risposte stizzite da parte di altri sul tema in altri blog,favorendo ulteriori lacerazioni interne-vorrei invitarlo a non perdere la speranza:dovessimo riuscirci noi nati nel 59-65 a ottenere l’indennizzo,si aprirebbe inevitabilmente una breccia importante per tutti gli altri.Ma scatenare guerre fraticide tra di noi,non giova a nessuno.

  1160. vostro amico scrive:

    per MI MI… ed i momentanei ESCLUSI E’ EVIDENTE che non conosci il nostro pensiero sui casi ESCLUSI da questa legge, altrimenti non useresti questi toni nei ns confronti… ti invito a leggerti tutti i post… COSI’ CAPIRAI che la nostra battaglia è la stessa tua! Senza cercare gli altri, ti rammento il mio post 1013 dove dico, in riferimento al buon andamento dei benefici previsti da questa legge: – SPERO solo, che gli altri fratelli- per il momento- esclusi, possano trarre dapprima speranze, ma poi CERTEZZE sul buon andamento della loro causa!!- Altro che cercare di rendere questa legge INCOSTITUZIONALE! …Se per qualche motivo, qualcosa dovesse andare storto, TEMO che SPARIREMMO TUTTI! E in TUTTI ci sei anche TU! E, se devo dirla tutta, HO PAURA di questo! Ho paura perchè, guardando intorno, SI CAPISCE CHIARAMENTE che VOGLIONO FAR RIENTRARE LA TALIDOMIDE dalla PORTA PRINCIPALE!!!! La vogliono far rientrare ALLA GRANDE, come CURA di TUTTI I MALI!!!!! Figuriamoci, se non c’è l’interesse di FARCI SPARIRE! …pensa come può tornargli UTILE una guerra fratricida! …

  1161. amico di tutti Matteo scrive:

    riflessioni Oggi ho fatto da Padrino al battesimo di una bambina di nome Stefania. Per me che sono credente è stata una cosa molto toccante. Durante l’omelia il prete ha più volte ribadito il concetto che la vita è un miracolo, indubbiamente dono di Dio. A queste parole mi sono chiesto: ma la mia vita, la nostra vita cosa è stata? Un errore di natura, un incidente di percorso? Tutto sommato, nonostante le piccole o gravi imperfezioni fisiche, è sempre dono di Dio. Aggiungo: guai a coloro che calpestano la dignità ed i diritti di tutte queste vite (sapete a chi mi riferisco). Salutoni.

  1162. ------- scrive:

    l’indignato ottimistiche stime calcolano che in giro per il nostro paese oltre 250 mila falsi invalidi scorazzino liberamente alla faccia di tutti i contribuenti e di chi ha realmente bisogno con un esborso pari a circa 1 miliardo di euro. già il fatto di poterli stimare e non volere togliere di mezzo mi lascia perplesso,ma ciò che più mi indigna è che un integerrimo medico di una cmo a cui si presenta un focomelico con devastanti malformazioni voglia vedere sua madre assumere il farmaco per dargli dopo 50 di patimenti un indennizzo che tutti i paesi coinvolti hanno già dato,che gli permetterebbe di vivere con un po più di serenità scusatemi lo sfogo non riesco proprio a mandarlo giù

  1163. --- scrive:

    precisazioni E’ chiaro che più di uno di questo forum si firma con —.Alcuni dei miei post:1138-1146. Nei prossimi post firmerò diversamente. Saluto tutti.

  1164. test scrive:

    test test

  1165. Geko scrive:

    Ben Tornato Per un momento ho creduto d’averlo perso, poi per fortuna eccolo di nuovo. Sono contento è come un vecchio amico ti tiene compagnia, e ti aiuta nei momenti più difficili. L’attesa da solo è lunga. Ciao

  1166. Nadia scrive:

    smarrimento ieri mi sono ritrovata persa,non riuscivo più a collegarmi,ho cercato invano…ma ora vi ho ritrovati, siete diventati un punto di riferimento molto importante. Grazie a tutti.

  1167. odino scrive:

    grazie geko grazie all’impareggiabile amico geko sono riuscito a collegarmi anch’io.Un abbraccio

  1168. odino scrive:

    grazie geko grazie all’impareggiabile amico geko sono riuscito a collegarmi anch’io.Un abbraccio

  1169. Gina scrive:

    Benritrovati! Mi mancavate tutti tantissimo

  1170. SALERNO scrive:

    TEST TEST

  1171. SALERNO scrive:

    TEST TEST

  1172. Damiano scrive:

    Di nuovo insieme! Anch’io ho avuto un momento di smarrimento, ma per fortuna eccoci di nuovo tutti qua. Ormai questo forum è diventato un punto di riferimento molto importante, da cui attingiamo la forza per andare avanti con la nostra battaglia. Siamo diventati un bel gruppo, una squadra vincente. Approfitto per salutare Adele, con cui ho avuto un colloquio telefonico e le auguro in bocca al lupo. Saluti affettuosi a tutti.

  1173. Damiano scrive:

    Proposta Carissimi, visto che siamo diventati un gruppo affiatato, ritengo opportuno che i fratelli e le sorelle di questo forum scrivano il proprio indirizzo di posta elettronica, perchè in futuro potrebbe essere utile, sempre che gli amici gradiscano questa proposta. Io da un po’ di tempo ho scritto l’indirizzo ed anche il mio recapito telefonico. Saluti

  1174. Geko scrive:

    Ottima proposta La proposta di Damiano e ottima, questo tipo d’iniziativa permetterebbe ad ognuno di Noi d’avere gli indirizzi mail di tutti i parteciapanti ed in caso di una chiusura del forum di poterci contattare, ed eventualmente creare un altro blog in alternativa potendolo comunicare a tutti. La mia mail già l’avete, aspetto le vostre. L’onda vive la vita dell’onda e nello stesso tempo anche quella dell’acqua. Un Saluto ed un abbraccio a tutti Geko

  1175. odino scrive:

    bravo damiano aderisco alla proposta formulata da fratel damiano,anche se personalmente pubblicai email.Rinnovo:[email protected] saluto a tutti

  1176. GIANNI scrive:

    x tutti eccomi qua grazie a geko ci sono anche io [email protected] un abbraccio a tutti i fratelli e sorelle ed auguri a tutti manca poco all’arrivoooooooooooooooooo.

  1177. gaetana scrive:

    mess. ciao a tutti sono gaetana,con alcuni fratelli già mi conosco anche virtualmente ho telefonicamente,ma aderisco a quello che ha comunicato damiano,il mio indirizzo di posta :[email protected] mi trovata anche su fb(leto gaetana)un cordiale saluto a tutti!!!mi piacerebbe mettermi in contatto con chi ancora non conosco.la prossima riunione che ci sarà riguardo a noi,io ci sarò per potervi conoscere di persona.ciao.

  1178. gaetana scrive:

    mess. ciao a tutti sono gaetana,con alcuni fratelli già mi conosco anche virtualmente ho telefonicamente,ma aderisco a quello che ha comunicato damiano,il mio indirizzo di posta :[email protected] mi trovata anche su fb(leto gaetana)un cordiale saluto a tutti!!!mi piacerebbe mettermi in contatto con chi ancora non conosco.la prossima riunione che ci sarà riguardo a noi,io ci sarò per potervi conoscere di persona.ciao.

  1179. Adele scrive:

    FINALMENTE Ch’è bello ritrovarvi tutti, ho avuto paura che ci potessimo perdere e ciò non deve succedere. Oltre ad essere un grande punto di riferimento, questo forum ci fa essere una forza ed io oltretutto mi sento finalmente capita e anche, perchè no, voluta bene. Ciao a tutti ed un grazie di cuore a Damiano. [email protected]

  1180. piero scrive:

    il forum il forum da mesi inseparabile compagno [email protected]

  1181. alby scrive:

    la mia mail [email protected] bentornati

  1182. mi mi scrive:

    per vostro amico hai detto bene per i MOMENTANEI ESCLUSI propongo comunque di non farci dividere e trovare una strada piu comune TUTTI!!!! BISOGNA ORGANIZZARE QUALCHE COSA DI GROSSO

  1183. luciano scrive:

    per — Perdonami se non ti ho chiamato ma non avevo trascritto il numero ed il blog non era accessibile …. to potrei chiamare domani? lascio il mio Cell 3496032519 …. Altra cosa pecrché non apriamo una comunity su facebook? saluti Luciano

  1184. Gina scrive:

    xLuciano la community c’è già: Focomelia e Vita quanto al mio indirizzo e-mail: [email protected] il cell è 333/2318869

  1185. cinzia scrive:

    benritovati Ciao ragazzi, sono Cinzia de Torino. Comunico volentieri la mia mail: [email protected] (ho il terrore di perdervi) X Rosa di Torino: ti ho scritto una mail ma me la hai rinviata tal quale: ho sbagliato qualcosa??? Baci a tutti con affetto

  1186. Damiano scrive:

    Per tutti Amici carissimi, vi ringrazio di aver aderito in tanti alla mia proposta. Se non avete problemi, comunicate anche il vostro recapito telefonico, come alcuni fratelli stanno facendo, poichè il telefono rimane sempre il mezzo più veloce, diretto e non virtuale. Intanto sto registrando tutti gli indirizzi che scrivete e quando si raggiungerà un bel numero, pubblicherò lo stesso sul blog, così ognuno di noi lo può memorizzare sul proprio PC; in caso di bisogno sappiamo che ci sono tanti fratelli e sorelle che ci possono aiutare e questo è anche un modo per non sentirsi più soli. W la solidarietà. Con affetto Damiano

  1187. massimo scrive:

    per damiano ciao, ottima idea la mia email è [email protected] saluti affettuosi a tutti

  1188. gaetana scrive:

    mess. ok damiano il mio cell.388 3652378 l’email l’ho scritta nel post precedente.un saluto a tutti da GAETANA!

  1189. Geko scrive:

    Per SDamiano e Tutti Mio Cell. 334 62 32 230 Geko

  1190. rosa scrive:

    per cinzia e tutti il mio recapito telefonico e3927951499 un saluto a tutti

  1191. rosa scrive:

    per cinzia mi scuso per la mail che ti ho rispedito indietro ma sono un po scarsa nella posta elettronoca perchè mi fa tutto mia figlia mi sono cimentata io e ho sbagliato comunque ho lasciato il mio numero di telefono sul post un saluto

  1192. rocco scrive:

    x tutte le donne del forum un abbraccio affettuoso da rocco a tutte queste donne gentilissime ed inteligentissime saluti a tutti.

  1193. gianni scrive:

    x brucee lee un saluto a geko da gianni, un abbraccio al grande odino

  1194. Nadia scrive:

    per tutti il mio indirizzo e-mail: [email protected] un abbraccio a tutti.

  1195. Geko scrive:

    Più in alto volo più vedo lontano Si dice che gli uomini sono tutti uguali Che tutti hanno pari diritti e opportunità. Non credo che questo sia vero l’unica cosa che hanno tutti in comune è il desiderio di felicità. Uno nasce con pregi e difetti, con più o meno fortuna rispetto agli altri , in una famiglia povera o ricca Bianco o Nero , Sano o malato . Ma questo un uomo è in grado di accettarlo. Accetta la propria condizione in quanto dettata da qual cosa di più grande di Lui. Quindi vive la sua vita al meglio delle proprie possibilità. Ma diventa difficile accettare, la disegualianza che ti viene data da i tuoi simili. Ognuno di Noi percorre una strada solitaria , parallela agli altri, una strada che porta a degli incroci, qui decidiamo vado a destra vado a sinistra proseguo dritto quello che non puoi fare e tornare indietro. Nel nostro cammino incrociamo altri viaggiatori percorriamo un pò di strada insieme ci scambiamo impressioni, notizie amore. Dove mi porterà la mia strada non lo so, ho incontrato molti viaggiatori e di ognuno porto qual’cosa, ma sicuramente c’è un viaggiatore che non dimenticherò mai. Geko

  1196. Geko scrive:

    Dedicato a tutti voi compagni di viaggio Un Abbraccio Geko

  1197. gianni scrive:

    X IL GRANDE GEKO HAI SCRITTO DELLE COSE ECCEZZIONALI SICURAMENTE COME SARAI ECCEZZIONALE TU NELLA VITA MI COMPLIMENTO GEKO SEI UNA PERSONA ECCEZZIONALE E MOLTO SENSIBILE CIAO DA GIANNI.

  1198. Adele scrive:

    Complimenti Complimenti a Geko e alle sue considerazioni direi poetiche. Sono convinta che ognuno di noi ha sviluppato una sensibilità maggiore degli altri che hanno avuto vita facile. Grazie anche a Damiano per le sue preziose idee. Il mio cell. è 3297896783

  1199. Adele scrive:

    per Antonino Antonino ancora non abbiamo avuto modo di sentirci, ma soprattutto noi che abitiamo nella stessa città possiamo essere utili l’un per l’altro. Ciao.

  1200. luciano scrive:

    mia mail un saluto la mia mail è [email protected] un saluto e complimenti a geko, per il pensiero …

  1201. Augusto scrive:

    mia mail E’ da tanto che non scrivo..però vi leggo sempre. Vi lascio anche la mia mail [email protected]

  1202. antonino foberti scrive:

    per adele ciao adele…concordo in quello che dici. cmq tempo fa, ti scrissi il mio numero tel.3492942147.fatti sentire,potremmo esserci utili…..ciaooooo

  1203. MICHELE DA SALERNO scrive:

    NOTIZIE CMO CASERTA SONO MICHELE DA SALERNO SEGUO DA SEMPRE QUESTO FORUM ANCHE SE E’ LA PRIMA VOLTA CHE SCRIVO. ANCHE A ME E’ STATA DIAGNOSTICATA EMIMELIA ARTI SUPERIORI PERO’ NON HO ANCORA PRESENTATO LA DOMANDA PERCHE’ NON HO LA DOCUMENTAZIONE PRONTA.VORREI SAPERE SE QUALCUNO E’ STATO VISITATO DALLA CMO DI CASERTA (ESSENDO RESIDENTE IN CAMPANIA) E SE I MEDICI HANNO CHIESTO ESAMI SPECIFICI PER DIMOSSTRARE IL FAMOSO NESSO CAUSALE . SALUTI A TUTTI E ASPETTO NOTIZIE GRAZIE

  1204. Cinzia scrive:

    x Rosa Ciao Rosa, sai, temevo di aver inviato la mia mail ad un indirizzo sbagliato. Ho memorizzato il tuo nim di tel, così avremo modo di tenerci in contatto. Ti ringrazio per la tua disponibilità. buona giornata.

  1205. Cinzia scrive:

    x geko Hai scritto delle bellissime parole e sono confortata di sapere che non sono sola in un momento delicato come questo. Siete tutti meravigliosi. Non arrendiamoci mai poichè meritiamo un riconoscimento per il danno incommensurabile che ci è stato fatto, e….comunque non sarà mai abbastanza… Abbraccio tutti con affetto.

  1206. Luciano scrive:

    UN saluto ….. Nessuno ha avuto altri ritorni dal ministero? Sappiamo quanti ancora devono passare a visita? per Michele, ciao sono Luciano, ti volevo dire che anche a me è stata definita come emimelia, ma rientra tra le patologie descritte dalla legge, l’unica cosa che ho fatto è stata una visita genetica per escludere un fatto di predisposizione. cmq credo che anche la emimelia rientra tra le forme di focomelia …. almeno credo!

  1207. fioreama scrive:

    thalidomidici salve a tutti,,, sono fioreama,,,gruppo milanese..ho già conosciuto ultimamente GEKO ,aderisco all’iniziativa ,,,sono focomelica entrambi gli arti superiori,nata nel 61,,,a presto,,,,[email protected] 026175651

  1208. vostro amico scrive:

    TANTO TEMPO FA…. …apparve su questo blog: VOSTRO AMICO… era il 9 giugno… VOSTRO AMICO, già da tempo seguiva il blog intuendo fin da subito che sarebbe stato -IL BLOG UFFICIALE dei fratelli TALIDOMIDICI- VOSTRO AMICO apparve perchè, con fortuna, scovò il fatidico modulo verbale delle CMO e non vedeva l’ora di pubblicarlo… VOSTRO AMICO riapparve qualche post dopo per invitare Totò, Peppino e l’inquisitore a lasciar stare le chiacchere in dialetto affinchè gli altri TALIDOMIDICI non perdessero l’interesse al blog ( compresa sua moglie…) infine, VOSTRO AMICO, vedendo che il morale dei partecipanti al blog era molto basso ( COMPRESO quello di sua moglie ) , decise di intervenire in maniera incisiva per cercare di riportare fiducia in tutti i partecipanti ed ai semplici visitatori… La moglie di VOSTRO AMICO, ovviamente, non sapeva che il marito stesse partecipando al blog… VOSTRO AMICO non glielo fece sapere perchè voleva che lei si sentisse incoraggiata SOPRATTUTTO dal blog… MEA CULPA! MEA CULPA!!! VOSTRO AMICO, per cercare di essere credibile, si SPACCIO’ per talidomidico anche lui, riportando però NOTIZIE VERE! Tutto quanto scritto da VOSTRO AMICO è stato REALMENTE quanto succedeva alla moglie ( lei sì TALIDOMIDICA ) ma secondo un’altro punto di vista. VOSTRO AMICO, sia chiaro, NON HA MAI VOLUTO LEDERE LA DIGNITA’ di nessuno! Chi avesse dubbi su questo vada a rileggere i miei post. Chiedo scusa a tutti!!! …oggi, a distanza di un mese dal primo post ho deciso di raccontarvi tutto perchè il mio obiettivo è stato raggiunto, semmai ce ne fosse stato bisogno.— si, chi l’avrebbe mai detto di trovare un Odino meno pessimista? Cari fratelli e sorelle, anch’io ho voluto seguire la strada -parallela- raccontata da Geko, e sicuramente HO TROVATO TANTE CARE E FANTASTICHE PERSONE, che, quando domenica scorsa scomparve questo sito, iniziò a scomparire anche la mia strada! Un abbraccio a TUTTI VOI!!!! VOSTRO AMICO. e VOSTRO FRATELLO!

  1209. vostro amico scrive:

    in conclusione… … posso AFFERMARE con ASSOLUTA CERTEZZA, per esperienza familiare e per quello che ho visto in questi post, che il BUON DIO ha voluto compensare la vostra incalidità donandovi un IMMENSO CUORE! Coraggio! la meta è vicina! VOSTRO VOSTRO

  1210. Adele scrive:

    Per vostro amico Fortunata tua moglie ad avere accanto a sè un uomo come te. La bellezza di una persona risiede nel cuore puro, nei pensier nobili, nell’animo trasparente. Continua ad essere sempre per noi il nostro "vostro amico". Grazie.

  1211. Geko scrive:

    Per Vostro amico Non hai niente da rimproverarti chi cerca di seminare speranza e amore, sicuramente possiede un dono che di questi tempi e raro. Ringraziarti sarebbe come sminuire il dono. Geko

  1212. luciano scrive:

    buoni propositi i buoni propositi vanno premiati … Oggi sono stato contattatato dalla CMO di Roma Cecchignola, mi è stato chiesto se avevo altri documenti da presentare… all’atto della visita avevo fatto la richiesta della mia cartella clinica che non è stata reperibile … ho dichiarato che avevo da aggiungereil referto di una vista genetica nella quale veniva esclusa la componente genetica …. mi hanno chiesto di porterla Lunedì p.v. qualcuno mi sa dare una ipotetica interpretazione!!!! son un po’ preoccupato non so cosa aspettarmi …! Sigh! Luciano

  1213. Damiano scrive:

    Per Luciano Luciano vai tranquillo. Con un certificato del genetista che certifica che si esclude la componente genetica sei a buon punto, poichè in questo modo si escludono tutte le patologie pseudotalidomidiche; pertanto emergono in positivo la patologia e l’anno di nascita ed il nesso tra talidomide e malformazione diventa altamente probabile. Voglio ricordare alla cara amica Gaetana Leto che mi ha telefonato qualche giorno fa che un buon referto rilasciato dal genetista deve necessariamente certificare che la patologia di cui si è affetti non è riferibile a sindromi genetiche simili alla sindrome da talidomide. Saluti

  1214. Geko scrive:

    Per Luciano Vai Tranquillo, secondo me è ottimo che ti abbiano chiesto altri documenti visto com’era andata l’ultima volta, sono d’accordo con l’amico Damiano col certificato del genetista che ti esclude le malattie genetiche sei a posto. Facci Sapere. Auguroni. Un Abbraccio

  1215. v scrive:

    GRAZIE A TUTTI! Vi ringrazio di tutto cuore! Però non potevo andare avanti così, perche solo chi ha la sindrome da talidomide sa cosa tutto ha passato! Certo, ora tutti adulti ed alcuni rassegnati, ma da piccoli, immagino la sofferenza! Ed infatti, solo voi lo sapete!! IO POSSO SOLO IMMAGINARLO, e ne soffro! Continuerò a partecipare perchè non voglio perdervi! Grazie a voi, riesco a superare piccole difficoltà che prima della nascita di questo forum potevano abbattermi!! GRAZIE A TUTTI! Il " vostro amico " -DAVIDE- mail: [email protected]

  1216. vostro amico scrive:

    GRAZIE A TUTTI! Vi ringrazio di tutto cuore! Però non potevo andare avanti così, perche solo chi ha la sindrome da talidomide sa cosa tutto ha passato! Certo, ora tutti adulti ed alcuni rassegnati, ma da piccoli, immagino la sofferenza! Ed infatti, solo voi lo sapete!! IO POSSO SOLO IMMAGINARLO, e ne soffro! Continuerò a partecipare perchè non voglio perdervi! Grazie a voi, riesco a superare piccole difficoltà che prima della nascita di questo forum potevano abbattermi!! GRAZIE A TUTTI! Il vostro amico -DAVIDE- mail: [email protected]

  1217. vostro amico scrive:

    Per Luciano Immagino che oltre la paura x la CORTE DEI CONTI, la tua CMO abbia anche la paura di SALTARE il TERMINe dei 90 giorni! Precisetti, loro…. Infatti se non sbaglio, eri stato visitato il 16 aprile, ed i 90 giorni stanno scadendo…. Penso che la richiesta di altra documentazione sia, per loro, l’occasione per la chiusura della tua pratica. Non so cosa altro pensare perche non credo che siano arrivate nuove direttive da parte del ministero. Non credo, perche QUESTA SQUADRA di BLOGGHISTI ormai E’ SPECIALIZZATA nello CAPTARE tutti MOVIMENTI DEL MINISTERO! e non solo!! Ci fanno un baffo i vari agenti segreti e le spie… Vengano da noi a prendere lezioni! DAVIDE:

  1218. vostro amico scrive:

    CONSIDERAZIONI… NON LASCIAMO MORIRE QUESTO FORUM! Ottima idea quella di scambiarsi le mail, ma dobbiamo anche considerare TUTTE QUELLE PERSONE TIMIDE (e ce ne sono) che regolarmente leggono questi post ma che sentono di non partecipare per vari motivi… Dico questo (anche) per esperienza personale… Se venisse a mancare questo punto di riferimento sarebbe un VERO PECCATO… no? DAVIDE

  1219. Enrica scrive:

    Il mio indirizzo Salve sono Enrica il mio indirizzo email è [email protected] IN BOCCA AL LUPO a tutti

  1220. Adele scrive:

    Approvo Davide Concordo pienamente con quanto detto da Davide, io, per esempio, faccio parte delle persone timide che nonostante segua questo forum dall’inizio, ho cominciato a dire qualcosa solo da poco. E’ estate e quindi molti sono in vacanza, ma sono sicura che questo forum deve rimanere attivo per tutti, anche perchè è una miniera di consigli utili, di scambi di idee e di esperienze. Mi siete tutti cari. Adele

  1221. ROCCO scrive:

    X ADELE CIAO ADELE SONO ROCCO , NON PREOCCUPARTI NON ESSERE TIMIDA QUANDO VUOI ENTRA IN FORUM E DI LA TUA NON CI SONO PROBLEMI MAI NESSUNO TI DIRA’ NIENTE DI MALE 1 ABBRACCIO A TE E FORZA CHE CI SIAMO QUASI… CIAO ADELE

  1222. vostro amico scrive:

    x odino si sente la tua mancanza… Un consiglio: Se Odino è in vacanza, faccia scrivere a Rosario… Se invece è Rosario in vacanza, faccia scrivere ad Odino. Semplice, no? DAVIDE

  1223. luciano scrive:

    Speriamo bene …. Grazie a tutti, speriamo bene …. comunque si ero stato visitato il 16 aprile …. Domani mattinsa starò lì, speriamo di riuscire ad avere una qualche indicazione …. appena possibile vi aggiorno …. icrociamo le dita ….

  1224. ROCCO scrive:

    X LUVIANO X LUCIANO APPENA PUOI DOMATTINA FACCI SAPERE SUBITO COME E’ ANDATA 1 ABBRACCIO E IN BOCCA AL LUPO X TE. CIAO LUCIANO

  1225. ROCCO scrive:

    LUCIANO CHIEDO SCUSA LUCIANO

  1226. gaetana scrive:

    mess. salve a tutti,qualcuno di voi vive in sicilia?io si.adele, mi piacerebbe che tu mi contattassi!ma tutti potete farlo,siete favolosi non pensavo di avere tanti amici,diciamo che una parte dell’indennizzo l’abbiamo già avuto ritrovandoci!!!ahahahahah.un bacione grande grande a tutti voi!!!!gaetana.

  1227. ROCCO scrive:

    X GAETANA CIAO GAETANA SEI DOLCE E BUONA COME I PISTACCHI DI BRONTE……

  1228. vostro amico scrive:

    x LUCIANO mi associo… in bocca al lupo! Rimarremo in attesa dei tuoi sviluppi! Davide.

  1229. gaetana scrive:

    mess. hei rocco grazie 1000!!!ahahahahah!!!mi piacerebbe vedervi tutti, xkè non ci ritroviamo su fb? almeno c’è una foto!!io sono come il prezzemolo….ovunque!!ahahahhah se ancora non avete capito sono molto allegra solare,ottimista,e…..felice.

  1230. ROCCO scrive:

    x gaetana ti mando una foto se mi dai la tua email

  1231. ROCCO scrive:

    x gaetana ti mando una foto se mi dai la tua email

  1232. piero scrive:

    quanto dovremmo aspettare ancora? salve a tutti. ho fatto la visita esattamente 95 giorni fa e ancora siamo in balia a questo tormento dell’attesa della risposta dal ministero che si stà facendo insopportabile. ritengo che la mia pratica sia ancora in CMO in quanto non ho ancora ricevuto la lettera che mi avvisava dell’invio al ministero.già per il fatto di vivere in questa estenuante attesa darebbe diritto a un risarcimento.è attesa a giorni una nuova e speriamo ultima circolare esplicativa dal ministero.chiedo al popolo del forum se qualcuno ipotizza i contenuti di questa circolare un grazie e un in bocca al lupo a tutti [email protected]-3388386353

  1233. odino scrive:

    caro pier e cari tutti non è possibile allo stato attuale prevedere i contenuti della mitica circolare interpretativa,anche se l’autorevolezza della fonte(leggi :presidentessa thai,induce a un cauto ottimismo.Presumibilmente,e rimarco il presumibilmente,si vorrà sanare una situazione di disparità di provvedimenti nei vari giudizi formulati dalle cmo.La mia personalissima chiave di lettura,è nel senso di assicurare-da parte della nuova circolare-un’uniformità nei giudizi e provvedimenti, che alla fine il ministero adotterà nei confronti di ciascuno di noi.concordo,infine,con l’amico piero:giàdi per sè,l’estenuante attesa andrebbe premiata con un indennizzo speciale.p.s:per davide:come odino ovvero come rosario,saro’ sempre qui!O nelle vesti tranquillizzanti di rosario……ovvero in quelle piu’ pugnaci….di odino,esorto -anzitutto me stesso-a non abbassare mai la guardia!Avverto l’eco profonda delle verità profferite dalla lettrice della stampa:i talidomidici non hanno lobby,gruppi di potere alle spalle!

  1234. gaetana scrive:

    mess. la mia email è nel post 1183

  1235. vostro amico scrive:

    allelujah! Il forum è risorto! Ebbene, si! Ha ripreso la vita di qualche tempo fà… Cosi mi piace! ricco di chiacchericci! DAVIDE alias VOSTRO AMICO

  1236. Gina scrive:

    un po’ di tutto Intanto fa caldo… Al Ministero mi dissero che non sarebero andati in vacanza.. uhm.. c’è da sperarci perché la mia domanda giace lì da gennaio. Sei mesi. Mettiamo che siano giunte 300 domande. Facciamo 1,66666666667 pratiche al giorno. Se però ne fanno una al giorno, io dovrei aver notizie verso novembre. Curiosità: non ci sono confratelli del Friuli Venezia Giulia? Nessuno, nessuno?

  1237. piero d scrive:

    proposta di damiano ciao a tutti tel 3393832107

  1238. piero d scrive:

    proposta di damiano dimenticavo: [email protected]

  1239. luciano scrive:

    CMO Roma Nulla di fatto la cecchignola rimanda in dietro i verbali senza il nesso, non scriveranno nè si nè no, diranno che non lo hanno potuto stabilire. Ho presentato anche una dichiarazione di mia madre, ma hanno aggiunto che non avrebbe aggiunto nulla. Dicono che hanno precisato al ministero questa loro decisione! a roma le domande complessivamente sono poco meno di 200 e tutte nella madesima condizione. Che decisione prenderà il ministero? ne riconoscerà 3,4,5 …. e gli altri che non hanno la prescrizione del farmaco dell’epoca come faranno!!!! che palle è possibile che non esiste una cosa semplica in questo paese del …. c…. solo i potenti se la cavano …. aveva ragione Manzoni …. siamo fermi al 600….

  1240. ***** scrive:

    nesso salve. o qui ci daranno dal ministero il nesso d’ufficio (ricordiamo il decreto milleproroghe che recita anno e patologia anche in mancanza di prove di assunzione del farmaco)oppure i signori si saranno fatti una buona dose di pubblicità con il minimo della spesa. ciò che mi fa pensare è come mai i bravissimi e puntigliosi tecnici del ministero non hanno previsto tutto questo baillame fra le CMO e il ministero in fase di stesura del decreto attuativo questo scoordinamento sull’attribuzione del famigerato nesso fra i 2 ministeri interessati non era prevedibile?solo ora si deve forse ricorrere ai ripari con un altro decreto?non era meglio che fossimo andati tutti in una unica commissione?forse tutto questo si sarebbe potuto evitare,magari avremmo potuto tutti fare fronte unico in una unica direzione. ma!… auguri a tutti

  1241. odino scrive:

    concordo con lunedi’ le incongruenze di quel decreto le hai messe bene in luce,focalizzando soprattutto l’aspetto piu’ palesemente contraddittorio:demandare alle diverse cmo,l’onere relativo all’accertamento del nesso.Con esiti altrettanto ontraddittori.Hanno scritto il decreto e la circolare senza prima dare un’occhiata al mille proroghe:questa è la lapalissina verità che emerge.Puo’ sembrare paradossale,ma questo papocchio normativo mi induce a un sano ottimismo.Penso che la circolare nuova che si apprestano a diramare,voglia ovviare a tutti gli inconvenienti da lunedi’ denunciati.Rimane pero’ il fatto,per me non marginale,che le cmo si pongano tante remore e scrupoli professionali nei confronti di persone che hanno molto sofferto.Spero che la NEMESI mi ascolti,perchè possano comprendere che significhi una vita da menomati.

  1242. ROCCO scrive:

    X TUTTI HANNO ROTTO PROPRIO I C……I CON QUESTO NESSO MA SI VADANO A LEGGERE IL MILLEPROROGHE, XCHE’ QUESTI FORSE CI HANNO PRESO X DEI C……I MA NON SANNO CHE A NOI QUALCHE ARTO CI PUO’ MANCARE MA DI CERVELLO NE ABBIAMO ABBASTANZA, ANZI DIREI PIU’ DELLA NORMA SENZA OFFESE X NESSUNO , SPERIAMO CHE CI DIANO 1 ACCONTO X IL 15 AGOSTO CHE VOGLIO ANDARMENE IN FERIE SU UN ISOLA DOVE CI SI DIVERTE SI MANGIA BENE SI PRENDE IL SOLE E CHE DIRE FARMI ANCHE UNA BELLA SUONATINA . 1 ABBRACCIO AD IL GRANDE ODINO IL LATINO CHE QUANDO APRE LA BOCCA SEMBRA DI SENTIRE UN GRANDE FILOSOFO…….

  1243. piero scrive:

    dilettanti? pressapochismo? carissimo odino mi accollo la scrittura del post n 1245 ho letto con fiducia il tuo post di risposta,ma insisto vuoi che professionisti tecnici laureati abbiano potuto non prevedere oppure gli sia sfuggito l’aspetto più importante che recita il milleproroghe e allora tanto pubblicizzato che ci distingueva dagli spagnoli in quanto non dovevamo presentare documenti che comprovassero l’assunzione? ed era una grande conquista(ho letto in qualche sito che in spagna sono stati risarciti 24 talidomidici che avevano la prescrizione. vuoi che gli sia sfuggito l’aspetto centrale della nostra vicenda? speriamo che paradossalmente come dici tu questo aspetto giochi a nostro favore auguri a tutti

  1244. piero scrive:

    dilettanti? pressapochismo? carissimo odino mi accollo la scrittura del post n 1245 ho letto con fiducia il tuo post di risposta,ma insisto vuoi che professionisti tecnici laureati abbiano potuto non prevedere oppure gli sia sfuggito l’aspetto più importante che recita il milleproroghe e allora tanto pubblicizzato che ci distingueva dagli spagnoli in quanto non dovevamo presentare documenti che comprovassero l’assunzione? ed era una grande conquista(ho letto in qualche sito che in spagna sono stati risarciti 24 talidomidici che avevano la prescrizione. vuoi che gli sia sfuggito l’aspetto centrale della nostra vicenda? speriamo che paradossalmente come dici tu questo aspetto giochi a nostro favore auguri a tutti

  1245. ROCCO scrive:

    X PIERO PIERO GENTILMENTE NON DEVI INFORMARTI SOLO X LA SPAGNA INFORMATI ANCHE X LA GERMANIA CHE NE HANNO RISARCITI PIU0 DI 2000 O L’INGHILTERRA E SE DOBBIAMO DIRE DICIAMO TUTTO TI PARE CIAO PIERO

  1246. piero scrive:

    risarciti la differenza dei numeri sta solo in chi ha dovuto accertare l’assunzione e chi no con le debite proporzioni

  1247. vostro amico scrive:

    ESISTE L’EMENDAMENTO Carissimi, vi ricordo (nuovamente) che il 6 febbraio 2009 fu approvato l’EMENDAMENTO, ovvero, la precisazione alla legge che prevede: il riconoscimento del VITALIZIO ai nati dal ’59 al ’65 senza dover presentare prove cartacee e/o documentazione comprovante l’assunzione di TALIDOMIDE durante la gravidanza dalla madre… Carta canta… (e non intendo Marco Carta) Questo ce lo dobbiamo ricordare ogni volta che ci viene il (frequente) dubbio…. Inoltre, tale emendamento, -a mio parere- apre una breccia importante per il riconoscimento futuro anche agli attuali esclusi, proprio perchè stabilisce il periodo di vendita, perchè potrà, x chi ha documentazione comprovante la somministrazione oltre (o prima) di quelle date, e di conseguenza anche x chi NON ce l’ha, aprire nuovi periodi di valutazione… AD ESEMPIO: nato nel 66 con prova di assunzione talidomide, apre a tutti gli altri nati in quell’anno che prove non ne hanno (la prova provata dovrà essere PROPRIO chi la documentazione ce l’HA!) Se questo non sarà, invito, TAI e gli ALTRI a fare in modo che così possa essere anche per loro! infine… la CMO di Roma poteva fare a meno di rompere, se poi sapeva di rimandare indietro tal quale… Come sospettavo, dovevano in qualche modo chiudere… Insisto, CORAGGIO! DAVIDE -vostro amico-

  1248. odino scrive:

    caro luciano perchè agli zelanti medici colonnelli non fai presente il mille proroghe?

  1249. luciano scrive:

    CMO Roma Che ne so’ quello che mi chiedo come il ministero possa risolvere questa faccenda in un senso o in un altro … giuridicamente non può attribuire il nesso perchè non è suo compito. non può dichiarare esito positivo perché la corte dei conti potrebbe contestare che non è il ministero a farlo …. dobbiamo aspettare una circolare che in tre mesi non c’è stata. secondo la Thai hanno chiesto un altro mese per valutare …. arriveremo a dopo l’estate senza ancora un riscontro …. Oggi la CMO mi ha detto che abbiamo una associazione che saprà come muoversi … Ho provato a chiedere degli ipotetici scenari, ma non ho avuto risposta …. scriverò a deputato dell’ IDV promotore della legge per raccontargli a che punto siamo …. qualcuno ha un telefono diretto del ministero a cui poter chiedere una qualche informazione!? Grazie a tutti per la pazienza …. Luciano

  1250. Adele scrive:

    PER GAETANA Ti ho mandato l’email nella tua posta elettronica e mi sono accorta di non averti neanche salutato. Scusami, lo faccio adesso e ti ringrazio anche per la gentilezza e la disponibilità al telefono. A presto. CIAO

  1251. vostro amico scrive:

    x luciano hai provato a contattare la TAI con la Nadia Malavasi? Chi, meglio di lei sà come stanno andando le cose… Così, anche x ulteriore loro Info sulla tua odierna avventura… A presto. Davide

  1252. Geko scrive:

    Ministero Tel. Utili Qui trovi tutti i numeri diretti che ti servono http://www.salute.gov.it/ministero/sezMinistero.jsp?label=ded&id=307 Ciao

  1253. claudio scrive:

    nesso e non solo… oltre al …milleproroghe…, c’è anche il mille …trappole… qualcuno ha la copia onforme del verbale? Io ho avuto visita il 24 giugno… CMO2 Milano (ciao geko, ciao Franca… ciao ah ti ho inviato email, ma non mi rispondi?… e ciao agli altri 3 presenti con me alla visita ) … Commissione formata da 1 (uno) elemento… affollatissima… ma gentilissimo… ma le altre due cose da segnalare sono: 1 sul verbale pare abbia scritto Agenesia… anzichè Focomelia (come riportato sul mio cert. di inv. che aveva davanti agli occhi) … in secondo luogo la classificazione in base alla percentuale di invalidità (che non è la comparazione della Tabella A menzionata nel Decreto… infatti io, con 85% sono in 3a cat. …ma i danni che ho , dalla tab A sono da 1a … ma voglio sbagliarmi…. di 2a) … nonostante le mie osservazioni, tutto sembrava già stabilito)… lunedi vado a prendere la copia del verbale… geko ti contatterò, magari ci troviamo per un caffè. Ciao a tutti. ah, aderisco all’iniziativa di segnalare la propria email in caso ci perdessimo di vista… [email protected]

  1254. Geko scrive:

    Per Claudio Quando Vuoi Claudio i miei riferimenti li hai. Ciao

  1255. Geko scrive:

    Impressioni Premetto ciò che sto per dire è solo frutto di mie impressioni personali non avvalate da nessun riscontro. Io ho la forte impressione che ci abbiano dato il contentino, visto che l’indignazzione generale nei giorni scorsi stava montando, direi che stava per esplodere tutto. Cosa è poi sucesso avuta la bella notizia dalla stampa e arrivata anche una mail da parte della Tai che ci ha rasserenato, prendendo così 1 mese per dipanare la matassa. Gli animi grazie al cielo si sono raffreddati e tutto diciamo e rientrato . Molto bene dico, anche perchè la tensione che si era creata era per tutti devastante. Sono ormai passate diciamo 2 settimane non sono molte ma non sono poche trattasi di ben 10 giorni lavorativi. Mi domando ma questi famosi lavori per aggiustare il tiro a che punto sono??? Possibile che se si chiama il Ministero, a patto di riuscire a parlare con qualch’uno, si hanno risposte inconcludenti, addirittura s’ignora il fatto di una possibile circolare riparatrice??? Ora non voglio essere pessimista, voglio continuare a credere che arriveremo ad una felice conclusione. Però qualche dubbio perdonate ma c’è l’ho. Perlomeno sono sicuro che questa vicenda non si risolverà sicuramente prima dell’estate, ma molto probabile che a ottobre saremo ancora qui a ripetere le stesse cose. Se ci risciamo faccimo l’anno dall’uscita del decreto così ci troviamo tutti insieme e festeggiamo il primo compleanno con una bella torta. Scusate lo sfogo non è nelle mie intenzioni rattristare nessuno. Geko

  1256. odino scrive:

    quando ero dell’idea…. caro geko,il mio auspicio è che i tuoi,i nostri,dubbi si dissolvano quanto prima.Non so cosa stiano combinando nella stanza dei bottoni,ma una soluzione giocoforza la dovranno pur trovare.In tempi non sospetti,proposi di formare un fronte unito,una sorta di comitato talidomidico,per fare pressione su chi si trovasse a decidere nella stanza dei bottoni,ma ahime’!venni additato come disfattista,prevaricatore(di chissà chi poi),e chi piu’ ne ha piu’ ne metta.Qualcuno addirittura insinuo’ il dubbio che volessi sfasciare quanto di buono sin qui creato.Lasciai,e lasciammo,tramontare la proposta nella consapevolezza-oltretutto-che un piccolo manipolo di donchisciotte a protestare davanti al ministero,poco sarebbe servito alla causa!Il tutto ammantato dalla speranza-sorella speranza,aiutaci!-che qualcuno ci togliesse le castagne dal fuoco.In effetti,l’ultima email thai rafforzava le nostre speranze,ormai infiacchite,corroborate-oltretutto-da una piu’ attenta lettura del mille proroghe.Interviene il nostro amico luciano da roma,e mi pare che si stia ritornando dove eravamo rimasti,come se fossimo in un tristissimo gioco dell’oca.Che dire?rimaniamo ben saldi nell’attesa,e speriamo nella DIVINA PROVVIDENZA!IN CUI fermamente credo.

  1257. ROCCOo scrive:

    X TUTTI STAMANI HO PARLATO CON UNA RESPONSABILE MINISTERO QUANDO MI SONO PRESENTATO X ESPORRE IL PROBLEMA TALIDOMIDE SI E MESSA A RIDERE ALCHE GLI HO DETTO PERCHE ‘ RIDE HA RIFERITO , NO MI SCUSI NON E’ PER LEI MA X LA BRUTTA FIGURA CHE STANNO FACENDO NEI VOSTRI CONFRONTI , ALCHE GLI HO CONFERMATO CHE CI STANNO PRENDENDO A PESCI IN FACCIA A DESTRA E A MANCA INSOMMA QUESTA CIRCOLARE SONO 6 MESI CHE SE NE PARLA MA NON SI SA ANCORA NIENTE. AL MINISTERO DA 15 GIORNI I COMPUTER NON FUNZIONANO , MI SEMBRA STRANO A QUESTO PUNTO SPERIAMO CHE VADA TUTTO BENE MI AUGURO MA AL MOMENTO NON SI ESPRIMONO , NON SO’ PERCHE’ ABBIANO QUESTO COMPORTAMENTO , MA SINCERAMENTE ANCHE L’IMPIEGATA DI CUI HO PARLATO HA DETTO CHE NON HANNO CAPITO NIENTE NEANCHE LORO. AUGURONI A TUTTI DA ROCCO ED 1 ABBRACCIO A DON CHISCIOTTE …..

  1258. odino scrive:

    relata refero ho letto la pacata email di un amico di questo forum,il cui contenuto mi sembra interessante,per cui ritengo doveroso riportarne gli estremi piu’ significativi.Al ministero c’è la consapevolezza del problema creato dal nesso causale,ad onta del milleproroghe che ci sollevava da ogni onere probatorio.Esiste comunque,la volontà di dirimere tale spinosa questione(quando,non si sa),e che milita a nostro favore il numero esiguo di richieste d’indennizzo.Questo è quanto!

  1259. MICHELE scrive:

    fac simile domanda qualcuno sa gentilmente dirmi dove si trova il fac-simile della domanda perche’ tra i vari post ne’ ho perso le tracce.Inoltre vorei sapere se c’e qualche residente in campania che segue questo forum———- GRAZIE

  1260. vostro amico scrive:

    Per Michele il fac-simile si trova al post 186. l’importante è allegare quanto chiesto nelle direttive. (trovi tutto nei post precedenti) si fà in carta semplice. Davide

  1261. inzia scrive:

    cmo Torino Ciao a tutti, oggi ho ricevuto la convocazione per la visita alla CMO di Torino a fine luglio e sapete cosa è riportato nella lettera al punto 8? "per l’istruttoria della pratica sono NECESSARI i seguenti esami: (scritto in maiuscolo e grassetto) consulenza con diagnosi conclusiva ortopedica, di struttura pubblica, dalla quale risulti la dicitura"sindrome da talidomise" E’ pazzesco…ma qual’è quel medico ortopedico che possa mettere nero su bianco con una firme in calce una diagnosi simile? quando tutti sanno che è praticamente impossibile oggi avere delle prove scientifiche o degli esami medici che confermino tale diagnosi??? Ma a che gioco stanno giocando?? E’ allucinante tutto questo…cosa ne pensate?? mi sento veramente stanca e annientata da questo tortuoso cammino che ho intrapreso insieme a voi. Siamo destinati sempre a soffrire per colpa di altri esseri umani che in passato (con la distribuzione del farmaco) ed ora con questa "farsa" decidono sulla nostra pelle??

  1262. Cinzia scrive:

    CMO Torino Ciao a tutti, oggi ho ricevuto la convocazione per la visita alla CMO di Torino a fine luglio e sapete cosa è riportato nella lettera al punto 8? per l’istruttoria della pratica sono NECESSARI i seguenti esami: (scritto in maiuscolo e grassetto) consulenza con diagnosi conclusiva ortopedica, di struttura pubblica, dalla quale risulti la dicitura"sindrome da talidomide; E’ pazzesco…ma qual’è quel medico ortopedico che possa mettere nero su bianco con una firme in calce una diagnosi simile? quando tutti sanno che è praticamente impossibile oggi avere delle prove scientifiche o degli esami medici che confermino tale diagnosi??? Ma a che gioco stanno giocando?? E’ allucinante tutto questo…cosa ne pensate?? mi sento veramente stanca e annientata da questo tortuoso cammino che ho intrapreso insieme a voi. Siamo destinati sempre a soffrire per colpa di altri esseri umani che in passato (con la distribuzione del farmaco) ed ora con questa farsa decidono sulla nostra pelle??

  1263. fifa scrive:

    Segnalazione al Ministero Cosa ne dite se mandiamo tutti una segnalazione via e-mail al Ministro Sacconi firmatario del decreto? E poi anche segnalazioni al Ministro Brunetta per la vergognosa inerzia da parte del Ministero….. alla faccia delle Legge 241/90 sul procedimento amministrativo. Dobbiamo assolutamente pressare perchè altrimenti passeranno altri 50 anni!!!

  1264. ------- scrive:

    —— sono 2 mesi che qualcuno sul forum va predicando qualche iniziativa perchè il tentativo di mettercelo per la seconda volta in quel posto c’è, ma la risposta la si può trovare in qualche passaggio al post 1261

  1265. ------ scrive:

    è tornato il salvatore 1261 e 1269

  1266. odino scrive:

    i dubbi di cacasenno e bertoldo in questo bailamme che ci vede coinvolti nostro malgadro,mi affiora nel cuore della notte un piccolo dubbio che dovrebbe darci speranza:se realmente ci fosse la voglia di affossarci,avrebbero già mandato i verdetti delle cmo.Invece ,stranamente temporeggiano.Questo puo’ dare adito a pensare che,effettivamente,unavoglia di risolvere il problema esiste.Non perdiamo la speranza!

  1267. Geko scrive:

    Circa il mandare mail Il mandare mail al Ministero funziona solo se hai una mail certificata, che si ottiene gratuitamente collegandosi qui: http://www.cnipa.gov.it/site/it-it/Attivit%C3%A0/Posta_Elettronica_Certificata__(PEC)/ Le mail diciamo così normali credo che difficilmente vengano lette. Mentre quelle certificate valgono come R.R. Ciao Geko

  1268. Geko scrive:

    Per Cinzia Non ho parole. Tutti questi anni sono passati inutilmente, la lezione non l’hanno imparata. Continuano ha cercare di confondere le acque è renedere tutto più tortuoso. Ma penso che Odino abbia ragione se volevano farci fuori non sarebbero arrivati fino a questo punto. E che devono ancora capire come salvare capra e cavoli, senza lasciare a digiuno il Lupo. Ti faccio comunque i miei migliori Auguri. Un Abbraccio Geko

  1269. Cinzia scrive:

    per Geko Grazie Geko, un abbraccio anche a te!!

  1270. ROSA scrive:

    per cinzia ciao cinzia volevo chiederti il numero di telefono se puo darmelo perchè dovrei chiederti delle cose riguardante la c.m.o di torino ciao rosa

  1271. vostro amico scrive:

    x Cinzia e Tutti: Quando si leggono post come quelli di Cinzia ri-ri-riaffiorano tante domande… Quindi, tra le altre cose che cerchi, ti rileggi anche la circolare… Ed ecco che nella circolare, tra i documenti richiesti, salta fuori questo passaggio: – DOCUMENTAZIONE SANITARIA RELATIVA ALLA DIAGNOSI E AL DECORSO DELLA .SINDROME DA TALIDOMIDE. – ALLA FACCIA DELL’EMENDAMENTO! Bisognerà sicuramente rivolgersi a struttura ortopedica pubblica e PRETENDERE tale certificazione? Oppure conviene attendere l’imminente nuova circolare? Boh? ps:concordo con Geko ed Odino sul fatto che al ministero stiano cercando una soluzione positiva, però i dubbi, talvolta, si fanno sentire… FIDUCIOSI SI, ma, sempre ATTENTI E PRONTI (come dico da qualche tempo) Vostro Amico – Davide.

  1272. vostro amico scrive:

    Correzione Quando questo pomeriggio scrissi: -FIDUCIOSI SI, ma, sempre ATTENTI E PRONTI-, in realtà intendevo: Sempre VIGILI e PRONTI a TUTTO, ma FIDUCIOSI sul BUON ANDAMENTO del PERCORSO, anche se sempre più irto, lungo e spossante… Posso confermare che la TAI c’è sempre. Eccome! Domani pomeriggio, con mia moglie (caldo permettendo) faremo un giro x cercare di contattare qualche luminare ortopedico, per vedere se si riesce a trovare una qualche soluzione alla certificazione, che anche se non attestante con certezza la sindrome, ALMENO la CITI! Mettano gli aggettivi che vogliono : VEROSIMILE, RICONDUCIBILE, ASCRIVIBILE, IMPUTABILE ecc… Speriamo Bene! Vi terrò informati! Vostro Davide.

  1273. alby scrive:

    speranza ciao a tutti, mi permetto di fare un piccolo riepilogo senza volermi attribuire merito alcuno vi ricordo che sono stato io a sollevare i primi dubbi sulle CMO e mi sono sentito dare del sobillatore, sono stato sempre il primo a citare il famigerato Erra e a darne il n.di telefono e anche in quell’occasione sobillavo e basta Oggi però mi sento di essere un po’ più ottimista, perchè il fatto che chiedano il certificato, già indicato dalla prima circolare, vuol dire che almeno prendono in considerazione le domande. Purtroppo però finora non ci sono novità alla CMO di Milano dove il famigerato continua a respingere tutto.!!!!

  1274. odino scrive:

    caro alby sul vergognoso approccio delle diverse cmo d’italia,ho scritto copiosamente anch’io,tanto che qualcuno ha pensato che volessi scrivere con effetti destabilizzanti e con finalità turbative dei sonni altrui.Rivangare il passato,ormai,serve a ben poco,non ci resta che attendere e pazientare.Solo questo ci è rimasto!Non nascondo pero’,la nausea che sto provando verso i vari erra,che forse vuole dissimulare una rabbia che dentro verso di loro.Nell’italia della corruzione imperante e stratificata a tutti i livelli,guarda un po’ chi deve pagare il duro prezzo dell’onestà coscienziosa di certi signori in camice bianco e stellette!Il talidomidico,naturalmente!Aquesti signori a cui non bastano i chiodi infissi nella nostra carne,le nostre sofferenze!che dire?Qualche confratello con la sindrome di stoccolma,li giustifica anche!Io mi auguro solo che su di loro si abbattano l’indignazione e l’esecrazione generali,e che non la facciano franca!

  1275. ----- scrive:

    così non si va da nessuna parte! le ferite aperte si sanano con i chiarimenti, non con il vittimismo e nemmeno con gli insulti!

  1276. fifa scrive:

    ARRIVA LA CIRCOLARE Ciao a tutti. Questa mattina ho avuto modo di parlare con la dott.ssa Scalera. Riferisce che è pronta la circolare che il Ministero della Difesa invierà alle varie CMO per risolvere il nodo "nesso causale". Riferisce che riprenderanno quindi l’istruttoria delle domanda rimaste in stand-by per coloro che ancora attendono la convocazione. Chiedo una cortesia a Piero se mi legge; siccome la visita la faremo alla CMO di Padova quale documentazione hai portato oltre a quelle che hai inviato con la domanda? Ciao e un bacio a tutti… forse siamo all’epilogo!

  1277. piero scrive:

    per fifa post 1281 ciao.mi puoi contattare a:[email protected] oppure 338 8386353 oppure mi dai gli indirizzi che ti contatto io auguri a tutti

  1278. luciano scrive:

    Circolare Qualcuno ha una idea dei contenuti della circolare? Ha una idea di come venga risolto il Problema? non vorrei che ci trovassimo Daccapo!

  1279. Geko scrive:

    Circolare Bella notizia, ma per quelli che la pratica e già a Roma come faranno? Qualch’uno sa di preciso come si comporterrano per tutti quelli che la visita l’Hanno già fatto ma non hanno il nesso causale ma Hanno solo l’anno la patologia e la categoria? Dovranno rifare la visita? Se avete notizie precise fatelo sapere Grazie.

  1280. Cinzia scrive:

    x Rosa Ciao Rosa, ti lascio il mio numero di telefono 3486262779

  1281. vostro amico scrive:

    TRISTI CONSIDERAZIONI di guerre tra poveri… Non tutti siamo così… Non tutti pensano che le CMO stiano giocando con la pelle dei talidomidici (anche se non lo dicono per non urtare sensibilità altrui)… Non tutti pensano che delle -USCITE INFELICI- di qualche -camice bianco con stellette- vogliano essere dettate da CATTIVERIA… E’ pur vero che QUASI TUTTI si aspettavano un rientro dalle visite con lo spumante in frigo… ..lo spumante, però, è ancora in frigo, e l’umore scende, ECCOME!!!! E’ quindi comprensibile che una persona a cui hanno PRIVATO il NESSO se la prenda proprio con CHI GLIELO HA NEGATO, senza pensare a quali potrebbero essere le vere motivazioni che lo hanno indotto al diniego. E con gli IMPETI del momento, Saremmo tutti pronti a mandarli al patibolo!! Dopo un pò, facendo quadrato, -capisci- o -vuoi credere- che, con tutta probabilità anche i graduati delle CMO hanno paura! paura di qualcosa che gli è già capitato e di cui qualcuno di loro si stà ancora leccando le ferite… Lungi da me difendere i vari erranti che con Alex ne hanno fatte di grosse! anzi! già a suo tempo dissi la mia! A quanto pare, per qualche fratello non bastò e dopo un periodo di chiacchere positive, e relativa calma è tornato all’attacco!! SI, all’attacco di chi non la pensa come lui! E’ rattristante per chi è nella stessa tua barca sentirsi additato come -amico del nemico-! E’ ancor piu rattristante quando ti senti additato come CONFRATELLO DALLA SINDROME DI STOCCOLMA! …io non sono innamorato del mio sequestratore!! Tralasciamo poi tutti gli aggettivi affibiatimi in altri post solo perchè inducevo alla calma e al ragionamento… Pero, a noi CRISTIANI, ci hanno insegnato ad avere pazienza e soprattutto provare a capire chi ti è AVVERSO per provare a trovare una strada comune… …la pazienza però ha un limite e le offese non le accetto più! Caro fratello, se senti di voler dirmi qualcosa, scrivimi una mail!!!! l’indirizzo l’ho lasciato!!!! Questo forum utilizziamolo meglio! Come dissi una volta: BASTA – FINE – THE END … oltre che -VOSTRO AMICO- anche -TUO AMICO- infine, in merito alle CMO e quant’altri GIOCANO sulla pelle dei talidomidici, sono della ferma convinzione che CHI FA DEL MALE alla fine avrà la sua ricompensa!! ..in terra ed in Cielo! DAVIDE.

  1282. odino scrive:

    doverose puntualizzazioni in un momento particolarmente teso come questo,caratterizzato da rimpalli continui tra ministero e cmo varie che stanno decidendo le nostre sorti,è quasi fisiologico da parte di tutti-me compreso,cosi’ nessuno si sente leso-percepre in modo distorto alcune affermazioni,che al limite potranno essere colorite,veementi nei confronti dell’operato delle cmo,ma mai,e sottolineo mai,lesive della dignità di miei fratelli di disgrazia.Mi spiace che tanto l’amico giovedi’(da te non mi sarei aspettato questa stilettata!che consentimi,è assolutamente fuori luogo)quanto l’amico davide abbiano colto significati offensivi nelle mie parole.Saranno i momenti particolarmente aspri e difficili che viviamo a farci diventare oltremodo suscettibili(absit iniuria verbis!tradotto:sia lontana da me l’intenzione di offendere).èvero che ho usato un’espressione-forse infelice agli occhi di qualche amico-come sindrome di stoccolma a proposito della nostra rassegnazione sull’operato delle cmo,ma volevo con la stessa limitarmi a sottolineare che il giudizio delle cmo è praticamente quello che ci sta affossando,o rendendo il nostro percorso ancora piu’ irto di difficolta,senza che noi ne abbiamo maturato la relativa consapevolezza.Se questo significa offendere chicchessia,mi scuso.

  1283. Damiano scrive:

    Per Geko, Odino e tutti Ho saputo da fonti ufficiose che il Ministero della Salute ha tutta la buona volontà a risolvere in modo definitivo e positivo la nostra posizione. A breve sarà diffusa la tanto attesa circolare che darà istruzioni adeguate alle varie CMO; si sta studiando una soluzione per quelle pratiche che sono a Roma senza nesso causale. So per certo che la TAI si impegna molto ed io ho piena fiducia nel suo operato. Bisogna avere sempre tanta fiducia e pazienza, tanto alla fine saremo indennizzati tutti, poichè si prenderanno in considerazione solo l’anno di nascita e la patologia. Saluti a tutti.

  1284. Geko scrive:

    Per tutti Ti ringrazio Damiano per la buona nuova, confermi ciò che in qualche modo avevamo intuito. —————————————— Per Tutti!!! Ok ragazzi basta con le varie seghe mentali! I fatti sono questi. Non giova a nessuno che litighiate, dobbiamo accettare la realtà e basta offendere oppure offendersi non porta a nulla. Se dovete scrivere scrivete solo di fatti certi di cui avete avuto notizia, il passato e passato. Il Forum è utile solo se noi tutti contribuiamo a renderlo tale se no tanto vale chiuderlo. Un abbraccio a tutti Geko

  1285. vostro amico scrive:

    Giusto Geko! …anche perchè certe cose, anche se mentali, fanno diventare CIECHI! e la cecità non è riconoscita come indennizzabile… l’invito a bere un crODINO è sempre valido..

  1286. vostro amico scrive:

    poco fa.. …mi è scappato l’invio prima dei saluti! Un abbraccio a tutti. DAVIDE

  1287. Adele scrive:

    vostro amico e odino Anche se molto diversi mi siete simpatici tutti e due perchè siete persone intelligenti, vive, e anche se vi punzecchiate si vede che vi volete bene. Bye

  1288. Adele scrive:

    vostro amico e odino Anche se molto diversi mi siete simpatici tutti e due perchè siete persone intelligenti, vive, e anche se vi punzecchiate si vede che vi volete bene. Bye

  1289. Luciano scrive:

    un saluto Un saluto e buon fine settimana tutti …. ho scritto alla Thai quanto detto dalla CMO di Roma, mi ha risposto che prima di Agosto dovremmo avere le risposte …. Certo aumenta l’ansia ma speriamo bene ho sempre il dubbio di come potrebbero impostare la famosa circolare!!!! un saluto Luciano!

  1290. Luciano scrive:

    un saluto Un saluto e buon fine settimana tutti …. ho scritto alla Thai quanto detto dalla CMO di Roma, mi ha risposto che prima di Agosto dovremmo avere le risposte …. Certo aumenta l’ansia ma speriamo bene ho sempre il dubbio di come potrebbero impostare la famosa circolare!!!! un saluto Luciano!

  1291. Luciano scrive:

    un saluto Un saluto e buon fine settimana tutti …. ho scritto alla Thai quanto detto dalla CMO di Roma, mi ha risposto che prima di Agosto dovremmo avere le risposte …. Certo aumenta l’ansia ma speriamo bene ho sempre il dubbio di come potrebbero impostare la famosa circolare!!!! un saluto Luciano!

  1292. Luciano scrive:

    un saluto Un saluto e buon fine settimana tutti …. ho scritto alla Thai quanto detto dalla CMO di Roma, mi ha risposto che prima di Agosto dovremmo avere le risposte …. Certo aumenta l’ansia ma speriamo bene ho sempre il dubbio di come potrebbero impostare la famosa circolare!!!! un saluto Luciano!

  1293. vostro amico scrive:

    x Luciano: e il Ferragosto? Ben 4 -BUON FINE SETTIMANA!- post 1294 1295 1296 1297. Se ne aggiungevi un altro avremmo fatto FERRAGOSTO! Ok, questa me la potevo risparmiare… E,dopo quello che pare essere il weekend più rovente dell’anno, arriverà finalmente un pò di refrigerio… Lo auguro a tutti, IN TUTTI I SENSI!! Davide.

  1294. Geko scrive:

    Per Davide Hai strumentalizzato ciò che ho detto a tuo favore, ma non era quello che intendevo. Era meglio un dignitoso silenzio e finirla qui. Senza dover rimarcare le tue convinzioni. Il caro Amico Rosario (Odino) ha dimostrato molto spessore, con il suo atteggiamento. Volevo solo precisare che entrambi avete le vostre ragioni, ma entrambi fate solo della pura e semplice speculazione intellettuale. Oggi tutti visto il caldo, visto la snervante attesa desiderano avere notizie . Un abbraccio Geko

  1295. Luciano scrive:

    Ferragosto … Diciamo che mi sono portato avanti !!!!! ciao Luciano

  1296. Adele scrive:

    INFORMAZIONE Se siete interessati, alle h 19 sul sito http://www.chiesadelsanto.it sarà celebrata la Messa via internet da Messina. Io sono la corista bionda. Padre Marcellino è uno dei più bravi sacerdoti che io conosca. Sarebbe bello seguire la Santa Messa insieme. La fede in Dio è il dono più bello che ci possa essere e a me personalmente mi ha sempre dato una grande forza anche nelle difficoltà. Adele

  1297. vostro amico scrive:

    Le scuse sono d’obbligo! Effettivamente, rileggendo il mio post 1290,non posso che dare ragione a chi mi rimprovera! Però POSSO ASSICURARVI che quello che ho scritto VOLEVA ESSERE SOLO una semplice battuta di spirito (di patata), buttata lì di primo acchitto alla terminologia usata dall’amico Geko! Inoltre, ricordando un’altra mia battuta fatta in precedenza, voleva anche essere un modo per far intendere a Rosario che, per me era tutto a posto! Certo, rileggendo il tutto, sembra anche a me di tutt’altro significato! Mi dispiace molto! CHIEDO SCUSA A ROSARIO E A TUTTI! Davide

  1298. luciano scrive:

    ferragosto ma il pranzo chi lo prepara nell’attesa del vitalizio? Sacconi? o Fazio? Ciao, Luciano!

  1299. Adele scrive:

    ESTATE Si vede che è estate: i commenti scarseggiano o perchè siete tutti in vacanza oppure per il caldo, la stanchezza; oppure perchè la spossatezza per la nostra situazione ancora non completamente chiara e definita opprime più dell’afa. Io non vado al mare e questo forum è diventato il mio punto di riferimento però vorrei vedervi più presenti. Comunque è anche giusto che almeno in estate ci si rilassi un pò di più. A proposito, mi sto liquefando dal caldo, vado a mettermi sotto il condizionatore. A presto! Adele

  1300. Gina scrive:

    a chi credere? Ri-ciao a tutti! Anch’io ho parlato col Ministero ma non mi hanno dato notizie sulla famosa circolare tanto attesa. Anzi, mi han fatto capire che non se ne parla proprio! Quanto alla mia pratica, che dicono a posto, non vedrà la strada per la CMO prima di settembre… se va bene! A questo punto a chi credere? Che sia il caldo?

  1301. ---- scrive:

    Ma dove siete C’e’ nessunoooo????

  1302. Adele scrive:

    IO CI SONO Presente

  1303. Adele scrive:

    IO CI SONO Presente

  1304. rosa scrive:

    thaionlus ho letto la mail inviata dalla thai cosa ne pensate ma!

  1305. Gina scrive:

    x ROSA l’e-mail di quando?

  1306. rosa scrive:

    per gina la meil lo letta sulla mia posta elettronica alle ore 12/55 era di oggi parlava della famosa circolare che deve essere spedita dal ministero della salute alle c.m.o io non ci sto a capire niente chi dice che lanno già spedita chi dice che è e in fase di prepreparazione insomma non ci si capisce nulla

  1307. Adele scrive:

    X ROSA Potresti pubblicarla col copia-incolla?

  1308. rosa scrive:

    per gina e tutti lettera della TAI DEL 20/07/2010 Gentili associati, Sappiamo che il Ministero della Salute ha già inoltrato al Ministero della Difesa le nuove direttive per rasserenare le CMO sulle visite ai soggetti Thalidomidici. Speriamo che questo sblocchi la situazione ed al più presto si arrivi al completamento dei referti col nesso eziologico positivo. Padova per esempio non ha ancora emanato nessun referto negativo in attesa proprio di qs direttive.

  1309. Adele scrive:

    GRAZIE Grazie Rosa, è una mail che incute ottimismo, probabilmente la circolare servirà per fare chiarezza alle CMO sul come comportarsi e soprattutto per usare in ogni regione lo stesso metro di valutazione. In Sicilia ancora non è stato chiamato nessuno a visita. Forse per attendere tali chiarimenti..

  1310. luciano scrive:

    thai ho chiesto chiarimenti sulla circolare, ma neanche loro sanno quale sarà il contenuto … e soprattutto come risolvano il problema del nesso… mi ha scritto che riprenderà dopo il 15 agosto ….

  1311. emme scrive:

    quasi ci siamo coraggio oggi ho chiamato roma mi hanno detto che la circolare per le commissioni l’ hanno divulgata che entro fine luglio spediranno tutte le domande rimaste a roma alle commissioni, agosto riposo a settembre comincieranno le chiamate,poi tutte le carte a roma, tempo 90 giorni la risposta

  1312. Geko scrive:

    Per emme Per caso ti hanno detto cosa c’è scritto in questa circolare? e per i casi che sono già a Roma cosa faranno? Con chi hai parlato? Come hanno risolto la facenda del nesso? Grazie e scusa le domande incalzanti .

  1313. Gianluca scrive:

    Telefonata a Roma Ma mi dite come fate a parlare con Roma? Io vorrei sapere se hanno ricevuto la mia richiesta spedita a Febbraio, ma al 0659943277 (dr.ssa Mele o Scalera) non risponde mai nessuno. Grazie

  1314. Adele scrive:

    telefonate Anche a me non risponde mai nessuno.

  1315. luciano scrive:

    Thai Secondo voi come mai sono stati evasivi … è possibile che non abbiano idea dei contenuti della circolare?

  1316. emme scrive:

    per geko . ciao non mi hanno detto cosa c’è scritto sulla circolare però’ mentre prima ogni commissione di fronte ad una stessa patologia dava esiti diversi una dall’ altra . con questa nuova circolare gli esiti dovranno essere uguali per tutti.Per i casi già a Roma pensano che debbano fare di nuovo la richiesta,io ho parlato con una ragazza che fa da tramite della dott. Scalera.Spero di essere stata abbastanza chiara.

  1317. emme scrive:

    per gianluca e adele ciao, provate a fare questo numero al mattino 06 59942425

  1318. Gina scrive:

    nr. ministero 0659943277 non so a chi corrisponde dott.ssa Scalera 06/59942597 altra impiegata 06/59942425 ci vuole taaaaaaanta pazienza

  1319. Erre scrive:

    Poveri noi Vorrei comunicarvi la mia esperienza. Ho effettuato visite ortopediche e genetiche tutte indicanti il quadro clinico tipico da sindrome da talidomide. Giorni fa, sapendo della venuta in città di un "luminare" genetico ho voluto sottopormi ad un’ulteriore visita. Il cosiddetto "LUMINARE" si è dimostrato intanto un grandissimo cafone quando, senza neanche vedere il mio caso, è stato subito prevenuto dicendo che queste visite gli stanno rompendo i "cosiddetti" perchè tutti vogliono accaparrarsi l’indennizzo. Poi mi ha detto che anche se mia madre ha assunto in gravidanza il talidomide, ciò non dimostra niente perchè non tutti quelli che lo hanno preso hanno avuto figli con problemi. Quindi non ha voluto rilasciare alcuna certificazione perchè non si può mai sapere qual’è la verità. Tra un pò santificava questo farmaco incompreso, di cui adesso tutti vogliono approfittare. Poveri noi, siamo veramente nelle mano di Dio. Più si credono professoroni e più non sanno cosa dire. Secondo me è un emerito ignorante che giudica in base a ciò che avrebbe fatto LUI se gli fosse capitata un’occasione, secondo lui, come questa dell’indennizzo. Sono senza parole, le nostre sorti dipendono anche dalla filosofia del dottore di turno. Spero tanto che questa circolare chiarisca la situazione a tutti perchè se si innesta la filosofia che non si può avere la certezza di nulla, neanche dando per scontato che la madre abbia assunto talidomide, siamo veramente nei guai e questa legge sarebbe una buffonata. Speriamo che non ci umiliano così tanto.

  1320. Erre scrive:

    PUNTUALIZZAZIONE Tengo a precisare che sono del 1962, che mia madre ha assunto con certezza assoluta un farmaco a base di talidomide, perchè all’Ospedale di Firenze dove sono stata portata alla nascita hanno confermato che è stato il farmaco a causarmi la focomelia. Non è assolutamente un problema genetico. Cosa si chiede di più? Se non si può mai sapere con certezza, che senso avrebbe questa legge? Allora cosa si

  1321. Damiano scrive:

    Per Erre Per fortuna in Italia non tutti i medici sono uguali a quello che hai incontrato tu: anche se non luminari, sono dei veri professionisti e fanno il proprio lavoro con grande dedizione e ne parlo per esperienza personale. Pertanto per risolvere il tuo problema, basta solo cambiare medico. Inoltre dalla letteratura medica si sa che basta una sola compressa di farmaco a base di talidomide assunta da una donna gravida nei primi due mesi di gravidanza a dare al nascituro danni devastanti. Concludo dicendo che questa legge, interpretata nel suo vero spirito, non è affatto una buffonata, anzi per noi focomelici è un grosso riscatto soprattutto morale, sociale e civile.

  1322. Pino scrive:

    Per Damiano post n.1326 Ciao fratello Damiano, sono un ragazzo focomelico nato nel 63 ed è la prima volta che scrivo in questo forum, ma lo seguo da novembre. Ho sempre apprezzato e letto con interesse i tuoi interventi, molto precisi e scritti anche nei momenti giusti e da cui vedo che sei una persona molto istruita. Concordo su quello che dici nell’ultimo post riguardo al fatto che questa legge è per tutti noi un grosso riscatto e per niente una buffonata. Speriamo solo che la si rispetti correttamente fino alla fine. Salutoni

  1323. ROCCO scrive:

    X TUTTI VOGLIAMO I SOLDI SIAMO STANCHI DI SOFFRIRE ED ESSERE PRESI X LA 2 VOLTA X IL C..O SI PREPARA IL LUNGO CAMMINO VERSO LA GRANDE ROMA, ALLA CONQUISTA DELLA FAMOSISSIMA CIRCOLARE CHE LE CMO NEANCHE LE CACAN….. FRATELLI PREPARATEVI CHE NE VEDRANNO DELLE BELLE.

  1324. ROCCO scrive:

    X TUTTI E QUESTA CIRCOLARE DAL BRASILE STA ARRIVANDO E TANTO CI VUOLE SONO 7 MESI CHE SE NE PARLA , CON TUTTO QUESTO TEMPO AVREBBERO INVENTATO ALTRE 10 LEGGI E CHE COSA E’ SONO PIU’ LENTI DELLE LUMACHE SVEGLIATEVI CHE CI VUOLE A SCRIVERE 2 RIGHE, E BASTA MO… CIAO A TUTTI

  1325. zeta scrive:

    dubbi spero di sbagliarmi,ma per me si sta tramando qualcosa per assottigliare la lista degli aventi diritto; troppi misteri. è una mia sensazione e spero proprio di sbagliarmi. saluti a tutti

  1326. ROCCO scrive:

    X ZETA ANCHE IO LA PENSO COME TE’ , MA NON SARA’ COSI CI DEVONO QUELLO CHE CI SPETTA .

  1327. ROCCO scrive:

    X ODINO GRANDE ODINO SCAGLIA QUALCHE LANCIA NEL POSTO PIU’ CONSONO X LE CMO CON IL TUO ARCO DALLA PRECISIONE INFALLIBBILE FAI CENTRO NEL C..O DEI DOTTORI DELLE CMO. CIAO ODINO IL LATINO

  1328. ALFA scrive:

    PER ROCCO POST.1332 Capisco la tua rabbia nei confronti delle CMO (anch’io provo lo stesso sentimento), ma nei post cerchiamo di usare espressioni più misurate ed appropriate. Saluto tutti gli amici del forum.

  1329. OMEGA scrive:

    stiamo tornando!

  1330. zeta scrive:

    cmo oramai le cmo eseguiranno solo le direttive impartitegli dal ministero con la famosa circolare attuativa

  1331. OMEGA scrive:

    tornati! Non fà a prendersi una settimana di ferie dal seguire questo forum che subito spuntano le lettere dell’alfabeto!(mica io in ferie: il mio computer, che ha fatto i capricci per 7 giorni) mentre vedo che mancano presenze importanti! Dite la vostra, amici! e sapete a chi mi riferisco! bye

  1332. Luciano scrive:

    CMO Ricordando il colloquio avuto con il medico della CMO di Roma, mi è venuta in mente la considerazione che ha patto in relazione al riconoscimento del danno per EMOTRASFUSI, ha precisato che nella leggeera stata prevista la possibilità di non dover documentare il nesso per chi avesse contratto EPATITE O HIV prima di una certa data dal momento che non vi erano adeguati controlli sul sangue, da una certa data in poi stava al malato dimostrare il nesso tra la patologia e leventuale trasfusione ….Ora se il ministero volesse fare una cosa analoga potrebbe svincolare dall’onere della prova le persone rientranti nei requisiti di legge, mentre potrebbe lasciare aperta la possibilità a quanti nati in altro periodo chiedendi loro di dimostrare come per la legge degli emotrasfusi il nesso …. Questo non escluderebbe nessuno, ma renderebbe il tutto più semplice … Mi chiedo come mai nella legge e nella circolare di novembre non sono stati seguiti dei criteri analoghi … Leggendo la rassegna stampa relativa all’unico esito positivo mi è sembrato che la ragazza di Torinoabbia ottenuto il risarcimento dopo una causa con il ministero portata avanti con un avvocato’credo Stanca’ non so se la THai centri qualcosa …. qualcuno ha qualche notizia più precisa? …. Saluti Luciano

  1333. ROCCO scrive:

    X ALFA HAI DETTO BENE LA MIA RABBIA , MA NON CREDEVO DI ESSERE COSI SCANDALOSO CON SOLO 2 PAROLINE PIU’ PICCANTINE TI SEI SCANDALIZZATO, CREDO DI NO COMUNQUE TI FACCIO I MIEI MIGLIORI AUGURI X UN ESTATE CALDA PIENA DI FERIE , TANTO POI A NATALE NON SO’ DI CHE ANNO RICEVERAI LA LETTERE. CIAO

  1334. emme scrive:

    qualcosa si muove ciao oggi ho ricevuto la lettera da Roma in cui mi si dice che loro hanno mandato tutta la documentazione alla cme di milano, adesso tocca a loro mandarmi la data per la visita chissà quando….speriamo presto

  1335. gina scrive:

    x EMME e quando avevi fatto domanda?

  1336. emme scrive:

    per Gina ciao gina la domanda l’ avevo fatta alla fine di dicembre e tu . qual’è la tua patologia? La mia è agenesia mano sinistra e ipoacusia orecchio destro.

  1337. gina scrive:

    per Emma Io a gennaio. Focomelia avambraccio sinistro. Quanto al resto nessuno ha approfondito anche se ho un problema di accomodazione dell’occhio destro e i tendini stanno andando a farsi benedire.. l’età o la patologia? Boh!

  1338. Gianluca scrive:

    x emme e Gina Grazie mille ad entrambe dei numeri corretti, domani mattina telefono. A presto

  1339. Elio scrive:

    UN CONSIGLIO Ciao sono Elio, sono nato nel 1961. Intervengo per la prima volta e forse sarà anche l’ultima. Voglio solo dire a tutti coloro che scrivono su questo Blog, che vi state facendo del male da soli. La mia mail è [email protected] – Non voglio apparire presuntuoso. Siete liberi di continuare a dire la vostra su questo Blog. Per coloro i quali vogliono interloquire con me, sarò lieto di farlo in posta privata. Ripeto la mia mail: [email protected] – Saluto tutti. Elio.

  1340. emme scrive:

    per gianluca ciao se telefoni facci sapere cosa ti hanno detto in che cme dovresti essetre visitato? che patologia hai?

  1341. gianluca scrive:

    per emme Ciao emme Ho chiamato oggi (risposta al primo trillo finalmente), mi hanno confermato che la mia pratica ricevuta all’inizio di Marzo è in procinto o è appena stata inviata alla cmo competente (che ritengo io essere quella di Milano), dovrei ricevere conferma in copia conoscenza entro la fine del prossimo mese. Io e te siamo quasi simmetrici, ma non perfettamente, io ho agenesia mano dx ed ipoacusia orecchio dx.

  1342. emme scrive:

    per gianluca ciao sono contento che sei finalmente riuscito a parlare con Roma , è vero le nostre patologie sono simili ciò significa che quel maledetto farmaco colpiva non solo gli arti, ma anche altre parti. Leggendo i vari post parecchi hanno anche ipoacusia, saranno coincidenze…?penso proprio di no. prima non avevo ,mai assocoato questa ipoacusia al farmaco , pensavo di essere sfortunato! tu cosa pensi?

  1343. gianluca scrive:

    per emme onestamente non l’avevo associato nemmeno io al Talidomide, è sempre stato così "naturale" fin da quando ero piccolo sentire poco dall’orecchio dx che non ho mai accusato questo come un problema ne pensato al motivo. Solo con il passare degli anni la "sordità" è aumentata diventando un po’ fastidiosa, ma ancora sopportabile senza apparecchi correttivi. Poi leggendo il blog ho capito la similitudine con altri fratelli. Io ho un’altra caratteristica "peculiare" che non ho riscontrato in altre persone ed è la mancanza dei lobi delle orecchie. Il padiglione auricolare ha una forma regolare, ma non c’è traccia del lobo. Cosa dici se mi propongo nel cast di Star Trek come antagonista del Capitano Spok?

  1344. gina scrive:

    x GIANLUCA ma se la tua domanda è di marzo e sta per essere spedita e la mia di gennaio ed è ferma ai blocchi di partenza non c’è un’incongruenza? ora telefono anch’io O_O

  1345. Elio scrive:

    Per GIANLUCA, per EMME e per ERRE. Contattatemi al mio indirizzo mail, [email protected] – se volete. Posso aiutarvi??? – FATE VOBIS – CIAO. ELIO.

  1346. alby scrive:

    un salvatore!!!! meno male che è arrivato un salvatore!!! visto che noi ci stiamo facendo solo del male rivolgetevi a lui e trasformerà la m.. in oro!!! stiamo attenti a questi personaggi che inquiano il forum

  1347. ELIO scrive:

    LEGGETE OLTRE LE RIGHE. NON SIATE INGENUI. Post 1351 — un salvatore!!!! alby martedì 27 luglio 2010, alle ore 14.44 ha scritto: meno male che è arrivato un salvatore!!! visto che noi ci stiamo facendo solo del male rivolgetevi a lui e trasformerà la m.. in oro!!! stiamo attenti a questi personaggi che inquiano il forum. ******************************** BENE, BENE. PER ALBY E PER TUTTI QUELLI CHE LA PENSANO COME ALBY: IL MINISTERO DELLA SALUTE E IL GOVERNO ITALIANO VI RINGRAZIERANNO TANTISSIMMO. I TALIDOMIDICI CREDO UN PO MENO. BUON INQUINAMENTO, PER VOI CHE NON SAPETE LEGGERE OLTRE LE RIGHE. SOLO DI QUESTO MI DISPIACE. SPERIAMO CHE OLTRE AL DANNO DEL TALIDOMIDE NON CI AGGIUNGIAMO LA BEFFA CHE MOLTI DI VOI STANNO INNESCANDO SU QUESTO BLOG. INQUINATEVI DA SOLI !!! IL TEMPO E’ GALANTUOMO. ADDIO !!!! – [email protected] SIA BEN CHIARO. LA LIBERTA’ E’ LA COSA PIU’ BELLA CHE POSSA ESISTERE. PER CUI CONTINUATE A FREQUENTARE IL BLOG SERENAMENTE. I RISULTATI POI DIRANNO CHI AVEVA RAGIONE NELL’INVITARE TUTTI A RELAZIONARSI IN MANIERA DISCRETA. CIAO. ELIO.

  1348. OMEGA scrive:

    elio…. ……..e le storie tese?

  1349. massimo scrive:

    comunicazione salve a tutti i fratelli e sorelle, propio oggi mi è arrivata comunicazione dal ministero che la documentazione è stata trasmessa alla cmo di firenze. sono passati solo 7 mesi da quando spedii la domanda. che dio ce la mandi buona e ci aiuti un pochino.

  1350. Geko scrive:

    Per Massimo Auguroni Massimo!! Un Abbraccio Geko

  1351. odino scrive:

    rimango perplesso non comprendo perchè dovremmo farci del male da soli!La prenderei per una boutade se i toni solenni usati dal nik elio,non fossero cosi’ tragicamente sinceri.Di cosa ,mi,o ci,dovremmo fare male?Oltre che talidomidici vogliamo accreditare l’immagine del focomelico masochista che deliberatamente vuole soffrire?Ce lo spieghi,l’esimio sig .elio!Io sono forse,lo ammetto,il piu’ incosciente ed ardito della truppa di questo blog.Ma mi deve spiegare l’esimio elio,a chi avremmo offeso,dove avremmo trasceso nei toni e nelle parole.è semmai vero,qualora ve ne fosse bisogno ulteriore,che ci stiamo comportando da persone fin troppo!(sic!)civili e composte.Che dopo aver subito tragedie e sofferenze personali,si vede ulteriormente preso in giro dallo stato!Dovremmo usare toni delicati nei confronti di questi signori?Ce lo spieghi,il sig elio!

  1352. odino scrive:

    la mitica-o mitizzata-circolare ho sentito poc’anzi un caro amico del forum,che mi ha confermato che di questa circolare le cmo non sanno nulla.La notizia ha trovato riscontro in un altro amico che di recente ha fatto visita,senza che la sua cmo sapesse alcunchè sulle nuove direttive ministeriali.Mi sembra tanto l’arma segreta nascosta in qualche fantomatico laboratorio ministeriale.Sarebbe auspicabile che qualche responsabile thai uscisse allo scoperto,rivelando almeno le direttrici fondamentali di questa nuova circolare.Siamo in paziente attesa da oltre 3 mesi che questa nuova arma rompa il muro di gomma delle zelanti e puntigliose cmo italiche,cosi’ piene di remore e dubbi professionali nei confronti di poveri disgraziati quali un destino tragico ha voluto che fossimo.Faccio una digressione sul tema:l’altro ieri mi è arrivata la lettera dell’inps ,dove vengo invitato a produrre tutta la documentazione che ha dato luogo all’indennità di accompagno!Incredibile!la chiedono ,con solerzia,a me!L’italia delle diverse cricche,camarille,e consorterie varie,con chi mostra il suo rigore?certo!con il sottoscritto!Già visitato da commissioni militari e da asl diverse!

  1353. nicola scrive:

    x elio ELIO.. ELIO ELIO VAFF… ELIO ELIO VAFFA….0

  1354. OMEGA scrive:

    tragedy….. …..e i bee gees?

  1355. fioreama scrive:

    talidomidici d ‘italia in risposta ad Odino…….anche a me è arrivata lettera inps x verifiche,,,,,,,sarà un caso ma non mi avevo controlli da almeno 15 anni,,,,salutoni a tutti,,possiamo essere pungenti,,,arrabbiati ma non sboccati,,la dignità ci deve distinguere non facciamoci compatire……grazie cmq a tutti voi

  1356. Gina scrive:

    il silenzio è d’oro? Avevo già avuto sentore sui danni che il parlare liberamente potevano fre alla nostra causa. Eh sì. Discutere, confrontarsi sul web non è cosa. Mi spiace vedere che questa linea ha oltrepassato i confini della mera paranoia personale e viene messa nera su bianco da ALBY. E chi la pensa come lui/lei. Non mi resta che ribadire, a chi sta dietro a questi interventi, che siamo nel 2010, che la libertà di parola, opinione e quant’altro (fossanche critica e dubbi o ipotesi) non è un attentato ad alcunché né che è venuta meno la democrazia in Italia. A chi lo pensa suggerirei di dare un’occhiata ai forum internazionali sull’argomento Talidomide, ad ammirare la serenità, il coraggio e la dignità che, negli altri paesi, dimostrano i confratelli d’oltralpe e, non ultimo, il rispetto che i governi degli altri paesi dimostrano a chi si esprime liberamente. Se non bastasse, dichiaro che rigetto qualsiasi tentativo di "imbavagliare" le mie opinioni in nome di un presunto danno alla nostra causa. Ovviamente chi ci legge senza esporsi, se non conto terzi, conoscerà il detto "a buon intenditor poche parole". E con questo direi di riprendere, noi che "osiamo" confrontarci sul web, la discussione, senza remore o timori.

  1357. alby scrive:

    cara Gina forse non hai capito il tono ironico del messaggio, scritto per denunciare questi personaggi che in nome di fantomatiche ritorsioni tentano di accalappiare chi di noi è assalito da paure infondate. Devo dire che leggendo il post di Odino, sempre preciso ed attento a tutto, qualche dubbio si è affacciato anche a me; tuttavia ritengo che il parlare liberamente sia un diritto sacrosanto ed almento quello nessuno possa toccarcelo. Resta il mistero della circolare che sta diventando sempre più un UFO, solo chi andrà a visita nei prossimi giorni ci potrà dire se è vera o no saluti a tutti

  1358. odino scrive:

    concordo con alby libertà di parola o di espressione,non significa anche parlare a vanvera o a sproposito.Come ogni libertà,è sottoposta a dei limiti interni ed esterni.Senza creare focolai di polemiche inutili,il nik elio col suo post a dir poco imbarazzante,ha voluto ulteriormente soffocare il nostro diritto di critica nei confronti di chicchessia,adducendo come motivazione il timore di ritorsioni(come giustamente ha fatto notare l’amico alby)da parte ministeriale.Siamo cittadini o sudditi?Lo spirito di sudditanza non ci porta da nessuna parte,cari miei.Senza dire poi,che il NOSTRO ha affibbiato a gente che qui scrive da molto tempo e sempre argomentando,epiteti quantomeno poco eleganti(si veda ad esempio il post dove invita gli ILLUSI,chiaramente indirizzato a noi).

  1359. odino scrive:

    ma i soldi ci sono? si sta materializzando in me un dubbio:ma i soldi ci sono?Parlando con un caro amico di questo forum,ho appreso che in realtà l’unica lettera ministeriale dove viene riconosciuto il nesso,non recacon s’ la richiesta delle coordinate bancarie!Eppure il decreto parla chiaro:contestualmente al riconoscimento dello status talidomidico,il ministero avvia la fase di liquidazione dell’indennizzo.Strano.Senza voler acuire le preoccupazioni generali,ho scoperto scorrazzando per il web,che a un incontro tenutosi al ministero l’avvocato stanca in rappresentanza degli emotrasfusi,ha proposto di attingere alle risorse a noi destinate per pagare i danneggiati da vaccino ecc.Dato che l’avv stanca ha qui scritto,potrebbe anche confermare o smentire la notizia.

  1360. Geko scrive:

    Dubbio lecito!! Caro Odino, il tuo dubbio riguardo i soldi è da me più che condiviso, come quello di questa benedetta circolare che ormai per noi vale quanto il Santo Graal. Spero ed auguro a tutti di non dover intraprendere delle crociate, che si sa quando cominciano ma non quando finiscono. Chi può scogliere questi dubbi? Speriamo che tutte queste più che lecite perplessità trovino una risposta, altro non so. I fatti comunque stanno raccontando una realtà diversa da quella fin qui prospettata. Oppure sono solo visioni di uno che ormai stanco, e provato da tutti questi mesi di alti e bassi, comincia a soffrire di manie di persecuzione? Tutto può essere. Ciao un Abbraccio e colgo l’occasione per Augurare a tutti voi Buone Vacanze, con un felice ritorno pieno di belle sorprese. Geko

  1361. gianluca scrive:

    x gina gina, hai poi telefonato a Roma? anche la tua pratica è stata o sta per essere inoltrata alle cmo? Ciao Gianluca

  1362. Gina scrive:

    x Gianluca e tutti Caro Gianluca, i numeri o sono occupati o non rispondono, ma non demordo. Per gli altri: mi dev’essere sfuggito il nesso causale dell’ironia 😉 Ma non mi sfugge che non son l’unica ad aver avuto avvertimenti su quanto il web può nuocere alla nostra causa.

  1363. Gina scrive:

    ehm.. i soldi ma voi gli avete mandato un IBAN? esistono anche gli assegni circolari

  1364. Gennaro scrive:

    Considerazioni Salve a tutti, è la prima volta che scrivo su questo forum. Sono nato nel 1960 e focomelico al braccio sinistro.Non vi nascondo che l’intervento su questo blog di alcuni giorni fa di Elio mi ha fatto riflettere e suscitato anche non poca curiosità. Secondo me, per dire con tanta sicurezza certe cose significa che o dice le cose giusto per dire, oppure è molto informato sui fatti, ma senza dubbio sarà una persona molto disponibile ed aperta al confronto visto che ha lasciato l’indirizzo di posta elettronica. L’unico modo per chiarire i miei dubbi è mandargli una mail, chiedendo un po’ di cose sulla nostra situazione. Saluti

  1365. gianni scrive:

    circolare Da quello che ne so io, non esiste una vera e propria circolare, esistono solo delle linee guida che il ministero della sanità ha fornito al ministero della difesa. Tra il ministero della difesa e le proprie unità operative esitono solo comunicazioni epistolari, non esiste la posta elettronica, pertanto la difesa deve prima predisporre un comunicato per iscritto, quindi recapitarlo alle CMO. Questo sicuramente allunga i tempi o forse mi fa comodo sperarlo.

  1366. vostro amico scrive:

    Considerazioni alle considerazioni… SICCOME NON MI PIACE RIAPPARIRE COME NULLA FOSSE, ESPRIMO 2 PENSIERI: …effettivamente, dopo i miei ultimi interventi, mal interpretati da qualche amico, anche io ho pensato di -mollare-, quindi di lasciar perdere le chiacchere, in quanto stavano cominciando a nuocere… si, A ME!… In questi giorni, mi sarei aspettato un segnale di incoraggiamento anche solo su email da parte di chi ho dovuto chiedere scusa (per cosa poi..) NULLA! casella postale e forum spenti! Evidentemente i pregiudizi (su cosa?) ci sono e si vedono! Inizialmente, questo forum mi dava la FORZA per risolvere qualche piccolo problema: ora mi SFORZO a non mandare qualcuno a farsi benedire… Invito tutti i sospettosi a rileggere i miei interventi con un occhio diverso! altro che strumentalizzare… Scusate lo sfogo… ____________________________________________________ CONSIDERAZIONI: …una cosa è certa: MI SUONA MOLTO MALE l’intervento di ELIO! Soprattutto quello del post 1350 !!! …mi fà pensare a qualcuno che poi, magari, ci invita a dar tutto nelle mani di qualche avvocato suo amico… oppure …Mi fà pensare a qualche amico di camice bianco con stelle, che magari è pronto ad intentare causa avverso qualche dichiarazione quì scritta… Certo, a volte si esagera con i termini, ma ciò è comprensibile (se non giustificabile) dal fatto che stiamo quì a farci le seghe mentali giorno dopo giorno cercando di capire come stiano andando le cose e…. di farci capire… infine QUESTO FORUM NON POTRA’ MAI NUOCERE ALLA CAUSA DEI TALIDOMIDICI, ANZI, PUO’ SOLO GIOVARE!!!! Finora, caro amico, per MOLTI talidomidici, E’ STATO MOLTO UTILE! Elio, spiegati meglio… Saluti a tutti

  1367. daniel scrive:

    per ROSARIO non è corretto quello che ti hanno detto, so per certo che sono 5 anni che gli emotrasfusi aspettano i soldi già deliberati da tempo ma in italia già usati ….

  1368. Adele scrive:

    FINALMENTE Caro Vostro amico, sono contento che tu sia riapparso; non è vero che che nessuno si è accorto della tua assenza. Comunque effettivamente siamo tutti un po’ stanchi e forse un po’ permalosi: è la situazione di quasi stallo che ci nuoce psicologicamente. Detto ciò anch’io penso che questo forum, se utilizzato nel giusto modo ci aiuta a farci forza. Aver conosciuto persone con lo stesso problema mi aiuta a sentirmi meno sola e mi incoraggia a resistere nelle difficoltà.

  1369. Cinzia scrive:

    CMO Torino Ciao a tutti, oggi sono stata convocata alla CMO di Torino. Sono stata visitata ed ho consegnato tutto quanto in mio possesso, ben poco, come credo per gran parte di voi. Vorrei tranquillizzare tutti piochè ho avuto la sensazione che esista la volontà di aiutarci. Mi hanno detto che sarà roma a comunicarmi l’esito della mia istanza. In bocca al lupo a tutti noi!!!!

  1370. Cinzia scrive:

    x Rosa di Torino Ciao Rosa ti faccio i miei auguri per la tua visita. Stai tranquilla sono tutti molto gentili e disponibili.E…che dire…speriamo in bene: bisogna avere tanta costanza e tanta pazienza. Un bacio

  1371. odino scrive:

    corre voce…… da verificare,ma degna di nota:starebbero notificando i verbali.Mi è statacomunicata en passant senza tanti ragguagli,MA DUE NOSTRI AMICI,avrebbero ricevuto le raccomandate.Ribadisco:sono in attesa di riscontri effettivi,ma se vera la notizia,dobbiamo stare in allerta.Ps:saluto con simpatia il rientro di quel ragazzaccio….di davide!

  1372. odino scrive:

    x daniel dell’affaire emotrasfusi,danneggiati da vaccino ecc,leggo i loro siti,poiche’ le loro storie hanno forti analogie con le nostre,visto anche che la fonte normativa che ci legittima all’indennizzo è identica.Vero solo che quelli sono sull’ordine delle migliaia mentre noi talidomidici sull’ordine di poche centinaia.La loro storia è francamente ancora piu’ intricata della nostra,per cui non mi azzarderei piu’ di tanto a giudicarla.Ma la notizia della proposta promanata dall’avv stanca,l’ho letta per il web.Se sia tramontata,non saprei,ecco perchè avevo invitato l’avv medesimo a qui smentirla o confermarla.

  1373. rosa scrive:

    per cinzia di torino grazie cinzia sei gentilissima ha darmi questa notizia ero molto preoccupata be che dire speriamo in bene e grazie dinuovo un bacio anche a te

  1374. gianluca scrive:

    x Cinzia Complimenti Cinzia per la visita, scusa se ti assillo ma sei riuscita a capire se nella casella del nesso causale del tuo verbale hanno inserito la parola Talidomide? Intendo…. hai capito se la CMO si è sbilanciata nel verbale e quindi indicandolo a Roma e definendo la tua patologia causata dalla Talidomide? Credo che solo dalla tua e/o dalle prossime visite capiremo se questa benedetta circolare ha sbloccato le cmo e quindi la nostra situazione. Ciao Gianluca

  1375. elio scrive:

    x odino ODINO TU SEI SEMPRE PICCANTINO , COMUNQUE AUGURI HAI AVUTO LA LETTERA ABBIAMO SAPUTO….

  1376. Giovanni Del Mastro scrive:

    BUONE NOTIZIE Entro per la prima volta in questo Blog. Mi chiamo Giovanni Del Mastro da Andria (BT). La buona notizia è che ho ricevuto in data odierna la notifica del processo verbale da parte del Ministero della Salute. La C.M.O. di Bari ha espresso nesso causale positivo, barrando la voce "talidomide". E’ un risultato importante che fa felice me e tutta la Tai-Onlus per l’instancabile lavoro svolto. Credo che dovremmo essere tutti contenti perchè questo significa che a breve, anche per gli altri ci saranno buone notizie. Io credo che un uso più discreto del flusso di notizie è meglio farlo in privato. Pertanto, dato che mi firmo, vi lascio la mia mail che è [email protected] e risponderò alle vostre eventuali domande solo se vi presentate col vostro vero nome e cognome. Auguri a tutti. Giovanni Del Mastro – Andria (BT) *************** P.S. – Ora più che mai uniti perchè tutti possano raggiungere l’agognato obiettivo, ovviamente con la TAI e la nostra Presidente Nadia Malavasi.

  1377. Gina scrive:

    buone notizie Evvai! Finalmente ci volevano :) Complimenti a Giovanni e a tutti quelli che han passato visita positivamente! p.s.: i telefoni del ministero fanno le bizze

  1378. odino scrive:

    felicitazioni auguri a del mastro e a un altro carissimo amico che ha ricevuto l’esito positivo di cui ometto il nik per ragioni di privacy.Segnano un viatico positivo,speriamo per tutti.

  1379. ROCCO scrive:

    AUGURI AUGURI AL SIG. DEL MASTRO DI VERO CUORE DATO CHE E UNO DEI PRIMI AD AVERE LA LETTERA DOPO TANTO LAVORO CIAO E AUGURI..

  1380. Damiano scrive:

    Ottima notizia Carissimi tutti, con immensa gioia e tanta commozione vi comunico che ho ricevuto in data odierna la notifica del processo verbale da parte del Ministero della Salute. La C.M.O. di Bari ha espresso giudizio positivo sul nesso causale, barrando la voce talidomide. Come ha scritto bene l’amico Giovanni Del Mastro, è un risultato importantissimo per noi e tutta la Tai-Onlus per l’enorme lavoro svolto in questi anni. Sarò sempre grato per tutta la vita alla TAI e soprattutto alla sua Presidente Nadia Malavasi per quello che hanno fatto per noi talidomidici. Auguro di cuore a tutti di raggiungere questo importante obiettivo. Saluti affettuosi Damiano

  1381. Damiano scrive:

    Ottima notizia Carissimi tutti, con immensa gioia e tanta commozione vi comunico che ho ricevuto in data odierna la notifica del processo verbale da parte del Ministero della Salute. La C.M.O. di Bari ha espresso giudizio positivo sul nesso causale, barrando la voce talidomide. Come ha scritto bene l’amico Giovanni Del Mastro, è un risultato importantissimo per noi e tutta la Tai-Onlus per l’enorme lavoro svolto in questi anni. Sarò sempre grato per tutta la vita alla TAI e soprattutto alla sua Presidente Nadia Malavasi per quello che hanno fatto per noi talidomidici. Auguro di cuore a tutti di raggiungere questo importante obiettivo. Saluti affettuosi Damiano

  1382. rosa scrive:

    auguri finalmente notizie positive era ora !ovviamente un augurio di vero cuore a Giovanni e Damiano

  1383. Cinzia scrive:

    X Gianluca Ciao, purtroppo non sono a conoscenza di quello che mi chiedi poichè durante la visita non è stato compliato alcun verbale o qualsiasi tipo di altro documento scritto in mia presenza. Sono stata visitata, ho risposto ad alcune domande, ho consegnato i documenti ed ho firmato il consenso al trattamento dei dati sensibili. Il medico utilizzava un PC per prendere nota. Mi è stato detto che riceverò notizie direttamente da Roma.

  1384. Adele scrive:

    AUGURI Auguroni per Giovanni, Damiano e per tutti coloro che finalmente hanno avuto l’esito positivo. Dopo che la vita è stata tanto dura, finalmente s’intravede una luce anche per noi!

  1385. Geko scrive:

    Congratulazioni Vivissime!!! Sono felice per Giovanni e Damiano grande risultato che ci fa ben sperare! Un Augurio a tutti noi ancora in attesa di un felice epilogo. Geko

  1386. luce scrive:

    AUGURI Auguri a tutti gli amici che hanno ricevuto cio’ che gli spettava.finalmente una luce oltre il buio. GRAZIE A NADIA MALAVASI

  1387. luciano scrive:

    inf documenti Oltre a rappresentare le mie felicitazioni, qualcuno può dire quali documenti sono stati consegnati? grazie ed auguri!

  1388. gianluca scrive:

    x Cinzia Grazie Cinzia della spiegazione, vai tranquilla, vedrai che ora che si è sistemato tutto riceverai anche tu il verbale direttamente da Roma. Mi associo alle felicitazioni di tutti per Damiano e Giovanni. Gianluca

  1389. vostro amico scrive:

    BUONE NUOVE! …anzi: BUONISSIME! …Scusate per l’assenza di qualche ora, ma …anche i criticoni permalosi lavorano anche di secondo turno… E come al solito, accade che, non fà a distrarti un pò che ne succedono di tutti i colori!!! DAMIANO e GIOVANNI: AUGURISSIMI!!! infine…sapevo che prima o poi qualcuno mi avrebbe capito… Ovviamente scherzo, non ho mai dubitato! …mi piace stuzzicare… Auguri a tutti affinchè si concluda tal quale! DAVIDE ps: è bello vedere tanto movimento!!!!!!

  1390. Damiano e Giovanni scrive:

    Per tutti Noi Damiano e Giovanni siamo lieti e disponibili a interloquire con gli amici di questo forum che desiderano farlo. Risponderemo a tutte le vostre domande o richieste. Data la delicatezza della situazione e per motivi di privacy, riteniamo opportuno che il tutto avvenga in modo riservato. Pertanto vi ricordiamo i nostri recapiti: Damiano: [email protected] telefono: 0884-966376 Giovanni: [email protected] Un saluto affettuoso a tutti Damiano e Giovanni

  1391. odino scrive:

    colloquio con la scalera dopo reiterati tentativi di chiamata alla dottoressa scalera,finalmente mi risponde!chiestole dello stato della mia pratica,mi risponde che non aveva lei il mio fascicolo personale,e che comunque le pratiche venivano suddivise in 2 gruppi:del primo gruppo fanno parte coloro i quali hanno già avuto il nesso,per cui il ministero ha notificato agli interessati il relativo verbale;del secondo gruppo coloro i quali hanno i verbali incompleti,per cui da settembre le cmo dovranno riformulare il giudizio alla luce delle nuove direttive ministeriali.Questo è quanto!

  1392. ELIO scrive:

    ANOMALIA CHI NON A A – CHI HA NON A. QUESTO E QUANTO NON CI SONO PAROLE…

  1393. Giovanni Del Mastro scrive:

    RAGGIUNGERE TUTTI INSIEME L’OBIETTIVO.- Cari amici, voglio ribadire un concetto. Dobbiamo essere tranquilli, tutti, perchè si sta lavorando a livello ministeriale affinchè tutti coloro che sono nelle condizioni di cui alla legge (anni di nascita e una delle quattro patologie) possano ottenere il giusto riconoscimento. Voglio che si respiri aria di ottimismo. Nel ribadire la mia disponibilità per eventuali chiarimenti, vi indico la mia mail [email protected] e il mio cell. 338 8268243.

  1394. vostro amico scrive:

    il quizzone il domandone a cui vi sfido a rispondere -NO- è questo: Per caso: avete, oggi, aspettato con ansia l’arrivo del postino? mmmmmm… Domanda alternativa: Avete guardato la cassetta della posta con più scrupolo rispetto al solito? ————- …se avete risposto -NO-, vi chiamate Giovanni, Damiano e Antonella, oppure Gina ed altri previsti in visita dopo il 2 agosto!!!! QUESTA E’ PURA MAGIA! …avrei dovuto fare il paragnosta… Ordunque: da domani, invece, molti si tranquillizzeranno un pò (sino a settembre), mentre altri piazzeranno la tenda davanti alla cassetta… eh,si…la chiaroveggenza non è opinione… ________________________________________________________ ALLA FACCIA DI CHI DICE CHE QUESTO CHIACCHERARE FA MALE…. …il post 1396 dell’amico Odino, tranquillizza, eccome!!! Sicuramente tanti riprenderanno il sonno, anzi, grazie a quanto riportato, -mette a letto- (come facevano i post di qualcun’altro di cui mi sfugge il nome), giusto Cinzia? Un pò mi stupisce come, una notizia così importante, non sia stata comunicata dalla TAI ai suoi iscritti… ..una cosa è certa: QUESTO FORUM FA’ BENE, SFRUTTIAMOLO TUTTI!!!! Buonanotte! DAVIDE

  1395. Giovanni Del Mastro scrive:

    QUANDO IL PARTECIPARE DIVENTA "CAZZEGGIARE".- POST 1399. Se vogliamo cazzeggiare, va benissimo. Credo che sulla tragedia del "TALIDOMIDE" ci sia ben poco da scherzare. Io e l’amico Damiano siamo felici per noi, saremmo ipocriti se affermassimo il contrario, ma soprattutto crediamo che con questi primi esiti positivi si è aperta la strada per il buon esito anche per tutti gli altri, e questo ci rende ulteriormente felici e infonde ottimismo in tutti noi. Almeno noi crediamo che ci sarà un raggio di sole per tutti e nessuno sarà abbandonato in questa battaglia che sentiamo come impegno di squadra e giammai di tipo egoistico o individualistico. Ora è il momento di stringerci tutti per un unico obiettivo. Il sacrosanto diritto ad avere giustizia dopo 50 anni. Prendiamo atto che ci sono già i primi risultati che la TAI-ONLUS ha messo a segno positivanente. Pertanto, mi rammarico di essere citato in post che di serio hanno ben poco. Anzi, si ridicolizza un fatto positivo nell’interesse di tutti. Pertanto prendo atto e mi convinco che bene ho fatto da quando esiste questo blog a non intervenire. Nel ribadire la mia totale disponibilità all’ascolto e al dialogo, saluto tutti e auguro a tutti noi le cose più belle che la vita possa donarci. Giovanni Del Mastro – Andria – (BT) mail: [email protected] cell. 338 8268243

  1396. odino scrive:

    focomelico ma non stupido rivangare il passato su quanto detto e scritto qui per settimane e mesi,è inutile adesso.Come grida levate nel deserto ho fatto rimbombare la mia personale indignazione soprattutto verso le cmo d’italia che hanno frapposto ostacoli insormontabili per tanti di noi.E molti di voi me ne potranno essere buoni testimoni,dato che qualcuno-in assoluta buona fede ,intendiamoci-ha frainteso la mia legittima ira con la volontà di destabilizzare l’ambiente,se non addirittura minare alla base la tranquillità di tanti miei confratelli di sventura.Ma ormai-come dicevo in abbrivio-lasciamoci alle spalle questi discorsi e pensiamo al presente in prospettiva futura,pensando soprattutto alle strategie da adottare.Non me ne voglia l’ottimo GIOVANNI del MASTRO,che so essere persona onesta intellettualmente e animata da sinceri intenti,ma l’epoca delle favolette e delle blande rassicurazioni deve avere termine.Come ho già detto all’amico DAMIANO,se la reale volonta’ del ministero fosse stata quella di volerci aiutare-come adesso vorrebbero far trasparire con l’emanazione di nuove direttive-lo avrebbero dovuto fare all’inizio,evitando idiozie come quelle relative all’accertamento di un nesso causale con criteri scientifici o medici che siano.Sul punto abbiamo copiosamente scritto,ed è inutile ritornarci.A puro titolo personale,assumendomene ogni responsabilità,dico che le favolette messe in bocca a qualche funzionaria diligente del ministero,non trovano piu’ credito-nè troveranno-presso il sottoscritto.Avrei altro da dire su questa nostra storia,ma ritengo a questo punto che le sedi delle mie censure debbano essere altre.HO-avremo-un mese di tempo per ponderare bene il tutto,meditare-come dice l’amico piero-a mente piu’ fredda e meno coinvolta dalle diverse emozioni.

  1397. massimo scrive:

    finalmente le ultime notizie sono ottime di Damiano e Giovanni devono dare forza e speranza anche a noi del 1966, chiunqe sia nato nel 1966 e voglia contattarmi vie email è il benvenuto ciao massimo

  1398. vostro amico scrive:

    Caro giovanni scusa la citazione! Altro che ridicolizzare! Nella premessa, scherzosa, intendevo portare in risalto quanto importante fosse l’aver saputo PRIMA dell’esistenza delle 2 fasce di cartelle! E’ vero!GRAZIE alle vostre notizie, ieri DAVIDE e FAMIGLIA attendevano la posta più che mai!!! se avessimo saputo prima che noi -senza nesso- avremmo dovuto attendere sino a settembre, avremo impegnato la mattinata altrove… …e sicuramente tanti altri avrebbero fatto così. Quindi, notizie come quelle citate (vedi colloquio Scalera), a mio modo di pensarla, avrebbero giovato soprattutto se indicate dalla nostra associazione… tutto quà. Mi dispiace, infine, che della semplice ironia, venga additata come -ridicolizzare la causa!- Ti ricordo che lo stesso tuo dramma è anche il nostro! Il -chiudersi- non è certo un buon biglietto da visita! Il forum è utile anche con l’ironia, e, caro amico, sono certo che sia stato MOLTO utile anche a TE! DAVIDE

  1399. vostro amico scrive:

    ipse… ed il post 1402 conferma il mio pensiero! Un abbraccio. DAVIDE

  1400. DANIEL scrive:

    PER MASSIMO POSTI LA TUA MAIL GRAZIE

  1401. odino scrive:

    recesso thai ho provveduto nella giornata di oggi a recedere dalla mia qualità di associato thai.Tale decisione non sottende significati polemici nei confronti nè dell’associazione,nè tantomeno della sua presidentessa(a cui oltretutto ho augurato le migliori fortune),ma in un momento come questo è doveroso che io affronti la mia personale battaglia agendo senza coinvolgere terzi.Lo devo anzitutto a me stesso,e poi a mio padre che già a suo tempo aveva intrapreso una battaglia con la smith di torino,e di cui personalmente mi sento oltraggiato tutto il suo lavoro,per cui è addirittura morto.Come già vi ho preannunciato,e rimarro’ coerente col proponimento,spendero’ ogni mia residua energia-finanche finanziaria-per portare alla sbarra tutti i medici firmatari del mio verbale.Ho anteposto questo al legale contattato, finanche all’azione di indennizzo e risarcimento che seguiranno.Ritengo,ormai,che in questa storia,debbano capire tutti di non trovarsi di fronte a degli inermi stupidi!

  1402. talidico?no di sicuro scrive:

    – io invece ero molto sicuro che in questi giorni da me il postino non sarebbe arrivato,perchè proprio giovedì mattina parlando con il presidente della cmo che mi ha visitato mi ha detto che la mia pratica(da oltre 100 giorni)assieme ad altre giaceva ancora sulla sua scrivania in attesa del da farsi da parte del ministero, in quanto per lui tutte con responso negativo in quanto porto esempio del mio caso che ha citato, sulla mia cartella di nascita non appare l’espressione assunzione di talidomide da parte della madre(ritengo che quando sono nato io nessuno manco sapese dell’ esistenza di questo principio attivo).mi aspettavo questa risposta ,ma la freddezza tecnica di un militare mi ha fatto venire i brividi,mi sono chiesto anche io se non fossi un falso invalido,non pretendevo un falso talidomidico. a meno di un miracolo che può avvenire solo con le direttive del ministero che spera di trovare sul suo tavolo al ritorno dalle ferie queste pratiche andranno a roma con esito negativo. purtroppo le circostanze e le difficoltà della vita e le realtà contingenti mi fanno credere poco o nulla nei miracoli,sopratutto quando si tratta di elargire soldi. realisticamente ed è mio pensiero ritengo che la circolare che ancora deve giungere presso la mia cmo di cui non conoscono ancora non solo i contenuti,ma l’esistenza, porti ad una forte riduzione degli aventi diritto dal numero totale. mi congratulo con gli amici che hanno ricevuto la notifica e sono molto felice per loro e chi li ha portati a questo risultato ,ma la vera vittoria il vero riscatto il vero senso di questa legge è portare tutti coloro che rientrano nei perametri definiti al traguardo tutti indistintamente,anche chi per mille motivi dopo 50 anni non ha con se le prove di assunzione. auguri a tutti

  1403. Luciano scrive:

    non capisco Perdonate se mi intrometto nelle considerazioni di questi ultimi post … ma ho l’impressione di perdrmi qualcosa … anche nel mio caso la CMO di Roma rimanda in dietrola pratica senza nesso … ho chiesto approfondimenti alla Thai ma è stata evasiva … immagino che ci sarà da procedere in via giudiziaria … ho capito che le risposte positive sono date solo a chi riporta certificati dove è attestato l’utilizzo del farmazo come causa della patologia… ma chiedo a voi che conoscete la Thai da anni, che senso ha mantenere delle considerazioni evasive … !! la legge e la circolare del 2009 mi sembra di semplice interpretazione. le modalità rimandano alla legge 210 che sono andato a leggere ma non dice nulla sul nesso predefinito da altra struttura …. potrebbre essere un modo per prendere tempo?? qualcuno che ha più esperienza e conocenza è in grado di spiegarmi la genesi di queste prese di posizione da parte delle CMO? grazie, Luciano

  1404. Gina scrive:

    e sono tanto confusa Quasi un anno fa non ci conoscevamo neppure e molti di noi erano convinti di essere unici. Poi la svolta, con la curiosità, la speranza, la THAI, i colloqui con la Presidente, i video. Insomma, una vera (almno per me) rivoluzione. Poi questo forum, che ci ha fatto conoscere, in cui ci siamo confrontati, abbiamo discusso e anche litigato. Ora, dopo voci, vocine, etc, i primi spiragli ma anche tanta confusione. Confusione che nessuno ha cercato di dissipare, neppure l’Associazione. Posso mettermi nei panni di chi per anni ha lottato duramente, strenuamente e, alla fine, con successo, perché tutti noi (e son convinta che altri seguiranno) possano avere UNA POSSIBILITA’. Ma, come ODINO, GEKO e tanti altri, ognuno di noi, anche se non fisicamente intero, NON HA ABDICATO al diritto ai propri pensieri, alle proprie idee, al proprio bagaglio culturale e di conoscenza. E per questo resto BASITA leggendo chi chiede di non dire, non fare, non parlare, di lasciar lavorare (d’accordissimo!) chi ha già fatto tanto ma poco ci dice anche se siamo associati con regolare statuto. Io vorrei che si parlasse chiaro, che non si temessero le reazioni che non hanno senso di esistere. Sono SEI MESI che non ho notizie della mia pratica, se non vaghe e non motivate, quando una QUALSIASI pratica DEVE essere evasa, per legge se non si approva un termine diverso, entro TRENTA giorni dal ricevimento. E noi qui ad aspettare, o a decidere di farsi seguire da un legale, o a sperare e basta. Non sono IO che devo scrivere in privato per chiedere informazioni. E’ chi può darcele, queste spiegazioni, se le ha, che deve scriverci. E vorrei chiedere a tutti di non demoralizzarsi e di non perdere i contatti tra di noi. Sappiamo tutti quanto ci hanno e ci aiutano.

  1405. rocco scrive:

    x malavasi VORREI SAPERE CHE FINE HA Fatto la presidentessa e alle seychelles o alle maldive , no perche’ quando scade la decorrenza del versamento x la thai la sento sempre x altre motivazioni impoertanti sparisce nel nulla , io vorrei sapere la presidentessa e passata positiva ha avuto la lettera questo suo silenzio non mi piace molto, presidentessa gentilmente si muovi x gli altri come lei altrimenti qui non va bene il suo silenzio desta preoccupazioni, distinti saluti rocco talidomico…

  1406. nicola scrive:

    x rocco bravo rocco parole sacrosante che peccato abbiamo fatto se abbiamo stessa patologia e stesso problema ha non avere anche noi la lettera siamo talidomici di serie B NON CREDO PERCIO’ CHI DI COMPETENZA X LA PRIMA SETTIMANA DI SETTEMBRE SI MUOVA QUI LA CIRCOLARE SEMBRA CHE ARRIVI DAL PROFONDO DEGLI ABBISSI, PER CORTESIA MUOVETEVI CHE SONO 50 ANNI CHE SUBIAMO UMILIAZIONI E BASTA MO’ . 1 ABBRACCIO HA TUTTI I FRATELLI CHE X SETTEMBRE AVRANNO BUONE NOTIZIE, ALTRIMENTI CI SARA’ DA RIDERE. CIAO A TUTTI.

  1407. Giovanni Del Mastro scrive:

    SPERO CHE POSSIATE INTERPRETARE NEL MODO GIUSTO. Orme sulla sabbia Camminavo sulla spiaggia a fianco del Signore. I nostri passi si imprimevano nella sabbia, lasciando una doppia serie di impronte, le mie e quelle del Signore. Ciascuno di quei passi rappresentava un giorno della mia vita. Allora mi fermai e mi voltai per guardare tutte quelle tracce che si perdevano lontano. E notai che a tratti, invece delle due serie di impronte, ce n’era soltanto una. Rividi così tutto il cammino della mia vita. Ma, sorpresa! I passaggi con una sola serie di impronte, corrispondevano ai giorni più tristi della mia vita. Giorni di angoscia e di impazienza, giorni di egoismo e di cattivo umore, giorni di prove e di dubbi, giorni incomprensibili, giorni di sofferenza. Allora mi rivolsi al Signore con tono di rimprovero. “Tu ci hai promesso di restare con noi tutti i giorni. Perché non hai mantenuto la tua promessa? Perché mi hai lasciato solo nei momenti peggiori della mia vita, nei giorni in cui avevo più bisogno della tua presenza?” Il Signore sorrise. “Figlio mio, piccolo mio, non ho cessato di amarti un solo momento. Le sole orme che vedi nei giorni più duri della tua vita sono le mie … in quei giorni … ti portavo in braccio.” *********************** FACCIO QUESTO ULTIMO TENTATIVO. LA TAI C’E’ E ANCHE LA PRESIDENTE. “Figlio mio, piccolo mio, non ho cessato di amarti un solo momento. Le sole orme che vedi nei giorni più duri della tua vita sono le mie … in quei giorni … ti portavo in braccio.” Buona domenica a tutti. Quando brinderemo tutti ricordatevi di questo post. Giovanni Del Mastro – Andria (BT) [email protected] cell. 338 8268243 ODINO – ROSARIO, questo post è per te e per il tuo papà. ve lo decico di vero cuore. Giovanni.

  1408. ROCCO scrive:

    X GIOVANNI DEL MASTRO GIOVANNI SEI GRANDE MA TIENI PRESENTE CHE TUTTI SAREMO CIRCA 180 E SE LA NAVE DEVE NAVIGARE DRITTA DEVE NAVIGARE CON TUTTO L’EQUIPAGGIO AL COMPLETO, CHIARAMENTE CON PATOLOGIA E ANNO DI NASCITA COME DICE LA LEGGE XCHE’QUI C E’ GENTE CHE HA PIU’ DOCUMENTAZIONE DI TE E DI ME ED ANCORA NON HA RICEVUTO NULLA , MI SPIEGO , TU COME TI SENTIRESTI QUINDI LA PRESIDENTESSA NELLA PRIMA QUINDICINA DI SETTEMBRE CI FACCIA ARRIVARE LE LETTERE SOSPESE, MA SOSPESE DI CHE CHE E’ MEGLIO X TUTTI CIAO 1 ABBRACCIO HAI DETTO DELLE BELLE PAROLE , PERO’ DOBBIAMO NAVIGARE TUTTI VERSO LA META, RICORDA NON C E’ VENTO X CHI NON HA DIREZIONE ,,,, CIAO

  1409. Giovanni Del Mastro scrive:

    ESTREMO TENTATIVO.- Caro Rocco, non hai ancora compreso. Siamo tutti in braccio. Se non capite, cari amici, non so più cosa dirvi. Sarà festa per tutti, come devo dirlo? Scusatemi tanto, questa volta, giuro, non interverrò più sul blog perchè evidentemente più che non capire, non si vuole capire. Io i miei recapiti ve li ho lasciati, quando volete chiamatemi. Ultima annotazione: perchè si continua a rimanere nell’anonimato dei nickname? Io mi sono firmato dal primo momento. Perchè ci si continua a nascondere? Perchè non vi firmate con nome, cognome, mail e cellulare. Ciao. Giovanni.

  1410. ROCCO scrive:

    X GIOVANNI TI RINGRAZIO, MI A’ MOLTOPIACERE SENTIRE QUESTE PAROLE DI CONFORTO DA TE’ MI AUGURO CHE SIA COSI COSI’ SAREMO TUTTI FELICI E CONTENTI XCHE’ QUESTE DISPARITE’ NON DEVONO ESISTERE PROPRIO, OK PENSO CHE TU SIA DOCCORDISSIMO CON ME TI ABBRACCIO POI A SETTEMBRE TI DARO’ LA RISPOSTA E TI OFFRIFO UNA BOTTIGLIA DI CHAMPAGNE DI ANNATA DA BERE INSIEME OK 1 ABBRACCIO GIOVANNI , MA TU SEI MOLTO INTELLIGENTI CAPISCI ORA COME STIAMO NOI ALTRI . CIAO E SCUSAMI.

  1411. odino scrive:

    per giovanni caro giovanni del mastro,ho cercato di scriverti privatamente,ma il server dell’istruzione fa capricci.Lo faccio di qui,nella speranza che si possano espungere motivi d’interesse per tutti.Anzitutto ti ringrazio per la bella preghiera indirizzatami attraverso questo blog.Da credente l’ho molto apprezzata.Cio’ premesso,caro giovanni,do a te,e agli altri,una brevemotivazione circa le ragioni del mio recesso dalla thai:nulla di polemico,credimi.Nel corso dell’ultima assemblea thai,a cui pure tu partecipasti(quella del 17 aprile c.a),un dirigente della stessa prese parola per affermare come tutto cio’ che si scrivesse nei diversi blog ovvero ogni iniziativa senza l’egida della thai,finiva per pregiudicare il buon esito del lavoro sin qui svolto dall’associazione.Tant’è che,se ben ricordi,sono anche intervenuto nel corso dell’assemblea,invocando una maggiore capacità di interagire,anche attraverso questi blog,con gli associati e non.Proposta tramontata,nemmeno presa in considerazione,per ragioni rispettabilssime che loro-voi-hanno.Poiche ‘ non mi identifico assolutamente con questo modus videndi della thai,i cui esiti sono sotto gli occhi di tutti,che ha solo acuito ansie e sofferenze per tanti,è bene che io mi dissoci,anche peerchè le mie decisioni in futuro potrebbero essere considerate improvvide secondo certi canoni thai.(lo scrivo senza ironia).è giusto,a questo punto,che io mi muova da solo,senza creare imbarazzi inopportuni a chicchessia.Thai compresa,naturalmente.Alla thai,alla sua presidentessa,e a voi tutti,auguro davvero le migliori fortune.Lo so giovanni,che tu uno dei pochi dirigenti thai,almeno ci stai mettendo la faccia per interloquire qui.E per questo,credimi,ti apprezzo tantissimo.Dimostri di avere una fibra umana solida.(il coraggio,diceva don abbondio,se uno non ce l’ha non se lo puo’ certo dare!Abuon intenditore poche parole,caro amico).Pertanto,caro giovanni,nel solco in cui si è mosso mio padre tanti anni fa,mi devo muovere anch’io.TI rinnovo gli auguri per lo strameritato riconoscimento ottenuto,con l’auspicio che tu possa aiutare per davvero tanti che nell’associazione vivono momenti delicati.Un abbraccio.

  1412. Augusto scrive:

    x tutti Leggo sempre i vostri puntuali e corretti commenti. Anche io sono talidomidico del 62 però ho deciso di non fare la domanda già dal mese di dicembre. Quello che penso è che la vera TAI è qui in questo blog! Qui nel blog ci sono le vere notizie le vere esperienze e non la news letters banale e scontata che ci inviano. Auguri e saluti a tutti

  1413. Gina scrive:

    x AUGUSTO E come mai?

  1414. massimo scrive:

    ok Caro Daniel, scusami questo è il mio indirizzo email [email protected] ciao P.S. per tutti quelli nati nel 1966 fatevi vivi

  1415. Amico focomelico scrive:

    Augurissimi Auguri vivissimi all’amico Luigi Tognazzo per aver ricevuto dal Ministero la notifica del verbale della CMO di Padova con il nesso causale positivo. Viva la TAI-Onlus e la sua Presidentessa per il brillante lavoro svolto ed auguri a tutti quanti noi affinchè si raggiunga lo stesso epilogo. Un saluto affettuoso a tutti.

  1416. gianni scrive:

    Per Odino Caro Odino, saresti così gentile da dirmi se per poter agire giudiziariamente avverso il giudizio negativo della CMO competente è necessario avere preventivamente notificato al Ministero della Sanità la propria riserva di agire giudiziariamente avverso il rifiuto di corrispondere l’indennizzo? E’ un discorso di cui si è parlato vari mesi fa su questo blog ma non ho mai capito chiaramente se è una condizione sine qua non per potersi appellare ad un tribunale. A questo punto non si può sbagliare e forse l’invio delle riserve di appello da parte dei richiedenti l’indennizzo, metterebbero un pò di pressione al Ministero. Ti ringrazio anticipatamente se vorrai rispondermi. Saluti Gianni.

  1417. purafollia scrive:

    Domanda Non è che dietro l’invito di qualcuno a lasciar perdere questo sito, si nasconda in realtà la paura di qualche associazione a non vedersi sputtanata perche alcuni suoi pezzi grossi hanno già avuto parere positivo per l’indennizzo?

  1418. luciano scrive:

    considerazioni agostiane Sembra abbastanza chiaro che le persone che hanno avuto già il nesso siano arrivati alla visita con una documentazione che imputasse la patologia al talidomide, ed alla commissione restasse solo l’onere della categoria! ora mi chiedo a quanti abbia raccolto le informazioni dalla legge e dalla circolare, quanti abbiano prodotto solo quanto in loro possesso … cosa resta da fare? comincio a pensare che gli esiti per molti siano negativi … ora non resta che organizzarci per fare un fronte comune come ci possiamo organizzare …. Temo che la legge abbia dei ceselli che sfuggono alle interpretazioni …. un saliuto Luciano

  1419. Anna scrive:

    per tutti qualcuno che è stato già a visita sa dirmi come si comporta la cmo di caserta? grazie

  1420. Luisa scrive:

    Per Anna Cara Anna, la cmo di Caserta ha espresso giudizio positivo sul nesso causale per tutti quelli che sono andati a visita e che rientrano nei parametri di legge, cioè patologia e anno di nascita. Tutte le altre cmo avrebbero dovuto fare la stessa cosa!!Un abbraccio

  1421. vostro amico scrive:

    PERCHE? Effettivamente, qualche dubbio, da qualche tempo sulle documentazioni da esibire lo avevo messo… Era in occasione della mail inviata dall’assocciazione dopo il primo SI del ministero… Con tutta probabilità, la direttiva sarà indirizzata a riconoscere il nesso a chi avrà prodotto documentazione con dicitura cubitale -MALFORMAZIONE DA SINDROME DA TALIDOMIDE- rilasciata da strutture pubbliche. Ovviamente, niente di nuovo, rispetto a quello che chiede la legge definitiva (anno e patologia). Provammo, a suo tempo a cercare qualche ortopedico, ma ahinoi, quasi tutti in ferie… Rimango dell’idea che dovremmo pretendere tale certificazione, ma mi stupisce il fatto che sembrerebbe non possa aver valore una perizia medico-legale privata (come se la malformazione congenita fosse un invenzione…) Ma mi chiedo anche: se qualcuno ha avuto tale certificazione da struttura pubblica, perchè gli altri non possono averla? Per quanto riguarda poi le prime risposte affermative, perchè tai non indica a TUTTI i soci cosa è stato prodotto, vuoi dai suoi dirigenti, vuoi dai soci? Perchè dobbiamo scrivere in privato a -chi da me non vuol essere menzionato- se è la tai che dovrebbe inviarci la mail con tutti i chiarimenti?? Saluti a tutti. DAVIDE

  1422. luciano scrive:

    per Davide quindi anche secondo te sarebbe stato opportuno avere una dichiarazione di una struttura pubblica sulla causa talidomide … mi chiedo perché una struttura dovrebbe dichiare un nesso con certezza ed altr no … ho sempre più l’impressione di un percorso ad hoc, dove molti avranno difficoltà ad inserirsi, io ho provato a chidere ad un genetista dell’università di Roma di esplicitarlo ma ha detto che non era possibile— proverò con un ortopedico … ma perché queste informazioni non ci sono statre date prima? io ho scritto varie volte alla Thai ma non ho avuto indicazioni precise …. è vero che mi sono iscritto dopo la pubblicazione di un articolo di giornale del novembre scorso, ma questo non dovrebbe costituire un pregiudizio sfavorevole …. è solo che ne sono venuto a conoscenza all’epoca … mi chiedo a cosa serve una associazione se non a tutelare tutti gli iscritti?

  1423. vostro amico scrive:

    per Luciano Non sei l’unico ad esserti iscritto dopo la pubblicazione del decreto. avrai notato che in questo forum sono in tanti ad averlo fatto. Non credo che la Tai usi due pesi e due misure nei confronti di chi si è iscritto successivamente. Quello che mi fà pensare è che magari pensano che questo forum possa -mettere in secondo piano l’associazione-, in quanto, grazie a tutti i partecipanti, si hanno COMUNQUE le -dritte- per andare avanti… Sotto un certo punto posso anche comprenderlo: Sicuramente, anche a me può dar fastidio FARE IL GROSSO del LAVORO e vedere che i meriti, poi vanno ad altri. Ripeto: hanno fatto un buon lavoro, ma manca qualcosa e secondo me stà mancando sempre di più… Ovviamente, si tratta di un pensiero personale, discutibilissimo. Per voi che seguite da tanto sapete bene che ho difeso sempre e comunque l’opera Tai. Anche andando a discutere animatamente con voi, ma oggi mi sia consentito un dubbio! ————————————— Per quanto riguarda la certificazione: è scritto nella circolare. e qualche cmo già la richiede nelle convocazioni. (tutto letto in questi post SEMPRE UTILI). A presto! DAVIDE Tra 2 domeniche sarà ferragosto: il pranzo come avevi chiesto qualche pos fa, non sò chi lo preparerà… Sicuramente visti gli andazzi, sara piatto unico: MINESTRONE

  1424. daniel scrive:

    DOCUMENTAZIONE scusate ma chi è quella usl che nel passato anziche scrivere solo :focomelia o altre patologie ha aggiunto -MALFORMAZIONE DA SINDROME DA TALIDOMIDE??? richiederlo adesso secondo me è impossibile

  1425. odino scrive:

    per gianni caro gianni,riguardo al quesito da te sollevato,mi limito a fare un’osservazione scontata:il parere della cmo pur ponendosi in in una sequenza procedimentale non ancora formalmente conclusa,è di per sè’ già autonomamente impugnabile.Per l’ovvia ragione che trattasi di provvedimento che non lascia dubbi su quello che sarà il provvedimento finale!Dovrà esperirsi anzitutto ricorso gerarchico indirizzato al ministero,dopodichè in caso di infruttuoso esito dello stesso,dovrà essere adito il tribunale del lavoro competente in materia assistenziale.Una volta esauriti i 3 gradi di giudizio,nel caso di ulteriore soccombenza,non ci rimarrà che la corte europea dei diritti umani!qQuesto è approssimativamente l’iter che necessariamente dovremo seguire.Pero’,trattandosi di materia delicatissima per noi,dove inferiscono molti aspetti complessi,sarebbe opportuno che ci seguisse non un avvocato qualsiasi’,bensi’ uno che abbia grande esperienza alle spalle in tema di dir. sanitario.Nella speranza di poterti essere stato di aiuto,ti saluto

  1426. GIANNI scrive:

    X ODINO SONO SICURO CHE TU LA SPUNTERAI ALLA GRANDE A SETTEMBRE , NON PREOCCUPARTI, TI HAI TUTTI I REQUISITI , TIENI PRESENTE CHE DEI FRATELLI FOCOMELICI HANNO AVUTO LA LETTERA DA ROMA CON RISULTATO OK, CON MOLTA DOCUMENTAZIONE INFERIORE ALLA TUA , TI HO DETTO TUTTO , E NON PREOCCUPARTI CHE IO E TE’ A SETTEMBRE AVREMO LA LETTERA DA ROMA CON ESITO POSITIVO PERCHE’ NOI SIAMO TALIDOMIDICI DI SERIE A, E MI AUGURO CHE LA DOTT. ESCA DAL TUGURIO CI MANDI EMAIL RASSICURANDOCI DELLA NOSTRA PRATICA CHE PASSERA SICURAMENTE POSITIVA , ANCHE XCHE’ IL SIG DEL MASTRO CI HA RASSICURATI ED IO CREDO MOLTO NEL SIG DEL MASTRO CHE E’ UNA GRANDE PERSONA MI HA RASSICURATO ED IO SONO MOLTO PIU’ TRANQUILLO E LO RINGRAZIO.. CIAO ODINO E RICORDATI CHE X ME SEI SEMPRE IL NUMERO 1..

  1427. massimo scrive:

    non ho ben capito cari fratelli e sorelle scusatemi tanto,ma non ho ben capito, nel senso: sono state fatte due liste, una di chi ha il nesso delle cmo, l’altra dove non è stato espresso giudizio sul nesso. orbene, la prima seguirà l’iter previsto fino alla liquidazione finale, l’altra lista sarà nuovamente convocata dalla cmo, giusto? quelli invece che ancora non sono stati convocati dalla cmo? come il sottoscritto? è vero che dobbiamo passare visita presso ortopedico pubblico il quale certifichi che la malformazione è di chiara natura talidominica? se così è il mio commento è: ma scherziamo? ma dove vogliono arrivare? tutti sappiamo che nessun ortopedico, e ribadisco nessuno, certificherà una cosa del genere; non è scientificamente possibile!!!!!!!! chiaro!!!!! saluti affettuosi a tutti

  1428. gina scrive:

    x MASSIMO Anch’io devo passare visita ma, a meno che il Ministero sta inviando ora lettere etc, la LEGGE non prevede dichiarazioni di ortopedici (???) vari. Tra l’altro, almeno nel mio anno di nascita, è da escludere dichiarazione dell’allora struttura pubblica (la struttura dove sono nata ha cessato di esistere 30 anni fa e i suoi atti sono andati al macero e manco c’erano i medici di famiglia!) che non può citare il Talidomide in quanto allora neppure sospettavano l’esistenza dei danni derivanti dall’assunzione.

  1429. odino scrive:

    sanità militare dopo innumerevoli tentativi di chiamata al ministero della difesa,sono riuscito a farmi dare il numero dell’ufficio contenzioso del ministero della difesa.Per chi volesse denunciare o fare esposti sull’operato delle cmo,puo’ telefonare dal 17 agosto al seguente numero:06777039090.Responsabile il dott ciccimarra.

  1430. GIANNI scrive:

    X TUTTI I FRATELLI RAGAZZI FRATELLI TUTTI NON MUOVETEVI IN NESSUN CASO XCHE’ CON LA CIRCOLARE NUOVA X SETTEMBRE I SOSPESI COME ME ODINO ECC. PASSERANNO POSITIVI , LO SO’ PER CERTO QUINDI RAGAZZI NON AGITATE IL MARE CHE E’ MOLTO MEGLIO , SIAMO ARRIVATI ALLA FINE AUGURI A TUTTI LE NUOVE GUIDE SEGUIRANNO QUELLO CHE DICE LA LEGGE PATOLOGIA ED ANNO IL RESTO ORTOPEDICI STRUTTURE NON ESISTONO X NIENTE 1 ABBRACCIO AL GRANDE ODINO …

  1431. vostro amico scrive:

    una mail ufficiale non costa nulla e GIOVA! Ragazzi, a prescindere dalle tranquillizzazioni citate, quello che ho scritto non sono semplici visioni! Se vi siete conservati le mail della TAI, rileggetevi bene l’ultima parte di quella riportata anche nel post del 30 giugno copiata/incollata dall’amico Alby!!!! Questo è per filo e per segno qunto alla fine viene riportato: _________________________________________ Per chi non è ancora stato visitato, approfitti di qs tempo per produrre quanti più accertamenti diagnostici da strutture pubbliche che citino la Sindrome da talidomide come causa della propria patologia Non molliamo!!!!! Saluti carissimi e buone vacanze! La presidente Nadia Malavasi _______________________________________ x me la dicitura -approffittare di questo tempo- vuol dire: ragazzi, sveglia e correte a farvi fare la certificazione con dicitura SINDROME DA TALIDOMIDE! L’abbiamo già dimenticato? QUELLA ERA UNA MAIL UFFICIALE dell’associazione! Vi è mai arrivata una smentita? Una correzione della mail? Non mi accontento di una tranquillizzazione di un qualche dirigente! anzi, ancor di più VOGLIO UNA MAIL UFFICIALE! targata esclusivamente THAIONLUS!! Tutto il resto è noia…. DAVIDE

  1432. gina scrive:

    un po’ di notizie sentito il Ministero. le domande di dicembre (salvo quelle già espletate), gennaio e mesi seguenti verranno inviate alle CMO entro fine settembre. Verranno rinviate alle CMO anche le pratiche che non hanno avuto barrato il nesso causale e quelle con esito negativo.

  1433. emme scrive:

    per odino ciao scusa se ti faccio alcune domande ma voglio capire a te è già arrivata la risposta da roma con esito negativo? potresti dirmi la tua patologia? che documenti hai presentato? in che commissione? ti ringrazio in anticipo, in bocca al lupo…

  1434. odino scrive:

    ciao,emme caro mio,purtroppo c’è ben poco da capire!nessuna ironia,nemmeno velata, nei tuoi confronti,credimi.Non è arrivato personalmente nessun responso ufficiale,ma non ci vuole molto a intuire l’esito!La stessa dottoressa scalera mi ha detto che i nessi accertati sono stati notificati da un bel po’.Non ci vuole molto ad arguire che io sia tra quelli-come lei afferma-incompleti.La mia patologia è focomelia,diagnosticatami da ben 3 commissioni mediche,di cui una militare per ottenere l’accompagnamento.i documenti prodotti presso la cmo di taranto sono stati:1)dichiarazione del medico in servizio a campofiorito-dove sono nato in casa-attestante l’assunzione del farmaco;2)dichiarazione dell’ostetrica;3)del sindaco del comune di nascita,perchè allora le mie malformazioni destarono inquietudini-stando a quanto si legge nel documento-in tutta la comunità.Ho prodotto,inoltre,diverse cartelle relative ad operazioni subite ai diversi arti.Ipocritamente,ma l’ipocrisia di questi medici ritorna spesso per storie analoghe alla mia,mi congedarono sostenendo che la pratica fosse da ritenere definita.Sti cazzi!(scusatemi l’espressione poco elegante,ma quando ci vuole,ci vuole)ho notato come l’abbiano ritenuta completa.Incredibile a dirsi,ho scoperto successivamente tra i diversi documenti lasciatimi da mio padre,finanche la dichiarazione del farmacista che gli vendette il talidomide.Sarà esibito in altra sede.Ritengo,pero’,che già sulla scorta di quella documentazione,si potesse mettere il nesso da parte della cmo di taranto.Cosi’ non è stato,e mi daranno spiegazioni nelle sedi opportune.Stamattina il ministero della difesa credeva di liquidarmi presto,ma con tono perentorio ho chiesto chi si occupa delle cmo e del loro superiore gerarchico.Aspetto che rientri dalle ferie,e incominceremo a chiedere qualche risposta a queste anime morte di gogoliana memoria.è un nostro sacrosanto diritto.Troppo facile,come dice l’infastidita dottoressa scalera,che abbiano spedito verbali incompleti gli scrupolosissimi presidenti di cmo!troppo facile,adesso mi,e ci,devono dire perchè!c’è un detto che afferma:quando devi respingere un argomento ragionevole,devi averne uno ancora piu’ ragionevole!fuori di metafora:se i verbali dubitano,come dice l’esimia dottoressa scalera per rasserenarmi(ma in realtà sto sfumando,il mio essere talidomidico,vuol dire che avranno argomenti convincenti per dubitare.Li vorro’ leggere con attenzione.ho provveduto anche,a chiamare i signori della cmo di taranto,ma sono in ferie,beati loro.Al loro rientro,ne parleremo.Molto civilmente,ma fermamente.

  1435. odino scrive:

    per tutti Io penso,ma non solo io dato che ho trovato conforto in pareri autorevoli,che in tutta questa nostra storia,piu’ di qualcuno abbia mostrato una dabbenaggine sconcertante.Ho cercato di focalizzare le mie attenzioni sugli scrupoli eccessivi degli zelanti dottori con le stellette.Ma in realtà,loro sono la longa manus di chi ha consentito tutto questo,contravvenendo allo spirito del mille proroghe,che parlava unicamente di patologia e anno di nascita.Chi ha ordito le trame normative successive,lo ha fatto con il deliberato intento di danneggiarci,sapendo di farlo nei confronti di povera gente.Questi signori,secondo me,hanno una responsabilità nei nostri confronti,pari,se non addirittura piu’ gravi,rispetto alle cmo.Mi auguro solo,che si possano accendere tanti riflettori su questa nostra storia.

  1436. gina scrive:

    x ODINO comprendo la tua frustrazione … arrabbiatura, ma ribadisco quanto ho scritto sopra e confermatomi oggi: "Verranno rinviate alle CMO anche le pratiche che non hanno avuto barrato il nesso causale e quelle con esito negativo." Inoltre, non risulta alcuna richiesta di ulteriori visite "ortopediche".

  1437. odino scrive:

    x gina ah,se interpreti come frustrazione e semplice rabbia la mia,stiamo messi bene.vabbè,non è un problema.

  1438. gina scrive:

    x ODINO Evito di usare termini adatti ma eccessivi

  1439. alby scrive:

    x Odino ho sempre letto con attenzione i tuoi precisi post, e sono con te anke adesso dopo aver letto il tuo, chiamiamolo sfogo, capisco in pieno la tua frustrazione e rabbia o peggio, anche perche mi sembra che al ministero diano i numeri se chiami oggi ti dicono che la pratica la spediscono domani e poi dopo e poi il mese preossimo, la mia l’hanno ricevuta il 12 gennaio ed è da marzo che mi dicono -la settimana prossima la spediamo- balle balle balle, ma e c’è un ma che va preso in considerazione, se la famigerata circolare è stata davvero scritta, e ho dei dubbi al riguardo, perche chi ha ricevuto in questi giorni la raccomandata aveva sicuramente fatto la visita molto prima della circolare, dicevo, se la circolare è vera forse non è il caso di incendiare le polveri rischiando di creare ancora più caos. Con questo non voglio dirti di fermarti, anzi se ne sei convinto fai benissimo a partire in 4ta, hai sicuramente i miei migliori auguri e tutto il sostegno possibile. ps. presso le ASL ci sono spesso medici coscienziosi che non hanno nessun problema a scrivere sindrome da talidomide oltre ad essere anch’essi scandalizzati da quanto sta succedendo

  1440. Stefano scrive:

    X Odino Ciao Odino, hai tutta la mia stima e il mio sostegno, perchè sei una persona molto sincera e pura dentro. Il tuo dramma in questo momento rappresenta il dramma di tutti i fratelli talidomidici che aspettano con ansia, con rabbia e con altri sentimenti il responso finale dal ministero. Però vorrei darti un consiglio, se me lo concedi: anzichè pensare ad adire le vie legali avverso la tua CMO,per me la cosa è ancora prematura, perchè non apetti che venga settembre, per vedere l’evoluzione della situazione? Da quello che leggo in questo blog e da quello che so deduco che a settembre cambieranno in positivo molte cose. Finora hai aspettato come tutti noi per tanti mesi, cosa ti costa aspettare qualche altro mese? Se ti va, rispondimi.

  1441. carlo scrive:

    ragioniere e perito commerciale sono nato il 24/02/1961 anche a mia madre in gravidanza e’ stao somministrato questo farmaco.nella mano destra mi mancano due dita. volevo sapere se potevo fare richiesta di risardimento, se si potreste darmi notizie per richiedere il risarcimento, a chi devo rivolgermi e la modulistica che serve. sono invalido civile con il 35% di incalidita’. grazie.

  1442. Gina scrive:

    x CARLO Se cerchi i post da novembre in poi trovi sia la norma che la circolare applicativa con il fac simile della domanda. Fai tranquillamente domanda seguenso le istruzioni… e benvenuto tra noi

  1443. giancarlo scrive:

    nesso leggo sempre con interesse il blog anche se ho partecipato solo in poche occasioni. volevo precisare che il nesso causale è previsto, per legge, in tutti quei procedimenti in cui c’è un danno biologico, quindi anche nei danneggiati da talidomide; ora o il parlamento cambia la legge oppure son cazzi amari, nel vero senso della parola, nessuna cmo darà il nesso se non con prove documentate schiaccianti e purtroppo certi incartamenti solo pochissimi li hanno. detto questo non credete che in un giudizio legale non venga tenuto conto di ciò, non solo, i medici delle cmo non sono stupiti, anzi in questa materia hanno sicuramente più esperienza di altri medici in quanto le cmo sono loro deputate al riconoscimento del nesso in tanti procedimenti. per chiudere il mio pensiero è non ci facciamo tante seghe mentali nelle false speranze di ricevere il vitalizio, toccherà a pochissimi…..

  1444. grazia scrive:

    info Ciao a tutti, dopo la richiesta di ulteriore documentazione da parte della cmo di Torino, ho chiesto la mia cartella clinica all’Istituto Rizzoli di Bologna dove nel ’70 ho subito l’asportazione del dito pollice sx (unico rudimento della mano ), sulla cartella vi è la dicitura DEFORMITA’ CONGENITA, non è scritto da nessuna parte da talidomide…. nonostante la certezza dell’assunzione di mia madre del farmaco e la bibliografia medica che dice : il Talidomide ha causato nel mondo almeno 10 mila casi di focomelia (malformazione congenita che provoca un’insufficiente crescita degli arti)….. non ho altro in mano, cosa mi conviene fare ? rinuncio o spedisco alla cmo di Torino e vado alla visita ???? un consiglio da chi ha più esperienza ed info di me, Grazie Mille. GRAZIA

  1445. Gina scrive:

    x GRAZIA Il regolamento attuativo prevete la consegna della documentazione sanitaria al Ministero che la invia alle CMO. Non mi risulta che le stesse possano chiedere integrazioni, non da quanto previsto dalla legge. Riporto estratti del regolamento e della Legge 27 febbraio 2009, n. 14 5. La Direzione generale provvede all’istruttoria delle domande di cui al comma 1 e all’acquisizione dei giudizi di cui ai commi 6 e 7. 6. Il giudizio sanitario sul nesso causale tra la somministrazione del farmaco talidomide in gravidanza e le lesioni o l’infermita’ da cui e’ derivata la menomazione permanente del soggetto, nella forme dell’amelia, dell’emimelia, delle focomelia e della micromelia, e’ espresso, entro 90 giorni dal ricevimento della documentazione, dalla Commissione medico-ospedaliera, di cui all’articolo 165 del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092. Il giudizio tiene conto della documentazione prodotta nonche’ dei criteri di cui all’articolo 31 del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni nella legge 27 febbraio 2009, n. 14. 7. La commissione medico-ospedaliera, nel formulare il giudizio diagnostico sulle infermita’ o sulle lesioni riscontrate nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della micromelia, ai sensi del precedente comma, esprime, altresi’, il giudizio di classificazione delle lesioni e delle infermita’, secondo la tabella A annessa al testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 23 dicembre 1978, n. 915, come sostituita dalla tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica 30 dicembre 1981, n. 834, e trasmette il verbale relativo alle proprie valutazioni alla Direzione generale. Legge 27 febbraio 2009, n. 14 Art. 31.Sostanze attive utilizzate come materia prima per la produzione di medicinali 1. All’articolo 54, comma 3-bis, del decreto legislativo 24 aprile 2006, n. 219, le parole: «dal 1° gennaio 2009» sono sostituite dalle seguenti: «dal 1° gennaio 2010». 2. (( 1-bis. L’indennizzo di cui all’articolo 2, comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, si intende riconosciuto ai soggetti affetti da sindrome da talidomide nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della micromelia nati negli anni dal 1959 al 1965. 1-ter. Con decreto del Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali sono individuate le modalita’ di corresponsione dell’indennizzo di cui al comma 1-bis.)) Per cui, Grazia, non vedo perché tu debba rinunciare. Vai alla visita e aspetta notizie dal Ministero.

  1446. vostro amico scrive:

    x Grazia e i futuri visitandi Vai alla visita! Tutto alla fine sarà utile! Al limite, alla CMO fai questa domanda: -SE RITENETE CHE UN QUALSIASI ORTOPEDICO o FISIATRA PUBBLICO PUO’ ACCERTARE e SOTTOSCRIVERE che LA CAUSA DELLA MALFORMAZIONE SIA la SINDROME DA TALIDOMIDE, PERCHE’ non POTETE FARLO VOI? NON SIETE ANCHE VOI ORTOPEDICI e DOTTORI???? Coraggio! DAVIDE ps: ma, Adele (incoraggiatrice del forum) che fine hai fatto?

  1447. Adele scrive:

    X Davide Caro Davide a causa di vicissitidini personali in questo periodo sono un po’ giù, ma seguo quotidianamente il forum. Desidero ringraziarti perchè mi hai regalato un sorriso. Ciao. Adele

  1448. vostro amico scrive:

    Dedicato a tutti Questa poesia di MADRE TERESA di CALCUTTA sia di incoraggiamento a proseguire il dialogo costruttivo intrapreso in questo forum e di sprono per i titubanti: __________________________________ Dai il meglio di te… L’uomo è irragionevole, illogico, egocentrico NON IMPORTA, AMALO Se fai il bene, ti attribuiranno secondi fini egoistici NON IMPORTA, FA’ IL BENE Se realizzi i tuoi obiettivi, troverai falsi amici e veri nemici NON IMPORTA, REALIZZALI Il bene che fai verrà domani dimenticato NON IMPORTA, FA’ IL BENE L’onestà e la sincerità ti rendono vulnerabile NON IMPORTA, SII FRANCO E ONESTO Quello che per anni hai costruito può essere distrutto in un attimo NON IMPORTA, COSTRUISCI Se aiuti la gente, se ne risentirà NON IMPORTA, AIUTALA Da’ al mondo il meglio di te, e ti prenderanno a calci NON IMPORTA, DA’ IL MEGLIO DI TE!

  1449. MICHELE scrive:

    X LUISA -CMO CASERTA TU DICI CHE LA CMO DI CASERTA HA ESPRESSO GIUDIZIO POSITIVO SU TUTTE LE PRATICHE : QUALCHE CURIOSITA’, COME FAI A SAPERLO? SAI ANCHE QUANTE PRATICHE SONO STATE ESAMINATE? NON E’ PER CASO CHE LE PRATICHE APPROVATE AVEVANO DOCUMENTAZIONE COMPROVANTE ASSUNZIONE TALIDOMIDE? ASPETTO CON CURIOSITA’ LA TUA RISPOSTA . GRAZIE !!!!!!!!!!! P.S. SAPRESTI ANCHE DIRMI IN CAMPANIA QUANTI TALIDOMIDICI CONTIAMO – CIAO

  1450. LUCIANO scrive:

    siamo già pochi!!! Riguardo il numero degli aventi diritto siamo già pochi …. anzi pochissimi ….. e pure un po’ sfigati …. ci farebbero un po’ incazzare se dopo tanto attendere una ventuale circolare obbligasse che la documentazione deve contenere già la sindrome … sarebbe una farza poco divertente …. altro che ministero …. saremo sul colosseo come i licenziati ed i cassintegrati avremmo dopo il danno la beffa …. c’è un limite a tutto …. Luciano

  1451. G. scrive:

    a tutti ciao a tutti… seguo il blog da un po di tempo e sinceramente ultimamente non ci sto capendo piu niente.. ora capisco tutte le varie opinioni e le paure causate da ingiustizie varie causate dalle cmo e dal ministero…. io per mia Sfortuna sono focomelico ad entrambe gli arti superiori.. sono del 61 QUINDI QUANDO SARò VISITATO"e non so ancora quando"DALLA CMO, PORTERò COME DOCUMENTO SOLO LA CARTA D’IDENTITA….amici loro non DEVONO PRETENDERE ASSOLUTAMENTE ALTRO carta identita ed io nudo…. .è ora di finirla se no questa volta ci ARRABBIAMO veramente… veramete VIOLENTEMENTE da SETTEMBRE OTTOBRE non si scherza piu…non permettiamo a nessuno di prenderci per il culo…O.K.????

  1452. Augusto scrive:

    x Gina Gina non so se su fb ho contattato te..non ho fatto la domanda perchè ho una malformazione alle mani (sindattilia) e ai piedi (corretta chirurgicamente) e da un esame delle tabelle mi sembrava che non ci rientrassi e poi non avevo voglia di imbarcarmi in una storia che immaginavo che avrebbe avuto casini…i post degli ultimi mesi mi hanno dato ragione! Secondo me bisogna aspettare tempi migliori..le ultime finanziarie dicono che non ci sono soldi. Spero vivamente che i soldi vengano dati a chi ne ha veramente bisogno e che non ha un lavoro! Io son fortunato e ho un lavoro.. Sarebbe bello vederci tutti per una bella mangiata senza pensare alle cmo e all’indennizzo! Pensiamoci…la cosa migliore sarebbe bello vederci a Roma a metà Italia

  1453. Gina scrive:

    x AUGUSTO Se è una tua decisione pesonale non ho nula da ridire :) Certo, un incontro conviviale a Roma sarebbe bello.. e raggiungibile da tutta Italia.

  1454. ROCCO scrive:

    X IL GRANDE ODINO CHE FINE HAI FATTO UNA PERSONA INTELLIGENTE E PREPARATA COME TE’ NON PUO’ MANCARE IN QUESTO FORUM . ESCI DAL TUGURIO DACCI FORZA CON LE TUE ESPRESSIONI IN LATINO SEI UN PERNO PRINCIPALE DI QUESTO FORUM NON MANCARE SCRIVI CHE QUANDO SCRIVI DAI IL MASSIMO DI TE STESSO DAI ODINO CHE TUTTO FINIRA BENE X NOI TALIDOMICI…………

  1455. carlo scrive:

    ragioniere e perito commerciale x gina, grazie per il benvenuto, volevo sapere se serve tutta la documentazione richiesra o se ne puo’ fare a meno. e’ difficile trovare la documentazione sanitaria concernente l’entita’ delle lesioni. va bene una autocertificazione? e’ anche difficile trovare certificazioni della sommonistrazione del medicinale.

  1456. Gina scrive:

    x Carlo presenti quello che hai. se hai passato la commissione invalidi presenta il loro certificato.. molti, come me, non hanno altro. E dopo 50 anni è difficile reperire materiale.

  1457. luciano scrive:

    esiti chiunque abbia un esito positivo o negativo sarebbe utile che venga riportato sul forum …. con l’elenco dei documenti presentati … almeno riusciamo a farci una idea di cosa serve … saluti luciano!

  1458. odino scrive:

    x damiano devo occupare lo spazio di questo blog,che avevo momentaneamente deciso di abbandonare per non ammorbarlo con la mia rabbia e frustrazione,per ringraziarti del tuo sostegno e solidarietà.Come sempre,fratel damiano,confermi la tua notevole tempra umana.Non ho potuto dirtelo per telefono a causa dei continui capricci della mia linea telefonica,ne approfitto per dirtelo in un blog che ti ha visto sempre in prima linea,con contributi sempre fattivi e costruttivi.Un abbraccio

  1459. emme scrive:

    per odino ciao mi dispiace molto per quello che ti sta succedendo non riesco a capire come mai con tutta quella documentazione non abbiano messo il nesso , era più che logico,magari a roma quando valuteranno la tua pratica metteranno il nesso positivo. io non sono ancora stato chiamato alla visita con queste vicissitudini successe a parecchi del forum non so più cosa pensare.

  1460. imma scrive:

    per odino ciao odino volevo chiederti ma la visita dal genetista l’hai fatta?

  1461. rocco scrive:

    x imma la visita genetica al momento non serve a nulla con la nuova circolare, il nesso e la patologia e l’anno al momento quindi a settembre chi ha questi requisiti passa la visita positiva, odino ha tanta di quella documentazione che si puo’ aprire una rivendita …..

  1462. emme scrive:

    per rocco ciao a te chi ha detto che la nuova circolare riporta questo? tu hai già fatto la visita?dove? che patologie hai?scusa se ti faccio tante domande, ma più cose si sanno tra di noi meglio è. hai ragione anche per me odino può stare tranquillo.

  1463. ROCCO scrive:

    X EMME VOCI DI CORRIDIO DICONO QUESTO , MA POI NON E’ MICA LA SCOPERTA DELL’ AMERICA XCHE’ QUELLA E LA CIRCOLARE CHE DOVEVA ESSERE INVIATA ALL’INIZIO DI TUTTO QUESTO TRAM TRAM QUANDO E’ STATA VARATA LA LEGGE, CAPITO MI HAI… CIAO EMME MI SEMBRI UN INVESTIGATORE PRIVATO MI HAI FATTO IL 10 GRADO.. CIAO FRATELLO

  1464. massimo scrive:

    cmo firenze salve a tutti fratelli e sorelle, una informazione, c’è nessuno che è già stato convocato, o come me, aspetta la convocazione a visita dalla cmo di firenze? saluti affettuosi e buone ferie a tutti

  1465. massimo scrive:

    risposta da cmo firenze in questo momento ho ricevuto una lettera dalla cmo di firenze, leggete cosa mi hanno scritto: 1. LA CIRCOLARE 05.11.2009 N°31 CON OGGETTO "LINEE GUIDA PER L’ISTRUTTORIA DELLE DOMANDE DI INDENNIZZO DEI SOGGETTI AFFETTI DA SINDROME DA TALIDOMIDE" PREVEDE CHE PER DARE CORSO ALLA PRATICA MEDICO-LEGALE AI SENSI DELLA L.244/07, SIA ESPLICITAMENTE CERTIFICATA UNA "SINDROME DA TALIDOMIDE NELLE FORME DELL’AMELIA, DELL’EMIMELIA, DELLA FOCOMELIA E MICROMELIA. 2. NEL CASO IN ESAME L’ISTANZA NON E’ DUCUMENTATA DA CERTIFICAZIONI SANITARIE CONTENENTI LA PRECISA INDICAZIONE DIAGNOSTICA DI CUI AL PUNTO 1. LA PRATICA E’ PERTANTO RESTITUITA AFFINCHE’ L’INTERESSATO, A COMPLETAMENTO DELLA FASE ISTRUTTORIA, PROVVEDA A DOCUMENTARE CORRETTAMENTE CON OGNI TIPO DI DOCUMENTAZIONE IN POSSESSO (CARTELLE CLINICHE DI RICOVERO,VISITE SPECIALISTICHE O ALTRO ) LA PATOLOGIA PER LA QUALE HA RICHIESTO I BENEFICI DI LEGGE. Ora non sò cosa dire , pensare o fare; quando ho presentato la domanda ho solo allegato il mio certificato di invalidità dove c’è riportata la mia patologia, ossia focomelia arto sup. sx. mi sorge il dubbio che il balzello dei rimando continua, infatti o sono rincoglioniti al ministero dando seguito ad una pratica incompleta o sono rincoglioniti alla cmo rimandando al mittente una pratica presunta incompleta. ovviamente sarà ben difficile avere una certificazione in cui c’è scritto che il sottoscritto è affetto da focomelia causa sindrome da talidomide. conclusione… niente per i più…. come ho sempre sostenuto, la solita presa per il culo di questa italietta.

  1466. LUCIANO scrive:

    CONCLUSIONI bENE VUOL DIRE CHE AVRANNO IL ROCONOSCIMENTO SOLO COLORO CHE HANNO GIà IL NESSO …. COME VOLEVASI DIMOSTRARE ANCHE L’ASSOCIAZIONE CREDO SAPESSE QUESTO ASPETTO, MI CHIEDO COME MAI NON ABBIA INFORMATO PRIMA QUALI FOSSERO GLI INCARTAMENTI NECESSARI … DAL MOMENTO CHE è STATA PRESENTE AI DIVERSI INCONTRI CON LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE … SARà IL CASO DI RECEDERE!!!!!!??? SCUSATE MA SONO UN PO’ INCAZZATO !!!!

  1467. LUCIANO scrive:

    l 244/07 ‘363. L’indennizzo di cui all’articolo 1 della legge 29 ottobre 2005, n. 229, è riconosciuto, altresì, ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco, nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della macromelia

  1468. ROCCO scrive:

    X LUCIANO caro luciano non incazzarti prima dell’esito ti ricordo che qui di cazz..e se ne sono sentite tante ora a meta’ settembre sapremo di che morte morire a quello che scrivono nekl forum non credere al 100 x 100 mi spiego allora se stanno ritardando o ci vogliono inc….e o e vero che vogliono dare la dritta a tutte le cmo di verificare anno e patologia come a fatto bari caserta e altre regioni le regioni che hanno adotatto un metro diverso si devono allineare con le altre xche’ qui ho si indennizza tutti quelli che hanno patologia ed anno come dice la legge non lo dico io ho niente ha nessuno noi che siamo figli di put….a ciao e stai tranquillo.

  1469. luciano scrive:

    per rocco Ti mando la mail ora ….. scusa se prima non ho !potuto …. ! ciao, luciano

  1470. luciano scrive:

    per rocco mi puoi richamare credo di aver segnato male l’indirizzo mail !!!!

  1471. luciano scrive:

    per massimo scusa ma la comunicazione della CMO ti è arrivata come raccomandata di atto giudiziario amministrativo? poichè ho trovato l’avviso nella buca delle lettere e non avendo la macchina mi sembra strano sia una multa!!!! grazie, Luciano

  1472. rocco scrive:

    X LUCIANO OK TI RINGRAZIO LUCIANO E ARRIVATA EMAIL BUON FINE SETTIMANA CIAO

  1473. --- scrive:

    tutti arresi? e i migliori hanno ceduto. siamo nella m…? non voglio crederci.requiem al blog? sembra.

  1474. Adele scrive:

    Per — No, il blog non è morto; forse i più sono solo un po’ disorientati per le ultime novità a volte contraddittorie. Ma vedrai, il talidomidico è geneticamente, strutturalmente forte e il blog risorgerà più forte che mai a Settembre. Coraggio!

  1475. Adele scrive:

    Per tutti Chi desidera andare a Messa ma ha difficoltà, può vederla e ascoltarla sul sito wwwchiesadelsanto.it Ci sono anch’io tra i coristi. Ciao Adele

  1476. rosa scrive:

    visita cmo stamattinaa mi è arrivata con raccomandata la lettera dalla cmo di torino per la visita confermata per il 14 settembre speriamo bene che non trovino storie per questo nesso casuale speriamo ch nel frattempo arrivi questa benedetta circolare un saluto a tutti

  1477. massimo scrive:

    per luciano e rocco la lettera dalla cmo di firenze mi è arrivata per posta ordinaria, se rocco non crede a ciò al 100% non ho nessuna difficoltà a mettere la lettera stessa in rete; confermo quanto ho scritto al post. 1470. ripeto, nella mia domanda ho allegato il mio certificato di invalidità dove è chiaramente scritta la mia patologia: arto sup. sx focomelico. stà di fatto che per i motivi scritti al post 1470 la cmo di firenze ha restituito il tutto al ministero della salute, quindi per quanto mi riguarda la mia pratica è punto e a capo, cioè sono ritornato al mese di dicembre quando ho spedito la domanda stessa, sinceramente non sò a questo punto cosa fare, anzi se qualcuno mi può dare qualche consiglio ne sarei felicissimo saluti affettuosi a tutti voi massimo

  1478. ROCCO scrive:

    X MASSIMO NON PREOCCUPARTI VEDRAI A SETTEMBRE CON LA NUOVA CIRCOLARE PASSERAI POSITIVO TIENI PRESENTE CHE SONO FERME PIU DI 100 DOMANDE COME TE PERO LA CIRCOLARE DIRA ANNO E PATOLOGIA STAI TRANQUILLO E GODITI LE FERIE CIAO

  1479. alby scrive:

    sindrome da talidomide se non c’è un certificato con questa diagnosi non è rispettato il dettato della legge, è inutile che ci nascondiamo la realtà a vicenda, se non abbiamo un documento con questa diagnosi le speranza sono poche o nulle,come ho già evidenziato in precedenza, il testo della legge dice – sindrome da talidomide nelle forme di focomelia ecc.ecc.- anche la mail di Thai onlus dice di attivarsi per avede la diagnosi. non bisogna perdere tempo con le false speranze

  1480. vostro amico scrive:

    10 agosto… Forse, il forum si segue -in silenzio- attendendo qualche buona notizia… Però, se il forum tace, è peggio che mai! almeno, credo… ——————————————- DATI DI FATTO: Mi è giunta voce (fonte sicurissima), che la THAIONLUS avesse DETTO CHIARAMENTE e ribadito nel corso dell’ultima assemblea (se non sbaglio in Aprile) che fosse NECESSARIo esibire la certificazione attestante la patologia -SINDROME DA TALIDOMIDE-! 2 sono i casi: 1:SI SONO SPIEGATI MALE – 2:CHI C’ERA, DORMIVA…(?) Aprile: dolce dormire… Quando, nella legge, si parla di ANNO e PATOLOGIA si intende: ANNO e -SINDROME DA TALIDOMIDE- mentre molti di noi hanno sempre inteso: ANNO e MALFORMAZIONI… ——————————————- QUINDI: (considerazione personale): Sicuramente al Ministero si sono accorti che la maggior parte delle domande erano sprovviste di tale certificazione, quindi con le nuove direttive vorranno far rimediare alla -mancanza- chi la visita l’ha già fatta, mentre, come avvenuto per Massimo, quelli non ancora convocati dovranno -recuperare- la certificazione ed allegarla alla domanda. VOGLIO SPERARE, che in concomitanza (semmai fosse vera questa mia considerazione), il Ministero dia indicazioni alle ASL per riconoscere e sottoscrivere la SINDROME. SAREBBE MOLTO MEGLIO lo indicasse alle CMO! ——————————- E, tanto per -cazzeggiare- un pò, oggi consiglio a tutti di farci una bella passeggiata notturna per vedere le stelle cadenti -e che siano tante- per esprimere i nostri più profondi desideri! ..io qualcuno dei vostri desideri, me lo immagino già… Buon San Lorenzo! DAVIDE

  1481. odino-rosario scrive:

    notizie importanti:verbale cmo acquisito dopo 2 settimane passate a covare una rabbia ormai incontrollabile,ho rotto gli indugi e mi sono recato presso l’ospedale militare di taranto dove ad aprile avevo espletato la visita.Mi accoglie con gentilezza un maggiore(e mi avevano detto per telefono che erano in ferie!,il quale vistomi incazzato ed emozionato mi ha fatto accomodare!Mi hachiesto se volessi interloquirecon qualche dottore della cmo che mi ha visitato:gli ho risposto perentoriamente di no!volevo leggere cosaavessero scritto sul verbale,e basta!Mentre eseguivo gli adempimenti previsti-compilazione di un apposito modulo exl.241-90-il maggiore va a scorrere i nominativi sul computer,e poco dopo radioso mi dice:guardi,la sua pratica è stata mandata positiva a roma!Finalmente mi faunacopia di sto benedetto verbale,e insieme lo leggiamo!A pagina 3 compare il quadro ACHE RIPORTA IL GIUDIZIO SUL NESSO CAUSALE:LA MIA CMO HA SCRITTO:SI ESISTE NESSO CAUSALE TRA ASSUNZIONE DI TALIDOMIDE IN GESTAZIONECON LA INFERMITà:FOCOMELIA DEGLI ARTI CON GRAVE DISAUTONOMIA FUNZIONALE;QUADRO C GIUDIZIO DI ASCRIVIBILITà TABELLARE:SI ASCRIVIBILI ALLA CATEGORIA DELLA TAB.A,LIMITE MASSIMO.Chiaramente,mi sento rinato,dopo 2 settimane d’inferno,precedute da mesi di angoscia in cui si sono rincorse disparate voci.Ho letteralmente abbracciato il maggiore,e me ne sono andato.Lo ammetto,sono adesso ebbro di felicità,ma capitemi!al ritorno a casa ho provveduto a chiamare fratel damiano e gigi tognazzo,oltre a fratel gianni detto rocchino e fratel geko,ma la linea telefonica mi ha impedito con gli ultimi 2 di parlare.Un abbraccio a tutti.ps:ho altre notizie dacomunicare sul verbale,ma preferisco farlo a mente piu’ serena.

  1482. massimo scrive:

    per vostro amico e alby ciao fratelli, personalmente sono molto scoraggiato, purtroppo ha ragione alby, chi non ha una certificazione pubblica in cui è riportato sindrome da talidomide è fuori dall’indennizzo. guarda strano, ma da quando al ministero hanno ripreso il lavoro, dopo le riunioni per la famosa circolare, ecco che mi arriva la famosa comunicazione dalla cmo di firenze dove richiedono esplicitamente, come prevede la legge, la dicitura sindrome da talidomide. cosa penso: queste sono le nuove direttive!!! giusto? quindi siccome sarà ben difficile avere la certificazione in mancanza di prove forti e documentate serbate dai nostri genitori moltissimi di noi rimarranno fuori. è vero, è una vergogna, ma al ministero si aspettavano meno di cento casi, invece le domande sono circa trecento, sballano tutti i conti, morale… scremare…, come stanno già facendo. chi non riesce a vedere questo atteggiamento è sicuramente un illuso, penso che alla fine gli aventi diritto saranno poche decine, in particolare chi è nato dalla fine del 61 in poi, in pieno scandalo talidomide, quando anche i medici italiani, in molti casi, chiedevano e riportavano in cartella clinica se la madre aveva assunto il talidomide; ma nei casi come il mio, nato a dicembre del 60, nessuno immaginava che tali malformazioni si potevani imputare al talidomide, quindi nella maggior parte dei casi la dicitura in cartella clinica era deformità congenita. scusate se mi sono dilungato saluti cari a voi tutti massimo

  1483. massimo scrive:

    per odino ciao fratello!!!!! sono felicissimo per l’esito positivo della tua pratica…….. i miei più sinceri auguri. massimo

  1484. gianluca scrive:

    per Odino Congratulazioni Odino, sono molto felice per te e di conseguenza anche per tutti noi. Ripensando a tutto il fegato che ti sei mangiato… forse conviene che stiamo tutti più sereni ed aspettiamo Settembre fiduciosi. Massimo: non crearti troppi dubbi e non fare congetture e stai tranquillo, io sono nato nel ’63, sulla cartella clinica di mia madre non è indicato che avesse preso ne il talidomide ne altro farmaco ne niente altro, ma la cosa più ridicola è che non hanno nemmeno scritto che sono nato senza una mano!!! Nessun accenno alla mia malformazione…. solo il mio peso. Tanto è vero che quando sono riuscito ad averla e l’ho letta ho chiesto se ce ne fosse un’altra a me solo dedicata, perchè non mi sembrava vero, ma la risposta della clinica è stata: "guardi che era sua madre ricoverata non lei". Attendiamo le importanti notizie da Odino domani.

  1485. Giovanni Del Mastro scrive:

    EVVAI!!!!!!! ROSARIO – ODINO. Sono felice per te, Rosario. AUGURONI!!!!! Per tutti, rileggete la parte finale del mio post 1412. Sarà felicità per tutti. Sarà così per tutti, mese prima, mese dopo, tutti arriveranno alla meta sospirata. Buon ferragosto e buona vita a tutti. Giovanni Del Mastro – Andria – (BT) [email protected]

  1486. piero scrive:

    congratulazioni Rosario come già fatto di persona vorrei esprimere pubblicamente a Rosario le mie più sentite felicitazioni e un abbraccio fortissimo per l’esito positivo della sua pratica. piero

  1487. odino scrive:

    brevi considerazioni mi sto appena riprendendo dall’intensa giornata di oggi,una davvero delle piu’ tese della mia vita.Non posso esimermi dal fare una considerazione alla luce di queste ultime carrellate di interventi:il nesso lo devono mettere!èinutile che noi stiamo qui a strologare e ad angosciarci su un qualcosa che è nell’ordine naturale dei fatti.Qui,in questo forum,molti hanno scritto sul tema del nesso,e sulla ratio del mille proroghe,approdando a un’unica,inequivocabile conclusione:il nesso è annesso alla nostra patologia.è la nostra patologia che parla in modo eloquente.Un avvocato che avevo contattato-un luminare di legislazione sanitaria-mi ha detto chiaramente,che l’approccio avuto da alcune cmo è radicalmente sbagliato sul piano giuridico e sanitario:hanno sistematicamente eluso uno dei pilastri del nostro diritto:l’art 41 del codice penale ,sull’equivalenza delle condizioni,che avrebbe dovuto indurre tutte le cmo d’italia ad apporre il nesso causale benedetto.

  1488. alby scrive:

    bene bene bene complimenti a Odino se non ricordo male sei stato visitato ad aprile, vero? E da li in poi? faresti un sunto dei passaggi? tanto per capire quanto dovremo aspettare noi che non abbiamo ancora ricevuto nulla, io ho solo la r.r. della mia raccomandata di gennaio grazie e ancora complimentoni

  1489. Adele scrive:

    AUGURISSIMI Sono felice per te. Finalmente, dopo gli ultimi post un po’ allarmanti, questa bella notizia ci fa tirare un bel sospiro di sollievo e ci fa rallegrare. Ancora congratulazioni!!! Adele

  1490. Gina scrive:

    x ODINO tu non hai idea di quanto siafelice per te! mi sono emozionata a leggerti e a pensare all’inferno che hai passato. un abbraccio di cuore Gina

  1491. odino scrive:

    un po’ di ringraziamenti,e poi le risposte tecniche(a parte)) è stata una mattinata tremenda la mia,che a ben vedere mi sarei potuto risparmiare-come saggiamente dettomi dal maggiore dell’ospedale militare di taranto-se solo avessi anticipato i termini della mia richiesta di verbale.Ma tant’è….è vero,ho vissuto con dolore e rabbia tutta questa storia,perchè vi sono delle implicazioni affettive che vanno oltre la mia personale tragedia.è come se si fossero rimaterializzati incubi e ricordi del passato,che ho cercato di seppellire e rimuovere,sia pure a fatica.Ho rivissuto-fotogramma su fotogramma-scene del mio passato,quando con mio padre ci siamo recati negli anni 70,nello studio dell’avvocato torinese della smith, che allora commercializzava l’imidene.Ho passato notti senza dormire,giorni senza mangiare,in uno strazio che per me si rinnovava.Corsi e ricorsi storici,mi ripetevo come in un tristissimo mantra:prima hanno ucciso mio padre,adesso stanno facendo la stessa cosa con me.Ho provato sentimenti e sensazioni tremende,di cui spero che il buon DIO mi possa perdonare.Ho letteralmente conosciuto,nell’accezione piena della parola,cosa possa significare essere agitati da insane passioni che ti possano portare a far del male!E io che mi ritenevo persona mite…Ho chiesto a DIO,con tutte le mie forze,di allontanare da me questi sentimenti che mi stavano divorando,soprattutto l’odio che ormai aveva morso il mio cuore.Un odio feroce,implacabile,mi si era purtroppo attaccato.L’unica a credere che le cose non potevano andare come io credevo,è stata mia moglie:ha sempre avuto granitiche certezze che lo stato non si sarebbe fatto beffe,ancora una volta,di me!Con questa flebilissima speranza,che il buon DIO ha voluto insufflare dentro il mio malato cuore,stamane mi sono recato alla cmo di taranto.E,come ho detto e ribadisco,sono nato una seconda volta(parafraso il bellissimo libro di pontiggia:nati due volte),leggendo il mio verbale con quel povero maggiore dell’ospedale militare.Sono tantissime le persone che vorrei ringraziare,che davvero sono stati l’anima,il cuore buono e generoso di questo blog;cosi’ come tante sono state le persone che in questi convulsi giorni mi hanno chiamato per mostrarmi tutta la loro personale solidarietà e vicinanza in momenti non felici per me.Si’,questo forum va mantenuto in vita!Ho ricordato questo pomeriggio ai carissimi damiano e geko(preziosissimi i loro contributi,come quelli di tutti)come leggendo il mio verbale,la cmo di taranto ha poggiato le basi del suo provvedimento,anche sull’ipoacusia di cui molti di noi sono affetti.Se non fosse stato per il dibattito qui avviato,non avrei mai prodotto quel documento!Una chiosa finale:Ha ragione giovanni del mastro,che oggi mi ha chiamato,quando afferma che la nostra gioia sarà piena quando tutti arriveremo alla meta.E ci arriveremo!

  1492. luciano scrive:

    x odino prima di tutto congratulazioni! secondo, puoi dirci che tipo di documentazione avevi prodotto? avevi qualche certificato che attestava la sindrome da talidomite? ciao e grazie. ps= ancora congratulazioni!

  1493. Damiano scrive:

    Per il carissimo Rosario Carissimo Rosario, quando mi hai comunicato la bellissima notizia per telefono mi sono emozionato tanto. Ti faccio pubblicamente tanti auguri per un futuro sereno e felice. Auguro a tutti gli amici di raggiungere a settembre lo stesso traguardo!E’ un nostro sacrosanto diritto!

  1494. vostro amico scrive:

    Cavolo che notizia!!! …alla fine ci berremo l’agognato crODINO! …e gli altri si bevano un brODINO…. AUGURISSIMI ROSARIO! DAVIDE ps: sono felice che tu abbia cambiato alcune tue decisioni!

  1495. vostro amico scrive:

    Cavolo che notizia!!! …alla fine ci berremo l’agognato crODINO! …e gli altri si bevano un brODINO…. AUGURISSIMI ROSARIO! DAVIDE ps: sono felice che tu abbia cambiato alcune tue decisioni!

  1496. odino scrive:

    per tutti mi ero riservato di scrivere in un secondo momento sui quesiti sollevati dagli amici alby e luciano,e lo faccio adesso con piacere.Alby mi chiede soprattutto della tempistica inerente domanda e atti consequenziali.RIcostruisco la mia risposta alla luce della copia del verbale consegnatomi stamane:la domanda risulta presentata l’1-12-2009;la ricezione relativa alla trasmissione degli atti alla cmo da parte del ministero è di metà febbraio(approssimativamente);la visita è stata effettuata presso cmo di taranto il 19 aprile 2010 con processo verbale redatto il 12-5-2010;lettera di comunicazione della cmo relativa all’inoltro al ministero di tutta la documentazione il 26 maggio(approssimativamente);conoscenza dell’esito della visita:oggi!(ho chiesto ,oggi,a tale proposito,perchè contestualmente alla comunicazione di invio al ministero,la cmo non manda copia del verbale:quante sofferenze inutili si potrebbero evitare!).Per luciano:la documentazione da me prodotta,è stata la seguente:1)3 certificati,di cui uno della cmo di bari(loro colleghi!),attestanti la patologia focomelia;2)diverse cartelle cliniche relative ad operazioni che ho dovuto subire in ogni dove per l’italia,attestanti tutte inequivocabilmente la mia patologia;3)certificato dell’ostetrica che dichiara l’assunzione di talidomide in gravidanza da parte di mia madre;4)certificato del dottore che ha avuto in cura mia madre dello stesso tenore di quello cui al punto sub3)(incredibile a dirsi,nelle premesse che costituiscono l’iter logico seguito dalla cmo,non viene menzionato!)5)certificato del sindaco del comune dove nacqui(menzionato!),dove egli dichiara l’allarme suscitato dalla mia nascita in seno alla comunità,e dove dichiara che fosse notorio l’assunzione di talidomide da parte di mia madre6)certificato di ipoacusia(menzionato!),la cui produzione devo a questo forum.Questo è quanto,caro Luciano.Ricordo nitidamente,pero’,che a un certo punto,il medico blocco’ mia moglie-che portai con me per gestire il carteggio-invitandoci a non produrre altro,e che per loro la documentazione fosse da ritenere completa.

  1497. odino scrive:

    un’osservazione……non a margine ho letto qui di alcune ipotesi elaborate sulla scorta dell’ultima email targata thai,laddove si invitano i futuri visitandi a produrre quanta piu’ documentazione possibile.Consentitemi di dire la mia sul punto,senza punte di polemica,ma ragionando sulla base di quel po’ di logica che ancora mi rimane(seppure!:Quale commissione poteva rilasciarci una dichiarazione siffatta?nessuna!e va scritto a caratteri cubitali!per una ragione ovvia,rinvenibile nel fatto che la valenza talidomidica delle visite si è avuta solo con la l.244 del 2007!Per la verità,un timido tentativo del legislatore di riconoscerci come vittime del talidomide,si è avuto con la finanziaria di qualche anno fa,quando venimmo esonerati da visite di controllo! ergo:già il legislatore ha riconosciuto noi come vittime del talidomide per essere affetti da focomelia,amelia,emimelia,ecc!corollario di quanto prima premesso:devono rispettare il milleproroghe!Che ci esonera da ogni prova!sono piu’ che sufficienti,anno di nascita e patologia.

  1498. GIANNI TARANTO scrive:

    X ODINO Caro odino sono molto contento di questa notizia xche’io che ti conosco di persona non potevano assolutamente passarti positivo, sono felicissimo x te e mi dispiace soltanto che dopo mesi di tensione ed scambi di idee non posso piu’ romperti le pa..e xche ti chiamavo a tutte le ore quando mi veniva un pensiero riguardante il nostro problema prendevo subito il telefono in mano e ti chiamavo senza guardare orario e quant altro ti chiedo scusa ma sai come abbiamo vissuto tutto questo tempo ciao amico mio tantissimi auguri e che i tuoi sogni si avverino tutti xche’ te lo meriti..ciao odino il latino..

  1499. GIANNI TARANTO scrive:

    x odino scusami nel post precedente c e’ un errore manca NON PASSARTI POSITIVO…

  1500. odino scrive:

    x gianni-rocchino caro gianni,ti consiglio vivamente di recarti presso la cmo di taranto e chiedere copia del verbale.èinutile stare a struggersi in attesa che il ministero comunichi.Il maggiore pagano,che ho incrociato ieri alla cmo,è persona molto gentile e umana.Vedrai,andrà tutto bene.Tu sei a 4 passi dall’ospedale militare,non ti costa nulla!

  1501. emme scrive:

    per odino caro odino sono appena rientrato dalle vacanze in montagna,sono venuto subito sul forum per vedere se c’ erano novità…cosa vedo? il tuo scritto, sono felicissimo per te , avevamo ragione a dirti di non preoccuparti, perchè con tutta quella documentazione che avevi presentato dovevi stare tranquillose non passavi tu chi poteva passare? ancora auguroni speriamo bene per tutti noi

  1502. luciano scrive:

    per Odino Grazie per le informazioni!! in qualche modo confermano l’orientamento delle CMO: il nesso deve essere già dichiarato… l’unico dubbio è come si potrà procedere per trovare una struttura disposta a frlo…. probabilmente ho peccato di leggerezza pensando che fossero sufficicienti le visite e le diagnosi oltre all’anno mi chiedo solo come possa essere possibile che qualcuno possa avere la definizione di sindrome da talidomide visto che è stata introdotta recentemente …. sarà difficile trovare un medico che imputi la focomelia ecc. ad un farmaco … quello che so è che sono l’unico di 4 figli ad avere questo problema. e sono l’ultimo di una gravidanza al talidomide … grazie Luciano

  1503. luciano scrive:

    per Odino Grazie per le informazioni!! in qualche modo confermano l’orientamento delle CMO: il nesso deve essere già dichiarato… l’unico dubbio è come si potrà procedere per trovare una struttura disposta a frlo…. probabilmente ho peccato di leggerezza pensando che fossero sufficicienti le visite e le diagnosi oltre all’anno mi chiedo solo come possa essere possibile che qualcuno possa avere la definizione di sindrome da talidomide visto che è stata introdotta recentemente …. sarà difficile trovare un medico che imputi la focomelia ecc. ad un farmaco … quello che so è che sono l’unico di 4 figli ad avere questo problema. e sono l’ultimo di una gravidanza al talidomide … grazie Luciano

  1504. odino scrive:

    caro luciano carissimo,non mi stanchero’ mai di ribadire che il macello di tutta la nostra storia,e stato creato dalla locuzione NESSO CAUSALE,di cui al regolamento attuativo della 244 del 97.Itanti problemi per le cmo e per noi,purtroppo,sono derivati dall’estensore di quell’infelice formula(la stessa thai parla di vulnus…..ricordi?),che ha datto luogo al sorgere di mostruosità giuridiche e ad arbitri delle diverse cmo,snaturando il milleproroghe.Non lo penso solo io cosi’,ma anche qualche ben piu’ autorevole nostro confratello,il quale giustamente afferma che piena giustizia non ci sarà,fino a quando l’ultimo(inteso in senso temporale)dei nostri non avra giustizia!sulla valenza talidomidica delle visite ho già detto:è una novità del legislatore,che si è affacciata di recente.Pero’,io credo,col riconoscimento implicito che già si era avuto con l’esonero dalle visite di controllo-dove si parla di sindrome di talidomide-e ancora prima con l’esenzione dal ticket,il legislatore avesse riconosciuto la nostra patologia come effetto del talidomide.Ha ragione l’amico davide-anzi straragione-quando dice che il nesso per noi era annesso!senza la necessità di ulteriori visite.Parole sante,davvero.

  1505. fifa scrive:

    Chiarimenti Ma insomma, non capisco! Il nesso è annesso o bisogna in qualche modo dimostrarlo? Odino, la tua CMO si è espressa positivamente perchè riteneva che l’anno e patologia fossero sufficienti o per i documenti che hai presentato? Ho bisogno di certezze! Un abbraccio e ancora tanti auguri per il tuo traguardo!

  1506. vostro amico scrive:

    per Massimo, Luciano e TUTTI Ragazzi! E’ proprio vero che dopo la presa di posizione del grande Rosario, ci siamo un pò tutti -odinizzati- !!! E’ vero perchè, nella nostra testa, frullava la domanda: -perche una persona così saggia e fortemente informata sulle evoluzioni della causa ha deciso cosi?- Allora da investigatori stile -clouseau- (più danni che benefici) abbiamo voluto vederci meglio… Da quì, i dubbi che la THAI stesse nascondendo qualcosa, sin quando, qualche giorno fa, mi giunse la -dritta- che i dubbi sollevati su questi post, alla fine giravano su un -dato di fatto: thai ha sempre detto che era necessario esibire quella certificazione perchè quello era scritto nella circolare… (vedi vulnus) Tutto questo, però, in attesa delle nuove direttive ! Certo, rimane il pensiero che, anche stavolta, il ministero (o i ministeri) abbia emanato le nuove direttive senza aver -reso partecipe al 100×100 l’associazione- (da quì -mio pensiero- il silenzio rumoroso dell’associazione) ovviamente, l’augurio è, che non si debba aspettare una nuova circolare, che corregga la circolare che corregge la circolare… ecc… Il buon esito di Rosario deve tirar sù, in primis Alucce che, se non sbaglio, ha presentato stessa documentazione vedendosi negare il nesso dalla CMO (non dal ministero), poi tutti gli altri -rispediti causa certificato- o in -stand by- Sono certo, vuoi per le rassicurazioni degli uni, vuoi dal prolungarsi degli esiti, che qualcosa di positivo faranno: PER TUTTI!!!!! ——————————– Piccola curiosita: mi hanno fatto notare che tempo fa sono -sparito- dal forum e al mio rientro, qualche ora dopo: OTTIME NOTIZIE dai cari Damiano e Giovanni… quest’ultima volta sono stato assente una settimana e, al rientro, qualche ora dopo, OTTIME NOTIZIE DA ROSARIO… Direte voi: SPARISCI e TORNA DOPO UN MESE!!!! Risposta: COL CAVOLO che sparisco!! DAVIDE

  1507. odino scrive:

    non siamo solo thai! prendo spunto dall’interessante intervento di davide:non disconosco i meriti-pure grandissimi-della dottoressa malavasi.Pero’,lo voglio dire il massimo della sincerità:identificare le nostre aspettative,i nostri drammi,il nostro sofferto vissuto,con quelli di una sola persona e di un’associazione,per quanto meritevoli di ogni stima,non possono dasole rendere giustiziaalla nostra causa!Nessun crimine di lesa maestà nei confronti della thai e della sua presidentessa,per carità!Ma sono convinto che la thai stessa potra ‘crescere,se noi al contempo non le deleghiamo tutto,e apporteremo contributi critici.L’ho detto anche anche a diversi confratelli che fanno parte dell’associazione!Ho personalmente conosciuto ,qui in questo forum,persone in gambissima,estremamente preparate,valide tanto sul piano umano che su quello delle conoscenze che investivano il nostro problema.E,personalmente,aggiungo pure,che sono state le stesse ad essermi vicine in un momento per me difficile.Sarebbe ingeneroso fare dei nomi,ma l’errore nostro di fondo-è credere poco in noi stessi,delegando e firmando cambiali in bianco ad altri(per quanto autorevoli posano essere,questi altri).Questo è il mio convincimento di fondo:la thai potrà crescere se ciascuno di noi,e di voi,si assumerà tutte le sue belle responsabilità.Spero che un domani chi ha a cuore le sorti dell’associazione,rifletta su questo che ritengo un nodo focale.I punti sollevati dall’amico davide presentano notevoli elementi di criticità,su cui io stesso ho ampiamente riflettuto.Penso che la thai-lo dico da esterno-abbia sinceramente a cuore le sorti di tutti noi,anche perchè si tradurrebbe per lei stessa in una sconfitta il riconoscimento a una qualche decina il riconoscimento dei benefici della legge 244.Dobbiamo essere sinceri,pur riconoscendole molti limiti e pecche nella gestione della vicenda,dovete incoraggiarla ad andare avanti.Ma con il contributo di tutti.In effetti,in tutta questa storia,non esiterei a dirlo alla presidentessa,ho tratto l’impressione che la thai abbia una struttura oligarchica-spero di non urtare nessuno-dove pochi hanno accesso a informazioni,mentre la base è ai margini di ogni informazione.Una struttura,detto altrimenti,troppo verticistica.Cio’ nonostante,dobbiamo credere nella bontà del suo operato,e nella determinazione della sua presidentessa,che pure hanno contribuito a farci approdare a risultati legislativi importanti.Io ho receduto da associato thai,ma se non riconoscessi questo, sarei profondamente disonesto verso me stesso e verso la thai stessa.Sono stato fortemente critico verso l’associazione,ma sono convinto -per averle conosciute di persona-che in un prossimo futuro,proprio queste persone daranno nuova linfa,nuove idee,rinnovati entusiasmi.

  1508. gina scrive:

    leggiucchiando qui e là TALIDOMIDE: AUSTRALIA; ACCORDO STORICO RISARCIMENTO VITTIME (ANSA) – SYDNEY, 29 LUG – Grazie a uno storico accordo con la multinazionale Diageo, riceveranno una risarcimento totale pari a 35 milioni di euro le 45 vittime sopravvissute in Australia e Nuova Zelanda al talidomide. Il farmaco, assunto contro la nausea durante la gravidanza , causo’ malformazioni in migliaia di neonati mezzo secolo fa. L’accordo, che prevede un pagamento pari a 2,1 milioni di euro l’anno per altri 20 anni, e’ l’esito di due anni e mezzo di negoziati fra il padre di una vittima, l’ex pilota di guerra Ken Youdale di 85 anni, e il colosso delle bevande Diageo, che ha acquisito la Distillers, distributrice del talidomide. Il pagamento sara’ proprozionato livello di disabilita’. Le vittime australiane avevano ricevuto un ‘pagamento pieno e finale’ nel 1974 ma Youdale, spronato da un accordo raggiunto da Diageo con le vittime in Gran Bretagna, ha messo insieme un caso inoppugnabile, con il sostegno dell’avvocato specializzato in class action, Peter Gordon. Ha incontrato ciascuna delle 45 vittime, a cui non era rimasto nulla del denaro ricevuto nel 1974, e ha compilato un prospetto certificato di quanto costa a ciascuna di loro vivere per un anno, badanti compresi. La Diageo e’ rimasta sorpresa quando si e’ presentato nel 2008, ha detto Youdale alla radio Abc, ma quando hanno visto la documentazione e le procure ricevute, hanno capito che faceva sul serio. L’ex pilota diventato attivista ha elogiato la compagnia per la generosita’. ”I risarcimenti del 1974 erano finali e questi sono pagamenti cui non erano obbligati”. (ANSA)

  1509. rosa scrive:

    lettera salve a tutti quando ho ricevuto la lettera pe la convocazione per il14 settembre non avevo visto bene tutto lo scritto stamattina vado per rileggerla e che cosa ho scoperto che c’era scritto che vogliono certificati con la dicitura che dimostri il nesso cioè sindrome da assunzione di talidomide e tutte le certificazioni rilassciati da meno di sei mesi sono redicoli un saluto a tutti

  1510. G. scrive:

    per tutti IO VOGLIO CREDERE AL SIGN. GIOVANNI DEL MASTRO, MA SE IL MINISTERO ENTRO META SETTEMBRE NON RISOLVE QUESTA SITUAZIONE PER TUTTI GLI AVENTI DIRITTO….. SAPPIATE CHE VADO GIU A ROMA E FACCIO UN CASINO TALE CHE NE PARLERANNO TUTTI I GIORNALI

  1511. Gustavo scrive:

    PER ODINO Ciao Odino, secondo me faresti meglio a goderti questo tuo momento di massima felicità, anziché continuare a scrivere papiri che non finiscono mai su questo blog riguardo la TAI. Nei tuoi post riconosci onori e meriti a questa associazione ed alla sua presidentessa, ma non hai mai mostrato loro minima gratitudine per il risultato raggiunto. Hai avuto il giudizio positivo sul nesso causale dalla tua CMO perché è un tuo diritto sancito da una legge che la TAI ha elaborato in un’ottica di concertazione con il Ministero che prima ancora di riconoscere il giusto beneficio economico, riconosce e valorizza la dignità della persona. E adesso cosa fai? Ti metti a parlare della struttura oligarchica-verticistica della TAI!!! Parli in modo molto indecoroso ed ingeneroso nei confronti di un’associazione e della sua presidentessa che si sono battuti tanto per tutti, te compreso. Meno male che non tutti la pensano come te!!! Io sono un ragazzo focomelico che non solo riconosco onori e meriti alla TAI ed alla sua presidentessa, ma aggiungo che sarò loro riconoscente per tutta mia esistenza per tutto quello che hanno fatto e stanno facendo e faranno per tutti noi, ed anche per te!!! Siccome credo nello spirito dell’associazionismo che deve sempre tendere ad aggregare e non a dividere, ritengo di poter dire che l’idea di una donna e di pochi altri che diedero vita alla TAI alcuni anni fa deve essere sempre tenuto a mente. Goditi la vita, Odino, e ti auguro tanta serenità.

  1512. luciano scrive:

    Sindrome …. Carissimi credo che dovremo unirci per trovare strutture disposte a dichiarare il nesso, altrimenti avremo perso … mi sembra evidente che dobbiamo procedere in tal senso …. ed è urgente che chi lo ha ottenuto ci aiuti A ripercorrere la stessa strada altrimenti siamo fuori … pagheremo lo scotto dell’ignoranza!!!! saluti luciano

  1513. odino scrive:

    toh!gustavo una birra gustavo una birra fredda in questa calda notte estiva,e leggo di questo nik gustavo,mai prima letto,nè ascoltato.Da chissà quali reconditi mondi spunti per pontificare e schernirmi fino a fare il paladino un tanto al chilo,o un tanto all’etto,prezzolato non sa di chi.Solo che io,a differenza tua,non mi schermo dietro nik di comodo per colpire a destra e a manca,lanciando strali velenosi giusto per il gusto di fare i lacchè e i saltimbanchi,alla cui schiatta tu appartieni.Sappi,esimio gustavo,che chi ti scrive adesso,ha sempre amato il contraddittorio onesto e leale,anche se aspro,e a volte conflittuale,senza nascondersi come tu stai stai facendo.Senza entrare nel merito delle tue farneticazioni -che sicuramente promananano da ambienti vicini a certi personaggi che non esito a definire scarsamente trasparenti,abituati ad agire in sordina e sottotraccia,perchè quello è il loro habitus mentale-vorrei ribadirti che cio’ che avevo da dire, criticamente,l’ho fatto pubblicamente,senza mai codardamente nascondermi.ma,consentimi,tu vai oltre,estrapolando in maniera suggestiva e tendenziosa,determinate mie affermazioni,senza leggerle nel contesto generale,privandolo del suo significato originario.Forse sono fesso io a rispondere,lo ammetto,a certe becere provocazioni,ma sappi che io ho sempre il coraggio di assumermi la paternità di cio’ che dico e faccio.P-S:DA ORA IN POI,REPLICHERO’ SOLTANTO A CHI METTE UN INDIRIZZO O UN NUMERO DI CELL.Certi manutengoli,mi sono disgustosi.

  1514. Cinzia scrive:

    il verbale Ciao Odino, sono contenta x il tuo traguardo che spero, presto sia raggiunto da tutti noi. Vorrei domandarti questo: hai potuto visionare il tuo verbale presso la tua CMO poichè sono stati gentili e comprensivi oppure esiste la possibilità di richiederlo anche ad altre CMO? Se così fosse perchè tengono in ansia le persone in un momento così delicato dela loro vita costringendoli ad aspettare da Roma la lettera che segna (ancora una volta) il loro destino??? Ti saluto con affetto.

  1515. Gina scrive:

    che confusione! Continua a sconcertarmi che le opinioni diverse dalle proprie vengano SEMPRE lette come attacchi a questo, quello… Ma qualcuno ha mai sentito parlare di confronto democratico? x CINZIA: la legge stabilisce che qualunque cittadino che abbia un interesse legittimo può richiedere copia degli atti che lo riguardano, cioé se vuoi il verbale è tuo diritto chiederlo e dovere della CMO dartelo. xGIOVANNI DEL MASTRO: sto ancora aspettando che tu risponda alla mia e-mail… quella privata che ti ho inviato e alla quale tu, come hai dichiarato proprio in questo forum, avresti certamente risposto.

  1516. vostro amico scrive:

    DUBBI SU DUBBI… Su questo forum se ne leggono di belle e di brutte, di simpatiche e di antipatiche… A volte si cazzeggia, altre volte ci si commuove… Ma c’e una cosa che fà venire i DUBBI ed a questa, poi se ne aggiungono delle altre che vado ad elencare: 1) I vertici thai criticano questo forum perchè potrebbe nuocere, a loro modo di vedere il buon andamento della causa, ok: sin quì va bene, ma vorrei ricordare che, PROPRIO ATTRAVERSO QUESTI POST, un dirigente thai invitava a contattare l’associazione, che di prima risposta ai contatti, CHIEDEVA il TESSERAMENTO! Tesseramento che nel giro di 2 anni è lievitato dai 20 ai 50 euro… Quindi questi post sono utili… 2) Un altro dirigente thai appare su questi post criticando il forum fortemente (soprattutto, e volutamente rigirando qualche cazzatella scritta da me) e dichiarando che non ci avrebbe messo più piede… Et voilà! Come per miracolo riappare, dedicando una poesia ad odino (eppure, se VOLEVA, l’avrebbe potuto fare IN PRIVATO!!!) Poi, sempre lo stesso dirigente, promette che DAVVERO DAVVERO non sarebbe riapparso…. ALTRO MIRACOLO: riappare un’altra volta per congratularsi con Odino per il verbale da lui acquisito… Una telefonata personale non bastava? NO: perchè, come ho sempre ribadito, questi post sono utili a tutte le cause (a buon intenditor..).. ALLA FACCIA DELLA COERENZA!!!! 3) vari vertici thai leggono questi post e leggono soprattutto le critiche, le paure, e le angosce di tutti. A loro rivolgo questa domanda: POSSIBILE CHE SIATE COSI CIECHI DA NON VEDERE E NON CAPIRE CHE E’ NECESSARIA UNA COMUNICAZIONE UFFICIALE DELL’ASSOCIAZIONE PER TRANQUILLIZZARE TUTTI? COSI DURI DI CUORE DA NON CAPIRE GLI STATI D’ANIMO DEI VOSTRI ISCRITTI? Sono d’accordo sul fatto che, sinora è stato fatto un lavoro pregevolissimo, TANTO DI CAPPELLO! Però i dubbi ci sono e non avete fatto nulla per dissiparli! Quindi accettate le critiche! E il sapere che il TOP dell’associazione sia ANCHE lettrice del forum, aggiunge DUBBI su DUBBI….. DAVIDE …Ho scritto questo post mentre GUSTAVO un Caffè… INFINE: invito tutti a continuare a post-eggiare quà, compreso chi critica e chi cazzeggia … Tutto è Utile!

  1517. odino scrive:

    richiesta verbale:per cinzia ribadiscoti quanto già scrittoti da gina:la richiesta del verbale stilato dalla cmo,è un diritto riconosciuto dalla l 241-90.Sul perchè non provvedano le stesse cmo a notificarcene una copia contestualmente all’invio della documentazione a roma,è un’incongruenza che in effetti andrebbe sanata(e che personalmente ho fatto presente al maggiore DELLA CMO di taranto):ci verrebbero RISPARMIATE ANgosce inutili.L’unico onere che abbiamo è quello di motivare la richiesta di accesso ai documenti amministrativi,ma non è un problema.p.s:mi dolgo dell’epiteto poco gentile usato nel mio ultimo post in replica al sig gustavo,che ha forse sconcertato la sensibile gina.In realtà,quando ho scritto disgustosi,intendevo i metodi usati,non le persone.Nel fare ammenda personale pero’,sarebbe auspicabile che chiunque scriva sul forum sia identificabile con un’email e un numero di cell,senza nasconderci dietro nik di comodo per lanciare a nostro piacimento stilettate a questo o a quello.è un fatto di correttezza e di onesta,sensibile gina.Un saluto

  1518. Elio scrive:

    UN BLOG FUORI AD OGNI LOGICA Continuate così. Quando vi accorgerete che state sbagliando, forse sarà troppo tardi per recuperare. Meno male che questo blog non ha più di 50 – 60 persone che lo frequentano, anche se i post sono oltre 1500. Evidentemente i buoni consigli di quale persona illuminata cadono puntualmente nel vuoto. Ognuno è artefice della propria fortuna e del proprio destino. Saluti cari a tutti gli uomini di buona volontà.

  1519. Elio scrive:

    UN BLOG FUORI DA OGNI LOGICA (correzione titolo) Continuate così. Quando vi accorgerete che state sbagliando, forse sarà troppo tardi per recuperare. Meno male che questo blog non ha più di 50 – 60 persone che lo frequentano, anche se i post sono oltre 1500. Evidentemente i buoni consigli di quale persona illuminata cadono puntualmente nel vuoto. Ognuno è artefice della propria fortuna e del proprio destino. Saluti cari a tutti gli uomini di buona volontà. Elio.

  1520. luciano scrive:

    considerazioni io non conosco così bene la storia della thai, e dei suoi collaboratori, devo dire che a richieste dirette mi hanno sempre risposto … ma il maggior contributo sulle modalità lo ho avuto da questo forum … credo che forse un problema di ascolto legato alla struttura apicale DELLA THAI ci sia … e forse potrebbe essere migliorata se si tiene ad ingrandire e svuluppare l’associazione … Ma un valido aiuto ci potrebbe arrivare da chi ha avuto un esito positivo, se non altro per fornirci strumenti e medoti per una documentazione adeguata … ribadisco che il nesso secondo me dovrà preesistere per le cmo altrimenti saremo costretti a procedere in giudizio e chissa quando finiremo … CHI HA OTTENUTO IL NESSO CI AIUTI A PERCORRERE LA STRADA … CREDO CHE IN QUESTO LA THAI POTREBBE FARE MOLTO MA AD OGGI NON HO RICEVUTO AIUTO … TEL 3496032519 SALUTI LUCIANO

  1521. odino scrive:

    per davide e per tutti l’ho scritto e lo ribadisco:sollevare critiche-anche molto civili nei toni-per qualcuno diventa indecoroso e altamente offensivo del prestigio e dell’onore della thai!Questo leggevo esterrefatto,mente gustavo una birra in una calda serata agostana.Ma come possiamo pretendere noi tutti,che si elevi il livello di un’associazione che pure rappresenta tutti noi,quando non abbiamo lo spirito civico di esprimere le nostre opinioni,sia pure nei limiti dei principi costituzionali,per timore di incrinare l’autorevolezza di questo o quel personaggio,con possibili ritorsioni sulle cause personali.Mi chiedo,in ultima istanza:siamo sudditi o cittadini?Dobbiamo accettare supini,rassegnati quanto altri-per altri non intendo solo thai-decidono?Caro davide,non mi trovi d’accordo pero’,sulle frecciatine polemiche nei confronti di giovanni del mastro,che personalmente considero persona di notevole fibra umana.Magari dissento da certe sue posizioni,o idee,ma è altrettanto innegabile la sua grande onestà e coraggio.Non dimenticarti,che non si è sottratto al confronto in un momento difficile per noi,quando altri lo disdegnano per loro ragioni che non voglio qui sindacare.Ti posso garantire che giovanni mi è stato davvero vicino a titolo personale e ha sinceramente sofferto per me ,cosi’ come sinceramente gioito appresa la notizia del mio verbale positivo.Non ha mai usato in modo strumentale la sua posizione,te lo posso garantire,perchè prima ancora di avere responsabilità istituzionali,è un grande uomo.Questo dimostra una cosa,semmai:che in seno alla thai,ci sono intelligenze e sensibilità diverse.Proprio per questo invitavo tutti a credere cmq nell’associazione,al di là di mie repentine decisioni..,dettate anche da un momento di profondo sconforto.SO,e lo scrivo con termini decisi,senza piaggerie di sorta,che la stessa è animata anche-Grazie a DIO-da persone degnissime e di grande umanità,a cui stanno davvero a cuore le sorti di tutti quanti noi,non lesinando il proprio personale impegno e tempo per la causa che ci accomuna.

  1522. odino scrive:

    per luciano come già ti ho scritto,la valenza talidomidica della visite,si è avuta solo adesso!Prima,infatti,non importava accertare la sindrome da talidomide,semplicemente perchè non interessava nessuna commissione medica che tu fossi focomelico da talidomide ovvero per altre cause.Ho scritto pero’,che è stato lo stesso legislatore a riconoscere il talidomide come causa delle nostre patologie,quando con la finanziaria di qualche anno fa ci esonerava dalle visite di controllo,e ancor prima dal pagamento del ticket.Tant’è che davide con felice formula parlo’ di NESSO ANNESSO.Sulla mia documentazione prodotta alla cmo,ho già scritto.Cosi’ come ho ampiamente riportato il fatto che nell’anamnesi patologica specifica-che costituisce la premessa indispensabile su cui poggiare il si al nesso causale da parte delle cmo-non sia stato menzionato il documento che io ritenevo quello piu’ probante-la dichiarazione del medico che ebbe in cura mia madre-mentre lo è stato il certificato d’ipoacusia,la cui produzione devo a questo forum.

  1523. vostro amico scrive:

    Quando si dice: leggere tra le righe… Le frecciatine servono per stuzzicare… ..e quando l’esca è buona, alla fine qualcuno abbocca… (vedi Elio) Riconosco il fine buono del dirigente da me menzionato (in modo piccantello, ma non potevo fare altrimenti), ma volevo sottolineare il fatto che questo forum è utile (anche per lui)… INSOMMA: Tutti parlano male del forum, ma tutti (quelli che ne parlano male) lo seguono ogni giorno!!! Non è strano? Sono ormai settimane che cerco di far capire (punzecchiando quà e là) che servono fatti (mail ufficiali), ma Nulla! Non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire… La Thai, c’è (anche nel forum), giusto? Le lamentele e le angosce ci sono, giusto? ALLORA? Che si fa? Continuiamo così? Non me ne voglia nessuno, ma le frecciatine servono! COSI’ COME SERVE UNA MAIL DI TRANQUILLIZZAZIONE CON TUTTE LE DRITTE DELL’ASSOCIAZIONE! Lungi da me consigliare recessi vari, anzi! Consiglio chi non è iscritto a farlo subito! Ma la libertà non si tocca! Neanche quella di esprimere pensieri personali! Siamo d’accordo su questo punto? Non dimentichiamoci che ogni tanto le stilettate vengono lanciate anche a me, io stesso le ho lanciate ad Odino che a sua volta me le rimandava. TUTTO OTTIMO! Tutto serve a chiarirsi ed a migliorare! Ricordate la poesia che pubblicai nel post 1453? Leggetela bene! Ben venga Giovanni del Mastro! Spero anche gli altri manager thai. Saluti. DAVIDE

  1524. Gina scrive:

    xOdino Ehm… la sensibile sottoscritta non si riferiva al TUO post!

  1525. Elio scrive:

    LA SOFFERENZA CI DEVE INDURRE ALLA RIFLESSIONE. Caro Davide (vostro amico) credo tu abbia molto tempo da dedicare al blog. Buon ferragosto e auguro a te e ai tuoi cari le cose più belle. La mia non è una stilettata o una frecciatina. Su storie comuni di sofferenza e dolore c’è spazio solo per sentimenti puri e sinceri. Elio.

  1526. alby scrive:

    x Elio….ci risiamo eccoti ancora a minacciare, ma dicci una buona volta di cosa dovremmo aver paura, qui non abbiamo dileggiato nessuno, nn abbiamo insultato nessuno, e l’unico da insultare saresti tu; ti ho lasciato il mio indirizzo mail ma non ho avuto risposta. Dicci una buona volta di cosa dovremmo aver paura, altrimenti torna nella tua tana e non farti più sentire, cosa che per altro avevi promesso di fare già da tempo.

  1527. Elio scrive:

    TORNO NELLA MIA TANA Caro/a Alby credo che anche tu abbia molto tempo da dedicare al blog. Buon ferragosto e auguro a te e ai tuoi cari le cose più belle. La mia non è una stilettata o una frecciatina. Su storie comuni di sofferenza e dolore c’è spazio solo per sentimenti puri e sinceri. Elio. —————— p.s. – ho ricevuto solo due mail al mio indirizzo [email protected] alle quali ho risposto. Caro/a Alby, da te non ho ricevuto nulla, a meno che tu non sia una delle due alle quali, ripeto, ho risposto. Delle due l’una. O non mi hai mai scritto e quindi menti, ho hai già ricevuto la mia risposta. Se veramente mi hai scritto, come ti sei firmata? Attendo risposta. TORNO NELLA MIA TANA E NON ESCO PIU’. CIAO||||||||

  1528. Luisa scrive:

    per tutti scusate,ma anch’io devo dire la mia democraticamente.seguo questo blog da sempre e per me è stato un buon punto di riferimento per tanti motivi.qualche volta sono anche intervenuta.adesso però devo lamentare che ultimamente in questo forum c’è molta confusione,facilmente si va sul personale e non mancano battute,battutacce,frecciatine,offese ed altro.tutto questo non è di giovamento a nessuno ed io personalmente inizio a perdere interesse nel seguirlo e la cosa mi rattrista tanto.se si continua su questa strada si perderà il vero scopo del forum. buon ferragosto a tutti.

  1529. Elio scrive:

    ALBY e le inesisistenti MINACCE. Caro/a Alby, nella mia vita non ho mai minacciato nessuno. Anzi, su questo blog sono stato deriso e mi son preso anche i "vaffa….o". Quindi dovrei sentirmi io minacciato da un linguaggio volgare che non appartiene alla mia cultura. Se poi per MINACCIA ti riferisci al fatto che avevo detto che il blog andava contro i nostri interessi (un giorno mi darai ragione, vedrai), invito te e tutti gli amici del blog a continuare a scrivere, anzi ad aumentare la frequenza dei post. Altro che minaccia. LIBERTA’!!!!!!!!!!!!! **************************** TORNO IN TANA. QUESTA VOLTA MI SON FATTO CHIUDERE CON UN LUCCHETTO DALL’ESTERNO IN MODO TALE CHE NON POSSA PIU’ INTERVENIRE. ad majora amici tutti. Elio.-

  1530. Elio scrive:

    Per ALBY, per TUTTI e le inesistenti MINACCE (correzione titolo).- Caro/a Alby, nella mia vita non ho mai minacciato nessuno. Anzi, su questo blog sono stato deriso e mi son preso anche i "vaffa….o". Quindi dovrei sentirmi io minacciato da un linguaggio volgare che non appartiene alla mia cultura. Se poi per MINACCIA ti riferisci al fatto che avevo detto che il blog andava contro i nostri interessi (un giorno mi darai ragione, vedrai), invito te e tutti gli amici del blog a continuare a scrivere, anzi ad aumentare la frequenza dei post. Altro che minaccia. LIBERTA’!!!!!!!!!!!!! **************************** TORNO IN TANA. QUESTA VOLTA MI SON FATTO CHIUDERE CON UN LUCCHETTO DALL’ESTERNO IN MODO TALE CHE NON POSSA PIU’ INTERVENIRE. ad majora amici tutti. Elio.-

  1531. G. scrive:

    per Elio e tutti Allora …non essendo bravo col computer e d avendo per ora outlook che non spedisce E.mail devo scrivere e chiedere 1 se questo blog è dannoso per noi perchè non si puo saperne il motivo .. 2 se cosi è , come possiamo tenerci in contatto… ed avere qualche risposta viste le difficolta a comunicare sia con le associazioni sia col ministero…scusate ma qualcuno sa dire cosa sono tutti questi misteri e frasi incompiute… ma siamo in Italia nel 2010 o da qualche altra parte negli anni 50.

  1532. LUISA scrive:

    PER ODINO Caro Odino, ho sempre seguito e letto con interesse i tuoi post, segno che sei una persona molto intelligente ed acculturata, però ti devo far notare che nel post n. 1518 secondo me hai avuto un evidente calo di stile nel tono e nelle parole replicando al sig. Gustavo. Il silenzio di Gustavo a questa tua replica per me è ammirevole, perché denota da parte sua alto spessore morale. Anche per questo motivo ribadisco che si sta perdendo di vista il vero obiettivo di questo forum, perché si sta perdendo molto tempo ed energie toccando la sfera personale. Lo scopo principale di questo forum dovrebbe essere per tutti il luogo ed il mezzo per ricavare e dare le giuste informazioni, molto importanti per tutti noi in un momento molto delicato come questo, ma non il luogo ed il mezzo per scambiarsi offese ed insulti. Si faccia in modo a non far perdere l’interesse verso questo prezioso canale di comunicazione virtuale per noi talidomidici. Saluti affettuosi a tutti ed in particolare al carissimo amico Tango che non lo sento da molto tempo.

  1533. odino scrive:

    gentile luisa ho recitato il mio personale mea culpa,autocensurandomi sull’uso di qualche aggettivo troppo colorito.Ma mi riferivo ai metodi,non già alle persone.Ho sempre inprontato i miei rapporti alla massima corretezza,ed esigo altrettanto dai miei interlocutori,anche quando gli stessi adottano una dialettica aspra e polemica.La lealtà,anzitutto.Anche se siamo in un forum.Non sempre il mio modo di vedere coincide con quello degli altri(finanche con persone a cui io voglio un gran bene,vedi damiano,giovanni,lo stesso davide,mi è capitato di non essere in sintonia)ma l’importante è rispettarsi reciprocamente,senza l’uso di mezzi subdoli,tendenti ad estrapolare cio’ che conviene dalle parti di un discorso,al fine di screditare l’interlocutoredi turno.Senza dire poi,del metodi e delle parole usati da chi senza fornire uno straccio di motivazione,vuole mettere la mordacchia a molti che qui sono intervenuti.Luisa,anche se non ti conosco,ti avverto persona corretta,ma ti inviterei a badare piu’ che ai toni alla sostanza di quello che qui diciamo.Anche se in modo a volte critico.Si sono levate in questo blog,voci di disperazione e rassegnazione per settimane se non mesi,dopo tanto patire e soffrire.Il tutto nella piu’ totale solitudine,molto spesso.E c’è stato qualche buontempone qui-chiamiamolo cosi’-che haavuto l’ardire di voler zittire queste voci.In nome di cosa,lo vorrei capire ancora.Mi astengo dal fare altre amare considerazioni,perchè ritengo che la musa ispiratrice di queste logiche,la fonte perversa,sia sempre la stessa.A tempo debito,spero che ci sia il c.d redde rationem!con questi rispettabili personaggi.

  1534. Erre scrive:

    Per RITA Ciao Rita, l’altro giorno al telefono ho avuto l’impressione di averti messo a disagio, forse non vuoi o non puoi aiutarmi nei miei problemi ed io ho rispetto di ciò. Stasera ti ho chiamato ma tu non c’eri; volevo solo farti sapere che non devi avere alcun timore perchè non ce n’è assolutamente motivo, ma se tu lo preferisci non ti telefonerò più. Effettivamente forse ti ho confidato cose delicate delle quali giustamente non ti può importare granchè. Ti chiedo ancora scusa, non si poteva pretendere che una persona appena conosciuta si compenetrasse in un mondo così lontano dal proprio. Se che comunque sei una persona sensibile quindi a qualche domanda tecnica puoi rispondermi almeno nel blog. So che hai esperienza nel campo scientifico e volevo solo chiederti: Qual’è la differenza tra focomelia ed emimelia? Ho dei certificati in cui qualche specialista definisce la mia malformazione in un modo e un altro specialista nell’altro modo. GRAZIE TANTE.

  1535. RITA scrive:

    per Erre Ciao ERRE, ti rispondo con piacere, avendo cura di leggere molto attentamente ciò che segue: ANOMALIE DI SVILUPPO DEGLI ARTI ECTROMELIE Con il termine generico di ectromelie vengono indicate tutte le malformazioni caratterizzate dall’assenza congenita, totale o parziale, di uno o più arti. Possono interessare l’arto secondo un piano trasversale (ectromelie trasverse), oppure longitudinale (ectromelie longitudinali). L’assenza di sviluppo di tutti e quattro gli arti (tetra-amelia o amelia totale) è una malformazione eccezionale, rapidamente fatale per le gravi anomalie concomitanti. L’assenza di un arto (amelia), derivante dal difetto di differenziazione del mesenchima che forma la primitiva gemma, è di regola isolata e si riscontra più frequentemente a carico dell’arto superiore (amelia brachiale). Con il termine emimelia si intende l’assenza di un segmento di un arto. Può essere trasversa (detta anche peromelia), con aplasia dell’avambraccio e della mano o della gamba e del piede, oppure può essere longitudinale, interessando in questo caso la metà interna o esterna dell’arto. Nell’emimelia trasversa manca completamente la parte distale dell’arto, mentre quella prossimale è costituita da un moncone che ricorda quello di amputazione. Gli arti superiori sono interessati con una frequenza dieci volte superiore rispetto agli arti inferiori. Nell’emimelia vera l’arto superiore è interrotto a livello della regione brachiale o del gomito, più raramente dell’avambraccio. L’arto inferiore raramente è interrotto a livello della coscia; il segmento maggiormente interessato è il terzo medio-inferiore della gamba. Si possono riscontrare forme parziali, caratterizzate dall’assenza della mano (acheiria) o del piede (apodia), delle dita (adattilia), delle falangi (ectrodattilia). La più comune tra le ectromelie è l’emimelia longitudinale, costituita dall’assenza congenita di uno dei raggi ossei dell’avambraccio (più rara) o della gamba (più frequente). A livello dell’arto superiore si può avere agenesia del radio o, più raramente, dell’ulna, con assenza dei raggi digitali corrispondenti e deviazione assiale della mano dal lato del segmento mancante (mano torta radiale o ulnare). A carico dell’arto inferiore può verificarsi aplasia del perone o, più raramente, della tibia, con assenza dei raggi metatarso-falangei corrispondenti, senza alterazioni delle ossa tarsali. Tra le ectromelie trasverse va ricordata la focomelia, che corrisponde all’assenza congenita del segmento prossimale di un arto, da ascrivere ad un temporaneo difetto di sviluppo della gemma mesenchima le, mentre l’estremità distale è più o meno correttamente sviluppata. Vi possono essere varie forme di focomelia: una forma completa o tipica ed una forma atipica (emimelia intercalare). Nel primo tipo di lesione la mano è unita direttamente alla spalla nell’arto superiore, oppure il piede, atteggiato in rotazione laterale, si connette con il tronco nell’arto inferiore (spesso il piede è associato ad un perone ipoplasico e ad un piccolo abbozzo dell’estremo femorale inferiore). Nella forma atipica, nell’arto superiore può sussistere tra spalla e mano un segmento brachiale o antibrachiale, oppure, nell’arto inferiore, si può avere l’ipoplasia completa del femore con tibia direttamente articolata al bacino o connessa con minimi residui femorali diafisari o epifisari. Saluti affettuosi a tutti.

  1536. massimo scrive:

    per odino ciao odino, è molto che ci scambiamo opinioni su questo forum, di nuovo le mie più sincere felicitazioni per l’esito positivo della tua pratica; non sò se hai letto il mio post 1470, te ne sarei grato, anche per un tuo commento. alla luce di quanto comunicatomi e visto ciò che tu hai presentato, ribadisco il mio pensiero, cioè solo pochissimi di noi avranno esito positivo, solo coloro che riusciranno ha presentare documenti inequicovabili , come i tuoi,altrimenti fuori…. ribadisco che sarà, non dico impossibile, ma molto difficile trovare una struttura pubblica la quale certifichi che le nostre malformazioni sono imputabili alla sindrome da talidomide in assenza di prove cartacee robuste e molti di noi purtroppo ne sono sprovvisti. qualcuno obbietterà dicendo che ci sono i test del dna, bene, è vero!!!, sapete quali sono i tempi? io personalmente ho iniziato visita, colloquii, prelievo del sangue, ecc.ecc. i primi di maggio, molto probabilmente la risposta dei primi due, sottolineo due, test arriverà verso la fine di ottobre… considerate che per avere un giudizio attendibile scientificamente, ci potrebbero volere anche 10 test, quindi tempi lunghissimi. sinceramente non sò come andrà a finire. saluti affettuosi a tutti massimo

  1537. luciano scrive:

    per massimo perdonami, ma che tipo di test con dna hai fatto? sono andato da un genetista ed ha escluso che ci fossero strumenti in grado di permettere una diagnosi in tal senso … !! ciao luciano

  1538. odino scrive:

    caro massimo sul tema della prova del dna,ha scritto ampiamente ed autorevolmente il carissimo damiano d’errico,che essendo oltretutto laureato in biologia,ha avuto e ha un approccio scientifico con il problema sollevato.Se vai a scorrere alcuni suoi interventi qui postati,dissolverai i tuoi dubbi circa l’attendibilità della prova del dna.Da me sempre personalmente contestata per l’ovvia ragione che è la nostra patologia che parla piu’ di ogni altra prova!Chi partecipo’ alla conferenza del prof cima ,dell’università di padova,lo sa benissimo:i nati focomelici prima del 59 erano prossimi allo zero!QUalcosa vorranno pur significare questi numeri!Cio’ premesso,caro massimo,trovo il tuo pessimismo privo di fondamento.Non è concepibile,nemmeno lontanamente,che abbiano emanato una legge per una qualche decina di beneficiari.Senza dire poi,del mille proroghe,che avrebbe dovuto costituire l’unica vera fonte del diritto in materia di indennizzo ai talidomidici.Ed essa parla chiaro:nessuna prova cartacea ai fini dell’ottenimento del beneficio,bastando anno e patologia.Mentre scrivo,apprendo una notizia grandiosa:un mio grande amico di questo blog,ha avuto esito positivo!bellissima notizia,che spero incoraggi i molti.Tra un po’ lo leggerete festante sul forum:il sabato festante del villaggio talidomidico!

  1539. odino scrive:

    grande rocchino ti rinnovo gli auguri rocchino,so quanto pure tu hai sofferto!che tutte le nostre angosce si tramutino in gioia,e soprattutto giustizia dopo 50 anni!Per tutti:ho l’impressione,anzi certezza,che qualcosa si stia muovendo positivamente per noi!Grazie a DIO!Ha sicuramente ascoltato le grida levate in cielo.p.s per rocchino:Se vuoi vederti i fuochi a locorotondo,che sono molto belli,fammi sapere!

  1540. massimo scrive:

    per odino carissimo odino concordo con te pienamente su cosa mi hai scritto, però od oggi i fatti per me son questi: 1-ho inoltrato la mia domanda nel mese di dicembre, allegando solo il mio certificato di invalidità dove è chiaramente riportata la mia patologia, cioè arto sup. sx focomelico. 2-dopo quasi sette mesi il ministero mi comunica di aver inviata tutto alla cmo di firenze. 3- dopo circa dieci giorni la cmo di firenze mi comunica che ha rimandato il tutto a roma perchè nella mia documentazione manca l’attestato medico che io sono affetto da sindrome da talidomide, ciò che mi hanno scritto è riportato pari-pari nel mio post 1470. quindi cosa devo pensare? cosa devo fare? per quanto riguarda la prova del dna sò bene che non esiste un test specifico, (sono laureato in chimaca e tecnologia farmaceutica),però facendo i vari test si può dare una prova abbastanza certa per esclusione delle altre sindromi pseudotalidomidiche; ed è questa la lunga strada che io ho intrapreso già dal maggio di quest’anno, lungimirante di come sarebbero andate le cose. un saluto affettuoso massimo

  1541. odino scrive:

    caro massimo comprendo il tuo sconforto d’animo,ma al contempo ti invito a non avere cedimenti d’animo.Ho riletto attentamente il tuo post1470,e ritengo che tu sia presente davanti a una vera e propria soperchieria e arbitrio dellacmo di firenze.La peculiarita talidomidica delle visite da parte delle cmo,si è avuta solo di recente con il decreto n163 del 2009,il quale ultimo al comma 6 dell’art2 statuisce espressamente che le cmo devono stabilire il giudizio sulla scorta della documentazione prodotta e dei criteri di cui alla legge n 14del 2009(laddove la stessa dice ,all’art 31,che l’indennizzo va riconosciuto agli affetti da focomelia,emimelia ,amelia,micromelia e macromelia).Orbene,un criterio relativo all’accertamento del nesso ,per quanto vago possa essere,il legislatore lo ha stabilito:La documentazione da noi prodotta,foss’anche il semplice certificato d’invalidità attestante la patologia.Senza dire,poi,che in campo assistenziale e sanitario,le cmo devono applicare un principio fondamentale del codice penale:l’art 41 sull’equivalenza delle condizioni,che avrebbe già dovuto indurle ad apporre il nesso senza tante storie!Alla luce delle considerazioni su esposte,ritengo che la tua cmo abbia contravvenuto sul piano giuridico e deontologico,anche se avrei bisogno di comprendere anche le loro ragioni. L’importante,caro massimo,è di non cedere allo scoramento(Qualcuno adesso obietterà :senti da che pulpito viene la predica!ma la mia è stata una rabbia combattiva!,mi piacerebbe moltissimo aiutarti,dato che chi è deputato a farlo…..è in silenzio stampa(ma se lo faccio notare,mi additano come insolente e ingrato,oltre che indecoroso…).Prova anche a contattare gianni del mastro,che ha responsabilità istituzionali in seno alla thai,ed è persona che prende a cuore i problemi,esponendogli il tuo caso,che a mio avviso,presentaqualche anomalia.Anche l’ottimo d’errico damiano,ti puo’ essere di aiuto.Se hai un numero di cell,ti contatto.ciao e un abbraccio

  1542. Damiano scrive:

    Per tutti Auguro a tutti gli amici di questo blog di trascorrere il Ferragosto in modo sereno, con l’auspicio che a breve si risolva per tutti in modo positivo la situazione attuale. Con affetto Damiano D’Errico [email protected]

  1543. Damiano scrive:

    Per Angela Ieri sera per telefono mi hai raccontato una storia bellissima ed io aggiungo che sei veramente una donna straordinaria ricca di sani principi e grande carica umana. E’ molto fortunato tuo marito, che saluto caramente, che vive al tuo fianco.

  1544. Luciano scrive:

    per massimo Scusa se mi permetto, ma io ho fatto la visita dal Prof Dalla Piccola Genetista dell’università di roma, il quale ha dichiarato che esclideva che la mia patologia avesse origine genetica, per la monolateralità e per l’abbozzo di formazioni che c’erano, ed ha ritenuto inutile ogni accertamento di indagine. per te come è andata? fanno ritenuto utile farne !!! ciao, Luciano!!!

  1545. vostro amico scrive:

    x massimo, gli attuali scoraggiati e tutti Dài, coraggio! Ribadisco: Se, e ripeto SE, effettivamente vorranno tale documento, il ministero farà in modo che possa essere facilmente reperito! Ripeto che, altrimenti, sarebbero già arrivate vagonate di esiti negativi. Anche in assenza di mail ufficiali thai (che prima o poi arriveanno), non bisogna scoraggiarsi. BUON FERRAGOSTO A TUTTI, TUTTI TUTTI!!! un abbraccio. DAVIDE PS Se non ho capito male, anche Gianni, oggi ha finalmente motivo di festeggiare: AUGURI! Se è vero anche il post (ormai datato) che annunciava l’ok per il fratello Luigi (di cui ne ho sentito di ottime) AUGURI anche a TE! ..anche oggi, nonostante tutto ho trovato il tempo per il blog e NE SONO CONTENTO!!!

  1546. odino scrive:

    auguri di buonferragosto mi associo anch’io al buon damiano, facendovi gli auguri di buon ferragosto.Pace e serenità a tutti.

  1547. odino scrive:

    auguri di buonferragosto mi associo anch’io al buon damiano, facendovi gli auguri di buon ferragosto.Pace e serenità a tutti.

  1548. odino scrive:

    auguri di buonferragosto mi associo anch’io al buon damiano, facendovi gli auguri di buon ferragosto.Pace e serenità a tutti.

  1549. Giovanni Del Mastro scrive:

    BUON FERRAGOSTO A TUTTI Cari amici, in questo giorno di ferragosto, rivolgiamo il nostro pensiero a quanti vivono nel disagio e nella solitudine. Io, nonostante la mia grave disabilità e le avversità della vita che ti colpisce anche negli affetti più cari, mi sento una persona fortunata e combattiva. Teniamo duro e ricordiamoci sempre che, nonostante tutto, la vita è bella. Buon ferragosto di vero cuore a tutti. Giovanni Del Mastro – Andria (BT) [email protected] ************* per Damiano. Grazie.

  1550. LUISA scrive:

    per tutti Anch’io mi associo agli amici del forum nel farvi gli auguri di buon ferragosto. Un saluto particolare a Damiano, persona di grande sensibilità, generosità e nobiltà d’animo,che mi ha seguita con cura nella mia situazione personale. Grazie di cuore.

  1551. Luciano scrive:

    MI ASSOCIO mi associo agli auguri, e spero che la volontà ed il coraggio alla fine vengano premiati. luciano

  1552. piero scrive:

    buon ferragosto auguri di buon ferragosto al popolo del forum,anche a chi solo lo legge, raccomandando di raccogliere ancora un pò di forza e speranza perchè oramai il traguardo è in vista. auguri a tutti

  1553. ROCCO scrive:

    X TUTTI FRATELLI VI AUGURO UN BUON FERRAGOSTO PIENO DI ANGURIE GAVETTONI D’ACQUA E DI TANTA BUONA FORTUNA A TUTTI XCHE’ LO MERITATE TUTTI ANCHE X CHI RIMANE A CASA NON PREOCCUPATEVI SIAMO TUTTI ALL’ARRIVO ,DOPO 50 ANNI DI PARTENZA SIAMO ALLA FRUTTA- VI ABBRACCIO TUTTI ED UN PARICOLARE SALUTO GIGI ,ROSARIO, GEKO, DEL MASTRO , ED 1 ABBRACCIO AD IL GRANDE ODINO IL LATINO……

  1554. gaetana scrive:

    x tutti! mi associo al mess. di rocco e condivido pienamente ciò che ha detto giovanni cioè che la vita è bella!un augurio a tutti voi, non scrivo tutti i nomi perchè non vorrei fare un torto a qualcuno dimenticando qualche nome!!!solo chi ha sofferto può capire il senso della vita.io la vivo a 36° giorno per giorno sempre con il sorriso sulle labbra,il sostegno di alcuni di voi,è stato per me molto importante.grazie mille.GAETANA :)

  1555. gaetana scrive:

    MESS. LOGICAMENTE BUON FERRAGOSTO A TUTTI!!!:):):)

  1556. gaetana scrive:

    MESS. 360°:)(HO DIMENTICATO UNO ZERO)AHAHAHHAH!!!

  1557. Adele scrive:

    AUGURI Tantissimi auguri di buon ferragosto a tutti anche da parte mia. Non avevo amici con le mie stesse problematiche, adesso sento di averne tanti e vi voglio un mondo di bene anche senza conoscervi di persona.

  1558. ------ scrive:

    Per un amico Tutti concordano che l’amicizia è uno dei valori più importanti ed essenziali della nostra vita e la tua è per me un bene prezioso perché sei una persona veramente speciale. Ogni giorno, a causa della tua disabilità fisica, affronti le tante difficoltà degli atti quotidiani della vita, ma lo fai con molto coraggio, ottimismo e vitalità perché ami la vita, tu stesso affermi che nonostante tutto la vita è bella. Sei sempre pronto ad aiutare il prossimo, ad incoraggiare le persone che stanno in difficoltà ed il tuo motto è: non smettere mai di credere e di sognare. Chiunque ti conosce veramente apprezza le tue doti morali e non può fare a meno di volerti bene. Sei un ottimo elemento per la società, un vero esempio di vita, un valido punto di riferimento ed è una fortuna averti conosciuto. Grazie di tutto. Buon ferragosto a te ed alla tua famiglia.

  1559. luciano scrive:

    per rocco scusami se ti chiedo una conferma ma hai avuto notizie sulla tua visita … se non vuoi scrivere sul forum mi puoi rispondere sulla mia mail, o chiamarmi … Grazie, Luciano

  1560. Lella62 scrive:

    un saluto e alcune precisazioni Carissimi tutti, ringrazio, anche se molto in ritardo, tutti coloro che hanno espresso felicitazioni per l’esito positivo sul nesso causale del mio Verbale CMO, forse il primo. Sono, per interderci, colei a cui l’articolo de "La Stampa" si riferiva: Antonella Bertana. Il mio ritardo nel comunicare, oltre ad un certo riserbo che mi caratterizza, è dovuto anche a guasti nel pc ora risolti. Oggi pomeriggio, dopo colloquio telefonico con un protagonista del forum, ho scorso i post e a random, forse con molta confusione, cerco di chiarire: la documentazione prodotta alla CMO di Torino è stata: – prescrizione del farmaco da parte del medico della mutua – relazione psicologica sui danni esistenziali – Verbali d’invalidità – verbale 104 – dichiarazione di mia madre – analisi geni TBX5 e SALL4 Il documento che la fa da padrone è senz’altro la prescrizione medica. Tale certificazione era in possesso di mia madre perché in quegli anni c’erano le mutue aziendali e in quella dei dipendenti e familiari FIAT tutto veniva annotato in un libretto sanitario in possesso del paziente. Quindi è più facile conservare un libreto che un singoo foglio. Nel mio alla nascita viene riportata la patologia ma senza nesso causale (si scoprirà qualche settimana dopo la mia nascita). Nella convocazione veniva richiesta eventuale visita fisiatrica o ortopedica rilasciata da ASL in cui venisse diagnosticata la sindrome da talidomide. La fisiatra dell’ASL ( anche se alla visita ho prodotto la prescrizione e quanto sopra )non ha rilasciato suddetta diagnosi e solo con molte insistenze è stato scritto "da verosimile assunzione di thalidomide". Detto certificato non l’ho prodotto alla CMO. Ad una mia amica, un’altra specialista ha invece rilasciato la parolina magica. Quindi la nostra classe medica non è sufficientemente informata sul riconoscimento del nesso causale Patologia/ thalidomide, o meglio, forse è impossibile stabilirne la certezza e quindi tutto va al caso di chi incontra un medico coraggioso. Tuttavia, se la focomelia, amelia ecc non dovuta a talidomide è in rappporto 1/7000 e le domande sono 700 (esagerando) i furbi potrebbero essere al massimo 10. Nel verbale non mi si richiede codice IBAN o quanto per pagamento, né si parla di cifre ma solo livello di tabella. Il medico militare della CMO disse che il verbale sarebbe stato mandato al Ministero e non a me, ha insistito su questo, quindi non so se basta richiederlo per averlo direttamente dalla CMO. Non voglio tediarvi, sto diventando prolissa, ma perché Alby scrive che l’avv. Stanca si atteggia ad unica risorsa x ottenere qualcosa? E lungi da me nel voler fare la difesa d’ufficio di Stanca che in quanto legale si difende benissimo da solo, che logica avrebbe attingere risorse dai thalidomidici per i vaccinati se ne rappresenta in entrambe le catogorie?. Oltre alla Thai e al gruppo di cui faccio parte rappresentato da Stanca ci sono altre associazioni di vittime del thalidomide? Un caro saluto a tutti e i miei migliori auguri per un esito positivo. Lella

  1561. ATTILIO scrive:

    RISARCIMENTO.MA QUANDO I SOLDI ?CINQUANTANNI NON SONO BASTATI, FORSE? IL MINISTERO DEVE PENSARE ORA A SALDARE IN TERMINI ECONOMICI IL DEBITO DELLO STATO CON QUESTE PERSONE, TUTTE QUELLE CHE NE HAN NO DIRITTO COME DA LEGGE.QUESTO FORUM COMINCIA A DIVENTARE PATETICO.SCUSATEMI LA SCHIETTEZZA.

  1562. ATTILIO scrive:

    RISARCIMENTO.MA QUANDO I SOLDI ?CINQUANTANNI NON SONO BASTATI, FORSE? IL MINISTERO DEVE PENSARE ORA A SALDARE IN TERMINI ECONOMICI IL DEBITO DELLO STATO CON QUESTE PERSONE, TUTTE QUELLE CHE NE HAN NO DIRITTO COME DA LEGGE.QUESTO FORUM COMINCIA A DIVENTARE PATETICO.SCUSATEMI LA SCHIETTEZZA.

  1563. ATTILIO scrive:

    RISARCIMENTO.MA QUANDO I SOLDI ?CINQUANTANNI NON SONO BASTATI, FORSE? IL MINISTERO DEVE PENSARE ORA A SALDARE IN TERMINI ECONOMICI IL DEBITO DELLO STATO CON QUESTE PERSONE, TUTTE QUELLE CHE NE HAN NO DIRITTO COME DA LEGGE.QUESTO FORUM COMINCIA A DIVENTARE PATETICO.SCUSATEMI LA SCHIETTEZZA.

  1564. ATTILIO scrive:

    RISARCIMENTO.MA QUANDO I SOLDI ?CINQUANTANNI NON SONO BASTATI, FORSE? IL MINISTERO DEVE PENSARE ORA A SALDARE IN TERMINI ECONOMICI IL DEBITO DELLO STATO CON QUESTE PERSONE, TUTTE QUELLE CHE NE HAN NO DIRITTO COME DA LEGGE.QUESTO FORUM COMINCIA A DIVENTARE PATETICO.SCUSATEMI LA SCHIETTEZZA.

  1565. Gina scrive:

    x LELLA e ATTILIO Cara Lella, felice di conoscerti! Come ho scritto in un altro post è un tuo diritto avere la copia del verbale e basta che fai domanda scritta ai sensi della L. 241 (trasparenza amministrativa) x Attilio: abbiamo capito!

  1566. Luciano scrive:

    Nesso Non capisco le disparità delle CMO, a me è stato detto che senza la dichiarazione del nesso la pratica sarebbe stata incompleta, ho prodotto le stesse cose di Lella senza la prescrizione, il Genetista ha dichiarato l’eclusione di una causa genetica … Mi chiedo come mai la Cecchignola ha rinviato al ministero la pratica senza Nesso ed in stato sospesa….Ora il danno da talidomide ha dicersi livelli di gravità, nel mio caso è una emimelia dx, con invalidità all’80%. alcune CMO fanno riferimento alla bilateralità altri ad altre patologie correlate ma uno che deve fare!!!! questa estate è stata una tra le più snervanti … tra problemi familiari e lavorativi … il ministero non comunica nulla e la CMO ha letto le sue non conclusioni ….qualcuno nella mia stessa situazione ha avuto un responso???? saluti, Luciano

  1567. Luciano scrive:

    Nesso Non capisco le disparità delle CMO, a me è stato detto che senza la dichiarazione del nesso la pratica sarebbe stata incompleta, ho prodotto le stesse cose di Lella senza la prescrizione, il Genetista ha dichiarato l’eclusione di una causa genetica … Mi chiedo come mai la Cecchignola ha rinviato al ministero la pratica senza Nesso ed in stato sospesa….Ora il danno da talidomide ha dicersi livelli di gravità, nel mio caso è una emimelia dx, con invalidità all’80%. alcune CMO fanno riferimento alla bilateralità altri ad altre patologie correlate ma uno che deve fare!!!! questa estate è stata una tra le più snervanti … tra problemi familiari e lavorativi … il ministero non comunica nulla e la CMO ha letto le sue non conclusioni ….qualcuno nella mia stessa situazione ha avuto un responso???? saluti, Luciano

  1568. odino scrive:

    per lella e luciano carissima antonella,che piacere leggerti da questi schermi!ci siamo conosciuti ai tempi di vigorso di budrio quando ti vezzeggiavo con l’epiteto di maestrina,graziosissima e dolcissima che eri.Che tempi quei tempi!PER LUCIANO:Hai tutto il mio sostegno e solidarietà per la snervante attesa.Sono pero’ convinto,che le difformità di giudizio tra le varie cmo,verranno eliminate.Se com’è vero,e non ho motivo di dubitarne,hanno emanato queste nuove norme,bisogna solo attendere fiduciosi che dipanino le matasse.Giovedi’parto per una 3 giorni a napoli,vorrei fare tappa almeno mezza giornata a roma(presumibilmente venerdi’):se mi dai cellulare sondo la tua disponibilità a prenderci un caffè insieme.ciao

  1569. Lella62 scrive:

    x Odino ciao Caro Rosario ti ho scritto una lunga mail con annessi recapiti. Il caffè lo prenderei volentieri ma non sono a RM in quel periodo (abito a TO). Non mancherà occasione in futuro Un saluto a tutti Lella

  1570. rosario-odino scrive:

    carissima antonella bertana mi hai inviato un’articolatae interessantissima email,a cui ti avevo risposto in maniera altrettanto articolata,ma a causa di una disgraziatissima linea telefonica ho perso tutto il lavoro.Cmq,ti ringrazio per le utilissime indicazioni fornitemi.Un abbraccio

  1571. luciano scrive:

    per odino non so se l’inito era rivolto anche me comunque sono a roma, se ti fa piacere ci possiamo vedere per un caffè!!! il mio cell è 349-6032519 ciao, Luciano

  1572. massimo scrive:

    per luciano ciao luciano, sarei felice di conoscere il tuo indirizzo email, così ti racconto ciò che il genetista vul fare. non stò a scrivere nel forum per il motivo di una parvenza di privaci… scusatemi. saluti

  1573. vostro amico scrive:

    a proposito di privacy… Salute a tutti i blogghisti del mondo talidomidico, Ci sono delle cose che è assolutamente giustificato dirsele in privato, così come è giustificato il fatto che molti si -nascondano- dietro i nickname per potersi -SENTIRE PIU’ LIBERI- ad esprimere il proprio pensiero senza così avere -PAURE Di RITORSIONI- varie… Purtroppo, anche se siamo nel 2010 non ci si può fidare appieno dei propri interlocutori web (e certi post confermano le paure…) Unica protezione: nickname! Io stesso, lo ammetto, -certe cose- le confido solo via mail…. Finora ho avuto modo di confidarle solo all’amico Rosario (unico interlocutore mail di questo blog)e, a ben pensarci, è bello anche avere amici virtuali, perchè così ci si può immaginare con chi si ha a che fare… Un giorno, però, spero di incontrarvi tutti, e certamente avrò conferma che quanto di voi ho immaginato, sarà confermato! Probabilmente su qualcuno mi sbaglierò: ma sarà come confondere un BRANZINO ad un BRONZINO (da me molto apprezzati) Insomma, spigola o porcino, SEMPRE E COMUNQUE TUTTO BUONO! Davide.

  1574. vostro amico scrive:

    Scusatemi x il paragone… …Un abbraccio!

  1575. luciano scrive:

    per massimo ti invio la mail a cui puoi scrivere [email protected], ciao luciano

  1576. luciano scrive:

    corretto ariciao

  1577. ... scrive:

    a vinto elio

  1578. ---- scrive:

    Non è giusto! Non dobbiamo soccombere.

  1579. luciano scrive:

    ma che succede chi ha vinto … chi ha perso … perché non dobbiamo soccombere!!!! ciao, luciano

  1580. EMME scrive:

    BOH… COSA STA SUCCEDENDO NON CAPISCO PIù NIENTE, DOVE SONO FINITI TUTTI COSA VOGLIONO DIRE GLI ULTIMI POST? SALUTI A TUTTI

  1581. vostro amico scrive:

    Allora? Dài, sveglia! …che fine avete fatto? Vi ha per caso spaventato il mio ultimo post? TRANQUILLI: non sono un cannibale…. Il paragone era per far notare che 2 parole simili, alla fine nascondono enormi differenze… però alla fine quello che conta è la bontà… Quindi, statene certi, se vi incontrerò, non morderò nessuno…. ——————————————————– A parte gli scherzi: ultimamente vi vedo un pò fiacchi… x Rocco: ti ho -letto- gioire sui buoni esiti degli altri: perchè ora sei sparito? Abbiamo forse frainteso il tuo esito? Ciao. DAVIDE

  1582. Adele scrive:

    BLOG Chi ha scritto che ha vinto Elio forse voleva sottolineare che tutti sembrano terrorizzati a scrivere su questo blog. Caro Davide sei sempre simpatico e riesci a sdrammatizzare tutto!

  1583. piero scrive:

    trovato questo sul web Legislatura 16º – Aula – Resoconto stenografico della seduta n. 418 del 03/08/2010 MASCITELLI – Ai Ministri della salute e dell’economia e delle finanze – Premesso che: il talidomide è una molecola presente in alcuni farmaci che furono commercializzati negli anni ’50 e ’60 come sedativi, anti-nausea e ipnotici (rivolti in particolar modo alle donne in gravidanza) e che vennero ritirati alla fine del 1962, in seguito alla scoperta che le donne trattate con tale farmaco davano alla luce neonati con gravi alterazioni congenite dello sviluppo degli arti quali amelia (assenza degli arti) o vari gradi di focomelia (riduzione delle ossa lunghe degli arti); fino al 2008 l’unico beneficio erogato da parte dello Stato ai soggetti colpiti dagli effetti del talidomide era l’esenzione dalla partecipazione alla spesa sanitaria in forza di quanto disposto dall’articolo 3 del decreto-legge 5 dicembre 2005, n. 250, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 febbraio 2006, n. 27; il comma 363 dell’articolo 2 della legge 24 dicembre 2007 n. 244 (legge finanziaria per il 2008), ha stabilito che "ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco, nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della macromelia" è riconosciuto "l’indennizzo di cui all’articolo 1 della legge 29 ottobre 2005, n. 229", consistente in un assegno vitalizio mensile da corrispondersi per la metà al soggetto danneggiato e per l’altra metà ai congiunti che prestano o abbiano prestato al danneggiato assistenza in maniera prevalente e continuativa; successivamente l’articolo 31, comma 1-bis, del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 14 del 2009 ha precisato che l’indennizzo previsto dalla legge finanziaria per il 2008 viene riconosciuto solo ai soggetti nati dal 1959 al 1965; il regolamento di attuazione della norma di cui alla legge finanziaria per il 2008 è stato emanato con il decreto ministeriale 9 ottobre 2009, n. 163; le "Linee guida per l’istruttoria delle domande di indennizzo dei soggetti affetti da sindrome da talidomide" sono state pubblicate con la circolare 5 novembre 2009, n. 31, dell’allora Ministero del lavoro, salute e politiche sociali; considerato che: farmaci contenenti talidomide furono introdotti nel mercato europeo fin dal 1957 e risulta all’interrogante che vi sarebbero soggetti affetti dalla relativa sindrome cui le competenti autorità sanitarie avrebbero negato il riconoscimento del diritto all’indennizzo previsto dalla legge finanziaria per il 2008, proprio perché nati prima del 1959; la citata circolare 5 novembre 2009, n. 31, ha comportato un aggravamento degli oneri di documentazione della patologia a carico del soggetto richiedente l’indennizzo, stabilendo, in particolare, l’obbligo di presentazione di documentazione anche molto datata e difficilmente reperibile come la cartella clinica della nascita e altre "cartelle cliniche e/o certificazioni di struttura pubblica dalle quali risulti la diagnosi, la terapia e gli interventi eventualmente subiti"; in conseguenza parecchi soggetti richiedenti avrebbero incontrato grandi difficoltà ad ottenere il riconoscimento del diritto all’indennizzo e ad altri sarebbe stato addirittura negato; in Italia non risulta essere mai stata promossa un’indagine scientifica sull’incidenza della sindrome da talidomide e sul numero esatto di farmaci in cui la molecola era contenuta nel periodo in cui la sua commercializzazione era consentita; si stima tuttavia che ad oggi il numero di soggetti viventi affetti dalle gravi malformazioni causate dalla talidomide sia di circa 150 unità, si chiede di sapere: se il Governo sia a conoscenza di quanto sopra illustrato; quali azioni concrete il Governo intenda porre in essere al fine di: a) estendere, attraverso un’apposita iniziativa normativa, a tutto il 1958 il periodo a cui fare riferimento per ottenere l’indennizzo previsto dalla legge e nelle more del provvedimento estensivo autorizzare, comunque, le Commissioni mediche a sottoporre a visita di accertamento anche quanti, affetti dalla sindrome da talidomide, sono nati antecedentemente al 1959; b) promuovere una revisione della normativa regolamentare nonché della citata circolare 5 novembre 2009, n. 31, al fine di semplificare gli adempimenti burocratici volti al riconoscimento del diritto ad ottenere l’indennizzo di cui al comma 363 dell’articolo 2 della legge 24 dicembre 2007, n. 244; quali periodi siano indicati nella legislazione delle altre nazioni europee che riconoscono un indennizzo simile per le persone affette da sindrome da talidomide; se siano stati individuati tutti i farmaci, in commercio nel periodo 1957-1962, contenenti talidomide. (3-01491)

  1584. Gina scrive:

    Spariti tutti? Chi mi risponde? Madonna che silenzio in questo forum! In vacanza? Depressi dal caldo? O solo intenti a meditare? Forza che settembre si avvicina e così la ripresa dell’attività del Ministero della Salute/Commissioni Mediche. Domande serie per tutti voi: – qualcuno è del Friuli Venezia Giulia? – oltre alle magagne della patologia, qualcuno ha ulteriori problemi a tendini, occhi, etc? un abbarccio Gina 333/2318869 [email protected] p.s.: grazie, Piero

  1585. Luciano scrive:

    per Gina no, io sono sempre di guardia …. credi de a Settembre sapremo qualcosa … ne dubito … l’unica cosa evidente è che, chi aveva dichiarato il nesso l’esito lo ha avuto ma per il resto!!!! chissà … ciao Luciano!

  1586. Luciano scrive:

    per Gina no, io sono sempre di guardia …. credi de a Settembre sapremo qualcosa … ne dubito … l’unica cosa evidente è che, chi aveva dichiarato il nesso l’esito lo ha avuto ma per il resto!!!! chissà … ciao Luciano!

  1587. G. scrive:

    TUTTOBENE???? CARISSIMI TUTTI, NON SPARIRETE PROPRIO ORA… CHE… COMINCIA LA GUERRA… SONO MOLTO CONTENTO DEI PARERI FAVOREVOLI CHE SONO ARRIVATI ULTIMAMENTE….. BENE… MA… HO LETTO ANCHE DI TANTE INGIUSTIZIE E QUESTO MI DA FASTIDIO… IL TEMPO PER CMO E MINISTERO STA PER SCADERE ADESSO LE COSE DEVONO ESSERE SISTEMATE, ADESSO BASTA PER TUTTI,,, NON VOGLIO CHE NESSUNO CEDA AL PESSIMISMO O PENSI CHE VA BENE COSI, ADESSO SEMPRE IN PACE PREPARIAMOCI PER LA GUERRA NEL CASO PENSINO DI POTER FARE SEMPRE QUELLO CHE VOGLIONO… O SI FA COME DICE LA LEGGE O METTEREMO TUTTO A FERROEFUOCO

  1588. Adele scrive:

    Per tutti Ho saputo che lunedì 23 al Ministero si ricomincia a lavorare per noi.

  1589. GAETANA scrive:

    GAETANA (MESS. I SIG. XXXXX) BUONASERA A TUTTI!!x favore toglietemi una curiosità: non riesco a capire perchè alcune persone non dichiarano il propio nome,cosa avete da nascondere??perchè non vi firmate come facciamo la maggior parte di noi??volete scrivere ma vi nascondete,da chi??da che cosa??sabato, erre, vostro amico,ma che problema c’è??almeno fatemi capire il motivo!!!

  1590. vostro amico scrive:

    x Gaetana Come ho già scritto nei precedenti post, un pò di privacy non guasta… Non condanno assolutamente chi preferisce scrivere con un certo anonimato: l’importante è essere sinceri e se qualche volta si và un pò oltre, ammettere lo sbaglio! Il mettere una mail o un numero di telefono è una scelta che certamente dimostra molto coraggio (ricordiamoci che il web è frequentato da gente di tutti i tipi e questo forum è accessibile a tutti)… Se quacuno dei partecipanti ha paura di svelarsi, non è sicuramente da condannare, anzi, da me ha piena solidarietà! Daltronde il sito (come tutti) chiede la mail ma non la può svelare! Passiamo a me: la scelta di tenere come nick -vostro amico- l’ho fatta per dare una certa continuità ai miei post. Se leggi bene, in fondo alle righe vedrai che mi firmo -Davide- che è il mio vero nome. Nei post precedenti di inizio luglio ho svelato molto di me, tra cui anche la mia mail che ti ripeto: [email protected] Questo è quanto. ciao DAVIDE

  1591. GAETANA scrive:

    MESS. G….. OK VA BENE CMQ CIAO A TUTTI E AUGURO TANTE COSE BELLE.NON VEDO CHE C’è DI MALE ESPRIMERE LE PROPRIE OPINIONI.SOLO QUESTO SPERO CHE NON SI SIA OFFESO NESSUNO,NON ERA MIA INTENZIONE.CIAO GAETANA.

  1592. Adele scrive:

    Precisazione Per l’esattezza ho saputo che domani finiranno le ferie al Ministero, ma non so se inizieranno a lavorare subito con le nostre pratiche. Ciao

  1593. vostro amico scrive:

    ciao x Gaetana: tranquilla, non credo tu abbia offeso nessuno. x Adele: grazie x l’info. Speriamo bene! un abbraccio. DAVIDE

  1594. odino scrive:

    pazzesco!non trovano mia documentazione! ho provveduto stamane a chiamare il ministero per saperecome mai non mi venisse notificato l’esito della visita.La dottoressa mele,come sempre gentile,dopo 20 minuti di telefonata,mi comunica che non si trova il mio fascicolo!Rimango basito!rimaniamo d’intesa che le spedisca copia del verbale cmo, oltre alla lettera con cui la cmo medesima mi notifica l’inoltro della documentazione a me relativa al ministero,datata 24 maggio.Morale della favola?bisogna sempre stare dietro alle nostre pratiche!

  1595. emme scrive:

    piano piano… questa mattina ho chiamato la commissione di Milano per sapere più o meno a quando andava la visita mi hanno risposto che la mia documentazione non l’ avevano, forse era ancora in direzione,di richiamare fra 15 giorni e che per la visita passano circa 2 mesi dalla ricevuta di tutta la documentazione da Roma attendiamo ancora con pazienza… ciao a tutti.

  1596. Luciano scrive:

    novità???? Bene ad oggi non si sa ancora nulla!!!1 qualcuno ha il telefono della cmo cecchignola??? Grazie, luciano

  1597. Luciano scrive:

    novità???? Bene ad oggi non si sa ancora nulla!!!1 qualcuno ha il telefono della cmo cecchignola??? Grazie, luciano

  1598. piero scrive:

    direttive salve. chiedo gentilmente se qualcuno è a conoscenza se il ministero della salute ha diramato alle cmo le famose direttive.magari anche il contenuto. saluti a tutti

  1599. odino-rosario scrive:

    chiamata nuovamente la mele ho provveduto a chiamare nuovamente la mele per assicurarmi della ricezione della documentazione inviatale via fax ieri.Mi ha detto che il fatto che una cmo spedisca a mezzo di raccomandata i nostri fascicoli,non da’ alcuna certezza sull’arrivo degli stessi a roma!cmq,la dottoressa mele è una delle poche al ministero che si degna di rispondere!mi ha inoltre dato il numero di un’altra dottoressa che segue i nostri casi:dott.ssa Ovidio silvana-tel0659942437.Buona giornata a tutti

  1600. luciano scrive:

    comunicazioni …. so che per alcuni di noi cominciano gli esiti infausti … è importante che ci uniamo per fare una azione comune, chiedo a chiunque abbia dei problemi di lasciare comunicazione … nel frattempo se c’è qualche avvocato che può aiutare ci indicasse i recapiti …. grazie luciano P.s. io non ho avuto alcun esito ma considerando la documentazione da me prodotta non mi aspetto nulla di buono!!!! sigh!!!

  1601. odino-rosario scrive:

    comprendo il disagio sarebbe ora che chi sia investito di responsabilità a livello istituzionale-intendo il Ministero-e chi abbia responsabilità a livello associativo-intendo le associazioni che ci rappresentano-rimuovano questa coltre di ambiguità rappresentata dai contenuti vaghi di una circolare,di cui nessuno conosce i contenuti.Mi rendo conto della sofferenza e del disagio che stanno attanagliando molti di noi.Una maggiore trasparenza non è solo auspicabile,ma necessaria a questo punto!

  1602. vostro amico scrive:

    Era il lontano 20 luglio… Thai scrisse: -Sappiamo che il Ministero della Salute ha già inoltrato al Ministero della Difesa le nuove direttive per rasserenare le CMO sulle visite ai soggetti Thalidomidici.- …poi: SPARITI NEL NULLA! ..nessun chiarimento! Eppure, ripeto: qualche dirigente segue il forum. Possibile che però non abbia ancora inteso che oramai è il caso di mandare qualche spiegazione ufficiale targata THAI per -rasserenare- i talidomidici? …mica devono rasserenare solo le cmo… (quest’ultima è una battuta) Nei post precedenti l’ho scritto in mille modi!!! ..ma anche se non l’avessi scritto, se ne intuiva la necessità dai toni dei post di tutti!!! Un invito a chi conosce personalmente i dirigenti: SPRONATELI!! Ciao. Davide.

  1603. Gina scrive:

    campa cavallo avrà anche riaperto il Ministero, ma io sto ancora aspettando, dai primi di agosto, una risposta da DELMASTRO.

  1604. odino scrive:

    concordo con davide! mi sento in piena sintonia con il post ultimo dell’amico Davide!Chi sa,parli!questi silenzi sono irreali e ingiustificati!è da aprile che si parla di nuove circolari:sono passati ben 4 mesi!

  1605. luciano scrive:

    circolare … gente circolare …. !!! Così diceva il mitico albertone nel film il vigile urbano … a me la CMO ha fatto presente che non era prevista alcuna circolare e che avrebbero mandato la richiesta senza il nesso … penso che sia una presa in giro e serva solo a prendere tempo!!! ribadisco l’invito a costituirci il prima possibile … chi doveva ottenere il nesso lo ha avuto gli altri sono solo vittime du una illusione si dovrà procedere per via giudiziaria … per settembre potremmo anche chiedere un incontro come liberi cittadini al ministero … se ve la sentite posso anche movermi da roma ovviamente da autonomi cittadini … ma avrei bisogno di capire quanti potrebbero essere interessati … forse è giunto il momento !!! saluti luciano

  1606. G. scrive:

    a Luciano e tutti Carissimi Tutti io sono talmente scandalizzato da quello che sta succedendo e dall’omerta che tutti quei signori hanno nei ns. confronti da 50 anni sono talmente scandalizzato ed amareggiato dal comportamento del ministero della salute di quello della difesa delle USL ..dottori e personaggi vari strapagati da noi, che dovremmo essere trattati col massimo rispetto ed attenzione… MA prima o poi saranno PUNITI

  1607. rosario scrive:

    prendere i verbali! poichè ho passato 3 mesi d’inferno e so benissimo che cosa possa significare un clima d’incertezza,consiglio vivamente di leggere i verbali stilati dalle cmo!protrarre questo clima d’incertezza,non giova a nessuno!è perfettamente inutile sognare interventi risolutivi da parte di chicchessia-mi trovo d’accordo con luciano-ovvero ripensamenti sull’operato delle cmo.Personalmente non ho mai creduto nelle formulette magiche provenienti da autorevoli fonti.Vedi ad esempio I VERBALI INCOMPLETI.Capisco la buona fede di alcuni,ma non di altri.Non esistono,nè possono esistere verbali incompleti!Il verbale,ve lo posso dire per esperienza diretta,è un tutt’uno che si compone di premesse e di conclusioni.Incominciamo a leggerli!Questo è il mio modestissimo consiglio.Il resto,per dirla con qualcuno,è noia.Al piu’,chiacchiericcio di mezza estate.

  1608. rosario scrive:

    auspico interventi qualificati ho sempre cercato di coinvolgere tutti in questa nostra ardua battaglia.Ho perfino scomodato il dott filosofo g sebaste,scrivendogli un’accorata lettera.Ho sollecitato,punzecchiato-per dirla con l’amico davide-chi conoscevo,e quella che ho definito l’intellighentia focomelica.Con esiti deludenti,lo ammetto.Salvo interventi di qualche focomelico di buona volontà,le nostre grida di dolore non sono riuscite a smuovere i piu’.Prendiamone tristemente atto.Piaccia o meno,questa è la realtà.Anzi,quei pochissimi che sono intervenuti per replicare,lo hanno fatto con l’unico scopo di zittirci.Se non di intimidirci.Quasi che, le nostre angosce e i nostri dolori non contassero un’emerita cippa.Vabbè,ne prendo atto.Spero solo che il buon Dio,in cui credo fermamente,mi dia la forza di chiedere conto del loro operato.

  1609. Franca due scrive:

    Circolare Ragazzi calma……..ci siamo quasi……..

  1610. luciano scrive:

    per Franca Scusa se mi permetto, ma alcuni di noi hanno già avuto comunicazione di esito sfavorevole … come pensi si possa risolvere questa faccenda!! Grazie per la disponibilità Luciano

  1611. franca due scrive:

    x Luciano Quello che so io è che la nuova circolare "dovrebbe" risolvere la questione in modo retroattivo (neanche io ho il nesso). E’ vero però che mi riservo di verificare in modo cartaceo quello che mi è stato detto verbalmente da fonti sicure.

  1612. rori scrive:

    esiti sfavorevoli no Mi sembra che siano arrivati, solo qualche esito favorevole, nessun sfavorevole. La maggior parte delle visite fatte sono in standby in attesa di questa benedetta nota esplicativa del dispositivo. L’importante e che sia chiara e che risolva davvero.

  1613. luciano scrive:

    per Rori purtroppo non è cosìla dicitura precisa è stata ‘esito non favorevole’ … il problema si pone per coloro che hanno come documentazione certificato di invalidità con patologia, qualche altro certificato rilasciato dalle diverse strutture pubbliche dalle quali si è stati convocatoi per legge 104 ed altro … qusto purtroppo non è sufficiente sevrve un qualche doc nel quale si fa accenno alla sindrome … peccato che è del 2005 (se non erro) per la famosa circolare siamo in attesa ma credo vada nel senzo di chiarire la necessità della definizione del nesso prima della visita della CMO … ciao luciano

  1614. Luisa scrive:

    Per tutti Leggendo qua e là e se i calcoli fatti sono giusti, gli aventi diritto (pochissimi) percepiranno al mese all’incirca le seguenti somme: Prima categoria € 4.010,00 Seconda categoria € 3.935,20 Terza categoria € 3.860,97 Quarta categoria € 3.786,30 Quinta categoria € 3.092,92 Sesta categoria € 3.030,64 Settima categoria € 2.374,73 Ottava categoria € 2.324,86 Tanti auguri a tutti.

  1615. G. scrive:

    POCHISSIMI??????? NON CREDO…FORSE A MOLTI PIACEREBBE… MA NON A ME… TUTTI GLI AVENTI DIRITTO LI PERCEPIRANNO…SE NO VEDRETE CHE CASINO SUCCEDE..E RIPETO SUCCEDE

  1616. G. scrive:

    GUERRA CARISSIMI SIAMO TUTTI SULLA STESSA BARCA…NEGLI ALTRI PAESI CIVILI COLPITI DAL TALIDOMIDE LE BARCHE SONO ARRIVATE IN PORTO, CAPISCO CHE I NS. POLITICI SONO UNA MASNADA DI TRUFFATORI..MA NOI NON SIAMO DISPOSTI A SUBIRE L’ENNESIMA TRUFFA,GIUSTIZIA PUBBLICA O GIUSTIZIA PRIVATA..VOGLIAMO ARRIVARE IN PORTO……… INFORMIAMOLI TUTTI, CMO, MINISTERI, ASSOCIAZIONI VARIE E POLITICI,,,, ADESSO O SISTEMANO LE COSE O SARANNO BRUTTI BRUTTI TEMPI PER TUTTI….

  1617. mario scrive:

    x g bravo hai ragione si fa cosi o tutti o nessuno .aspettiamo questa circolare e poi si vedra ma stai piu’ tranquillo andra’ tutto x il meglio.

  1618. b scrive:

    per quanto ancora? ma per quanto ancora si dovrà protrarre questo rimpallo di competenze,di circolari che non se ne conosce l’esistenza,di direttive di cui non si conoscono i contenuti e noi nelle nostre angosce da mesi,nelle nostre incertezze lasciati senza notizie certe a fare da incolpevoli spettatori di tutto questo?per quanto ancora dovremmo soffrire per questo? chi ha voluto tutto questo e perchè quando si poteva benissimo evitare? che colpe abbiamo avuto noi per meritarci questo? i nostri mesi passati in silenzio ad aspettare gli eventi avranno un felice riscontro? e se così non fosse cosa succederà poi? credo che oramai sia giunto il momento che qualcuno si senta in dovere di darci una risposta.

  1619. G. scrive:

    x Mario e tutti O.K. SONO TRANQUILLO ..ASPETTERò ANCORA..DEL RESTO HO TEMPO ….ED ANCHE NESSUNA VOGLIA DI FARE ERRORI CHE POTREBBERO DANNEGGIARE ANCHE ALTRE PERSONE… PER ORA MI LIMITERò A FARE UN CERTO GIRO DI TELEFONATE.. SPERO DI AVERE PRESTO BUONE NOTIZIE PER TUTTI NOI…. TRANQUILLI..LE CATTIVE MANIERE SARANNO L’ULTIMA SPIAGGIA.

  1620. franco scrive:

    ciao a tutti Ciao a tutti, anche io sto aspettando il famosissimo esito. Ricordiamoci che siamo in Agosto e tutto viene rimandato a Settembre che piaccia o no.Quindi ,anche se sono 50 anni che aspettiamo, Agosto e’ un mese morto.Scrivere al Ministero,fare casino,pensare a circolari ad Agosto fa ridere.Piuttosto aspettiamo che tutti abbiano ricevuto la lettera e poi si tira le somme e si agira’.E questo spero in settembre con la riapertura degli uffici.Magari nel frattempo si sblocca qualcosa…buone ferie Franco

  1621. Gina scrive:

    la Circolare cari tutti, da un colloquio col Ministero mi è stato detto che la famosa circolare NON è pubblica, ma una comunicazione tra Ministero Salute e Ministero Difesa. Quindi, noi non la vedremo MAI. Cioé, è un atto interno tra Ministeri ed è già stata inviata da un pezzo. Dei contenuti non so nulla, ma vi rinvio ai miei post 1437 e 1441.

  1622. Geko scrive:

    Geko è Tornato 1 mese intero senza notizie ma vedo che nulla per il momento è cambiato, siamo ancora nel campo delle 100 pertiche. Beh! che dire un Saluto caloroso a tutti Voi cari Fratelli, spero nei prossimi giorni di poter contribuire a fornire, oppure leggere buone nuove. Ciao

  1623. odino scrive:

    confermo notizie date da gina ho avuto modo nei giorni scorsi di sentire piu’ di qualche nostro confratello e consorella sulle nuove disposizioni.In considerazione della serietà e onestà delle persone da cui promanano queste notizie,invito tutti ad essere fiduciosi.LA CIRCOLARE ESISTE!Mi auguro solo che chi l’abbia letta ,ne comunichi le direttrici fondamentali.

  1624. Damiano scrive:

    Per tutti Tranquilli tutti. La nota interministeriale tra Ministero della Salute e Ministero della Difesa è arrivata a destinazione. A settembre il Ministero della Difesa provvederà ad emanarla alle 13 CMO. Concordo con Gina sul fatto che è una comunicazione interna e non pubblica. Speriamo che risolva questa infelice situazione. Saluti

  1625. vostro amico scrive:

    PER TUTTI Mi auguro che la questione indennizzi non stia turbando la vostra tranquillità familiare! Voglio sperare che anche i più -scorati- riescano a non gravare sui propri familiari questa situazione di stallo! Sicuramente, pensando un pò di più a loro, ne sono certo, aiuterà maggiormente a superare tale periodo! In fondo, ci sono prima loro! Per gli sfoghi, usate pure questo forum. Buon weekend (..che finalmente porterà un utile refrigerio). Davide. Bentornato Geko!

  1626. Damiano scrive:

    Saluti Per Rosario: ho provato a telefonarti stasera, ma la linea telefonica era sempre occupata. Comunque ti saluto caramente. Per Rocco: amico mio, stai tranquillo, perchè la situazione si sistemerà positivamente per te e per tutti. Saluti Per Geko: bentornato!

  1627. odino scrive:

    saluti a geko saluto il ritorno di geko nella grande famiglia di questo blog!buona domenica a tutti gli altri.p.s:damiano ho provveduto a inoltrarti l’email

  1628. Cinzia scrive:

    verbale CMO – S.o.s. Ciao ragazzi devo affermare di essere molto confusa ed essermi persa nelle pieghe della burocrazia…quale sarà il capo della matassa? Ho tel. alla cmo di Torino per informarmi circa la richiesta del mio verbale. Sono stati gentilissimi e mi hanno spiegato che avere il verbale è un mio diritto ma che la richiesta di tale documento è da fare a Roma e non alla cmo. Tutto il mio fascicolo ha preso la strada di Roma ma…da come ho sempre letto sul forum non è la cmo che stila il vebale e esprime giudizio sul nesso causale? bohhhh mi è stato detto che la mia pratica è stata "definita" e che il loro compito è terminato. Ok ma come faccio a tranqulizzarmi per sapere se la mia visita è andata a buon fine?? Cosa devo fare??? datemi un consiglio. Grazie e un caloroso abbracio per tutti.

  1629. Gina scrive:

    x CINZIA Carissima, mi pare strana la risposta che ti hanno dato. Ad altri proprio le CMO hanno dato copia del verbale (vedi Odino in un post più sopra). E’ strano in quanto sono loro responsabili del procedimento e loro ne forniscono copia… Ti consiglio di fare loro richiesta scritta, prima di farla al Ministero (che non trova le carte). A una richiesta scritta ti dovranno rispondere per iscritto.

  1630. vostro amico scrive:

    x Cinzia Puoi chiedere copia del verbale alla tua cmo in ossequio alla legge 15 del 2005 (ex 241-90) ———————————————— Per chi mi chiede se sono su facebook, la risposta è: Mi sono chiesto l’amicizia e…me la sono negata! No, su fb non ci sono. DAVIDE

  1631. ROCCO scrive:

    CMO E MINISTERO HANNO ROTTO GLI ZEBEDEI IL MINISTERO LE CMO MA DOVE CA..O L’HO ANDIAMO A PRENDERE IL CERTIFICATO CHE LE NOSTRI MADRI PRENDEVANO IL TALIDOMIDE IO NEI DOCUMENTI VECCHI LO STO’ CERCANDO MA GLI ALTRI 190 DOVE VANNO A PRENDERLO NOI SIAMO NATI NEGLI ANNI DEL TALIDOMIDE E CI DEVONO DAE QUELLO CHE CI SPETTANO TRA ME E IL GRANDE SIG. DEL MASTRO PASSANO SOLO 17 GIORNI DALLA NASCITA LUI 11 MAGGIO 61 IO IL 28 MAGGIO 61 QUINDI NON ROMPESSERO GLI ZEBEDEI…… CIAO A TUTTI I FRATELLI ….

  1632. ROCCO scrive:

    XTUTTI ANZI VI DIRO DI PIU’ LA TAI QUANDO SI TRATTA DI FARE IL VERSAMENTO SI FA’ SENTIRE OGNI SECONDO MA QUANDO DEVE DARE NOTIZIE SPARISCE NEL NULLA COME ORA CHE CI HA MANDATO 1 EMAIL DI BUONE FERIE …. MA QUALI FERIE QUI SIAMO ALLA FRUTTA SENZA SAPERE DI CHE MORTE MORIREMO SPERIAMO CHE IN QUESTA SETTIMANA SI VISUALIZZI QUESTA FAMOSA CIRCOLARE CHE SEMBRA COME SE OTTENESSE DEI SEGRETI DI TUTANKAMEN … MA MUOVIAMOCI HANNO FATTO UN CASINO DALL’INIZIO IL MILLEPROROGHE DICE HANNO E PATOLOGIA TUTTI NOI SIAMO TUTTI DI QUEGLI ANNI NON NE NASCONO PIU’ GENTE CON I PROBLEMI COME I NOSTRI XCHE’ IL MEDICINALE E SCOMPARSO DAL 1962 CIAO HA TUTTI E SCUSATEMI …

  1633. Gina scrive:

    non perdiamo la calma ROCCO, tutto il mio affetto e comprensione.. ma calmati e abbi ancora un po’ di pazienza.

  1634. odino scrive:

    forza rocchino-forza talidomidici al grande rocchino,e a tutti i talidomidici,vada il mio personale sostegno e solidarietà.Ce la faremo!tutti!Questa è una battaglia di tutti!Parafrasando qualcuno,mi verrebbe da dire:SE AVANZO SEGUITEMI SE INDIETRGGIO UCCIDETEMI!

  1635. ROCCO scrive:

    X ODINO Complimenti grande frase , pero’ qui come tu sai le frasi contano pochi specialmente quando qualcuno si da’ latitante ora dobbiamo solo avere pazienza qualche altro giorno xche’ non si puo’ aspettare 1 anno x disguidi burocratici e ora che si muovano sul serio e facciano presto xche’ qui si spendono molti soldi x poter andare avanti pagando persone che ti accudiscano avanti ministero tira fuori l’ asso e paga i debiti che gia’ dovresti pagare dalla nascita ti abbiamo fatto uno sconto di 49 anni e’ bast mo… ciao odino il latino 1 abbraccio a te e fam.

  1636. vostro amico scrive:

    x rocco Vedrài: alla fine tutto si sistemerà per il MEGLIO! E proprio tu, alla fine, sarai quello che vanterà di ben 2 volte degli auguri miei e di odino (ovviamente compresi quelli del 14agosto)… Pensa agli altri che avranno gli auguri una sola volta… Vedrài! Coraggioooooo!!!! Davide

  1637. ROCCO scrive:

    X TUTTI TUTTA LA CREMA DEL MINISTERO CHE SI OCCUPA DEI TALIDOMICI RIENTRA DALLE FERIE LUNEDI PROSSIMO BEATI LORO………….

  1638. ELIO scrive:

    x rocco complimenti a rocco mi hai stupito sei una persona di grande carisma e vedo che non hai peli sulla lingua sei una persona trasparente , ed in altri post ti ho letto e come dicevi sempre nei post, e ti do ragione quello che dice la legge e come dici tu anno e patologia i documenti dice la legge ,che dato che anno 50 anni chiaramente dove li vai a prendere tu e tutti gli altri, bravo ti saluto rocco e’ sei una persona eccezzionale per me ti saluto Elio….

  1639. ELIA scrive:

    X ROCCO SCUSAMI ROCCO , O MESSO LA O AL POSTO DELLA A..

  1640. Silvano scrive:

    PER TUTTI Salve a tutti, sono Silvano da Genova, nato nel ‘63 e focomelico al braccio sinistro. Sono un insegnante e durante il mio tempo libero faccio volontariato.Voglio condividere con tutti voi la mia esperienza. Ho fatto la domanda a marzo e non so quanto sarò chiamato a visita. E’ la prima volta che intervengo in questo blog, ma ho letto tutti i post, che ne sono tanti e questo significa che oltre ad essere un punto di riferimento, è senz’altro un buon mezzo di comunicazione sociale tra i talidomidici. Vorrei fare delle mie considerazioni riguardo al nesso causale, di cui nel blog si è discusso abbondantemente. Secondo il decreto legge i beneficiari dell’indennizzo sono tutti quelli affetti da sindrome da talidomide nelle forme delle quattro patologie e nati dal ’59 al ’65. Però ci sono le CMO che sono preposte a valutare il nesso causale. Se fossero bastati solo patologia ed anno di nascita, il nesso sarebbe stato positivo ed automatico per tutti ed in questo modo si poteva fare anche a meno delle visite presso le CMO, in quanto lo stesso Ministero o chi per lui poteva benissimo valutare le singole domande. Ma così non è. Pertanto io mi sono fatto subito la convinzione che il nesso causale lo si deve evincere dalla documentazione prodotta. All’inizio avevo solo il certificato d’invalidità in cui era diagnosticata focomelia arto superiore sinistro. Da novembre a marzo ho fatto diverse consulenze specialistiche presso struttura pubblica ( ortopedica, fisiatrica, genetica ed anche psicologica circa il danno esistenziale) ed in questo modo ho arricchito il mio dossier, grazie anche agli ottimi consigli di qualche amico di questo forum. Io non so quale sarà l’esito della mia visita, ma una cosa è certa: in questa storia ho dato tutto me stesso. A parere del mio medico curante, la documentazione da me prodotta è abbastanza esauriente ed è una buona base su cui improntare eventuale ricorso nel caso di esito negativo. Invito i fratelli di questo forum a fare lo stesso, cioè a produrre più documenti possibili e di uscire dallo schema logico che una bacchetta magica risolva d’incanto tutti i nostri problemi. Facciamo affidamento soprattutto e principalmente sulle nostre forze. Saluti affettuosi a tutti Silvano C.

  1641. fifa scrive:

    per Silvano Quello che dici avrebbe un senso se la legge non avesse indicato gli anni perchè a quel punto solo la documentazione medica costituirebbe il supporto al nesso. Così però non è e la giustificazione del persorso indicato dalla Legge sta nel fatto che a livello scientifico-medico stabilire il nesso causale è praticamente impossibile visti anche gli anni trascorsi dall’episodio "talidomide". Per questo sono convinta che il nesso, prerogativa delle CMO e giuridicamnete indispensabile per dar corso al procedimento, sarà stabilito sulla base degli anni e patologia. Di questo io ne sono ancora convinta. Un caro saluto a tutti.

  1642. odino scrive:

    l’invito di silvano è saggio prodigarsi in questo momento per produrre quanta piu’ documentazione possibile,è di fondamentale importanza.Coltivare soverchie illusioni su interventi risolutivi da parte di chicchessia,potrebbe solo farci del male.Anche io concordo con l’assunto di fifa,per cui lo spirito del milleproroghe è stato letteralmente tradito dall’emanazione degli atti normativi successivi che hanno introdotto la clausola capestro DEL NESSO CAUSALE.E di necessità dobbiamo fare virtu’,ormai.Invocare nell’immediato, a sostegno delle nostre ragioni, il milleproroghe non è piu’ sufficiente.In prospettiva futura,semmai.Adesso mi pare cosa saggia muoversi nella direzione indicatanel post di silvano:acquisire documentazione.Tanto piu’ essa sarà copiosa tanto piu’ le chance di esito felice riguardo all’ottenimento del nesso aumentano.Condivido in toto lo spirito che informa l’intervento di silvano:fare leva sui nostri mezzi e sulle nostre forze.

  1643. rocco scrive:

    x tutti io concordo con fifa xche’ il milleproroghe dice anno e patologia come del resto tutti sappiamo pero’ solo ora si parla di documenti fino a ieri non se ne parlato quindi non va bene noi ci atterremo alla legge poi si vedra anche perche si diceva che non dovevamo dimostrare nessun documento ora quei fortunati che sono pochi lo hanno va bene pero la stramaggioranza non lo tiene quindi devono attenersi alla legge anche perche’ siamo tutti piu’ o meno di quell’anno. ciao tutti…..

  1644. Geko scrive:

    Per Tutti Riguardo alla questione su documentazione si documentazione no penso questo,io stesso per non saper ne leggere ne scrivere mi sono fatto fare un certificato genetico,inoltre ho fatto fare a mia madre attraverso un atto notorio una dichiarazione giurata dove dichiara d’aver preso il famoso farmaco. Seguendo il consiglio di un Amico. Il certificato del genetista spiega in maniera in equivocabile che la mia malformazione non è dovuta a malattie genetiche, che si tratta sicuramente di un farmaco, e che tenendo conto dell’anno di nascita si PRESUME che molto PROBABILMENTE si tratta di Talidomide. Come ho già detto in precedenti post non esistono esami che possano provare che si tratti di Talidomide. Quindi sto benedetto nesso causale, per chi non ha documentazione dell’epoca e solo presumibile (PRESUMIBILE) dall’anno e dalla patolgia. Ribadisco produrre documentazione e giusto, per non lasciare nulla d’intentato, ma è anche giusto non farsi illusioni che la documentazione prodotta possa sortire l’effetto desiderato. Secondo me solo delle direttive chiare, che pare siano state emanate potranno una volta per tutte dipanare i molti dubbi che ci assilano. Un abbraccio a tutti, e teniamo duro. Geko

  1645. vostro amico scrive:

    2 cose.. 1) tratto dalla circolare: -La Direzione generale del Ministero notifica all’interessato o agli aventi diritto, il giudizio emesso dalla CMO, allegando copia conforme del verbale- Scusate il ritardo, ma questa l’avevo scritta, e a quanto pare, mai inviata, in occasione del post di lella62 (Antonella), in riferimento al fatto che il ministero non le ha consegnato copia del verbale cmo, mentre, come avrete potuto leggere, glielo avrebbe dovuto dare! ———————————————– 2) Per quanto riguarda l’intervento di Silvano, mi trova d’accordo in parte, perchè, (sempre e solo opinione personale) il documento -per eccellenza- sarà quello del riconoscimento dell’invalidità civile che dimostrerà la congenicità delle malformazioni: nessuno potrà imbrogliare su questo! Certo, probabilmente potranno cercare la dicitura -sindrome da talidomide-, ma sicuramente sapranno indicare -dove cercarla-. Su questo mi trovate d’accordo: chi non ha fatto ancora la visita, cerchi di ottenere un documento con la dicitura -fatidica- Però, finora, salvo smentite, nessuno di quelli che hanno fatto la visita, ha ricevuto risposte sfavorevoli dal ministero: vorrà pur dire qualcosa? La bacchetta magica, penso che con i talidomidici non c’entri nulla: si tratta di fatti reali, dimostrabili in qualunque momento. Altra cosa in cui mi trovo in sintonia, è quella che ormai ho constatato: bisogna affidarsi soprattutto a se stessi (ed ai consigli del forum)! Un Saluto. Davide. ps: Quanti insegnanti!!!!

  1646. Franca due scrive:

    X TUTTI La "circolare" in questione è un ATTO AMMINISTRATIVO INTERNO, per cui non pubblica. Attraverso uffici di competenza RI-comunicheranno alle CMO informazioni per uniformare i giudizi medici. Le visite dovranno essere rifatte perchè i verbali negativi in quanto legalmente "atti" non vanno bene….credo che nei prossimi giorni avremo le conferme dalle uniche persone preposte a farlo. Buona giornata

  1647. stefano scrive:

    visite non intervengo quasi mai in questo forum perchè purtroppo non ho notizie o informazioni certe da dare a chi ci legge. Però permettetemi un commento. Mi sembra di avvertire, nello scritto di qualcuno, una certa comprensione per l’operato del Ministero o delle varie Commissioni. NON DEVE ESSERE COSI. Sono loro che stanno sbagliando ! Mia madre è strasicura di aver preso la Semeide o come si chiama, però non ho nulla per dimostrarlo. Sono nato in casa con l’assistenza del medico di famiglia e di una ostetrica. Sia il medico che l’ostetrica sono deceduti da anni; non ho cartella clinica perchè sono nato in casa; sul verbale di invalidità della Usl è specificato focomelia senza menzoniare la talidomide. E’ giusto che per l’incompetenza di alcuni medici io non debba avere l’indennizzo quando la legge dice espressamente che non devo produrre nessun certificato ? Scusate lo sfogo.

  1648. ROCCO scrive:

    X STEFANO BRAVISSIMO STEFANO HAI DETTO PAROLE SACROSANTE HAI RAGIONISSIMO TUTTO IL MIO APPOGGIO STANNO SBAGLIANDO A PARLARE IN QUESTI TERMINI QUANDO ABBIAMO LA LEGGE DALLA NOSTRA PARTE E POI SIAMO TALIDOMICI MA NON TUTTI POSSIAMO DIMOSTRARLO CON I CERTIFICATI .. BRAVO ANCORA STEFANO… CIAO

  1649. Franca due scrive:

    X GEKO Ti vorrei parlare? dove ti posso trovare?

  1650. odino-rosario scrive:

    formiamo un comitato è ormai da mesi che si rincorrono le voci piu’ disparate,circolari di cui nessuno ha avuto modo di apprenderne il reale contenuto,incongruenze sempre piu’ stridenti-vedi l’ultima denunciata a ragione dall’acuto davide-,difformità nei criteri adottati dalle cmo,e potrei continuare.Il tutto in una cortina di silenzio instituzionale,che acuisce le nostre sofferenze e i nostri disagi.Che attanagliano tutti,non solo chi non ha il nesso.Mi chiedo perchè dopo tanto discutere tra noi,non si formi un bel comitato di vittime del talidomide,che elabori una piattaforma di proposte da avanzare al ministero e di chiarimenti da richiedere.Non credo che si prevarichi nessuno ovvero si adombri l’operato di chi già ci rappresenti.Anzi.I problemi sul tappeto sono tanti ed eterogenei,difficili da risolvere con le sole forze di una o due persone,sia pure carismatiche e dotate di grande forza.Se riuscissimo tutti a fare uno sforzo in tal senso,uscendo da certi schemi mentali per cui altri ci tolgano le castagne dal fuoco,quantomeno verremmo rispettati di piu’.Del resto la cosa è tecnicamente fattibile,basterebbe chiedere al direttore PALUMBO ,ALMENO UNA SETTIMANA PRIMA,UN colloquio franco e chiarificatore.

  1651. Geko scrive:

    Per Franca2 334 62 32 230

  1652. odino-rosario scrive:

    per franca franca carissima,anch’io come te,e come tanti altri,crede nell’esistenza di questa benedetta circolare(anche perchè me ne parlo’ a suo tempo la dott.ssa scalera nel corso di una telefonata)che dovrebbe-il condizionale è d’obbligo-avere una portata risolutiva dei tanti problemi sollevati.Ma è mai possibile-ti chiedo,dopo cosi’ tanto tempo, che non pubblichino almeno sul sito del ministero quelle che sono le direttrici fondamentali,le linee guida,di essa?Trattandosi oltretutto di una circolare autentica,con contenuto cioè a carattere normativo,cosa impedirebbe a tutti gli interessati di conoscerne il contenuto?Perchè tutta questa segretezza?Si puo’ giustificare con il solo fatto che sia un atto interno?

  1653. Damiano scrive:

    Per tutti Cari tutti, apprezzo molto l’intervento di Silvano perché lo trovo molto chiaro, trasparente e non ha peli sulla lingua nel manifestare il suo pensiero. Il suo è solo un invito ai fratelli a fare quello che per lui è giusto, ognuno è poi libero di fare quello che vuole. Io invece voglio aggiungere solo una cosa molto importante: il verbale modello ML/V a pagina 3 riporta il quadro circa le considerazioni medico-legali e la CMO riporta questa dicitura in caso di nesso causale positivo: …Questa Commissione ritiene, alla luce della documentazione sanitaria di cui dispone e delle consulenze specialistiche effettuate presso strutture sanitarie di poter affermare che sussiste una significativa correlazione tra assunzione della talidomide in gravidanza e la presenza del quadro morfologico-clinico rappresentato dal caso in esame. Una buona documentazione aiuta la CMO ad esprimere il suo giudizio in modo più sereno. Ognuno è libero di trarre le sue conclusioni e di agire come vuole. Saluti

  1654. ROCCO scrive:

    X TUTTI io apprezzo molto il ministero che ha emandato una legge giusta anno e patologia xche’ i documenti di 50 anni fa’ dove gli andiamo a prendere dato che siamo nati con ostetrica medico tutti e 2 morti e siamo nati su di un divano… lascio a voi le considerazioni ciao fratelli di serie A..

  1655. ROCCO scrive:

    X FRANCA 2 338 68 48 785 CHIAMAMI URGENTE

  1656. odino-rosario scrive:

    le considerazioni di fratel damiano condivido le conclusioni a cui è approdato il nostro caro damiano:nella situazione contigente che viviamo adesso,produrre documentazione è necessario.Possiamo svolgere tutte le discussioni che vogliamo,ma adesso non vedo altre alternative.Anche il mio verbale,a pag 2 recita quanto segue:DAL CARTEGGIO IN ESAME SI EVINCE CHIARAMENTE L’ASSUNZIONE DEL TALIDOMIDE IN GRAVIDANZA DA PARTE DELLA MADRE DEL PAZIENTE IN OGGETTO.DALL’ESAME CLINICO,EMERGONO CHIARAMENTE LE LESIONI FOCOMELICHE DEGLI ARTI,A GRAVE INCIDENZA FUNZIONALE.ognuno tragga le proprie conclusioni.

  1657. Damiano scrive:

    Per tutti Caro Rocco, anche se ho avuto il nesso causale positivo, non mi sento affatto un fratello di serie A. Il fatto che io, Rosario e Giovanni interloquiamo con tutti voi su questo forum vuol dire che la vostra situazione ci sta molto a cuore. Credimi, sarò veramente felice quando tutti i fratelli e sorelle raggiungeranno lo stesso traguardo. Non si possono contare le mail e le telefonate che sono arrivate ed arrivano a casa mia da parte di amici talidomidici ed io ti posso assicurare che ognuno ha trovato in me la massima disponibilità. Se mi ritenessi di serie A non farei tutto questo. Sono pienamente d’accordo con voi nel sostenere che gli aventi diritto devono avere anno di nascita e patologia, ma la documentazione sanitaria ha assunto un ruolo molto importante e che purtroppo non va trascurata. E’ chiaro che è impossibile reperire documenti di 50 anni fa, però si può ovviare con consulenze specialistiche presso strutture pubbliche, quali ortopediche, fisiatriche, genetiche, e perchè no, anche psicologiche; per chi ha problemi di udito potrebbe integrare con un esame audiometrico ed una relazione dell’otorino; molte CMO chiedono anche autocertificazione delle madri o parenti stretti. Insomma per acquisire una discreta documentazione non ci vogliono salti mortali, ma molta tenacia. Ribadisco che una adeguata documentazione, aiuta di molto la CMO a valutare per il meglio la situazione ed aumenta la probabilità di passare positivamente la visita. Riguardo a questa questione ognuno deve ritenersi libero di pensare e di agire. Con affetto DAMIANO

  1658. ROCCO scrive:

    X DAMIANO TI RINGRAZIO E VI ABBRACCIO TUTTI…….

  1659. G. scrive:

    ?????????????? SCUSATE… VORREI SAPERE… MA QUELLI DELLE CMO SONO DOTTORI O UN GRUPPO DI ANALFABETI MESSI LI PER SIMPATIA… SE SONO DOTTORI AVRANNO PURE LA CAPACITA DI VEDERE I DANNI DEL TALIDOMIDE CHE BISOGNO ANNO DI DOCUMENTI DIFRONTE ALL’EVIDENZA …….. SIAMO FUORI DI TESTA??????

  1660. fifa scrive:

    Nesso causale Scusate.. e allora come faranno a stabilire il nesso ai talidomidici deceduti!!!!! Faranno la riesumazione per sottoporli a visite specialistici genetiche, ortopediche e quant’altro???. Scusate per l’intervento poco rispettoso ma tutto questo me rende furiosa!

  1661. LUISA scrive:

    x tutti I post di Silvano, Damiano e Rosario mettono alla luce un problema spinoso, cioè quello della documentazione da allegare alla domanda o per integrarla. Li ringrazio per quello che hanno detto, perché a fin di bene. Adesso non c’è bisogno di diventare furiosi o quant’altro: qui, in questo forum, dove circolano tanti dati e notizie, è necessario che ognuno gestisca queste informazioni come meglio crede, senza farsi influenzare, ma sempre con spirito critico. Siamo tutti adulti e vaccinati, come si suol dire, dobbiamo ragionare con la nostra testa. Chi sostiene che non c’è bisogno di ulteriore documentazione, non la produca, nessuno lo obbliga; quelli invece che la pensano come Silvano, Rosario e Damiano e tanti altri si diano da fare. Io personalmente sto rivedendo le mie posizioni e sono liberissima di farlo, senza dar conto a nessuno, se non a me stessa. Saluti.

  1662. fifa scrive:

    Per Luisa e per tutti Giustissimo quello che dici. Questo forum, però, è diventato anche un momento di confronto, riflessione e perchè no.. anche di condivisione di ragionamenti desunti dalla normativa. Se poi, alla fine, si aggiunge qualche espressione che trasmette l’ansia e lo stress accumulati, è anche per poterli scaricare sperando in persone in grado di capire. Se così non è mi scuso di cuore con tutti. Un abbraccio.

  1663. vostro amico scrive:

    per tutti Giusto tutto! Lo sfogo di Fifa e degli altri, è dettato dal pressapochismo con cui si stà gestendo questa vicenda da parte di chi, invece, avrebbe dovuto rendere il tutto più facile! E, quale è posto migliore per potersi sfogare? Non dimentichiamoci che, alla luce dei fatti, il famoso emendamento (nato per garantire il risarcimento anche a chi non avesse avuto documentazione) sembrerebbe Carta Straccia! Ovvio che ora, senza comunicazioni o consigli ufficiali, si è costretti a correre ai ripari cercando quante più certificazioni per -rasserenare- le CMO. CMO composte da: MEDICI, ORTOPEDICI e LUMINARI vari! …e chi ha già fatto la visita? Infine: tutte queste considerazioni sono fatte perchè non si sà nulla sui segretissimi contenuti della nuova circolare. xfiles! A questo, si aggiunge la stanchezza accumulata in questo periodo di ferie: SI! Ferie passate nel villaggio vacanze -Noi Consumatori- a rodersi il fegato. Capirai… Comunque vedrete: alla fine ci sarà una soluzione positiva per tutti! CORAGGIO! Davide

  1664. Stefano scrive:

    visite 2 Forse mi sono spiegato male e non sono riuscito a far capire il mio pensiero; non dico che non c’è bisogno di produrre ulteriore documentazione;io stesso mi sono procurato un certificato presso la clinica di genetica della mia città dove il medico che mi ha visitato ha scritto che la mia focomelia non è stata causata da problemi genetici; ho fatto fare da mia madre un atto notorio dove dichiara l’assunzione del farmaco; un altro atto notorio l’ho fatto fare a una mia zia che era presente quando il medico prescrisse il farmaco; poi ho fatto due certificati dal mio attuale medico di famiglia dove si dichiara che mia madre non ha mai sofferto di problemi cardiovascolari e che mia figlia è di sana e robusta costituzione fisica; mi sono procurato copia della cartella clinica di quando sono stato in ospedale per due settimane a causa di un attacco di ipoacusia; allegherò una mia foto di qualche anno fà di quando avevo un grosso angioma in rilievo sulla testa e oggi tolto. Ma manca la prova regina: la prescrizione del talidomide. Ora con questi documenti mi presento a visita e potrei trovare un medico che, in assenza di direttive precise e certe, può ritenerla sufficiente come può bocciare la mia domanda, dato che manca la prescizione del talidomide, non intendendo assurmersi la responsabilità di una decisione così importante. L’incompetenza era intesa in questo senso; che senso ha fare una legge dove si dice che non è necessaria nessuna documentazione e poi doversi affidare al giudizio di persone o medici che possono interpretare in maniera diversa la documentazione che, pur non essendo necessaria, io produrrò ? Grazie e un saluto affettuoso a tutti.

  1665. OSSO DI SEPPIA scrive:

    ASPETTATE CHE MORIAMO? VORREI SAPERE PERCHE’ NON COMINCIANO A LIQUIDARE QUEI FRATELLI E QUELLE SORELLE CON ESITO FAVOREVOLE.CACCIATE I SOLDI O ASPETTATE CHE MORIAMO ?.QUALCUNO GIA’, NEL FRATTEMPO, SI E’ AMMALATO E CHISSA’ SE RICEVERA’ MAI UNA LIRA!

  1666. OSSO DI SEPPIA scrive:

    ASPETTATE CHE MORIAMO? VORREI SAPERE PERCHE’ NON COMINCIANO A LIQUIDARE QUEI FRATELLI E QUELLE SORELLE CON ESITO FAVOREVOLE.CACCIATE I SOLDI O ASPETTATE CHE MORIAMO ?.QUALCUNO GIA’, NEL FRATTEMPO, SI E’ AMMALATO E CHISSA’ SE RICEVERA’ MAI UNA LIRA!

  1667. OSSO DI SEPPIA scrive:

    ASPETTATE CHE MORIAMO? VORREI SAPERE PERCHE’ NON COMINCIANO A LIQUIDARE QUEI FRATELLI E QUELLE SORELLE CON ESITO FAVOREVOLE.CACCIATE I SOLDI O ASPETTATE CHE MORIAMO ?.QUALCUNO GIA’, NEL FRATTEMPO, SI E’ AMMALATO E CHISSA’ SE RICEVERA’ MAI UNA LIRA!

  1668. OSSO DI SEPPIA scrive:

    ASPETTATE CHE MORIAMO? VORREI SAPERE PERCHE’ NON COMINCIANO A LIQUIDARE QUEI FRATELLI E QUELLE SORELLE CON ESITO FAVOREVOLE.CACCIATE I SOLDI O ASPETTATE CHE MORIAMO ?.QUALCUNO GIA’, NEL FRATTEMPO, SI E’ AMMALATO E CHISSA’ SE RICEVERA’ MAI UNA LIRA!

  1669. osso di seppia scrive:

    scusate l”arrabbiatura scusate ma è uscito tante volte lo stesso post, non perchè io lo volessi, ma perchè ho inviato forse male la mail.per0′ io sono fiducioso per tutti i talidomidici che aspewttano sopratutto per gli amici che non hanno ancora avuto visita cmo ,perchè tanto crudele ritardo per persone che sofrono?perchè?!!.percio’ cominciassero a dare l’esempio buono e pagassero .ci sono persone che sono malate.a chi devono ancora aspettare?scusate la rabbia e speriamo bene per tutti noi.

  1670. Luisa scrive:

    Per tutti Cari fratelli e sorelle talidomidici, è imminente una notizia grandiosa per tutti noi.Mi limito a dire solo questo: questa volta si fa sul serio. ABBRACCI

  1671. G. scrive:

    NO NO NO NON SONO DACCORDO SUL PRODURRE DOCUMENTI CHE LA LEGGE NON CHIEDE … NON è GIUSTO..OGGI GLI DATE UN DITO DOMANI VOGLIONO IL BRACCIO…NON DOVETE DIMOSTRARE DEBOLEZZE…PERCHè SBATTERCI ED ANCHE UMILIARCI A BUSSARE ALLE PORTE DI MEDICI PER ELEMOSINARE VERDETTI FAVOREVOLI O DICHIARAZIONI …DI UNA COSA CHE ORMAI SAPPIAMO TUTTI ED ANCHE LORO SANNO CHE è CAUSATA DAL TALIDOMIDE…PERCHè ASSECONDARLI…E QUINDI IN UN CERTO SENSO GIUSTIFICARE QUESTA OMERTA E RIPETO OMERTA CHE DA CINQUANTANNI Cè SUL NS. PROBLEMA… TUTTI VOI IN UN CERTO SENSO METTENDOVI A LORO DISPOSIZIONE PER TUTTI I LORO CAPRICCI LI ESONERATE DALLE LORO RESPONSABILITA QUASI LI GIUSTIFICATE PER IL LORO COMPORTAMENTO CHE IO CONSIDERO DA DELINQUENTI…SI DELINQUENTI SENZA VERGOGNA….. fine prima puntata…

  1672. Elio scrive:

    INVITO ALLA CALMA Il risultato finale e positivo è dietro l’angolo. Se vi riesce tacete un attimo. Quando saremo tutti a Padova per salutare la vittoria, molti dovranno rimangiarsi le tante offese ricevute su questo blog e soprattutto l’ingratitudine. Un lavoro meticoloso e certosino che nessuno è riuscito a capire. Poi so io chi ringraziare per aver difeso la Tai su questo blog. Sono solo due o tre persone. Saluti cari a tutti. Elio.

  1673. franco scrive:

    per tutti Saluti a tutti. In ogni paese del pianeta quando ti presenti ad una visita cerchi di andare con piu’ documentazione possibile.Lastre,visite specialistiche,ricoveri,insomma tutto. Qui non c’entra la capacita’ o meno della Tai ma di buon senso…..Sono d’accordo che stanno esagerando con sto NESSO ma sono velocissimi nel fare e rispondere,..siamo in italia mica in germania…. Vi ricordo di andare a vedere la data di nascita della tai e chi la ha fondata .Se otteniamo qualche cosa lo dobbiamo a loro e da quella data. Franco

  1674. vostro amico scrive:

    Bentornat Elio! Caro Elio(? è palese che non hai avuto il tempo di leggere tutti i post, sennò ti saresti accorta che in questo blog, se non tutti, QUASI TUTTI hanno sempre difeso e vantato l’operato Tai! Casomai, c’è stata una forte critica sulla gestione -all’acqua di rose- da parte degli enti che invece avrebbero dovuto rendere -tutto più facile-. Ti ricordo che il -VULNUS- non l’abbiamo tirato in ballo noi! Se poi, per INGRATITUDINE o OFFESA si intende, l’aver commentato in modo critico il SILENZIO dell’associazione in questo momento particolarmente delicato per tutti; TI SBAGLI DI GROSSO! L’essere autori di gesta mirabolanti non rende -immuni- a qualche errore e nemmeno alle relative critiche! Siamo uomini, no? Se ci dovessimo offendere per questo, non si andrebbe mai da nessuna parte! Giusto? Un saluto a tutti, presto vittoriosi! Davide.

  1675. eliante scrive:

    L 244 DEL 2007 MA LA LEGGE L’AVETE LETTA?L’ART 2 COMMA 363 è STATO LETTO?HANNO MESSO A DISPOSIZIONE 180 MILIONI DI EURO DA DIVIDERE CON TUTTE LE ALTRE CATEGORIE.MA I SOLDI DA DOVE LI PRENDONO?

  1676. Franca due scrive:

    x ELIO Caro Elio, desidero aggiungermi alle tue considerazioni, le quali sono sicuramente basate su dati di fatto e su informazioni precise. Inoltre posso personalmente assicurare che non è vero che NON si sta facendo niente! Abbiate fiducia!!!!

  1677. Franca due scrive:

    x ELIO Caro Elio, desidero aggiungermi alle tue considerazioni, le quali sono sicuramente basate su dati di fatto e su informazioni precise. Inoltre posso personalmente assicurare che non è vero che NON si sta facendo niente! Abbiate fiducia!!!!

  1678. Gina scrive:

    non siamo in asilo ma tra persone adulte e in grado di pensare la critica, se costruttiva, non può che aiutare quindi, caro ELIO, le tue dichiarazioni non fanno che riconfermarmi quanto penso

  1679. Damiano scrive:

    Per Elio e per tutti Caro Elio (potrei chiamarti con il tuo vero nome, dal momento che ho capito, da come ti esprimi, chi sei veramente, ma non lo faccio per rispetto della tua privacy), dici bene che tra non molto saremo tutti a Padova a festeggiare la vittoria di tutti i talidomidici perché anch’io sono a conoscenza di alcuni sviluppi particolarmente importanti e che per mia volontà non voglio dire, in quanto lo farà tra non molto una persona preposta a ciò e ritengo giusto che sia così. Una cosa che ci tengo a ripetere è che sin dall’inizio di tutta questa storia ho avuto sempre una fiducia incondizionata nella TAI e soprattutto nella sua presidentessa Nadia Malavasi; neanche per un attimo ho dubitato che la TAI ci lasciasse soli; con questo non voglio assolutamente criticare nessuno, poiché ognuno è libero di farsi le proprie opinioni e pensare quello che vuole. Si sappia solo che in tutto questo tempo la TAI ha fatto un lavoro molto accurato e complesso di telefonate, incontri, studio di strategie per dare soluzioni ai nostri problemi. Peccato che qualcuno non abbia capito questa sua opera, ma la cosa importante è che questo difficile lavoro sta per avere un felice epilogo. Saluti affettuosi a tutti Damiano

  1680. vostro amico scrive:

    chiarimenti Quando ho parlato di -SILENZIO- dell’associazione, significa che -UNA COMUNICAZIONE UFFICIALE- avrebbe giovato più di una chiaccherata in questi spazi! Per quanto mi riguarda, NON HO MAI DETTO (e chi segue il forum lo sà) che la TAI non si stesse muovendo! Se, e ripeto SE, quanto riferito in alcuni di questi post da: ELIO(a), DAMIANO, GIOVANNI, LUISA ed altri ancora, FOSSE ARRIVATO via mail dalla THAIONLUS a tutti gli associati, MOLTO PROBABILMENTE i post di tutti sarebbero stati DIVERSI e meno critici! Questo è mancato! Non mentiamo a noi stessi! SPERO di essere stato CHIARO! -Capìto mi hai?- CIAO ciao! DAVIDE X DAMIANO: avevi promesso di pubblicare le ns mail in un unico post… se lo fai, te ne saremo grati(s)!

  1681. odino scrive:

    buone notizie e mi rallegro esprimo tutta la mia soddisfazione personale per la svolta positiva di tutta la nostra storia,e gioisco di cuore per i tanti confratelli che hanno vissuto mesi di angoscia e tribolazioni.Al contempo,senza voler rinfocolare polemiche inutili,non posso esimermi dallo stigmatizzare certe sottolineature e inviti qui fatti in questo blog.Ho già scritto in un altro intervento:siamo cittadini o sudditi?Possiamo esprimere liberamente le nostre critiche,anche se per qualche animo sensibile possano suonare come crimine di lesa maestà.è troppo facile salire sul carro dei vincitori-tipico vezzo italiano-quando le cose vanno bene!Ma lo scenario di qualche mese fa,non era incoraggiante come quello attuale.E mi piacerebbe che il sig ELIO rapportasse le sue valutazioni e le sue parole trionfali di adesso,alle notizie angoscianti di giugno e luglio,con i primi verbali negativi che venivano già allora denunciati.Troppo facile adesso fare il conteggio dei DENIGRATORI-aSuo dire-E DI CHI HA STRENUAMENTE difeso l’associazione.Il conteggio fallo pure,e te lo scrivo con simpatia.(Ma i numeri saranno sballati,vedrai,perchè pochi si assumeranno il coraggio di assumersi la responsabilità di aver sollevato critiche)Poichè io non rinnego assolutamente tutto cio’ che ho detto e scritto qui pubblicamente,ne ho tratto un’ unica coerente conclusione:recedere come associato.E ho anche spegato civilmente le mie motivazioni,che non inficiavano il lavoro della thai e l’autorevolezza della sua presidentessa,come qualcuno ha surrettiziamente insinuato.Cio ‘ che qui ho detto,vada tranquillo il sig elio,lo ribadiro’ anche al vertice della thai.Sempre che il contraddittorio non venga scambiato per voglia di denigrazione.Rinnovo gli auguri per le novità positive che sono in arrivo,soprattutto per i tanti che in questi mesi hanno vissuto momenti di angoscia e finalmente vedono la luce.

  1682. Lella5562 scrive:

    documenti sì, documenti no Carissimi tutti, per ciò che concerne i documenti da allegare alle CMO penso che tutto faccia brodo. Voglio rassicurare chi come Stefano nel post 1671 teme di non ricevere il nesso perchè senza prescrizione: ebbene del mio gruppo di amici quattro per certo hanno ricevuto il nesso ma solo io avevo la prescrizione. Gli altri tre hanno prodotto altra documentazione ma non avevano la prescrizione. A me , dal foglio della convocazione a visita CMO si chiedeva anche relazione di ortopedico o fisiatra ASL. Ebbene la specialista non ha voluto sottoscrivere che la mia focomelia era da thalidomide, con mia insistenza ha scritto verosimile assunzione del suddetto farmaco: aggiungo che alla visita fisiatrica avevo portato la prescrizione. I medici non si vogliono esporre. Mi sento di consigliare a chi non ha la prescrizione la via del genetista, se non prova il nesso almeno esclude le cause genetiche. Se oltre al referto genetico si trova un ortopedico o fisiatra meno prudente della mia tanto meglio. Chi ha già effettuato la visita penso possa allegare ulteriore documentazione successivamente. Tornando a Stefano che definisce la prescrizione la prova principe, non è detto: ricordo male o a un Luciano a MI è stato negato il nesso nonostante la prescrizione? Se posso permettermi un consiglio potrebbe essere opportuno un appoggio legale. Magari è anche utile una dichiarazione di assunzione del farmaco da parte della madre, o in caso di genitrice defunta, di sorella, coniuge della madre e quant’altro. Chi vuole ricevere il testo di suddetta dichiarazione che io ho comunque prodotto mi contatti via mail. Scusate il post lungo e noioso. Un abbraccio virtuale a tutti Lella [email protected]

  1683. rocco scrive:

    X TUTTI E COME DICE IL GRANDE RENATO ZERO…. VIVA LA THAI ….

  1684. rocco scrive:

    X TUTTI E COME DICE IL GRANDE RENATO ZERO…. VIVA LA THAI ….

  1685. G. scrive:

    PER TUTTI ROCCO SEI UN MITO….. LA THAI NON SI PUO DISCUTERE ANCHE PERCHE SENZA NON SAREMMO NESSUNO QUI….L’UNICA COSA è CHE SIETE TROPPO BUONI… A ME QUELLI DELLE CMO E DELLE U.S.L MI SCATENANO L’ISTINTO OMICIDA….

  1686. rocco scrive:

    X G. SEI UN GRANDE E RICORDATI DI QUELLE EMAIL LA FAREMO QUELLA SERATA ALLA GRANDE CIAO BRUCEE LEE…

  1687. Damiano scrive:

    Per Davide Caro Davide, le mail ed i numeri telefonici sono pronti; non li pubblico ancora con la speranza di aggiungerne altri; pertanto rinnovo l’invito a tutti gli amici che non hanno ancora scritto sul blog i loro recapiti. Per Alessandro Seganfreddo: tanti auguri per il tuo nuovo incarico, poichè la cosa ti fa onore e ti riempie di prestigio. Saluti

  1688. Luciano P scrive:

    Considerazioni Settembrine Scusate se ho aggiunto una P ma ho visto che c’è un altro Luciano di Milano … io sono quello di Roma … Lo scorso Giovedì ho avuto modo di conoscere sia la Presidente della Thai che il Vice Presidente … oltre ad altri ragazzi iscritti alla Thai e residenti a Roma. E’stato un breve incontro visto che la Presidente era di passaggio a Roma. Due considerazioni: 1) grosso riconosimento per l’impegno e le energie che lei ed il vice presidente mettono nel gestire tutta la faccenda. 2) L’idea felice che la Thai è solo al punto di partenza di tante altre battaglie per portare il nostro paese a livelli di cività uropei e per questo motivo posso dire che noi iscritti saremo dei privilegiati se sapremo guardare oltre l’obiettivo primario.(l’indennizzo) Nell’incontro ho potuto rappresentare alcune perlessità emerse nel forum,e devo dire che sono state ascoltate con interesse e forse hanno contribuito (un po’)a chiarire dei malintesi … Per completezza Riporto la Mail che ho inviato alla Thaionlus così che si possa cogliere il conetenuto e le intenzioni di quanto scritto sino ad ora… ‘Gentile Nadia, la ringrazio per la serata di Giovedì, non capita spesso di confrontarsi con persone che hanno un vissuto come il mio. Ritengo, al di là del mio imbarazzo iniziale, di aver contribuito nel mio piccolo ad offrire un punto di vista diverso, diciamo di chi non ha vissuto l’associazione dall’inizio. Il vostro lavoro, la vostra tenacia ha fatto in modo che si parlasse di un problema rimosso. Nel mio caso è stato di grande aiuto sapere che ci sono altre persone che, con un vissuto simile, sono riuscite a costruire una vita normale, liberandosi per primi dal pregiudizio. Mi sono reso conto di essere molto in dietro, e le conquiste fatte in termini di autonomia si sono azzerate. Ho visto come si possa parlare di sè senza restare prigionieri dei propri limiti. Di questo ringrazio tutti voi, che l’altra sera avete condiviso con me momenti del vostro vissuto e delle vostre esperienze. Grazie di nuovo! Non ho le mail degli altri, mi farebbe piacere che questo ringraziamento fosse esteso anche a loro. Resta valida la mia disponibilità ad occuparmi del sito per quello che posso fare. Saluti Luciano’

  1689. alby scrive:

    siamo alle solite ciao a tutti, mi ero riproposto di non intervenire ulteriormente, ma ancora una volta l’apprendista stregone si è fatto vivo con le sue minacce e notizie di mirabolanti novità che sembrano confermate anche da altri, per cui mi sento in dovere di chiedere dei chierimenti anche a nome di tutti gli altri poveri mortali che non hanno la possibilità di contattare i vertici del tempio. in sostanza cosa dovrebbe succedere a breve? ci sarà un .tana. libera tutti? Ci daranno un bonus del superenalotto? o cos’altro? ma è ora di finirla di scrivere come se foste un clan di amici che buttano ossi alla pletora di accattoni, se sapete qualcosa di vero e positivo ditelo, altrimenti le parole a vanvera ormai hanno stufato. Gli unici dati di fatto attuali sono che al ministero nessuno da risposte accampando la scusa delle ferie, le pratiche che erano ferme a giugno/luglio sono ancora ferme, la CMO di Milano da ancora pareri negativi insomma tutto come prima…….

  1690. odino scrive:

    caro alby Comprendo benissimo la tua esasperazione,per essere stata anche la mia.Lo so che non è facile,ma fai appello a tutte le tue energie e a tutto il tuo raziocinio.Non conosco il contenuto delle nuove norme,ma un dato si impone in tutta la sua evidenza:non notificano gli esiti delle visite da parte del ministero.Questo indugiare,vorrà pur significare qualcosa!Mi auguro che questo qualcosa vada nel senso positivo auspicato negli ultimi interventi.Non perderti di forza,perchè altrimenti le pire di fuoco bruceranno(è solo una metafora,lo dico per gli animi candidi).PER TUTTI gli stregoni!Che siano apprendisti,o meno.Non è auspicabile celebrare a padova dei clamorosi autodafè per i vari Elio in circolazione.

  1691. fifa scrive:

    Concordo con Alby Concordo con Alby. Chi sa qualcosa in più, parli anche perchè da lunedì penso che i telefoni al Ministero (dott. Palumbo, dott.ssa Scalera, dott.ssa Dovidio) squilleranno a lungo e poi, almeno da parte mia, partirà un esposto alla Direzione tramite posta certificata. Sono stanca di questo vergognoso silenzio! Un abbraccio a tutti.

  1692. Luisa scrive:

    per fifa e alby Rileggetevi molto attentamente il post n. 1653 redatto da Franca due. Quello che sta scritto corrisponde a verità. Comprendo perfettamente il vostro stato d’animo, ma abbiate un po’ di fiducia. Al momento c’è gente che sta lavorando a pieno ritmo per tutti noi per raggiungere l’obiettivo che già conoscete. Saluti

  1693. Silvano scrive:

    per tutti Leggendo gli ultimi post deduco che è in arrivo qualcosa di sensazionale. Io non so nulla di tutto questo, ma ho tanta fiducia, perchè le fonti di queste pubblicazioni sono molto affidabili. Saluti

  1694. GIANNI scrive:

    X DAMIANO CIAO DAMIANO 338 68 48 785

  1695. Giovanni Del Mastro scrive:

    SIAMO FUORI DAL TUNNEL Cari amici, credo che le ansie di tutti noi sono terminate. Le direttive alle C.M.O. stanno per partire ed è solo questione di giorni perchè quello che vi comunico è un dato certo. Recepiscono l’anno di nascita e le quattro patologie. Tuttavia, se fra la documentazione si riesce a portare una consulenza genetica, una consulenza del fisiatra, un esame audiometrico e tutto ciò che uno può mettere a disposizione, si aiutano le commissioni delle C.M.O. e a ben disporsi nei nostri confronti. Ora, per non essere frainteso, nulla di tutto questo è richiesto dalla legge, però è un consiglio che tutti noi dovremmo recepire come segno di buona volontà anche da parte nostra. Dobbiamo essere sereni tutti in questi giorni. Capisco e sono solidale con tutti gli amici che hanno percepito una sensazione di abbandono, ma credetemi si è fatto un gran lavoro che darà a tutti l’agognato risultato del NESSO CAUSALE POSITIVO. Non sono un dirigente Tai, ho dato il mio modesto contributo per la causa di tutti noi, pertanto spetterà a chi di competenza diffondere l’ufficialità della notizia. Voglio ricordare a me stesso e a tutti gli altri amici che la nostra Presidente, Nadia Malavasi ha fatto i salti mortali per raggiungere l’obiettivo che la Tai sino dal 2004 si era prefissato. Se volete seguire il mio consiglio, data l’estrema delicatezza del risultato che si sta per conseguire, per tutta la prossima settimana è consigliabile non chiamare al Ministero. Poi, come sempre, ognuno può comportarsi come meglio ritiene. Io so per certo che il risultato è ottimo per tutti quelli che rientrano nel dettato legislativo. Per me che ho già ottenuto il nesso causale positivo già da tempo, potrò dire di essere felice solo quando tutti gli altri avranno raggiunto l’obiettivo. Vi abbraccio tutti e a tutti auguro una buona domenica. Andria, 4 settembre 2010. Giovanni Del Mastro – Andria (BT) [email protected]

  1696. G. scrive:

    X DAMIANO ROCCO ETUTTI X DAMIANO E TUTTI QUESTO è IL MIO CELL. 3394315983 SONO GILBERTO per quello che riguarda la mia pratica spedita il 15 gennaio, ancora nessuna notizia dal ministero… spero comunque che tutto si sblocchi al piu presto viste le ultime notizie aspetterò fiducioso ancora 1 mese… poi ad ottobre mi arrabbio SERIAMENTE… XROCCO LO SAI CHE CI AI PROPRIOPRESO… CIAO DA BRUCE

  1697. G. scrive:

    X GIOVANNI GRAZIE.. OTTIMO CONSIGLIO VERAMENTE …GRAZIE E A PRESTO.

  1698. Giovanni Del Mastro scrive:

    HO DIMENTICATO UNA COSA E’ evidente che il superamento di questa fase di stallo, comporterà l’evasione di tutte le pratiche che giacciono al Ministero o che sono ferme alle C.M.O., che abbiano avuto esito negativo o sono sospese nel giudizio. Saranno chiamati a visita tutti e i tempi saranno molto brevi. Ecco perchè, per chi può, munitevi (ripeto non è richiesto dalla legge) di tutta quella documentazione che vi sarà possibile integrare. Ciao. Giovanni Del Mastro.

  1699. Damiano scrive:

    Per tutti Rileggendo i post precedenti, mi sono soffermato su una poesia pubblicata un po’ di tempo fa dal caro amico Giovanni che qui incollo: Orme sulla sabbia Camminavo sulla spiaggia a fianco del Signore. I nostri passi si imprimevano nella sabbia, lasciando una doppia serie di impronte, le mie e quelle del Signore. Ciascuno di quei passi rappresentava un giorno della mia vita. Allora mi fermai e mi voltai per guardare tutte quelle tracce che si perdevano lontano. E notai che a tratti, invece delle due serie di impronte, ce n’era soltanto una. Rividi così tutto il cammino della mia vita. Ma, sorpresa! I passaggi con una sola serie di impronte, corrispondevano ai giorni più tristi della mia vita. Giorni di angoscia e di impazienza, giorni di egoismo e di cattivo umore, giorni di prove e di dubbi, giorni incomprensibili, giorni di sofferenza. Allora mi rivolsi al Signore con tono di rimprovero. “Tu ci hai promesso di restare con noi tutti i giorni. Perché non hai mantenuto la tua promessa? Perché mi hai lasciato solo nei momenti peggiori della mia vita, nei giorni in cui avevo più bisogno della tua presenza?” Il Signore sorrise. “Figlio mio, piccolo mio, non ho cessato di amarti un solo momento. Le sole orme che vedi nei giorni più duri della tua vita sono le mie … in quei giorni … ti portavo in braccio.” A me il testo di questa poesia piace molto ed anch’io penso che quando un giorno staremo tutti insieme a festeggiare la nostra vittoria, magari nella nuova sede di Padova, ognuno deve ricordarsi delle parole di questa poesia. Una cosa è certa: la TAI, silenziosamente,non ci ha mai abbandonato. Rallegriamoci tutti, perchè siamo veramente all’epilogo finale. Io sono doppiamente felice perchè alla gioia del mio nesso causale positivo si aggiunge la notizia che presto lo avrete tutti voi che avete i requisiti di legge. Abbracci Damiano

  1700. Damiano scrive:

    Per tutti Fra una settimana pubblicherò su questo blog i vostri recapiti, come promesso. Scrivete il vostro indirizzo di posta elettronica e se volete anche il vostro numero telefonico.In futuro si potrebbe creare una mailing-list, molto pratica, efficace e più sicura. Saluti

  1701. Luisa scrive:

    Per tutti Cari tutti, scusate se sono ripetitiva e noiosa, ma è per il vostro bene. Mi riferisco alla documentazione da allegare o integrare. Sono d’accordo su quello che dice Giovanni ed altri amici di questo blog. Affrettatevi a fare i documenti, perchè presto saremo chiamati tutti, anche quelli che hanno già fatto la visita con esito negativo. Anch’io mi sono ricreduta su questo fatto e devo ringraziare di cuore un carissimo amico di questo blog che mi sta guidando ad acquisire i documenti sanitari. Saluti affettuosi a tutti.

  1702. vostro amico scrive:

    ..che altro aggiungere: W IL FORUM – W TUTTI I PARTECIPANTI! :) Davide.

  1703. Adele scrive:

    SI INTRAVEDE LA LUCE W noi talidomidici che finalmente (anche se dopo 50 anni)sembra proprio che avremo un nostro riscatto in questa vita. Era moralmente doveroso da parte dello Stato ed è giusto riconoscere il grande contributo della THAI che si è battuta per far valere i nostri sacrosanti diritti.

  1704. fifa scrive:

    Per Giovanni Ringrazio di cuore il Sig. Giovanni del Mastro per le notizie che rasserenano tutti. Seguirò il suo consiglio di non chiamare il Ministero per permettere ai preposti di lavorare. Ancora un grazie per chi ha contribuito per questo traguardo e ha ritenuto di rendere partecipi delle buone nuove tutti noi di questo forum. Saluti a tutti.

  1705. ROCCO scrive:

    x i grandi giovanni delmasrto e damiano siete delle persone eccezzionali sonofiero di avervi conosciuto telefonicamente e bloggalmente , ma vi devo fare i complimenti x la vostra grande disponibilita’ e poi se ho detto qualcosa contro la thai chiedo scusa ma ero arrabbiato con me stesso e ringrazio di cuore chi ha lavorato tanto x noi non faccio nome n.m. e compani ciao ha tutti i fratelli e buona domenica…..

  1706. ROCCO scrive:

    X G BRUCEE LEE CHE SIGNIFICA CI HAI PRESO E UNA PAROLA POSITIVA O NEGATIVA TI ABBRACCIO ROCCO….

  1707. G. scrive:

    X ROCCO CIAO ROCCO… POSITIVO ..PER SCHERZARE UN PO … CIAO E A PRESTO

  1708. ROCCO scrive:

    x g. ALLORA E COME AVEVO INTUITO LO SO CHE ERA SOLO X SCHEZARE CIAO 1 ABBRACCIO SALUTO TUTTI I TALIDOMICI

  1709. Gustavo scrive:

    Per tutti Salve a tutti. Gli ultimi post sono molto incoraggianti e senza dubbio positivi. Ebbene, siamo proprio allo sprint finale, ci manca solo di ricevere qualche comunicazione ufficiale, che penso arriverà a breve, ma a quanto vedo, le mosse strategiche sono in corso o sono state fatte nel migliore dei modi per tutti noi. In questo blog, che ha avuto vita da circa un anno fa, si è detto di tutto. Ci si è confrontati, si è discusso di molte cose e molte volte ci sono stati momenti commoventi e ci siamo sentiti tutti più vicini, anche se stiamo molto lontani. Apprezzo tutti quelli che hanno espresso le loro idee in modo critico, ma costruttivo, mentre non biasimo affatto coloro che in certi momenti hanno manifestato tutta la loro rabbia, nonchè lanciate critiche e discorsi denigratori nei confronti della TAI e la sua presidente. Io posso capire che quando si è sotto stress, o in un momento angosciante, è molto difficile controllare i propri impulsi. Allora io dico che visto che la situazione è di gran lunga molto più chiara, quando tutti vedremo quali saranno i risultati di questa lunga e difficile battaglia, mi aspetto che prevalga in qualcuno il raziocinio ed il buon senso di chiedere scusa per tutto quello che di negativo è stato detto nei confronti di un’associazione che ha sempre lavorato sodo anche per loro. Buona serata a tutti. Gustavo

  1710. Gina scrive:

    Divido con voi Oggi è una giornata speciale perché è il mio compleanno. Lo vivo come se oggi fosse una giornata importantissima e piena di cose belle che accadranno a tutti noi. Un bacio a tutti

  1711. ROCCO scrive:

    X GINA TANTI AUGURI X IL TUO COMPLEANNO TI AUGURO DI PASSARLO NEL MIGLIORE DEI MODI, E CON NOTIZIE ANCHE MOLTO POSITIVE . CIAO CIAO

  1712. Geko scrive:

    Auguri Gina !

  1713. gaetana scrive:

    mess.x gina carissima GINA,tantissimi auguri di vero cuore!!!ti auguro anche di ricevere un bellissimo regalo che tu desideri!!un bacione grande da una sorella acquisita,visto che siamo una famiglia allargata,ahahaahahhaha.colgo l’occasione x salutare tutti indistintamente!!ciao da GAETANA!!:)

  1714. stefano scrive:

    visite Giovedì ho la visita a La Spezia – speriamo bene ! Qualcuno conosce quanti siamo a essere sottoposti a visita? prima si parlava di 800 persone, ora di 200 circa. C’è qualcuno tra noi, focomelico ad un solo arto, che ha avuto esito favorevole ? Un saluto a tutti.

  1715. odino-rosario scrive:

    augurissimi gina tanto odino quanto rosario,formulano i piu’ sinceri auguri di buon compleanno a gina,donna straordinariamente umana e caratterizzatasi per i toni sempre misurati e civili usati in questo blog.Contestualmente le rinnovo i miei migliori auspici perchè abbia tuttala felicità che merita.Un abbraccio,gina.Ad maiora semper!

  1716. Franca Due scrive:

    Tanti auguri!!!

  1717. emme scrive:

    manca poco ciao a tutti auguri a gina tante cose belle oggi ho chiamato la cme di Milano mi hanno risposto che avrò la visita a novembre speriamo bene. PER LELLA: non potresti scrivere più o meno ciò che va detto nella dichiarazione della madre? grazie

  1718. Adele scrive:

    AUGURI Tantissimi auguri di un felice complenno anche da parte mia. Ciao Gina

  1719. Giovanni Del Mastro scrive:

    E’ FATTA Cari amici, solo per comunicarvi che quanto già detto nel post precedente, è confermato. A giorni chi di dovere comunicherà a tutti noi il buon esito di mesi di lavoro. In questa vicenda, per onestà di cose, io non ho nessun merito personale. Dobbiamo solo ringraziare la nostra Presidente dott.ssa Nadia Malavasi e qualche altra persona che è stata vicina e determinante per questo risultato. Non aggiungo altro. AUGURI A TUTTI. Giovanni Del Mastro – Andria (BT) [email protected] ****************** p.s. – voglio solo rammentare che a corredo della documentazione di rito, in sede di visita medica, laddove è possibile, ogni altro documento è sempre utile.

  1720. piero scrive:

    AUGURI GINA salve.mi associo agli amici del forum per augurare a Gina buon compleanno. approfitto per fare gli auguri a tutti . forza forza che ormai ci siamo per Damiano :[email protected]—3388386353

  1721. vostro amico scrive:

    x la (cuGINA) GINA! Tanti auguri a te, tanti auguri a te: tanti auguri a Gina, tanti auguri a….. te!!!! Davide. ps: scusate la stonatura, ma sono un pò rauco…

  1722. odino scrive:

    grazie di cuore,on. Antonio Borghesi ieri ho investito della mia situazione l’on borghesi.Da premettere che in mattinata avevo chiamato il ministero,senza avere risposte.Ho tenuto presente i termini dei procedimenti amministrativi ex l.241 del 90 e successive modifiche,ricevendone in cambio qualche imbarazzatissima risposta da parte di una delle poche funzionarie ministeriali, che almeno si degna di rispondere.Mi sono imbattuto per caso,ieri, con l’on Borghesi su facebook,il quale da persona squisita e sensibile qual egli è,mi ha chiesto che gli inviassi copia del verbale della cmo di taranto.Questo è quanto!Ritengo che,allo stato attuale,una scossa vada data al ministero.Non mi sembra assolutamente lecito che dopo 5 mesi,o quasi,dalla visita,io di ufficiale non sappia nulla!5 mesi!Dopo avermi fatto passare un’estate non delle migliori!aggiungo anche,e la cosa mi sembra singolare,che la gentile funzionaria ministeriale,quando ho ventilato la possibilità di chiedere un incontro personale con il responsabile dell’unità che si occupa dei thalidomidici,mi ha voluto prontamente tranquillizzare invitandomi a non chiedere incontri con chicchessia.Le ho detto che per rispetto quantomeno della sua gentileza e del suo lavoro,non avrei scomodato personalmente nessuno.Ma ho rimarcato ancora una volta,che in uno stato di diritto,le leggi si rispettano!da parte di tutti.Governanti e burocrati compresi.

  1723. Gina scrive:

    la via del diritto grande Odino! Tienici al corrente

  1724. Grazia scrive:

    Visite a Torino se qualcuno ha gia’ passato la visita a Torino mi da’ notzie x favore ? grazie mille Grazia 3408023882 [email protected]

  1725. OCCHIO scrive:

    AMICO HA FATTO VISITA IERI UN AMICO TALIDOMIDICO HA FATTO VISITA CON UNA CMO DEL NORD:DELLA CIRCOLARE I DOTTORI ANCORA NON SANNO NULLA!SALVATORE SE CI SEI BATTI UN COLPO!

  1726. alby scrive:

    come volevasi dimostrare toh! ma non dovevamo ricevere notizie straordinarie? O queste sono riservate ai 4 gatti che hanno già fatto la visita?

  1727. fifa scrive:

    Daccapo Non ditemi che siamo di nuovo daccapo!!!!!!!!

  1728. ROCCO scrive:

    X TUTTI ROCCO HO FATTO DOMANDA DI INDENNIZZO X CIRROSI EPATICA 1 ABBRACCIO A TUTTI…..

  1729. emme scrive:

    è arrivata finalmente oggi ho ricevuto la lettera dalla cme per raccomandata, ho dovuto firmare sono convocato per i primi di novembre, richiedono ultimi esami eseguiti in strutture pubbliche non specificano quali.Saluti

  1730. ROCCO scrive:

    X EMME EMME CHE CITTA’ ANDRAI A FARE VISITA , SE VUOI DIRLO? CIAO

  1731. --- scrive:

    — è poi?

  1732. --- scrive:

    ?????? notizie tai?????

  1733. ROCCO scrive:

    x emme no solo curiosita’

  1734. vostro amico scrive:

    una settimana fà… …esattamente giovedì 2, apparvero su questo blog alcuni post che annunciavano imminentissime ottime notizie. Furono seguiti da altri post che confermavano tali affermazioni, finultimo i post del buon Giovanni che si -allargava- svelando qualche particolare… Però , oggi, a distanza di otto (8) giorni, nella posta di mia moglie, non è ancora arrivata nessuna mail chiarificatrice dall’associazione! E nuovi dubbi ti assalgono… Certo, rimango convinto che in un modo o nell’altro, la spunteranno tutti, ma quì si vorrebbe sapere con certezza se ci si deve affidare a -un modo- o all -altro-! Davide

  1735. vostro amico scrive:

    scusata la -faccina- In realtà doveva essere un -8- tra parentesi…

  1736. emme scrive:

    per rocco ciao devo fare visita alla cme di milano tu l’ hai gia fatta, dove? scusa ma tu che patologie hai ? saluti

  1737. alby scrive:

    x Emme innanzitutto Auguri per la visita volevo chiederti quando hai inviato la documentazione, giusto per farmi un’idea di quanto devo ancora aspettare, visto che anch’io sono della stessa CMO e non ho ancora ricevuto nulla, grazie

  1738. Franca due scrive:

    mie tempistiche a Milano, se di vostro interesse….. CMO MILANO – VIA SAINT BON – Domanda: spedita a dicembre, visita fatta in giugno, copia verbale richiesto e avuto dopo 15 gg. Attualmente domanda ferma presso cmo in attesa di nuova circolare…(appensa saputo). CMO Milano 02-40088458.

  1739. emme scrive:

    per alby ciao la documentazione l’ ho spedita alla fine di dicembre, grazie per gli auguri, ci vogliono, scusa se ti chiedo ma tu che patologie hai? grazie in anticipo.tanti saluti.

  1740. ROCCO scrive:

    X FRANCA 2 ciao franca sono rocco mi puoi dare 1 colpo di telefono ciao e grazie

  1741. ROCCO scrive:

    X FRANCA 2 NUMERO 338 68 48 785

  1742. odino scrive:

    caro davide penso che data l’autorevolezza e serietà delle fonti da cui promanano le notizie relative alle svolte positive sul nesso causale,la fiducia sia d’uopo averla.Spero di non aver capito male,ma già rrichieste di documentazione non assurde-vedi il post di emme-lasciano ben sperare sulle nuove modalità di accertamento del nesso suddetto da parte delle cmo.Speriamo solo che si sbrighino,perchè pazienza ne abbiamo avuta sin troppa.

  1743. alby scrive:

    x Emme focomelia o, come preferisce il ministero, sindrome da talidomide al 3 superiore arti inferiori tienici informati sull’esito della visita dato che la CMO di Milano sembra ancora la piu ostica ancora auguri

  1744. stefano scrive:

    visita La Spezia Stamani ho fatto la visita alla CMO di La Spezia con esito NEGATIVO ! Io come già scritto in alcuni post precedenti, ho una focomelia all’avambraccio sx. Non hanno fatto problemi per la documentazione che avevo ma per il fatto che ero privo solo di un arto e non di due. Mi hanno fatto leggere una circolare, forse la famosa circolare tanto attesa, che hanno ricevuto la settimana scorsa in cui è scritto chiaramente che la focomelia causata da talidomide è obbligatoriamente BILATERALE ! Mi sembrava di aver capito, anche attraverso i post di altri utenti ed anche da informazioni che avevo preso personalmente, che il problema della bilateralità era ormai superato e accertato anche che la talidomide poteva provocare danni anche non bilateralmente. Mi hanno detto chè potrò fare ricorso ma devo trovare qualcuno che contraddica quanto comunicato alle varie commissioni! Se qualcuno è in grado di darmi notizie o suggerimenti su come comportarmi può contattarmi alla mia e-mail [email protected] Sono veramente sconfortato.

  1745. alby scrive:

    forza stefano non deprimerti ma… ma… un ma grosso come una casa purtroppo tutte le aspettative che qualcuno ha provveduto a infondere si stanno rivelando solo una bella bufala ai danni di noi poveri cristi, si adesso scriverà ancora l’apprendista stregone dicendo di stare zitti che tanto c’è la Tai, che tutto si sitemerà basta che nessuno faccia più critiche. La realtà sembra diversa, sembra che ancora una volta siamo allo sbando. semra quasi che alla fine diano biscottini a qualcuno e bastonate a tutti gli altri.

  1746. alby scrive:

    scusate manca un pezzo tutto ciò con buona pace della Tai che osserva, si offende, e non favella…

  1747. odino scrive:

    per stefano caro stefano,non perderti di coraggio.èpriva di fondamento scientifico la tesi della bilateralità con cui la focomelia colpirebbe,anche perchè sconfesserebbe clamorosamente i giudizi di quelle cmo che hanno riconosciuto il nesso pur in presenza di malformazioni a un solo arto.Ti consiglio di rileggerti i post intervenuti sul tema.ho l’atroce sospetto che le nuove norme debbano ancora giungere a destinazione.Comunque sappi,che l’esame collegiale della documentazione da parte della cmo, avviene dopo’ un po’ di tempo dall’espletamento della visita.In questo lasso di tempo,puo’ benissimo accadere che la cmo riceva le nuove istruzioni.Ti auguro ogni bene.

  1748. Gina scrive:

    Siamo proprio a posto…. Tempo fa avevo fatto un calcolo tra noi del forum e i focomelici (come me e Stefano) con un unico arto (avambraccio sinistro) sono parecchi… quindi, facendo il conto del serva, se prima del talidomide le malformazioni erano tot su 100.000, il fatto che almeno una decina abbia lo stesso danno (su 50?) dopo il Talidomide…. O cielo! Ma i conti non tornano! E chi glielo spiega a quelli delle CMO? Rido per non piangere :)

  1749. Geko scrive:

    Testiminianza So che martedì 7 uno di noi ha fatto la visita qui alla CMO di Milano, mi ha riferito di aver chiesto se loro avessero ricevuto qualche nuova circolare da Roma. La risposta e stata che non hanno ricevuto ancora nulla. Ora non so cosa pensare le due notizie sembrano in antitesi. Salvatore se vuoi puoi raccontare tu come e andata. Geko

  1750. Stefano scrive:

    precisazioni visita Alla CMO di La Spezia mi hanno detto che quando furono incaricati di fare queste visite chiesero istruzioni al Ministero della Salute o della Sanità. Nel frattempo hanno sospeso i giudizi sulle visite già effettuate sino ad oggi – 4 se non ho capito male. Nel mese di luglio hanno ricevuto una risposta dall’Istituto superiore della Sanità datata 1 luglio – che mi hanno fatto leggere – nella quale l’Istituto Superiore della Sanità scriveva che la talidomide colpiva solo in maniera bilaterale. Mi hanno poi fatto leggere una circolare – presumo quella tanto attesa! – che avevano ricevuto circa una settimana fà contenente le linee guida per le visite, nella quale si ribadiva che la focomelia doveva essere solo bilaterale. Mi hanno detto quanto indicato nella risposta dell’Istituto Superiore della Sanità e nella circolare era valido in tutta Italia ed era impossibile che altre Commissioni dessero parere favorevole in presenza di focomelia ad un solo arto.

  1751. odino scrive:

    sconcertato non nascondo alla luce delle ultime precisazioni ,il mio sconcerto non disgiunto da una buona dose di amarezza.Non formulo giudizi di qualsivoglia natura,perchè vorrei leggere ufficialmente cosa abbiano scritto con le nuove linee guida.Vorrei scrivere due righe ulteriori all’on Antonio Borghesi,a cui ho già fatto appello di seguirci e di essere quanto piu’ vicini alla nostra causa.Se mi risponderà,pubblichero’ senza esitazioni il contenuto di quanto eventualmente mi scriverà.

  1752. fifa scrive:

    ???? Mi volete dire che il sig. Vincenzo Tomasso Vice Presidente della Thai (che ho visto in televisione) colpito da focomelia a solo un arto non sarà indennizzato????????

  1753. b scrive:

    CHI SA PARLI chi sa parli o scriva! è ora che questa commedia perpetrata ai danni di persone con sofferenze fisiche abbia termine. che altra pena noi dobbiamo scontare oltre ai nostri problemi fisici.che peccato ancora abbiamo commesso oltre che essere nati con le nostre malformazioni? . è ora che qualcuno a questa pagliacciata ponga termine

  1754. Stefano scrive:

    focomelia ad un solo arto Francamente mi sento un pò preso per il c..o soprattutto dal Ministero perchè quando hanno fatto la legge dove indicavano le 4 patologie bastava che specificassero che le malformazioni dovevano essere bilaterali; poi quando sempre al Ministero hanno ricevuto la mia domanda potevamo non accettarla perchè ero focomelico ad un solo arto – al momento del ricevimento delle domande al Ministero devono per forza aver fatto una certa scrematura delle domande perchè altrimenti le varie commissioni potevano, per assurdo, convocare anche persone per domande di risarcimento per la mancanza di un’unghia! Qualcuno in questo blog aveva scritto che la talidomide poteva colpire anche unilateralmente e non solo in maniera bilaterale. Anche a me ci sono stati dei medici, addirittura un medico della clinica genetica dell’Università della mia citta che mi aveva confermato a voce ciò – la non bilateralità. Sarà sicuramente mia premura contattare nuovamente questi medici anche se non nutro oramai speranze perchè . . .chi vuole e può mettersi contro l’Istituto Superiore della Sanità ? Naturalmente ho messo al corrente della mia vicende il dott. Tomasso della Tai – con cui avevo già parlato altre volte – che si è mostrato sinceramente meravigliato dalla mia vicenda – siamo rimasti daccordo di sentirci tra una settimana circa per aver modo di informarsi per il meglio ed informare e consultare anche la dott.sa Malavasi. Per qualcuno che avesse informazioni o notizie più certe delle mie riguardo la focomelia non bilaterale ripeto la mia e-mail [email protected]

  1755. fifa scrive:

    CMO diverse… esiti diversi Leggete i post 185 – 1385 – 1395. Il caro Damiano affetto da focomelia a un solo arto ha avuto esito positivo. Qui c’è qualcuno che bara!!!!

  1756. Geko scrive:

    Consiglio leggete qui Consiglio a tutti voi di leggere questi vecchi post 21 – 24 – 39 – 44 – 56 Poi ognuno tragga le proprie conclusioni Buonasera a tutti Geko

  1757. Giovanni Del Mastro scrive:

    PER STEFANO. Caro Stefano, ti prego di contattarmi. Questo è il mio numero di cellulare 338 8268243. Ciao. Giovanni Del Mastro. [email protected]

  1758. ATTILIO ONE scrive:

    AD PERSONAM? E’ UN PRETESTO SE E’ VERO QUELLO CHE DICONO. SI TENTA UNA SCREMATURA ATTRAVERSO LA VERGOGNOSA AZIONE DI METTERE PERSONE SFORTUNATE LE UNE CONTRO LE ALTRE.A QUESTO PUNTO TAI DEVE DIRCI STASERA STESSA CHE CAZZO CI FA.PAGHIAMO PER ESSERE STRONZIATI.O è UNA NUOVA LEGGE AD PERSONAM QUELLA CHE STAREBBERO PER PARTORIRE QUESTI SAPIENTONI CHE AUTORIZZARONO MESI FA SCORTE INUTILI DI VACCINI ANTINFLUENZALI CHE GLI ITALIANI PAGANO E PAGHERANNO?SONO INDIGNATO E SCHIFATO DI VIVERE IN QUESTA NAZIONE.PROMUOVEREMO UNA LOTTA IN PARLAMENTO CONTRO QUESTI ABUSI SULLE DISGRAZIE DELLA GENTE.

  1759. ATTILIO ONE scrive:

    AD PERSONAM? E’ UN PRETESTO SE E’ VERO QUELLO CHE DICONO. SI TENTA UNA SCREMATURA ATTRAVERSO LA VERGOGNOSA AZIONE DI METTERE PERSONE SFORTUNATE LE UNE CONTRO LE ALTRE.A QUESTO PUNTO TAI DEVE DIRCI STASERA STESSA CHE CAZZO CI FA.PAGHIAMO PER ESSERE STRONZIATI.O è UNA NUOVA LEGGE AD PERSONAM QUELLA CHE STAREBBERO PER PARTORIRE QUESTI SAPIENTONI CHE AUTORIZZARONO MESI FA SCORTE INUTILI DI VACCINI ANTINFLUENZALI CHE GLI ITALIANI PAGANO E PAGHERANNO?SONO INDIGNATO E SCHIFATO DI VIVERE IN QUESTA NAZIONE.PROMUOVEREMO UNA LOTTA IN PARLAMENTO CONTRO QUESTI ABUSI SULLE DISGRAZIE DELLA GENTE.

  1760. Stefano scrive:

    visita Damiano se hai letto della mia vicenda ti pregherei di contattarmi alla mia e-mail [email protected] Qui non c’è nessuno che bara o qualcun altro a cui far trarre delle conclusioni ! Io ho raccontato quello che è successo a me! Sono ben felice se altre persone potranno ottenere quanto non sono riuscito a fare io. Insinuere però che racconto cazzate mi sembra un pò troppo !

  1761. ATTILIO ONE scrive:

    NON HAI CAPITO CARO STEFANO, C’è UN EQUIVOCO,NON SEI TU A METTERE IN MEZZO CAZZATE.E’ CHI IN ALTO HA POTERE.NON HAI COMPRESO PERCHè SEI INCAZZATO

  1762. ATTILIO ONE scrive:

    SPIEGAZIONI TAI DEVE SMETTERLA.DEVE SPIEGAZIONI SUBITO!!!!A CHE GIOCO SI STA GIOCANDO?

  1763. Giovanni Del Mastro scrive:

    SOLO PER AMORE DELLA VERITA’ 21 DEBENDOX Stefano martedì 27 ottobre 2009, alle ore 07.56 ha scritto: Purtroppo anch’ io sono focomelico all’avambraccio sx per colpa del farmaco DEBENDOX, ma essendo nato nel 1973 non ho diritto a niente? Sono contento per chi li percepisce ma sarebbe giusto percepirli anche chi e’ nato dopo. Visto che lo stato non ci da ne lavoro ne altro, almeno io il lavoro me lo sono dovuto cercare con grosse difficolta perche’ qui a LA SPEZIA se ne infischiano di noi invalidi almeno aiutateci finanziariamente. Se avete notizie aiutiamoci tra invalidi perche’ lo stato se ne frega ******** Caro Stefano, ti invito a telefonarmi al 338 8268243 o di scrivermi al mio indirizzo di posta elettronica [email protected]. Io voglio solo dirti che se tu sei lo stesso Stefano del post sopra riportato, sei estremamente scorretto. Se non sei tu e ti prego di contattarmi allora vuol dire che il discorso cambia. ********** Ho appena sentito sia la Presidente Nadia Malavasi che il Vice Dott. Vincenzo Tomasso. Tomasso mi ha confermato che è in arrivo una newsletter della Tai e che a lui non risulta affatto che possa essere stata diramata una nota alle C.M.O. che contempli quanto asserito dall’amico Stefano che, a suo dire, è stato visitato dalla C.M.O. di La Spezia. Stefano attendo una tua chiamata al 338 8268243, oppure al mio indirizzo mail [email protected] *********** PER TUTTI: AMICI, CONCEDETEMI QUESTO SFOGO: NON SCHERZIAMO SUL DOLORE E LA SOFFERENZA DELLE PERSONE.

  1764. odino scrive:

    quadro confuso:x stefano ho riletto i post indicati da geko,scritti da stefano,quando questo blog era agli albori,e scorgo sorprendenti similitudini e analogie tra lo stefano che scriveva allora e lo stefano degli ultimi post.VIENE SPONTANEO chiederti,caro stefano:rispondete alla stessa persona?se si’,come mai ti han consentito di fare la visita,essendo del 73?

  1765. l'ultimo arrivato scrive:

    confermo posso confermare, almeno in parte, quanto scritto al post 1757. La Spezia aveva sospeso i giudizi, chiesto lumi al ministero e contattato altre CMO. Della bilateralità però non so nulla. Poi,per favore, non prendetevela con la TAI,fanno solo quello che possono.

  1766. Giovanni Del Mastro scrive:

    PER TUTTI.- Se trattasi di Stefano del 1973, già il Ministero della Salute non poteva inviarla alla C.M.O. di La Spezia. Ecco perchè sostengo che se il blog deve essere una cosa seria, fra persone civili, ci si firma con nome e cognome. Buona serata. Giovanni Del Mastro – Andria – (BT). ********** STEFANO, IL MIO CELLULARE TACE. CHIAMAMI. 338 8268243. ATTENDO CON ANSIA LA TUA CHIAMATA !!!!!!! *************

  1767. Giovanni Del Mastro scrive:

    SE IL POST DI STEFANO FOSSE UNA BUFALA??? Se il post di Stefano è una bufala, e lo scpriremo subito, informerò personalmente la C.M.O. di La Spezia perchè non venga infangato un organismo dello stato che, anche se può essere ostico, comunque è fatto di persone che non possono essere messe alla berlina. Mi auguro che Stefano abbia detto la verità nei post 1751 – 1757 e 1761. Intanto il mio cellulare tace. Stefano chiamami. Giovanni Del Mastro – Andria – (BT) [email protected] cell. 338 8268243

  1768. soffro in silenzio scrive:

    come il nome chi sei stefano?rispondi a giovanni e non scherzare con il fuoco se sei uno che sfotte.stiamo con i nervi tesi tutti, credo un po’ meno lo sono i farabutti che sfruttano i blog per scaricare i loro sentimenti piu’vili e confondere le acque.Comunque il patronato tai deve fare subito chiarezza.io non sono iscritto ad esso, ma penso che un patronato deve essere presente non solo tattico

  1769. Giovanni Del Mastro scrive:

    ONESTA’ INTELLETTUALE.- Cari amici, io conosco Nadia da una vita. Non posso che confermare la sua onestà intellettuale, la sua umanità, la sua competenza e tutto l’amore e l’impegno che ci ha messo per raggiungere l’obiettivo. Ma se nella remotissima ipotesi, avesse deciso di nascondere qualcosa agli associati tutti, non esiterei un istante a mettermi in treno per Padova per chiedere chiarimenti. La battaglia la si vince o la si perde tutti insieme. E’ chiaro che tutti gli interessati devono rientrare nel dettato della legge che ci riguarda. Chi vi parla ha già ottenuto il nesso positivo dal Ministero della Salute. Potrei fregarmene. No no no. La battaglia per me finirà quando a tutti gli aventi diritto sarà stato riconosciuto il nesso causale positivo. Ciao. Giovanni Del Mastro – Andria (BT) ************ Stefano, il mio cellulare tace. Te lo ricordo: 338 8268243 ************

  1770. Damiano scrive:

    Per tutti Tranquilli tutti! Già sapete quanto io ci tenga a tutti voi, perché siete dei miei fratelli acquisiti e con cui ho molte cose in comune che mi legano in modo forte. Io non voglio entrare nel merito riguardo alla attendibilità o meno delle informazioni date negli ultimi post da Stefano, però la cosa importante in tutta questa storia è che ci sono esiti positivi notificati a fratelli talidomidici dal Ministero della Salute e con tanto di decreto che hanno malformazione solo ad un arto. Ebbene, il verbale redatto dalla CMO con esito positivo e notificato all’interessato è assolutamente irreversibile ed aggiungo che questo fa sicuramente giurisprudenza per tutti coloro che hanno i requisiti di legge e colpiti solo ad un arto. Caro Stefano, in tutta questa tua vicenda ci sono dei passaggi che non mi sono molto chiari. Il fatto che non telefoni a Giovanni o anche a me, dal momento che il mio numero di telefono sta sul blog, significa che non vuoi un dialogo diretto, perché già sai che se stai mentendo, noi lo potremmo scoprire subito, facendoti opportune domande, e non scambiando solo semplici mail. Carissimi tutti, io sto pensando da un po’ di tempo che questo blog non va più bene, perché chiunque può scrivere qualsiasi cosa, vera o falsa, senza che ci sia un riscontro. Pertanto già da ora lancio la proposta di creare una mailig-list, dove tutti gli scriventi saranno regolarmente registrati e le notizie circoleranno nel verso giusto. Con affetto Damiano

  1771. MICHELE scrive:

    AIUTINO STO PREPARANDO LA DOMANDA PER INVIARLA AL MINISTERO . NON HO CAPITO SE IL CODICE FISCALE VA INVIATO SOLO IN FOTOCOPIA O VA AUTOCERTIFICATO RINGRAZIO CHI GENTILMENTE VUOLE RISPONDERMI . SALUTI A TUTTI

  1772. Luciano p scrive:

    inf Speriamo di riuscire ad avere evidenza dei contenuti di questa benedetta circolare, ho comunque mandato una mail alla Thai, per chedere se aveva una qualche inf. in merito … forse sarebbe utile che ciascuno che ha dei dubbi chieda chiarimenti direttamente all’associazione in questo modo si eviterebbero fraintendimenti e confusione … Saluti, Luciano

  1773. odino scrive:

    il silenzio è d’oro a volte si’!per evitare mistificazioni,che qualcuno intorbidi le acque non tranquillissime di questo blog-che pure ha assolto una funzione utilissima per tanti-che si accrescano i disagi e le sofferenze di molti,personalmente ritengo giusto intervenire solo in presenza di notizie che rivestiranno il carattere dell’ufficialità.

  1774. franco scrive:

    bisogna stare attenti Carissimi amici, io qualche volta scrivo ma quasi tutti i giorni do una letta a questo blog.Non ci vuole un genio a capire che ci sono dei furboni che si divertono a dire fesserie. E’ evidente che qualche arrabbiato ,insoddisfatto,comunque stupido,per i suoi motivi si diverte a incasinare ancor di piu’ quel poco che sappiamo di vero.Ma questo e’ internet e bisogna credere al 50 per cento di quello che si legge.Voi avete fatto la vostra selezione? Molti si sono conosciuti di persona tramite queste pagine e questo e’ positivo,altri hanno potuto capire alcuni aspetti e ottenere consigli e anche questo e’ positivo..ma attenzione qui come in altri blog ci sono delle inesattezze ,volute o no, enormi …quindi cautela nel leggere e non rovinatevi la giornata perche’ qualche pirla si diverte a prendervi in giro…franco

  1775. casper scrive:

    x stefano Caro Stefano la tua storia fa acqua da tutte le parti . Sicuramente non sei stato a visita da una cmo , essendo nato nel 73 . E x Voi altri fate funzionare un po il cervello , attenetevi alle info TAI che sono quelle ufficiali . La meta è molto vicina .

  1776. Gina scrive:

    Ma di CHI stiamo parlando? Sono contatto con uno degli STEFANO che hanno scritto qui. Quello con cui sono in contatto, se non conta balle (ma sembra sincero) è del ’59.

  1777. ROCCO scrive:

    X CASPER NOI IL CERVELLO LO USIAMO BENE ALMENO IO PARLO X ME PERO’ SE LA THAI NON VUOLE ESPORSI AL 100 X 100 MA ALMENO CHE TRANQUILLIZZI UN PO’ GLI ANIMI ANCHE XCHE’ DA MOLTO CHE NON SI SENTE NON E’ COME DICI TU HAI CAPITO… O MI SONO SPIEGATO..

  1778. Gina scrive:

    xMICHELE la circolare dice: 3. L’istanza deve essere corredata della seguente documentazione amministrativa, nel rispetto delle disposizioni in materia di dichiarazioni sostitutive indicate nel D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445: a) certificato di nascita del danneggiato; b) certificato di residenza; c) codice fiscale; per cui manda la copia

  1779. Stefano scrive:

    visita La Spezia Ciao a tutti. 1)non ho taciuto dopo il mio ultimo post di ieri sera perchè ho raccontato una bufala ma semplicemente perchè non ho internet a casa e per scrivere su questo blog adopero la connessione dell’ufficio in cui lavoro – orario di lavoro 9-13 e 15-19,00. 2) è vero, non me ne ero accorto che c’è anche uno Stefano del 1973 però non sono io. 3) mi chiamo Stefano Guerrucci, sono nato il 02.07.1959 e sono focomelico all’avambraccio sx; sono di un paese della provincia di Pisa ed il mio cell. è 339-87.69.695 – non ho il telefono fisso a casa. 4) ho già parlato in passato sia x telefono che x e-mail con Damiano, Rocco, Gina e Del Maestro 5) anche io come tutti voi ero ormai sicuro di ottenere quanto promesso 6) ripeto: ho raccontato quanto è successo a me ieri mattina alla CMO di La Spezia 7) i dottori della CMO sono stati gentilissimi ma non hanno potuto fare niente per la mia domanda e io non ho potuto replicare alle loro argomentazioni perchè le disposizioni che hanno ricevuto e che mi hanno fatto leggere non gli consentiva di comportarsi diversamente. 8) posso aver fatto un pò di di confusione riguardo l’intestazione delle circolari tra Ministero della salute, della Sanità o della Difesa perchè ero in quel momento un pò, per così dire, shoccato però mi ricordo bene che la risposta datata 1 luglio, ricevuta su domanda fatta dalla CMo di La Spezia, era intestata Istituto Superiore della Sanità – la circolare non ricordo bene da quale Ministero era stata fatta. 9) spero vivamente che qualcuno sia in grado di dimostrare il contrario

  1780. gonzales scrive:

    bilateralità Ma vuoi vedere che alla fine anche in Italia adotteranno le linee guida vigenti in altri paesi europei come la Germania che prendono in considerazione solo i casi di bilateralità ? Anche perchè cosi facendo il brodo si restringe di molto e lo Stato sborsa molti soldini in meno …….

  1781. Damiano scrive:

    Per Stefano e per tutti Caro Stefano, in uno dei tuoi ultimi post mi inviti a mettermi in contatto con te via mail, ebbene, io lo faccio, ma sfruttando questo blog, perchè voglio che tutti sappiano quello che devo dirti e penso riguardo a questa tua vicenda. Da premettere che se mi sbagliassi, ti chiedo scusa. Come ho già detto, in questa tua storia ci sono molti passaggi non chiari e qui ti elenco le mie impressioni: tutta questa storia è talmente perfetta nei particolari che sembra studiata a tavolino; sono rimasto molto colpito dal fatto che hai raccontato il tutto con molta tranquillità, lucidità, distacco e freddezza, assumendo un comportamento molto inusuale di chi ha appena saputo dell’esito negativo della sua visita; lo scopo del racconto non è quello di informare le persone sull’accaduto, come abbiamo sempre fatto in questo blog, quanto nel cercare ostinatamente di convincere i lettori a credere, poichè si sa che la notizia che vuoi che passi per buona rasenta l’assurdo; tutte le informazioni in mio possesso che provengono da fonti più che attendibili sono nettamente in contrasto con le tue; è altamente improbabile che i medici delle CMO facciano leggere delle circolari interne a liberi cittadini; io non ho avuto nessun contatto con te in passato; si nota chiaramente che lo scopo principale è creare il massimo scompiglio tra i fratelli focomelici, gettandoli nella disperazione. Se tutte queste mie impressioni corrispondono al vero, allora vuol dire che ci si prende gioco dei sentimenti di persone che hanno vissuto per 50 anni nel dolore e nella sofferenza. Dal momento che io sono libero di pensare e di dire quello che voglio, dico semplicemente che non credo affatto a quello che tu dici. Gli altri possono fare quello che vogliono. Voglio ancora ribadire il concetto che sta venendo meno il vero scopo di questo blog ed in un certo senso penso che Elio abbia ragione nell’affermare che questo forum potrebbe arrecarci danno, poichè ci sono persone che lo stanno usando in modo improprio. Rimango dell’idea di assumere sempre un atteggiamento critico e di non far passare per buone tutte le informazioni che circolano qua dentro, ma di verificarle sempre con riscontri. Con affetto Damiano

  1782. Giovanni Del Mastro scrive:

    STEFANO E’ NATO IL 1959 E MI HA CHIAMATO.- Cari amici, ho avuto stamane un lungo colloquio telefonico con Stefano Guerrucci. Ciò che lui racconta è vero. Però, facciamo chiarezza: 1) la C.M.O. di La Spezia ha posto un quesito in maniera autonoma all’Istituto Superiore della Sanità. Quindi ciò che è l’operato della C.M.O. di La Spezia è avulso da tutta la trattativa e concertazione fra Ministero della Salute e Ministero della difesa che poi ha generato questa benedetta circolare/nota interna che va a recepire le istanze di tutti. Il discorso della bilateralità è, a detta di Stefano che ha letto la nota, il giudizio dell’Istituto Superiore della Sanità, in risposta ad un quesito della citata C.M.O. 2) Stefano non ha saputo dirmi da quale Ministero provenisse la circolare che gli hanno fatto leggere ne quando la C.M.O. di La Spezia l’ha ricevuta. Allora, dato che le perone che si sono attivate affinchè le C.M.O., recependo quanto concertato tra Ministero della Salute e Minitero della Difesa sono persone affidabilissime e verso le quali nutro piena fiducia, a questo punto, così come ieri mi ha garantito il Vice Presidente della TAI, dott. Vincenzo Tomasso, attendiamo una comunicazione ufficiale della Tai, senza generare appensioni e ulteriori ansie. Buona giornata a tutti. Giovanni Del Mastro – Andria – (BT) [email protected] cell. 338 8268243

  1783. alby scrive:

    Incredibile!!!! adesso abbiamo anche il controspionaggio e gli agenti infiltrati!!! c’è proprio di tutto su questo… concordo con Damiano facciamo la mailing list il mio è [email protected] … ma poi chi ci garantisce che non si riesca ad intrufolare qualche agente segreto? o qualche apprendista stregone? forse bisognerebbe incontrarsi

  1784. Stefano scrive:

    x DAmiano, hai ragione su una cosa; è vero, non ci siamo mai sentiti nè per telefono nè x e-mail; ho sbagliato persona ma con tutti questi nomi; volevo dire Piero del post. 599 Ho già parlato stamani anche con Giovanni Del Maestro ed anche a lui avevo detto che forse avevo parlato con te; ho già provveduto a ricontattarlo e dirgli che intendevo dire Piero. Ti chiedo scusa di questa mia imprecisione. Per quanto riguarda il modo di esporre la mia vicenda penso che dipenda un pò dal carattere di ognuno di noi; forse è un mio difetto cercare di esporre i miei fatti in maniera che a te può sembrare fredda però ti assicuro che non è così; dentro di me sono in…..o nero però offendere qualcuno, scrivere imprecazioni o quant’altro su questo blog non mi risolve la situazione. Ripeto: non voglio deludere gratuitamente nessuno – ho solo raccontato come è andata la mia visita – non voglio spegnere le speranze a nessuno – sono ben contento se qualcuno potrà aiutarmi a risolvere positivamente la mia vicenda. Per inciso: sono socio Tai e a Padova hanno anche la copia dei miei documenti di identità. Ciao.

  1785. Stefano scrive:

    x Damiano spero che tu abbia capito che non sono un infiltrato come qualcuno ha detto. Giovanni Del Maestro ha anche il mio n. di telefono dell’ufficio in cui lavoro e col quale mi ha ricontattato stamani. Lavoro a Pisa e dal febbraio 2010 sono part-time; alcune volte lavoro al mattino altre il pomeriggio; guadagno 700 euro al mese e dimmi se mi avrebbero fatto comodi i soldi del risarcimento! Non mi ritengo una persona fredda e distaccata – tutt’altro ! Però a mie spese ho capito che urlare o sbraitare, perlomeno a me, non risolve mai niente. Questo ultimo non voleva essere un rimprovero a te ma solo per farti capire come sono io. Ciao di nuovo

  1786. vostro amico scrive:

    Chiarimenti (forse ultimi) Da persona -indirettamente- interessata ai risarcimenti, quindi, a mente serena, ho sempre contribuito, vuoi in modo allegro, vuoi in modo critico, a tenere vivo questo forum, guadagnando anche il premio di -miglior cazzeggiatore- Ho sempre voluto mantenere alto il morale degli amici in quanto CREDO FERMAMENTE e SONO CONVINTO che tutti ARRIVERETE TRIONFANTI ALLA META! Quanto detto da Stefano, non mi spaventa più di tanto, perchè parla di circolari di luglio, mentre le nuove direttive dovrebbero essere ancora spedite alle cmo… Quindi, vero o falso che sia l’intervento citato, non deve spaventare nessuno! Voglio dire che, chi ha bisogno di informazioni (anche per confortarsi), -LE CERCA- e non -LE RICHIEDE- quindi caro Stefano, non stupirti se la tua freddezza ci fa dubitare di te. Mi dispiace per come stà evolvendo questo forum: da una parte si critica il nostro anonimato, mentre dall’altra si è d’accordo con l’anonimo Elio che scrive esageratamente (quasi fossero epitaffi) a favore Thai. Non volermene, caro Damiano, ma tu sai chi c’è veramente dietro Elio e proprio tu hai difeso il suo anonimato in questo blog! Sono d’accordo alla mailing-list, In privato ci si possono fare alcune confidenze che nel blog invece potrebbero nuocere! Davide. Per odino: non metto in dubbio l’autorevolezza delle informazioni accennate dagli amici che annunciavano la svolta; non vorrei, però, che a qualcuno arrivasse qualche notizia/richiesta dalla sua cmo ancora prima di aver avuto l’ufficialità e le dritte dalla associazione! Questo (mi) preoccupa. Scusate la lungaggine.

  1787. Giovanni Del Mastro scrive:

    Giovanni Del Mastro – Integrazione al mio post 1789.- Stefano Guerrucci, quando dico che dice il vero, mi voglio riferire al fatto di come si è svolta la sua visita, nuda e cruda. Diversa è invece la sostanza. Mi spiego meglio. Se la C.M.O. di La Spezia agisce in autonomia, chiedendo lumi all’Istituto Superiore della Sanità e non sa nulla del lavoro che la Tai, il Ministero della Salute e il Ministero della Difesa hanno concertato, è chiaro che ci sono divergenze nel flusso delle notizie, che poi, involontariamente generano la più totale confusione. E’ opportuno, secondo il mio modesto parere, che prima di pubblicare un post, tipo quelli inseriti da Stefano ieri, in assoluta buona federe, ci si consulti un attimo con uno dell’associazione. Io la mia disponibilità l’ho data e ci sono tutti i riferimenti per contattarmi, come pure l’amico Damiano D’Errico. Quindi, facciamo tesoro di quanto accaduto in queste ultime ore e cerchiamo di calibrare il flusso delle notizie. Credo che c’è buona fede in ciò che Stefano espone, però tutto il ragionamento, se non è inserito nel contesto generale, va ad inficiare l’essenza del’intera vicenda, creando in modo involontario, confusione, preoccupazione e ulteriori ansie. Attendiamo con fiducia notizie ufficiali dalla Tai. Rinnovo la buona giornata a tutti. Giovanni Del Mastro [email protected] cell. 338 8268243

  1788. odino scrive:

    rompo il mio silenzio vorrei esprimere la mia molto civilmente senza accendere polemiche ,soprattutto adesso che ci muoviamo in una palude.Ho parlato stamane con Stefano e ho tratto l’impressione di parlare con una persona serissima che circostanziava in modo netto e preciso quanto mi affermava.Mi scuso con lui,per aver adombrato dubbi sull’autenticità di quanto affermasse nei post precedenti,ma erano dubbi originati dalle impresionanti analogie col suo omologo stefano di cui ai primi post.Vorrei sgombrare, al contempo,il terreno da qualche equivoco insorto per gli entusiasmi da me sollevati in precedenza.Ho sempre affermato non conoscere le nuove linee guida,confidando pero’ nella serietà estrema di chi onestamente stava veicolando queste buone notizie.La mia fiducia in loro non ha subito incrinature.Tutt’altro.Pero’ un dato è innegabile-e lo dico senza accenti polemici-che chiama in causa i pricipi di trasparenza e informazione,largamente disattesi in tutta questa storia.Lasciare qui,il solo eccellente giovanni del mastro,sia pure coadiuvato dall’altrettanto eccellente damiano,a replicare alle legittime obiezioni e osservazioni qui formulate,mi lascia fortemente perplesso.Non muovo colpe di nessun tipo a nessuno,ma ritengo sia doveroso RICHIEDERE a tutti gli attori protagonisti coinvolti,la massima chiarezza.Nel lontano giugno c’erano state richieste-disattese-di assemblee straordinarie;successivamente sono anche state avanzate proposte per la nascita di comitati che interloquissero con i soggetti istituzionali.Tutto caduto nel vuoto.Ma ho l’impressione-spero di essere smentito-che un eventuale coinvolgimento diretto della base,non sia ben visto.

  1789. osso di seppia scrive:

    FINE DELLO SPETTACOLO GRAZIE PER LA COMMEDIA MESSA IN SCENA DAI SOLITI QUATTRO COMPARI.SI SAPEVA, LA FESTA ERA PER POCHI ELETTI.MALEDETTI

  1790. C. scrive:

    che caos Bohhhhhhhhhhhhhhhhhh non si capisce più nulla!!!!!

  1791. b scrive:

    ho paura di aver capito tutto accertato la veridicità delle affermazioni dell’amico Stefano e non poteva essere altrimenti una cosa però resta, il parere dell’istituto superiore di sanità che anche datato di 2 mesi è sempre un autorevole parere anche in mancanza di riscontri scientifici su quanto afferma.su questo aspetto dovremo meditare. ritengo a questo punto e mi auguro di sbagliare che per molti di noi il destino si compirà con la lettura delle nuove linee guida. è ora che chi deve getti la maschera e ci dica la verità

  1792. gianni scrive:

    La sindrome da Talidomide non colpisce solo in modo bilaterale Vi invito ad entrare sul sito http://www.thalidomidicionlus.it sezione eventi 19 aprile 2008 – Assemblea TAI ONLUS 2008: – la donna bionda "Moni Eisenberg" che compare nelle tre foto è una talidomidica tedesca indennizzata che rappresenta l’associazione talidomidici tedesca e la ICTA, come si vede chiaramente la malformazione è monolaterale, arto superiore sinistro. Non credo che in Germania siano stati tanto larghi da indennizzare chiunque ne abbia fatto domanda, evidentemente la monolateralità non significa niente.

  1793. Damiano scrive:

    Per tutti In mattinata ho avuto una conversazione telefonica con Stefano ed ho trovato in lui una persona fondamentalmente sincera e disponibile al dialogo e mi rincresce molto aver dubitato della sua sincerità e buona fede. Dalla conversazione, in cui Stefano mi ha parlato in modo molto dettagliato della sua visita presso la CMO, è emerso che ha preso visione di un documento redatto dall’Istituto Superiore della Sanità e che cita nei suoi ultimi post. Quello che si è cercato di capire e supporre è questo: la CMO in questione, per poter dare un giudizio sul nesso causale delle visite da lei eslpletate o da espletarsi ha posto un quesito, in modo autonomo, all’organismo sopra citato, che puntualomente le ha risposto con una sua nota, ma tutto questo come parere tecnico-sanitario, che va al di là di una comunicazione ufficiale e del lavoro di concertazione tra Ministero della Salute, Ministero della Difesa e della TAI; a riprova di ciò, a fine luglio il Ministero della Salute notifica agli interessati che hanno avuto nesso causale positivo, senza tener conto di queste linee guida in possesso della CMO di La Spezia. Se il Ministero della Salute ha decretato, significa che su questi verbali non c’è ombra di dubbio e così sarà in futuro, poichè, ripeto, fanno giurisprudenza per tutti. Alla luce di tutto questo si pensa che la CMO di La Spezia abbia agito in maniera autonoma. Pertanto io rimnango fiducioso che la nuova nota interministeriale andrà a risolvere tutta la situazione e come tutti voi sono in attesa di una comunicazione ufficiale da parte della TAI.

  1794. Geko scrive:

    Per Stefano Ti porgo le mie scuse per aver pensato che eri lo stesso Stefano del post 21. Ma le analogie erano veramente troppe. Scusa!!! Geko

  1795. Lella62 scrive:

    risposta al 1724 emme e 1778 sul CF a emme che chiede di scrivere il testo della dichiarazione della propria madre: provo a fare copia/incolla da testo di word a questo , anzi meglio il prossimo, post. Se non mi riesce allego l’attached a chi me lo richiede in e-mail. Copia del CF l’ho allegata non autenticata. Qualcuno mi richiede amicizia su facebook, non l’ho negata a nessuno, però è uno strumento che uso poco e padroneggio ancor meno, invece rispondo alle mail. Buon weeekend a tutti Lella Antonella B. [email protected]

  1796. Lella62 scrive:

    testo dichiarazione propria madre Io sottoscritta ……………………….. nata a………………….) il ………………….. madre di ……………………………………………………………………………………………. residente a ……………………………………………………….. dichiaro di avere assunto, durante il periodo di gravidanza per nevralgia il farmaco ………………….. il cui principio attivo era il talidomide. Tale farmaco prodotto da …………………….. era stato prescritto dal medico curante e ne era stata autorizzata la vendita dal Ministero della Salute, senza informarmi dei possibili effetti collaterali. Al termine della gravidanza ho partorito un feto, …………………………………………………………….. che presentava le seguenti malformazioni: focomelia agli arti superiori; i suddetti arti gravemente danneggiati dalla malformazione non consentono a mia figlia nessuna attività di motricità fine ed è stato pertanto necessario prestarle assistenza personale continuativa per tutta la vita. In fede.

  1797. G. scrive:

    CARISSIMI CARISSIMI… TRANQUILLI.. LA COLPA DI TUTTO QUESTO CAOS è SOLO DI TUTTI QUEI GRANDISSIMI COGLIONI CHE FANNO FINTA DI LAVORARE NEI MINISTERI NELLE CMO E UFFICI ANALOGHI… TRANQUILLI CHE SE NON SISTEMANO LA SITUAZIONE GLIELA FACCIAMO SISTEMARE NOI. PER ORA PAZIENTIAMO ANCORA UN PO… PER NON ROVINARE TUTTO IL SERIO LAVORO FATTO DALLA TAI E DA CHI VERAMENTE A PRESO A CUORE LA NS. SITUAZIONE.. DIAMOGLI ANCORA UN PO DI TEMPO , IO HO FIDUCIA.. SE NO COME CHIEDE ODINO FAREMO MUOVERE LA BASE….. MA CON POCHE BUONE MANIERE.

  1798. vostro amico scrive:

    quando l’eleganza… Siamo grandi, vaccinati e comprendiamo gli stati d’animo, ma possiamo sfogarci anche senza essere volgari e senza usare nickname di comodo (usa e getta). Qualche parolina si, ma le parolone NO! Scusate, ma così non si fà altro che dare ragione a chi ci accusa di ridicolizzare il forum. Così non mi và di continuare. Davide

  1799. Geko scrive:

    Sono D’accordo con Davide Caro Davide hai perfettamente ragione, troppo facile nascondersi dietro nickname di comodo sparare 4 cazzate e ritornare qualche post più tardi a fare la pecorella. Va bene lo sfogo, ma forse la critica è utile quando è costruttiva. Manteniamo questo forum su un piano di un sano confronto intelligente, è fonte di utili informazioni per tutti. Se no, non è utile a nessuno, tanto vale chiuderlo. Geko

  1800. TANGO64 scrive:

    x tutti scusate se uso ancora un nikname,ma damiano e giovanni sanno chi sono e mi conoscono,seguite il mio ragionamento ( forse sbaglio…) : nel decreto legge ed in tutti gli atti pubblici che riguardano il caso di indennizzo da talidomide si parla di sindrome da talidomide nelle forme dell’ amelìa,emimelia, etc. ebbene amelia ed emimelia sono malformazioni che riguardano un solo arto !!!! per cui si da per scontato che il danno possa essere ad un solo arto !! altrimenti il termine amelìa ed emimelia non lo avrebbero usato, avrebbero detto amelia od emimelia bilaterale, perchè dicendo solo amelìa ed emimelia si intende il mancato sviluppo totale o parziale ma di un solo arto.

  1801. un amico scrive:

    X TUTTI secondo me ci stanno prendendo x il cu.o la thai e morta da giugno e andata in ferie ci ha dato il saluto i disgraziati che hanno effettuato visita sono sospesi o negativi x incompetenza delle cmo ma dico la presidentessa non puo’ inviare una e mail dove ci spiega un po’ qualcosa ho ha sistemato tutte le cose e chi si e visto si e visto cara presidentessa. il suo comportamento dal lato umano mi delude tantissimo sinceramente dopo tutte le battaglie pesanti che ha dovuto affrontare non miaspettavo proprio da lei un silenzio cosi’ tombale e vero che se non ha dati certi non si espone, pero’ ci puo’ almeno rasserenare un pochino qui c e’ gente che soffre la invii questa new sletter altrimenti i tempi suoi sono peggiori di quelli del minis. e delle cmo su si dia una mossa e ci faccia vedere la nadia che tutti conosciamo non si areni, proprio quasi all’arrivo ci lascia da soli. non ci abbandoni.. saluti e mi scusi lo sfogo..

  1802. Giovanni Del Mastro scrive:

    A Nadia e Vincenzo.- Cara Nadia, caro Vincenzo, con profondo rammarico faccio questa mia riflessione. Ci possono essere buone ragioni perchè a tutt’oggi nulla di ufficiale è pervenuto dalla Tai a livello di comunicazione. Credo che nel mio piccolo ho sempre dato il mio disinteressato contributo nella vita associativa della Tai. Nel ribadire la mia totale fiducia e stima nei vostri confronti, consentitemi di esprimere il mio dissenso dal punto di vista meramente metodologico nell’informare gli associati. Sia tramite mail che per telefono ho invitato entrambi a riferire sullo stato delle cose. Anche se le notizie sono negative, credo, e questo la mia esperienza politica me lo ha insegnato, avendo ricoperto il ruolo di Assessore allo Sviluppo Economico della mia città, Andria, centomila abitanti, che informare e rendere partecipe una comunità è indice di un modo di concepire la democrazia nel senso più nobile e più alto del termine. La mia formazione cattolica mi ha insegnato che condividere significa essere cittadini consapevoli, nel bene e nel male. Con disappunto chiudo questo mio post, invitandovi a porre fine nel più breve tempo possibile a questa angosciosa attesa e sete di notizie che, pur non riguardandomi direttamente, le sento profondamente mie perchè si sofre e si gioisce tutti insieme. Con stima. Andria, 11 settembre 2010 Giovanni Del Mastro

  1803. Luciano P scrive:

    THAi Ieri ho contattato la dott. Malavasi e mi ha precisato che stava provvedendo alla scrittura della newsletter. Non mi ha anticipato il contenuto ma ha detto che l’avrebbe inviata a breve. Spero non contenga informazioni negative … altrimenti è la fine !! … abbiamo nutrito speranze vane …!!! un saluto Luciano P

  1804. odino scrive:

    un plauso a GIOVANNI DEL MASTRO ERA ora che qualche voce critica si levasse sul modo con cui la vicenda viene gestita dall’associazione.Senza con questo inificiare gli sforzi e l’impegno profusi dalla thai,e che nessuno qui ha disconosciuto o vuole disconoscere.Sollevare critiche non deve essere percepito come un affronto che si vuole fare all’associazione.Tutt’altro.Spero che adesso come in un prossimo futuro si rivedano tutti gli errori fatti-nessuno ne è immune-per migliorare.Protrarre queste angosciose attese,è un’ingiusta pena inflitta a persone che già hanno sofferto e soffrono.Mi compiaccio che finalmente si stia maturando questa consapevolezza.Grazie a te giovanni per averlo compreso e detto pubblicamente,non nutrivo dubbi al riguardo.

  1805. vostro amico scrive:

    Per Del Mastro Grande, Giovanni! Mi dispiace aver avuto dubbi (iniziali) sulla tua persona! Non ti nascondo che il tuo intervento, però, ha suscitato qualche nuova preoccupazione… ____________________________________ Per thaionlus (che ci segue): Quello che ho sempre ripetuto, cara THAIONLUS è: le notizie, i suggerimenti, le mosse da farsi BISOGNA SAPERLE IN TEMPO UTILE! Prevenire è meglio che curare! DAVIDE

  1806. G: scrive:

    XGEKO E DAVIDE NON FATEMI RIDERE … I PAROLONI SONO BEN ALTRI… CONTINUATE A DIRE TUTTO E IL CONTRARIO DI TUTTO ED A TIRARE SEMPRE IN BALLO LA TAI, MA NON AVETE CAPITO CHE A NOI LE SPIEGAZIONI CE LE DEVE DARE IL MINISTERO, VI RENDETE CONTO CHE SE PER ASSURDO QUESTA LEGGE FOSSE STATA FATTA PER FARCI PAGARE UNA QUALCHE TASSA IN UN MESE AVREBBERO FATTO TUTTO E SENZA PROBLEMI…PARLATE DI ELEGANZA… MA CON CHI DOVREI ESSERE ELEGANTE?? CON GENTE CHE CI HA IGNORATO VOLONTARIAMENTE PER 50 ANNI E TUTTORA NONOSTANTE TUTTO QUELLO CHE SI SA CONTINUA A FREGARSENE DI NOI…. per me voi non vi rendete conto con chi abbiamo a che fare… per quello che riguarda il niknameè perchè per ora non mi fido di questo blog comunque chi è in buona fede e vuole conoscermi ho gia lasciato il cell. 3394315983,

  1807. Giovanni Del Mastro scrive:

    Grazie, non a me, ma solo alla Tai-Onlus. Ringrazio le numerose telefonate ricevute per la nota da me pubblicata su questo blog. I meriti e i risultati conseguiti dalla Tai-Onlus sono inestimabili. L’opera che la nostra Presidente, Nadia Malavasi ha compiuto non ha prezzo e si peccherebbe gravemente di ingratitudine se non riconoscessimo tutto questo. Se non ci fosse stata Nadia, Luigi, Silvana ed altri, ora noi non saremmo qui a discutere di indennizzi. Pertanto onore al merito e mi inchino davanti alle persone che ho citato per l’opera svolta. La mia critica, costruttiva e mai demolitoria è nel metodo della comunicazione e nel non aver messo in pratica una migliore organizzazione dell’associazione. Mi riferisco alle proposte fatte nell’ultima assemblea di Padova del 17 aprile 2010. Implementazione del sito web, una segreteria che potesse soddisfare gli associati che hanno bisogno di assistenza sotto l’aspetto amministrativo e burocratico, il poter chiedere informazioni e trovare una persona che può rispondere a determinate esigenze. Piccole cose che avrebbero potuto migliorare le relazioni. Dopo l’assemblea, nulla di tutto questo è accaduto. Sia ben chiaro a tutti che bisogna mantenere la compattezza e l’unità dell’associazione. La nostra forza contrattuale nei confronti dello Stato e del Governo è la Tai-Onlus. Senza l’associazione c’è solo l’individualismo fine a se stesso. C’è solo il vuoto. Ma dopo aver precisato con forza tutto questo, devo ribadire che gli errori commessi in questa delicata fase restano tutti e spero che nei prossimi giorni la chiarezza possa diradare le nubi che hanno offuscato la speranza per una vita migliore per tutti noi. Voglio ribadire che non aspiro a nessun ruolo ne in seno alla Tai-Onlus e ne ho mire di tipo politico. Nella mia città ho avuto l’onore di essere eletto e di aver ricoperto il ruolo di Assessore allo Sviluppo Economico. Non mi sono ricandidato perchè non scendo a beceri compromessi con chi intende la politica come se si amministrasse il proprio condominio. La vita va oltre il danaro. Tutti noi, a partire da Nadia abbiamo la nostra dignità e umanità e potremmo insegnare a molti normodotati che nemmeno la nostra disabilità ci ha demoliti. Siamo forti, cocciuti e quando ci mettiamo una cosa in testa la realizziamo. Ora è il momento di stringerci intorno ad un unico obiettivo. Ottenere l’indennizzo per vivere il secondo tempo della nostra vita con maggiore serenità. E questo secondo tempo della nostra vita che è più difficile, perche si invecchia e insieme a noi invecchiano coloro che ci accudiscono. Oltre la burocrazia, la bilateralità, la monolateralità e tutto il resto è che siamo persone non autosufficienti. Basterebbe solo questo perchè lo Stato, le C.M.O. dovrebbero solo dire, come avrebbe detto Massimo Troisi, "scusate il ritardo" se ci siamo accorti appena dopo 50 anni che c’erano 200 talidomidici ancora vivi. Ed è proprio grazie all’opera meritoria della Tai-Onlus se abbiamo raggiunto certi risultati. Ora credo di avere detto proprio tutto. Cara Nadia, caro Vincenzo, non demordete e fateci partecipi di eventuali ulteriori intoppi. Siamo con voi per sostenervi. Di ansia si muore e noi vogliamo vivere e non vi pigliate collera se l’espressione civile ed educata del mio dissenso ha potuto in un certo senso darvi fastidio. Il dissenso quando è puro e non ha altri fini, lo si deve accettare in modo positivo, anzi è il sale della vita che fa da pungolo per migliorarsi e per raggiungere gli obiettivi prefissati. Vorrei non intervenire più su questo blog, credetemi, sono molto stanco. I miei recapiti ve li ho lasciati, quando volete scrivetemi o telefonatemi. Vi abbraccio tutti. Giovanni Del Mastro – Andria – (BT) [email protected] cell. 338 8268243 fisso 0883 554795

  1808. odino scrive:

    le coscienze si risvegliano era ora che ci ridestassimo dal torpore!Io stesso all’inizio ho mostrato atteggiamenti di cautela nei confronti di tutti gli attori protagonisti di questo infinito dramma,che vede in noi le prime vittime.Poi sono comparse sulla scena le cmo e i loro primi tremendi verdetti,i silenzi di chi dovrebbe rappresentarci interrotti da qualche ammissione di vulnus inferto dai tecnici ministeriali,i gravi ritardi del ministero perfino per istruire domande e avviare le visite.Come si poteva rimanere impassibili di fronte a questi scenari?Mi piacerebbe che a darmi risposta fossero quelli la cui unica preoccupazione era quella di ridurci al silenzio.Che mortificazione!A mio modestissimo avviso,e lo dico senza ferire alcuno,in molti prevale l’idea che lo Stato ci stia elargendo un inaspettato regalo dopo 50 anni,piuttosto che riconoscerci un sacrosanto diritto a vederci ristorati economicamente dopo gli enormi danni subiti,noi e i nostri familiari.Per quanto mi riguarda,io l’ho detto e lo ribadisco,a costo di fare il donchisciotte:i tempi delle blandizie,delle menzogne,delle chiacchiere,deve avere termine.L’ho detto chiaramente alla funzionaria ministeriale che si è degnata di rispondermi.Nel solco tracciato da mio padre,mi muovero’ anch’io.Trovo indecenti,e ha fatto benissimo a rimarcarlo giovanni del mastro,questi tempi d’attesa.La vita scorre,le necessità legate ai nostri handicap aumentano,e qui-a distanza di 3 anni dalla legge-ancora si parla su come vergare due righe per accertare un nesso che era scontato!

  1809. odino scrive:

    ho pregato l’on borghesi di rispondere qui! ho avuto l’onore e il piacere di conoscere per il tramite di facebook,l’onorevole A. Borghesi,uno dei padri dell’emendamento legislativo che ci inseri’ tra i destinatari d’indennizzo.Gli ho mandato un’accorata email,pregandolo-se poteva-di intervenire direttamente dalle pagine di questo blog.Spero lo faccia,perchè dallo scambio di battute avute con lui ho tratto l’impressione fosse vicino alla nostra causa.Poiche in tempi giovanili ho militato anch’io politicamente,subito allontanandomene per disaffezione dopo tangentopoli,riprendero’ i vecchi ardori giovanili per ripristinare vecchi contatti a livello politico,qualora la situazione qui dovesse non sbloccarsi.Ma piu’ di tutti,a mobilitarci,dovremo essere noi!Non possiamo-l’ho già detto-delegare sempre gli altri per la soluzione dei nostri problemi.

  1810. Alessandro scrive:

    Considerazioni Cari amici, fino ad un anno fa, la mia vita trascorreva tranquilla e serena avendo io trovato un giusto equilibrio tra la mia condizione di focomelico e i fatti che ogni esistenza comporta… La mia malformazione era lì, nessuno la poteva rimediare, ma con l’aiuto della famiglia e di altre care persone, il mio sguardo era proiettato sul futuro….. sui figli, sul mio matrimonio, sulla nostra vita di relazione, sul mio lavoro… Mi occupo da sempre di politica pensando a questa, ingenuamente forse, come uno dei più alti strumenti di servizio nei confronti degli altri. Improvvisamente, dopo una ricerca su google della parola focomelia che mi serviva per capire la mia percentuale di invalidità, mi imbatto nella legge sull’indennizzo, vengo a conoscenza della Tai, delle attese di 50 anni di sofferenze di molti! Per me è come se si fosse aperto un portone su un’altra vita; ho cominciato con le domande che forse non mi ero mai fatto, ma che mi hanno permesso di vivere con fiducia questa mia esistenza… E’ iniziato cioè un periodo di grande introspezione e molti equilibri hanno cominciato a vacillare. Se la fatidica domanda: "perchè proprio a me doveva toccare questa malformazione?" era ormai lontana nel tempo, ora invece diventava di nuovo attuale e sconvolgeva il tranquillo procedere dei miei giorni. Insomma, l’aver chiuso con il "problema" mi era sempre servito come vaccino per rinforzare le mie difese immunitarie… Ora tutto ciò non era più così. Da allora telefonate, mail, visite per capire se anch’io rientravo tra i parametri di legge… Pubblicamente voglio ringraziare alcuni amici del forum: Damiano, Giovanni, Rosario, Piero ed altri (Melina, Gaetana..) che mi hanno dato sempre dato utili consigli ed aggiornato sulle ultime novità; questo sempre in modo spassionato, gratuito e con grande vicinanza di cuore… Grazie ancora. Ora però tutta questa storia deve finire! Io voglio sapere di "che morte devo morire!". Ditemi, chi di competenza: ho diritto o non ho diritto all’indennizzo? Qualcuno ci diceva: "ci sono metodi scientifici per capire se una malformazione è stata causata dal farmaco o no". Le visite alle CMO si sono basate su metodi scientifici? Io che sono un matematico e che amo la verità al di sopra di tutto, non ho visto cosa avesse a che fare la scienza con le visite a cui siamo stati sottoposti. Però tutto questo alternarsi di fasi deve avere termine; non si può giocare con i sentimenti o le aspettative di chi tanto ha sofferto. Io, e l’ho scritto spesso agli amici citati prima, mi ritengo abbastanza fortunato, ma alcuni di noi ci ricordano che vivono con quattro soldi di pensione e, soprattutto a questi, va ora il mio pensiero. Grazie e buona Domenica

  1811. un amico scrive:

    x tutti io sono sicuro che domani mattina intorno alle ore 9 quando accenderemo il pc come facciamo ogni mattina x sapere nuove notizie, troveremo la email della presidentessa della thai xche’ non so se si e resa conto del danno che sta creando a utti non facendosi sentire quindi domani nonpotra’fare a meno di inviarci questa new sletter che sembra come se arrivasse dallo spazio come quella famosa circolare che ci voleva 2 minuti di tempo x scriverla e 3 minuti x inviarla a tutti tramite email dalla thai , ma io mi domando ma se c’e il problema di 1 arto solo o altri ditelo, xche’ il problema della bilateralita’ non esiste al mondo solo in italia, quindi finiamola e la presidentessa gridi intesta a questi personaggi che tutto sembrano tranne che dottori quindi dottoressa non ci faccia soffrire ancora domani mandi la tanto attesa new sletter altrimenti c e’ qualcosa che non va’ vorrei salutare il sig. del mastro che finalmente dopo che ha detto e fatta siamo vicini arriva , eccola chi di competenza lo fara sapere , non vorrei credere che sia tutta una messa in scena , non ci crederei proprio da lui non ci si puo’ aspettare una cosa del genere dopo averlosentito parlare 1 abbraccio sig. del mastro…. dottoressa domani mattina la invii ,, capito mi ha..

  1812. Gina scrive:

    come vi capisco… Io, quasi quasi, vorrei non aver mai saputo del risarcimento. Non è quella la cosa, per assurdo, più importante. Quella più importante è non sentirmi più una mosca bianca, e veder riconosciuto un errore che ci ha rovinato la vita.

  1813. Gina scrive:

    aggiungo ed è doveroso. un grazie di tutto a VOI tutti, quelli con cui ho parlato e quelli che ho solo letto qui. grazie per non sentirmi più sola

  1814. un amico scrive:

    X TUTTI sinceramente se parli cosi non va bene, xche’ se tu hai un problema fisico non e’ colpa tua ,e’ stato causato da altri che devono pagare il tuo danno xche’ se tua madre non avesse assunto quel medicinale tu non avresti avuto problemi come tanti altri, quindi non demordere qui o pagano tutti o non pagano nessuno non mollare ciao gina

  1815. vostro amico scrive:

    FINALMENTE!!!! ARRIVATA la mail THAIONLUS Guardatevi la posta! DAVIDE ps: EVVIVA!

  1816. odino scrive:

    grandi notizie davvero grazie al carissimo piero,ho avuto modo di LEGGERE l’email thai,che per la verità è stata mandata anche a me,senza che l’abbia potuta leggere!Non c’è che dire:un felicissimo ritorno allo spirito del milleproroghe,con il riconoscimento ai fini del nesso del solo anno di nascita e patologia.Gran risultato davvero!Ai tanti che hanno sofferto mesi di angoscia,comunico la mia gioia.Sentiti ringraziamenti a quanti si sono prodigati per raggiungere questi importantissimi risultati.thai e dottoressa Malavasi,compresi.Adesso ci liquidino,perchè qui le spese sono tante!

  1817. piero scrive:

    GRAZIE ringraziamo DIO che ha ascoltato le nostre preghiere e la THAI che che ci ha portato sin qui. oltre l’aspetto materiale avere il riconoscimento è un riscatto morale che ci spettava da 50 anni. grazie infinite a chi ha permesso che ciò avvenga

  1818. vostro amico scrive:

    il sunto della mail è: IL NESSO E’ ANNESSO!

  1819. vostro amico scrive:

    mi dilungo… Ottime notizie davvero! Non posso fare altro che ringraziare gli autori di questo grande risultato, in primis Nadia Malavasi e gli amici che la circondano! Con questo non vorrei essere accusato di salire ora sul carro dei vincitori, perchè ero gia sopra!! Chi segue da sempre i miei interventi, lo sa! e Chi non ci crede, rilegga i mei post dal 9 di giugno! Non ho mai avuto dubbi in merito al risultato finale, ma l’unica cosa che mancava, erano le notizie ufficiali targate THAI, per questo stuzzicavo i vertici dell’associazione tramite il forum… Stuzzicavo, ma difendevo sempre l’operato! Ora le notizie ufficiali ci sono. E SONO OTTIME! Certo, ci sarà ancora da fare: ripetere visite e forse imbattersi in qualche altro ostacolo, ma abbiamo imboccato finalmente la discesa… Cara thai, ci hai fatto penare non poco, ma il risultato, alla fine, vale la candela! GRAZIE! DAVIDE. UN ABBRACCIO A TUTTI

  1820. Giovanni Del Mastro scrive:

    La nostra SCOSSA MAGICA è la nostra Presidente. Cara Nadia, le belle notizie che ci hai comunicato hanno aperto l’anima e il cuore di tutti noi. Sei la nostra scossa magica e questa canzone è tutta per te. Grazie. Giovanni Del Mastro – Andria (BT). cliccare sul link. http://www.youtube.com/watch?v=VoZZi9iUsDI

  1821. Cinzia scrive:

    DAI RAGAZZI…FORZA Ciao cari amici del forum, non ho ancora letto la mia posta elettronica, ma…accendendo il PC questa mattina, dal mio ufficio, ed entrando nel forum, cosa che ormai faccio in automatico da parecchi mesi, apprendo la bella notizia!!!! vado subito a leggere la mia posta. DAIIIIIII che forse finalmente questo cammino che dolorosamente tutti noi abbiamo cominciato a percorrere e che ci ha creato non poche ansie, interrogativi, dubbi, sofferenze e tumultuosi stati d’animo, ci porterà ad un traguardo meritato. Meritato da TUTTI noi che siamo stati protagonisti di un madonarnale ed irreparabile errore anche se….proprio errore non lo chiamerei, lo definirei piuttosto un atto compiuto consapevolmente da FARABUTTI. Non sono intervenuta molte volte sul forum ma costantemente ci sono entrata non solo per trovare informazioni, ma anche sostegno, conforto e condivisione con tutti voi. Per questo vi ringrazio tantissimo e vi abbraccio tutti con grandissimo affetto. Teniamo duro…siamo abituati no???

  1822. Franca due scrive:

    x tutti Consentitemi di dire a tutti NOI: avete idea di quanto tempo ci vuole per fare tutte le verifiche prima di fare una comunicazione ufficiale di questi tipo? Avete idea di quanto sia importante non diffondere informazioni, NON VERIFICATE e NON RIVERIFICATE? Ora che sicuramente abbiamo compreso il lavoro fatto, restiamo uniti con comprensione e rispetto per le persone che hanno VERAMENTE LAVORATO SENZA SOSTA! Franca

  1823. un amico scrive:

    x la grande dottoressa nadia dottoressa questa e per lei rassel crow nel film il GLADIATORE rispetto a lei e una pecorella , le ho detto tutto lei e ì una forza della natura , questa e la NADIA che vogliamo e che conosciamo ,i miei piu’ sinceri complimenti…

  1824. Giovanni Del Matro scrive:

    Concordo pienamente quanto affermato da FRANCA DUE.- Cara FRANCA DUE, bene hai fatto a sottolineare l’impegno profuso per conseguire il risultato che abbiamo conosciuto in via ufficiale con la newsletter del 12/09/2010. Ora, anche se in modo civile ed educato, io personalmente ho mosso delle critiche relativamente alla metodologia del flusso delle informazioni, voglio invitare tutti noi, con molta modestia, a mettere da parte tutte le polemiche e le conflittualità che a volte su questo blog si sono manifestate. So benissimo che non c’è stata cattiveria da parte di nessuno ed il nervosismo e l’ansia ci hanno portato, a volte, sul terreno della non comprensione reciproca. Allora, alla luce delle ottime notizie ricevute (ne ero convinto sin dall’inizio e non poteva essere altrimenti), ora non ci resta che rifare le visite per chi è già stato e per quelli che andranno la prima volta, speriamo che quanto prima le C.M.O. ricevano questa benedetta circolare, in modo tale da chiudere il procedimento con una sola visita medica. Come ci ha comunicato Nadia, e questa è la cosa piu’ importante, la circolare va a recepire "le quattro patologie e l’anno di nascita". Ora, con la ritrovata serenità, guardiamo avanti perchè l’obiettivo è ormai a portata di mano, anzi, secondo me posso dire che è stato centrato. Grazie Nadia, grazie Vincenzo e grazie a tutti quegli amici vicini alla Tai che in questi mesi hanno reso possibile il raggiungimento di questo nuovo traguardo. Buona settimana a tutti e auguri a tutti noi. Giovanni Del Mastro – Andria (BT)

  1825. ROCCO scrive:

    X GIOVANNI DAMIANO E TUTTI MI COMPLIMENTO PRIMA DI TUTTO CON LA THAI AL COMPLETO E POI UN GRAZIE GRANDIOSO ALLA DOTTORESSA MALAVASI CHE HA LAVORATO SODO SE IO QUALCHE VOLTA SONO STATO UN PO’ PESANTINO ,NON MI RENDEVO CONTO DELLO STRESS ACCOMULATO IN QUESTI MESI IN PIU’ L’ANSIA DELLE NOTIZIE , LA DOTTORESSA E GRANDE E BASTA. POI VORREI RINGRAZIARE QUEI 2 SIGNORI CON LA S MAIUSCOLA DI GIOVANNI E DAMIANO , CHE PRIMA DI TUTTO HANNO 1 CUORE GRANDE QUANTO UNA CASA E POI’ UNA DIGNITA DA LEONI COMPLIMENTI DAVVERO DA PARTE MIA XCHE’ CI AVETE SEMPRE RASSERENATO DICENDO CHE LA DOTT. SI STA MUOVENDO E ECC ECC . BRAVI SIETE PERSONE CHE NON ABBANDONANO MAI LA NAVE X ME SIETE 2 CAPITANI VI ABBRACCIO ROCCO TARANTO..

  1826. ROCCO scrive:

    X IL GRANDE LUIGI TOGNAZZO LUIGI X ME NON SEI UN ESSERE UMANO, SEI UN EXTRA TERRESTRE HAI UNA BONTA NELL’ANIMO CHE CREDO POCHI HANNO SEI UNA PERSONA ECCELENTE NON DICO ALTRO ALTRIMENTI MI COMMUOVO..

  1827. rosa scrive:

    riconoscienze volevo ringraziare tutte le persone in primis la dottoressa nadia damiano giovanni luigi per tutto il loro interessamento per noi tutti grazie di CUORE

  1828. nickname scrive:

    ringraziamenti al dott. tomasso un ringraziemento al prof. tommasso sempre vicino a tutti noi, mono e bilo.ora che tutto e chiaro possiamo festeggiare tutti, fratelli e sorelle. grazie grazie grazie.su con lo spumante

  1829. ATTILIO ONE scrive:

    qualche dubbio nel post 1831, giovanni del mastro scrive:adesso non ci resta che rifare le visite per chi è già stato. si riferisce alle persone rimaste in sospeso o anche a quelle visitate col nesso positivo e le cui domande risultano accolte? aiutatemi a capire. grazie

  1830. Adele scrive:

    CHE BELLE NOTIZIE Era ora che leggessi qualche bella notizia. In questi giorni potevo collegarmi al pc poco e alla fine mi sentivo un po’demoralizzata per tutte le notizie contrastanti (anche se sentivo dentro di me una certa fiducia e un certo ottimismo di fondo). Desidero ringraziare tutti coloro che hanno contribuito a farmi restare fiduciosa e che mi hanno guidato e consigliato anche nei documenti da presentare. Un grazie di cuore, naturalmente, anche alla TAI ONLUS per il suo prezioso lavoro. Voglio bene a tutti voi perchè vi sento fratelli e VERI AMICI. Adele

  1831. Giovanni Del Mastro scrive:

    PER "ATTILIO ONE" Gentile amico "ATTILIO ONE". Il quesito che mi poni trova risposta nella newsletter della TAI-ONLUS. Comunque per chiarire ulteriormente dico: coloro che hanno ottenuto il nesso causale ed hanno ricevuto la lettera dal Ministero con la notifica del verbale della C.M.O. di competenza, con nesso causale posititvo di cui al quadro "A" del mod. ML/V, sono in fase di liquidazione dell’indennizzo e quindi il procedimento è chiuso e non dovranno sottoporsi a nessun’altra visita. Al momento siamo una dozzina in questa situazione, me compreso. Quelli che hanno fatto già la visita ed hanno il nesso "sospeso" o "negativo" torneranno a visita con le nuove linee guida e quindi anche per gli altri si raggiungerà lo stesso obiettivo. Chi non è andato ancora a visita, appena sarà convocato dalla C.M.O. si troverà con le nuove linee guida della circolare e non penerà più come purtroppo hanno penato tutti gli altri. Ma tutto questo si evince dalla newsletter della Tai-Onlus. Ti saluto caramente. Giovanni Del Mastro – Andria (BT)

  1832. otto scrive:

    finalmente un po’ di luce Devo dire che non poteva cominciare meglio la settimana.Prima la bella notizia della Tai e poi l’avviso della visita a milano per il 9/11/.E’ la prima volta che entro in in questo forum,ma e’ gia’ 3 mesi che vi seguo. La domanda l’ho spedita il 18/12/2009. Un saluto a tutti e che Dio ce la mandi buona!!!

  1833. luciano p scrive:

    Iscizione Sarebbe utile che quanti non iscritti alla Thai, lo facessero, è un modo per censirsi e trovare un riferimento comune …. Saluti, Luciano

  1834. luciano p scrive:

    Iscizione Sarebbe utile che quanti non iscritti alla Thai, lo facessero, è un modo per censirsi e trovare un riferimento comune …. Saluti, Luciano

  1835. odino scrive:

    finalmente parlo con la dott.ssa ovidio dopo reiterati tentativi di chiamata alla dott.ssa ovidio,finalmente mi risponde!mi ha detto che per la nostra causa hanno avuto una riuninione fiume terminata nella tarda mattinata,e che sono oberatissimi di lavoro!hanno trovato il mio fascicolo,grazie A DIO!LA MIA PRATICA RISULTA IN FASE DI LIQUIDAZIONE.Questo è quanto.Ho tirato un bel sospiro di sollievo!Mi è sembrata una persona molto gentile e umana,la dott.ssa OVIDIO.SOLO CHE ERA SPAVENTATA DAL MIO TONO DI VOCE…….ORMAI SIAMO DAVVERO ARRIVATI IN PORTO!UN SALUTO A TUTTI.

  1836. Geko scrive:

    Per Odino Caro Odino, ti faccio la domanda qui sul forum, perchè la cosa potrebbe interessare anche altri. Se puoi dirlo ti ha forse detto in quanto tempo si prevede di liquidare le pratiche con il nesso? Perchè da quanto so per il momento nessuno e stato ancora liquidato. Sarebbe interessante saperlo per avere così un ordine di grandezza dei tempi. Grazie Geko

  1837. odino scrive:

    x geko e tutti carissimi,non mi è stata data una tempistica precisa sui tempi relativi all’erogazione materiale di quanto ci spetta.Ma so per esperienza professionale,che quando si parla di liquidazione,si è davvero alla fine della sequenza procedimentale.certo,dire che mancano due secondi alla mezzanotte non significa che è ancora mezzanotte.Ma si è davvero vicini.Mi ha confermato la dott.ssa Ovidio,che stanno lavorando a ritmi serratissimi per noi.Spero che questo possa essere di buon auspicio per tutti.

  1838. odino scrive:

    nota di servizio:ho cambiato n di tel finalmente stamane ho potuto cambiare la mia disastrata linea telefonica con un nuovo numero di telefono fisso telecom:0804317234.

  1839. vostro amico scrive:

    Carissimo Odino Sono contento che finalmente abbiano trovato la tua cartella! Sono contento di trovarti nuovamente -Rosarizzato- Non posso che augurarti: ad maiora amico mio! Davide. Ps: non conosco nè il tuo timbro di voce, nè il tuo volto. Posso assicurarti che in certi tuoi post si sentivano i TONI SEVERI della tua voce e SI VEDEVA BENISSIMO il tuo volto PAONAZZO!!!!

  1840. ATTILIO ONE scrive:

    CALMA E GESSO ODINO E’ UN SIMPATICONE.GRAZIE A LUI E A TUTTI I FRATELLI E SORELLE DI QUESTA STRAORDINARIA AVVENTURA.FINALMENTE TANTE BUONE NOTIZIE. MA RICORDIAMOCI: TANTO è GRANO QUANDO STA NELLA BOTTE.INCROCIAMO LE DITA.

  1841. OSSO DI SEPPIA scrive:

    SONO SENZA PAROLE AMICI FINALMENTE CI SIAMO ED IL GIORNO ATTESO E’ QUI VENUTO.IO SONO FELICE, PRIMA ERO NERVOSO COME ERGASTOLANO DEI POST DI MESI FA.GRAZIE TAI, MALAVASI E TOMASSO ANCHE SE NON SONO ISCRITTO ORA LO SONO COME IDEALMENTE POI SICURO CON ISCRIZIONE QUEST’ANNO SICURAMENTE.SONO COMMOSSO E PIANGO DALLA GIOIA.SCUSATEMI SE SONO EMOZIONATO E HO VOGLIA DI FESTEGGIARE INSIEME A TUTTI I FRATELLI E LE SORELLE.SCUSATEMI

  1842. angelo senza ali scrive:

    moderatamente ottimisti E’da un bel po’ che non scrivevo su questo blog, un’agorà che permette a ciscuno di manifestare dubbi e perchè no, come si evince dagli ultimi post, giubilo.Tuttavia, permettetemi di pensare che qualche mitomane si aggira tra noi, a prescindere dal nickname( a proposito, un post reca questo appellativo se non ricordo male)e crede con un lessico borderline di fare una malriuscita ironia.ma cio’ detto, non posso ora non unirmi al coro di entusiasmo SINCERO(QUELLO Sì) scaturito dalle ultime asserzioni.Speriamo in bene e attendiamo, fiduciosi, l’evolversi finale di questa storia. saluti

  1843. osso di seppia scrive:

    PRECISSAZIONE SONO ANCORA EMOZIONATO PER LE BELLE PAROLE DI DI ODINO, CHE SEMBRA UN AVVOCATO COME PARLA MA VOGLIO PRECISARE CE IO NON HO AVUTO MICA I SOLDI.VOGLIO SOLO FESTEGGIARE L’EMOZIONE DELLE BELLE NOTIZIE.ODINO QUANDO TI PAGANO CE LO FAI SAPERE PERCHè SIGNIFICA CHE POI PRIMA O POI PAGANO TUTTI.IO VOLEVO COSì CHIARIRE.SALUTI A TUTTI I FRATELLI E LE SORELLE.

  1844. luciano p scrive:

    inf Qualcuno sa come funziona il richiamo a visita … e da quando viene conteggiato l’indennizzo!!! Saluti Luciano ….

  1845. Giovanni Del Mastro scrive:

    Perchè? Cosa mi prende? Cari amici, voglio condividere con voi questo mio stato d’animo. Non riesco a gioire. Non so il perchè. Eppure sono in arrivo quei benefici economici che ci danno serenità per gli anni più difficili che verranno, cioè quando saremo più vecchi. E’ pur vero che io sono abituato sin dalla nascita ad essere accudito in tutte le mie cose. Ma ora ti viene spontanea la riflessione se un indennizzo può ripagarmi di tutto ciò che avrei voluto fare e non mi è stato possibile. Sapete, ormai, chi ci pensava più ad un indennizzo dieci anni fa. Poi nasce la Tai-Onlus, la speranza di un riconoscimento della dignità della persona, di un indennizzo economico importante. Credetemi, sono contento per me e per tutti gli altri fratelli. I soldi, sarei ipocrita se dicessi che non fanno comodo, si, sono importanti, ma NON RIESCO A GIOIRE. Sto scavando nel profondo della mia anima e del mio cuore per capire questo mio stato d’animo. Ho pensato alla disperazione di mia madre e di mio padre quando mi hanno visto nascere senza braccia e con una gamba deformata. Nell’età della maturità, ho voluto sapere cosa successe a casa mia la sera dell’11 maggio 1961. Me lo ha raccontato mio fratello Pino che quando sono nato io aveva quasi 14 anni. E’ stato un racconto straziante che evito di raccontarvi. Forse è per questo che sono triste, forse perchè oggi capisco perchè mio padre e mia madre erano disperati. Oggi capisco il perchè dei salti mortali che mio padre ha fatto portandomi in capo al mondo perchè voleva che io fossi felice e considerato normale dai miei coetanei. Allora, a 14 – 15 anni sono stato io ad aiutare loro. Andavo bene a scuola, poi sono stato assunto nella pubblica amministrazione, poi sono diventato assessore. Ma a 28 anni il testimone è passato a mia moglie. Angela si chiama mia moglie ed è un angelo. Mi ha dato due figli, Vittoria (capite bene perchè mia moglie l’ha voluta chiamare Vittoria)ora mia figlia ha 21 anni e Francesco (porta il nome di mio padre) ne ha 15. Continuo ad essere triste, non so perchè. Avrei voluto suonare uno strumento musicale (mi piacciono tutti), amo la musica in modo viscerale. Con questo velo di tristezza mista a gioia vi auguro tante belle cose e che Iddio ci faccia godere questi anni che si presentano più sereni e che protegga e doni sempre la salute a chi si prende cura di noi. Auguri! Vi voglio bene, infinitamente bene. Giovanni Del Mastro. ****** p.s. – mentre scrivevo non mi sono acorto che le lacrime hanno bagnato la tastiera del computer.

  1846. ROCCO scrive:

    X GIOVANNI caro Giovanni le belle parole che hai scritto non hanno confine sei una persona sensibilissima e trasparentissima solo in 2 parole ti dico che quello che hai nella testa vale molto di piu’ di 200 braccia e di 300 gambe, non voglio dire altro xche’ non serve sei una persona splendida x me anche non conoscendoti di persona , ma come se lo fosse xche’ ti capisco a mille come ragioni ti auguro un futuro pieno di soddisfazione a te ed tutta la tua famiglia , ciao grande giovanni….

  1847. Giuseppe scrive:

    FORZA GIOVANNI Caro Giovanni, le tue parole sono state veramente toccanti e dimostrano ancora una volta quanto sia grande la tua sensibilità e umanità. Ti sono vicino come tutte le persone che hanno avuto la fortuna di conoscerti. Devi essere fiero di Te e di quello che sei riuscito a conquistare nel percorso della tua vita e sono sicuro che riuscirai a realizzare ancora tante Vittorie per Te , per Angela e per i tuoi Figli. Giuseppe e Carmen

  1848. G. scrive:

    X GIOVANNI CARO GIOVANNI IO SONO UNO DI QUELLI CHE TI HA TELEFONATO .. IL TUO POST 1852 SINCERAMENTE MI HA COMMOSSO… HO CONOSCIUTO MIGLIAIA DI PERSONE NELLA MIA VITA, POCHE MI ANNO SORPRESO E POCHE O AMMIRATO TU MI AI SORPRESO ED ORA AI SUSCITATO ANCHE LA MIA AMMIRAZIONE… CIAO.

  1849. crodino scrive:

    oggi è un bel giorno spero che la mia odissea sia giunta al suo termine,ma non nascondo che il mio stato d’animo odierbo è quello di una persona felice.Oggi pomeriggio ero in macchina con mia moglie,e contemplavo i meravigliosi colori della campagna con il sole che declinava dietro le colline.Uno spettacolo della natura,che solo un grande artista come chagall potrebbe rappresentarvi.ciononostante,la bellezza e l’incanto di questi momenti sono stati sospesi dai pensieri passati,legati indissolubilmente alla mia condizione esistenziale.che,mi si creda o meno,non ammanto di tragicità e dolore.Anni difficili,indubbiamente,ma di cui conservo un ricordo nostalgico.Non ho mai detto come il pastore errante per l’asia in canto alla luna,di leopardi:FUNESTO IL DI’ NATALE PER CHI NASCE.mAI.e LO DEVO,ANCH’IO COME GIOVANNI,A DEI GENITORI SPECIALI,IMPAREGGIABILI.mIO PADRE,LO PERSI SUBITO,CHE AVEVO SOLO 14 ANNI.uNA MAZZATA TREMENDA!Credo che il Buon Dio mi abbia dato una tempra da combattente,per superare gli ostacoli che la vita inevitabilmente presenta.Ma anch’io,mi sono rimboccato le maniche.Abbattersi,non serve.Mi sono laureato dopO il liceo,in legge,e per disegni imperscrutabili della PROVVIDENZA,MI SONO TROVATO A sostenere il concorso a cattedre in discipline giur-economiche,superandolo brillantemente.Mi diedero la cattedra a 2 ore di treno da casa ,per cui ogni mattina ero costretto ad alzarmi alle 4.30!qUANTA GAVETTA!Oggi,è inutile dirlo,mi permetto il lusso di vedere tutto in una prospettiva diversa.Io sono focomelico a tutti e 4 gli arti,e le protesi incominciano a lasciarmi segni laceranti.Per me già l’idea di poter anche chiedere il part-time,mi è di sollievo.

  1850. ROCCO scrive:

    xodino il guerriero filosofo Sei un GRANDE HO AVUTO L’ONORE ED IL PIACERE DI AVERTI CONOSCIUTO SEI UNA PERSONA DOTATA DI MOLTA INTELIGGENZA RISPETTOSO E QUANT’ALTRO IO TI FACCIO I MIEI MIGLIORI AUGURI , E TI AUGURO DI REALIZZARE TUTTI ITUOI SOGNI X TE E FAMIGLIA , MA UNO IN PARTICOLARE IO LO CONOSCO, DAI ODINO SEI QUASI AL TRAGUARDO POI SPERO X NOI TUTTI DI RAGGIUNGERTI ANCHE DOPO UN PO’ XCHE’ LO MERITIAMO TUTTI , X ME SEI E SARAI SEMPRE IL NUMERO 111111111111111.. CIAO ODINO

  1851. Arcangelo scrive:

    Ecco,nel tuo nome…Giovanni Caro Giovanni…. ecco,nel tuo nome si riflette ora la storia di ciascuno di noi.Tutti,chi più chi meno,nascemmo in una giornata "buia";anche se magari era estate e il sole abbacinante,o forse era Natale e l’allegria regnava nei colori delle luminarie,o ancora si era in primavera o in autunno e fiori germoglianti e foglie rosse sorridevano alla natura.Ma nei cuori dei nostri genitori,invece,solo sgomento e poi….tormento.Disorientati, e mille perchè ad affollare la loro mente. Non era uno scherzo del destino ma, quello sì, di gente senza scrupoli,che fu il marchio di fabbrica di coscienze senza etica,alfine crudelmente stampato sui nostri corpi innocenti. Oggi siamo qui,a raccontarci commossi le nostre vite.L’abbiamo fatto altre volte,al telefono, con le email,con le lettere. Ma oggi è come se il racconto della vita, della nostra vita,si fosse d’improvviso dipanato a mò di film e lo strazio di quelle scene avesse trovato finalmente giustizia.Grazie allora a chi,con tenacia,ha sottratto le nostre esistenze al cono d’ombra dell’indifferenza.Grazie alla nostra Nadia Malavasi.Prosit.

  1852. non importa scrive:

    l’essenmza e l’importanza di questo forum ecco la vera essenza di questo forum,ecco quello che crea dipendenza e che ci impedisce di starne lontani.ecco il nostro personale segreto ,ecco il perchè delle ore che passiamo davanti a questo rettangolino luminoso ,ecco il nostro segreto che ci tiene tutti da ormai un anno qui incollati.da tempo la ricerca di tutti voi incominciava freneticamente la mattina appena alzati e perdurava fino a notte fonda per leggere l’ultimo commento.chi è fuori da tutto questo non può capirlo nemmeno raccontandolo renderebbe idea. qui ci sono anzi siamo persone con uno spessore umano che è impossibile trovare altrove. questo forum rimarrà a testimonianza per tutti coloro che vorranno conoscere la nostra odissea,le nostre personali storie e comprendere la vera essenza umana,che va al di là dei legittimi soldi e dell’egoismo e mancanza di valori che oggi sembrano la normalità. proporrei di raccogliere gli interventi più belli e toccanti,ci sto pensando,ma ho paura che estrapolandoli dal contesto generale perdano l’essenza. vorrei personalmente rigraziare tutti quanti,non faccio nomi,perchè potrei scordarne qualcuno e sarebbe imperdonabile.ognuno di noi con pochi o tanti interventi abbiamo contribuito a costruire tutto questo.grazie quindi a tutti davvero ,ci siamo stretti assieme e questo ci ha aiutato a passare questo incredibile anno e lo farà per tanto tempo ancora a venire. ma consentitemi alcuni nomi che qui si sono spesi sopratutto ora nonostante che alcuni di loro abbiano già le carte in regola e continuino a sostenere la nosrta causa bisoga farli. grazie Giovanni lo ho già fatto privatamente diverse volte e lo farei tutti giorni per il resto dei miei giorni.che eri affiancato da una famiglia meravigliosa lo capii una sera tardi quando telefonai a casa tua ,io ero affranto per le notizie che allora circolavano e la tua signora fu gentilissima. grazie Rosario mattatore indiscusso del forum e persona dall’elevato spessore umano e culturale. grazie Geko il tuo contributo sul forum è fondamentale. mi fermo qui,ma tutti dovrebbero essere citati un personale grazie a ognuno di voi che state contribuendo a questo forum. vi abbraccio tutti

  1853. Lella62 scrive:

    risposta a luciano 1851 e altri pensieri Se ho capito bene gli arretrati partirebbero da dicembre 2007, data della legge. La nostra battaglia è soprattutto di Giustizia, quella con la G maiuscola. Un euro, 1000, 10000 o un milione non compensano le difficoltà che si sono dovute affrontare. Non parlo di quelle fisiche, come allacciarsi le scarpe, risolto con il velcro, ma il DOVER SCEGLIERE PER FORZA una scarpa con il velcro. Capisco la tristezza di Giovanni. Io sono ora nella fase della rabbia. Non per me, me la sono cavata egregiamente, ma per i miei familiari, lasciati soli ad affrontare la nostra non esistenza per 50 anni. A tutti i genitori delle vittime da thalidomide quindi, voglio dedicare la nostra battaglia di Giustizia, finalmente, meglio tardi che mai, per questo stato – vorrei usare il carattere maiuscolo ma… – assente e distratto ci sono vittime da thalidomide. Un abbraccio a tutti Lella [email protected]

  1854. Cinzia scrive:

    Emozioni comuni Ciao Ragazzi ho letto con commozione tutti i vostri interventi e vi confesso che non ho trattenuto le lacrime. Anche il pianto è un modo per esternare il dolore che ci portiamo dentro dalla nascita quel dolore che però mi ha spronato a reagire con forza e a gestire il mio quotidiano con dignità e forza d’animo, con il sorriso sempre sulle labbra e con la voglia di vivere. Voglio condividere con voi le innumerevoli e turbinose emozioni che in questo persorso hanno investito anche me. Devo rappresentarvi la mia contentezza per l’esistenza di questo forum e delle persone che gli hanno dato voce e per mezzo del quale ho trovato rifugio e conforto in tutti questi mesi e soprattutto utili informazioni. Vi abbraccio tutti con grandissimo affetto. Cinzia – Torino email: [email protected] Ciao Rosa un bacio grande anche per te. spero presto di conoscerti personalmente.

  1855. franca due scrive:

    per Giovanni Ti abbraccio forte forte!!!! Franca

  1856. Geko scrive:

    Giovanni sei Grande Nelle tue parole, credo che ognuno di Noi a rivisto la proprio storia. Che dire sei una Grande Anima, sono felice d’aver avuto l’onore di conoscerti. Grazie Avrei voluto! Geko

  1857. Giovanni Del Mastro scrive:

    IL MIO SORRISO PER DIRE A TUTTI VOI "GRAZIE"!!! GRAZIE A TUTTI. ORA FACCIAMO SPAZIO AL SORRISO. BASTA PIANGERE. PROXIMA ESTACION: NESSO CAUSALE POSITIVO PER TUTTI GLI ALTRI. ALLORA, SEMPRE IN GUARDIA, NESSUNO MAI SARA’ LASCIATO SOLO. BUONA GIORNATA. Giovanni Del Mastro – Andria (BT)

  1858. Luciano P scrive:

    senza titolo Anche io mi unisco agli auguri e forza di tutti gli altri …. Questo è uno strumento che dovrebbe stare sotto il nostro sito … abbiamo molte cose da dirci e molti consigli da darci .. dobbiamo insistere con lsa thai perchè ci dedichi uno spazio .. eviteremmo di vivere con l’angoscia che venga spento o modificato .. perdendo storie e racconrti … anche io come tutti voi trascorro molto tempo leggendo il foro e mi confronto con le vite che quì sono raccontate .. ‘ quando fui assunto dalla azienda nella quale attualmente lavoro l’amministratore delegato mi disse che ero stato sfortunato nella vita … bene io ho risposto che quello che mi era stato tolto da una parte ma era stato donato da un’altra e lo sintetizzai così anima, intelligenza, coraggio e voilontà. Bene in questo blog sono rappresentate tutte!!! grazie di Esseci … Abbiamo molta strada da fare ma spero che la faremo assieme!!! saluti, Luciano un

  1859. Maurizio scrive:

    FOCOMELIA NON BILATERALE Sono Maurizio, sono nato nel 1962 e sono focomelico al braccio dx. Tra poco sarò chiamato a visita. Non Ho ben caPito gli ultimi sviluppi. Non importa dimodstrare più il nesso ? Non importa che la focomelia sia ad un solo braccio ? Grazie a chi mi vorrà aiutare a capire meglio.

  1860. Gina scrive:

    noi tutti Io credo che una cosa ci unisca: quanto scritto da molti su come abbiamo affrontato la vita e quanta grinta ci abbia caratterizzato. Un abbraccio a Giovanni che, nelle sue parole, ha espresso tutti, sia quando triste che quando ci sprona e incoraggia. Nel peggio di quanto ci è accaduto abbiamo espresso il meglio. Chiamiamolo un dono imprevisto della sorte, di cui non farei a meno. x MAURIZIO: il nesso lo dovrà dichiarare la CMO sulla base di patologia e anno. Ovvio che più carte si hanno meglio è. La bilateralità è citata in una nota dell’Istituto Superiore di Sanità su richiesta di una CMO… ma la norma non ne fa menzione.

  1861. un amico scrive:

    x gina e tutti il nesso lo dichiara la cmo , ma basta solo anno e patologia e quello che chiede il decreto legge, x su questo non si discute detto da avvocati esperti , se poi qualcuno ha altri documenti li consegna ,pero’ bastano solo anno e’ patologia ora anche confermato dalla thai quindi state tranquilli tutti… ciao un abbraccio ,,,,

  1862. Giovanni Del Mastro scrive:

    PER MAURIZIO – POST 1866. Ciao Maurizio, se tu sei un associato Tai-Onlus avrai ricevuto la newsletter dove è tutto molto chiaro. Tuttavia se hai bisogno di ulteriori chiarimenti puoi chiamarmi al 338 8268243. Ciao. Giovanni Del Mastro. ******** N.B. – Al fine di aiutare gli amici che hanno bisogno di chiarimenti è opportuno che quando uno di noi inserisce un post lasci sullo stesso un recapito telefonico o mail, se vuole. Molte volte è più facile spiegare a voce, ci si sbriga prima e meglio e poi può rispondere uno di noi, non vuole essere assolutamente una mia prerogativa nel rispondere ai fratelli che hanno bisogno di chiarimenti. Ci si aiuta e si fraternizza anche in questo modo.

  1863. Cinzia scrive:

    lettera da Roma dalla data della visita alla CMO quanto tempo passa più o meno per ricevere l’attesa lettera dal Ministero? per quello che mi riguarda sono passati quasi 2 mesi. Sarebbe opportuno chiamare Roma (ammesso di riuscire a farlo) per accertarsi che il mio fascicolo sia giunto a destinazione? Al telefono la CMO mi ha detto che la mia pratica è arrivata al Ministero. Ciao a tutti

  1864. odino scrive:

    un’osservazione ho avuto ieri un interessante scambio di battute con il carissimo damiano,il quale è sicuramente molto piu’ addentro di me nella realtà che stanno vivendo molti nostri cari amici.è emerso un dato interessante,a mio avviso,suscettibile di qualche approfondimento:contrariamente a quanto prima ritenessi,piu’ di una cmo ha in effetti lasciato in sospeso il giudizio rimandando le proprie conclusioni alle considerazioni medico-legali.All LUCE DELLE NUOVE NORME CHE A BREVE DOVRANNO INVALERE,MI CHIEDO,pERCHè NON RICONOSCERE DIRETTAMENTE IL NESSO in queste evenienze,demandando un nuovo giudizio alle cmo solo laddove si sia in presenza di giudizi davvero negativi.Tale soluzione,io credo,avrebbe il pregio di snellire i lavori da parte delle cmo,con inevitabile sforbiciata sui tempi di attesa per tutti.P.S:RINGRAZIO GLI AMICI CHE MI HANNO TRIBUTATO DA QUESTO BLOG AFFETTO E STIMA.Siete tutti nel mio cuore.

  1865. vostro amico scrive:

    ieri sera ho inviato una mail plurima agli amici Giovanni, Damiano e per conoscenza anche agli amici con cui ho già scritto privatamente. ..il server conferma l’invio. Vorrei sapere se è arrivata a destinazione.

  1866. mario passalac scrive:

    in effetti scrivo per la prima volta. In effetti la CMO da cui sono stato visitato (Spezia) ha lasciato in sospeso il giudizio proprio ad evitare di doverci poi riconvocare. un caro saluto a tutti

  1867. Damiano scrive:

    Per Davide e per tutti Caro Davide, la tua mail è giunta a destinazione; mi scuso se non ti ho risposto subito, ma solo per gravosi impegni di lavoro. Sto provvedendo per il progetto della mailing-list, che a breve sarà pronto. Colgo l’occasione di ricordare agli amici del forum che ancora non l’abbiano fatto, di lasciare i loro recapiti. Sono molto contento di questo momento di serenità per tutti. Vedrete che alla fine saremo tutti vittoriosi. Visto che questo forum sta per compiere un anno, per festeggiare il suo compleanno, sarebbe bello regalargli magari un libro redatto da noi che contenga i nostri interventi più significativi ed originali; in questo modo potremmo immortalare questa importantissima esperienza vissuta insieme. Un abbraccio Damiano

  1868. gaetana scrive:

    mess. cari amici i miei recapiti sono:telefono fisso 091 932758 / cell.3383652378 / l’indirizzo email / [email protected] / colgo l’occasione per salutare tutti.vi comunico che sono ancora in attesa della convocazione per la visita dal 22 gennaio,come attesa…un pò lunghetta direi,ma ho mangiato l’asino figuriamoci se mi confondo per la coda!!!ahahahhah.

  1869. vostro amico scrive:

    x Damiano Tutto ok. Spero sia arrivata anche a Giovanni Del Mastro. In effetti, come discussone anche con Rosario, sarebbe utile continuare a -frequentare- questo sito, in attesa di trasferirci in una -nuova sede- interamente dedicata (quì conto sul sito Thai), anche perchè, come emerso dagli ultimi post, ci sono persone (nuove) che contano ancor più sui consigli del forum. …ed io, quasi non mi ci stavo più trovando (ammetto il pensiero bizzarro). Davide

  1870. vostro amico scrive:

    Ciò non toglie… ..la necessità della mailing-list, perchè non sappiamo quanto questo sito potrà ancora durare. Vi ricorderete che il precedente black-out, ci ha messo una paura addosso… Ciao a tutti! Davide

  1871. odino scrive:

    le cmo stanno deliberando a maggioranza! ho appreso poc’anzi del contenuto di un verbale lettomi da un amico che ha passato la visita una decina di giorni fa,prima quindi che venissero diramate le nuove linee guida alle cmo.Emerge un dato interessante:non stanno deliberando piu’ all’unanimità,o meglio:stavano deliberando.Il che lascia intravedere spaccature al loro interno,dissensi che incominciavano a profilarsi .

  1872. franco scrive:

    per cinzia e tutti Io ho fatto la visita i primi di giugno e verso la fine dello stesso mese ho ricevuto la comunicazione dalla CMO che avevano inviato tutto a Roma. Ovviamente sono in attesa e ogni giorno aspetto il postino….ma ancora nulla.Vi sembra normale?

  1873. franco scrive:

    dimenticavo DIMENTICAVO….qualcuno mi piu’ dare un consiglio se vale la pena provare a chiamare Il ministero e chi e a che numero?

  1874. dani scrive:

    recapiti Anche se non sono mai intervenuto su questo forum ma vi seguo fin dalla sua nascita vorrei lasciare i miei numeri per l’eventuale mailing-list. DANIELE cell, 3487813824 mail,[email protected]

  1875. Gina scrive:

    A proposito di pagina web Tempo fa ho chiesto ad un amico informatico quanto potesso costare un sito interattivo (cioé uno di quelli che sono navigabili, gestibili su più livelli, comprensivo di forum etc). I costi variano, ovviamente. Come per le macchine: puoi scegliere il modello base o considerare optionals etc). Mi fido di lui perché ha 30 anni di esperienza e già ne ha costruito uno per organizzare un’associazione che opera in tutta Italia. Se ne volete parlare io ci sono Gina [email protected] 333/2318869

  1876. Enrica scrive:

    x TUTTI C’è qualcuno che è stato alla visita a Milano ed ha già ricevuto notizie, io sono andata al 24-06 non so ancora niente, ho cercato anche di chiamare ma non rispondono

  1877. Geko scrive:

    Per Enrica Credo che non dobbiamo preoccuparci, le pratiche stando alla mail della Tai Tornano alle CMO, penso che ci faranno sapere quando questo avverà. Comunque io la visita alla CMO di Milano l’ho fatta il 12/04/2010 e ancora non ho nessuna notizia, pazientiamo penso che per la fine di settembre qual’cosa si saprà. Ciao Geko

  1878. Augusto scrive:

    Ci sono Cari amici, odio chiamarvi fratelli e sorelle, come ho già scritto io non ho fatto la domanda, perchè, visto che in giro non ci sono molti soldi. ho preferito lasciarli a chi ne ha piu bisogno. Sono nato nel 62 è ho una malformazione congenita alle mani. Da quando ho visto il blog lo leggo sempre..mi sono iscritto anche alla Tai. Vorrei essre nella mail list sono [email protected] 3474521209 Ciao un abbraccio a tutti

  1879. Enrica scrive:

    x Geko Ma tu pensi che a Milano i verbali sanno tutti senza nesso? A me hanno detto che podarsi che da Roma lo aggiungano.Speriamo io sono del 62 e sono focomelica entrambi arti superiori(mancanza totale e tu?

  1880. vostro amico scrive:

    x Augusto Tranquillo Augusto, fai la domanda -a prescindere-… I soldi dovranno esserci per TUTTI! Se tu ne hai diritto e non li prendi, MICA ne daranno di più agli altri! Faresti solamente risparmiare chi non vorresti… Ciao, il -cugino- Davide.

  1881. un amico scrive:

    x augusto Augusto se hai vinto al superenalotto va bene o sei ricco fai come vuoi , ma se cosi non fosse non togli niente ha nessuno e’ poi secondo me saresti un grande pollo…ciao

  1882. Geko scrive:

    per Enrica Non penso che il nesso lo metteranno a Roma anche perchè, che senso avrebbe allora richiamarci a visita. Poi tutto può essere. Riguardo me io mi manca la mano dx e l’avambraccio e più cordo di 10 cm. Dobbiamo avere pazienza. Ciao Geko

  1883. Geko scrive:

    Errori di battitura Scuasate gli errori di battitura ma stamattina mi sa che dormivo ancora! comunque quello che volevo dire si è capito. Buona Weekend a tutti Geko

  1884. amico scrive:

    x tutti finalmente e approdato anno e patologia come richiede la legge le quaTTRO patologie piu’ anno ,la circolare arriva alle cmo o e arrivATA QUINDI ORA SI SBRIGHI IL MINISTERO E LE CMO. X CONFERMARE IL DECRETO LEGGE AUGURI A TUTTI QUELLI CHE HANN O LA PATOLOGIA E L’ANNO….

  1885. Grazia scrive:

    visita a Torino mi è arrivata oggi raccomandata x visita il 12/10 e richiedono visita ortopedica da struttura pubblica ed esami genetici sempre da struttura pubblica che non abbiamo data antecedente i sei mesi, oggi è sabato e mancano poco più di 15 gg….come fare a prenotare ed avere risultati entro quella data da strutture pubbliche che sono ben note x gli appuntamenti a lunghissima scadenza ??????? boh ci proverò !!!!!

  1886. Grazia scrive:

    visita a Torino mi è arrivata oggi raccomandata x visita il 12/10 e richiedono visita ortopedica da struttura pubblica ed esami genetici sempre da struttura pubblica che non abbiamo data antecedente i sei mesi, oggi è sabato e mancano poco più di 15 gg….come fare a prenotare ed avere risultati entro quella data da strutture pubbliche che sono ben note x gli appuntamenti a lunghissima scadenza ??????? boh ci proverò !!!!!

  1887. rosa scrive:

    per grazia ciao grazia anche io sono di torino ho fatp la visita il 14 settembre ma a me sul foglio di convocazione non mi venivano chiesti esami genetici ma solo visite da fisiatra o ortopedico che concludeva diagniosi sindrome da talidomide saluti se mi vuoi chiamare il mio numero di cellulare e 3927951499 così ti spiego meglio ciao

  1888. Damiano scrive:

    Per tutti Cari tutti, in questi giorni sono stato contattato da molti di voi che mi hanno dato sostegno ed incoraggiamento circa l’idea di scrivere un libro su tutta la nostra vicenda ed esperienza fatta in questo blog. Tutti gli amici con cui ho parlato sono concordi sulla bontà e fattibilità del progetto. Allora in primis occorre subito formare il team di redazione che farà subito una programmazione dettagliata. Pertanto vi chiedo la vostra disponibilità a far parte di quest’equipe, magari comunicandolo su questo blog o via mail. Sarebbe bello da parte di ognuno postare la propria biografia, mettendo in risalto i momenti più significativi della propria vita, le difficoltà quotidiane, il rapporto con il proprio handicap, ma anche i momenti di gioia, le conquiste, i successi. Teniamo presente che molti di noi hanno ancora difficoltà a parlare di loro, forse per un blocco psicologico, ebbene, per questi amici potrebbe essere l’occasione giusta per estrinsecare i propri sentimenti. Sicuramente, se aderirete tutti, sarà un grande arricchimento interiore e ci sentiremo ancora più uniti perché ognuno si potrà immedesimare nell’altro. Alla fine tutto quello che scriverete sarà il contenuto di questo progetto. Saluti affettuosi a tutti. Damiano [email protected]

  1889. Grazia scrive:

    x Damiano carina come iniziativa, ci si può provare, alcuni di noi non avranno una memoria storica a livello medico ma di sicuro quella personale può essere di aiuto.

  1890. Adele scrive:

    Per Damiano Ciao, bella iniziativa. Ma la propria biografia bisognerebbe postarla sul blog e poi estrapolarla da lì, oppure bisogna spedirla via mail a te? E’ un’impresa sicuramente ardua ma forse a noi farebbe bene, sarebbe come andare dallo psicologo… ma con la consapevolezza che chi ci ascolta ci capisce in modo particolare perchè ha passato gli stessi disagi! Chissà se io ci riesco a parlare di me! Nella vita non ci sono mai riuscita, anzi tutt’ora cerco di nascondere agli altri come posso il mio problema. Ci proverò ma senza garanzia di riuscita! Ciao. Adele

  1891. Geko scrive:

    Per Damiano Caro Damiano l’iniziativa mi piace per questo ti chiedo di voler far parte del Team di redazione. Grazie Geko

  1892. odino scrive:

    appoggio iniziativa ottima l’iniziativa di damiano,che appoggio pienamente.La nostra storia consentirebbe di rendere un’utile testimonianza anche per quanti siano vittime delle potenti lobby delle case farmaceutiche.Sarei orgoglioso di poter contribuire alla stesura del testo.Buona domenica a tutti.

  1893. vostro amico scrive:

    Opera Letteraria Come esimersi da un così grande e bellissimo progetto? Voglio provarci! Ciao a tutti, Davide

  1894. alby scrive:

    ma che bello!!! leggere post 1893 e comprendere che circolare, se c’era, è finita nel cesso, intanto noi belli freschi facciamo gli scrittori, avanti così

  1895. Grazia scrive:

    x Alby mi piacerebbe leggere la Circolare ma non so come fare, dove la recupero ? grazie se puoi aiutarmi, cmq hai ragione, io penso stiano facendo di tutto x eliminarne il più possibile. io l’unica visita e l’unico test genetico che ho fatto è stato durante la mia prima gravidanza ed è stato evidenziato che non c’è ereditarietà nel mio caso ….. cosa può cambiare se rifaccio il test ora ?????

  1896. Grazia scrive:

    x Alby mi piacerebbe leggere la Circolare ma non so come fare, dove la recupero ? grazie se puoi aiutarmi, cmq hai ragione, io penso stiano facendo di tutto x eliminarne il più possibile. io l’unica visita e l’unico test genetico che ho fatto è stato durante la mia prima gravidanza ed è stato evidenziato che non c’è ereditarietà nel mio caso ….. cosa può cambiare se rifaccio il test ora ?????

  1897. odimno scrive:

    l’originalità del libro l’idea affacciata dal caro damiano relativa alla stesura di un libro che dia corpo al nostro vissuto personale,al nostro passato spesso rimosso,al nostro presente irto di non poche difficoltà,che con grande coraggio e dignità molti di noi cercano di superare nel quotidiano del proprio vissuto,va non solo incoraggiata ma anche supportata con le nostre testimonianze dirette.Mi auguro che il progetto vada in porto,perchè queste nostre esperienze non si disperdano,e di esse possa rimanere una qualche visibile traccia.Questo blog ,sin dagli albori,è stato una sorta di inconscio collettivo-per dirla con jung-che ha raccolto ansie,speranze,drammi,finanche momenti di gioia,che vanno oltre l’esperienza individuale.Mi auguro che possano riannodarsi i singoli fili di questa trama collettiva anche per consentire a chi non sa,di sapere,non dico conoscere-perchè solo chi vive il dramma puo’conoscere:quindi noi e i nostri familiari-ma almeno sapere.Al caro damiano e a tutti coloro che collaboreranno,vadano i miei migliori auguri.

  1898. odimno scrive:

    caro alby caro mio,ho vissuto con te le stesse ansie,gli stessi patemi.nON RITENERLA peregrina,inopportuna,l’idea di scrivere un libro sul tema,anche per tenere desta l’attenzione in futuro.Qualcuno ha scritto:il sangue della storia asciuga in fretta.Se l’oblio dovesse scendere nuovamente su di noi una volta spenti i fari dell’attenzione sull’indennizzo,ritorneremo tutti nel nostro piu’ o meno tragico anonimato,fatto di indifferenza,com’è successo per 50 anni.Auguriamoci tutti,che l’idea vada in porto.Perchè le lacrime della gente,come il sangue della storia,non asciughino troppo in fretta.Un saluto affettuoso.

  1899. franco scrive:

    notizie non buone Ciao a Tutti, Circolari, indennizzi praticamente arrivati…. Magari ma le notizie non sono queste. Chi ha avuto il nesso dovra’ aspettare ancora molto .Vi ricordo che gli emotrasfusi visitati anni fa e positivi ancora oggi non hanno ricevuto l’assegno.Figuriamoci noi che dobbiamo ancora di fatto passare la visita….. La famosa circolare non e’ altro che delle direttive che le cmo stanno chiedendo da maggio,forse prima, per poter andare avanti col loro lavoro. Infatti fin da subito alcune cmo non hanno mandato a Roma gli incartamenti in attesa di chiarimenti. Leggo da sempre questo bellissimo forum figlio della latitanza della Tai.Comunque il risultato ci sara’ per tutti ma non subito. Giovanni del Mastro sei una bellissima persona e ti stimo molto e grazie per le tue belle lettere che ci danno coraggio. franco

  1900. franco scrive:

    notizie non buone Ciao a Tutti, Circolari, indennizzi praticamente arrivati…. Magari ma le notizie non sono queste. Chi ha avuto il nesso dovra’ aspettare ancora molto .Vi ricordo che gli emotrasfusi visitati anni fa e positivi ancora oggi non hanno ricevuto l’assegno.Figuriamoci noi che dobbiamo ancora di fatto passare la visita….. La famosa circolare non e’ altro che delle direttive che le cmo stanno chiedendo da maggio,forse prima, per poter andare avanti col loro lavoro. Infatti fin da subito alcune cmo non hanno mandato a Roma gli incartamenti in attesa di chiarimenti. Leggo da sempre questo bellissimo forum figlio della latitanza della Tai.Comunque il risultato ci sara’ per tutti ma non subito. Giovanni del Mastro sei una bellissima persona e ti stimo molto e grazie per le tue belle lettere che ci danno coraggio. franco

  1901. Gina scrive:

    un libro? mi sembra un’ottima idea io ci sto Gina [email protected] 333/2318869

  1902. rocco scrive:

    x tutti fratelli pensiamo prima a centrare l’obbiettivo indennizzo, e poi sono propenso anche a creare un’enciclopedia ok ciao un abbraccio a tutti.

  1903. LA BUTTO LI' scrive:

    LA BUTTO LI’ Carissimi fratelli e sorelle, perchè non destinare una percentuale di quello che prenderemo come arretrati, tipo una tantum 1 x cento, quale contributo da destinare alla Tai per renderla ancora più forte per le prossime battaglie ?

  1904. ATTILIO ONE scrive:

    la butto qui sono d’accordo con rocco.io voglio vedere prima l’indennizzo,poi dopo ci sarà l’archivio storico delle nostre vite e tutte le altre belle cose.che ne dite? anche per la tai provvederemo con tutto il cuore, come è giusto che sia. ciao ragazzi

  1905. rocco scrive:

    x tutti non ci sono problemi x la thai assolutissimamente si deve provvedere a tutto ed anche ad una grande festa, pero vinciamo prima la nostra battaglia che dera da 50 anni e speriamo si chiuda in 1o 2 mesi ancora e poi’ facciamo tutto quello che vogliamo senza problemi , ora ci daranno il nesso che e’ obligatorio poi come dice il decreto anno e patologia e chiuderemo qui la nostra pratica positivamente xche’ ne abbiamo diritto… ciao attilio ciao tutti

  1906. Luciano p scrive:

    novità? qualcuno è stato richiamato!!!! Sono un po’ in Ansia ed ho il timore che a visita ci richiedano le stesse cose!!!! SAluti Luciano P.S. Per il Libro sono d’accordo…. e se posso vorrei dare il mio contributo!!!!

  1907. vostro amico scrive:

    Che ne dite? Siccome il libro sarà -una cosa a sè-, a prescindere dall’indennizzo, consiglierei, vista la notevole mole di lavoro che occorre per farlo -nascere-, di cominciare a strutturarlo da subito. Certo, il progetto è grande, ma sono certo della sua riuscita (non in breve tempo, però) Sarebbe bello se si riuscisse a pubblicarlo in occasione dell’auspicata -festa di famiglia- MAGARI! Ciao a tutti, davide.

  1908. odino scrive:

    caro franco sui tempi mi auguro che non ci facciano penare come gli emotrasfusi,storia che ho seguito un po’ perchè in un certo senso sono stati i pionieri dei risarcimenti da malasanità.Storia molto intricata la loro e,soprattutto,diversa dalla nostra.Che io sappia i primi danneggiati hanno avuto un riconoscimento piuttosto celere,problemi sono insorti per quelli successivi a far data dal 2005,con cui è tuttora in atto un contenzioso con lo Stato.Tieni anche presente il loro imponentissimo numero-leggo di alcune migliaia di danneggiati-a fronte delle poche centinaia quali noi siamo.So solo,per averli letti,che alle spalle hanno un esercito agguerrito di avvocati e associazioni piuttosto combattive,che li tutelano.Fare una previsione sui tempi di liquidazione per noi,non mi sentirei di farla.Faccio leva sulle dichiarazioni resemi dalla dott.ssa ovidio,da cui ho tratto l’impressione-ma è solo una mia personale impressione,lo rimarco-che vogliano definire in tempi brevi questa situazione.Oggettivamente,adesso come adesso,non ipotizzo altri scenari.Auguriamoci solo,che le nostre estenuanti attese abbiano una felice conclusione.

  1909. arcangelo scrive:

    RACCOGLIAMO BRANI DELLE NOSTRE VITE CIASCUNO DI NOI HA RAGIONI DA VENDERE.INTANTO, MORALMENTE E’ GIUSTO CHE TUTTE LE PERSONE CHE HANNO PRODOTTO L’ISTANZA SULLA BASE DI UN PROBLEMA CHE HA CONDIZIONATO LA LORO VITA SOTTO L’ASPETTO PRATICO, PSICOLOGICO, ESISTENZIALE E ANCHE PURTROPPO ECONOMICO, VEDANO RICONOSCIUTO IL DANNO SUBITO.SONO COSE CHE CI SIAMO SPESSO DETTI E PUR VALE LA PENA RIMARCARE PER NON PERDERE DI VISTA IL FINE COMUNE. NEL DISTINGUO INDIVIDUALE, NELLE DIFFERENZE ESISTENZIALI E NELLE VALENZE PARTICOLARI, CHE TALORA PRESCINDONO DA UN RAGIONAMENTO COMPLESSIVO,LO SPRONE DELLE CHIARIFICAZIONI AVVIATE DALLO STATO DEVE CONSENTIRE A TUTTI I VERI TALIDOMIDICI, PERO’, DI TAGLIARE IL "TRAGUARDO", CHE NON E’ UNA "VOLGARE" VINCITA AL LOTTO MA è QUELLO DI OTTENERE UN LEGITTIMISSIMO RISARCIMENTO CHE, A CONTI FATTI, INTERVERREBBE COMUNQUE IN UNA FASE DELLA VITA DI MATURITA’ BIOLOGICA E, QUINDI, CON LA GIOVENTU’E L’INFANZIA ALLE SPALLE ASSORBITE DA UNA MONTAGNA DI SITUAZIONI PROBLEMATICHE DELLE QUALI LE PERSONE COSIDDETTE NORMODOTATE SONO DEL TUTTO IGNARE.SEMPLICEMENTE PERCHE’ "OGNUNO" COME SI SA "C’HA I SUOI PROBLEMI".SONO FIDUCIOSO CHE LA VICENDA SI CONCLUDERA’ POSITIVAMENTE PER TUTTI NOI, E SONO PERCIO’ CONVINTO CHE TUTTE LE COMMISSIONI SAPRANNO OPERARE CON DISCERNIMENTO RISPETTO AI DIVERSI CASI E SONO PERSUASO CHE NESSUNO RIMARRA’ VITTIMA DI UN’INGIUSTIZIA PERCHE’ OGNI DUBBIO VERRA’ FUGATO.ATTENDIAMO, PERTANTO, CON SERENITA’ E SENZA ANSIA L’EVOLUZIONE DI TUTTI I PASSAGGI.CON FIDUCIA NELLO STATO ITALIANO E PARTECIPIAMO,INTANTO, ALL’INIZIATIVA DI RACCOGLIERE "BRANI" DELLE NOSTRE VITE. UN CARO SALUTO

  1910. G. scrive:

    X TUTTI QUELLO CHE è SUCCESSO A NOI E QUELLO CHE CI ANNO FATTO NEL TEMPO …NON HA PREZZO ….. QUINDI SARà MOLTO MEGLIO CHE QUESTO ”’INDENNIZZO – CON TANTE SCUSE”” ARRIVI MOLTO PRESTO…NON SIAMO DISPOSTI AD ULTERIORI RITARDI … è BENE CHE SI SAPPIA CHE NON NE POSSIAMO PIU…

  1911. franco scrive:

    per odino Caro Odino, spero che tu abbia ragione e io tortissimo. In questo forum leggo di tempi di attesa di 2 mesi e sinceramente la cosa mi fa’ sorridere. L’idea del libro e’ simpatica ma mi sembra sia vista come un festeggiamento al risarcimento come cosa fatta. Non e’ cosi’ dobbiamo ancora lavorare e arrabbiarci un po’. Non vorrei che a forsa di festeggiare su una comunicazione tardiva della tai ci si dimenticasse di insistere e pressarli tutti i giorni per arrivare alla meta. La notizia della tai oramai e’ vecchia e non ha quel valore che ci si vuole dare in tempi brevi. Saro’ piu’ chiaro le cmo sanno che devono rivisitare i talidomidici ma non che si ricominci domani perche’ la tai ha scritto su questo forum.

  1912. Geko scrive:

    Nuove linee guida si – Nuove linee guida no Credo che per sapere con certezza se le nuove linee guide siano arrivate alle varie CMO non ci resta che chiamarre le suddette ed informarsi dopo chi riescie ad avere notizie lo fa sapere attraverso il forum. Possibile che non si sappia più nulla? E solo un idea ma provarci non ci costa nulla. Un abbraccio a tutti Geko

  1913. vostro amico scrive:

    Cari amici, rimango dell’idea che tutti si arriverà alla meta nel migliore dei modi, perchè ritengo che NESSUNO (tantomeno l’associazione) sia stato così scellerato da mettere in giro notizie false -solo- per tranquillizzare gli animi. No? Certo, le ultime mail dell’associazione sembra manchino un pochino di -tatto- (soprattutto perchè la -VERA GRANDE NOTIZIA- è stata inviata come -semplice NEWS- mentre l’invito al convegno aveva come oggetto la dicitura IMPORTANTISSIMO), ma non credo che quello sia l’ingrediente principale. No? Coraggio! Davide.

  1914. vostro amico scrive:

    No? ehm…. un pò ripetitivo, vero?

  1915. un amico scrive:

    x tutti la grande ROMA dice che entro fine anno devono chiudere tutte le pratiche , speriamo bene anche xche’ siamo intorno ai 200 non ci vuole molto x organizzare 200 persone se vogliono anche in 1 mese e mezzo sistemano tutto ciao …. apresto

  1916. un amico scrive:

    x tutti la grande ROMA dice che entro fine anno devono chiudere tutte le pratiche , speriamo bene anche xche’ siamo intorno ai 200 non ci vuole molto x organizzare 200 persone se vogliono anche in 1 mese e mezzo sistemano tutto ciao …. ap resto

  1917. Franca (uno) scrive:

    DUBBI Siamo sicuri che entro fine anno arriviamo al traguardo? A mè hanno detto che per i soldi ci vorranno circa CINQUE ANNI, riguardo al post. 1910 si, si può fare ma non mi sembra che loro ci aiutano ad affrettare le cose e magari la sig. Nadia il nesso c’è la mentrela maggior parte di noi (compresa io) dobbiamo ancoe asppettare

  1918. un amico scrive:

    X FRANCA UNO ma chi ti dice queste notizie inforndate non inserirle neanche nel forum che crei problemi agli addetti hai lavori queste notizie sono ridicole non ti permettere piu’ di scriverle xche’ sono solo cazz..e..ok

  1919. Geko scrive:

    Per Franca (1) Non voglio mettere in dubbio le tue notizie, ma quali sono le tue fonti? E possibile verificare quello che dici? Oppure è un semplice sentito dire? Grazie Geko

  1920. odino scrive:

    x franco:repetita iuvant ribadisco che tra noi talidomidici e gli emotrasfusi ci sono solchi temporali di attesa nel ristoro economico-noi 50 anni,loro 20-che remdono la nostra storia diversa dalla loro,pur essendo accomunati da disgrazie e dolori inferti dalla malasanità.i nostri tempi di attesa sono stati davvero biblici,ulteriori ed estenuanti attese assumerebbero il significato di una ulteriore beffa.Questo chiaramente,non legittima i ritardi nei confronti di nessun danneggiato,che si tratti di emotrasfusi o vaccinati,ovvero ancora di talidomidici.Tutti patiamo,ed è giusto che tutti si venga indennizzati in tempi ragionevoli.Non so se questo avverrà,ma sono fiducioso.Avverto ancora l’eco delle parole della dott.ssa ovidio,una donna molto umana fuori’ dal clichè del burocrate freddo e cinico sprezzante delle altrui sofferenze,da cui traspariva una sincera volontà di mettere la parola fine a questo nostro dramma.Non dimentichiamo,inoltre,che il talidomide sta trovando i favori della comunità scientifica e dei malati di alcune patologie,per un suo nuovo impiego terapeutico.pERSONALMENTE NON SONO CONTRARIO,ma è GIUSTO CHE prima risarciscano un minimo tutti quanti noi.

  1921. G. scrive:

    X TUTTI carissimi tutti… questo è uno spazio molto importante, quindi sarebbe molto piu positivo scrivere solo notizie certe e fatti realmente accaduti e verificabili,non stressiamoci con dubbi di ogni sorta e del tutto fantasiosi, sicuramente non dobbiamo mollare assolutamente la presa,per ora sembra tutto abbastanza positivo, certamente ognuno di noi deve nelle proprie possibilita continuare a lavorare e pretendere dalle istituzioni serieta e velocita nell attuare quello che dice la legge… del resto come ho gia scritto tempo fa se invece di ricevere avessimo dovuto dare , sicuramente in un paio di mesi avrebbero fatto tutto.Quindi su di morale senza mollare ne cedere ….SAPETE COSA VI DICO, CHE SE LA CHIUDONO IN FRETTA BENE PER TUTTI SE NO SE CI COSTRINGONO A PRENDERE AVVOCATI POI CI FAREMO RISARCIRE NON DAL 2008 AD OGGI MA DAL GIORNO DELLA NOSTRA NASCITA.

  1922. barbara scrive:

    racc spedite a febbraio ciao a tutti, dopo tanto tempo mi rimetto a scrivere su questo blog , sono moto contenta per chi ha gia avuto esito positivo e per tutti sono fiduciosa , vorrei solo sapere per chi ha spedito la racc al minist nel mese Di febbraio e’ stato convocato dalle cmo ? SPECIALMENTE IN TOSCANA E FIRENZE PERCHE IO ANCORA NON HO AVUTO RISPOSTA, BACI A TUTTI BARBARA

  1923. barbara scrive:

    racc spedite a febbraio ciao a tutti, dopo tanto tempo mi rimetto a scrivere su questo blog , sono moto contenta per chi ha gia avuto esito positivo e per tutti sono fiduciosa , vorrei solo sapere per chi ha spedito la racc al minist nel mese Di febbraio e’ stato convocato dalle cmo ? SPECIALMENTE IN TOSCANA E FIRENZE PERCHE IO ANCORA NON HO AVUTO RISPOSTA, BACI A TUTTI BARBARA

  1924. Lella62 scrive:

    replica a G post 1928 e Barbara 1929 G dice ci costringono a prendere avvocati. Penso che per una partita del genere l’assistenza legale sia una condizione sine qua non, soprattutto se si ritiene che il danno esistenziali spetti dalla nascita. Le associazioni varie dei thalidomidici hanno l’assistenza legale? Per i dubbi sulla velocità dell’erogazione… dipende dalle leggi finanziarie, quindi Tremonti più che il ministro della salute, temo. Per il post 1929 so che Firenze è piuttosto lenta perchè la CMO ha molti arretrati. Un saluto a tutti Lella [email protected]

  1925. M scrive:

    lella non sarebbe ora? SCUSAMI,MA NON CAPISCO COSA CENTRI TREMONTI!SAREBBE ORA CHE NON CI PRENDESSERO IN GIRO!è DAL 2006 CHE DICONO CHE LO STATO DEVE INDENNIZZARCI,CHE HA IL DOVERE DI FARLO.dOPO 50 ANNI dal danno.E ancora siamo CON QUESTE NAUSEANTI MANFRINE.qUESTA è LA VERITà.dal 2006 lo stato si è impegnato a indennizzarci,E ANCORA STIAMO QUI,A DISCUTERE QUANDO E SE LO AVREMO QUESTO INDENNIZZO.4 anni per discutere di che?LA VERITà è CHE MERITEREBBERO DI ESSERE PRESI A CALCI IN CULO.MA NESSUNO LO DICE.PER VERGOGNOSE CONVENIENZE A TUTTI I LIVELLI.

  1926. lascia perdere scrive:

    LA VITA CONTINUA … PERCHE’ LACERARE ULTERIORMENTE LE NOSTRE VITE? TUTTO ORMAI APPARTIENE ALLA COMMEDIA DELL’ASSURDO. RINGRAZIO LA TAI CHE HA PORTATO AVANTI QUESTA BATTAGLIA. ORA HANNO TROVATO (LO STATO) IL MODO PER METTERE TUTTO A DORMIRE. A QUELLI CHE HANNO OTTENUTO IL NESSO CAUSALE POSITIVO FORMULO GLI AUGURI PIU’ BELLI, INVITANDOLI A NON DIMENTICARE TUTTI GLI ALTRI. HO LA MIA DIGNITA’ COME TUTTI VOI E NON LA VENDO PER ELEMOSINARE UN DIRITTO CHE A VOLTE VIENE CONFUSO PER UNA GENTILE CONCESSIONE DI QUALCUNO. SPERARE E’ LECITO, VIVERE DI SPERANZA NO. IO SONO QUI CHE ATTENDO LA CHIAMATA. LA CIRCOLARE ALLE C.M.O. ARRIVERA’ IN QUALE MESE DI QUALE ANNO? AL SIGNOR TOMASSO, CHE NON MI RAPPRESENTA MINIMAMENTE IN SENO ALLA TAI COME VICE PRESIDENTE TAI VOGLIO ESPRIMERE TUTTO IL MIO RAMMARICO PER TUTTE LE SUE INFONDATE CERTEZZE E PER QUANTO AVEVA AFFERMATO IN ASSEMBLEA A PADOVA IL 17 APRILE 2010, DANDO PER CERTO L’INVIO ALLE C.M.O. DI QUESTA FAMIGERATA CIRCOLARE GIA’ IL LUNEDI’ SUCCESSIVO ALLO SVOLGIMENTO DELL’ASSEMBLEA. DI QUALE LUNEDI’, DI QUALE MESE, DI QUALE ANNO, EGREGIO SIGNOR TOMASSO LEI PARLAVA?. ABBI LA BONTA’ DI FARSI DA PARTE. FAREBBE MIGLIORE FIGURA. ARRIVEDERCI.

  1927. un amico scrive:

    x tomasso sinceramente sig. tomasso se legge in questo forum , io non me la terrei proprio risponderei subito al post 1933, lei e un cda della thai non puo’ farsi trattare cosi, a meno che non e’ in torto come dice mercoledi.. saluti a tutti e aspettiamo questa benedizione che viene dall’ alto speriamo che ci richiamino subito xcheè il fegato ormai e fritto…

  1928. iomammtetu scrive:

    tomasso se ne vada sono d’accordo TOMASSO HA FATTO UNA BRUTTA FIGURA.SE NE VADA E LASCI IL POSTO.hA PRESO IN GIRO.NUOVE PERSONE DENTRO LA TAI.

  1929. Franca due scrive:

    x tutti Se è una provocazione perchè volete delle risposte rassicuranti da Vincenzo, lo posso capire, ma attribuirgli il "ritardo" delle nuove guide….mi sembra davvero troppo! Franca due

  1930. luciano p scrive:

    ma che succede??? mi sembra si stia verificando un andamento altalenante…. un giorno la thai è santa un giorno è deminiaca… ho avuto modo di conoscere il dott. tomasso e mi sembra tutto fuorché quello che è quì rappresentato… se qualcuno ha motivo di discussione gli scriva in privato e attenda una risposta …. mi sembrano fuori luogo questi commenti …. utilizziamo questo spazio per dare informazioni utili…. e non per denigrare le persone …. Saluti luciano

  1931. Geko scrive:

    Non Capisco! Non capisco questo attacco gratuito ed anonimo che si fa a Vincenzo, attacco direi alquanto fuori luogo e portato in maniera meschina. Sono d’accordo con Luciano su tutto quello che dice riguardo Vincenzo. Lo ripeto per l’ennesima volta usiamo il forum in maniera intelligente così che sia di utilità a tutti. Un Saluto a Tutti Geko

  1932. Giovanni Del Mastro scrive:

    NON CI SIAMO!!!!!!!!!!! Cari amici, quando succedono queste cose, mi riferisco al POST 1933, significa che non abbiamo inteso il senso di un blog, che da essere costruttivo, si trasforma in distruttivo. Innanzitutto la mia solidarietà a Vincenzo Tomasso e alla TAI-ONLUS. Credo si stia facendo e si è fatto tutto il possibile per giungere al risultato finale. Certo, ci vuole pazienza e se la pazienza uno la perde perchè angosciato, deluso o semplicemente perchè si è sentito solo in un determinato momento, allora succede che vengono fuori dei POST che fanno male a tutti. In ogni caso non è possibile condividere queste esternazioni e l’invito è sempre di farle in privato e direttamente. Nel ribadire che siamo vicini alla meta, voglio ancora una volta invitare tutti ad un atteggiamento responsabile, costruttivo e fiducioso. Su facebook ho creato un gruppo riservato solo a noi. Io sono l’amministratore e l’accesso è riservato solo a chi chiede di iscriversi e sarò io a verificarne l’autenticità. I contenuti sono visibili solo agli iscritti. Ho già invitato ad iscriversi gli amici talidomidici presenti su facebook. Chi vorrà aderire e non ha un account potrà accedere creando semplicemente un account su facebook. Per chi è interessato, questo è il link: http://www.facebook.com/?sk=2361831622#!/group.php?gid=150807241626215 Auguro a tutti la buona serata. Ciao. Giovanni Del Mastro – Andria – (BT) [email protected]

  1933. G. scrive:

    ALLORA….. ALLORA…TENENDO PRESENTE CHE LA TAI SONO PRATICAMENTE DUE PERSONE,,NIENTE DA DIRE PER CARITA, MA DUE PERSONE POSSONO FINO AD UN CERTO PUNTO, TENENDO PRESENTE CHE ABBIAMO A CHE FARE CON POLITICI, BUROCRATI, MINISTERI,TUTTA GENTE CHE PRENDERE A CALCI SAREBBE UN PECCATO PER LE NOSTRE SCARPE….(SE FOSSE PER ME LI ANDREI A TROVARE CON UN LANCIAFIAMME) COMUNQUE A PARTE I SOGNI.TENENDO PRESENTE CON CHI ABBIAMO A CHE FARE CREDO CHE PER VEDERE RICONOSCIUTI I NS. DIRITTI DOVREMO PRIMA O POI LASCIARE DA PARTE LE BUONE MANIERE E REAGIRE A QUESTA COMUNQUE VIOLENZA CHE STIAMO SUBENDO CON QUALSIASI MEZZO ,IO PER QUELLO CHE MI RIGUARDA DA OTTOBRE COMINCERò , SPERO DI NON DOVER ESAGERARE,SPERO DI RICREDERMI SU TANTE COSE, MA SE Cè QUALCUNO CHE STA LAVORANDO CONTRO DI NOI LO VADO A PRENDERE A CASA, SE QUALCUNO STA BARANDO E CI PRENDE IN GIRO RISCHIA VERAMENTE MOLTO, RIPETO CHE SPERO DI RICREDERMI.

  1934. odino scrive:

    carissimi ho letto gli ultimi interventi,e capisco le amarezze manifestate da alcuni.Mi trovo in perfetta sintonia con g,quando dice che molti di noi interpretano questo indennizzo non già come un atto di giustizia,bensi’ come un regalo piovutoci e di cui,forse,come reprobi non ne siamo nemmeno degni.Per aver gridato,ora come allora,la nostra rabbia e stanchezza per questa situazione davvero al limite dell’umana sopportazione.E,come sempre,a FARE I PALADINI DI QUESTO O DI QUELLO,eludendo sistematicamente le angosce e le ansie di molti,che da troppo tempo,ormai,attendono giustizia.Non voglio urtare la suscettibilità di nessuno,ma mi pare che i toni siano stati sempre all’insegna di una certa corretezza,dato oltretutto il momento.Se possibile,invito tutti a pazientare,io stesso cerco di farmi violenza in tal senso.Sono vicino alle ansie di tutti,mi si creda,ma i conti con questo o quello ,in una sorte di resa dei conti,adesso non ha senso.Non ci rimane che pazientare!

  1935. fifa scrive:

    Tempi esasperati Ho contattato, per l’ennesima volta il Ministero, e mi riferiscono che sono ancora alle richieste di dicembre. Ora, va bene la pazienza, ma trovo una cosa vergognosa che non comunichino: 1. l’avvio del procedimento amministrativo (Legge 241/90 e s.m.i.; 2. il nominativo del Responsabile del Procedimento; 3. i tempi di conclusione del procedimento che, per obbligo di legge, non possono superare, qualora previsti, i 90 giorni o in alternativa i 30 giorni. Lo sapete che la Corte di Cassazione VI sez. penale n.6778/2000 ha condannato una Amministrazione al risarcimento del danno da parte del Responsabile del Procedimento (che se non indicato è il Responsabile della struttura (vedi nel caso Dott.ssa Scalera)per non aver dato risposte giustificandosi del troppo carico di lavoro. Guardate io penso che dobbiamo fare pressione presso il dott. Palumbo – capo Dipartimento e fare le nostre rimostranze proprio appellandoci al rispetto della legge sul procedimento amministrativo. Per chi interessato veda il link di seguito: http://www.pillole.org/public/aspnuke/pdf.asp?print=news&pID=1050

  1936. fifa scrive:

    scusate ancora ma scusate ancora. Il link è: ww.pillole.org/public/aspnuke/pdf.asp?print=news&pID=1050

  1937. Gina scrive:

    un po’ di questo e un po’ di quello Cara/o FIFA, nel post 1942 hai scritto ciò che sto sostenendo fin dall’inizio, ma forse se scritto da te ascolteranno. Ultima e-mail TAI: ragazzi, non so come l’abbiate letta voi, ma a me son schizzati gli occhi fuori dalle orbite a questa frase: Dal 2 al 10 ottobre: sorpresona! La TAI ONLUS vi potrà ricevere in Fiera di Padova Ricevere? Su appuntamento? Banchetto informazioni? SORPRESONA????? Ma quanto sono distaccati da tutti noi? Non conosco Tomasso e non ho capito questo attacco, ma se sono solo in due alla TAI capisco perché non riesco ancora ad avere aggiornato il nuovo indirizzo di posta elettronica che ho indicato per le comunicazioni. L’ho chiesto SOLO quattro volte… TAI, serve aiuto? Siamo tutti disposti a darlo!

  1938. vostro amico scrive:

    a proposito di fb Lo strumento facebook non l’ho mai visto di buon occhio (si è -costretti- a -dare amicizia- anche solo per -pura cortesia- a chi NON E’ AMICO) quindi non farò mai parte di nessun gruppo al suo interno perchè non ho nessuna intenzione di iscrivermi. Ok invece per la mailing-list. Speriamo di non disperderci in troppi gruppi perchè sarebbe un peccato. Ciao a tutti. Davide

  1939. Giovanni Del Mastro scrive:

    NESSUNO OBBLIGA NESSUNO Caro Davide, l’amicizia è un dono. Tu doni la tua amicizia ad un tuo fratello di comune sofferenza. Il gruppo su FACEBOOK è riservato ai fratelli. Su FB non si può barare, perchè per far parte del gruppo devi chiedermi l’amicizia solo a me. Poi nel gruppo, sei libero di esprimerti o meno. Se poi tu ritieni che noi non siamo amici, posso pure condividere il tuo pensiero. D’altro canto però, vorrei capire se questo blog è un blog di amici o di avventurieri? Su FB io ho la mia foto ed altro di me. Qui no. Comunque rispetto le tue idee. Quando vuoi il gruppo di FB ha sempre le porte aperte. Ti abbraccio. Giovanni Del Mastro.

  1940. vostro amico scrive:

    x del mastro Caro giovanni, è la seconda volta che travisi il mio pensiero, e mi dispiace tantissimo. NON ho detto che non vi considero amici, ANZI! (anche se tu, con questa bella nuova sortita non dimostri di esserlo nei miei confronti…) Ti ricordo che tempo addietro ti scrissi una mail rivelandoti moltissimo su me e sulla mia famiglia chiedendoti anche scusa (per essermi difeso dai tuoi attacchi) : stò ancora attendendo quella risposta… COMUNQUE nel post 1946 MI RIFERIVO esclusivamente A FACEBOOK!!!! Non sono iscritto e non credo mi iscriverò nonostante l’invito -ad esserci- anche di colleghi di lavoro ed amici! Per -entrare nel -TUO- gruppo, bisogna NECESSARIAMENTE iscriversi a facebook, giusto? Ciao. davide. …eppure non scrivo difficile….

  1941. Giovanni Del Mastro scrive:

    DAVIDE, CREDIMI, NON RIESCO A CAPIRE. Caro Davide, io la tua mail l’ho letta e anche molto attentamente. Quando devo rispondere ad una persona che merita rispetto, e questo è il tuo caso, lo faccio quando sono sereno. Questo è un periodo intenso di lavoro per me. Perchè dici che io traviso le tue parole, per giunta la seconda volta? Vabbè, non ha importanza. Su facebook: tu hai affermato che non ti va di fare amicizie su facebook perchè le consideri "forzate". Benissimo. Rispetto le tue idee. Il gruppo su facebook non è mio è di tutti i membri che partecipano. Io l’ho solo ideato. Su FB si possono condividere pensieri, foto, video, musica, gioie, dolori, si può chattare in tempo reale, ecc… – Sai quante volte ho avuto il piacere di chattare con altri amici talidomidici, con l’on. Borghesi ed altri parlamentari e anche con personaggi dello spettacolo. Facebook è uno strumento che, se usato bene, è molto utile. Allora ti dico, a mo di esempio, che se tu e io siamo amici su facebook (non sto parlando del gruppo da me solo creato, ma a disposizione di tutti) tu conoscerai molte cose in più di Giovanni, di chi è Giovanni ed io conoscerò molte cose in più di Davide e chi è Davide. Ma tutto quello che ho scritto in questo post non ha la pretesa di convincere ne te ne altri ad aderire al gruppo, di crearsi un account su facebook. Va bene anche la mailing list proposta da Damiano. Il gruppo di facebook è li, chi vuole aderirte è libero di farlo o meno. Io ti sono amico e ti rispetto come pure tu lo fai nei miei confronti. Dov’è il problema? Ho detto anche che qui sul blog, tranne quelli che conosco personalmente, non si instaura un’amicizia come la intendiamo noi. Tutto qui. Nessun travisare da parte mia e se hai avuto questa impressione ti chiedo scusa. Risponderò alla tua mail quanto prima. Davide, è difficile litigare con me. Spero che un giorno possiamo incontrarci e fraternamente abbracciarci. Con stima e affetto saluto te e la tua splendida famiglia. Mi hanno insegnato di porgere sempre l’altra guancia. Sempre! Ciao. Giovanni Del Mastro – Andria – (BT)

  1942. Damiano scrive:

    Per tutti Carissimi tutti, noto che sul blog è spesso ricorrente da parte di alcuni amici l’idea di chiedere assistenza legale in un momomento delicato come questo. Certo che un buon avvocato offre un servizio altamente qualificato e mirato a curare e difendere al meglio i nostri interessi. Io penso però che la cosa sia prematura, in quanto bisogna attendere con pazienza la notifica del verbale della CMO da parte del Ministero della Salute. Solo in caso di giudizio negativo del nesso causale occorre fare ricorso e magari con l’aiuto di un buon legale. Vi abbraccio tutti Damiano

  1943. Grazia scrive:

    non so più cosa sia giusto o no…. non so più cosa sia giusto o no fare, leggendo le vs.esperienze mi rendo conto che è una causa diversa x ognuno di noi….. a me hanno chiesto di fare una consulenza genetica nel giro di 8 giorni, presso un’ente pubbblico, prenotata ma gli esiti quando arriveranno ? ad un’altro hanno chiesto cose completamente diverse, non vi è una logica e neanche una direttiva che sia uguale x tutti, mi sembra che richiedano cose assurde x fare in modo di spiazzarci….. qualcuno ha detto che è impossibile avere un certificato con scritto sindrome da talidomide ed a me l’hanno richiesto proprio con quella dicitura….quindi mi pare ovvio che vogliano escludere più persone possibili da questi risarcimenti…un legale forse servirebbe x fare chiarezza e capire le tempistiche; ammesso e non concesso che qualcuno al Ministero sia in grado di dare chiarimenti perchè se come sembra da ciò che scriviano, danno ad ognuno una versione diversa, non so cosa potranno dire ad un legale……….secondo me è una causa persa dall’inizio ma essendo una persona ottimista e positiva voglio provare ad arrivare in fondo a questo tunnel x vedere se c’è uno spiraglio di luce o la solita cosa fatta all’italiana………….

  1944. luciano p scrive:

    inf perdonami Grazia ma quando hai fatto la visita? Della circolare non sanno nulla? informa la thai di quanto accaduto!!! ciao Luciano

  1945. G. scrive:

    XGIOVANNI DAMIANO ED ALTRI OTTIMISTI sinceramente io è gia da parecchi mesi che non ci capisco piu niente e non so di preciso cosa fare…veramente pensavo di prendere ed andare a Roma a fare un bel po di casino, poi le ultime VOSTRE NOTIZIE mi Hanno convinto ad aspettare,,, O.K. …. ma spero veramente che siate ben informati ed in buona fede…. non ho ben capito da chi vi vengono le belle notizie,al momento visto le ultime non mi sembra che si stia verificando quello che dite… QUI QUALCUNO SCRIVE COSE NON VERE …bisogna capire CHI??? non sto giudicando nessuno MA…ORMAI è CHIARO CHE QUALCOSA DI MOLTO STRANO SI STA VERIFICANDO IN QUESTO BLOG, QUI SI PARLA DI UNA CIRCOLARE MANDATA ALLA CMO CHE IN REALTA DALLE ULTIME RICHIESTE DELLE CMO NON SEMBRA ABBIANO RICEVUTO… LA TAI CHE COMUNQUE VERSO MOLTI DI NOI DOVREBBE AVERE UN OBBLIGO DI SPIEGAZIONI NON è PER NIENTE PRECISA E SICURA… ALLORA …LO CHIEDO A TUTTI… Cè QUALCUNO SU QUESTO BLOG CHE SCHERZA COL FUOCO???…ATTENZIONE… i signori della tai HANNO BISOGNO DI AIUTO ci siamo basta chiedere… non so cosa cè, tanto è inutile prendere tempo se le cose non vanno come devono si finisce tutti sui giornali…. per quello che riguarda il gruppo su faacebook come ci si iscrive? visto che sono su faacebook e non lò trovato vorrei sapere il nome GIOVANNI grazie e a presto

  1946. Grazia scrive:

    x Luciano la visita devo farla il 12/10 a Torino e mi è arrivata sabato scorso la convocazione con richiasta di ulteriori documenti: consulto ortopedico con diagnosi di sindrome da talidomide,rilasciato da un’ente pubblico quindi non ortopedico a pagamento ed inoltre consulto genetico presso un’ente da loro designato che quando ho chiamato mi hanno chiesto se erano pazzi a volere un’esame così in fretta…x farla breve me lo fanno martedì prossimo ma l’esito non so se riesco ad averlo x tempo…… io la circolare non sono riuscita a leggerla e a questo punto non ci capisco veramente più niente……… ciao Grazia

  1947. G. scrive:

    ?????????????? ALLORA..IO NON CONOSCO GRAZIA, NON CONOSCO LA TAI NON CONOSCO I VARI OTTIMISTI, ADESSO GAZIA A SCRITTO LA SUA …E SICCOME INTERESSA TUTTI ..LA TAI O I LORO AMICI DEVONO DARE UNA RISPOSTA PRESCISA A QUESTO CASO CHE DALLE ULTIME LORO NOTIZIE NON SAREBBE DOVUTO SUCCEDERE… GRAZIE

  1948. Damiano scrive:

    Per GILBERTO Caro Gilberto, ho letto con molta attenzione il tuo post e ti rispondo, visto che é indirizzato anche a me. Innanzitutto con i miei interventi ho voluto dare agli amici del blog informazioni utili, molte volte di carattere scientifico, e sicuramente veri, perché acquisite da fonti assolutamente affidabili ed attendibili che non sto a dirti quali. Non puoi dirmi di aver detto cose false. Io ho sempre sostenuto che tutte le notizie che circolano in questo canale virtuale vanno sempre prese con spirito critico, nel senso che ognuno non si deve mai fare influenzare. Se tu decidi di andare a Roma, lo puoi fare liberamente, perché é un tuo diritto agire come meglio credi, senza dar conto a nessuno, come pure se qualcuno decide di farsi assistere da un legale, lo può fare benissimo, dal momento che è libero e responsabile delle proprie azioni. Se vengo a conoscenza di qualche bella notizia e che io reputo vera, allora la pubblico, però, se nel tempo ci sono degli sviluppi diversi, questo non dipende da me e tantomeno io non posso prevederli. Pertanto io ho fatto una scelta, anche se mi costerà tanto: questa è l’ultima volta che intervengo in questo forum. Ho provveduto ad inviare a tutti quelli che hanno lasciato un loro recapito sul blog i riferimenti di tutti gli amici. Io pertanto continuerò ad avere contatti, ma solo tramite mail o telefonicamente, ma con persone che conosco, così il flusso d’informazioni sarà a circuito chiuso. Saluti Damiano

  1949. odino scrive:

    non sarebbe dovuto succedere! cosi’ dice l’amico g commentando il post di un’annichilita grazia,ad onta delle notizie positive di provenienza thai.Sembra quasi che le stesse siano offuscate,sminuite nel loro originario significato inteso a rinnovare gli entusiasmi di noi tutti,da questa nuova, puntigliosa nelle richieste ,convocazione della cmo di torino.Che,è inutile negarlo,inquieta gli animi già provati di molti.Sono consapevole del fatto che non siano piu’ sufficienti le argomentazioni già date,c’è bisogno d’altro,di nuova linfa,che nessuno è in grado di dare.Dobbiamo essere onesti.A volte mi chiedo:io che farei?Poiche ho provato sulla mia pelle cosa significhi un’angosciante attesa(ed è tremenda,lo ammetto),abbozzo una risposta che mi sarei probabilmente data:investire un’associazione di invalidi civili radicata sul territorio e anche un ottimo legale,se del caso.Mi spiace in questo dissentire da qualche mio autorevole confratello,ma a volte è necessario.Intendiamoci,e a chiare lettere:queste mie parole assumono un senso qualora gli scenari descritti fossero quelli rappresentati dall’ultimo post di grazia di torino.Il mio cuore,e le mie personali convinzioni,vogliono scongiurarli ed esorcizzare questi timori.

  1950. Grazia scrive:

    x G. e x tutti non so cosa richiedano le altre commissioni, io avevo inviato certificato di nascita, cert.invalidità, copia carta d’identità, in seguito mi hanno chiesto accertamenti e cartelle cliniche, ricetta fatta dal medico di mia madre, ecc. ho inviato cartella medica recuperata dal Rizzoli di Bologna riguardante un piccolo intervento fatto nel ’70, una dichiarazione con firma autenticata di mia madre x l’assunzione del farmaco xchè logicamente è molto dura che qualcuno abbia ancora la ricetta o il medico che dovrebbe avere almeno 80 anni sia ancora in vita….spedito il tutto dopo una settimana e precisamente sabato mattina ho ricevuto la convocazione x il 12/10 con le richieste del post sopra…. la visita ortopedica l’ho già fatta e la genetica come già scritto sopra la faccio la prox settimana ma grazie a personale molto gentile che mi ha infilato tra mille altre prenotazioni senza neanche conoscermi… ditemi come devo comportarmi quando andrò davanti a questa benedetta commissione che peraltro come mi è stato riferito da chi è già passato è composta da una sola persona che poi trasmette il tutto ad altri…..boh !!!!!

  1951. Grazia scrive:

    x Damiano e Odino se riuscite mi mandate via mail copia di questa famosa circolare che io non sono ancora riuscita a leggere ??? mi sono iscritta in questi giorni alla Tai e molto probabilmente da ora in poi arriveranno comunicati anche a me. Grazie di cuore. [email protected]

  1952. Giovanni Del Mastro scrive:

    PER G. POST 1953 E PER TUTTI per G. post 1953 e per tutti. per chi è interressato a far parte del gruppo riservato a noi talidomidici su facebook la cosa è molto semplice: 1) se ha già un account su facebook deve solo chiedermi l’amicizia sul mio profilo personale GIOVANNI DEL MASTRO questo è il link. http://www.facebook.com/giovannidelmastro dopo di che io l’ho abilito. 2) per chi non ha un account su facebook, deve prima crearselo e poi seguire le istruzioni di cui al punto 1. Voglio ricordare che i contenuti del gruppo che ho creato su facebook, sono visibili solo ai membri che ne fanno parte. Siamo già 13 iscritti, tutti ben identificati e con foto. Lo stiammo arricchendo di contenuti molto belli. Chi ne vuol far parte è sempre il benvenuto. Ciao. Giovanni Del Mastro – Andria – (BT) [email protected]

  1953. odino scrive:

    x grazia grazia,non posso aiutarti,perchè non dispongo di cio’ che chiedi.Credo,pero’,che l’email thai fosse inequivocabile in tal senso.L’associazione,pur non disponendo materialmente di una copia,ha avuto modo di leggerla.Senza dire che le varie rassicurazioni della dott.ssa scalera,erano nel senso indicato in quell’email targata thai.Tranquilla,abbi fiducia!

  1954. Grazia scrive:

    X Odino Grazie, sei sicuramente una splendida e positiva persona, penso che tutti dobbiamo aver fiducia, io alla visita ci vado e poi vedremo il proseguo della cosa….. penso anche di andare alla riunione della Thai a Torino, giusto x farmi un’idea.

  1955. Grazia scrive:

    x Giovanni Ciao, io ti ho chiesto l’amicizia su fb ma non so poi come fare x abilitare il resto…..

  1956. Gina scrive:

    qualcosa si muove Ho fatto domanda il 18 gennaio e oggimi è arrivata la raccomandata dal ministero che ha inviato tutto alla CMO. Ho prenotato la consulenza genetica e a breve farò visita ortopedica, e mia madre farà la dichiarazione sostitutiva d’atto notorio. Cartelle cliniche di nascita non ne ho visto che la clinica dove sono nata ha chiuso i battenti e gli atti sono andati al macero (solo le ASL avevano/hanno l’obbligo di tenere le cartelle cliniche) ma ho fatto richiesta all’ASL di verificare l’esistenza di atti a mio nome eventualmente trasferiti dalla clinica. per le Associazioni INVALIDI: sono isctitta all’ANMIC ma, almeno nella mia città, non hanno mosso un dito. Il Presidente, da me interpellato appena uscio il Regolamento applicativo, non solo si è fatto pregare per un colloquio (non ne vedeva il motivo!) ma ha dichiarato che, lette le disposizioni, io non avevo titoli a beneficiare… senza neppure avermi visto in faccia né essersi informato della mia situazione. Da quel momento non li ho più sentiti. Ci sono altre associazioni? Sarebbe bello, ma non ho più fiducia.

  1957. Giovanni Del Mastro scrive:

    PER GRAZIA. 1963 x Giovanni Grazia sabato 25 settembre 2010, alle ore 07.30 ha scritto: Ciao, io ti ho chiesto l’amicizia su fb ma non so poi come fare x abilitare il resto….. ************ Ciao Grazia, non ho ricevuto la tua richiesta di amicizia su Facebook. Vuoi cortesemente inviarmela nuovamente. Grazie. GIOVANNI DEL MASTRO questo è il link. http://www.facebook.com/giovannidelmastro

  1958. fifa scrive:

    Per Gina post 1964 Scusa, dici di aver prenotato la consulenza genetica e la visita ortopedica. Ma ti è stato richiesto dalla lettera del Ministero o è una tua iniziativa. Per la consulenza genetica hai prenotato presso una asl o cliniche private? Grazie se vuoi rispondermi e tantissimi auguri che ti vada tutto bene.

  1959. Damiano scrive:

    Per G, Il post che ho scritto al n. 1956 è per G. del post n.1953. Saluti Damiano

  1960. Gina scrive:

    x FIFA Come dice Giovanni, tutto fa brodo. Ho prenotato presso il centro di genetica della mia ASL. L’ortopedico idem. Per il centro di genetica i tempi saranno lunghetti, più di 2 mesi, ma ho aspettato 9 mesi il ministero e non credo che la CMO mi convocherà prima del prossimo anno. grazie per gli auguri, fifa :) [email protected] 333/2318869

  1961. Grazia scrive:

    x Giovanni guarda che mi hai dato l’amicizia la settimana scorsa, cerca Maria Grazia Alberici. Ciao Grazie

  1962. vostro amico scrive:

    Scusate di nuovo Anche io ho deciso di non intervenire più. Nei miei interventi non ho mai voluto illudere nessuno: HO voluto incoraggiare! Mi rendo conto che c’è gente che -non ne può più- di queste attese snervantissime e vi capisco! Io stesso non ho più voglia e coraggio di sdrammattizzare più nulla. Chiedo scusa a tutti se per l’ultima volta abuso di questi spazi per chiarirmi, ma Non volermene, caro giovanni, non è cosi che si dimostra l’amicizia! Il tempo x rispondere agli Amici, a mio avviso si trova o si crea subito! Stranamente, lo stesso tempo lo trovi -eccome- per apparire nel forum, giocando a -non capire- le lamentele. Certi giochini, fanno parte della politica, ma quì, soprattutto la mia persona non fa politica! Sei una grande persona, non lo metto in dubbio ed in alcune occasioni lo hai dimostrato anche in questo forum: continua ad esserlo! Non ho mai voluto bisticciare con nessuno, e non voglio arrivarci, MAI! Quindi è giunto il momento di farmi da parte: per non illudere nessuno e non illudermi. Lo ammetto: forse sono stato troppo presente, e il mio stato d’animo ne stà pagando le conseguenze. Non mi ritirerò del tutto però: continuerò a seguire le vicende ed in caso di buone notizie, gioirò con voi! Ciao a tutti. DAVIDE

  1963. Adele scrive:

    PER DAVIDE E DAMIANO’ NO DAVIDE, perchè anche tu? Sei il più giocherellone, il più burlone, il più simpatico. Non può mancare una figura come te in questo forum. Ho sempre intravisto in te una bella persona molto solare che sa trasmettere con successo un sorriso nelle persone. Damiano, Davide non potete mancare in questo forum. Siete importanti ognuno a suo modo. Damiano sei prezioso con i tuoi saggi consigli. Lasciate perdere le attuali incomprensioni… Damiano sono sicura che anche chi ti ha criticato ti vuole bene ed è solo vittima della propria frustrazione accecante e di un carattere irruento. Vi voglio bene! Adele

  1964. G. scrive:

    X TUTTI CARISSIMI TUTTI NON PERDIAMO TROPPO FACILMENTE LE STAFFE TRA DI NOI… LE INCOMPRENSIONI SUCCEDONO ANCHE NELLE MIGLIORI FAMIGLIE NON Cè NIENTE DI SBAGLIATO O DI IRRIMEDIABILE… DOBBIAMO RIMANERE UNITI ADESSO PIU CHE MAI QUINDI NESSUNO ABBANDONI … CONSIGLIO A TUTTI QUELLI CHE CE LA FANNO DI ISCRIVERSI AL GRUPPO SU FACEBOOK DI GIOVANNI DEL MASTRO, è MOLTO BEN FATTO, PRIVATO, CIOè ACCESSIBILE SOLO A NOI, E SICURAMENTE MOLTO PIU COMODO PERCHè SI PUO CHATTARE SAPENDO CON CHI STIAMO PARLANDO… IO MI SONO ISCRITTO ..A PRESTO

  1965. franco scrive:

    per giovanni e tutti Carissimo Giovanni e tutti, buona idea facebook,dobbiamo restare uniti e tutto aiuta. Ma il punto della e’ un’altro…. Stiamo passando momenti di stress totale. Tutti i giorni senza notizie certe,la tai inesistente,anzi latitante . Aspettiamo il postino come un bambino la befana. Nesso si nesso no,circolare si circolare no,bilaterale si bilaterale no.Cmo buone Cmo cattive o poco informate. Queste inesattezze ,paure, ansie,possiamo trasferirle su facebook,twitter o anche qui. La realta’ e’ che le cmo sono ferme e aspettano direttive dal ministero e questo lo sappiamo da almeno 6 mesi. Che la Tai abbia fatto presente il problema e’ irrilevante perche’ il problema e’ stato recepito dal ministero ancora prima che la tai facesse quache cosa. La Tai dovrebbe avere almeno la capacita’ di averne una copia e diffonderla.Non scrivere mail ridicole e false. Tu sai chi ha fondato la Tai e chi e’ rimasto.A buon intenditore poche parole franco

  1966. un amico scrive:

    x tutti appoggio franco x lo stress e tutto il resto pero’ mi auguro che la thai quella new sletter sia positiva , pero’ dagli ultimi dati ancora non e arrivato niente alle cmo o quant’altro spero che al piu’ presto si capisca tutto e fili come dice la legge anno e patologia altrimenti qui e’ non va bene qualcosa io non voglio credere che si giochi sulla pelle di persone che anno problemi di vita quotidiana e danni non indifferenti quindi ptrego la thai di continuare a muoversi e a farci sapere se quello che gli hanno riferito a voce sia veritiero altrimenti qui succede un 48 aspettiamo la prossima visita che sara’ x il 10 o 12 ottobre dove le cmo si atterranno dsolo ad anno e patologia come dice il milleproroghe , legge che non si discute Auguri a tutti ciao….

  1967. un amico scrive:

    x tutti e giunta l’ora di dare a cesare cio’ che e di cesare se hanno dato il nesso a 12 fratelli l’associazione a sentito verbalmente che daranno il nesso a tutti come dice la legge a che pro aspettare tanto tempo x i sospesi e x quelli negativi x il nesso che hanno dato le cmo incompetenti, la thai dovrebbe farli velocizzare che diano il nesso senza far passare altre visite a tromba xche’ si tratta solo di perdere tempo ormai e 1 anno ,, basta muovetevi thai ci sei o lo fai….

  1968. cinzia barcella scrive:

    con ritardo Salve a tutti. Vorrei chiedere un’informazione: devo spedire in questi giorni la mia domanda al ministero e leggend i vostri commenti di alcuni mesi fa ,ho visto che si consiglia di inviare la lettera di un avvocato , qualora sia necessario fare ricorso. Qualcuno di voi potrebbe inviarmi copia della lettera e dirmi quando va inviata? Geazie mille. I miei recapiti sono :email: [email protected], tel 3394397598. Grazie ancora. Cinzia

  1969. Geko scrive:

    Anchio sono su Facebook Anchio oggi mi sono iscritto al gruppo creato da Giovanni su FaceBook così niente più anonimati, lo trovo molto giusto. Dimenticavo il mio nome è Giuseppe Ferraro. Un saluto a tutti Geko

  1970. Damiano scrive:

    Iscrizione su facebook Ho aderito all’iniziativa di Giovanni e mi sono iscritto a facebook ed al forum creato da lui. Finalmente uno spazio tutto per noi, dove le notizie circolano tra persone che si conoscono e tutti sono regolarmente registrati con il loro vero nome. Consiglio tutti gli amici a fare la stessa cosa. Saluti.

  1971. stefano scrive:

    X Giovanni Del Mastro post 1770 Ciao Giovanni perché sarei scorretto? Ho solo detto che dobbiamo aiutarci tra di noi, io a La Spezia non sono riuscito neanche ad avere un lavoro, per avere la possibilittà di lavorare ho dovuto lasciare la mia città per qualche anno farmi un’ esperienza e tornare a cercare lavoro dai privati. Qui ho avuto solo promesse e discorsi. Non ho mai avuto aiuti da nessuno non so perche’ sarei scorretto e ti senti offeso in qualche modo. Comunque non voglio offendere nessuno mi dispiace rispondere solo ora ma vengo di rado su questo sito, vado piu’ su altri. Tenete presente che non tutti i post di Stefano di La Spezia sono miei vengo di rado qui. Il mio caso riguarda il Debendox. Ciao a tutti e in bocca al lupo

  1972. Giovanni Del Mastro scrive:

    COMUNQUE TI CHIEDO SCUSA – PER STEFANO DEL POST 21.- Caro Stefano, in un primo momento avevo ipotizzato si trattasse di Stefano del POST 21. In questo senso avevo inteso un atteggiamento scorretto. Ma già il giorno successivo ho parlato con un’altro Srefano che ovviamente non sei tu. Tuttavia ti chiedo ugualmente scusa se ti sei sentito offeso. Leggiti comunque il POST 1770 qui di seguito riportato. Ti saluto caramente. Ciao. Giovanni Del Mastro – Andria – (BT) [email protected] ******************************* 1770 SOLO PER AMORE DELLA VERITA’ Giovanni Del Mastro giovedì 9 settembre 2010, alle ore 19.57 ha scritto: 21 DEBENDOX Stefano martedì 27 ottobre 2009, alle ore 07.56 ha scritto: Purtroppo anch’ io sono focomelico all’avambraccio sx per colpa del farmaco DEBENDOX, ma essendo nato nel 1973 non ho diritto a niente? Sono contento per chi li percepisce ma sarebbe giusto percepirli anche chi e’ nato dopo. Visto che lo stato non ci da ne lavoro ne altro, almeno io il lavoro me lo sono dovuto cercare con grosse difficolta perche’ qui a LA SPEZIA se ne infischiano di noi invalidi almeno aiutateci finanziariamente. Se avete notizie aiutiamoci tra invalidi perche’ lo stato se ne frega ******** Caro Stefano, ti invito a telefonarmi al 338 8268243 o di scrivermi al mio indirizzo di posta elettronica [email protected]. Io voglio solo dirti che se tu sei lo stesso Stefano del post sopra riportato, sei estremamente scorretto. Se non sei tu e ti prego di contattarmi allora vuol dire che il discorso cambia. ********** Ho appena sentito sia la Presidente Nadia Malavasi che il Vice Dott. Vincenzo Tomasso. Tomasso mi ha confermato che è in arrivo una newsletter della Tai e che a lui non risulta affatto che possa essere stata diramata una nota alle C.M.O. che contempli quanto asserito dall’amico Stefano che, a suo dire, è stato visitato dalla C.M.O. di La Spezia. Stefano attendo una tua chiamata al 338 8268243, oppure al mio indirizzo mail [email protected] *********** PER TUTTI: AMICI, CONCEDETEMI QUESTO SFOGO: NON SCHERZIAMO SUL DOLORE E LA SOFFERENZA DELLE PERSONE.

  1973. - scrive:

    linee guida linee guida inviate dal ministero alle cmo:anno patologia e…..indovinate un pò. caro stefano quanto avevi ragione. buona fortuna a tutti

  1974. rori scrive:

    attenti a quello che si dice E’ gravissimo scrivere queste cose, senza almeno presentarsi ma chi sei??? rori.

  1975. massimo scrive:

    x post 1981 da finire per favore, non importa se vuoi rimanere anonimo, ma finisci di scrivere…. cioè le famose linee guida: anno, patologia e? grazie massimo

  1976. massimo scrive:

    bilateralità sembra, e dico sembra, che nella famosa circolare oltre ad anno e patologia, sia richiesta la bilateralità…. lascio ogni commento a tutti voi. se vero dovremmo rivolgersi fin da adesso ad avvocati con le palle…. non è possibile farsi prendere per il culo e restare così passivi. saluti affettuosi a tutti

  1977. Luciano p scrive:

    ma che ricominciamo????? non mi dite che siamo di nuovo alla bilateralità ….è una follia da dove è giunta questa notizia!!!! ciao, Luciano

  1978. fifa scrive:

    BASTA!!!!!! Ora basta! Non se ne può più! Ho deciso che non scriverò più e ne frequenterò più questo sito. Mi pare di vivere in un incubo che non finisce mai! Addio

  1979. LASCIA PERDERE scrive:

    SBIGOTTITO SE E’ VERO CHE LA CIRCOLARE GIUNTA ALLE C.M.O CONTEMPLA SOLO LA BILATERALITA’ E FA FUORI ANCHE L’EMIMELIA, CHIEDO ALLA TAI SE CI PUO’ CONFERMARE IL TUTTO CHE IN QUESTE ORE ASSUME SEMPRE PIU’ UNA VERITA’ E NON PIU’ UN’IPOTESI. SE QUALCUNO SAPEVA E NON HA PARLATO A TEMPO DEBITO HA AVUTO UNA DISONESTA’ INTELLETTUALE INDICIBILE. IO ME NE SAREI VERGOGNATO PER NON AVER COMUNICATO AGLI ASSOCIATI QUANTO STAVA ACCADENDO. COME IL POST PRECEDENTE, AUGURANDO AI BENEFICIARI DELL’INDENNIZZO NUOVA VITA, ANCHE IL SOTTOSCRITTO PRENDE ATTO E TOGLIE IL DISTURBO. ADDIO!!!!!!

  1980. Grazia scrive:

    calma ragazzi oggi ho fatto una consulenza genetica richiestami dalla cmo di Torino, a me manca solo la mano sx ma la genetista mi è sembrata molto positiva…. a meno non cambi il risultato finale……

  1981. rori scrive:

    post 1987 emimelia scusate ma l’emimelia è nella legge, come possono farla fuori? Comunque mi sembra tutto assurdo!!! Chi conosce informi la Tai chieda spiegazioni!! Io non li conosco. Rori

  1982. odino scrive:

    carissimi non so cosa stia succedendo concretamente a livello di nuove norme presso cmo,ministeri,e altri soggetti coinvolti nella nostra storia,di cui-evidentemente-non si riesce a mettere la parola fine.Sull’emimelia ha scritto copiosamente il caro damiano,ci sono stati diversi costruttivi interventi sul piano scientifico dell’amico geko,ripercorrerli a ritroso su questo blog potrebbe risultare utile al fine di rischiarare i nostri dubbi.Sul problema della monolateralità con cui colpirebbe,o meglio avrebbe colpito,il talidomide,concordo con chi ritiene l’affermazione priva di fondamento scientifico.Qualcuno ha,giustamente,fatto notare che in germania sono stati indennizzati soggetti colpiti solo monolateralmente!E la germania mi risulta essere stata piuttosto rigorosa negli accertamenti.Pur condividendo i motivi di perplessità sin qui manifestati,sarebbe meglio che si definisse il contenuto delle nuove circolari entro cui si muoveranno le cmo.saluti a tutti

  1983. un amico scrive:

    x tutti la legge e legge nonsi puo’ variare ed 1 associazione non puo’diramare delle situazioni che gli sono state dichiarate verbalmente e poi hanno cambiato tutto quello che e’ stato detto se cosi fosse la Nadia domattina deve presentarsi a ROMA E CHIEDERE SPIEGAZIONI XCHE’I SOLDI SONO UNA COSA MA LA DIGNITA ED IL RISPETTO DELLE PERSONE VA OLTRE I ,MILIARDI DI EURO ,NON SO’ SE MI SONO SPIEGATO E’ ARRIVATA E MAIL DOVE DICE HANNO E PATOLOGIA , MA LA VOGLIAMO FINIRE QUI E 1 ANNO CHE STIAMO COMBATTENDO CON UN MURO DI GOMMA E BASTA ORA SE HANNO DATO IL NESSO AD ALTRI CON LE STESSE PATOLOGIE DEVONO DARLA A TUTTI SCHIAFFATEVELO IN TESTA,,,,

  1984. Stefano scrive:

    per Giovanni Del Mastro Scusami tu Giovanni ci siamo fraintesi e che qui ormai é un caos e non si capisce piu’ niente troppi discorsi,dovremmo solo dare notizie e consigli e non fare confusione o cavolate come giustamente facevi notare. Spero che otterremo qualcosa tutti

  1985. Stefano Guerrucci scrive:

    OMONIMIA SOPRATTUTTO X GIOVANNI DEL MAESTRO Solo per essere precisi: NON sono io che ho scritto i post. 1979 e 1992; io sono nato nel 1959 e sono di Pisa; sono quello che ha fatto la visita a Spezia il 09.09.2010 e che ho avuto esito negativo perchè focomelico MONO laterale e che ho parlato della famosa circolare. Lo Stefano dei post. 1979 e 1992 è il mio omonimo, quello nato nel 1973 e per il quale erano nati dubbi sulla vericidità della mia visita. Comunque, per evitare omonimie, in futuro se avessi qualche notizia da comunicare su questo blog, mi firmerò come Stefano Guerrucci. Ciao a tutti.

  1986. Luciano p scrive:

    non è possibile Chiedo a quanti abbiano informazioni in merito alle richieste di specifiche sulla patologia, di riportare le fonti in modo preciso … almeno da poterle verificare tutti … Grazie, Luciano

  1987. Geko scrive:

    CMO Padova La CMO di Padova ha ricevuto la famosa circolare. Conferma quanto già detto sopra. Anno, Patologia, Bilateralità. Geko

  1988. gina scrive:

    x GEKO per caso hai i recapiti della CMO di Padova? grazie Gina

  1989. Gianni scrive:

    CMO Padova Ho appena telefonato alla CMO di Padova e mi hanno risposto che ieri hanno ricevuto una circolare che fornisce le linee guida in merito al riconoscimento del nesso per gli affetti da sindrome da talidomide. Non mi hanno parlato del contenuto ma mi hanno detto che entro 15 giorni provvederanno a definire tutte le pratiche in sospeso presso di loro. Sono un talidomidico molaterale con qualche problema anche ad altri organi, qualche tempo fa ho riportato il caso della talidomidica tedesca, focomelica monolaterale, che ha presenziato ad una assemblea Tai. La mia sensazione è che bisognerà ricorrere alle vie legali. Saluti.

  1990. Geko scrive:

    Vorrei dei chiarmenti Non so Voi ma io desidero avere dei chiarimenti da parte di chi smenti questa notizia non meno di 2 settimane fa. Il povero Stefano fu messo in croce per niente aveva ragione. Desidro avere informazioni precise e trasparenti credo che tutti noi ne abbiamo diritto. Grazie scusate lo sfogo. Geko

  1991. Geko scrive:

    padova 049 87 38 196 049 87 38 113

  1992. Paolo scrive:

    famosa circolare ho sempre letto questo blog anche se non sono mai intervenuto. Sono associato alla Tai e ritengo che la Tai deve fare immediatamente chiarezza riguardo la bilateralità invece di invitarci a partecipare a convegni sulla abitabilità o alle fiere. Deve dirci se era a conoscenza che la circolare conteneva il discorso della bilateralità, come aveva detto il povero Stefano Guerrucci, da tutti ingiustamente messo in croce, e cosa ha fatto dal momento da cui ne è venuta a conoscenza, semprechè abbia fatto qualcosa o abbia lasciato invece perdere ! ! Del Mastro tu cosa ne pensi ? ? ?

  1993. Luciano P scrive:

    Bilateralità prima il problema era il nesso, poi la genetica ora la bilsateralità tutte richieste che nella legge non ci sono è una presa per il culo …. perdonate l’eufemismo… propongo a questo punto un incontro al ministero che sia chiarificatore … Quanti siamo monolaterali di diversa patologia contiamoci … io sono 1 …

  1994. Grazia scrive:

    mono o bilateralità io sono mono e mi hanno richiesto come già scritto sia una consulenza genetica che ortopedica. con su scritto sindrome da talidomide, in quella ortopedica è stato scritto, in quella genetica, che non ho ancora ricevuto, lo scrivono…faccio immediatamente ricorso tramite un legame con LE PALLE perchè a questo punto sono stanca di farmi prendere in giro da persone che sono pagate x fare chiarezza e non inquinare le acque come stanno facendo…….

  1995. giancarlo scrive:

    bilaterali seguo questo forum, ma difficilmente vi partecipo; ora è arrivato il momento di scendere in campo e dire la mia: Scommetto, anche se non li ho mai visti,che tutti i dirigenti e/o soci fondatori la thaionlus sono tutti bilaterali…… meditate gente… meditate… invece di organizzare fiere o simposi farebbero meglio a tutelare gli associati e non mono o bilaterali che siano; è veramente una vergogna, con il mero interwesse di loro a scapito di tutti noi. ribelliamoci a questo modo vergognoso del fare per pochi mettendolo nel culo a tutti gli altri.

  1996. Geko scrive:

    Per Grazia Se sei riuscita a farti scrivere "Sidrome da Tlidomide" secondo me non hai bisogno d’altro. Perchè gli hai tolto le castagne dal fuoco. Sulla mia consulenza genetica non l’hanno messo perchè non sono in grado di dirlo visto che con gli esami fatti possono solo escludere le malattie genetiche. In sostanza oggi riescono a dirci cosa non è ma non riescono a dirci casa è con certezza. Geko

  1997. massimo scrive:

    bilateralità ciao a tutti fratelli e sorelle; se torniamo indietro di alcuni mesi ed andiamo a leggere i post di quando si parlava di nesso e test genetici ci accorgiamo che già in quel momento si associava la sindrome da talid. alla bilateralità della patologia, niente di più sbagliato!!!, ripeto è ed è soltanto una incongruenza scientifica, una bufala. sarò più preciso: è sacrosanto vero che quando un organismo assume un farmaco esso si distribuisce in modo omogeneo in quasi tutti gli organi, a maggior ragione nel circolo sanguineo e quindi può esplicare la sua azione in più organi bersaglio, è però anche vero che il talidomide, assunto con certezza nello stesso periodo di gravidanza da diverse future mamme non ha dato gli stessi effetti sui diversi nascituri; sarebbe ovvio il contrario giusto. invece nel mondo animale (compresi noi esseri umani) esiste quello che si chiama la differenza biologica, ogni persona è differente dall’altra. immaginate che questa differenza è enormemente amplificata durante la formazione di un embrione quindi non è detto che se il talid.provoca focomelia all’arto destro la deve per forza provocare anche al sinistro, anzi…lo sviluppo, in particolare delle ossa lunghe, avviene asimmetricamente, cioè nel momento che è in sviluppo l’arto sinistro sicuramente non è in sviluppo l’arto destro. detto questo mi sento di affermare che quei fratelli e sorelle bilaterali sono solo più sfortunati dei fratelli e sorelle monolaterali, o meglio le nostre madri hanno insistito più o meno con l’uso del talidomide, c’è una notevole differenza patologica se il talid. viene assunto per pochi o molti giorni. onestamente bisogna dire che certe patologie non le provoca solo il talid., ci sono una serie di malattie genetiche che danno la stessa patologia, ma il genetista le può individuare e/o scartare con la sua esperienza, conoscenza e con l’ausilio di test genetici mirati. quindi cosa vogliono da noi?è solo per fare cassa? che una volta tanto siano chiari e chiedano ciò che si deve fare. nel mio caso, sono monolaterale? focomelia arto sup. sx ipoplasia arto sup. dx oppure bilaterale dato che,anche se in maniera diversa,tutte e due gli arti hanno sofferto? come faranno le cmo a stabilire tutte queste sfumature patologiche e dare un giudizio appropiato e uniforme? ho dei grossi dubbi in merito… era molto meglio, se da subito,avevano chiesto una serie di test genetici come prova, ma qualcuno/a disse che avremmo impiegato troppo tempo, invece così è passato un anno e non siamo a nulla!!!! saluti affettuosi a tutti massimo

  1998. Grazia scrive:

    x GEKO non sono ottimista come te, la genetista mi è sembrata molto competente e mi ha detto che la talidomide ha colpito in forma diversa sia mono che bilo ma sino a quando non ho il risultato in mano non do niente x scontato, penso anch’io che la gravità dei nostri casi sia diversa x l’uso fatto del medicinale, mia msamma dice di non aver assunto tutto quello prescritto, di non aver abusato dei tranquillanti quindi potrebbe essere x quello che io non sono così grave come altri ?????

  1999. Gianni scrive:

    Circolare Circa un’ora fa ho interessato la Dott. Malavasi in merito alla circolare ricevuta dalle CMO in questi giorni, la stessa mi ha assicurato che domani chiederà di avere accesso agli atti onde prendere visione della circolare stessa. La Dottoressa mi ha comunque riferito che, appresa la notizia che si è diffusa in merito alla monolateralità, ha immediatamente interpellato il Ministero della Difesa e lo stesso ha riferito che nella circolare diramata alle CMO non si fa alcun riferimento alla mono o bilateralità della malformazione. E’ probabile che qualche CMO insista nel voler essere eccessivamente zelante attenendosi strettamente a quello scellerato parere fornito alla CMO di La Spezia dall’Istituto superiore della Sanità.

  2000. ____ scrive:

    Per Geko Scusa, ma tu non sei stato visitato dalla CMO di Milano. Come mai hai notizie dalla CMO di Padova? Tra l’altro la CMO di Padova, da quanto risulta, è stata la prima a dare il nesso applicando il milleproroghe ovvero anno e patologia. Infine ricordiamoci che Damiano è monolaterale e la CMO di Taranto ha già dato esito positivo vedi post. 1386. Le CMO non possono assolutamente dare esiti diversi con medesime patologie.

  2001. ____ scrive:

    Per Geko e tutti Scusa, ma tu non sei stato visitato dalla CMO di Milano. Come mai hai notizie dalla CMO di Padova? Tra l’altro la CMO di Padova, da quanto risulta, è stata la prima a dare il nesso applicando il milleproroghe ovvero anno e patologia. Infine ricordiamoci che Damiano è monolaterale e la CMO di Taranto ha già dato esito positivo vedi post. 1386. Le CMO non possono assolutamente dare esiti diversi con medesime patologie.

  2002. massimo scrive:

    per gianni spero che sia così.. in ogni modo l’istituto superiore della sanità farebbe meglio ad impiegare il suo tempo nella farmacovigilanza invece che dare pareri scellerati di cui non conosce le tematiche scientifiche. saluti

  2003. Geko scrive:

    Per —– e per tutti Si è vero io sono stato visitato dalla CMO di Milano ma ciò non toglie che come libero cittadino ip possa raccogliere informazioni. Quindi molto semplicemente ho chiesto ad un amico della CMO di Padova di passarmi il numero ed ho chiamato tutto qui. Chiunque lo può fare. Un saluto e un abbraccio Geko

  2004. ____ scrive:

    Per Geko post 2011 E ti avrebbero risposto direttamente i membri della CMO dicendoti che adotteranno il sistema anno-patologia-bilateralità? Ammazza come sono solerti questi delle commissioni ??!!!

  2005. - scrive:

    ultimo atto la commedia dopo un anno si sta avviando verso l’ultimo atto.il finale sarà a sorpresa,ma temo che per tanti la sorpresa non sia delle migliori.

  2006. ___ scrive:

    post 2003 e per tutti Vorrei smentire il post. 2003; il sig. Vincenzo Tomasso della CDA di TAI onlus e il dott. Roberto Valori esponente TAI sono entrambi focomelici MONOLATERALI!!

  2007. franco scrive:

    grande on borghesi grande Borghesi, anche ieri hai portato in parlamento il nostro problema. Io sono nelle condizioni di Rosario:visitato a giugno e ancora nessuna notifica dal Ministero anche se le cmo hanno inviato il tutto a fine giugno. Fortunatamente ho chiamato la cmo e mi ha detto che io avevo il nesso.

  2008. massimo scrive:

    per grazia post 2002 ciao grazia, vorrei sapere come si è svolta la tua visita genetica, da come scrivi sembra che tu abbia fatto il tutto in tempi strettissimi…. giusto? anche io ho intrapeso questa strada, ma i mie tempi sono lunghissimi, nel senso che ho avuto una prima visita nel mese di maggio, dove mi hanno chiesto la mia storia familiare, visionato cartelle cliniche, radiografie, ecc.ecc., dopodichè sono stato convocato di nuovo per un prelievo di sangue, i primi di luglio, dove faranno alcuni test genetici, ma ad oggi non ho ancora nessun tipo di risposta, forse saprò qualcosa verso la metà di ottobre. saluti affettuosi

  2009. vostro amico scrive:

    Per tutti: Scusate l’incoerenza con la mia decisione di non partecipare più, ma mi scappa…(il post) Ma scherziamo? Tutti a fare gli investigatori, tutti a cercare la parola -detta male- oppure -detta strana- dell’amico di sventura, in modo da illudersi che tutto quello che stà accadendo sia solo il frutto di qualche paranoia del -visionario di turno- svegliatosi male… NO!! Non è così che si arriva alla meta! Bisogna trarre il giusto spunto di riflessione da tutte le notizie che vengono postate: belle o brutte che siano! ————– Ebbene, ora sembra che -vogliano- riconoscere anno e patologia solo ai bilaterali, però leggendo bene, sembrerebbe che, anche a chi non è bilaterale sia data la -chance- di dimostrare che la sua malformazione sia causata dalla -sindrome da talidomide- chiedendo referti ortopedici e genetici che -lo dimostrino- OK, proviamo ad -accontentarli- (anche se non sarebbe dovuto): cerchiamo di dimostrarlo! Nel caso non ci dovessimo riuscire però, rimangono altre strade, tra cui quelle con le carte bollate (speriamo di no). Ricordatevi che hanno già riconosciuto l’indennizzo ad alcuni monolaterali. MENO MALE! Così facendo, hanno creato un -precedente- su cui appellarsi! Ma se anche non fosse stato così, rimane chiaramente impugnabile l’assurdità della -sola- bilateralità. Infine: bello strumento internet ed i forum, ma forse 20 anni fà avremmo atteso le notizie solo dalla posta, risparmiandoci questi stati d’animo: sembra di essere tornati bambini, dove la settimana, attendendo notizie, sembra passare in un anno… Un saluto affettuoso a tutti. Davide Ps: però 20 anni fa non si sarebbero potuti conoscere tanti nuovi amici…

  2010. amico scrive:

    per voi tutti le persone che hanno ricevuto il nesso positivo, ancorché mono, saranno liquidate regolarmente.notizie dal ministero.state tranquilli.

  2011. Mario scrive:

    Amico Infatti quelli col nesso sono tranquilli mono e non. La preoccupazione e di tutti l’altri.

  2012. franco scrive:

    liquidazione saremo contenti solo quando l’ultimo talidomidico sara’ pagato. Questa e’ la nostra forza.Al ministero lo devono sapere che romperemo le palle fino che l’ultimo di noi abbia i soldi.SPERO CHE SIAMO TUTTI D?ACCORDO

  2013. franco scrive:

    liquidazione saremo contenti solo quando l’ultimo talidomidico sara’ pagato. Questa e’ la nostra forza.Al ministero lo devono sapere che romperemo le palle fino che l’ultimo di noi abbia i soldi.SPERO CHE SIAMO TUTTI D?ACCORDO

  2014. rosario-aliasodino scrive:

    chiamata dal ministero stamane ho ricevuto la chiamata inaspettata del ministero,nella persona della dott.ssa ovidio.Riconoscono il disguido,e hanno finalmente trovato il mio fascicolo.In pratica era successo che avevano inserito la mia pratica nello stesso plico di un altro danneggiato col verbale sospeso.Hanno letto il verbale di quest’ultimo e ricondotto a lui tutto l’incartamento contenuto,senza sapere che li’ c’era il mio verbale.Accade,non ne ho fatto un problema.L’IMPORTANTE è AVER ONESTAMENTE RICONOSCIUTO L’ERRORE.un saluto a tutti.ps:un saluto affettuoso a davide.

  2015. . scrive:

    i giochi sono fatti carissimo franco. oramai i giochi sono fatti.l’impatto della delusione,la reazione dei più sarà un po ora,poi tutto si appianerà come vediamo in tutte le storie,poi per tanti tutto tornera come prima e per gli altri rimarranno i rammarichi di aver coltivato un barlume di giustizia nei loro confronti e di essere stati sacrificati.la giustizia doveva emergere ora ,non dopo con le carte bollate,è solo un pretesto per prendere tempo e decantare la cosa. si sa come vanno le cose. non è stata fatta giustizia adesso figuriamoci dopo auguri a tutti

  2016. ___ scrive:

    DOVE SEI SIG. DEL MASTRO URGE INTERVENTO DEL NOSTRO GIOVANNI DEL MASTRO!!! DOVE SEI .. INTERVIENI A DARE UN PO’ DI CHIAREZZA TU CHE L’HAI SEMPRE FATTO. GRAZIE

  2017. ___ scrive:

    DOVE SEI SIG. DEL MASTRO URGE INTERVENTO DEL NOSTRO GIOVANNI DEL MASTRO!!! DOVE SEI .. INTERVIENI A DARE UN PO’ DI CHIAREZZA TU CHE L’HAI SEMPRE FATTO. GRAZIE

  2018. SPETTATORE MONOLATERALE scrive:

    Se non per tutti allora a nessuno Guardate, io penso che siccome da questi sito abbiamo i riferimenti di chi monolaterale ha già avuto il nesso (vedi Sig. Damiano Cosimo della CMO di Taranto) vorrà dire che lo citeremo come precedente giuridico a quelle CMO che il nesso non lo daranno per i monolaterali. Mi sa che poi al Ministero avranno delle belle gatte da pelare e …. allora o a tutti o nessuno come vuole la legge. Facciamoci sentire

  2019. rosario-aliasodino scrive:

    x spettatore monolaterale::errata corrige il nostro caro damiano è stato visitato non dalla cmo di taranto,bensi’ da quella di bari.Giusto per la precisione.Nel merito poi di quanto tu scrivi,lo farà lui, se lo riterrà opportuno.saluti

  2020. SPETTATORE MONOLATERALE scrive:

    Per post2027 Non per creare nè polimiche nè tanto meno preoccupazioni per chi come te è quasi giunto al traguardo e non vuole di certo che nessuno possa in qualche modo ostacolarglielo! Per chi ha un interesse legittimo citare casi di esiti di altre CMO (richiedendo accesso agli atti) è ancora possibile in quest’Italia ancora un po’ democratica!

  2021. G. scrive:

    X TUTTI QUESTA STORIA è DIVENTATA MOLTO COMPLICATA IO SONO ANCORA IN ALTO MARE…CIOè NON HO ANCORA RICEVUTO NEMMENO LA CONVOCAZIONE DALLA CMO QUINDI A QUESTO PUNTO PENSO CHE PIU ESITI POSITIVI CI SARANNO E SPERO ANCHE QUALCHE PRIMO INDENNIZZO PER NOI CHE STIAMO ASPETTANDO NON PUO CHE ESSERE MOLTO POSITIVO …

  2022. Grazia scrive:

    x massimo ciao, la mancanza della mia mano sx mi ha portato ad avere una notevole faccia da c… che mi permette di osare chiedere …quindi con la suddetta faccia ho chiamato alle Molinette dicendo che non credo ai miracoli ma che mi serviva la consulenza genetica entro il 12/10 data della visita alla CMO di Torino… la gentilissima signora con cui ho parlato, dopo una sonora risata mi ha inserito martedì scorso e la visita l’ho fatta con un’ altrettanto gentile dottoressa che mi ha fatto le solite mille domande sulla famiglia, tipo se ci sono altri casi, ecc…. x quanto riguarda i vari esami li avevo già fatti durante la mia prima gravidanza, quindi erano attendibili, ha risposto anche a mie domande e mi ha spiegato in parole povere le caratteristiche della focomelia sui mono , nel mio caso ci sono gli abbozzi delle dita che fanno pensare alla mancanza di crescita da talidomide, se non ho capito male…. loro capiscono dalla malformazione le eventuali o presunte cause….non vorrei dire cavolate ma penso che dovrebbe darmi esito positivo perchè quando ho chiesto se in caso di dubbio avrei dovuto far fare dei test alle mie figlie x scongiurare eventali similitudini in caso diventassero mamme mi ha detto di stare tranquilla che non è proprio il caso….boh, vedremo. comunque se le cose si chiedono con educazione e un pò di autoironia secondo me si ottengono più che con la prepotenza….sappiamo tutti come funziona la Sanità in Italia. in bocca al lupo e prova a chiedere, vedrai che le porte si aprono.

  2023. Giovanni Del Mastro scrive:

    SONO SUL BLOG CHE HO CREATO SU FACEBOOK! 2024 DOVE SEI SIG. DEL MASTRO ___ giovedì 30 settembre 2010, alle ore 19.10 ha scritto: URGE INTERVENTO DEL NOSTRO GIOVANNI DEL MASTRO!!! DOVE SEI .. INTERVIENI A DARE UN PO’ DI CHIAREZZA TU CHE L’HAI SEMPRE FATTO. GRAZIE ************** Sono su facebook. Chi mi chiede l’amicizia al mio profilo personale http://www.facebook.com/giovannidelmastro e si presenta con nome, cognome, data di nascita e foto, indicando anche il tipo di disabilità è il benvenuto. Se si accettano queste regole minime, io li abilito al gruppo. Ciao. Giovanni Del Mastro.

  2024. Luisa scrive:

    per tutti Salve a tutti. Fin’ora, da quello che so, hanno avuto il nesso positivo notificato dal Ministero 4 persone monolaterali. Mi auguro di cuore che questi amici siano a breve liquidati, perchè costituirebbero per tutti i mono un precedente a loro favore. Speriamo che non abbiano intoppi, altrimenti sarebbe la fine per tutti i monolaterali.

  2025. Luisa scrive:

    per tutti Per la precisione, le CMO che hanno dato giudizio positivo ai monolaterali sono quella di Bari e quella di Caserta. Salutoni

  2026. SPETTATORE MONOLATERALE scrive:

    Per tutti Io ho deciso che quando andrò a visita farò presente alla mia CMO di sentire i colleghi delle CMO di Caserta e Bari per gli esiti dei monolaterali. Consiglio a tutti i monolaterali di farlo per creare più condivisione e uniformità!

  2027. vostro amico scrive:

    Non abbattiamoci! Molti si sentono affranti e delusi dalle ultime notizie sulla questione della monolateralità. Sembra quasi che gli amici -monolaterali- riconosciuti del nesso siano -colpevoli di esito favorevole- Il loro risultato, invece, deve essere un forte stimolo per tutti gli altri a non arrendersi ai primi intoppi! Saranno ancora pochi, ma sono, comunque esiti molto incoraggianti! Un saluto. Davide. …pensavo ad un cambio di residenza.. magari a Bari o a Caserta..

  2028. CARISSIMI TUTTI scrive:

    ROCCO RAGAZZI COSI NON VA’ SECONDO ME SE CONTINUATE A COMPORTARVI COSI’ NON AVETE CAPITO NIENTE DA 1 ANNO, RENDETEVI CONTO CHE ABBIAMO AVUTO MILLE SCOGLI DA SUPERARE ORA CHE QUASI SIAMO SULLA SPIAGGIA , FATE ANCORA QUESTI RAGIONAMENTI OBSOLETI, RENDETEVI CONTO CHE SE CI COMPORTIAMO COSI NON PORTA NULLA A NESSUNO VOI SE CONTINUATE COSI FATE IL GUIOCO DI CHI VI STA’ FACENDO ASPETTARE DA 50 + 1 ANNO DOBBIAMO FAR PASSARE TUTTI AL MOMENTO XCHE’ SOLO CON IL LORO PASSAGGIO E FATTA ANCHE X TUTTI ALTRIMENTI DOVE CI ATTACHIAMO AL TRAM. , SE PASSANO QUELLI CHE ORMAI SAPPIAMO PASSIAMO TUTTI . IO VI CONSIGLIO AL MOMENTO DI STARE CALMI FACCIAMO PASSARE QUELLI CHE HANNO GIA’ TUTTO IN REGOLA E DOPO VEDRETE CHE PASSEREMO TUTTI. IO NON VOGLIO ESSERE SUPERIORE A NESSUNO CON QUESTO , PERO’ SE CI PENSATE UN POCHINO E COSI CERCHIAMO DI NON ROVINARE TUTTO XCHE’ E QUELLO CHE VOGLIONO ..1 ABBRACCIO A TUTTI RAGAZZI E MI RACCOMANDO SOLO CON L’ARRIVO DI QUALCUNO POTREMO APPELLARCI… CIAO A TUTTI…

  2029. franco scrive:

    finalmente finalmente c’e’ la circolare. rimette in pista un po tutti e’ arrivata il 24 di settembre.ancora un poco di pazienza per tutti.

  2030. SPETTATORE MONOLATERALE scrive:

    Per Franco Se hai il testo puoi pubblicarla? Grazie

  2031. massimo scrive:

    per franco e tutti CIRCOLARE ciao franco… spero che tu porti buone notizie con la circolare del 24 settembre, perchè le notizie mie( stamani ho parlato con vari fratelli)sono tutt’altro che confortanti, non solo gettano un’ombra sull’operato della thai stessa; sembra, anzi è stato ammesso da dirigenti tai che la circolare, emessa i primi di agosto, porta come presupposto fondamentale la bilateralità della patologia, tutti i mono. non avranno il nesso…potranno però fare ricorso…il tragico di questo è che la dirigenza tai sapeva da subito di questa circolare e ha taciuto!!!! lascio a voi ogni considerazione in merito. saluti affettuosi a tutti.

  2032. SPETTATORE MONOLATERALE scrive:

    PER TUTTI RIBADISCO QUANTO SCRITTO NEL POST.2026 E 2034

  2033. amico scrive:

    x spettatore monolaterale se questo può aiutarti a calmarti e magari ridarti un pò di fiducia ti dirò che le ultimissime notizie da me pervenute sono molto buone anche per i mono qualcosa si sta sbloccondo resta calmo e abbi fede

  2034. SPETTATORE MONOLATERALE scrive:

    Per amico e tutti Vuoi forse dirmi che hanno emanato una controcircolare! Penso che contatterò il Ministero e farò presente il caso. Non si può gestire le cose così! E’ un vero SCANDALO

  2035. da facebook scrive:

    da facebook Giovanni ha scritto … sara vero??? Ho una notizia che al 90% (la sto verificando, ma è di fonte attendibilissima) che un nostro associato ha ottenuto il nesso, senza essere andato nuovamente a visita, ma solo per effetto della circolare/nota interna. Un funzionario di questa C.M.O. (non posso svelarvi la C.M.O. per ovvii motivi – vi posso solo dire che …la C.M.O. di che trattasi non è ne Caserta e ne Bari) ha detto a questo nostro associato che le direttive ricevute con l’arrivo di questa nota è favorevole all’accoglimento delle nostre istanze. Il nostro associato ha una focomelia "MONOLATERALE". L’invito che faccio è di avere fiducia. Su questo gruppo di facebook troverete sempre un punto di riferimento serio, e quando ho notizie di prima mano e attendibili, non mancherò di comunicarvele. Buona giornata. Giovanni.

  2036. - scrive:

    Angenzia ANSA Avvistato grosso Asino volare privo di coda sbaglia rotta e si ritrova a tripoli

  2037. per post 2043 scrive:

    FIDARSI è BENE… NON FIDARSI E’ MEGLIO COME MAI NON HA INDICATO LA SEDE DELLA CMO??? E’ UNA COSA COSì SEGRETA? MI SEMBRA SOLO CHE CERCHINO DI PRENDERE TEMPO E …. IO NON CI STO!

  2038. . scrive:

    ultimo atto Come ho scritto sul post 2013 e poi mi sono fermato ora scrivo il finale:la commedia sta finendo,sulla passerella finale gli attori caleranno la maschera e finalmente conosceremo i registi della sceneggiata, e noi che pensavamo di essere fra gli attori principali siamo stati relegati a semplici comparse,ora finalmente dopo un anno di speranze e di tribolazioni indicibili scopriremo davvero chi ha giocato sporco e chi invece è stato al nostro fianco buona fortuna a tutti

  2039. rosario-aliasodino scrive:

    gioiamo per i monolaterali il fatto che alcuni confratelli abbiano visto riconosciuto il nesso da parte delle cmo prima e del ministero dopo,sia motivo di gioia e speranza per tutti.hanno aperto una breccia importantissima per tutti gli altri,che devono vedere la cosa in una prospettiva di fiducia perchè anche per loro si dischiudano nuovi e importanti orizzonti.Non esito a definire imbarazzanti e antipatici certi toni di malelato risentimento per quella che ritengo una svolta importante che non riguarda soltanto 4 persone,bensi’ tutti i confratelli monolaterali.La notizia che mi è giunta or ora di un nostro altro confratello che ha avuto il nesso pur trovandosi nella condizione di monolaterale ,deve farci guardare al futuro con molta serenità.un abbraccio a tutti

  2040. SPETTATORE MONOLATERALE scrive:

    IO VADO AVANTI Visti i trascorsi non penso ci sia tempo per la comprensione, fiducia o altro! Io continuo a pensare e lo farò, lunedì bombarderò di telefonate il ministero e farò presente la situazione che si va creando citanto del CMO come Bari e Caserta che danno il nesso ai monolaterali e altre che invece non lo danno. Preannuncerò il mio ricorso con tanto di addebtio al Ministero se accetterranno situazioni di esiti contrastanti. Così come si sono fermati per la mancanza di nesso o nesso negativo all’inizio, adesso si dovranno fermare per i monolaterali senza nesso o con nesso negativo. FoRZA MONOLATERALI.. FACCIAMOCI SENTIRE1

  2041. SPETTATORE MONOLATERALE scrive:

    IO VADO AVANTI Visti i trascorsi non penso ci sia tempo per la comprensione, fiducia o altro! Io continuo a pensare e lo farò, lunedì bombarderò di telefonate il ministero e farò presente la situazione che si va creando citanto del CMO come Bari e Caserta che danno il nesso ai monolaterali e altre che invece non lo danno. Preannuncerò il mio ricorso con tanto di addebtio al Ministero se accetterranno situazioni di esiti contrastanti. Così come si sono fermati per la mancanza di nesso o nesso negativo all’inizio, adesso si dovranno fermare per i monolaterali senza nesso o con nesso negativo. FoRZA MONOLATERALI.. FACCIAMOCI SENTIRE1

  2042. G. scrive:

    X TUTTI SIGNORI MI SEMBRA DI SOGNARE …COSA SONO QUESTI ISTERISMI SU NOTIZIE PRESUNTE HO SENTITO CHE… HANNO DETTO… ECC…QUI UNICA REALTà ASSODATA E RIPETO REALTà..è CHE ALCUNI MONOLATERALI HANNO IL NESSO…QUESTO è QUELLO CHE CONTA

  2043. G. scrive:

    X TUTTI SIGNORI MI SEMBRA DI SOGNARE …COSA SONO QUESTI ISTERISMI SU NOTIZIE PRESUNTE HO SENTITO CHE… HANNO DETTO… ECC…QUI UNICA REALTà ASSODATA E RIPETO REALTà..è CHE ALCUNI MONOLATERALI HANNO IL NESSO…QUESTO è QUELLO CHE CONTA

  2044. luciano p scrive:

    per rosario Perdonami ma le persone che hanno avuto il nesso pur essendo monolaterali, avevano anche la documentazione con la dicitura sindrome …. scritta su qualche referto … sai se erano alla prima visita… immagino che siano domade banali ma possono essere utili per capire che cosa ci dobbiamo aspettare!!! Grazie, Luciano

  2045. massimo scrive:

    mio post 2039 tutto il giorno sono stato attanagliato dal dubbio su questa benedetta circolare, tanto chè, mi sono deciso ed ho telefonato alla dott.ssa Malavasi.è stata una lunga conversazione, ed ovviameente abbiamo parlato di questa blog,ed in particolare del mio post in oggetto, il n°2039…pubblicamente mi scuso con tutti in quanto ho riporatato notizie da me non verificate e non VERITERIE in relazione alla circolare; la dott.ssa Malavasi è stata cortesissima nel darmi le più precise informazioni del caso, smentendo nel modo più categorico la conoscenza da parte dell’associazione del contenuto della circolare stessa. appena avrà notizie certe le comunicherà con i canali ufficiali. ripeto ancora chiedo scusa per la mia uscita poco felice del post in oggetto, ribadisco, ma non avevo dubbi in merito, che la dott.ssa Malavasi lavora per tutti noi con tutte le sue energie, quindi fra tutti portiamole rispetto e non diffondiamo notizie a cazzo da qualunque parte provengano saluti affettuosi a tutti massimo landucci

  2046. rosario-aliasodino scrive:

    caro luciano è da molto che svisceriamo il tema relativo all’accertamento del nesso da parte di chi è deputato a doverlo fare,ovverosia le cmo.Ho piu’ volte ribadito,e lo faccio ancora una volta,che la valenza talidomidica delle visite da parte di organi collegiali medici è una novita’ assoluta in italia.Quale struttura,potrva ragionevolmente rilasciare un certificato siffatto?nessuna!è stato il legislatore,negli anni precedenti,a sussumere la nostra patologia tra quelle a eziologia talidomidica!.Vedi ad es,l’esenzione dal tiket,o l’esonero da visite di controllo.un saluto

  2047. luciano p scrive:

    grazie Grazie Rosario,ma devo dire che sono sempre più confuso … sto cercando di fare altre visite in attesa di avere un qualche ritorno dalla CMO o dal ministero … a suo tempo avevo sentito il ministero e mi avevano detto che saremmo stati richiamati a visita, ma sembra che così non sia .. Grazie per il chiarimento .. saluti, Luciano

  2048. Giovanni Del Mastro scrive:

    Per il carissimo spettatore monolaterale.- Carissimo spettatore monolaterale, voglio comprendere la tua rabbia e la tua frustrazione e ansia accumulata. Non posso però essere solidale con te per quello che dici, mi sembra uno assurdo delirio il tuo. Leggo nelle tue parole, una velata "minaccia" verso i fratelli monolaterali, come se il Ministero non abbia visto da quali C.M.O. provengono i nessi causali positivi ed hanno bisogno delle tue indicazioni. Si, fai bene a chiamare il Ministero, vedrai sarà un successo e ti daranno ascolto subito. Dato che io mi firmo e non temo nulla a riguardo, ti invito a rasserenarti e a interloquire con le tante persone perbene che sono su questo blog e su quello da me creato su facebook. Sono e siamo con te se hai bisogno di aiuto. E poi basta con questo assurdo anonimato. Siamo tutti compagni di uguale sventura, a che serve urlare e a non farsi riconoscere. Se mi chiedi aiuto, sono pronto ad offrirtelo, ma se fuggi dalla possibilità di essere aiutato non è che puoi pretendere di essere rincorso. Ti saluto con affetto. Giovanni Del Mastro – Andria – (BT) [email protected] cell. 338 8268243

  2049. Adele scrive:

    Santa Messa Rinfranchiamoci lo spirito andando a Messa. Chi è impossibilitato, può vederla in diretta alle ore 10 oppure alla ore 18 sul sito http://www.chiesadelsanto.it

  2050. anonimo scrive:

    un anno fà Ed è già passato un’anno da quando, con toni trionfalistici,le istituzioni,i mezzi di informazione e la taionlus ci dettero la notizia dell’indennizzo; dalle parole di allora sembrava che nel giro di pochi mesi i circa 200 casi italiani avrebbero ricevuto l’indennizzo. Parole che avevano acceso speranze in tutti noi,per un futuro sereno, almeno dal punto di vista economico. Però dopo un anno di attesa ancora niente!!!, in compenso fiumi di parole, da parte di tutti, riunioni,circolari,cmo,ministeri,ecc.ecc. Ed i fatti dove sono? L’unico fatto certo è che tutti noi siamo ad aspettare il postino, la telefonata, l’email con buone notizie,ma più passa il tempo e più le notizie sono cattive; e noi tutti continiamo a convivere con il nostro problema. L’unico effetto prodotto da questa legge,ad oggi,è che in molti di noi ha solo riportato fuori, dai mendri dell’inconscio, il nostro problema; problema che in molti casi ci sono voluti anni o decenni della nostra vita per affrontarlo e conviverci; questo è l’unico risultato!!! Ora mi domando: ma quanto ci vogliono far soffrire? sono 50 anni che aspettiamo giustizia (se giustizia si può considerare), è arrivato il momento "l’ora delle decisioni irrevocabili" chi è preposto a ciò faccia il suo dovere fino in fondo e chiuda nel più preve tempo possibile questa farsa.

  2051. fifa scrive:

    Per Massimo e per tutti Non volevo più intervenire ma scusatemi…. caro Massimo, ti scusi e questo ti fa onore, delle informazioni che hai dato senza verificare. Dici che la dott. Malavasi non sa niente del contenuto della circolare… allora come mai ha comunicato a tutti gli associati che, tramite la circolare, le CMO avrebbero applicato anno e patologia. Scusami ma qualcosa non torna. Io spero vivamente che le notizie circa la bilateralità siano precedenti alla circolare così da dirimere definitivamente la questione. Un augurio a tutti noi che continuiamo ad avere fiducia.

  2052. vostro amico scrive:

    4 ottobre Ho trovato questo… klikkateci sopra http://www.youtube.com/watch?v=CBDjXUn8xEc Dedicato a tutti voi!

  2053. Adele scrive:

    GRAZIE Grazie Davide, video fantastico!

  2054. franco scrive:

    ho la circolare ciao, ecco cosa dice: nessun distinguo mono o bilaterale…quindi benissimo anche per i mono.questione chiusa. Nella circolare vengono raccomandate le cmo a verificare se si hanno figli con difetti allora si pensa che non e’ taalidomide.Quinde se qualcuno ha dei figli con difetti simili a noi si dubita sia talidomide. Inoltre cosa importantissima ( QUELLA PER CUI SIAMO TUTTI FELICI) verranno richiamati quelli "bocciati" e non servira’ come prova la famosa ricetta medica o altre prove impossibili.La Thai forse manco la ha letta. Inoltre buona notizia ( ovvio non scritta nella circolare)in 2 anni ci liquidano.FINE DISCORSO. SI PUO’ PASSARE AD ALTRO

  2055. Gina scrive:

    caspiterina! alla faccia dell’essere stringato! :-) SE questi sono i contenuti della circolare la notizia è ottima. DUE anni per essere liquidati? allora stiamo a posto.. fra dieci saremo ancora qui a protestare.

  2056. ------ scrive:

    finalmente dopo la tesissima settimana trascorsa ecco che questa che celebra l’anno di vita della pubblicazione della legge inizia sotto i migliori auspici.speriamo bene che la nostra odissea possa trovare il giusto riscontro. un po meno per vedere la sostanza che ci è stata promessa. ci accontenteremo facendo i calcoli agli arretrati e faremo la spesa facendo dei pagherò oppure addebiteremo il conto allo stato. buona settimana a tutti i fratelli talidomidici

  2057. fifa scrive:

    HO FIN PAURA DI CREDERE!! Che bella notizia hai dato Franco! Finalmente si vede la luce. Auguri a tutti.

  2058. Roby scrive:

    Per Franco Potresti pubblicare per intero la circolare, non per mancanza di fiducia ma ne abbiamo viste di tutti i colori che magari poter leggere integralmente il testo, senza filtri da parte di terzi sarebbe meglio. Grazie

  2059. Luciano p scrive:

    per francoi Perdonami, ma potresti dare i tuoi recapiti così da poterci parlare direttamente …. Abbiamo bisogno di certezze ….!! Grazie, Luciano

  2060. franco scrive:

    circolare State tranquilli, altri in questo forum ne hanno conoscenza e a breve scriveranno anche loro,le stesse cose che vi dico io. franco

  2061. franco scrive:

    circolare State tranquilli, altri in questo forum ne hanno conoscenza e a breve scriveranno anche loro,le stesse cose che vi dico io. franco

  2062. luciano p scrive:

    circolare Quindi chi ha il nesso in stato sospeso non dovrebbe essere richiamto a visita … io sto facendo altre visite con ortopedici, radiologi per avere altri dovcumenti!!!! saluti, Luciano

  2063. S.B scrive:

    Non fate visite inutili Ciao a tutti , è la prima volta che scrivo , voglio solo darvi un consiglio : non impazzite a fare visite da genetisti , ortopedici e via dicendo , alla fine servirà solo una delle quattro patologie e l’anno di nascita 1959/1965 .

  2064. G. scrive:

    comunque sia SPERO CHE QUELLO CHE HO LETTO SOPRA SIA VERO…è SOLO IN RITARDO QUELLO CHE VUOLE LA LEGGE…QUINDI DI RITARDO CI BASTA QUESTO ,NON SI SOGNINO DI FARCI POI ASPETTARE ALTRI 2 ANNI…

  2065. G. scrive:

    comunque sia SPERO CHE QUELLO CHE HO LETTO SOPRA SIA VERO…è SOLO IN RITARDO QUELLO CHE VUOLE LA LEGGE…QUINDI DI RITARDO CI BASTA QUESTO ,NON SI SOGNINO DI FARCI POI ASPETTARE ALTRI 2 ANNI…

  2066. rocco scrive:

    x tutti non mettete ca….esul forum 2 anni ecc ecc ma cosa dite dopo il riconoscimento x legge passano 30 o 60 giorni smettetela di dire cazz..e.. basta …..

  2067. Giovanni Del Mastro scrive:

    FRANCO, PERCHE’ NON MI QUERELI? Caro Franco, mi chiamo Giovanni Del Mastro, abito ad Andria in Via Abruzzi, 9 – 70031 Andria (BT), sono nato l’11 maggio 1961. Il mio telefono fisso è lo 0883/554795 e il mio cellulare è 338 8268243. La mia mail è [email protected] Cara Franco sul libro paga di quale avvocato senza scrupoli che vorrà sicuramente speculare sugli indennizzi di noi talidomidici sei iscritto. Ora hai tutti gli elementi per querelarmi, almeno posso avere il piacere di conoscere Franco in carne e ossa. Amici, la strada è in discesa e siamo già a buon punto. I disturbatori e chi si nasconde sotto falsi nomi avranno tutto da perdere da noi talidomidici. Ciao. Giovanni Del Mastro.

  2068. Franca (uno) scrive:

    DUBBI Mi sembra che la famosa Antonella di Torino è più di 60 giorni che ha ricevuto la lettera da Roma ma soldiniente. Chi lo dice che entro 30 o 60 giorni ci pagano?

  2069. Giovanni Del Mastro scrive:

    QUERELA NUMERO DUE.- Cara Franca (uno), mi chiamo Giovanni Del Mastro, abito ad Andria in Via Abruzzi, 9 – 70031 Andria (BT), sono nato l’11 maggio 1961. Il mio telefono fisso è lo 0883/554795 e il mio cellulare è 338 8268243. La mia mail è [email protected] Cara Franca (uno) sul libro paga di quale avvocato senza scrupoli che vorrà sicuramente speculare sugli indennizzi di noi talidomidici sei iscritta? Ora hai tutti gli elementi per querelarmi, almeno posso avere il piacere di conoscere Franca (uno) in carne e ossa. Sei a società con il Signor Franco? Amici, la strada è in discesa e siamo già a buon punto. I disturbatori e chi si nasconde sotto falsi nomi avranno tutto da perdere da noi talidomidici. Se proprio dobbiamo ricorrere agli avvocati, ne abbiamo tanti e ci difenderanno gratuitamente. Ciao. Giovanni Del Mastro.

  2070. franco scrive:

    testo circolare Carissimi tutti, ecco il testo della circolare ( ho anche le linee guida0025750P29/07/2010 )ma sono varie paaagine. Ora pero’ devo capire perche’ dovrei querelare Giovanni del mastro che sfortunatamente non conosco assieme ad una certa franca che sfortunatamente non conosco pure lei. Se rileggete il mio post precedente dico che ho la circolare ed e’ molto positiva per tutti. Inoltre nel dire che ci vorranno 2 anni per ricevere i soldi visto che siamo in italia mi sembrava un tempo lungo ma da gioire visto altri casi di mal burocrazia. Caro Giovanni non ho motivo di querelarti anche perche’ gli avvocati costano e sfortunatamente per me non mi pagano ma li devo pagare io. Poi non e’ colpa mia se da un anno che c’e’ sto forum fin dall’inizio tutti post invocano la Tai ad intervenire per i nostri problemi senza avere mai risposta nei tempi utili.Rileggi dall’inizio e ti renderai conto che ho ragione.E’ sempre la solita tiritera poi un giorno qualche buon amico ci da una risposta .oggi tocca a me scrivere la circolare in passato qualcunaltro ha dato la risposta ma mai la tai. La tai nell ultima newsletter dava per importante la riunione del piffero e poi ci ha attaccato le info vitali per noi ma aime tardive. Caro Giovanni magari ci incontriamo e ci beviamo un buon caffe’ ( ti chiamero’) Franco Comando logistico dell’esercito. dipartimento di sanita’uff.organizzazione sanitaria. oggetto linee guida per la trattazione per le pratiche concernenti la legge 244/07.indennizzo a favore dei soggetti AFFETTI DA SINDROME DA TALIDOMIDE elenco indenizzi allegato A La direzione Generale della sanita’ militare con la lettera in riferimento ha diramato "specifiche linee guida"per verificare il nesso di causa "sindrome da talidomide"tenendo conto dell’apposito gruppo tecnico riunito presso il Ministero della salute (0025750P29/07/2010 )sentito anche il parere espresso dall’istituto superiore di sanita ( lettera prt.01/07/2010 0029140) questo dipartimento sulla base delle linee guida diramate ha proposto alla predetta direzione generale che il giudizio di nesso di causa: SIA sempre positivo in caso di documentazione provante l’assunzione del farmaco. POSSA essere ragionevolmete ritenuto negativo quando la malformazione e’ presente anche nella prole…… NEGLI altri casi venga utilizzata in analogia ai contenuti di molte sentenze su casi di particolare difficolta’ la espressione NON SI PUO’ ESCLUDERE LA MALFORMAZIONE ACCERTATA E INDICATA NEL GIUDIZIO DIANIOSTICO DEL PRESENTE VERBALE SIA STATA LA CONSEGUENZA DELLA ASSUNZIONE DEL FARMACO TALIDOMIDE NEL PERIODO INDICATO DALLA LEGGE 244/07 QUANTO SOPRA al fine di conseguire la massima uniformita’e consentire all’autorita’ competente alla corresponsione dell’indennizzo l’emissione di congrui provvedimenti……….. …..Si invitano pertanto tutti i direttori degli enti sanitari ad assicurare che le dipendenti CMO adottino i giudizi medico legali sopra riportati……..di procedere all’invito a visita tutti quei casi trattati con criteriologia diversa con quella indicata dalla presente lettera al fine di ottenere il riesame della domanda…. roma 24 settembre 2010…P Col Giannuzzo ecc ecc

  2071. Giovanni Del Mastro scrive:

    PER FRANCO … E I DUE ANNI DOVE SONO NELLA CIRCOLARE? Caro Franco, il mio disappunto nei tuoi confronti, tanto da farmi dire (perchè non mi quereli?) si esplicita che "due anni" non hanno motivo di essere. Nei tuoi post precedenti, vai a rileggerti, ti sei espresso dicendo che seervono due anni per avere l’indennizzo effettivo e sono pure poco, forse ne servono 4 o 5 di anni. La realtà non è questa. Io so che coloro che hanno ottenuto il nesso positivo entro novembre, massimo dicembre saranno liquidati. Altro è la circolare che tu hai pubblicato e che per sommi capi già sapevamo, per cui non ci dice nulla di nuovo se non la firma di un colonnello, in ciò che tu hai pubblicato e che anche la Tai aveva detto nella newsletter del 12-09-2010. Siamo già tutti stressati da questa vicenda e sarebbe bello che quando uno scrive per dare non solo notizie, belle o brutte che siano, ma anche consigli, è opportuno firmarsi, lasciare dei recapiti, ecc. Questo è il segno di vicinanza e di amicizia che ognuno di noi deve tenere verso l’altro fratello. Sulla nostra vicenda l’anonimo che scrive molte volte ci disorienta e noi non meritiamo di essere trattati come ricettori di notizie senza sapere chi è che parla. Aspetto che mi inviti per un caffè. Ti saluto. Giovanni Del Mastro.

  2072. Geko scrive:

    Buon Compleanno Forum Oggi compie 1 anno questo forum Auguroni a tutti Noi. Happy Birthday Geko

  2073. massimo scrive:

    circolare per franco e tutti scusa tanto franco.. non ho ben capito lo scopo della circolare: nel primo caso (prova certa) c’è il nesso ovviamente sicuro; nel secondo caso, figli con malformazioni simili, sicuramente non ci sarà il nesso; e fino a quì è tutto molto chiaro, ma per il terzo caso? come si devono comportare? il NON SI PUò ESCLUDERE come al solito è una interpretazione a dir poco fumosa, che lascia molte interpretazioni in merito. cosa ne pensi/pensate? saluti a tutti

  2074. franco scrive:

    da franco Ciao GIOVANNI,MI stai quasi simpatico….nel mio post 2062 quando scrivo dei 2 anni dico che ovviamente non e’ scritto nella circolare. Dico che sono pure contento anche perche se ben sai i soldi arriveranno a partire dal 2008 e 2 anni non sono una esagerazione visto che dovranno richiamare tutti a visita e i ministeri non sono degli stacanovisti. Io cerco di dare il mio contributo e quando ho notizie certe le scrivo sul forum pensando di fare piacere e del bene.Internet poi si presta a truffe e falsita’ e non sei certo tu ed io che possiamo cambiarlo.Basta spegnere il pc e non ti inganna piu’ nessuno se credi. Tu per me sei Giovanni o anche Michele potrsti manco essere talidomidico e anche io chissa chi sono. Comunque la circolare eccola li se vuoi ci credi se no fattela spedire dalla tai assieme alle promozioni dell’hotel di Abano Terme. Siccome tu sai tutto immagino gia’ che hai avvisato tutti i monolaterali che per loro sicuramente la strada e’ aperta ma conviene fare altre visite perche’ ci sono difficolta’ a iscriverli trai i talidomidici. Nascono circa 50 / 60 monolaterali all’anno che non entrano nulla con la talidomide. Quindi ben venga per loro visite all’orecchio,o altre cose che possono aiutare le commissioni a farli rientrare nella sindrome da talidomide. Nelle linee giuda che tu hai sicuramente letto NON si esclude la monolateralita’ ma consigliano alle CMO massima attenzione per non far rientrare chi non ne ha diritto. Io non conosco Franca ma ha ragioe nel dire che non hanno pagato ancora nessuno se non ci credi basta telefonare al ministero e te lo dicono.Sempre che rispondano. franco

  2075. LEGGI BENE scrive:

    x FRANCO Caro Franco capisco la tua buone fede ma dovresti renderti conto che quella che hai tu non è la famosa circolare da tutti cercata che è fatta dal Ministero della Salute ma una circolare interna fatta dal Ministero della Difesa alle proprie commissioni e che non entra nel merito della questione mono o bilateralità; anzi, se leggi bene nella circolare da te citata è scritto -sentito anche il parere espresso dall’istituto superiore di sanita ( lettera prt.01/07/2010 0029140)- è proprio questo il punto che forse esclude i monolaterali come già detto da Stefano di Pisa in precedenti post. Secondo me, parere personale, hai dato una notizia basata su una tua personale interpretazione che però può generare false speranze nei fratelli monolaterli.

  2076. odino scrive:

    commento nuove linee guida è indubbiamente positiva,tenuto conto che restringe-e non di poco-i margini di discrezionalità con cui le cmo dovranno riesaminare le nostre pratiche.Di fatto,i criteri operativi saranno 3,di cui 2 tendenti ad apporre il nesso anche in caso di dubbio e uno ad escluderlo qualora siano accertate tare di carattere genetico(ma come faranno ad accertarlo?chi,di sua volontà affermerà che ci sono?una formulazione alquanto ambigua…)Di primo acchito mi viene da dire che tutti e 3 i criteri si prestano ad accordare il nesso a tutti.Vorrei dissipare i dubbi di massimo:L’obiezione da lui formulata circa la corretta interpretazione da dare al seguente inciso:NON è DA ESCLUDERE CHE LA MALFORMAZIONE ACCERTATA E DIAGNOSTICATA……VADA LETTA NEL SENSO DI DIRIMERE I CASI DUBBI,CHE POI SAREBBERO QUELLI DOVE NON VI è DOCUMENTAZIONE SUFFICIENTE A SOSTEGNO OVVERO NON RECANTE LA DICITURA SINDROME DA TALIDOMIDE,APPONENDO COMUNQUE IL NESSO!in conclusione:tutte le nostre discusioni relative all’accertamento del nesso da parte delle cmo,sono state recepite-in ordine alle soluzioni da noi prospettate-dalla nuova circolare!auguri a tutti!

  2077. vostro amico scrive:

    Che paroloni… Siamo arrivati anche alle richeste di -querela- Questo forum deve condurci al giusto risarcimento o in tribunale? Ma poi per cosa? Invece del caffè, vi inviterei una bella camomilla! Se questo forum è frequentato da -troppi- anonimi, ognuno è libero di trarre le proprie conclusioni! Certo, queste notizie vanno dette con -parsimonia- soprattutto per non alimentare eccessive speranze… Certi -dettagli- li valuteremo meglio quando ci arriveranno dai canali ufficiali. Saluti a tutti, anonimi e non… Davide ps: buon compleanno forum! …purtroppo, l’unica candelina con cui ho a che fare, si ripresenta sempre nel nasino del bambino: ho provato a soffiarla, ma non si spegne…

  2078. massimo scrive:

    per odino ciao mitico odino…grazie della delucidazione, concordo con la tua tesi, però, ammesso e concesso che quella sia la famosa circolare, si può leggere anche in un’altro modo, che non ci comoda affatto nei nostri interessi, e cioè:la malformazione dato che non si può escludere l’origine talidomidica, ma neanche confermare l’origine talidomidica, dovrà essere a cura dell’interessato dimostrarlo…. per i figli, spero vivamente che nessuno abbia di questi problemi, ma nella remota necessità?che dobbiamo fare il certificato di sana e robusta costituzione?, ma scherziamo? ora la mia personale impressione: sempre che la circolare sia quella illustrata da franco e che non ce ne siano altre più recenti traggo queste conclusioni, chi è in possesso della prova sono pochissimi, chi ha prole con problemi simili spero vivamente nessuno, quindi tutti gli altri, circa il 95% saranno collocati in un limbo in attesa di tempi migliori e con il rimbalsarsi tra cmo ministeri ecc.ecc.così magari si tira avanti altri 20 anni e naturalmente rimarremo sempre meno fino a scomparire del tutto. bella prospettiva… non voglio aggiungere altro per non provocare il risentimento di altri saluti massimo

  2079. odino scrive:

    ciao massimo vedremo quale sarà l’intendimento delle cmo a breve,ma sono estremamente fiducioso.Non puo’ trascurarsi,infatti,un dato che cmq lo si voglia analizzare è positivo:fissano degli importanti paletti alle cmo!Le situazioni prima verificatesi,non dovrebbero piu’ accadere!Ed è già tanto.Avverto ancora l’eco angosciante di alcuni post qui scritti,che han fatto gridare allo scandalo per l’indecenza di alcuni verdetti stilati dalle cmo,pur in presenza di prove inoppugnabili!Ripeto:stante il tenore letterale di quell’inciso prima richiamato,le cmo dovranno necessariamente apporre il nesso.Anche sul piano giuridico tale conclusione è confortata dall’art.41 del cod penale(prima largamente disatteso)che parla di equivalenza delle condizioni!è CIO’che,oltretutto,mi ribadi’ un luminare della legislazione sanitaria da me contattato quest’estate.Le nuove linee guida,fino a prova contraria,si muovono nella direzione del milleproroghe e dell’art 41 del cod.pen.Auguri a tutti.PS:ciao davide,un caro saluto.

  2080. Giovanni Del Mastro scrive:

    CHE IL BUON DIO VI BENEDICA!!!!! Su questo blog ho letto di tutto, cose sensate e non. Fermo restando tutta la mia comprensione e vicinanza a tutti voi, vedo che si continua ad avere un atteggiamento da spettatori e non da protagonisti. Mi spiego meglio: alcuni di noi si sono mossi concretamente sia in ambito Tai che in modo individuale. Abbiamo interessato politici, amici influenti, costruito rapporti tesi a risolvere tante situazioni. Non so dire se come Tai o come persone individuali ci siamo riusciti in pieno. Sta di fatto che, lasciatemi passare il termine, "abbiamo alzato il culo dalla sedia" e a nostre spese siamo andati in lungo e in largo a sensiblizzare chi di dovere. Mi direte: "non te lo ha ordinato nessuno". Bene, lo so. Ma questo fa parte del senso civico di ognuno di noi. E’ sempre meglio fare qualcosa che non fare niente e stare alla finestra a guardare. Bene, rimanete pure nell’anonimato e continuate a stare affacciati alla finestra di questo o quest’altro blog. CHE IDDIO VI BENEDICA!!!!!!!!!! Giovanni Del Mastro.

  2081. odino scrive:

    un plauso a giovanni nonostante certi suoi ……imperiosi toni,è mio dovere confermare la bontà del lavoro di giovanni e di qualche altra persona di buona volontà,con cui si è contribuito ad approdare a risultati pure importanti delle ultime ore.Senza fare panegirici inutili,a giovanni voglio personalmente ringraziarlo per la dedizione alla causa e per essermi stato vicino sul piano personale in un momento per me psicologicamente difficile,quando altri mi rispondevano al limite dell’infastidito e scocciato in ordine a richieste di chiarimenti.Io non lo dimentichero’!Cosi’ come non dimentichero’ certi toni insolenti ed epiteti ingiuriosi rivolti alla mia persona da certi personaggi.Ha scritto bene qualcuno da queste pagine:la nostra dignità non è in vendita!foss’anche per 4000 e al mese!

  2082. Geko scrive:

    Per giovanni passa e guarda lottare significa combattere tutte le battaglie sapendo di perdere la guerra. Ma… quale essere vivente alla fine non perde? …la tua lotta però servirà sicuramente per rendere più facile la vita dei tuoi compagni!" Grazie Giovanni Geko

  2083. GIANNI scrive:

    X IL GRANDE DEL MASTRO giovanni ti dico solo 2 parole, di persone come te’ ce ne vorrebbero nel mondo 1000, 10000 100000 , ma che dico milioni xche’ hai un cuore grande e dal primo momento hai combattuto x te’ e x tutti . 1 grande abbraccio da gianni Taranto E GRAZIE X TUTTO QUELLO CHE HAI FATTO E FARAI. CIAO GIANNI…

  2084. Gina scrive:

    che pastrocchio! Leggendo la nota del ministero difesa, del 24 SETTEMBRE, io ne deduco che il nesso causale deve essere dato seguendo i seguenti criteri: —> NESSO POSITIVO: 1. SIA sempre positivo in caso di documentazione provante l’assunzione del farmaco. —-> DISCREZIONALITA’ COMMISSIONE SU NESSO NEGATIVO: 2. POSSA essere ragionevolmete ritenuto negativo quando la malformazione e’ presente anche nella prole…… —–> IN CASO NON VI SIA CERTEZZA SU NESSO POSITIVO O NEGATIVO, MA NON SUSSISTANO LE RAGIONI DI CUI AL PUNTO PRECEDENTE, VERRA’ USATA UNA DICITURA SPECIFICA: 3. NEGLI altri casi venga utilizzata in analogia ai contenuti di molte sentenze su casi di particolare difficolta’ la espressione NON SI PUO’ ESCLUDERE LA MALFORMAZIONE ACCERTATA E INDICATA NEL GIUDIZIO DIAGNOSTICO DEL PRESENTE VERBALE SIA STATA LA CONSEGUENZA DELLA ASSUNZIONE DEL FARMACO TALIDOMIDE NEL PERIODO INDICATO DALLA LEGGE 244/07 Ora a me, per non saper né leggere né scrivere, pare un’ottima notizia. Per il resto: GIOVANNI, comprendo che ci si possa irritare (anche se non comprendo il perché in questo caso), ma ti ho sentito persona calma e riflessiva e mi turba leggerti così SE la nota pubblicata da FRANCO è quella che ci mancava, che l’abbia pubblicata lui e non tu o la THAI… be’, qual è il problema? Ognuno di noi può usare toni, modi di scrivere, che ci appaiono arroganti o aggressivi, o falsi o… scegliete voi, ma ricordiamoci che leggere non è come guardare qualcuno in faccia mentre parla e possiamo, anche non avendone l’intenzione, interpretati male.

  2085. barbara scrive:

    visita cmo 12 ottobre firenze alleluia la cmo di firenze mi ha convocato per 12 ottobre mi ha confermato che la documentazione allegata bastava e che non vi era bisogno di ulteriori documenti o esami …….non so se tutto questo e’ positivo o negativo se sono rose fioriranno devo dire che comunque sono ottimista di natura anche se le batoste sono state tante non bisogna mai demordere forza fratelli prima di dichiarare sconfitta e’ solo di una battaglia ma tutti insieme inceremo la guerra

  2086. barbara scrive:

    visita cmo 12 ottobre firenze alleluia la cmo di firenze mi ha convocato per 12 ottobre mi ha confermato che la documentazione allegata bastava e che non vi era bisogno di ulteriori documenti o esami …….non so se tutto questo e’ positivo o negativo se sono rose fioriranno devo dire che comunque sono ottimista di natura anche se le batoste sono state tante non bisogna mai demordere forza fratelli prima di dichiarare sconfitta e’ solo di una battaglia ma tutti insieme vinceremo la guerra

  2087. fifa scrive:

    per Barbara Scusa Barbara, ci puoi dire quale documentazione hai prodotto? Un abbraccio e … in bocca al lupo! (e crepi!)

  2088. G. scrive:

    x tutti SEMBRA CHE LE COSE ABBIANO PRESO LA PIEGA CHE POI LA LEGGE DICEVA.. O.K. BENE.. COSI DOVEVA ESSERE FIN DALL’INIZIO,QUINDI CALMI E TUTTO SI SISTEMERà.. PERò NON MOLLIAMO ADESSO,BISOGNA CONTINUARE OGNUNO COME PUO A PRETENDERE GIUSTIZIA IN TEMPI RAPIDI… E POCHE STORIE. Vi segnalo ancora il TALIDOMIDE FORUM SU FB, vi aspettiamo.

  2089. Lella62 scrive:

    risposta al 2074 e 2062 Carissimi, nesso ricevuto fine giugno, soldi niente. Anche a me è stato detto che i tempi sono circa 18 mesi, più o meno come asserisce Franco, poi se arrivano domani ma volete che non sia ben più soddisfatta?. Il mio percorso è ed è stato seguito da un avvocato ma non sono sul libro paga di nessuno e non appoggio Franco x destabilizzare o demoralizzare i confratelli, ma parlano tutti e voglio dare il mio contributo. Comunque, quello che ho riferito prima è in effetti un sentito dire, avessi qualcosa di ufficiale lo esibirei per tutti. Un fatto certo, invece, è che per ottenere gli arretrati dell’indennità di accompagnamento, ottenuta dopo ricorso in tribunale, ci sono voluti 12 mesi e parliamo di ordinaria amministrazione. Ergo, per una partita così cospicua tempi fra i 18 e 24 mesi mi sembrano plausibili alla luce di questa esperienza. Ripeto, se domani quanto affermo ora viene smentito dalla ricevuta del modulo dove indicare il codice IBAN tanto meglio e condividerò la bella nuova in questo forum, per un brindisi virtuale e se mi venite a trovare, anche reale. Alla luce delle speculazioni filosofiche di tutti comunque le notizie sono buone, è arrivata la circolare liberatoria, viene smentita l’idea che la sindrome non sia per i monolaterali, sarà sufficiente l’anno di nascita e la patologia… è ora di essere rilassati, perché prendersela con chi riporta ciò che sa, anche solo per sentito dire? Di grazia, qualcuno mi spiega quali sono i canali ufficiali? A mio avviso di ufficiali ci sono solo le leggi, gli articoli, i decreti, le sentenze, i verbali… non già le associazioni, gli avvocati, le ong, i partiti, i movimenti, i singoli, i forum eccetera. Un saluto affettuoso Antonella Bertana [email protected]

  2090. Franca due scrive:

    x Franco Caro Franco, ti posso assicurare che io, Giovanni e "company" abbiamo ricevuto verbalmente le informazioni sin dalla fine di luglio, da fonti seriamente attendibili, abbiamo però, preferito attendere che tutto ciò veniva ufficialmente comunicato dagli organi competenti, per non cadere in prematuri entusiasmi. Se uniamo le nostre forze saremo più forti, credimi! Franca (due)

  2091. gianni scrive:

    Suggerimento salvo parere positivo di Odino Secondo te che sei un esperto del diritto, una dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà rilasciata ai sensi del D.P.R. 445 del 28/12/2000 in cui la mamma attesta l’assunzione del farmaco a base di talidomide prescritto dal medico Dott. ………. ha efficacia probatoria fino a querela di falso trattandosi di prescrizione medica e non di un certificato medico per cui l’art. 49 del D.P.R. 445 ne prevede espressamente la non sostituibilità ? Grazie Gianni

  2092. odino scrive:

    x gianni l’atto di notorietà per sua natura attesta fatti o circostanze avvenuti in passato che ricadono nella sfera di conoscenza del dichiarante.è chiaro che trattasi di documento a valenza probatoria-come dici tu fino a querela di falso-che nella nostra storia puo’ assolvere un’utilità notevole in quanto il documento relativo alla prescrizione del farmaco è oggettivamente impossibile produrlo,per le molteplici ragioni qui sviscerate.

  2093. luciano p scrive:

    inf qualcuno ha notizie se le cmo hanno chiamato qualcuno applicando le nuove indicazioni della circolare del 24 settembre …? Qualcuno è riuscito a reperire le linee guida di fine luglio e citate nella comunicazione fatta alle cmo dal comando … ??? scusate se sono ansioso ma purtroppo tutto è soggetto ad interpretazione !!!! grazie luciano

  2094. GIANNI scrive:

    Visto il parere positivo di Odino Innanzitutto grazie per avermi risposto. Credo che la cosa possa essere particolarmente interessante per i talidomidici privi della originale prescrizione medica in quanto viste le linee guida fornite dal “ Comando logistico dell’esercito dipartimento di sanita’uff.organizzazione sanitaria “ che recitano : “ ……………………………………. che il giudizio di nesso di causa: SIA sempre positivo in caso di documentazione provante l’assunzione del farmaco “ credo che una CMO non possa negare il nesso di causa in caso di presentazione di dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà in cui la madre dichiari di avere assunto il farmaco su prescrizione del medico perchè significherebbe querelare per falso la madre che ha rilasciato tale dichiarazione con il rischio di una contro querela.

  2095. fifa scrive:

    Per Gianni Non vorrei scoraggiarti ma è solo l’atto di un notaio o di un pubblico ufficiale che fa prova fino a querela di falso. Cmq ci puoi sempre provare. Ciao

  2096. rosario scrive:

    x gianni:la mia esperienza presso cmo a suffragare i tuoi convincimenti,porto la mi esperienza:quando mi recai a visita ad aprile presso cmo taranto,produssi atti di notorietà della ostetrica di mia madre e del medico di campofiorito dove nacqui, che dichiaravano entrambi l’assunzione di talidomide da parte di mia madre.Il medico che esamino’ le carte non mosse obiezione alcuna.Anzi,ritenne la documentazione esaustiva.Altri confratelli si sono mossi seguendo questa direttrice delle dichiarazioni rese da madri o altri parenti,con successo direi.Ma ne abbiamo anche discusso ampiamente in questo blog.Magari cerca di andare un po’ in retrospettiva con gli interventi postati.ciao

  2097. rosario scrive:

    ancora per gianni:la dichiarazione in definitiva,a ben guardare,noi stiamo certificando dei fatti avvenuti in un passato piuttosto remoto,per cui non opera la preclusione di cui hai fatto cenno relativa all’impossibilità di produrre con atto notorio un certificato medico:l’oggetto è completamente diverso!

  2098. G. scrive:

    18 mesi??? SARETE TUTTI D’ACCORDO CON ME CHE 18MESI SONO TROPPITROPPI… BISOGNA ASSOLUTAMENTE FARE QUALCOSA…

  2099. S.B scrive:

    secondo me… Per come la vedo io , essendo il talidomide all’epoca un medicinale da banco , e quindi non serviva nemmeno la prescrizione medica , non serve a nulla fare un atto notorio che attesti che le nostre madri lo abbiano preso . Come ho sempre detto serve solo anno di nascita e patologia .

  2100. S.B scrive:

    secondo me… Per come la vedo io , essendo il talidomide all’epoca un medicinale da banco , e quindi non serviva nemmeno la prescrizione medica , non serve a nulla fare un atto notorio che attesti che le nostre madri lo abbiano preso . Come ho sempre detto serve solo anno di nascita e patologia .

  2101. odino scrive:

    x g non nascondo che le preoccupazioni da TE espresse,e che trovano conferma in altri interventi,incominciano ad agitare anche me.Le esternavo via telefono a un caro amico,perchè assai che al ministero dicono a breve a breve verrete liquidati..La cara lella ha fatto presente che a giugno ha avuto il nesso senza vedere ombra di euri!prima o dopo pagheranno…tutti ,si intende,ma meglio prima che dopo!

  2102. ???? scrive:

    PER ODINO E CHI LO SEGUE Odino …ma quante ca….te scrivi! L’autocertificazione ai sensi del DPR 445/200 è valenza probatoria fino a querela di falso?????? In campo giurisdizionale NON ESISTE! Le autocertificazioni o atti sostitutivi notori si usano solo per fatti, stati o qualità che la P.A. può, in un momento successivo, verificare perchè già in possesso dei relativi atti! Cerchiamo di non mescolare FISCHI CON FIASCHI!!

  2103. odino scrive:

    x mercoledi chiunque tu sia,un utile ripasso della materia non ti guasterebbe.Trattasi di atto pubblico e non di semplice dichiarazione negoziale privata,redatto innanzi a pubblico ufficiale.Acosa tu voglia tendere,non lo so.Il fatto che,sulla falsariga di qualcun altro,tu agisca vigliaccamente e subdolamente per screditare e infangare,la dice lunga su che tipo di persona sei.Oltre a un ripasso di diritto,non ti guasterebbe una ripassata di ed civica.

  2104. odino scrive:

    all’anonimo professore che si firma mercoledi vatti a rivedere le pronunce della cassazione sulla valenza probatoria come atto pubblico in sede amministrativa,è poi puoi pontificare.Possibilmente fallo in modo non anonimo,perchè poi hanno ragione quelli che sono stufi di controbattere a delle maschere.

  2105. Stefano Guerrucci scrive:

    focomelia ad un solo arto Carissimi amici, c’è qualcuno che, come me focomelico ad un solo arto, deve ancora passare la visita e quando ?

  2106. Gina scrive:

    x Stefano Io. Ma non sono ancora stata convocata

  2107. gianluca scrive:

    x Stefano anche io come Gina, ho ricevuto però in questi giorni la lettera dal ministero che invita la cmo di Milano a convocarmi. Avevo spedito la richiesta a inizio Marzo. Resto in attesa di una loro chiamata. ciao Gianluca

  2108. G: scrive:

    X ODINO IO VEDO CHE SEI MOLTO POSITIVO, NON HO CAPITO SE SEI ANCHE TU SUL FORUM DI FB…. PENSO CHE SARESTI MOLTO UTILE…NON CHE DI LA SI FACCIANO MIRACOLI…MA MOLTI CI PROVANO… E SECONDO ME I RISULTATI ARRIVERANNO… TALIDOMIDE FORUM.

  2109. massimo scrive:

    facebook un favore… come si fà a partecipare su fb al forum? grazie dell’aiuto massimo

  2110. Geko scrive:

    Per Massimo Prima cosa se non c’è l’hai devi registrarti in FB creando la tua pagina. Poi scrivi a Giovanni del Mastro e lui ti abilità dopo aver verificato chi sei. Ciao

  2111. Geko scrive:

    Per tutti A titolo puramente informativo c’è qualch’uno che ha già ricevuto lettera di notifica che lo informa che la sua documentazione è stata reinviata alla CMO di competenza per riesaminare una seconda volta le carte?. Credo che ormai quelli che avevano già fatto la visita senza che fosse dato o negato il nesso, dovrebbero a breve ricevere qualche notizia. Alfine di capire più o meno i tempi d’attesa che ci si prospettano. Grazie Geko

  2112. luciano p scrive:

    visita ortopedica ho fatto l’ennesima visita ortopedica ..mi ha dichiarato quanto scritto nel punto 3 della comunicazione alla cmo …. quanto altro bisogna fare ….. !!! ciao, luciano

  2113. rosa scrive:

    per tutti finalmente ho ricevuto la raccomandata da roma contenente la notifica del verbale con nesso positivo spero che questa mia gioia possa essere presto condivisa con tutti

  2114. un amico scrive:

    neso positivo Auguri rosa.goiesco per te.

  2115. rocco scrive:

    x rosa tanti auguri alla grande rosa rossa ….

  2116. odino scrive:

    auguri rosa complimenti e auguri vivissimi,rosa!speriamo che adesso liquidino tutti.

  2117. luciano p scrive:

    per barbara auguri per l’esito, ti posso chidere che documentazione hai prodotto … !!! auguri luciano …

  2118. Adele scrive:

    AUGURI Tantissimi auguri Rosa. Sono veramente contenta!

  2119. luciano p scrive:

    scusa rosa …

  2120. ft. scrive:

    CHIETI????? CHI A INFORMAZIONI SULLA CMO DI CHIETI??? POSSO ANDARE TRANQUILLO OOO DEVO ANDARCI ARMATO???

  2121. rosa scrive:

    per barbara e tutti la documentazione che ho portato alla cmo di torino e documento di invalidità rilasciata dalla commisione per linvalidià civile con dicitura focomelia testimonianza scritta di mia madre autenticata dal comune certificato del fisiatra che attestava che io ero affetta da sindrome da talidomide per assunzione da farmaco di mia madre in gravidanza

  2122. franco scrive:

    finalmente Come Rosa finalmente ho ricevuto la raccomandata da roma contenente la notifica del verbale con esito positivo. Io avevo 3 o 4 referti di vari ospedali con dicitura della sindrome da talidomide.poi certificato uls che dice talidomidico .molti documenti di una quaratina di anni fa che riportavano sempre talidomidico.Ho lavorato 5 anni per recuperare tutti sti documenti scrivendo ad ospedali dove ero stato visitato ecc ecc.

  2123. vostro amico scrive:

    per ROSA Auguri!!! …speriamo che il ministero continui cosi… Davide

  2124. vostro amico scrive:

    per FRANCO Auguri!!! …speriamo che il ministero continui cosi… Davide

  2125. vostro amico scrive:

    Per tutti… …speriamo che il ministero continui cosi… Davide

  2126. fifa scrive:

    Certificazioni Auguri a Grazia e Franco per il loro esito. Purtroppo non riesco a trovare fisiatri od ortopedici che scrivono patologia talidomidca perchè dicono che non hanno elementi certi per farlo. Ho pensato alla consulenza genetica anche se mi hanno detto che il risultato è solo l’esclusione di malattia genetica. Abbiamo un figlio normodotato, non so se può essere elemento discriminante vista l’ultima circolare. Voi cosa ne pensate? Un abbraccio a tutti.

  2127. luciano p scrive:

    per fifa anche io non ho documenti probanti l’assunzione del farmaco …ho hatto fare la dichiarazione a mia madre … la visita genetica che esclude la componente ereditaria .. alcune lastre che descrivono la situazione dell’arto … e una visita ortopedica che mi ha dichiarato quanto scritto nella terza ipotesi della circolare alle cmo …. sinceramente ho un po’ paura che le cose possano essere un po’ complicate … ad oggi non mi risulta alcuno che avesse una situazione simile con esito positivo … ma nemmeno negativo .. questa situazione mi sta logorando alquanto .. speriamo quanto prima che qualcuno in situazioni simili abbia un esito per capire quale sarà l’orientamento … un saluto, luciano p.s. fifa chiamati con il tuo nome!! è più simpatico … siamo nella stessa situazione …

  2128. rori scrive:

    auguri a franco e rosa Formulando i più sentiti auguri per la lieta notizia a rosa e franco, sono a chiedervi, se volete rispondere,qual’è la vostra patologia. Per cominciare a fare qualche comparazione utile a chi sta ancora attendendo l’epilogo di questa interminabile storia. saluti rori

  2129. Adele scrive:

    Ancora auguri, stavolta a Franco. Voglio farlo tutti i giorni!!

  2130. Adele scrive:

    Ancora auguri, stavolta a Franco. Voglio farlo tutti i giorni!!

  2131. Adele scrive:

    FELICITAZIONI Nrl precedente post ho pasticciato un po’e ho scritto il commento nel titolo. Naturamente quando ho detto che "intendevo farlo tutti i giorni" mi riferivo AGLI AUGURI. AHAHAHAHAH! Io quando faccio le brutte figure le faccio grosse.

  2132. franco scrive:

    per rori Ciao ecco la mia patologia…ectromelia bilaterale arti superiori. saluti franco

  2133. rori scrive:

    per franco Grazie dell’informazione e auguri di nuovo un abbraccio! rori

  2134. G. scrive:

    BENE BENE BELLISSIME NOTIZIE, PER CHI INVECE COME ME NON HA DOCUMENTI ATTESTANTI LA SINDROME DA TALIDOMIDE IO CREDO CHE COMUNQUE NON DOVRANNO ESSERCI PROBLEMI, VISTO CHE LA LEGGE CHIEDE ANNO E PATOLOGIA, ANNO E PATOLOGIA…..

  2135. gianluca scrive:

    Auguri Anche io mi associo agli auguri a Rosa e Franco. Comunque mi sembra di capire che loro siano casi sempre confacenti alla prima categoria della circolare, coloro che hanno documentazione probante l’assunzione del farmaco. Aspettiamo i prossimi eventi con le visite di settimana prossima. Buona Domenica Gianluca

  2136. Lella62 scrive:

    auguri e complimenti mi associo agli auguri per chi ha ricevuto esito positivo, ma ancora più forte va la mia partecipazione a chi è in snervante attesa ciao Lella [email protected]

  2137. s.b scrive:

    preoccupato Sono un po preoccupato , ho prodotto la domanda il 17/12/09 e ancora non vengo chiamato ad alcuna visita…….

  2138. rori scrive:

    x s.b. Se non l’hai fatto ancora, chiama il Ministero e vedi a che punto sta la tua domanda. ……….chiedi della Dr. ssa Giulia Mele Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali Tel. 0659943277 lei potrà dirti qualcosa di più, è gentile e disponibile. buona settimana entrante a tutti rori

  2139. lluciano p scrive:

    s.b chiqama il ministero e chiedi informazioni … è passato molto tempo … i nimeri li trovi nei vari post …. ciao ,luciano

  2140. lluciano p scrive:

    s.b chiqama il ministero e chiedi informazioni … è passato molto tempo … i nimeri li trovi nei vari post …. ciao ,luciano

  2141. rocco scrive:

    x s. b. sb mi sembra che tu stia un po ‘ in letargo x quanto riguarda il tuo indennizzo stai ancora fermo a dicembre qui fra poco hanno l ‘indennizzo e tu stai dormendo mi complimento con te,, chiamate organizzatevi , muovetevi qui mi sembra che voi volete la pappa pronta se non vi muovete rimarrete sempre indietro ciao ciao…

  2142. franco scrive:

    x s.b. Ciao, se hai tutte le carte come la ricetta medica o altre super prove allora sarebbe stato meglio muoversi un poco prima.Ma se non sei fortissimo nella documentazione hai veramente fatto bingo ad aspettare cosi’ ti visitano con la nuova circolare in mano e quindi e’ una bella fortuna.Comunque adesso chiama.Le poste italiane a volte…….. franco

  2143. S.B scrive:

    Preoccupato Ho gia chiamato a Roma , la domanda è regolarmente arrivata , mi è stato detto che il tutto è passato nelle mani di un altra dott.ssa spece da quando sono uscite le nuove linee guida . Io dovrei andare a visita a Chieti , i documenti da me prodotti sono : codice fiscale carta di riconoscimento , esito domanda 104 dove si attesta la focomelia (nel mio caso mancanza totale di ambo gli arti sup) ma non c’è scritto da nessuna parte talidomitico , verbali delle visite effettuate alla usl . Non ho prodotto altro xchè la legge mi sembra che non lo chieda . Anche io come la maggior parte di Voi non ho nulla che attesti che mia mammma ha assunto talidomide , m sempre attenendomi alla legge tale documento non è richiesto .

  2144. luciano p scrive:

    per f.b. allora tranqullo ti chiameranno !!! però insisti lo stesso … chiedi della deott.ssa scalera … ciao, Lucia P.s. iscriviti anche tu al forima su facebbok …

  2145. X FRANCO scrive:

    UN AMICO FRANCO GENTILMENTE MI PUOI DARE UN COLPO DI TELEFONO 338 68 48 785, TI RINGRAZIO

  2146. odino-rosario scrive:

    notificato decreto e dopo un’estenuante attesa finalmente arrivo’:IL DECRETO DEL MINISTERO DELLA SALUTE.Mi si notifica l’esito positivo della visita e,contestualmente,mi si chiede l’atto di notorietà dove dichiaro chi mi assiste.Vedo che si stanno muovendo!speriamo siano celeri nei pagamenti!auguri a tutti!

  2147. amico scrive:

    meno male chiedo a odino-rosario: con questa notifica è fatta?anch’io aspette stessa cosa da cmo taranto mi rispondi, grazie?

  2148. odino-rosario scrive:

    x amico ti rispondo,certo,ma sarebbe anche bene che ci firmassimo…..perchè persone che strumentalizzano qui,purtroppo,ce ne sono,determinando la disaffezione di molte persone che davano contributi pure rilevanti.Cio’ premesso,la mia è stata un’odissea,perchè la cmo di taranto ha assolto i suoi compiti con diligenza,spedendo il mio fascicolo entro i tempi previsti dalla normativa.Solo che hanno spedito il mio fascicolo al ministero insieme a quello di un altro danneggiato,per cui la mia pratica non riuscivano a trovarla!finalmente-dopo colloqui tra cmodi taranto e ministero-riescono a rintracciarla,e nel giro di 10 giorni mi viene notificato il decreto ministeriale.Questo è quanto.Se siamo arrivati davvero al dunque,non lo so.Ma spero vivamente di si’!perchè,come ho già detto,sta storia ci ha provati per oltre un anno!tutti abbiamo diritto a ritornare a una vita normale!auguri a tutti.

  2149. odino-rosario scrive:

    ps:x amico se hai già fatto la visita presso cmo di taranto,puoi già chiedere copia del verbale!indipendentemente dalla notifica del ministero.ciao

  2150. gianfranco scrive:

    e fatta AUGURI A ANASTASIO ROSARIO.E FATTA

  2151. vostro amico scrive:

    x crODINO Carissimo Rosario, sono felice x l’ufficializzazione del tuo esito. Questa è la terza volta che ti faccio gli auguri. Ovviamente mi aspetto triplice brindisi (a tue spese)! Davide

  2152. rocco scrive:

    X LECCELLENZA ODINO SONO MOLTO CONTENTO APPENA LETTO FORUM , ODINO TI HANNO FATTO TRIBOLARE , MA ALLA FINE L’HAI SPUNTATA ALLA GRANDE, AUGURI FRATELLO…. ROCCO

  2153. UN AMICO scrive:

    X GEKO geko stai molto attento a quel medico della cmo di cololre che ti va cercando , stai attento a quando ti visditera…ha ha ha ciao

  2154. Adele scrive:

    AUGURI Carissimo Rosario finalmente è fatta! Auguri che tutto l’iter si concluda al più presto!

  2155. S.B scrive:

    preoccupato Ho telefonato nuovamente a Roma , il problema è che io non sono nato in italia , ma ho mandato certificato storico di mia madre che attesta che era residente in italia . Io sono solo nato all’estero ma a 2 mesi sono tornato in Italia , mia mamma faceva la pendolare , il talidomide le è stato dato in Italia . Mi hanno detto che sono in attesa di sviluppi x il mio caso , sinceramente sono pessimista .

  2156. Geko scrive:

    Per tutti coloro che come si struggono nell’attesa E’ giusto nutrire delle speranze, ma è saggio non farne ragioni di vita. E’ giusto tentare l’impossibile, ma è saggio crearsi un alternativa E’ giusto credere in se stessi, ma è saggio non prendersi troppo sul serio. Noi siamo gli artefici delle nostre illusioni. Geko

  2157. luciano p scrive:

    per geko la seggezzia è lo spirto degli uomini retti …. Saluti Luciano

  2158. un amico scrive:

    x geko geko ma tu sei retto? tanti saluti dal medico della cmo ti sta aspettando ciao ciao

  2159. franco scrive:

    per rosario AUGURI AUGURI. poco alla volta ce la facciamo tutti. Rileggendo il forum da qualche giorno stanno arrivando le buone notizie. Coraggio Franco

  2160. U. A. scrive:

    X TUTTI ragazzi e’ arrivata l’ora che vi svegliate specialmente i piu’ a rischio i monolaterali, voi state perdendo troppo tempo perche’ dall’arrivo della new sletter che ci assicura non e’ cambiato nulla ci hanno detto che la circolare valida e quella della cmo ma qua mi sembra che tengano piu’ presente quella istituto superiore sanita’ , ragazzi muoveteve altrimenti vi troverete fuori inviate tutti email alla thai per chiedere spiegazioni perche’ la thai ci deve assicurare e dare direttive qua la thai dorme…. io vi ho dato un input poi ognuno e libero di fare come crede ciao fratelli…

  2161. luciano p scrive:

    per u.a. Credo che alcuni monolaterali abbiano avuto esito positivo, sul fatto che siamo in dietro è di tutta evidenza … Scusa, ma non ritieni più opportuno che ci si possa chiamare con il proprio nome ? Grazie, per la pazienza, Luciano

  2162. rori scrive:

    per u.a. Ma mi spieghi come fai a mandare un messaggio x tutti e………non mettere uno straccio di nome. Anche se volessi prenderti sul serio…mi rimane difficile dibattere con un anonimo. Peraltro non è la prima volta che qualcuno in questo forum non si firma….e basta!!! non se ne può più con questi atteggiamenti così infantili. Per quanto riguarda, invece , il contenuto, come dice Luciano nel post precedente alcuni monolaterali hanno avuto esito positivo. Datemi retta!!Se dovete scrivere i forum senza firmarvi…lasciate perdere farete più bella figura. rori.

  2163. u.a. scrive:

    x RORI scusa rori quello che ho detto se tu ritieni che sia vero agisci di conseguenza altrimenti sei libera di non credere, pero’ stai attenta se noti quello che e’ successo in 1 anno , ti dico apri gli occhi se poi mi sbaglio sono solo contento x tutti noi , che devono attenersi ad anno e patologia come dice la legge e come lo ha scritto la dott. malavasi io credo alla dottoressa , pero non amo essere preso x il c…, mi auguro che cosi non e’ ciao rori

  2164. rosario scrive:

    grazie franco ringrazio franco e quanti mi hanno dato gli auguri per il raggiungimento di un’altra importante tappa della nostra storia.Aquanti ,poi,agitano lo spettro della monolateralità come preclusiva ai fini del riconoscimento del nesso,vorrei che venisse sfatato questo mito una volta per tutte.Primo: perchè non ha fondamento scientifico e legislativo,avendo già il legislatore tipizzato questa situazione nell’emimelia come chiaramente tra quelle che danno luogo all’indennizzo;secondo:i nessi positivi riconosciuti in questi giorni aad alcuni monolaterali dimostrano inequivocabilmente come le stesse cmo non operano di queste distinzioni.Non dimentichiamo,infine,come le nuove linee guida facciano leva pesante sul principio di uniformità tra i diversi giudizi stilati dalle cmo.Uniformità,che in ultima analisi,rimanda alla par condicio per tutti i danneggiati.principio oltretutto costituzionalizzato(art. 97 cost.)

  2165. MICHELE scrive:

    x BARBARA E GRAZIA OGGI 12/10 NON DOVEVATE ANDARE A VISITA PRESSO CMO FIRENZE E CMO TORINO ( POST 2094 – 1954) PERCHE’ NON CI FATE SAPERE COME E’ ANDATA? LE CMO HANNO APPLICATO LE NUOVE DIRETTIVE DEL MINISTERO ? RINGRAZIO PER LE RISPOSTE

  2166. grazia scrive:

    visita a CMO Torino Come Giovanni ed altri mi ero ripromessa di scrivere solo sul NOSTRO FORUM, e quando dico nostro è perchè grazie a chi l’ha fondato ho trovato delle bellissime persone, equilibrate, speranzose e soprattutto con tanta voglia di riuscire in un’intento che deve portare successo x tutti e non solo x qualcuno……. trovo che qui ci siano tanti scritti che voglio ferire ed aizzare gli animi e non lo trovo giusto….. rompo il silenzio solo x dare una speranza ai mono in quanto oggi ho passato la visita con esito positivo, non conosco le tempistiche da adesso al risarcimento ma è già un grande sollievo quando ti viene riconosciuto un tuo diritto. Con l’umiltà e senza arroganza si aprono i portoni e non solo le porte, questo me lo sento dire sin da bambina e devo dire che x me sono due parole simili a pillole di saggezza.

  2167. MICHELE scrive:

    X GRAZIA CMO TORINO SCUSAMI SE INSISTO VORREI SOLO SAPERE SE TRA LA TUA DOCUMENTAZIONE ERA CERTIFICATO : AFFETTA DA SINDROME TALIDOMIDE OPPURE AVEVI SOLO ANNO E PATOLOGIA . RINGRAZIO

  2168. mario scrive:

    x geko tanti cari saluti dal dottore di colore della cmo di giardini ti saluta e ti abbraccia forte forte .. ciao ciao

  2169. Grazia scrive:

    x michele sindrome da talidomide su consulenza ortopedica e consulenza genetica che esclude ereditarietà genetica

  2170. vostro amico scrive:

    per Grazia Congratulazioni per l’esito ottenuto e… complimenti per lo sprint nell’ottenere le certificazioni utili in meno di 15giorni! Davide.

  2171. Grazia scrive:

    x davide mi è arrivata la raccomandata il 19 settembre e il 21 ho chiamato con molta cortesia le assl di Torino ed Alessandria spiegando l’urgenza della cosa, non conoscevo nessuno ma forse ho incontrato persone che capiscono i problemi altrui….. e poi come già detto non è con l’arroganza che leggo su certi post che si ottengono le cose…. bisogna far rispettare i propri diritti ma rispettando il prossimo e chiedendo sempre x favore…è la prima regola di vita che ho insegnato alle mie figlie . Credimi non sono mai stata raccomandata da nessuno x nessuna cosa…a 2 annoi se non mi allacciavo le scarpe da sola non uscivo di casa e questo mi è servito ad essere la donna che sono ora: una donna che inizia a lavorare alle 6,30 del mattino sino a tardi la sera x sette giorni la settimana e non ha mai fatto la vittima …. scusa lo sfogo ma su questo blog vedo troppo vittimismo e non mi piace…. quello che ci manca da una parte dobbiamo averlo dall’altra….

  2172. Cinzia scrive:

    X Grazia Verissimo Grazia, condivido in pieno il tuo pensiero, il tuo coraggio, il tuo modo di approccio agli ostacoli che la vita e che quotidianamente ci propone e soprattutto apprezzo la tua dignità. Un abbraccio fortissimo e…auguri.

  2173. X CHI HA FATTO VISITA IERI scrive:

    GIUSEPPE sono preoccupato x la sorella che ieri ha fatto visita cmo, ma x caso e successo qualcosa non ha avuto il nesso la tengono sotto osservazione, non penso , non ci ha fatto sapere nulla .. dacci un segnale …. e importante x tutti… ciao sorella

  2174. vostro amico scrive:

    per Grazia e tutti Scusa Grazia, non vorrei che tu avessi interpretato male il mio post di congratulazioni. Il mio intento era, oltre quello di vantarti per lo sprint, anche quello di incoraggiare chi pensa che ormai sia -troppo tardi- per reperire le certificazioni, facendo -notare- che con un pò di -amor proprio- e togliendo fuori -gli attributi- si possa raggiungere l’obiettivo -VOSTRO DI DIRITTO- ma che molti pensano ed un -regalino- disponibile per pochi… Ancor più: sia di incoraggiamento anche in caso di esiti negativi, perchè nel tempo disponibile x il ricorso ci si possa procurare quanto manca. ———————— E’ vero, talvolta in questo blog si esagera, in un senso o nell’altro, ma non dimentichiamoci che questo è stato il primo e piu importante forum, per i consigli e le esperienze scambiate dalla maggior parte di voi… Ci siamo già dimenticati? Ho riletto post molto datati, e ho notato che sono simili ad oggi. Oggi però si è un pò meno anonimi e si stà più attenti a non -scantonare-, quindi -vediamo- ancor più male quei post -esagerati- ed -anonimi- che prima erano -all’ordine del giorno- :uno si e l’altro pure… Io penso che questo forum per molti talidomidici sia ancora un forte (se non l’unico) punto di riferimento. Ciao. Davide

  2175. u.m. scrive:

    X geko mi ha telefonato il dottore della cmo che ti cerca ha lasciato il cognome si chiama dott. trivella chiamalo ciao geko

  2176. Adele scrive:

    AUGURI Auguri Grazia. Sono felice per te.

  2177. perplesso scrive:

    secondo voi il punto n 3 della circolare vuole dire nesso positivo?

  2178. G. scrive:

    X perplesso secondo me si….. se su questo blog cè qualcuno che è stato alla CMO di CHIETI potrebbe scrivere notizie???? naturalmente recenti.

  2179. X TUTTI I RICONOSCIUTI POSITIVI scrive:

    U.A. C. Notifica del giudizio medico-legale La Direzione generale del Ministero notifica all’interessato o agli aventi diritto, il giudizio emesso dalla CMO, allegando copia conforme del verbale e, qualora sia riconosciuto il diritto all’indennizzo, l’elenco dei documenti e dei dati necessari ai fini della liquidazione del beneficio. Roma, 5 novembre 2009

  2180. franco scrive:

    monolaterali Ciao Ragazzi, quando si parla di unilaterali bisogna distinguere tra quelli che hanno un arto sano e l’altro completamente mancante e quelli che hanno un arto sano e l’altro un abbozzo, o un braccino o piedino . Un arto completamente mancante puo’ non dipendere dal talidomide ed infatti ne nascono da sempre cosi’.Rileggendo un poco i post non mi sono accorto che se ne e’ parlato.I forum servono a scambiarsi idee ed opinioni come dice giustamente Davide ed ecco uno spunto per poter capire meglio i nostri problemi senza voler fare polemica. Saluti Franco

  2181. franco scrive:

    monolaterali Ciao Ragazzi, quando si parla di unilaterali bisogna distinguere tra quelli che hanno un arto sano e l’altro completamente mancante e quelli che hanno un arto sano e l’altro un abbozzo, o un braccino o piedino . Un arto completamente mancante puo’ non dipendere dal talidomide ed infatti ne nascono da sempre cosi’.Rileggendo un poco i post non mi sono accorto che se ne e’ parlato.I forum servono a scambiarsi idee ed opinioni come dice giustamente Davide ed ecco uno spunto per poter capire meglio i nostri problemi senza voler fare polemica. Saluti Franco

  2182. franco scrive:

    monolaterali Ciao Ragazzi, quando si parla di unilaterali bisogna distinguere tra quelli che hanno un arto sano e l’altro completamente mancante e quelli che hanno un arto sano e l’altro un abbozzo, o un braccino o piedino . Un arto completamente mancante puo’ non dipendere dal talidomide ed infatti ne nascono da sempre cosi’.Rileggendo un poco i post non mi sono accorto che se ne e’ parlato.I forum servono a scambiarsi idee ed opinioni come dice giustamente Davide ed ecco uno spunto per poter capire meglio i nostri problemi senza voler fare polemica. Saluti Franco

  2183. Grazia scrive:

    x davide hai ragione Davide, scusami ma siccome ci sono tanti che cercano di mettere zizzania ti ho parzialmente frainteso……. chiedo venia e ti ringrazio…..cmq bisogna tenere la calma perchè non è ancora finita x nessuno ne positivi ne negativi, cerchiamo di collaborare tutti x fare in modo che tutti gli aventi diritto arrivino alla vittoria

  2184. vostro amico scrive:

    grazie Grazia …’importante è chiarirsi. tutto ok. Non ti immagini quanto coraggio infonde il tuo successo! Ciao. Davide

  2185. luciano.p scrive:

    per franco scusa Franco ma questa differenza non è definita tra le amelie, oemimelie o focomelie …, se così non è cosa intendi con questa precisazione … ritieni ci sia qualcosa che ci sfugge …Grazie, Luciano

  2186. franco scrive:

    per luciano Ciao Luciano, normalmente in Italia nascono tutti gli anni persone senza arti e certo non dipende dalla talidomide sempre.Il problema e’ capire chi e’ o non e’ talidomidico per le CMO.Loro sanno che negli anni del talidomide altre persone nascevano con malformazioni non dipendenti dal farmaco in questione.Adesso ci hanno preso in giro rimandandoci senza nesso a casa quasi tutti ma non credo che loro adesso a tutti quelli a cui manca qualcosa siano disposti a dare i soldi. tutto qui …..

  2187. u.A scrive:

    x franco franco ma tu ora hai avuto il nesso.. ciao

  2188. u.a. scrive:

    X FRANCO CI SEI FRANCO …

  2189. luciano.p scrive:

    inf nel mio casosono in attesa di essere richiamato dalla cmo di roma … io oltre ad anno e patologia ho raccolto altre vistite in qui si dichiarsa che è presumibile che la lesione sia derivata dal famaco … nessuno ad oggi mi ha detto è questo … credo come me moltri altri .. ora nella parte terminanale della circolare sembra evidente la volonta di chiudere positivamente .. ora è vero che ormai c’è la mentalità del famme causa …. ma penso avrebbero delle reazioni un po’ vistose … non credi? ciao, Luciano

  2190. MICHELE scrive:

    VISITA CMO CASERTA MI HANNO CHIAMATO A VISITA CMO CASERTA PER IL GIORNO 18-11 PER LA PRIMA VOLTA. NELL’INVITO C’E’ SCRITTO : SI RICHIEDE DOCUMENTAZIONE SANITARIA INERENTE LA PATOLOGIA OGGETTO DELLA RICHIESTA. IN FASE DI DOMANDA HO GIA’ PRODOTTO CERTIFICAZINI DI ORTOPEDICO FISIATRA E CONSULENZA GENETICA .SECONDO VOI CHE SIGNIFICA,VOGLIONO ALTRI DOCUMENTI O ALTRO. C’E’ CHI E’ STATO CONVOCATO PER LA STESSA DATA E COSA HANNO CHIESTO?

  2191. u. a. scrive:

    x michele si vogliono il dna , ma michee che stai ha di’ , ok va bene ma hai mai sentito parlare della circolare , svegliati michee.

  2192. gina scrive:

    x Michele Magari è una circolare standard. Chiamali

  2193. Lella62 scrive:

    per Michele La richiesta delle certificazioni che citi potrebbe essere un modulo standard che allegano alla convocazione a visita. Per sentirti più tranquillo magari chiedi chiarimenti. In bocca al lupo Lella

  2194. giancarlo scrive:

    monolateralità ho avuto conferma dal ministero della sanità che non esiste nessuna distinzione tra mono e bilateralità della malformazione. anche loro sanno perfettamente che non è plausibile la sola bilat., non esiste quindi una circolare o linee guida che escludono i monolaterali. almeno da questo punto possiamo stare tranquilli. ciao

  2195. luciano p scrive:

    inf qualcuno è stato chiamato dopo esito sospeso o negativo …!!! saliti Luciano

  2196. odino-rosario scrive:

    grande notizia mi risulta da fonti accreditabilissime che al ministero stiano sollecitando richieste di comunicazioni relative ai dati bancari per coloro i quali hanno il nesso!siamo davvero alla fine!

  2197. odino-rosario scrive:

    notizia riscontrata ulteriormente mi è arrivata email di carissimo amico per avvertirmi delle belle notizie relative alle richieste di coord bancarie.Segno positivo per tutti,in quanto denotano la celerità nel voler chiudere la vicenda.

  2198. S.B scrive:

    pratica ferma La mia pratica è ferma a Roma in attesa che si pronunci l’ufficio legislativo . Io sono nato all’estero per una casualità , ma mia madre è stata residente sempre in Italia , ho anche prodotto certificato di residenza storico , ma per adesso ancora nessuno mi dice nulla…..

  2199. franco scrive:

    x geko un abbraccio geko ti ringrazio sei sempre gentile veramente una persona di qualita’ ….. e disponibilita’ totale con grande rispetto verso gli altri . molto umile e preciso , sempre con apertura verso il prossimo… ciao grazie di esistere …

  2200. lucio scrive:

    x geko mi devo complimentare con te’ geko sei sempre il primo a dare news a noi tutti sei veramente disponibile con tutti ti prodighi molto sei molto aperto…… con tutti complimenti ti abbraccio …

  2201. lucio scrive:

    x geko mi devo complimentare con te’ geko sei sempre il primo a dare news a noi tutti sei veramente disponibile con tutti ti prodighi molto sei molto aperto…… con tutti complimenti ti abbraccio …

  2202. s.b scrive:

    x geko Ciao geko…x caso hai qualche news anche x il mio caso ??

  2203. Franco scrive:

    Ma quanti franco ci sono? in questo forum ci sono almeno Due franco.il2207 e il 2119 non sono la stessa persona

  2204. Franco scrive:

    Ma quanti franco ci sono? in questo forum ci sono almeno Due franco.il2207 e il 2119 non sono la stessa persona

  2205. luciano p scrive:

    inf Geko, hai qualche news …. ciao, Luciano

  2206. giancarlo scrive:

    parliamo di euri ! ma in base alle categorie di appartenenza, alla fine quanto ci dovrebbe venire in tasca? e per gli arretrati?

  2207. BARBARA scrive:

    RISPOSTA CMO FIRENZE CARISSIMI TUTTI IN DATA 12 OTT LA CMO DI FIRENZE MI HA CONVOCATO , TUTTO OK DOCUMENTAZIONE , ANNO, ASSUNZIONE DA FARMACO …..MA LA LABIOPALATOSCHISIBILATERALE PER ORA NON RIENTRA NELLE PATOLOGIE INDICATE NEL D.L.QUINDI LASCIANO LA DECISIONE AL MINISTERO ……COSA DEVO FARE”?? AIUTATEMI

  2208. daniela scrive:

    Che tristezza E’ la prima volta che scrivo anche se seguo ogni giorno questo sito. Che tristezza ultimamente vedere che non ci sono più interventi anche solo di impressioni o emozioni. Forse è arrivata la fine anche di questo forum. Peccato però…. quanta bella gente!

  2209. gaetana scrive:

    mess x daniela carissima daniela e tutti,potete venire su fb,siamo come una famiglia ci conosciamo anche tramite foto vi posso assicurare che è fantastico!!!!parliamo di tutto,ci scambiamo opinioni,auguri,critiche e tanto altro ancora!!!non manca comunque l’ironia,ultimamente anche bellissime notizie.ciao a tutti gaetana:)))))

  2210. rosario scrive:

    cara daniela non posso darti torto!ripenso alla meravigliosa avventura iniziata un anno fa,ai giorni in cui abbiamo insieme trepidato,gioito e anche duramente sacramentato.Ma tant’è.Ci sono sempre dei cicli,delle fasi piu’ o meno esaltanti in ogni cosa o storia che si rispetti.Alcuni miei cari amici,qui conosciuti,hanno dato contributi preziosissimi e altamente qualificati per tutti,prodigandosi in ricerche che poi sono state anche significative e preziose.Ma che pena assistere alle mortificanti delusioni ,o illazioni,a cui alcuni di loro sono stati sottoposti.Io stesso che pure ho sempre strenuamente lottato perchè potessimo tutti portare avanti la nostra battaglia,sono stato preso di mira vigliaccamente da qualche nik anonimo,che evidentemente perseguiva un disegno ben preciso:gettare scompiglio creando disaffezione e nausea.Purtroppo è quello che è avvenuto.

  2211. Gina scrive:

    x Daniela Ma neppure tu, se non ora che c’è una pausa nell’espressione emotiva, hai mai scritto su impressioni o emozioni. Unisci la tua voce alla nostra e il sito si arricchirà, invece di attendere che si esprimano solo gli altri. Poi, come dice Gaetana, c’è pure FB. E come dice il sempre saggio Rosario…Ci sono sempre dei cicli,delle fasi piu’ o meno esaltanti in ogni cosa o storia che si rispetti.

  2212. corrado scrive:

    domanda ancora da ricevere sono il marito dalla provincia di lecce, di una focomelica entrambi mani e piedi, e ancora oggi, con domanda inviata a dicembre 2009, la mia signora non è stata chiamata a visita, e come al solito lo stato italiano fa decreti, leggi, ma cerca sempre di prolungare il più lungo possibile a scapito degli innocenti, le loro incapacità, perchè loro, rispetto a uno che soffre, non sanno quello che si passa, cercano di essere superflui, loro non percepiscono uno stipendio di invalidi, loro fanno a gara per chi prende di più, e quando non sanno cosa fare, andiamo a votare. saluti da corrado

  2213. vostro amico scrive:

    x tutti E’ vero, questo forum ormai sembra andato. SEMBRA, ma non lo è… Tutti noi continuiamo a scrutarlo, almeno una volta al giorno, ed i post precedenti confermano quanto dico. Non sono ancora iscritto su facebook, però ci stò pensando fortemente. Ciò non toglie che, per me, questo forum è sempre importante, anche se ora è in vacanza… Continuerò a seguirlo e laddove riterrò di farlo, scriverò nuovamente. Invito chi ha deciso di abbandonarlo a ripensarci: un piccolo post di incoraggiamento, ogni tanto (anche se preso di mira da nick anonimi denigratori) può aiutare tante persone che per vari e sicuramente giustificati motivi -seguono ma non partecipano- Ciao a tutti. Davide ps: non ho ancora trovato una foto degna per l’iscrizione su facebook…

  2214. rori scrive:

    x corrado Hai provato ha chiamare il Ministrero, se è arrivata la pratica se l’hanno inoltrata alla CMO, possibile così tanto tempo. In qualsiasi caso, ti conviene approfondire, se non l’avessi già fatto. In bocca al lupo di cuore. saluti rori

  2215. Gina scrive:

    x BARBARA Hai già parlato con un avvocato? E con la TAI? Il problema è che ci hanno inserito in una tabella senza tener conto delle mille sfaccettature della patologia

  2216. Adele scrive:

    Per tutti Anch’io sono molta affezionata a questo forum e anche io lo seguo tutti i giorni, anche se non scrivo di frequente. E’questo il sito che ci ha visto trepidare, soffrire, gioire insieme. Ritengo che non bisogna snobbarlo, anche se ci sono stati anonimi che hanno tentato di inquinarlo. Sono sicura che sono moltissimi ad avere un forte legame affettivo a questo forum e che pertanto esso continua ad essere un importante punto di riferimento per tutti.

  2217. rosario scrive:

    osservazioni di gina pertinenti estremamente pertinenti le osservazioni di gina,che danno anche conto del nostro assumerci responsabilitò in prima persona.Non basta essere spettatori mono-bi-trilaterali per renderci protagonisti della nostra storia,o di una storia che ci ha visti-nostro malgrado-protagonisti.Non basta GUSTAVO-pardon gustare una storia-anche se tragica-come osservatori inerti.Servono-e qui gina ha pienamente ragione-testimonianze dirette,far sentire la propria voce,anche se a volte flebile e arrocata dal pianto e dalla disperazione.Questo forum ha rappresentato un’importante testimonianza di vita per chi convive con patologie non facili da sopportare,per causa di un farmaco.Ma interroghiamoci seriamente:quanti hanno cercato di mantenerlo seriamente in vita,anche se spesso con toni accesi,violenti,che rivelavano una rabbia piu’ o meno legittima.Quante volte si è invitato da queste pagine a non delegare sempre a chicchessia,ma ad assumerci ognino di noi un pezzettino di responsabilità,senza limitarci a fare gli osservatori piu’ o meno disincantati.Purtroppo,e me ne rendo amaramente conto,questi nostri limiti o difetti hanno costituito il terreno fertile,il brodo di coltura,su cui poi andassero a prosperare i nik anonimi.Che hanno GUSTAvo-PARDON GUSTATO-LE SUCCESSIVE SCENE.

  2218. chiara scrive:

    talidomide sono anch’io focomelica dalla nascita. purtropposono nata nel 1957 e quindi esclusa. non riesco a capire su quali criteri si basi la legge per affermare che solo chi è nato tra il 1959 e il 1965 possa considerarsi "legalmente" colpito dal talidomide. spero che questi commenti vengano letti anche da politici che si prodighino a far cambiare od integrare la legge. già nella mia vita sono stata relegata a "invalida di categoria inferiore" ossia non presa in considerazione e per una volta vorrei che effettivamente tutte le persone colpite abbiano la possibilità di esseretrattate allo stesso modo. chiedo troppo? l’ideale sarebbe metterci insieme, magari contattando un politico per poter cambiare tale legge. chi ha un’idea migliore? chiara

  2219. HALLOWEN scrive:

    X TUTTI I PILASTRI DEL FORUM volevo salutare i pilastri che ormai non ci sono piu’ in questo forum il grande del mastro l’eccellente rocco , odino il magnifico, geko il temerario . damiano .il saggio., x me sono loro i pionieri di questo forum e senza di loro non si va’ da nessuna parte ciao a tutti HALLOWEN

  2220. barbara scrive:

    forum cacebook sono barbara mi dite quale il forum su facebook baci a tutti

  2221. michele scrive:

    linee guida chi scrive che i monolaterali sono a posto? linee guida ist.superiore sanita. Dice chiaramente CHE NON SONO ATTRIBUIBILI AL TALIDOMIDE LRD vuol dire limb reduction defects in italiano riduzione degli arti 1 malformazioni tipo amputazione 2 malformazione da sindrome bande amniotiche 3 LRD postlassiali 4 gravi RLD degli arti superiori che sono unilaterali 5 gravi RLD della porzione distale con porzione prossimale e cingolo completamente normali ( spesso classificate come traverse) 6 malformazioni che vengono trasmesse alla prole e poi dicono che i forum non servono.

  2222. Grazia scrive:

    x michele Le Commissioni sono composte anche e soprattutto da medici che conoscono i diversi tipi di malformazioni, come del resto i genetisti,ti assicuro che ogni tipo di malformazione è diversa e facilmente classificabile….io sono mono ma da come hanno detto facilmente classificabile nelle linee guide come talidomidica…… cercate di rilassarvi e soprattutto basta con il terrorismo…..affrontare certe visite già non è piacevole ma partire prevenuti è anche peggio…. logicamente vogliono eliminare chi si vuole approfittare di questa cosa e come dargli torto visti tutti i falsi invalidi che ci sono in giro ???? cerchiamo tutti di fare un esame di coscienza chiunque ha una malformazione è da considerare invalido ma qui non si parla di pensione d’invalidità ma di un risarcimento dovuto solo a chi ha avuto il danno x il medicinale specifico e non per altre cause che purtroppo sono portate da molti fattori e che purtroppo non finiranno mai….. è una cruda realtà ma dobbiamo accettarla.

  2223. rosario scrive:

    per michele quello stesso documento da te menzionato dell’iss pero’,afferma anche CHE SEBBENE SIA CLINICAMENTE IMPOSSIBILE DA ATTRIBUIRE CON CERTEZZA LE MALFoRMAZIONI ALL’ASSUNZIONE DEL TALIDOMIDE….il che a rigore avrebbe portato all’esclusione del nesso per tutti!Effettivamente quel documento è di una durezza agghiacciante,formulando ipotesi che in germania sono state smentite con l’erogazione di indennizzi anche a monolaterali.La sorpresa-se vogliamo-è vedere questo documento parte integrante degli allegati alla circolare.

  2224. gina scrive:

    x BARBARA su FB ciao. ti crei un account su FB poi chiedi l’amicizia di Giovanni Del Mastro che è amministratore del TALIDOMIDE FORUM

  2225. michele scrive:

    per rosario Certo che quello che dici tu e’ corretto e NON C’E’la prova e la CERTEZZA dal punto di vista medico, se no bastava quella e fine problema. Ma la famosa circolare mandata alle cmo ha questi 6 punti .6 linee guida per evitare come dice Grazia di far rientrare chi non ha diritto. Fosse per me darei 1000000000 euro a tutti basta essere invalidi.Ma al ministero hanno altre intenzioni.Invece chi diserta il forum e preferisce altri luoghi vuole solo sentirsi rassicurare e non vuole un confronto magari duro ,triste ma costruttivo per ottenere il famoso nesso casuale.preferisco essere incazzato nel forum ma avere news utili che gioire in facebook e non vedere un soldo.

  2226. rosario scrive:

    caro michele comprendo le tue preoccupazioni,che non ti nascondo possono apparire legittime.Io stesso per fugarle ho anche scritto che avrebbero fatto bene a non allegare quel parere dell’istituto superiore della sanità,che potrebbe in astratto alimentare i dubbi delle cmo,anzichè dissolverli.Pero’,e rimarco il pero’,le nuove linee guida intendono assicurare uniformità dei giudizi tra le diverse cmo.Avrà pure un senso questo principio,che sicuramente intende sanare le disparità prima verificatesi in ordine agli stessi in presenza di patologie identiche.Questo mi infonde fiducia a prescindere da ogni nostra valutazione in merito al famigerato parere.Le notizie che giungono sulle visite di revisione o di riesame sono incoraggianti.Certo,sarebbe auspicabile un confronto,che chi le ha vissute in prima persona parlasse,ma i tempi sono quelli che sono.Un dato che mi induce a un cauto ottimismo è il seguente:girando per il sito della condav e dello stesso ministero della salute ho scoperto che le risorse per i talidomidici ammontano a 40 milioni di euro.Risorse ampiamente sufficienti a pagare molte piu’ delle 20 attuali che hanno il nesso.Oserei dire tutte,facendo bene i conti.Ma queste prendile come stime personali.(ma i 40 milioni di euro sono un dato oggettivo!)

  2227. fifa scrive:

    Per Michele e tutti Io non so se ho capito male ma al post 2078 di franco è riportata la circolare interna che, pur richiamando la nota del Istituto Superiore di sanità, indica il percorso che devono seguire le CMO per dare uniformità di giudizi. Da cui risulta che, tranne il caso in cui la malformazione è presente anche nei figli (per chi i figli non li ha… forse sarebbe opportuno facesse una analisi dal genetista per escludere la patologia ereditaria) il nesso sarà sempre positivo. Tutto questo al fine di dare uniformità alle valutazioni delle CMO. Questo è quello che ho desunto dalla lettura del post. 2078 e guardando anche le date mi sembra l’ultima nota in termini di tempo mandata alle CMO. Ditemi se sto sbagliando.. se magari non interpreto in maniera corretta. Un saluto a tutti. P.S. non ce la faccio a stare lontana da questo forum.

  2228. s.b scrive:

    vostro parere su mio caso Vi voglio riassumere il mio caso e sentire un vostro parere : sono nato nel 1961 per casualità in territorio estero , ho sempre vissuto in Italia . Ho presentato domanda a dicembre 2009 e sino ad oggi non vengo ancora chiamato ad alcuna visita . Leggendo su questo forum e vedendo che molti di Voi sono stati chiamati , ho deciso di chiamare Roma x spiegazioni e mi è stato detto che la mia pratica è ferma in attesa che si pronunci l’ufficio legislativo . Ho anche prodotto certificato storico di residenza di mia madre , che attesta che lei abitava in Italia in quei periodi , anche se ha fatto un po la pendolare per lavoro . Il talidomite glielo ha consigliato di prendere il medico condotto dell’epoca che ora non è più . Non posseggo alcun documento di tale prescrizione , anche perchè mia mamma ha sempre detto che in farmacia lo davano senza ricetta . Io sono focomelico ad antrambi gli arti superiori , mancano completamente , ho solo un accenno di manina piccolissima con 3 dita all’altezza della spalla sx . Vorrei sapere vostri pareri in merito .

  2229. rori scrive:

    per fifa Esatto, penso proprio che la tua considerazone sia corretta. L’ultima circolare (24 sett. 2010)sarà quella su cui si baseranno le CMO per le loro valutazioni. Quindi, se corrisponderà la patologia e l’anno di nascita il giudizio dovrà essere, stando alla circolare, sempre positivo a meno che non si abbiano figli con malformazioni. In questo ultimo caso l’origine del danno sarebbe presumibilmente genetico-ereditario. Saluti

  2230. rori scrive:

    per s.b. Situazione sicuramente particolare, io penso che dovresti sentire un avvocato per adottare le strategie giuste. Comunque cerca di saperne di più riguardo all’ufficio legislativo del ministero, ma ripeto sentiti con un Avvocato. saluti

  2231. corrado scrive:

    X rori ciao rori, grazie di cuore io ho inviato un mail al ministero ma ancora non rispondono,se mi vuoi dare il numero di telefono diretto del ministero forse faccio prima, grazie di cuore corrado, ciao

  2232. rori scrive:

    per corrado Sede MINISTERO: Viale Giorgio Ribotta, 5 – 00144 Roma Lungotevere Ripa, 1 – 00153 Roma Telefono: 0659942328 saluti

  2233. Alby scrive:

    CMO Milano qualcuno ha sostenuto visita a Milano nel mese di ottobre?

  2234. emme scrive:

    per alby caro alby io devo andare il 9 di novembre e tu ? scusa ma tu che patologie hai? sei della pr. di milano? ti ringrazio in anticipo ciao

  2235. fifa scrive:

    Per tutti i …. sopravvissuti! Ma nessuno di quelli che hanno già il nesso positivo, ha ancora ricevuto comunicazione di liquidazione indennizzo? Mi sembra strano che, con le pratiche OK, non dispongano il pagamento. Speriamo bene! Un saluto.

  2236. Alby scrive:

    x emme non ho anora ricevuto comunicazione ma so che la mia cartella è presso la CMO, patologia: focomelia arti inf. volevo capire se dopo la circolare è cambiato qlcs. visto che prima respingevano tutto. grazie

  2237. rosario scrive:

    x fifa carissimo-a,in questi giorni stanno arrivando richieste di codice iban per coloro i quali hanno già ottenuto il nesso.Molto presumibilmente entro dicembre dovrebbe avvenire l’erogazione di tutto il pregresso riferibile al 2008-09-10,per far decorrere il vitalizio da gennaio.Queste sono le rassicurazioni fornite dal ministero.

  2238. Enrica scrive:

    Alby e emme Scusate ma voi è la prima visita che fate a Milano? Io ci sono già stata al 24 giugno non so ancora nient. Sono focomelica entrambi arti superiori

  2239. fifa scrive:

    per Rosario Che belle notizie, Rosario! Speriamo che a fine anno possiate ( e per il futuro: possiamo) brindare per il traguardo raggiunto! Ancora tanti auguri… soprattutto per la temerarietà. Un saluto.

  2240. michele scrive:

    per rosario belle notizie….come arriva la comunicazione? Raccomandata?ecc ecc. Ho amici col nesso ma non hanno ricevuto nulla….ancora

  2241. rosario scrive:

    procedura accredito dopo l’espletamento della visita con esito positivo,il ministero notifica all’interessato l’esito della stessa invitndolo a spedire un atto di notorietà con gli estremi eventuali della persona da cui viene assistito(cod fiscale e certificato di residenza).Terminata questa fase ulteriore,arriva la fatidica chiamata del ministero con richiesta iban,codice bancario.Questo è quanto.p.s:la richiesta iban avviene a mezzo tel.

  2242. emme scrive:

    per enrica ciao di che città sei io pr. sondrio è la prima visita a te cosa hanno detto? speriamo che velocizzino un po’ le pratiche . hai provato a chiamare la comm. che carte hai portato ? scusa per le domande ti ringrazio in anticipo bay

  2243. michele scrive:

    per rosario ciao Rosario, ci sara’ da ridere…visto quanto e’ lungo un codice iban ….e c’e’ chi deve fornire quello pure di chi lo assiste ( quindi 2 iban ecc ecc). Poi sono cose un poco riservate e uno ti chiama e ti dice sono del ministero mi detti i codici iban ..( cosi’ ti ritrovi un abbonamento alla vodafone) beneficiario ecc .e ovviamente dobbiamo registrare la telefonata come prova che abbiamo ricevuto tale richiesta e che se i soldi per ovvi errori arrivano ad altri poi li rimandano a noi? Scusa ma questa telefonata la hai ricevuta te personalmente o se ne parla in fb?ho molti dubbi e sa un poco da scherzo di hallowen

  2244. gina scrive:

    convocazione la CMO di PD mi ha convocato per il 30 novembre

  2245. fifa scrive:

    Per Gina Sono contenta per te e spero tanto nel tuo esito positivo!. Ti hanno chiesto di portare prove tipo visite o esami che attestino la sindrome da talidomide? Ciao e di nuovo auguri e… in bocca al lupo (CREPIIIII1)

  2246. rosario scrive:

    richiesta iban qualcosa di irrituale nella richiesta iban ,cosi’ com’è avvenuta,potrebbe anche esserci.Andando a leggere decreto avrebbe dovuto essere contestuale alla notifica dell’esito della visita.Ma tant’è…Quanto poi al possibile scherzo….di qualche burlone,non mi sentirei di avallare tale conclusione.La funzionaria che si occupa della liquidazione materiale-dott.ssa ovidio-è la stessa che ho incrociato per la disavventura personale legata allo smarrimento della mia pratica:conosco la sua voce!Ribadisco inoltre,che i tempi per l’erogazione materiale sono maturi da un bel po’.Da quando,cioè,una legge dello Stato del 2005 riconosceva il sacrosanto nostro diritto di essere indennizzati dopo 50 anni!Che senso avrebbe tergiversare ancora?forse perchè siamo ancora increduli?

  2247. Enrica scrive:

    x emme Io sono di Pavia la mia cmo è quella di Milano.si io sono già andata ma pare che dobbiamo andare per la seconda volta. Quanto riguarda le carte non ho molto soltanto il certificato che sono stata riconosciuta invalida al 100%. Auguri

  2248. Alby scrive:

    x tutti post 2229 nel post 2229 si parla dele direttive del c.s.s. e sembra che siano esclusi quelli che come me ed altri che conosco hanno malformazioni alle parti distali, p.e. nel mio caso mi mancano i peroni ed alcune dita dei piedi ma i femori sono normali, Vi chiedo se tra voi che avete ottenuto il nesso ci sia qlc. che ha malformazioni solo alle parti distali degli arti

  2249. rosario scrive:

    per alby le notizie che constano direttamente a me,vedono due monolaterali con il riconoscimento del nesso::una recentemente,l’altro con visita di riesame.Non posso fare i loro nomi anche perchè i monolaterali sono stati vittime di attacchi in questo forum.Ma la notizia è sicura.La tua patologia com’è diagnosticata ,alby?

  2250. Alby scrive:

    x rosario al di la del mono o bilateralismo, io sono bilaterale,dal 2229 sembra che la malformazione focomelica non sia accettata se non riguarda il tratto prossimale dell’arto,(la parte piu vicina al tronco)io ho la diagnosi di sindrome da talidomide, ma a questo punto non so più cosa pensare

  2251. massimo scrive:

    per post 2229 non so cosa pensare, comunque nel decreto è riportata come patologia sia l’emimelia, sia la focomelia. queste due patologie fanno parte della famiglia delle ectromelie, le quali possono essere longitudinali (emimelia) o trasverse (focomelia), non siolo, quando la focomelia interessa la parte distale solamente si parla di forma atipica. quindi…. o tolgono certe patologie dal decreto legge oppure danno il nesso a chi è affetto da queste patologie. saluti a tutti

  2252. Grazia scrive:

    x Alby Rilassati e pensa positivo, come già detto ogni caso ha la sua storia, io sono mono e focomelica alla mano sx, nessun problema, loro sanno come catalogare….se hai un documento con scritto sindrome da talidomide sei in una botte di ferro…..non ascoltare chi fa terrorismo…..non ho ancora capito chi e cosa ci guadagnano a dare notizie che fanno solo preoccupare il prox, come Rosario e Giovanni mi ero ripromessa di non scrivere più niente ma ogni tanto qualcuno mi da in testa……rilassati e vedrai che va tutto bene. un’abbraccio.

  2253. vostro amico scrive:

    x tutti Concordo con Grazia sul fatto che i medici cmo, oggi più che mai, sappiano come catalogare le malformazioni. Inutile fasciarsi la testa prima di essersela rotta… Un saluto a tutti. Davide. ps: mi sono iscritto a fb e partecipo al -talidomide forum- Effettivamente, lì si sà con chi si ha a che fare: mi piace! Lo consiglio a tutti.

  2254. fifa scrive:

    Per Grazia Dici che hai fatto visita ortopedica, richiesta dalla CMO, ottenendo come esito: sindrome da talidomide. Scusa, ma se non sono in grado i genetisti a stabilire la causa come fa un medico ortopedico a dignosticare la sindrome de talidomide? Scrivo così perchè il medico ortopedico da noi interpellato ha riferito che non è possibile stabilire con certezza la dignosi da talidomide ma solo presumerla. In effetti, se così non fosse, sarebbe stato semplice per il Ministero richiedere come obbligatoria una visita ortopedica. Non voglio assolutamente sembrarti polemica.. è solo che sono un po’ perplessa del modo che hanno di trattare i casi. Ancora tanti auguri per la tua tenacia che sicuramente ha contribuito al tuo risultato.

  2255. Gina scrive:

    visita e carte Ho presentato tutto ciò che avevo, cioé i certificati d’invalidità. Comunque mi sto procurando l’esame genetico, la visita ortopedica, la visita audiometrica, la vista oculistica, lastre e dichiarazione di mia madre. La mia cartella di clinica è andata al macero alla chiusura della clinica dove sono nata, ma ho chiesto all’ASL di verificare.

  2256. fifa scrive:

    Per Gina post 2263 Tutti quei documenti che presenterai ti sono stati richiesti dalla CMO? Ciao.

  2257. u.m. scrive:

    x tutti secondo me voi con tutti questi documenti state dando i numeri , e basta, ci vuole anno 1 delle 4 patologie doc invalidita’ e certificato genetico ed altri documenti se li avete, non pensate hai documenti, ma svegliatevi a chiamare cmo e quant’altro, vi sento solo parlare di sciocchezze e passato piu’ di 1 anno ancora non avete capito come muovervi. e dai non se ne puo’ piu’, svegliatevi uscite fuori dal tugurio….

  2258. gina scrive:

    x u.m. caro anonimo, ti sarei GRATA se usassi un tono meno aggressivo e indisponente. e magari ti facessi gli affari tuoi invece che i nostri. x FIFA: no, ma preferisco cose in più che in meno

  2259. u.m. scrive:

    X GINA io gli affari miei me li faccio questo e certo , pero’ sentire ancora queste cose obsolete mi viene da ridere x non piangere capito mi hai. ciao ciao gina

  2260. Grazia scrive:

    x fifa e x tutti non so cosa dirti, io ho presentato all’ortopedico tutto ciò che avevo dalla consulenza genetica alle cartelle rilasciate da piccola e lui ha fatto il resto…. non so con che metro giudicano. spero bene x tutti, X quanto riguarda l’anonimo che continua a screditare ciò che fanno e dicono gli altri mi sembra sia giunta l’ora come ha detto Gina che andasse a fare altro visto che oltre a non essere d’aiuto a nessuno inizia veramente ad essere pesante e poi chi si nasconde dietro all’anonimato non meriterebbe neanche la nostra attenzione….. x gli altri un in bocca al lupo a tutti.

  2261. U.M. scrive:

    THE END THE END

  2262. s.b scrive:

    Documenti Non che voglia difendere qualcuno , ma a me è stato detto di presentare solo ciò che viene chiesto dalla informativa legislativa e cioè : codice fiscale documento di identità cartificato che attesti una delle 4 patologie Tutto questo è gia sufficiente , credetemi non serve altro .

  2263. u.m. scrive:

    X GINA Gina,ti faccio le mie scuse.quando scrivevo quel post avevo voglia di scherzare un po,ma adesso ritiro tutto quello che ho detto.ciao e non lo farò più.

  2264. gina scrive:

    x u.m. grazie

  2265. MARIA DA AVETRANA scrive:

    X GEKO CIAO VOLEVO SALUTARTI, COME STAI TUTTO OK.. CIAO

  2266. michele scrive:

    alcuni dubbi e alcune certezze ciao a tutti, nella famosa lettera che ti mandano a casa dicendoti che hai il NESSO le CMO scrivono…focomelia arti sup arti inf ecc ecc. il signor pinco pallino ha presentato la seguente documentazione ( e qui elencate solo quelle che loro hanno reputato utili)altro che anno patologia……piu carte si hanno meglio e’. altra info: chi ha ricevuto lettera per IBAM?sembra che ne siano arrivate (cosi dicono a roma) ciao e evvivaaaaaaa

  2267. michele scrive:

    alcuni dubbi e alcune certezze ciao a tutti, nella famosa lettera che ti mandano a casa dicendoti che hai il NESSO le CMO scrivono…focomelia arti sup arti inf ecc ecc. il signor pinco pallino ha presentato la seguente documentazione ( e qui elencate solo quelle che loro hanno reputato utili)altro che anno patologia……piu carte si hanno meglio e’. altra info: chi ha ricevuto lettera per IBAM?sembra che ne siano arrivate (cosi dicono a roma) ciao e evvivaaaaaaa

  2268. IMMA scrive:

    per michele scusa michele ma volevo chiederti come hai saputo che l’ibam lo chiedono per lettera che io sappia lo chiedono telefonicamente da chi hai avuto questa informazione da roma. hai già avuto il nesso?

  2269. fifa scrive:

    Per Michele E quale sarebbe la documentazione che le CMO reputano utili?

  2270. michele scrive:

    per fifa Ciao fifa, ovviamente la ricetta medica della madre . Ma siccome quella non si ha qualsiasi referto medico magari di molti anni fa’ dove compare la parola talidomide ( piu’ vecchia e’ meglio e’perche’ fatta da un mese puo’ essere sospetta)visite genetiche,visite orecchio o altre correlelanti alla patologia.Cartelle cliniche di ospedali dove compare la parola talidomide insomma tutto quello che si ha, lastre ecc.Io ho spedito un pacco e fortunatamente sono stato ripagato con il nesso.Per ibam nessuno e dico nessuno te lo chiede per telefono perche’ e’ lunghissimo e quindi c’e’ molta possibilita’ di errori e’ una cosa riservata e mi fa’ sorridere che ti chiama la capo ufficio del ministero e ti dice ” sono la …ho carta e penna ,tu hai sottomano l’IBAM se no ti richiamo dopo?.gia’ che ci sei dammi anche quello di chi ti assiste.a parte che per telefono dovrebbero dire che la registrano come fanno le banche.Poi come fanno a sapere che sei te?a questo punto perche’ non gli mandiamo una mail con gli ibam?ahahah.Altra cosa se hai un amico al ministero e allora ti telefona e sei un raccomandato-Credimi non esiste che ti telefonano.Arriva una lettera magari pure raccomandara ( questo non lo so) ma lettera. E con una lettera dovremmo comunicaglielo.ciao M

  2271. rosario scrive:

    x michele michele consentimi,ma sull’iban stai facendo disinformazione, generando confusioni inopportune.Sgombriamo il campo da pericolosi equivoci,alla luce di esperienze reali.Anche io ho avuto il nesso dalla mia cmo(insieme a tanti altri che potranno sul punto smentire o confermare le notizie qui scritte).Dopodichè il ministero della salute A MEZZO DI RACCOMANDATA,NOTIFICA IL VERBALE DELLA CMO CHIEDENDO CONTESTUALMENTE LA PRODUZIONE DI UN ATTO DI NOTORIETà E DI ALTRI DOCUMENTI,QUALI CERTIFICATO DI RESIDENZA E CODICE FISCALE DI CHI ASSISTE.IN SEGUITO ARRIVA LA FATIDICA TELEFONATA DELLA DOTT.SSA OVIDIO DEL MINISTERO DELLA SALUTE,CHE CHIEDE IL CODICE IBAN!è VERO CHE è LUNGO,MA DATO CHE LO SI INVIA VIA FAX,UNO SI PREMUNISCE FACENDOSI FORNIRE DALLA BANCA UN ESTRATTO DELLO STESSO,CHE INVIERà INSIEME A UNA LETTERA DI ACCOMPAGNAMENTO.SEMPRE VIA FAX!QUESTO è QUANTO!E LA PROCEDURA SEGUITA PER ME L’HAN SEGUITA PER TUTTI GLI ALTRI!

  2272. michele scrive:

    per rosario Ciao Rosario,cosi’ come la scrivi adesso ha un senso e quindi chiedo scusa. Pero’ nei tuoi post precedenti si leggeva che si doveva dettare per telefono. in un tuo post precedente dicevi di riconoscere la voce dalla Ovidio.Bastave che dicevi che POI inviavi un fax. Spero che questa mia confusione iniziale serva anche ad altri che come me adesso possono capirti meeglio.ciao M

  2273. rosario scrive:

    michele! il fatto che ormai conosca la voce della dott ovidio,è dovuto alla mia personale odissea riferibile allo smarrimento della mia pratica,quando gia’ ebbi uno scontro al calor bianco con la scalera.Io non li ho mai tempestati di chiamate,ma dopo il 10 agosto ho dovuto necessariamente farlo,da quando cioè ho acquisito il mio verbale.Le voci delle 3 dottoresse,pertanto,le conosco.Tornando al codice iban poi,ho sottolineatol’irritualità della richiesta via telefono,ma l’amico DAMIANO proprio ieri,mi faceva notare che il regolanto e la circolare nulla dicono sulle modalità esplicative relative alla liquidazione.

  2274. fifa scrive:

    per Michele post 2278 Sei lo stesso Michele del post 2198?

  2275. luciano p scrive:

    documentazione mi sembra che il problema sia stato risolto con la circolare di Settembre!! per la documentazione medica mi sembra che non dovesse essere più vecchia di 6 mesi …!! Non capisco a cosa serva spingere a cercare documentazione inpossibile a reperire … Sull’IBAN a me è stata chiesta per Telefono quando si è trattato per mia madre!! ciao, Luciano

  2276. Lella62 scrive:

    codice iban ciao a tutti. ricapitolando: – la dott.ssa Ovidio telefona al destinatario del vitalalizio – la stessa dice di inviare per fax, immagino su carta libera, il o i codici al ministero – uno manda quanto richiesto Non voglio mettere in dubbio ma lasciatemi esprimere la stranezza di sifatta procedura Aspetteremo……….

  2277. michele scrive:

    per fifa post 2278 no non sono di caserta e poi io ho gia’ avuto il nesso con relativa comunicazione dal ministero. michele del post 2198 non sono io. da domani mi chiamero e firmero’ michele2

  2278. michele scrive:

    per fifa post 2278 no non sono di caserta e poi io ho gia’ avuto il nesso con relativa comunicazione dal ministero. michele del post 2198 non sono io. da domani mi chiamero e firmero’ michele2

  2279. luciano scrive:

    x michele 2 ciao michele e tu hai gia’ dato iban.

  2280. emme scrive:

    state tranquilli sono arrivato da poco dalla visita comm. di milano tutto bene non hanno voluto vedere nessuna carta oltre quelle inviate al ministero . Hanno voluto accertare il danno fisico .mi hanno detto subito che per loro il nesso è positivo .ora spediranno le carte al ministero per valutare categoria e indennizzo. i tempi non si sanno, speriamo siano veloci.in bocca al lupo a tutti ciao

  2281. Paolo scrive:

    X EMME CIAO EMME – PUOI DIRCI DA CHE TIPO DI DISABILITA’ SEI COLPITO E SEI MONO O BILATERALE ? CON AFFETTO. PAOLO

  2282. vostro amico scrive:

    Emme e Michele : vostre notizie positive! Congratulazioni ad -Emme- notizie confortanti quelle che ci hai dato dalla CMO di Milano, nota in precedenza per la sua -ostilità- :-) Congratulazioni per l’esito positivo a Michele. Davide.

  2283. Alùcce scrive:

    Speriamo Ciao cari,mi scuso con tutti se è da molto che non scrivo ma ero veramente incazzato come non mai davanti alla negazione del’evidenza. Grazie al grande Amico Geko quì a Milano in 4 e 4 8 si è sbloccata la situazione,certo che mi è difficile credere che la cmo Milano non abbia ricevuto la circolare del 24.09.2010 anche perchè lavorando io stesso nel pubblico impiego sò che chi omette o nasconde una circolare interna o alla cittadinanza commette un grave illecito perquisibile per legge,tuttavia bene quel che finisce bene anche noi di milano riavremo una seconda chance la quale però non deve farci ancora gridare Gatto!!!!.Un saluto e ancora un ringraziamento al ns Geko.Alùcce.

  2284. vostro amico scrive:

    Per tutti Rinnovo l’invito ad iscrivervi al forum su facebook. Iscriversi è semplice: Chiedete l’amicizia a Giovanni Del Mastro e lui vi abilita. Facile, no? Davide. PS: Bentornato Alucce! Quanto tempo…

  2285. luciano p scrive:

    CMO bene manca solo roma ….Ma noi c’avemo er papa che ci protegge … mica il papi…..!!! ciao Luciano

  2286. emme scrive:

    per paolo ciao ti rispondo subito la mia patologia è agenesia mano sx( da loro definita con altro nome ) e ipoacusia orecchio dx e tu ? di che città sei ? saluti

  2287. fifa scrive:

    per emme Congratulazioni per l’esito! Secondo la tua impressione hanno applicato i criteri della circolare del 24/09/2010 ovvero hanno solo accertato che la malformazione non sia presente anche nella prole? Se così fosse allora abbiamo proprio raggiunto l’obiettivo della legge cioè anno e patologia. Ancora auguri …. anche a tutti noi

  2288. otto scrive:

    visita sono stato anch’io ieri in commissione a milano e come Emme anche a me hanno dato il nesso, agenesia avambraccio dx. Parlando con il Dott. mi ha detto che con le nuove linee guida praticamente loro daranno l’ok a tutte le patologie che sono inserite nel decreto,mi ha anche detto che gli aspetta un periodo di lavoro allucinante per il richiamo di tutti quelli che non hanno avuto il nesso prima della circolare.Un in bocca al lupo a tutti………

  2289. vostro amico scrive:

    Auguri Auguri anche a Otto! sono contento anche per te! E’ bello partecipare sempre più frequentemente agli auguri! Davide.

  2290. EMME scrive:

    per fifa ciao ti ringrazio tanto per le congratulazioni spero al più presto di poterle fare anche io a te . A me non hanno chiesto niente della prole. Tu in che commissione devi andare ? Saluti

  2291. MICHELE DA SALERNO scrive:

    PER TUTTI SONO MICHELE DA SALERNO DEVO ANDARE A VISITA PRESSO LA CMO DI CASERTA IL 18 -11 VOLEVO CHIEDERVI SE E’ CONSIGLIABILE ESSERE ACCOMPAGNATI DA UN MEDICO LEGALE OPPURE CONVIENE ANDARE DA SOLO

  2292. MICHELE DA SALERNO scrive:

    PER TUTTI SONO MICHELE DA SALERNO DEVO ANDARE A VISITA PRESSO LA CMO DI CASERTA IL 18 -11 VOLEVO CHIEDERVI SE E’ CONSIGLIABILE ESSERE ACCOMPAGNATI DA UN MEDICO LEGALE OPPURE CONVIENE ANDARE DA SOLO

  2293. MICHELE DA SALERNO scrive:

    PER TUTTI SONO MICHELE DA SALERNO DEVO ANDARE A VISITA PRESSO LA CMO DI CASERTA IL 18 -11 VOLEVO CHIEDERVI SE E’ CONSIGLIABILE ESSERE ACCOMPAGNATI DA UN MEDICO LEGALE OPPURE CONVIENE ANDARE DA SOLO

  2294. MICHELE DA SALERNO scrive:

    PER TUTTI SONO MICHELE DA SALERNO DEVO ANDARE A VISITA PRESSO LA CMO DI CASERTA IL 18 -11 VOLEVO CHIEDERVI SE E’ CONSIGLIABILE ESSERE ACCOMPAGNATI DA UN MEDICO LEGALE OPPURE CONVIENE ANDARE DA SOLO

  2295. MICHELE DA SALERNO scrive:

    PER TUTTI SONO MICHELE DA SALERNO DEVO ANDARE A VISITA PRESSO LA CMO DI CASERTA IL 18 -11 VOLEVO CHIEDERVI SE E’ CONSIGLIABILE ESSERE ACCOMPAGNATI DA UN MEDICO LEGALE OPPURE CONVIENE ANDARE DA SOLO

  2296. LUCIANO scrive:

    x michele vai da solo …

  2297. EMME scrive:

    per michele ciao ti consiglio di andare da solo , se hai tutte le carte in regola non ci sono problemi in bocca al lupo

  2298. otto scrive:

    x michele da salerno Carissimo se la commissione e’ come quella di milano ti assicuro che e’ solo una formalita’.

  2299. DANIELE scrive:

    torino Qualcuno di voi domani va a Torino all’evento "TALIDOMIDE PASSATO E PRESENTE"?

  2300. esse scrive:

    sindrome ciao otto e emme,avevate dato certificati con la parola sindrome talidomidica?graze.

  2301. EMME scrive:

    per esse ciao la risposta è no ora penso che il riferimento è anno e patologia avevo anche la carta scritta da mia madre ma non hanno neanche voluto leggerla tu che patologia hai?

  2302. EMME scrive:

    per otto ciao io a milano ero con mia moglie ci hai visto ?tu avevi magari una giacca beige?se sei quello che penso io mi fa piacere ritrovarti su questo blog.

  2303. otto scrive:

    x emme Direi proprio di si…. non mi sono fermato solo perche’ ero talmente contento che non mi sembrava vero dopo tutto quello che si era detto a riguardo della commissione di milano.Comunque domani vado a torino a conoscere il ns. PRESIDENTE.

  2304. Gianluca scrive:

    x emme e otto Ciao emme, forse ti ricordi che io e te abbiamo la stessa patologia anche se simmetrici (sn vs dx) ed anchio andrò a Milano per la visita, vi chiedo se avevate presentato la consulenza genetica, ci sto provando con la Mangiagalli ma non so ancora se arriverò in tempo per metà Gennaio. Grazie e congratulazioni a voi. Gianluca

  2305. emme scrive:

    per otto ciao bene sono contento per fortuna è andato tutto ok tu di dove sei?abbiamo atteso un anno , adesso speriamo che si velocizzino a spedire le carte e a darci il responso. scusa ma di che presidente parli? by

  2306. emme scrive:

    per gianluca ciao, io non ho presentato nessuna consulenza genetica però sulla cartella clinica di bologna , del 1970 -71 c’ è scritto che non è deformità congenita, quand’ è che hai la visita ? comunque stai tranquillo se c’ è anno e patologia penso che sei a posto. by

  2307. vostro amico scrive:

    Caro Emme Quando, a settembre ti arrivò la convocazione per la visita, ricordo che affermavi che ti hanno chiesto -ultimi esami eseguiti in pubbliche strutture- senza specificare quali… Ora hai detto che, in sede di visita, non hanno voluto vedere nient’altro oltre quello che avevi spedito al Ministero allegato alla domanda… OTTIMO, ma: non ti hanno spiegato come mai ti hanno chiesto qualcosa che poi non gli è interessato vedere? Grazie. Davide.

  2308. otto scrive:

    x emme sono di bovisio masciago (mb)e il Presidente e’ Nadia Malavasi dell’associazione Thai onlus di Padova. ciao

  2309. emme scrive:

    per davide ciao , io non avevo fatto niente in più di quello che avevo mandato a roma , solo la carta di mia madre , ma come ho già detto non l’ hanno letta , hanno detto che adesso non serviva più. quando mi hanno detto il nesso c’è non ho più chjiesto niente , ero felice cosi’.

  2310. gianluca scrive:

    x emme Grazie emme, la visita dovrebbe essere a metà Gen. ma non ho ancora la convocazione ufficiale. Anno e patologia ci sono…speriamo bene. a presto

  2311. gianluca scrive:

    x otto Ciao otto, tu l’hai presentata la consulenza genetica? e che altri documenti hai presentato? Grazie Gianluca

  2312. vostro amico scrive:

    x Emme Sapevo avresti risposto così… :-) Immagino il tuo stato d’animo (che auguro di cuore a tutti) al momento in cui ti hanno detto: -Il Nesso è Positivo- Ciao Emme, di nuovo Auguri! Davide.

  2313. emme scrive:

    per otto ciao otto allora hai conosciuto la presidente ? come ti pare ? cosa hanno detto ?da quanti anni sei associato thai? io sono associato ANMIC.volevo chiederti tu aspetti nuove da roma o prima richiedi il verbale a milano?saluti

  2314. gina scrive:

    xEMME ciao emme. come si è comportata ANMIC con te? ti ha supportato?

  2315. gina scrive:

    xEMME ciao emme. come si è comportata ANMIC con te? ti ha supportato?

  2316. EMME scrive:

    per gina ciao gina di che città sei? che atologia hai ? l’ anmic mi ha preparato la richiesta da spedire a roma e l’ ha inviata , mi ha detto qualora ne avessi avutop bisogno di contattarli senza problemi fortunatamente non ne ho avuto bisogno , e tu? saluti

  2317. gina scrive:

    x EMME focomelia avambraccio sinistro qui a Udine l’anmic non solo non mi ha mai contattato, nonostante le promesse, ma il suo presidente mi ha liquidato al telefono dicendomi che, in base alla legge, non avevo diritto. e tu di dove sei? patologia?

  2318. DANIELE scrive:

    x gina cara Gina anch’io sono focomelico avambraccio dx e ho gia’ passato visita in commissione con esito positivo. Ti consiglio di sentire la Thai trovi gli indirizzi sui post di questo forum. ciao

  2319. Gina scrive:

    xDANIELE Sono già iscritta THAI :) Grazie del consiglio

  2320. emme scrive:

    per gina ciao gina io sono della pr. di sondrio la mia patologia è: agenesia mano sx e ipoacusia é molto strano cha l’ ANMIC si sia comportata cosi, con me si sono attivati molto e non solo per questo caso anche per altro.quand’ è che hai la visita? saluti

  2321. gina scrive:

    x EMME L’ultima volta che li ho sentiti è stato appena uscita la norma. Mi hanno detto che mi avrebbero contattata ed è passato un anno senza notizie.

  2322. ultimo scrive:

    fine del forum cari amici ormai qui e’ tutto finito, che tristezza!!!!!!.

  2323. luciano p scrive:

    inf Legge 104 Congedo parentale Domanda: io sono in congedo straordinario legg. 104 per familare con gravità (come se non bastassi io) oggi ho saputo che la mia azienda ha proceduto con l’inserirmi in procedura di Mobilità (Licenziamento collettivo per esuberi strutturali)… ho chiesto al Sindacato un qualche riferimento normativo ma nulla di chiaro … qualcuno mi sa dare qualche indicazione … in teoria io sono in carico all’INPS fino al 2012 (sempre se mia madre ci arriva… !!!!) mi possono licenziare ugualmente??? La cosa mi ha turbato alquanto … soprattutto perché richiede energie e voglia di lottare che in questo momento mi mancano … un po’ …!!! Grazie, Luciano

  2324. Adele scrive:

    Per Luciano Per rispondere occorre distinguere la mobilità o licenziamento per chiusura dell’attività o del plesso o dell’azienda dal trasferimento di sede. La legge 104 all’art 33 commi 5 e 6 tutela chi assiste un familiare con handicap grave (comma 5) ed eventualmente lo stesso lavoratore, se lui è riconosciuto con handicap grave (comma6), da eventuali trasferimenti di sede lavorativa (cioè uno spostamento da una sede all’altra). In sostanza il diritto di inamovibilità è diverso dal licenziamento collettivo o dalla mobilità. Nella fattispecie se la sede di servizio rimane attiva e l’azienda mantiene comunque l’attività, (anche con personale ridotto), tu puoi rivendicare la permanenza in servizio presso la sede se permane almeno un posto in pianta organica compatibile con le tue mansioni. Ma se la sede chiude o non ci sono posti compatibili con la mansione e disponibili (es: soppressi) le agevolazioni di cui alla legge 104 non possono imporre il mantenimento di un posto in organico. Insomma se la sede continua ad esistere e tu trovi almeno un collega non beneficiario di precedenze che continua a lavorare al posto tuo o con mansioni analoghe, puoi chiedere di essere tu reintegrato in quel dato posto e sarà lui ad essere mobilitato o trasferito. Ciao

  2325. luciano p scrive:

    per adele intanto grazie per le delucidazioni, e colgo l’occasione per spiegarmi meglio … io dal luglio del 2010 sono in congedo parenta le a casa, e quindi non più in servizio … oggi è stata aperta la procedura di mobilità che equivale ad un licenziamento collettivo per 30 esuberi, tra le diverse figure si fa riferimento al responsabile della formazione che all’epoca ero io poi è stata passata ad un collega non avendo titolo io stando in congedo .. fino al 2012 quando dovrò rientrare in ufficio la sede non chiude ma riduce il personale .. da 79 a 49 unità … ora posso essere io inserito tra gli esuberi essendo in congedo (carico INPS) ed una categoria protetta come ic! grazie al solito

  2326. gaetana scrive:

    mess.x tutti buon giorno agli amici del forum,cortesemente vorrei sapere se fra voi ci sono, ho conoscete persone di palermo e provincia( affette da sindrome da talidomide) che attendono la visita presso la cmo appunto di palermo.mi farebbe piacere scambiare qualche opinione in merito,la mia visita è stata fissata per l’11 gennaio 2011, so che a palermo e provincia siamo in tutto 7.grazie mille a tutti voi,e tantissimi auguri.gae.

  2327. Adele scrive:

    Per Luciano La condizione di trovarsi in congedo biennale (Art.4 comma 4bis L.53/2000) è del tutto irrilevante ai fini della mobilità (o riduzione della pianta organica). Infatti l’art. 4 della legge 53/2000 al comma 2 (richiamato appunto dall’art. 4bis relativo al congedo in questione) dispone chiaramente "….Durante tale periodo il dipendente conserva il posto di lavoro…". Cioè ai fini della riduzione del personale il fatto di essere in effettivo in servizio o in congedo biennale è identica condizione in virtù del disposto art. 4 comma 2 e 4bis della legge 53/2000. Il fatto di essere stati assunti con la legge 68/99 (o la vecchia legge 482/68) in qualità di categoria protetta può influenzare solo la quota di riserva stabilita dall’art. 3 della legge 68. Occorre in tal senso stabilire su quale lettera del comma 1 dell’art. 3 rientra l’azienda per cui lavori. Ecco le 3 fasce di quota di riserva disposte dal comma 1: a) sette per cento dei lavoratori occupati, se occupano più di 50 dipendenti; b) due lavoratori, se occupano da 36 a 50 dipendenti; c) un lavoratore, se occupano da 15 a 35 dipendenti. Sembra appositamente “studiato” il numero di 49 unità mantenuto al fine del rientro dell’azienda nella lettera B dell’art. 3 comma 1 L.68 per mantenere in pianta organica solo 2 dipendenti rientranti nelle Cat. Protette Se nel tempo il personale della tua azienda si riduce ulteriormente (rientrando nella lettera C) non si ha più obbligo (in base all’art 2 della legge 68) di mantenere la quota di riserva, che permane soltanto in caso di nuove assunzioni. Devi pertanto verificare se dopo la riduzione del personale viene mantenuto il numero minimo di dipendenti appartenenti alle Cat. Protette (nel tuo caso 2). Inoltre in caso di un numero di lavoratori rientranti nelle categorie protette superiore alla quota di riserva (cioè più di 2) occorre stabilire graduatorie e criteri in base ai quali si individua chi va in mobilità. La norma generale di individuazione dei dipendenti ai fini della mobilità è stabilità all’art. 5 della legge 223/91. Al comma 1 vengono disposti i criteri essenziali: _______________________________ Art. 5 (Criteri di scelta dei lavoratori ed oneri a carico delle imprese) 1. L’individuazione dei lavoratori da collocare in mobilità deve avvenire, in relazione alle esigenze tecnico-produttive ed organizzative del complesso aziendale, nel rispetto dei criteri previsti da contratti collettivi stipulati con i sindacati di cui all’articolo 4, comma 2, ovvero, in mancanza di questi contratti, nel rispetto dei seguenti criteri, in concorso tra loro: a) carichi di famiglia; b) anzianità; c) esigenze tecnico-produttive ed organizzative. ______________________________ Occorre (meglio prima del rientro in servizio) informarsi se tra i 49 posti in organico previsti esiste ancora la figura professionale di "responsabile della formazione" o altre figure con mansioni compatibili al tuo profilo di assunzione e di competenza. In caso di esistenza occorre informarsi ulteriormente sul numero di lavoratori totali con la medesima mansione in attuale servizio e cercare di valutare quanti di questi rientrano in particolari benefici (es: legge 68/99, art. 21 L.104/92, art. 33 comma 6 L.104/92, art. 33 comma 5 L.104/92). Questo potrebbe accelerare i tempi e le strategie difensive su eventuali ricorsi da intraprendere in caso di individuazione per la mobilità. Ciao

  2328. nina scrive:

    Per tutti Qualcuno di recente ha fatto visite con nesso positivo? E per la liquidazione del risarcimento ancora niente di nuovo?

  2329. luciano p scrive:

    Grazie, Adele … grazie per i preziosi consigli …. Luciano

  2330. emme scrive:

    per rina ciao io ho fatto la visita l’11 novembre a milano con nesso positivo , tu di che provincia sei? che patologia hai? saluti

  2331. G. scrive:

    PERTUTTI CIAO A TUTTI ho fatto la visita a cheti lunedi 22 ed è andato tutto bene..nesso positivo… tranquilli che sono solo un altro di una lunga serie..serie che piano piano sara completata.Ci vuole un po di pazienza.

  2332. gianni scrive:

    CMO Padova Buone notizie anche dalla CMO di Padova: il presidente della CMO di Padova ha incontrato la presidentessa Malavasi per comunicarle che daranno il nesso positivo a tutti i talidomidici visitati a Padova.

  2333. vostro amico scrive:

    AUGURI G! …quando si tratta di belle notizie… Auguri a chi ha già il nesso positivo!!! Auguri a chi lo avrà tra breve! Ciao. Davide.

  2334. emme scrive:

    cod. IBAN scusate la curiosità ,a chi è stato richiesto il codice IBAN è successo qualcosa di nuovo?

  2335. Geko scrive:

    Visita Oggi CMO di Milano E’ molto tempo che non intervengo più su questo forum.Oggi rompo il mio silenzio per dirvi che questa mattina ho fatto la 2 visita qui a Milano Tutto è andato bene. Le cose sono andate come descritte da Emme qualche settimana fa. Una pura formalità. Faccio i miei migliori auguri a quanti andranno prossimamente a visita. Geko

  2336. vostro amico scrive:

    AUGURI GEKO!!! Anche se l’ho già fatto su fb, mi piace ribadirlo in questo forum seguito ancora da tante brave persone: AUGURI a tutti quelli che oggi hanno avuto NESSO POSITIVO! Auguri a chi lo avrà in futuro…. speriamo presto! Un saluto. Davide

  2337. rosario scrive:

    auguri a geko e a tutti mi associo anch’io agli auguri formulati dall’amico davide a geko e a tutti.Con l’amico geko si sono condivese da un anno ansie,trepidazioni,sacramentazioni e chi piu’ ne ha piu’ ne metta.Un caro amico che oggi legittimamente gioisce e che i vari erranti delle cmo ……non possono togliergli!nulla si puo’ contro la nostra storia e le nostre sofferenze,che sono piu’ forti di tutto!A tutti gli amici in trepida attesa,un grosso in bocca al lupo!Ormai la nostra storia è alla fine,un’alba radiosa ci e vi attende tutti!

  2338. S.B scrive:

    Felicitazioni Mi felicito con tutti Voi che avete finalmente conseguito il traguardo . Per il mio caso ancora non mi fanno sapere nulla , l’ufficio legislativo ancora non si riunisce . Mi sembra tutto così assurdo , è 1 anno che ho prodotto domanda .

  2339. ROCCO scrive:

    X GEKO COMPLIMENTI X GEKO GIUSTIZIA E’ FATTA, ANCHE SE’ IN QUESTO ANNO ABBIAMO ATTRAVERSATO FIUMI ,SCALATO MONTAGNE, ATTRAVERSATO BINARI, URAGANI , TEMPESTE DI NOTIZIE POSITIVE , TI AUGURO DI PASSARE IL RESTO DELLA VITA IN SERENITA’ DAVANTI ALLA TV SULLA TUA POLTRONA CON PATATINE E COCA COLA , ….

  2340. luciano p scrive:

    Per Rocco Come stai … è da un po’ che non ci si sente … un saluto Luciano

  2341. ROCCO scrive:

    X LUCIANO CIAO CARISSIMO LUCIANO IO HO AVUTO UN PO’ DA FARE MA HO AVVISATO TUTTI IN FACEBOOK ORA CHE HO IL NESSO STO MOLTO MEGLIO MA X 1 ANNO SONO STATO PROPRIO DI ME..A COME TE’ PENSO , ORA STO’ RILASSATO ED ASPETTO NOTIZIE IBAN 1 ABBRACCIO SEI UN GRANDE… CIAO POI QUI HO SCRITTO POCO XCHE’ CERA GENTE CHE CHIEDEVA COSE ASSURDE DOPO UN ANNO DI BATTAGLIE CAPITO MI HAI..

  2342. vostro amico scrive:

    x rocco AUGURI anche a te!!! Davide

  2343. vostro amico scrive:

    Sempre x rocco Questa è la seconda volta che ti dò gli auguri per il nesso (la prima volta, verso ferragosto) :-) Ora basta così perchè voglio congratularmi anche con gli altri!!! Ciao! Davide

  2344. ROCCO scrive:

    X DAVIDE OK DAVIDE GLI ACCETTO BEN VOLENTIERI , MA SE AD AGOSTO MI HAI FATTO GLI AUGURI, NON VALIDI NON E’ STATO X COLPA MIA MA BENSI’ X IL CAOS CHE HANNO CREATO CHI DI COMPETENZA DIFATTI IL TEMPO MI HA DATO RAGIONE , COMUNQUE AUGURI HA TUTTI I TALIDOMICIIIIIIIIIIIIIIIIII DEL MONDO CIAO HA TUTTI ROCCO…

  2345. Adele scrive:

    per Geko e Rocco Auguri di cuore.

  2346. ROCCO scrive:

    X ADELE GRAZIE, SEI UNA GRAN SIGNORA

  2347. geko scrive:

    Per Adele Grazie Grazie sei molto gentile

  2348. Geko scrive:

    Milano +6 Un Amico mi ha riferito che oggi alla CMO di Milano altri 6 Hanno passato il turno. Ottima notizia! congratulazioni a tutti. Geko

  2349. vostro amico scrive:

    Altre 6 belle notizie! CONGRATULAZIONI ai 6 che oggi a Milano hanno passato la visita!!! Davide.

  2350. vostro amico scrive:

    messaggio per i 6 eroi lombardi: Visto che siete a Milano, che ne pensate di recapitarmi un bel panettone tradizionale? :-) Davide

  2351. corrado scrive:

    un votro parere ho inviato per mia moglie la domanda per l’indennizzo al ministero nel dicembre 2009, costatando che non veniva chiamata a visita, ho telefonando al ministero, e mi rispondono che la domanda è ferma perchè la signora è nata in germania, ma è solo nata perchè in quel periodo la madre si trovava per lavoro,e dopo due-tre mesi dalla nascita registrata in italia al paese della madre, e mi dicono che aspettano disposizioni in merito, allora io dico se una viene riconosciuta invalida civile per malformazioni bilaterali arti superiori e inferiori dallo stato italiano al compimento del 18 anno di età, e le malformazioni bilaterali sono da attenersi alla non crescita, perchè al ministero trova sempre sotterfugi e ci girono intorno, allora,per come la penso io, e penso che molti di voi la pensano come me, lo stato italiano da una manina piccola e con l’altra si riprende tutto da noi italiani. spero di essere stato chiaro! allora per loro siamo italiani o stranieri italiani?

  2352. fifa scrive:

    per Gina Oggi avresti dovuto fare la vista in CMO. Come è andata? Spero bene per te. Un saluto

  2353. rosario scrive:

    auguri a tutti dismessi i panni di odino,assumo quelli piu’ gioiosi e rassicuranti di rosario.Un’alba radiosa sta spuntando sulle nostre vite dopo tanto patire.Rinnovo da questo blog le mie felicitazioni ai carissimi amici che con esito positivo hanno sostenuto le nuove visite:giustizia è fatta!

  2354. Gina scrive:

    Visita CMO Ieri ho fatto la visita alla CMO di Padova e sono ancora piacevolmente stupita per la gentilezza (non ridete, ma se aveste visto le commissioni invalidità che ho visto io capireste!). Non si sono espressi subito, ma dagli atti prodotti (ci ho aggiunto anche un parere medico legale) mi hanno detto che non dovrei aver problemi. Lo saprò, però, a gennaio quando il verbale sarà pronto e invieranno tutto a Roma. Incrocio le dita dei piedi :)

  2355. luciano p scrive:

    INF

  2356. luciano p scrive:

    INF qualcuno ha notizie dalla/della CMO Di ROMA ….!!!

  2357. giancarlo scrive:

    $$$ indennizzo$$$ qualcuno sà con certezza a quanto dovrebbe ammontare questo indennizzo? ringrazio per la cortesia.

  2358. rori scrive:

    per giancarlo vai al post 1621 saluti rori

  2359. rori scrive:

    per giancarlo vai al post 1621 saluti rori

  2360. un amico scrive:

    X GIANCARLO giancarlo , scusami ma fra un po’ sara’ tutto finito e tu stai ancora a domandare notizie sull’indennizzo , mi sembri un po’ esagerato a chiedere queste informazioni, scusami apri un po’ gli occhi non essere in letargo.. ciao

  2361. ROSA scrive:

    per giancarlo ciao giancarlo per le categorie e le cifre sono nel post 1621 auguri

  2362. anonimo scrive:

    attenzione ho informazione che molti interessati all’indennizzo si sono sottoposti a test genetici e in molti casi c’è stato un referto di positività verso sindromi paratalidominidiche; ovviamente tali personaggi hanno omesso tale test dalla documentazione ottenendo così il nesso positivo.Vorrei ricordare a tali personaggi che questo è un comportamento scorretto che sicuramente non premia, non solo ricordo che esiste un registro, presso il ministero della salute,dove le varie strutture ospedaliere registrano i portatori di malattie rare, quindi prima o poi verranno scoperti.Tutto questo potrà sicuramente influire su chi invece è realmente talidominico, capisco tutte queste situazioni,ma se uno è sicuro di avere un’altra sindrome farebbe bene e sarebbe un comportamento apprezzabile rinunciare al beneficio, nell’interesse di tutti

  2363. rori scrive:

    x tutti Nonostante tutto, noto con profondo disappunto il post precedente. Non entro, ovviamente, nel merito del contenuto: perchè ritengo sia giusto, in democrazia, dire ciò che si crede. Ma la gravità del firmarsi anonimo mi sa tanto di persona oltre che poco attendibile anche di grandissimo cattivo gusto. Abbandono per questo definitivamente questo blog, anche perchè oltre a qualche intervento arfasatto, ormai non ci scrive più nessuno. Contestualmente consiglio a tutti di lasciare andare il blog alla deriva perchè ormai è improduttivo e privo di utilità. Auguro a tutti, anche a chi non si firma, un sereno Natale pieno di gioia e felicità………e come dicono i latini verso cose più grandi…….Ad maiora. con affetto e stima rori

  2364. massimo scrive:

    per rori mi associo con te, spero che sia un post privo di fondamento,comunque se ci fosse del vero sarebbe di una gravità inaudita. auguri a tutti massimo

  2365. vostro amico scrive:

    x 2370 noto ANONIMO Caro amico, ti rivolgo queste domande sperando in tue precise risposte: Come fai a sapere queste cose così bene? Se uno ha fatto davvero come tu dici, come può averlo nascosto alle CMO e reso pubblico in altro modo? Se tu avessi un referto genetico con sindrome -paratalidomidica- e volessi ottenere comunque l’indennizzo: LO DIRESTI IN GIRO oppure lo nasconderesti anche -ai tuoi- per evitare d’essere scoperto? …ma mi faccia il piacere…. Davide.

  2366. giancarlo scrive:

    x2370… e se fosse vero? quali conseguenze?, ho visto propio ora che il registro delle malattie rare esiste veramente! non ho idea di come viene aggiornato o se è anonimo, comunque esiste. non mi sento di dare opinioni circa i cosidetti "furbi", comunque resta il fatto che queste persone hanno come noi seri problemi fisici, anche se originati diversamente,non penso che sia un danno economicamente rilevante per lo stato se nei circa 300 talidomodici si intromettono poche decine di non aventi diritto, anzi… sono i benvenuti. giancarlo

  2367. nic scrive:

    x anonimo sei un grande c…..o se dici queste baggianate ma non ti rendi conto che i talidomici che son passati a visita sono tutti originali ma chi medico ti diagnostica la genetica se non e quella reale , ma metti i piedi x terra e non rompere piu’ i maroni . addio blog. siamo tutti positivi e con il nesso guarda l’anno e la patologia imb…..e….

  2368. daniela scrive:

    Per tutti Ancora nessuna buona nuova sul fronte delle liquidazioni per chi ha già il nesso?

  2369. G. scrive:

    x daniela e x tutti ciao a tutti fonti autorevoli hanno affermato che alcuni…. pochi….. positivi,,, sono stati indennizzati… ma da loro nessuna notizia… io credo che la notizia sia vera…però se qualcuno di loro si facesse vivo… sarebbe un bel gesto……

  2370. alex scrive:

    x daniela quello che afferma g. è esatto

  2371. fioreama scrive:

    indennizzo pare che 5-6 persone siano state liquidate- senza dire i particolari,,sarebbe giusto che si sapesse qualcosina in più ,,circa la zona ,,darebbe un pochino di respiro e speranza a chi non ha ancora notizie di visita ,,,nesso ,,,siamo stati sulla stessa barca x tanti mesi e anni….auguroni a tutti……

  2372. Adele scrive:

    fb Perchè non vi scrivete al gruppo dei talidomidici su fb? Ciao a tutti

  2373. luciano p scrive:

    nesso positivo con 3à soluzione???? Qualcuno ha avuto ritorni dal ministero sul nesso con la terza ipotesi …!!!

  2374. alessandro scrive:

    x sem per caso hai avuto nuove notizie dal ministero o dalla cmo di cagliari?

  2375. alessandro scrive:

    x sem per caso hai avuto nuove notizie dal ministero o dalla cmo di cagliari?

  2376. vostro amico scrive:

    ARRIVA NATALE… I miei auguri a tutti! Siate sereni, perchè, come è già avvenuto per qualcuno, tutto s’aggiusterà anche per gli altri! BUON NATALE, che sia ricco di belle sorprese! Davide. Auspico un 2011 di riscatto anche per i -fuori data- (ante 1959 – post 1965)

  2377. amico su facebook scrive:

    per tutti tutte le notizie che cercate le trovate nel gruppo di fb. Certo che ci sono amici che hanno gia’ avuto l’indennizzo ma state cercando risposte nel posto sbagliato.50/60 talidomidici oramai dialogano su fb dove hanno un nome e cognome.Fioreama e co.iscrivetevi.BUON NATALE e FELICE 2011

  2378. Geko scrive:

    Auguri di Buone Feste a Tutti Oramai da molto tempo non scrivo è non leggo più questo Forum. Ma Ho voluto comunque porgere i miei migliori auguri a tutti Voi. Auguro a tutti Voi un 2011 pieno di Fortuna è Felicità, Possano i Vostri sogni realizzarsi. GEKO

  2379. GIANNA scrive:

    X GEKO sono la donna delle pulizie della c. m. o. di Milano volevo ringraziare geko x gli auguri sei molto gentile ciao e auguri anche a te e famiglia.. ciao ciao

  2380. Giovanni Del Mastro scrive:

    Buon Natale e Felice Anno Nuovo Cari amici, a tutti voi giungano i miei più cari auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo. Il gruppo di Facebook è molto interessante e chiunque vuole aderire può chiedermi l’amicizia ed io lo abilito. L’unica condizione è quella di chiedermi l’amicizia col proprio nome e cognome e con una foto. Di nuovo tanti cari auguri a tutti. Giovanni Del Mastro – Andria (BT) [email protected] cell. 338 8268243

  2381. Adele scrive:

    Buone feste Tanti auguri a tutti di Buon Natale e di un bellissimo 2011. Per quanto riguarda il gruppo su fb vorrei aggiungere che i contenuti non sono visibili a tutti ma soltanto a chi è iscritto. Quindi anche la privacy è garantita. Ciao e a presto.

  2382. sem scrive:

    x alessandro scusa ho letto solo oggi il tuo messaggio, ho ricevuto la comunicazione dalla cmo che informa che hanno mandato la mia pratica al ministrero gia da un paio di mesi, poi null’altro.

  2383. alessandro scrive:

    x sem ciao sem vorrei sentirti per telefono per delle novita.chiamami al 328 1965021

  2384. luciano p scrive:

    INF Ma qualcuno ha avuto risposta dal ministero con esito … a seguito della circolare di settembre????? un saluto luciano

  2385. fifa scrive:

    Per tutti i sopravvissuti Capisco che molti si sono ritirati e "viaggiano" su altro sito …. ma questo è stato il luogo dove abbiamo vissuto più di un anno con le nostre speranze, angosce, paure ed è un peccato che all’epilogo non ci ritroviamo più. Dove siete Odino, Geko e tutti quelli che hanno combattuto in questo sito per la nostra battaglia!! Io cmq ricorderò sempre tutti Voi. Un bacio

  2386. emme scrive:

    per fifa ciao hai proprio ragione si sono ritirati tutti o quasi. Ti faccio alcune domande tu di dove sei? hai già fatto la visita? che patologia hai? scusa per le domande ti ringrazio in anticipo se mi vorrai rispondere.Tanti saluti e buon capodanno

  2387. Adele scrive:

    AUGURI ANNO NUOVO Cari Fifa, Fioreama e company anch’io ricordo con affetto questo forum e non l’ho mai accantonato del tutto. E’ ancora vivido in me il ricordo dei giorni trascorsi ad arrovellarci a trovare interpretazioni di legge, notizie importanti, delucidazioni…. Ma se vuoi c’è la possibilità di reincontrarti in un clima più gioioso e anche giocoso con coloro che hai nominato e molti altri di più. Le condizioni sono nel post 2389. Siate fiduciosi perchè è un gruppo non aperto a tutti e con la dovuta privacy. Anch’io provo un pizzico di nostalgia e vorrei che tutti ritornassimo uniti. Comunque, anche se non volete aderire al gruppo su fb, vi siamo vicini lo stesso e daremo sempre un’occhiatina al "nostro FORUM" perchè la fratellanza che ci accomuna non è mai venuta meno. Un abbraccio

  2388. odino scrive:

    auguri a tutti carissimi,auguro a tutti di cuore una buona fine d’anno e l’inizio di uno nuovo all’insegna della giustizia per tutti,che veda finalmente tutti quanti ristorati economicamente dopo tanto patire.Per quanto mi riguarda,io ancora non ho ricevuto concretamente nulla,sebbene siano passati ben 8 mesi dalla visita con esito positivo presso la mia cmo.Questo pero’ non ha da scoraggiarvi,perchè alcuni nostri confratelli sono giunti al termine del loro cammino.Auguro a tutti un mondo di bene!

  2389. vostro amico scrive:

    Auguri ed altro… Cari amici, vi lamentate tanto dell’assenza dei più, però non vedete la vostra!!! Vorrei farvi notare che, alcune ottime persone che decisero di lasciare questo forum, sono riapparse una settimana fa per formulare gli auguri di Buon Natale a chi segue esclusivamente questo forum. Beh, non ho visto nessun altro contraccambiare gli auguri… …però gli assenti sono gli altri… 😉 ___________________________________________________________ Voglio rinnovare a tutti gli AUGURI per un 2011 ricco di soddisfazioni e riscatto! Un abbraccio. Davide. :-) ps: rinnovo l’invito ad iscrivervi su fb e contattare Giovanni Del Mastro che vi abiliterà al forum.

  2390. ROCCO scrive:

    X TUTTI Auguri di buon anno a tutti i Talidomici , e speriamo che si muovano presto e ci diano quello che ci spetta senza farci penare, ormai sono 50 anni che peniamo e bast, mo’ ciao ha tutti.. ps. x Geko se vuoi puoi passare da me l’ultimo dell’anno sai devo buttare giu’ dal balcone un po’ di roba vecchia… ciao geko

  2391. Giovanni Del Mastro scrive:

    BUON ANNO 2011 A TUTTI. Cari amici, voglio augurare a tutti un 2011 di serenità per il raggiungimento di importanti traguardi. Serenità e Felicità per tutti. BUON ANNO. Giovanni Del Mastro.

  2392. Geko scrive:

    Buon 2011 a Tutti Come ho già avuto modo dire non intervengo più , ma non ho dimenticato, ho preferito un blog dove la trasparenza la fa da padrone tutto qui. Comunque siete tutti nel mio cuore specialmente quel mattacchione di Rocco un amico che a saputo portare gioia nei momenti tristi , non poca cosa di questi tempi. Comunque cari Fratelli e Sorelle possano le nostre preghiere e speranze concretizzarsi in questo 2011, a tutti noi Fortuna e Felicità. Giuseppe Ferraro (Geko)

  2393. ROCCO scrive:

    X GEKO ti ringrazio delle belle parole , ma anche tu come il grande odino ecc ecc non faccio altri nomi ma sanno a chi mi riferisco siete tutti di serie A, geko sei un grande amico.. scusami se ogni tanto ti metto in croce ma fa’ parte del mio carattere. ciao

  2394. massimo scrive:

    auguri anche io ormai partecipo solo saltuariamente in questo forum, però quasi tutti i giorni dò un’occhiata per non dimenticare nessuno di voi…. siete tutti persone squisite!!!!! auguro a tutti i fratelli e le sorelle i miei più sinceri auguri di buon fine anno e che il prossimo porti a tutti tanta felicità. massimo landucci

  2395. laura scrive:

    basta io sono stanka veramente tanto nata nel 69 focomelika ho lottato tanto

  2396. Adele scrive:

    FELICE 2011 Coraggio Laura non ti abbattere; scommettiamo che si troverà una soluzione anche per i fuori data? Sii serena….Ti auguro un felice 2011.

  2397. alby scrive:

    mi sa che ho sbagliato facebook innanzitutto Auguri a tutti, scusate il ritardo ma non avevo pc. la prima cosa che ho fatto dopo aver riavuto pc è stata di collegarmi a FB e chiedere amicizia a Giovanni, il quale con estrema sollecitudine mi ha accolto, ma entrato nel blog sorpresa, di tutto si parla tranne che dei nostri problemi, ci sono pagine e pagine di politica ed altro ma nulla sull’iter che ognuno di noi sta seguendo…..mi sa che ho sbagliato FB eppure l’indirizzo me lo ha dato Giovanni direttamente…

  2398. luciano p scrive:

    Per Rocco Tanto per iniziare auguri di buon anno !!! Perdonani se non l’ho fatto prima … ma pensavo avessi aderito al gruppo di facebook. Avrei al solito alcune domande da porti … Che tu sappia sono arrivati i primi indennizzi .. sai se gli arretrati vengono riconosciute a rate? sai se qualcuno ha ricevuto la prima mensilità di Gennaio? tu hai avuto il risultato con il nesso dal ministero? scusa se ti chiedo queste cose .. ma informazioni in tal senso non ce ne sono … Grazie sempre per la tua disponibilità!! luciano

  2399. vostro amico scrive:

    per Alby Ciao Alby, Giovanni ti ha abilitato, ma tu non sei ancora entrato nel forum. Lo trovi nella tua -home- alla voce -gruppi- e si chiama -TALIDOMIDE FORUM-. klikkaci sopra. Ti aspettiamo! Davide

  2400. nina scrive:

    Che lunga attesa!!! Se penso che il primo commento di questo forutm è stato scritto il 5/10/2009 mi prende lo sconforto! Che lunga attesa… ma il tempo che trascorre senza aver riconosciuto quanto ci è di diritto non trovate che sia scandaloso!! Ora basta!1 Siamo stanchi di aspettare .. abbiamo diritto di avere quel riconoscimento che ci servirà almeno ad alleviare le sofferenze. Avanti burocrati.. concludete il Vostro iter e ricordate che dietro alle carte ci sono persone che sono state lese e che aspettano quanto è loro dovuto.

  2401. odino scrive:

    solidarizzo con nina Risale al 2005 il primo atto normativo che ci riconosce il diritto all’indennizzo,che ha trovato nella legge 244 del 2007 il suo suggello definitivo.Sacconi emana il regolamento e la circolare esplicativa nel 2009.Adistanza di 2 anni,ormai,solo pochissimi,si sono visti riconoscere un sacrosanto diritto.Non esito a definire vergognoso il comportamento della burocrazia ministeriale,oltre che cinico.Purtroppo,diciamocelo francamente,moltissimi tra noi hanno spirito di sudditanza,non osando levare voci di indignazione e protesta verso i burosauri ministeriali,temendo forse di perdere l’indennizzo.Aggiungo anche,che in questa intricatissima nostra storia bisogna cercare di smuovere le acque dell’opinione pubblica.Cercare di creare consenso.Altro non saprei aggiungere.

  2402. odino scrive:

    qualche funzionaria ministeriale qualche gentilissima funzionaria ministeriale,nelle rarissime occasioni in cui mi è stato dato modo di parlare e interloquire,mi ha liquidato raccomandandomi pazienza.Che significato ha per il ministero la parola pazienza?domanda legittima,a questo punto.Non è che forse,si rapportano al pati latino,che significa subire.Dovremo,pertanto,subire le vessazioni e prepotenze ministeriali fino a data da destinarsi?usque tandem ministerum abutere patientia nostra?

  2403. ----- scrive:

    vedremo mai la fine del unnel hai proprio ragione Odino questa sensazione di sudditanza e riverenza ,persino di prostrazione al cospetto dei funzionari ministeriali e militari che si sentono intoccabili nelle loro roccaforti ,la nostra paura che ci venga tolto quanto di legittimo ci spetta è purtroppo la loro forza,siamo a gennaio e per la stragrandissima maggioranza di noi sono ancora validi i discorsi di questa estate,a differenza che allora avevamo più spirito battagliero,ora nemmeno più quello,siamo qui ad aspettare postini che non abbiamo idea di quando arrivino e mi chiedo arriveranno mai?

  2404. ROCCO scrive:

    ESTREMA PAZIENZA ORMAI ABBIAMO COMPIUTO 1 ANNO E 3 MESI GLI ZEBEDEI SI SONO GONFIATI ALL’ESTREMA POTENZA CI HANNO VISITA POI RIVISITATO X DELLE PROBLEMATICHE LORO CI HANNO FATTO ASPETTARE PIU’ DI 1 ANNO , ORA BASTA IN TUTTI I PAESI CHE HANNO INDENNIZZATO QUESTI SVENTURATI COMPRESO ME E SOLAMENTE VERGOGNOSO UN COMPORTAMENTO DEL GENERE XCHE’ IN TUTTA EUROPA NON SOLO HANNO INDENNIZZATO DA 30 ANNI MA SONO STATI VELOCISSIMI , QUINDI POPOLO DI TALIDOMICI NON DORMITE SVEGLIATEVI XCHE’ NN CI STANNO REGALANDO NULLA CI STANNO SOLO FACENDO ANCORA DEL MALE CON QUESTO COMPORTAMENTO SCORRETTO PIENO DI SOTTERFUJGI E BUGIE VARIE SIAMO STATI COLPITI 50 ANNI FA’ORA DOPO 50 ANNI QUANDO ABBIAMO INIZIATO UN PO’ A VEDERE IL SOLE CI STANNO TRATTANDO SEMPRE COME LA M…A SCUSATE IL MIO SFOGO MA NON SI PUO’ TRATTARE COSI LE PERSONE GIA’ OFFESE DA UN’AZIENDA FARMACEUTICA DI M…A CHE HA ROVINATO LA NOSTRA VITA QUESTI ANCORA NON LO HANNO CAPITO… CIAO A TUTTI

  2405. odino scrive:

    usque tandem ministerum abutere patientia nostra fino a quando il ministero abuserà della nonstra pazienza?è quanto mi chiedevo nell’ultimo post,parafrasando cicerone.Ho ripercorso le diverse tappe normative che ci hanno fatto approdare al riconoscimento di un sacrosanto diritto.Gli anni passano dai primi riconoscimenti normativi,che si aggiungono a quelli in cui,vittime innocenti,abbiamo dovuto subire indifferenza e omertà da parte di tutti,chemie grunental in testa.Adesso,si permettono il lusso di chiederci ulteriore pazienza,come se non ne avessimo avuta abbastanza,i burocrati del ministero:io l’ho esaurita!mi avevano assicurato-perfino chiamandomi a tel-che sarei stato indennizzato entro dicembre.Sto ancora qui che aspetto,e siamo al 10 gennaio.Ho fatto la visita ad aprile con esito positivo,e da allora sono passati oltre 8 mesi.E mi raccomandano pazienza!

  2406. daniel scrive:

    1966 e chi è nato il 2 gennaio 1966 che dovrebbe fare??? almeno voi vi hanno riconosciuto…noi siamo invisibili porca….. ciao a tutti

  2407. fifa scrive:

    Rispetto della legge Io consiglio a chi ha già il nesso con lettera da parte della CMO, di inoltrare, anche via mail, alla dott.ssa Scalera – responsabile del procedimento, la richiesta di chiusura della pratica richiamando il rispetto della Legge 241/90 e s.m.i.. Vedrete se non si muovono!!! Sanno che devono rispondere personalmente se non rispettano il termine dei 30 giorni. Non abbiate paura…è un nostro diritto. Io sicuramente lo farò non appena riceverò comunicazione dalla CMO. Un bacio a tutti.

  2408. odino scrive:

    cara fifa non so se la mia è una sconsiderata ingenuità,ma stamane ho espresso il mio disappunto per le attese irragionevoli a cui siamo tutti sottoposti.L’imbarazzatissima funzionaria all’altro capo del filo si è voluta scusare a nome di tutto l’ufficio!Non ho infierito,credimi!Mi ha detto nel mio caso,di aspettare fino a fine febbraio,inizi di marzo!Io chiedo al ministero-e segnatamente all’ufficioVIII-di essere almeno trasparenti e di non imbonirci con ciarle inutili pur di liquidarci.Lho detto a nuora,perchè suocera intenda!

  2409. odino scrive:

    tempi di attesa stanno diventando esasperanti,irragionevoli,smodatamente lunghi per ragioni che ho già esplicitato ripercorrendo l’iter di questo nostro travagliatissimo indennizzo.La legge sulla competitività della p.a,impone a tutte le amministrazioni-ministeri compresi-di chiudere i procedimenti entro un arco temporale massimo di 180 gg.Che ne dici,sir brunetta?(ministro della funzione pubblica)

  2410. alby scrive:

    ma….allora? a quanto sembra la situazione è ancora in alto mare. ma ci sarà qualcuno che ha preso qualcosa? molte volte in questo blog è stato chiesto un cenno da parte di chi ha incassato ma mai nessuno ha risposto…comincio a pensare che i primi indennizzi siano la solita leggenda metropolitana….

  2411. odino scrive:

    ciao alby io ho parlato rapportando la situazione a me,e a chi ancora aspetta decreto dal ministero.Non per tutti,naturalmente.C’è anche chi ha avuto degli acconti sugli arretrati,ma per ragioni legittime di privacy,non posso dire chi sono.UN segmento ridotto di indennizzati,c’è.Ma la stragrande maffioranza è ancora in attesa ,dopo cosi’ tanto tempo.èdi quest’ultima che si parla.ciao

  2412. G: scrive:

    giusto PER CHI NON HA NOTIZIE… LE COSE STANNO COME DICE ODINO… CI SONO STATI ALCUNI INDENNIZZI PER IL PERIODO 2008 2009 2010 FINO A SETTEMBRECOMPRESO.. è QUESTO MOLTO CONFORTANTE ED IMPORTANTE… MA SEMPRE COME DICE ODINO LA LENTEZZA DEL MINISTERO è A DIR POCO SCANDALOSA…IO PENSO ADDIRITTURA ILLEGALE…NON LASCIAMOLI FARE … SONO DIPENDENTI PUBBLICI…STRAPAGATI….ANCHE DA NOI…

  2413. angelo scrive:

    recapiti qualcuno mi puo’ aiutare dandomi tel. e mail della dott. scalera.

  2414. odino scrive:

    x angelo caro,il numero e l’email dell’esimia dottoressa scalera,lo trovi sul sito del ministero.Bata che trovi organizzazione e ufficio VIII,da lei diretto.che io sappia,pero’,la dott.ssa non riceve,e sentirla per telefono è un’impresa!cmq tenta!

  2415. nina scrive:

    Responsabile dei nostri indennizzi La Responsabile dei nostri indennizzi è la dott.ssa Scalera Giselda Responsabile dell’Ufficio VIII – Telefono: 0659942597 E-mail: [email protected] Telefonate o scrivete con e-mail chiedendo e pretendendo la chiusura delle pratiche. E’ un obbligo di legge chiudere i procedimenti in tempi stabiliti.

  2416. rocco scrive:

    X NINA CIAO NINA MA TU HA CHE PUNTO SEI , SONO ROCCO SE PUOI MI DAI UN COLPO DI TELEFONO 338 6848785 CIAO

  2417. ferry scrive:

    Ma sono l’unico che devono ancora chiamare per la visita??? Ciao a tutti ho ricevuto il 01/04/2010 p/c la lettera dal ministero trasmessa alla CMO di Chieti, ma ad oggi non sono ancora stato chiamato per la visita… è normale? Grazie

  2418. amico scrive:

    arrivano i soldini carissimi tutti………. stanno cominciando ad arrivare i risarcimenti forza che ci siamo!!!!!!!!!!!!! UAUUUUUUUUUU………….

  2419. daniela scrive:

    Per amico Potresti essre più preciso? Nel senso che sono arrivati a te? Se puoi, ci dici da parte di quale CMO sei stato visitato. Di nuovo tanti auguri! Speriamo che si muovano però!

  2420. daniela scrive:

    Notizie Chiedo se qualcuno ha novità per i sottoposti a visita presso la CMO di Padova. Sostenuto la visita in novembre e ancora non ho ricevuto risposta dalla CMO. Grazie a chi vorrà rispondere

  2421. daniela scrive:

    Notizie Chiedo se qualcuno ha novità per i sottoposti a visita presso la CMO di Padova. Sostenuto la visita in novembre e ancora non ho ricevuto risposta dalla CMO. Grazie a chi vorrà rispondere

  2422. lucky scrive:

    x Daniela 2430 Da telefonata recente al CMO di PD, stanno evadendo le pratiche delle visite effettuate. Sono chiamate a visita 7 persone entro fine Febbraio. Qualcosa si muove… lucky

  2423. piero scrive:

    per post 2431 ciao daniela. io ho effettuato la visita a padova il 7 aprile 2010 e la mia pratica è partita per roma il 10 gennaio 2011.ora per i visitati di novembre dovrebbero chiudere i verbali entro gennaio.così hanno promesso.se vuoi metterti in contatto con me:[email protected]

  2424. ROCCO scrive:

    X TUTTI TALIDOMICI DI TUTTA ITALIA UNIAMOCI ED ANDIAMO A ROMA A GUARDARE NEGLI OCCHI I CAINI TENETE PRESENTE CHE SIAMO CIRCA 250 , ED ANCORA NON QUAGLIANO , MA VI RENDETE CON SE FOSSIMO STATI 3000 CHE SAREBBE SUCCESSO NELLA BARA CI DAVANO L’INDENNIXXO NOSTRO I NOSTRI SOLDI DELLE NOSTRE SVENTURE X COMPILARE UNA NOTIFICA 3 MESI CHE VERGONA CHE SIAMO NEL 3 MONDO QUESTI SONO PIU’ LENTI DI TULLIO DE PISCOPO RICORDATE LA CANZONE ANDAMENTO LENTO, QUESTI SONO PIU’ LENTI DELLE LUMACHE, CIAO A TUTTI

  2425. roccus erectus scrive:

    brav a rocchin cosi si fa!nu cavc in de mutand e chilli là.brav a rocc

  2426. emme scrive:

    per tutti ciao ,forza e coraggio ,so per certo che alcuni hanno ricevuto gli arretrati, purtroppo ci vuole tanta pazienza ,siamo al giro di boa, tanti saluti . p.s. anche io sto aspettando la lettera da roma!!!!

  2427. roccus erectus scrive:

    hann passat 50 ann è arrivat llor e a frni cu sta storia.hann scassat a wallerrrr.ADDA VNI’ BAFFONNNN

  2428. nina scrive:

    Per tutti RIBADISCO QUANTO CITATO AL POST 2425: La Responsabile dei nostri indennizzi è la dott.ssa Scalera Giselda Responsabile dell’Ufficio VIII – Telefono: 0659942597 E-mail: [email protected] TELEFONATE o SCRIVETE con e-mail chiedendo e pretendendo la chiusura delle pratiche. E’ un obbligo di legge chiudere i procedimenti in tempi stabiliti.

  2429. ----- scrive:

    PER ROCCO PER TUTTI BRAVO ROCCO.FORZA ROCCO. ORGANIZZIAMOCI E CALIAMO SU ROMA.O ROMA O ORTE. ORA BASTA SIAMO STUFI DI ESSERE PRESI PER I FONDELLI ABBIAMO UNA DIGNITA

  2430. G. scrive:

    x tutti ALLORA… TENENDO CONTO CHE PRATICAMENTE IL TUTTO è PARTITO A FINE SETTEMBRE CON LA FAMOSA CIRCOLARE….E VISTO CHE OGGI NONOSTANTE LA FAMOSA LENTEZZA DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE MI RISULTANO INDENNIZZATI CIRCA UNA DECINA … NON MI SEMBRA LA SITUAZIONE COSI GRAVE… DEL RESTO LO SAPPIAMO CHE CON LO STATO CI VUOLE TANTA PAZIENZA…IO STESSO HO IL VERBALE DELLA CMO AL MINISTERO DA PIU DI DUE MESI SENZA NOTIZIE…MA PENSO ANCHE CHE SE COMINCIAMO TUTTI A TELEFONARE SCRIVERE PRENDERE AVVOCATI ECC.ECC. NON FACCIAMO ALTRO CHE ALLUNGARE I TEMPI… ALLORA TANTI INDENNIZZI RELATIVI A 33 MENSILITA SONO ARRIVATI…SO ANCHE CHE ALCUNI DAL 1 FEBBRAIO RICEVERANNO LE RESTANTI MENSILITA CON ANCHE IL PRIMOACCREDITO MENSILE..QUINDI TRANQUILLI E PAZIENTI ..2 3 MESI IN PIU O IN MENO NON CAMBIANO MOLTO VISTO CHE Cè UN GRUPPO DI PERSONE CHE LAVORA A QUESTA VICENDA DA 5 6 ANNI SONOANCHE SICURO CHE QUASI TUTTI RICEVEREMO QUELLO CHE CI DEVONO ENTRO MAGGIO GIUGNO… O.K.??? PER ULTERIORI ED UTILI INFO. POTETE SEMPRE ISCRIVERVI AL TALIDOMIDE FORUM.. RISERVATO SOLO A NOI TALIDOMIDICI SI FAACEBOOK… O.K.???

  2431. G. scrive:

    SEMPRE PER TUTTI P.S. DIMENTICAVO… LE 9 10 PERSONE INDENNIZZATE CHE MI RISULTANO SONO SU UN CAMPIONE DI CIRCA 70

  2432. ROCCUS ERECTUS scrive:

    X TUTTI RINGRAZIO IL GRANDE ODINO IL LATINO X IL SOPRANNOME DA GLADIATORE IL QUALE SONO,MODESTI A PARTE , IERI HO SOLO VOLUTO ESTERNARE UN PO’ LO SCHIFO CHE MI FA’ QUESTA SITUAZIONE XCHE’ GENTE COME NOI DOVREBBERO TUTELARCI ALLA GRANDE , MENTRE INVECE SE NE INFIASCHIANO. TIPO L’ALTRO GIORNO SUL FORUM LEGGEVO CHE QUALCHE FRATELLO DA APRILE NON HA ANCORA EFFETTUATO VISITA , MA io dico caro fratello la colpa e la tua tu dormi tranquillo e asciutto…. muoviti esci dal tugurio altrimenti tu l’indennizzo nell’aldila’ lo avrai ascolta erectus… poi forum di facebook sto arrivando, e pronta la foto del gladiatore da inserire nel forum faceb…. ciao ha tutti

  2433. Daniela scrive:

    MA QUANTO TEMPO CIVUOLE? Scusate, per chi lo sa: ma quanto tempo passa tra la comunicazione da parte della CMO di esito positivo e l’arrivo dei soldi? Non ci vorrà mica un altro ANNO!!!!

  2434. Daniela scrive:

    MA QUANTO TEMPO CI VUOLE? Scusate, per chi lo sa: ma quanto tempo passa tra la comunicazione da parte della CMO di esito positivo e l’arrivo dei soldi? Non ci vorrà mica un altro ANNO!!!!

  2435. odino scrive:

    tempistica una tempistica ben precisa non c’è.Come mi ha fatto notare un attento amico talidomidico,il decreto parla vagamente di liquidazione senza fare riferimento a un termine ben preciso.Gli amici già indennizzati hanno aspettato -in media-5 mesi dalla notifica del decreto per vedersi i soldi sui c.c.Questo è quanto.

  2436. ROCCUS ERECTUS scrive:

    X DANIELA SCUSA DANIELA MA TU QUANDO HAI PASSATO VISITA? QUANDO E ARRIVATA LA TUA PRATICA A ROMA , SE TI VA DI DIRLO.. CIAO SALUTO IL GRANDE FILOSOFO ODINO IL LATINO XCHE’ LUI E DI SERIE A AVUTO IL NESSO SUBITO IN ORDINE TUTTO MA ANCORA NN GLI DANNO IL SUO , CHE GLI SPETTA DI DIRITTO. HANNO ROTTO GLI ZEBEDEI, NON VORREI CHE STESSERO TRAMANDO QUALCOSA ……. X GLI ALTRI…

  2437. lucky scrive:

    calme e gesso E’ mia opinione personale che: 1° prima di prendere una decisione così importante su una forma di protesta eclatante è meglio pensarci bene e non farci prendere da rabbia che ci rode dentro da taaaanto tempo. 2° una qualunque forma di protesta avrebbe il mio appoggio SOLO se proposta ed organizzata dalla TAI ONLUS. In assenza di tale coordinamento non aderirò a nessuna iniziativa collettiva. Questo non significa che a livello unicamente singolo e personale possa prendere delle iniziative che ritengo di attuare per far valere i miei diritti di cittadino. Lucky

  2438. odino scrive:

    calma e gesso,ma cum grano salis stiamo calmi,pazientiamo,attendiamo fiduciosi.Ottime raccomandazioni,indubbiamente.Ma intanto,mi permetto di far presente,sono passati 15 mesi dal regolamento e circolare esplicativa,con l’unico risultato di sole 10 persone indennizzate.Poche,molte,lascio a voi ogni commento.Non ha tutti i torti l’amico rocco erectus quando invita a destarci dal torpore in cui siamo immersi.Ne volete sapere una sulla base della mia esperienza?ho fatto la visita con esito positivo ad aprile,e si sono inventati il pretesto che non hanno potuto liquidarmi,perchè non avevo esibito il certificato di residenza(nel frattempo variata)di mia moglie.Pazientiamo,certo,ma teniamo gli occhi aperti!perchè ne succedono di tutti i colori!

  2439. odino scrive:

    tempi di attesa irragionevoli,disumani pur rispettando le opinioni di chi mi ha preceduto,ritengo che i tempi di attesa si stiano protraendo in modo irragionevole,disumano direi.Il tutto nel silenzio delle istituzioni,dei media,e perfino nostro che lo avalliamo ritenendolo ordinario,quasi di routine.Se questo è l’approccio che abbiamo finanche noi,ad calendas vedremo l’indennizzo!un consiglio?denunciare tutto all’ispettorato della funzione pubblica.Io stesso l’ho fatto,e successivamente non vi ho dato piu’ corso,confidando ingenuamente nei superiori gerarchici della dirigente dell’ufficio VIII,A cui nel frattempo mi ero rivolto perchè quantomeno leggessero le censure da me sollevate.Ingenuità econsiderata,la mia.Non abbiamo a che fare con gente filantropa e pronta ad ascoltare le nostre ragioni,al ministero.è meglio che lo sappiamo tutti.Senza soverchie e pericolosissime illusioni.Calma e gesso,si’!(nessuna ironia nei confronti dell’estensore del post CALMA E GESSO)

  2440. odino scrive:

    nessun dorma! per le ultime news provenienti dal ministero della salute,è importante che vi iscriviate sul forum di TALIDOMIDE FORUM,PRESSO FACEBOOK.non posso qui riportarle,perchè sarebbe una scorrettezza da parte mia nei confronti dell’amministratore.Venite e vedrete!

  2441. ROCCUS ERECTUS scrive:

    MEGLIO UN GIORNO DA LEONI CHE 100 DA PECORA SIAMO DI NUOVO ALLE SOLITE , QUESTO SEMBRA IL GIOCO DEL SUTAZZ DICONO DALLE PARTI MIE TARANTO IN GERCO TARANTINO , PRATICAMENTE HANNO ROTTO I C……I A 360 GRADI SEMBRA COME SE CI FACESSERO UN FAVORE A PASSARE MESI GIORNI ED ANNO NON HANNO CAPITO CHE GIA’ UN FARMACO HA DISTRUTTO LE NOSTRE VITE CI METTONO ANCHE IL DITO NELLA PIAGA CHE S…..I DI M…A, SCUSATE IL LINGUAGGIO NON MOLTO FELICE MA ORMAI MI SONO AMMALATO DI CIRROSI . E QUINDI MI AUGURO CHE NON SCOPPI XCHE’ ALTRIMENTI QUALCUNO VEDRA QUALCHE CORSIA DI QUALCHE ASL D’ITALIA PAROLA DI ERECTUS . CIAO A TUTTI

  2442. ---- scrive:

    per post 2450 ben poco rassicuranti notizie dal ministero. aspettiamo pure ancora l’intervento di terzi e l’indennizzo lo avremo in un altra vita

  2443. luciano p scrive:

    Terzo esito Sembra che le pratiche con il terzo quesito se non portano la dicitura esito positivo vengano rinviate alle CMO per la definizione con esito positivo o negativo … molte nostre pratiche sono ferme per questo motivo ….!!! è mai possibile una cosa del genere!!!!

  2444. odino scrive:

    concordo con mercoledi hai scritto proprio bene:aspettiamo l’intervento di terzi e l’indennizzo lo avremo nell’aldilà!e intanto,nell’aldiquà ministeriale continuano a perpetrare ignobili giochetti ai nostri danni.Come se non fossimo già stati provati duramente,come giustamente osserva roccus erectus.Esprimo,cmq,la piu’ fraterna vicinanza e solidarietà ai talidomidici che in queste ore di ansia si vedono ulteriormente bistrattati dal ministero della salute.

  2445. ERECTUS scrive:

    X ODINO CARO ODINO STO SCRIVENDO UN LIBRO SI INTITOLA,, MINISTERO TALIDOMICO… CHE NE PENSI E’ ECCEZZIONALE…. HA HA HA

  2446. odino scrive:

    ottimo,roccus un aggiornamento:l’allarme denunciato sta piano piano rientrando.C’è stata una mobilitazione generale!

  2447. daniela scrive:

    Per Odino Scusa Odino, al post 2456 non ho capito a cosa ti riferisci. So che sei la persona più aggiornata e informata attualmente, almeno in questo sito. Ti ringrazio se vorrai rispondere.

  2448. odino scrive:

    ciao daniela si era diffusa voce che il ministero stesse rimaandando nuovamente indietro i verbali relativi alla seconda visita,perchè non recanti in modo chiaro e netto il si circa l’esistenza del nesso.In buona sostanza le cmo avrebbero formulato il terzo punto di cui alla nuova circolare,senza esprimersi in modo inequivocabile in ordine al nesso.Ma si tratta di irregolarità marginali,essendo assodato che quel terzo punto di cui parlavo,equivale al nesso positivo.Per comprendere bene il tutto,devi leggere la circolare del ministero della difesa.Nulla di drammatico,tranquilla!

  2449. Daniela scrive:

    Per Odino Grazie; come sempre preciso e puntuale. Un abbraccio

  2450. ERECTUS scrive:

    X ODINO CIAO GRANDE POETA LATINO AMERICANO A GIORNI FESTEGGIERO IL TUO ARRIVO AL TRAGUARDO DEL TUO LUNGO CAMMINO, DOPO AVER SCAVALCQATGO MONTAGNE RIPIDE MARI IN TEMPESTA FIUMI IN PIENA TSUNAMI SEI A GIORNI FINALMENTE ARRIVATO IN PIANURA., SONO MOLTO CONTENTO X TE XCHE’ TE NE HANNO FAtte di tutti i colori ciao latino americano . 1 abbraccio da erectus dalle 7 la mattina…

  2451. odino scrive:

    roccus,sei tremendo al tremendo erectus,a breve arriveranno i decreti.dont’worry!

  2452. Daniela scrive:

    Per Odino e per tutti Felicitazioni a Odino! Non molliamo questo sito se non altro per dare finalmente, questa volta, bellissime notizie. Auguri al prossimo che vorrà renderci partecipe del suo traguardo

  2453. carlo scrive:

    risarcimento talidomide io ho fatto oggi la visita e ho dovuto lasciare una dichiarazione che mio figlio non e nato con nessuna malformazione della focomelia e poi mi hanno detto tutto a posto ti chiameranno per l’indennizzo finale .ciao a tutti io sono focomelico alla mano sinistra

  2454. rori scrive:

    per carlo Per chiarezza potresti dirci qual’è la tua CMO?, potrebbe essere utile per tutti, saluti rori

  2455. vostro amico scrive:

    Auguri Tantissimi Auguri a Carlo per l’esito favorevole! La strada è in discesa! Ciao a tutti. Davide.

  2456. Raimondo scrive:

    A tutti Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo , però è qualche mese che Vi seguo. Sono nato a Roma nel 59 con focomelia agli arti superiori e ho fatto domanda a dicembre scorso. Per ora volevo solo dirvi che spero che a tutti noi ci sia consentito di vivere con serenità la nostra "vecchiaia". Abbiamo già dato in termini di sofferenza, sia fisica, sia interiore. Un saluto a tutti. Raimondo

  2457. daniela scrive:

    Per Tutti Nessuno ha qualche novità? Io sono ancora in attesa di responso da parte della CMO di Padova. Ma quanto tempo…

  2458. Daniela scrive:

    Per tutti Buone nuove da Padova! Esito positivo e invio al Ministero per emissione Decreto! Qualcuno sa quanto ci vuole a Roma per la liquidazione? Cmq sono contenta… adesso è solo questione di tempo. Un augurio a tutti

  2459. Daniela scrive:

    Per tutti Ehi.. ma non c’è più nessuno in questo blog? Percaso avete già ricevuto tutti quanti i soldi e siete finalmente a godervi un po’ di serenità? Se è così sono contenta per voi……e anche per me! Saluti a tuttiiiiii!!!!

  2460. lucky scrive:

    a buon intenditore poche parole… Quello che ha notato in maniera ironica Daniela, potrebbe diventare in un prossimo futuro, una antipatica realtà. Cioè, ieri tutti a sbraitare per i propri diritti e oggi,ad obiettivo quasi raggiunto, silenzio totale (tanto il mio scopo è raggiunto!!!). Mi auguro che questo non accada ma, che anzi poi ci si chieda: "io come posso cercare di rendermi utile verso la TAI ONLUS che tanto ha fatto per me??? meditate gente, meditate!!! Lucky

  2461. G. scrive:

    x lucki e per tutti ciao a tutti … lucki a ragione.. la tai va sostenuta assolutamente … per quello che mi riguarda a fine corsa donerò la prima mensilita ..per quello che riguarda questo forum..dovete sapere che i maggiori protagonisti attivi sono tutti sul forum su facebook …talidomide forum… riservato ed accessibile solo a noi… lucki daniela e tutti gli altri talidomidici interessati possono venire di la dove la collaborazione non è per niente terminata… TALIDOMIDE FORUM… le ns. ultime notizie sono positive.. al ministero anche se lentamente comunque stanno lavorando, ci vuole un po di pazienza..ma sembra ci sia la volonta di arrivare alla fine delle ns. pratiche al piu presto…tenendo conto però che per la P.A. alpiupresto significano sempre un tot di mesi…

  2462. odino scrive:

    alcune riflessioni nessuno ha abbandonato mai realmente questo forum,che è stato il primo veicolo delle nostre ansie,trepidazioni e gioie.è vero cmq,che in un certo momento storico,gli animi di alcuni si sono raffreddati,perdendo quell’entusiasmo e quegli slanci che pure avevano contribuito a renderlo vitale.Sulle cause di tutto questo si è discusso ampiamente,inutile ritornarvi.Quanto al ruolo svolto dalla nostra associazione,nessuno ne disconosce i meriti.Che sono pure tanti ed evidenti.Cio’ non toglie che se critiche sono state fatte,lo si è fatto con spirito fraterno,mai per umiliare chi pure ha lavorato tanto perchè tutti approdassimo a risultati importanti.Solo che-sono convintissimo di questo-C’è stato qualche sicofante che le ha strumentalizzate per propri miserabili fini,seminando zizzania e rancori.Ribadisco,cmq,che al di là degli innegabili meriti di alcune persone in seno alla thai,si potrà crescere tutti quanti insieme,quando ciascuno potrà dare il proprio contributo,senza coltivare pericolosissimi culti della personalità.Buona domenica a tutti!

  2463. pino scrive:

    chissa….. chissà come mai i dirigenti tai hanno già acchiappato il malloppo……

  2464. Daniela scrive:

    Per pino Io non penso che i dirigenti THAI abbiano avuto un trattamento di privilegio; anche loro avranno dovuto fare la trafile in CMO e attendere la liquidazione dal Ministero. Se poi sono già stati liquidati è perchè, come altri, hanno avuto i documenti da parte delle CMO prima di altri, tutto qui. Ma è solo questione di tempo non di PRIVILEGIO! Mi rattristano queste tue considerazioni e spero siano solo frutto della lunga attesa che a volte fa perdere il senso della ragione. La THAI è stata l’artefice di questo nostro traguardo; NON DIMENTICHIAMOLO!

  2465. Gianni scrive:

    Acchiappato il malloppo? Sono Gianni Chiarato, uno di quelli che Pino chiama dirigenti Thai, la mia documentazione giace da Febbraio dell’anno scorso presso la CMO di Padova, ho fatto la visita ad Aprile dell’anno scorso e ad oggi la CMO di Padova non ha ancora redatto il verbale. Se questo è un trattamento di favore!

  2466. odino scrive:

    stanno definendo le pratiche l’attesa è sfibrante,lo so.Ma le notizie che arrivano sono confortanti.Piano piano,tutti verremo indennizzati.Dirigenti e soldati semplici,non importa.

  2467. G. scrive:

    X PINO PINO NON è CORRETTO INVENTARSI LE COSE… O.K.???

  2468. g scrive:

    “Nessuno è perfetto” NoBody’s Perfect”. “Nessuno è perfetto”. Ma se si divide la prima parola in “No” e “ Body”, allora la traduzione può anche essere: “Nessun corpo è perfetto”. Il titolo di questo film-documentario, girato nel 2008 del regista e produttore tedesco Niko von Glasow, va contro la mentalità imperante che un corpo deve essere senza “imperfezioni”, magari rifatto, ma perfetto, perfettamente omologato a certi canoni di bellezza di cui molti di noi sono vittime. Ma qui io non voglio parlare di cinema, la storia che voglio raccontare è un’altra. Perché i protagonisti di “NoBody’s Perfect” sono degli attori un po’ particolari. Il documentario segue il regista nella ricerca, fra Gran Bretagna e Germania, di undici persone nate come lui disabili a causa degli effetti collaterali di un farmaco, e che siano disposte a posare nude per un calendario. I personaggi di questo film sono tutte vittime di un crimine, ancora poco noto in Italia, commesso da un’azienda farmaceutica: la produzione e la vendita di un farmaco, il cui principio attivo era la talidomide, ipnotico, sedativo e antinausea, rivolto soprattutto alle donne in gravidanza. Un farmaco considerato efficace e ben tollerato. La molecola della talidomide era stata sintetizzata dalla società farmaceutica tedesca Chemie Grünenthal di Stolberg e fu messa in commercio il 1° ottobre del 1957, nella allora Germania Occidentale, col nome di “Cortergan”. Una campagna pubblicitaria capillare presentava il farmaco, diffuso in numerosi Paesi, come un efficace sonnifero alternativo ai barbiturici e privo di effetti collaterali, tanto che in Italia era un prodotto da banco. Se già nel 1957 si segnalavano i primi casi di tossicità del farmaco, solo nel 1961 si resero pubblici i primi casi di anormalità fetali in termini di focomelia (riduzione delle ossa lunghe degli arti, per cui le mani e i piedi risultano fissati direttamente al tronco) e amelia (assenza degli arti) collegabili alla talidomide. Da parte sua, la Grünenthal della famiglia Wirtz cercava di nascondere la verità per evitare che il farmaco fosse ritirato dal commercio. Ma la tragedia fu rivelata al pubblico da un articolo apparso, il 26 novembre 1961, sulla “Welt am Sonntag” dal titolo:” Malformazioni causate da pillole. Allarmante sospetto di un medico nei confronti di un farmaco venduto in tutto il mondo”. Ed il giorno dopo, il 27 novembre 1961, nella allora Germania Occidentale, il “Cortergan” venne ritirato. Dopo essere stata diffusa in cinquanta Paesi diversi, sotto quaranta nomi commerciali differenti, la talidomide fu man mano ritirata anche dagli altri mercati. In Italia furono sette le case farmaceutiche che, su licenza della Grünenthal e per un totale di nove specialità medicinali, produssero farmaci contenenti il principio attivo della talidomide. Queste specialità mediche furono vendute in Italia, ufficialmente, fra il 1959 ed il settembre del 1962. Ma bisogna tener conto anche dello smaltimento delle scorte, per cui farmacisti senza scrupoli continuavano a vendere il farmaco anche dopo la sua messa al bando. In Germania, dove la talidomide aveva causato la morte di 3000 bambini e la nascita di altri 7000 disabili, solo nel 1967 iniziò il processo contro la casa produttrice del “Cortergan”. Il processo si concluse con il verdetto di non colpevolezza personale dei dirigenti della casa farmaceutica e con la condanna a risarcire le vittime tedesche. In Italia le vittime dei farmaci a base di talidomide non sono mai state censite. L’unico dato disponibile è il numero di persone iscritte all’associazione Tai Onlus, a cui aderiscono i talidomidici italiani, che raccoglie 320 membri. E’ grazie a questa tragedia, che ha coinvolto migliaia di bambini in tutto il mondo, che nasce la farmacovigilanza. Fino al 1961, nella Germania Occidentale, la registrazione di un nuovo farmaco era una pura formalità, le autorità non esercitavano nessun controllo. Recentemente, il principio attivo della talidomide, che il laboratorio della Grünenthal produce ancora oggi per fini di ricerca, è stata reintrodotta in commercio per altre sue proprietà farmacologiche in campo oncologico e nella cura della lebbra. Ma l’uso di farmaci contenenti talidomide in popolazioni molto povere, poco alfabetizzate e senza la conoscenza dei gravi effetti collaterali rischia di far nascere altri bambini disabili. Ciò è accaduto recentemente in Brasile, dove è stata riscontrata un’altra epidemia di focomelia. Il film-documentario di Niko von Glasow non vuole concentrare l’attenzione sulla ditta che ha causato questa tragedia, ma focalizzarsi sulla vita di questo gruppo di persone speciali, oggi di mezz’età, nate disabili a causa della negligenza di una ditta farmaceutica. Ci mostra persone interessanti, che lavorano in campi diversi quali il giornalismo, la politica o l’astrofica. Personaggi attivi, che hanno imparato ad essere “normali”. Con un pizzico di umorismo nero e nessun riguardo per il politicamente corretto, ma anche con un tocco poetico, il regista analizza i problemi che questi “attori” hanno dovuto fronteggiare sin dall’infanzia, e come abbiano risposto positivamente, con curiosità ed entusiasmo, alla proposta di posare nudi per un calendario. Le cui foto, in grande formato, il regista ha esposto per le vie di Colonia, suscitando reazioni contrastanti fra i passanti. Il film si conclude con i tentativi, senza successo, di von Glasow di farsi ricevere da Mr. Wirtz jr., l’attuale presidente della Grünenthal, per parlare della talidomide e della nascita di tanti bambini disabili. Il regista reagisce, a questo rifiuto, “abbandonando” davanti al cancello della ditta farmaceutica la gigantografia del mese di dicembre del calendario (la foto ritrae il regista completamente nudo insieme al figlio con l’espressione divertita), commentando: “Un regalo per la famiglia Wirtz e la compagnia Grünenthal.” Nell’ultima scena si vede uscire dal cancello della ditta un custode che, furtivamente e con un certo imbarazzo, prende la gigantografia e la porta dentro. Questo film, vincitore di numerosi premi in Germania, parla di una storia che è anche la mia e di tanti altri bambini italiani. Il documentario spera di pubblicizzare la battaglia delle vittime per il risarcimento e magari ad aiutarci, almeno in parte, a mutare la nostra rigida e tradizionale concezione di bellezza. Credo che ciò che è accaduto possa essere considerato un esempio, in negativo, di globalizzazione, di danno globalizzato. A questa valenza negativa, bisognerebbe contrapporne una positiva: quella del diritto, di un diritto globale, a cui tutti i cittadini del mondo possano appellarsi. di Antonella Vivi

  2469. Grazia scrive:

    x Pino non so chi sia questo signor Pino ma da ottobre scorso conosco i signori Dirigenti della Tai e di sicuro ritengo debbano essere rispettati perchè sicuramente hanno fatto questa lunga battaglia per se stessi ma ma mi sembra che si siano dati un gran da fare anche per noi !!!!! Questo signor Pino ha mai pensato a fare qualcosa in prima persona , ad esporsi,a perdere giornate di lavoro, a spendere soldi di tasca propria per partecipare a congressi, a discutere con politici, a remare contro vento come hanno fatto i Dirigenti della Tai opppure ha aspettato comodamente in poltrona che i suddetti signori facessero tutto questo per lui ??? Io come molti altri ho aspettato perchè ero all’oscuro di questa lotta sorda sino a novembre 2009, quindi se i signori Dirigenti della Tai, ad oggi, avessero già incassato il malloppo non potrebbe che farmi piacere…… è molto comodo muovere la lingua per criticare e non fare nulla se non aspettare che altri facciano al nostro posto !!!!! scusate lo sfogo, era un bel po di tempo che non intervenivo ma a furia di leggere cavolate scappa la pazienza…… devo dire che in mezzo ci sono anche tante cose belle da cui prendere esempio, ma …………..

  2470. mary scrive:

    vi lamentate…..guardatevi un po’ indietro! Leggo da un po’ i vostri commenti e non intervengo piu’ da quando,ormai esclusa perche’ del 68, mi sento esclusa da tutto e tutti . In verita’ sentire lamentare qualcuno di voi è davvero fastidioso per noi che, se nn ve ne siete accorti siamo proprio come voi ma purtroppo di serie b! Forse si sarebbe potuto fare qualcosa in piu’ per noi! Siamo incazzati neri! Eppure indifferenti a tutti ….persino a voi!!!

  2471. odino scrive:

    finalmente arrivano! volevo rendere partecipe il blog,che finalmente gli arretrati mi sono arrivati!Era doveroso lo facessi,dato che questo forum è stato il teatro di tutte le nostre vicissitudini,nelle vicende gioiose e in quelle un po’ meno.Auguro a tutti un felice epilogo di questa nostra storia!

  2472. vostro amico scrive:

    Un brindisi per il grande ODINO! Dopo -soli- 9 mesi di -gestazione- (dalla discesa su questo forum di ODINO), è NATA la gioia del tanto atteso riconoscimento! Lieto di stappare il mio crODINO, brindo con tutti gli amici di questo forum, certo che tutti arriverete alla meta! Ribadisco: coraggio per i fuori data, che non verranno lasciati soli da chi rientra nel decreto. Fa parte del dna del talidomidico aiutare i fratelli! Di nuovo TANTISSIMI AUGURI a ROSARIO -ODINO- AD MAIORA! Davide.

  2473. gianni scrive:

    CMO Oggi ho ricevuto copia del verbale redatto dalla CMO di Padova, ho aspettato un anno ma mi hanno dato il nesso. Spero che la strada sia finalmente in discesa e che il ministero non ci metta un altro anno.

  2474. alti132 scrive:

    risposta 2480 Per 2480 da quel che vedo e seguo da tempo, anche i talidomidici hanno i loro bei paraocchi, perché ormai hanno QUASI i soldini in tasca e di quelli che son nati dopo non gliene importa nulla.

  2475. Daniela scrive:

    Per Gianni Scusa ma anch’io sono in attesa di risposta da parte della CMO di Padova; volevo chiederti se la risposta arriva con allegato copia del verbale o se questo bisogna richiderlo a parte. Grazie e ciao.

  2476. gianni scrive:

    per Daniela Io ho ricevuto solo copia del verbale che avevo richiesto tempo fa. Ciao.

  2477. Daniela scrive:

    Per Odino Un brindisi virtuali per il tuo traguardo, tu che sei stato il nostro paladino! Scusami se ti interpelliamo ancora ma… puoi riassumerci le tempistiche dalla notifica del decreto alla liquidazione vera e propria? Di nuovo tanti, tanti, tantissimi auguri per il felice esito! Un abbraccio

  2478. gianna scrive:

    Per chi lo sa Vorrei sapere se qualcuno lo sa , ad esempio per il mio caso che prendo l’accompagnamento + la pensione , essendo invalida al 100×100 (mi mancano entrambe le braccia totalmente) se una volta che mi viene riconosciuto l’indennizzo se perdo la pensione e l’accompagnamento .

  2479. g. scrive:

    x gianna perdi l’accompagnamento ,,,

  2480. Giovanni Del Mastro scrive:

    Per Gianna. Non si perde l’accompagnamento. Io sono focomelico come te. Se vuoi altre notizie in merito questa è la mia mail: [email protected]. Ciao. Giovanni.

  2481. Giovanni Del Mastro scrive:

    Ancora per Gianna. Non si perde nemmeno la pensione. Ciao. Giovanni. [email protected]

  2482. G. scrive:

    x gianna cara Gianna … Giovanni ha ragione … vorrei sapere chi è quel piccolo ..g.. che scrive cazzate ..G.

  2483. Gianna scrive:

    grazie Grazie x le risposte , io cmq ancora non vengo chiamata a visita , ho prodotto domanda più di un anno fa .

  2484. g scrive:

    x GIANNA MA DI CHE CMO FAI PARTE POSSIBBILE CHE ANCORA NON TI HANNO CHIAMATO , COSA ASPETTANO , MA HAI TUTTE LE CARTE IN REGOLA..

  2485. gianna scrive:

    precisazione CMO di Chieti . Le carte mi hanno detto da Roma sono a posto . Io sono nata all’estero ma solo per caso , ho prodotto anche certificato storico di residenza di mia madre come mi è stato richiesto , inoltre autocertificazione che non prendo nulla dall’estero , io ho vissuto sempre in Italia .

  2486. gianna scrive:

    per Giovanni Del Mastro Ciao Giovanni , mi piacerebbe avere un tuo commento sulla mia situazione . Saluti

  2487. Daniela scrive:

    Per Tutti Nessuno ha novità. Qui tutto tace e ancora non arriva niente. Se qualcuno ha qualche notizia, ci faccia partecipe perchè qui l’attesa è veramente snervante! Cosa si deve fare per far accellerare le pratiche? Un saluto a tutti i …. presenti.

  2488. Adele scrive:

    fb La maggior parte dei talidomidici è su fb in un gruppo non visibile agli altri e creato per noi. Chiedere info a [email protected] Ciao a tutti

  2489. gianna scrive:

    finalmente Finalmente dopo quasi un anno e mezzo che ho presentato domanda , oggi mi hanno notificato che la mia documentazione è stata inviata alla cmo di competenza . Ora aspetto che mi chiamino a visita , e spero al più presto , dopodichè la cmo invierà il tutto nuovamente a Roma con il nesso positivo , e dovrò poi solo aspettare che mi liquidino , speriamo che siano veloci…….

  2490. carlo scrive:

    visita ho fatto l’ultima visita ha febbraio al celio militare di ROMA dopo la visita ho chiesto informazioni al medico e mi ha detto .Che questa era l’ultima visita per me la seconda e che ora dovevo solo aspettare la chiamata per sapere quanto mi aspettava per la mia invalidita . Io sono focomelico alla mano sinistra

  2491. rodolfo scrive:

    per carlo Ma a Roma la visità si fà alla Cecchignola. Io ce l’avrò alla fine di Maggio!! Tu l’hai fatta al Celio? Sei sicuro che era il Celio? Rodolfo.

  2492. rosaria scrive:

    x Geko auguroni x il tuo obbiettivo raggiunto,sei un grande complimenti, un BACIONE Rosaria

  2493. Geko scrive:

    Per Rosaria Non dire cose non vere! crei solamente scompiglio e false speranze. Per discrezione non rivelerò il tuo vero nome ma se ci riprovi ……… Geko

  2494. Daniela scrive:

    Per Geko e Rosaria o chicchessia In che senso false speranze!!! Chi ha il nesso ha ancora qualche altro scoglio da superare percaso!!!

  2495. G. scrive:

    nesso si??? CHI A IL NESSO NON MI RISULTA CHE POSSA AVERE ALTRI PROBLEMI…SOLO UN PO DI PAZIENZA…

  2496. geko scrive:

    Per Daniela Non ci sono problemi di nessun generecon false illusioni intendevo tutti gli amici che mi telefonano per complimentarsi e gli devo dire non guarda che e uno scherzo. Chi ha il nesso positivo non ha nessun problema . Spero d’aver chiarito l’equivoco. Grazie Geko

  2497. Antonino scrive:

    DELUSO Aprendo stamani il PC, mi accorgo con rammarico e dolore che, dopo preoccupante silenzio il signor Giovanni Del Mastro nonchè amministratore unico del Talidomide Forum su facebook, ha effettuato come aveva promesso le cancellazioni di alcuni membri che non erano mai intervenuti sul sopradetto forum, decisione presa e drasticamente attuata senza dare alcun’ altra possibilità, padronissimo di farlo, in quanto il forum è stato creato da lui (spero che tale decisione non sia stata avallata da altri membri, che io stimo moltissimo). Permettetemi però una riflessione: non si diceva che tra noi fratelli ci si doveva aiutare? Non facciamo forse parte tutti di una stessa situazione, di cui il destino è stato (chi più e chi meno) poco generoso? A questo punto mi chiedo come ha scritto un altro membro del forum, che male facevamo? Di certo non ero un infiltrato, anche se siamo stati poco utili nel non dare notizie in merito.La cosa più brutta è avere attuato le cancellazioni nella settimana Santa la vigilia del giovedì santo….periodo dove ci si scambiano gli auguri di pace ed in cui ci dovrebbe essere tantissima solidarietà. Di certo il forum è stato utile a tutti, questo vi deve far sentire soprattutto a te Del Mastro pene dentro, perchè hai raggiunto lo scopo prefissato dopo che proprio tu ti eri cancellato senza darne spiegazioni, così come ora ci hai cancellati senza darcene alcuna a noi, se non mi fossi recato per caso sul forum, non avrei mai capito perchè non riuscivo più ad entrare, il tutto svoltosi in maniera poco elegante. Auguri di Buona Pasqua ed un buon esito per tutti, in particolare agli esclusi che abbiano anche loro ciò che gli è dovuto.

  2498. Antonino scrive:

    DELUSO Errata corrige: pene dentro= BENE DENTRO perchè hai raggiunto lo scopo prefissato, ossia aver fatto del bene…

  2499. moreno scrive:

    confermo la delusione Carissimo Tonino non ti conosco ma confermo in pieno parola per parola tutto ciò che hai scritto.In tutte le compagnie ci sono amici che parlano tanto e amici che parlano poco,ma non mi è mai capitato di dire a chi parla poco di allontanarsi dal gruppo, forse sarò fatto male ma l’amicizia non ha un numero di parole al mese da consumare, gli amici vanno accettati così come sono. Forse ci potranno dire che nel gruppo talidomidici su facebook noi non eravamo loro amici o conoscenti, ma il bello di Internet è di riuscire a stringere amicizie che vanno al di là dei normali canoni. La paura che qualcuno possa origliare o dire cose diverse da ciò che ci si aspetta di sentire mi sembra eccessiva.Comunque tecnicamente Giovanni e il promotore del gruppo e come amministratore può prendere queste decisioni anche se non condivise nella maniera più assoluta.Un saluto da Moreno marito di Vanna

  2500. antonino scrive:

    x Moreno Ti ringrazio per la tua solidarieta’.Vedi,la mia nn è una forma di vittimismo(nn è nel mio stile) ma è un rimanere molto male nel pensare che proprio persone cm te, nella tua stessa situazione, invece di aiutarti e di essere solidali ,si attacca a delle piccolezze e alla prima occasione ti sbatte la porta in faccia.Cmq andiamo avanti lo stesso.Un saluto a te e a Vanna

  2501. rosario scrive:

    caro antonino e moreno non voglio fare nè essere il paladino di giovanni,ma condivido appieno le ragioni che sono alla base di scelte cosi’ dolorose.Comprendo la vostra delusione e il vostro rammarico,ma ancor piu’ la delusione di giovanni.Consentitemelo.Premetto:non sempre le mie idee coincidono con quelle di giovanni.Anzi,a volte solchi profondi ci separano nel vedere e interpretare la comune realtà di associati thai.Premetto questo perchè non desidero accreditare l’immagine del saltimbanco di turno,con le parole spese a difesa del suo operato.Giovanni si è speso molto per la causa di tutti,e riconoscerglielo è doveroso.Si è prodigato per molti-senza lesinare energie morali e intellettuali-non limitandosi a semplici consigli di carattere burocratico-amministrativo,ma confortando e risollevando molto spesso chi vedeva stagliarsi un orizzonte a tinte fosche,per le problematiche che tutti conosciamo.Un grande lavoro di incoraggiamento e di esortazione a non abbattersi,di grande spessore davvero.Tanto piu’ in un periodo molto concitato e tumultuoso quando molti di noi brancolavano nel buio,sentendosi letteralmente in balia delle onde.Solitudine e abbandono erano i sentimenti prevalenti,non dimentichiamolo.Qual è stata la moneta con cui è stato ripagato per questo lavoro prezioso?battutine e frecciatine umilianti provenienti da chi aveva attinto notizie dal forum da lui allestito.Spettacolo poco edificante,per non dire penoso,da parte di chi ha tradito la sua e nostra fiducia.Si rendeva pertanto necessaria una cernita di chi avesse realmente a cuore le sorti del forum,estromettendo quelli che non intervenivano mai,ritenuti presumibilmente potenziali manipolatori di notizie.Il presumibilmente non significa che lo siano,tant’è che si è lasciata aperta la porta di una nuova iscrizione.Ma la cernita,alla luce delle premesse fatte,era doverosa e necessaria.

  2502. Damiano scrive:

    Per Antonino e Moreno Cari Antonino e Moreno, se siete interessati al forum, createvi un altro account su facebook e richiedete l’amicizia a Giovanni Del Mastro per rientrare:per voi le porte non sono completamente chiuse e con la promessa da parte vostra di avere nel forum una partecipazione più attiva.

  2503. alby scrive:

    sono commosso.. anch’io faccio parte dei cancellati e devo dire, caro Rosario, che non sono daccordo con quanto scrivi. Premesso che il forum è stato creato da Del Mastro e quindi ne poteva fare ciò che voleva, rimane il fatto che ha chiuso la porta in faccia a tanti di noi che traevano notizie e speranze dal forum, è abbastanza deludente vedere che è in atto una specie di querra tra poveri con gente che spia e sbeffeggia e con gli spiati e sbeffeggiati che agiscono da dittatori… ma come dicevo prima va bene tutto grazie per il tempo che mi avete concesso nel vostro blog, mi tengo la mia amarezza ed auguro a tutti Buona Pasqua

  2504. alby scrive:

    nuovo account è assurdo pensare che si debba mendicare l’amicizia di chi ti ha buttato alle ortiche, anche perche ricordo a tutti che l’ammisisone non era automatica ed era vagliata già in prima istanza dall’amministratore.

  2505. rosario scrive:

    intender non lo sa chi non lo puote ciao,alby.Mi ricordo di te come persona saggia e acume tagliente quando da queste pagine lanciavamo i nostri sacri furori e indignazioni contro chi ci stava frapponendo ostacoli insormontabili.Non sapevo nemmeno che tu fossi iscritto sul forum da giovanni,e questo acuisce il mio dispiacere per aver perso-spero solo temporaneamente-un compagno d’arme come te,intelligente e leale.Ciononostante,devo ribadire la bonta’ e giustezza dell’operazione di estromissione di alcuni,per aver provato in prima persona cosa significhi essere tacciato di slealtà e scorrettezza da alcuni vertici associativi,sulla base solo di subdole insinuazioni operate ad arte da qualcuno,che anche qui,si limitava a origliare e poi successivamente riportare alcune frasi estrapolate dal contesto,giusto per strumentalizzarle e fomentare discordie.Alby,anche tu ricorderai-come proprio su queste pagine-c’era chi allora in modo snervante e subdolo tentava di zittirci e metterci la mordacchia ogni qualvolta avanzavamo legittime obiezioni su quanto ci stesse allora accadendo.Il blog è qui,basta rileggere alcuni interventi.Oggi,come allora,alcuni astuti gaglioffi ripropongono gli stessi subdoli metodi,intesi a screditare ovvero offuscare l’opera di chi ha cercato-e tuttora cerca-di aiutare tanti di noi.Come ti sentiresti al suo posto,caro alby?con l’auspicio che tu possa ritornare presto da noi,ti saluto affettuosamente augurandoti Buona Pasqua.

  2506. vostro amico scrive:

    Buona Pasqua! Buona Pasqua a tutti! Davide

  2507. Giuseppe scrive:

    buona Pasqua A U G U R I DI UNA BUONA PASQUA A T U T T I Auguri alla silenziosa, discreta, e talvolta latitante TAI alla voglia testarda di esserci del forum a chi scrive tutto quello che passa per la testa tanto non si conosce chi scrive a chi scrive solo quello che ritiene si possa scrivere a chi legge solo quello che è scritto a chi legge per capire ciò che non è scritto a chi spia a chi è spionato Auguri a tutti Giuseppe

  2508. Daniela scrive:

    Per tutti Scusa ma qualcuno ha notizie sui rimborsi? Perchè mi sa che molti hanno avuto comunicazione da parte delle CMO del nesso positivo ma dal Ministero non arriva nessuna comunicazione. Io ho fatto richiesta di avere riscontro in merito alla mia pratica alla dott.ssa Scalera ma dopo più di un mese non ho ancora ricevuto niente! Non è che ci sono degli ulteriori intoppi che non conosciamo? Chiunque ha informazioni se può riportarle. Grazie e ciao a tutti

  2509. rodolfo scrive:

    tranquilli All’assemblea della TAI a Roma il funzionario del Ministero ha assicurato la platea che entro l’anno saranno soddisfatte tutte le pratiche. Questo, almeno, è l’obbiettivo del Ministero. Altre informazioni ci fanno ben sperare continuano ad arrivare notifiche e indennizzi a tutti gli aventi diritto. Anche se molto lentamente. Bisogna armarci di pazienza, ma tutto si sistemerà.Tranquilli.

  2510. Daniela scrive:

    Per Rodolfo Grazie mille Rodolfo per la risposta. Ciao

  2511. FRANCESCO scrive:

    FINALMENTE MI VENGONO RICONOSCIUTI I MIEI DIRITTI Ciao a tutti, dopo mesi di file interminabili e salti da un ufficio all’ altro,senza avere nessuna risposta, ho deciso di rivolgermi ad un avvocato. Finalmente mi è stato riconosciuto l’ indennizzo…e devo dire che la mia vita è cambiata, anche grazie a questa discussione che mi ha aperto gli occhi…..

  2512. Daniela scrive:

    Per Francesco Cioè vuoi dire che per arrivare in fondo alla meta hai dovuto mobilitare un avvocato!?! Beh ma questo è assurdo! Io non ho nessuna intenzione di affidarmi a un avvocato per ottenere un mio sacrosanto diritto! Farò una raccomadata con la quale chiedo la definizione della mia pratica altrimenti denuncerò l’immobilismo del Ministero a tutti i media compreso il Presidente della Repubblica! Ma siamo matti! Sono veramente stanca di questa Italia di burocrati, capaci solo di fare i forti con i più deboli. Ma chi vogliono prendere in giro. E’ davvero vergognoso tutto ciò.

  2513. alby scrive:

    attenti alle fandonie non fatevi prendere all’amo da notizie false e tendenziose,per quanto riguarda il talidomide le pratiche stanno andando avanti tranquillamente, magari un po troppo tranquillamente, ma stanno andando avanti, senza bisogno di avvocati..anzi da quanto risulta nessuno di coloro i quali hanno già ricevuto indennizzo ha dovuto mobilitare avvocati, non credete a tutti i buontemponi che scrivono qua sopra

  2514. rodolfo scrive:

    ALBY HA RAGIONE!! Vi ripeto che le notifiche, anche se con eccessiva lentezza, stanno arrivando e così pure gli indennizzi!! Non prendete per oro colato tutto quello che scrivono in questo blog. Per chi ha passato la visita ed ha i requisiti- patologia e anno di nascita- gli avvocati non servono. Non vi fate abbindolare da tutti quelli che scrivono. Pazientate e……..tutto si risolverà.

  2515. vostro amico scrive:

    2524 – 2525 Confermo quanto scritto da Alby e Rodolfo: stanno notificando ed indennizzando. Serve pazienza, non avvocati. Saluti. Davide

  2516. Daniela scrive:

    Per gli amici ritrovati Sono contenta delle risposte "vere" degli amici ritrovati. E’ bello sapere che ancora ci siete e che continuate a controllare il sito e soprattutto le notizie che circolano. Devo dire che le vostre risposte mi hanno ridato un po di tranquillità in questa attesa infinita. Grazie a tutti voi. Un bacio

  2517. cinzia scrive:

    grazie anche io voglio aggiungere i miei ringraziamenti a tutti coloro che ,come me, continuano a visionare il sito . Grazie .Cinzia

  2518. Francesco scrive:

    Scusate l’intrusione…. Non capisco perchè il mio messaggio è stato oggetto di aggressione.Io ho soltanto portato la mia testimonianza…non sto obbligando nessuno a rivolgersi ad un avvocato. Anch io ero della vostra opinione, ma un mio amico anche lui focomelico mi ha indirizzato verso questa strada e in 2 mesi ho avuto gli arretrati (dal 2008) e la mia indennità mensile.

  2519. Francesco scrive:

    2008 non so perchè è uscita quella faccina, comunque gli arretrati dal duemilaotto.

  2520. Rocco scrive:

    Per Francesco Se non sono indiscreto 2 mesi a partire da quando? Mi spego meglio, dalla domanda al ministero ? dalla visita alla cmo? dalla notifica? grazie

  2521. Francesco scrive:

    Per Rocco 2 mesi da quando il mio avvocato ha preso la pratica in mano….

  2522. Grazia scrive:

    indennizzo e vitalizio Come già detto da Davide e da altri, tutte le pratiche stanno arrivando alla fine del proprio iter, non servono avvocati ma solo pazienza e buon senso…nessuno di chi ha avuto l’indennizzo ha ricevuto il vitalizio nel giro di così poco tempo, ci vuole un attimo prima che le pratiche passino dal Ministero della Salute a quello del Tesoro per l’evasione del vitalizio e richiedono documenti che hanno bisogno di tempo per essere protocollati…..quindi non crediamo a tutto quello che si dice e si scrive….. non capisco come mai ci siano persone che continuano ad aizzare gli animi, cosa ci guadagnano ????

  2523. stefy scrive:

    x Francesco Mi spieghi come fai a pensare di essere credibile ? Ad una precisa domanda di Rocco hai risposto in una maniera che definire evasiva è fargli un complimento. Scrivi le date in cui hai presentato domanda, la data in cui hai fatto la visita e presso quale CMO, se hai ricevuto la notifica da parte del Ministero e, se sì, in che data; cosa c’è scritto nel quadro A del tuo verbale ? Troppo generico scrivere da quando ha preso in mano tutto il mio avvocato. Sai adoperare un computer, sai navigare in internet, sai scrivere su questo blog però non sai fare meglio che scrivere una cosa super extra banale. Proprio per essere gentili dico che non stai facendo una bella figura ! ! !

  2524. Daniela scrive:

    Per chi lo sa Ma insomma…qualcuno sa quanto tempo passa dalla notifica da parte del Ministero della Salute alla liquidazione vera e propria? 3, 4, 6 ..12 mesi??? Al Ministero nessuno risponde. Il telefono della dott.ssa Scalera squilla a vuoto in qualsiasi ora della giornata e così pure anche quello della dott.ssa Dovidio. Ma è possibile! Non è per fare in conti in tasca al lavoro delle persone ma…sono SOLO 250-300 PRATICHE! Con una media di 10 pratiche al giorno co vogliono 25 giorni lavorativi…sono 1 mese e 1 settimana di lavoro!

  2525. rodolfo scrive:

    per Daniela Purtroppo cara Daniela non ci sono informazioni certe sui periodi. Cmq da quando la CMO manda le pratiche al ministero, quindi dal protocollo delle stesse mi sembra di capire che passano tre/quattro mesi. Questo è quello che ho desunto sentendo qualche amico che c’è già passato. Ribadisco non fatevi prendere dal panico. Armiamoci solo di tanta, tanta, tanta pazienza

  2526. Grazia scrive:

    Risarcimento Il mio iter è stato questo: Visita il 12/10/10, procollo a Roma il 28/10/10, notifica il 24/02/11,richiesta codice iban il 25/03/11, indennizzo il 20/04/11, ora in attesa del vitalizio.Considerate che ora il codice iban lo chiedono quando inviano la notifica con il nesso positivo, molto probabilmente x sveltire le pratiche che come hanno detto al Convegno della Tai a Roma, saranno evase tutte entro l’anno, quindi abbiate fiducia e non mettete di mezzo avvocati che non servono assolutamente a niente….

  2527. Geko scrive:

    Per tutti quelli che credono al mago della pioggia E passato molto tempo da mio ultimo intervento. Ma mi sento oggi d’intervenire appoggiando in pieno sia Stefy che Grazia, non buttate via tempo e denaro con avvocati non c’è ne bisogno le pratiche stanno andando avanti, magari a rilento ma vanno avanti. I tempi ormai delle procedure sono ormai noti grazie all’esperienze di chi c’è già passato. Passano circa 90gg(o poco più) da quando il verbale viene mandato dalla cmo al ministero per ricevere la notifica e la richiesta IBAN. Poi circa 30 45 giorni per gli arretrati. Quindi ripeto non fatevi prendere per il naso GEKO

  2528. Grazia scrive:

    AVVOCATI Grande Geko,finalmente una voce saggia…ma avete idea di quanto vi può chiedere un’avvocato per farvi credere di poter velocizzare le vostre pratiche ??? chi ha avuto il nesso positivo dalla propria CMO è un dirittura d’arrivo e non è proprio il caso che butti i soldi che gli sono dovuti dopo 50 anni, ad un avvocato che con sorrisino mellifluo gli fa credere chi sa cosa, per fortuna persone molto più preparate di noi ci hanno aperto una strada del tutto gratuitamente quindi basta avere pazienza….. questo risarcimento ce lo siamo guadagnato e se vogliamo dividerlo con altri ci sono tante persone bisognose….che non fanno di certo gli avvocati !!!!

  2529. G. scrive:

    confermo ANCHE SE NON Cè Nè BISOGNO… VOGLIO CONFERMARE E GARANTIRE CIO CHE HANNO SCRITTO GEKO E GRAZIA… è TUTTO VERO… TRANQUILLI TUTTI E SOPRATTUTTO PAZIENZA…DEL RESTO CONOSCIAMO I TEMPI DELLA NS. P.A…….

  2530. gianna scrive:

    Visita FINALMENTE ANCHE IO SONO STATA CHIAMATA A VISITA ALLA CMO………

  2531. vostro amico scrive:

    x Gianna Gianna, vedrai, sarà una formalità. In bocca al lupo! Davide

  2532. gianna scrive:

    Sfogo Crepi il lupo…speriamo bene !! Sono molto pessimista x tutti i guai che ho passato !! Feci domanda della 104 e dopo più di un anno di attesa vengo chiamata e mi sbagliano il documento e per sistemare il tutto passarono altri due anni , feci domanda x talidomite e a Roma persero dei documenti e nessuno me lo diceva …ora speriamo di non subire ancora altre ingiustizie da questa lentissima burocrazia !!!

  2533. Antonino scrive:

    a che punto siamo!!!

  2534. Antonino scrive:

    a che punto siamo!!! Per quanto riguarda le notifiche posso dirvi cn certezza che il ministero sta evadendo quelli arrivati alla fine di febbraio…….

  2535. Daniela scrive:

    Per Antonino Quindi per marzo dovremo essere in dirittura di arrivo. Ma poi, dopo la notifica, ancora quanto tempo per la liquidazione? Sei mesi…un anno??

  2536. rodolfo scrive:

    per Daniela Da una sorta di statistica sommaria desunta da coloro che sono gia’ stati indennizzati: i tempi tra notifica e liquidazione degli arretrati si attestano tra i 2 mesi ad un massimo di 5. Questi dati vanno presi con le pinze cmq rappresentano uno spunto riflessivo. ANCORA PAZIENZA!!! Ma siamo in dirittura. saluti

  2537. gianna scrive:

    liquidaz Quindi io che andrò a metà giugno a visita alla cmo se tutto va bene se ne parla x fine anno ??

  2538. Daniela scrive:

    Per quelli che lo sanno La liquidazione degli arretrati è contestuale al riconoscimento dell’indennizzo mensile oppure le due cose sono separate e quindi l’indennizzo mensile segue un altra strada?

  2539. Raimondo scrive:

    Visita giugno Tra dieci giorni vado a visita alla CMO, speriamo bene. P.S. Lo sò, è veniale, ma io non ho idea degli importi mensili dell’indennizzo, sapete qualcosa, oppure dove posso trovare delle tabelle. Grazie. Raimondo

  2540. aaa scrive:

    Per Raimondo e tutti i delusi dal sistema Per Raimondo: guarda il post 119 di Stella. Oggi ho telefonato alla referente incaricata dalla dott.ssa Scalera di dare risposte (tel. 06-59942425). Beh, sapete cosa mi ha dettO? Che la dott.ssa Dovidio è sola a fare le notifiche e gli indennizzi, che ad oggi ci sono circa 130 pratiche e che manda avanti un po’ di notifiche e un po’ di indennizzi. Che comunque, per le pratiche arrivate in Ministero dalle CMO nel mese di marzo ci vorrà, solo per la notifica almeno un altro mese! Allora ho riferito che pretendo di sapere in maniera ufficiale chi è il Responsabile del Procedimento al quale invierò diffida ad adempiere nei termini di legge. Ma è mai possibile: 130 pratiche…..1 al giorno???? Ma è proprio vero che ci sono due Italie!!! Da noi se sgarri di 1 giorni i termini di chiusura del procedimento ti fanno richiamo verbale oltre a rispondere personalmente del danno al cittadino. Quì stiamo parlando di Ministero… dove sei caro Brunetta quando serve???????????’

  2541. Antonino scrive:

    Per Daniela Scusa se ti risp. in ritardo.I tempi che intercorrono dalla notifica alla canalizazzione degli arretrati, dovrebbe essere di circa 2 mesi, cosi’ è stato per altri….ciao.

  2542. Grazia scrive:

    cause legali Ho letto che alcuni si sono rivolti ad uno studio legale per far causa allo Stato…… ragazzi cercate di mantenere la calma, entro la fine dell’anno saremo tutti a regine, so che non è facile ma bisogna avere pazienza e non smuovere troppo le acque perchè il rischio che corriamo facendo cause per altro eterne è quello di bloccare tutto !!!!! calma e ragioniamo prima di ascoltare degli imbonitori……

  2543. alby scrive:

    purtroppo…… purtroppo, come riportato da alcuni giornali, qualcuno ha già fatto causa allo stato, speriamo che non pregiudichi……..

  2544. monica scrive:

    esclusi ragazzi che problema avete tanto i soldi ci sn per tutti nn fate gli egoisti

  2545. monica scrive:

    esclusi ragazzi che problema avete tanto i soldi ci sn per tutti nn fate gli egoisti

  2546. danil scrive:

    PAURA certo chè una bella vergogna aver paura dei propri fratelli che vogliono fal valere i propri diritti per aver problemi di indennizzo

  2547. alby scrive:

    siamo alle solite ancora una volta chi male intende peggio risponde. Non si tratta certo di discriminare o di aver paura, il problema, come piu e piu volte spiegato, non sta nel diritto sacrosanto ad essere indennizzati anche per chi non rientra nelle famigerate annate, ma nei modi scelti per ottenere quanto di diritto, ora, siamo tutti daccordo che sono passati troppi anni e siamo di nuovo tutti daccordo che a volte bisognerebbe ribellarsi, ma e dico ma, in alcune circostanze sarebbe utile tenere conto delle conseguenze delle azioni intraprese. Chi era a Roma ad aprile puo testimoniare l’impegno preso da Tai e dalle controparti a definire le posizioni di chi era fuori dagli anni indicati nella legge, e si puo star certi che nulla verra lasciato al caso e quindi a tutti i soloni e dispensatori di insulti chiedo: è proprio il caso di forzare la mano adesso che sembra finalmente in vista qualcosa di positivo, magari mettendo in discussione tutto il lavoro sin qui fatto? tenuto conto del fatto che comunque una causa legale dura in media 5/6 anni?

  2548. anonimo scrive:

    Aveva ragione aveva ragione giovanni quando invitava a parlare con cognizioni di fatto sulla delicatezza di chi non è nei parametri degli anni. oggi per noi che attendiamo le lettere dal ministero c’è maggiore apprensione. giovanni, se ci leggi su questo spazio, illuminaci. il messaggio è rivolto a giovanni del mastro.

  2549. danil scrive:

    non sono d’accordo ""Chi era a Roma ad aprile puo testimoniare l’impegno preso da Tai e dalle controparti a definire le posizioni di chi era fuori dagli anni indicati nella legge, e si puo star certi che nulla verra lasciato al caso"" sei sicuro? io no!!

  2550. Grazia scrive:

    Calma Chi come noi era a Roma ad Aprile può confermare l’impegno della Tai ad appoggiare i fuori data, una dottoressa, con problematiche identificabili come causate da Talidomide, facente parte dei fuori data ha relazionato su ricerche effettuate ed è se non erro arrivata alla conclusione che i farmaci che hanno procurato le loro malformazioni non sono principi del Talidomide quindi bisogna ricercare a fondo questi principi e iniziare una pratica molto analoga a quella fatta per i nati da Talidomide….non vorrei dire una cretinata ma è quello che è emerso secondo me. Quindi la Tai ha aperto una strada ed ora, una volta trovato il colpevole si può trovare la strada in discesa ma non si può intentare causa allo Stato sapendo che il farmaco incolpato non è quello giusto. In questi giorni ho letto articoli riguardanti questa causa con un sacco di inesattezze, dicono che nessuno è ancora stato risarcito e non è vero…. Giovanni e la Tai hanno sempre cercato di aiutare tutti ma senza mai fare terrorismo mediatico…. chi ha già avuto la notifica sul nesso positivo non può e non deve avere paura di non essere liquidato ma come in tutte le cose la calma è la virtù dei forti. La Ricerca insegna che uno stesso sintomo può indicare tante malattie diverse quindi bisogna darsi da fare per aiutare i fuori data a trovare il colpevole dei loro danni ma non è una causa legale la via giusta. ricordiamoci che ancora oggi nascono tanti bambini con le nostre malformazioni ma il Talidomide non è più stato dato in gravidanza da moltissimi anni……. ciò deve far pensare e ragionare a fondo.

  2551. MONICA scrive:

    paura innanzitutto volevo replicare all amico che si scrive anonimo la tai a roma per noi nati dopo nn a detto e fatto niente anzi siamo stati boicottati.nn ci è stato dato spazio per parlare.per quanto riguarga invece dimostrare se il nostro è stato o no il talidomide nn penso che grazia sia una chimica o genista che può dire se si lo è o no .a roma è stata portata solo una traduzione dall inglese all italiano su un farmaco.mica e detto che le nostre madri abbiano preso tutte il debendox.quanti tra di voi sono talidomici ,io penso pochi la vostra fortuna èquella di essere nati negli anni a voi dati.nn stiamo facendo terrorismo mediatico anzi stiamo percorrendo una strada tutta in salita seguiti solo dai legali è ostacolati anche da quelli che dovrebbero esserci vicini essendo tutti uguali.durerà 5 anni la nostra causa pasienza abbiamo aspettato più di quarantanni aspetteremo ancora .è se sarà il caso arriveremo anche alla corte europea tremate nn avete motivo la guerra nn è contro di voi i vostri soldi li avrete lo stesso tanto è questo che vi intewressa di più.

  2552. Grazia scrive:

    X Monica Cara Monica, posso capire il tuo risentimento, ma non trovo giusto tu te la prenda con persone che non sono assolutamente la causa del tuo e nostro problema…io non sono un chimico, infatti mi sono solo limitata a riportare quanto detto da una Dottoressa che se non erro è una dei nati dopo il 65…..nessuno di noi è contro di Voi, anzi…. purtroppo la tua rabbia non ti fa capire questa cosa, mi dispiace e sono dell’idea che la Tai al momento può solo agire x conto dei Talidomidici nati nel periodo indicato dalla legge e può solo affiancare la Vs. battaglia, come del resto credo abbia fatto con le ricerche effettuate…. non ritengo giusto parlare di guerra ma eventualmente di giustizia…cmq tu fai come credi !!!

  2553. Grazia scrive:

    X Monica Cara Monica, posso capire il tuo risentimento, ma non trovo giusto tu te la prenda con persone che non sono assolutamente la causa del tuo e nostro problema…io non sono un chimico, infatti mi sono solo limitata a riportare quanto detto da una Dottoressa che se non erro è una dei nati dopo il 65…..nessuno di noi è contro di Voi, anzi…. purtroppo la tua rabbia non ti fa capire questa cosa, mi dispiace e sono dell’idea che la Tai al momento può solo agire x conto dei Talidomidici nati nel periodo indicato dalla legge e può solo affiancare la Vs. battaglia, come del resto credo abbia fatto con le ricerche effettuate…. non ritengo giusto parlare di guerra ma eventualmente di giustizia…cmq tu fai come credi !!!

  2554. gianna scrive:

    visita cmo Passato visita cmo , tutto bene , riconosciuto nesso positivo . Mi è stato attribuito il primo grado cioè quello massimo . Saluti

  2555. Raimondo scrive:

    Visita CMO Ho passato la visita il 20 , veloce e penso tutto bene, cmq non la prima categoria (perdita totale delle braccia). Aspetto il verbale. Ciao.

  2556. monica scrive:

    paura cARA grazia, io nn sono arrabbiata con nessuno anzi…. al contrario di altri sono serena.ho il mio legale che mi segue è del resto poco mi frega.io nn sono andata contro nessuno la tai a fatto il suo lavoro niente da ridire solo che nn dovete inventare cose che nn sono vere.innanzitutto ricerche sul farmaco nn ne sono state fatte ne da parte della tai ne da parte di nessuno. a roma è stata presentata solo una traduzione di un testo dall inglese all italiano se vuoi contatta la dottoressa che a fornito la relazione.lei ti saprà dire meglio tra l altro nn è nè un medico nè un chimico mA dottoressa in quanto laureata.finora quelli risentiti nei nostri confronti sembrate voi anzi alcuni di voi .secondo me, riflessione personale avete paura che vi possano richiedere degli esami più specifici anche a voi, è li si vedrà chi lo è è chi no.può darsi che io nn lo sia come dici tu,come invece può darsi che io lo sia più di alcuni di voi.senza rancore qui si scambiano idee nn è una battaglia tra noi quella la faranno i nostri legali nn a voi ma allo stato.

  2557. biagio scrive:

    informazioni Giao Ragazzi ad aprile sono veuto al corrente dell’indennizzo, grazie ad internet, non sapevo niente del Talidomide la mia patologia secondo la Comm. Inval. Civili è "Arto Focomelico superiore Sn con capacità lavorativa ridotta 2/3 – 70%". La domanda lo inviata da qualche giorno, le informazioni che date sono rassicuranti ma quelo che stò notando e scusate se mi permetto, è che dopo i risultati personali ottenuti qualcuno svanisce nel nulla, peccato però, secondo me non dovrebbe cosi si dovrebbe essere + presenti x informare chi come me non sapeva e non sà niente e sicuramente lo siamo ancora in tanti, sono i nm a fare la forza + siamo + paura facciamo, bisognerebbe divulgare nel modo + consono alle propie possibilità le notizie, dati, a tutti, privilegiati e non come dite voi,ed in maniera particolare il recapito della TAI ONLUS. Tanto di cappello alla Dr.ssa Malavasi e a chi come lei hanno dedicato il loro tempo, con enormi sacrifici, ottenendo tutto quello che voi ora, state discutendo. Questa e solo una personale cosiderazione, + siamo gli associati, + forte diventiamo tutti, e tutti insieme potremmo vincere la guerra riuscendo a far risarcire tutti a prescindere dall’anno. Ognuno di noi nel momento in cui viene risarcito vince solo una piccola battaglia, e, sempre secondo me, vi o ci stanno dando un piccolo contentino + in là, passata la bufera, qualche nuovo legislatore con un altro nuovo Decreto annullerà questo. Vi sembra giuso? Io sono vicino in un grosso contesto Ospedaliero e nn vi nascondo che ancora oggi si nasce "cosi", frase che anche voi vi sarete sentito dire e chissà quante volte, vi sembra giusto questo? Quidi e concludo nn pensiamo che noi nn possiamo farci niente sono le piccole gocce a fare un oceano basta parlarne con tutti divulgare le notizie avute parlare,parlare e riparlare anche con chi nn ci ascolta. Ciao a tutti belli e bruti

  2558. zag scrive:

    che sconforto la sig monica è accecata da risentimenti nei confronti di chi prende l’indennizzo e lo si capisce bene al di là delle sue rassicurazioni che la vogliono contro lo stato.Mi spiace perchè sta vanificando quel poco di buono che per davvero poteva aiutare lei e chi si trova come lei fuori dagli anni della legge.Anzichè allearsi per la giusta battaglia ha preferito lo scontro armato riversando astio e rancori perfino verso chi ha sofferto per questi lunghi 50 anni.

  2559. gianni scrive:

    eppur si muove La lenta macchina si muove. Oggi ho ricevuto dal Ministero la notifica del verbale CMO avente data fine febbraio oltre alla richiesta delle coordinate bancarie. Ciao.

  2560. anonimo scrive:

    ha ragione monica…. sono focomelico, rientrerei nelle famose date,ma non ho fatto domanda di indennizzo. penserete: sono pazzo? assolutamente….non ho fatto domanda perche’ personalmente ho voluto capire fino in fondo la causa della mia malformazione, risultato….mutazione genetica….quindi, inutile nascondere per i soldi, tanto prima o poi sarei stato scoperto, giusto? ora domando:quanti altri si nascondono?, pensate propio che daranno l’indennizzo a tutti senza ulteriori controlli? oggi fare un test del dna per le sindromi paratalidomidiche e’ relativamente semplice e poco costoso….quindi meditate gente…meditate

  2561. anonimo scrive:

    ha ragione monica…. sono focomelico, rientrerei nelle famose date,ma non ho fatto domanda di indennizzo. penserete: sono pazzo? assolutamente….non ho fatto domanda perche’ personalmente ho voluto capire fino in fondo la causa della mia malformazione, risultato….mutazione genetica….quindi, inutile nascondere per i soldi, tanto prima o poi sarei stato scoperto, giusto? ora domando:quanti altri si nascondono?, pensate propio che daranno l’indennizzo a tutti senza ulteriori controlli? oggi fare un test del dna per le sindromi paratalidomidiche e’ relativamente semplice e poco costoso….quindi meditate gente…meditate

  2562. anonimo scrive:

    ha ragione monica…. sono focomelico, rientrerei nelle famose date,ma non ho fatto domanda di indennizzo. penserete: sono pazzo? assolutamente….non ho fatto domanda perche’ personalmente ho voluto capire fino in fondo la causa della mia malformazione, risultato….mutazione genetica….quindi, inutile nascondere per i soldi, tanto prima o poi sarei stato scoperto, giusto? ora domando:quanti altri si nascondono?, pensate propio che daranno l’indennizzo a tutti senza ulteriori controlli? oggi fare un test del dna per le sindromi paratalidomidiche e’ relativamente semplice e poco costoso….quindi meditate gente…meditate

  2563. massimo landucci scrive:

    per anonimo prima di tutto abbi le palle e non nasconderti dietro anonimo, comunque questo non e’ il problema. come ti permetti di dare certi giuduzi,ma che ci consideri tutti dei fasi? o ladri mentecatti?, siamo persone oneste noi, semmai sei tu il disonesto che cerchi di mettere scompiglio e rancori tra di noi, vergognati!!! poi per quanto riguarda i test del dna prima informati poi scrivi.

  2564. Grazia scrive:

    x anonimo Scusa se mi permetto, tanto per cominciare ad ognuno di noi è stato dato un nome, quindi sarebbe carino se lo usassimo, sicuramente quando ti presenti a qualcuno non lo fai come anonimo….. secondo te negli ultimi 50 anni nessuno dei risarciti o di quelli che hanno presentato domanda hanno fatto visite mediche ed approfonditi esami per capire le motivazioni delle proprie menomazioni ??????? io personalmente ho tre figlie normodotate che mi auguro in futuro mi rendano nonna di almeno tre nipoti e che questi tre nipoti nascano sani e con un futuro splendido davanti…..secondo te io che ho ricevuto un’indennizzo di Euro 131000,00 dallo Stato Italiano dormirei sonni tranquilli sapendo di aver mentito sulla mia malformazione e potrei vivere serena sapendo che i miei nipoti potrebbero nascere con le stesse malformazioni della loro nonna ?????? secondo te qualcuno di noi rischierebbe di non dire che i propri problemi sono ereditari sapendo di poter causare danni ad altri solo ed esclusivamente per denaro ????? Io personalmente non lo penso, la sottoscritta ha saputo da sempre le motivazioni della propria malformazione ma nonostante ciò alla notizia di aspettare il primo figlio ha fatto esami genetici e controlli che ha ripetuto anche per le altre gravidanze ed ha sempre parlato con le proprie figlie di tutti i problemi genetici e non a cui tutti siamo a rischio……. di sicuro con baratterei la normalità di un’essere umano con un pugno di soldi e sono sicura che nessuno dei Talidomidici lo farebbe…….. mi spiace che si arrivi a scrivere di queste meschinerie !!!!!!

  2565. Franca due scrive:

    x anonimo Da Franca Felleti Caro anonimo/a, ti consiglio di informarti prima di dire PIRLATE: chi accedede all’indennizzo ha fatto gli accertamenti genetici!!!!! Io personalmente sono nata nel 1962 e possiedo esami del DNA che risalgono al 1977. Per cui NON ti permettere di esprimere sentente gratuite. Franca Felleti

  2566. Grazia scrive:

    x Franca Brava Franca……. condivido pienamente ciò che hai scritto e visto che l’anonimato lo ritengo oltre che sbagliato un’offesa il mio nome non è solo Grazia ma Maria Grazia Alberici.

  2567. alby scrive:

    la mamma dei cretini è sempre incinta.. o forse sarebbe meglio dire degli anonimi, visto che su questo morente blog ormai gli anonimi la fanno da padroni, dai fantomatici avvocati che risolvono le situazioni con la bacchetta magica a quelli che sono incazzati neri per non poter accedere al risarcimento ed ora anche chi baluardo di onestà da del coglione a tutti noi poveri idioti che in 50 anni di problemi e vite complicate "ahinoi" non ci siamo mai informati sulla causa delle nostre disgrazie. Deficiente di un anonimo ti rendi conto delle cazzate che scrivi? tornatene nella tua tana sotterranea verme di fogna

  2568. anonimo scrive:

    raccomandazione volevo permettermi di consigliare alle persone oneste di non cadere in queste sterili provocazioni. ignorarli è la miglior risposta

  2569. Massimo landucci scrive:

    Per Maria grazia brava Maria grazia, parole sante, anche io ho due figli perfettamente sani,ad inizio gravidanza (di tutte e due) e prima che si sapesse dell’indennizzo ho fatto tutti i test genetici necessari per essere sicuro di non trasmettere eventuali disordini genetici ai miei figli e futuri nipoti, non solo ho un fratello sanissimo ho fatto fare anche a lui i test genetici. Risultato, tutti negativi. Quindi che dire, vivo serenamente sicuro di essere onesto con me stesso, ma ancora piu sereno sapendo che non faro del male ai mie discendenti. Cosa dire ancora all’ anonimo….ma vai in culo bischero!

  2570. rocco scrive:

    x il gran coglione ragazzi scusatemi , mi meraviglio di voi che raccontate tutti i c…i vostri a quel cesso , il silenzio e la migliore medicina x questi individui.. ciao a tutti i talidomici dal 1958 al 1965 ….

  2571. cinzia scrive:

    documentazione Salve a tutti. Vorrei chiedere un’informazione:ho ricevuto dal ministero una lettera, inviatami per conoscenza, nella quale si dice che la mia documentazione è stata inviata alla commissione medica che dovrà chiamarmi.avrei bisogno di sapere,da chi ha già effettuato la visita, quale tipo di esami/referti medici bisogna presentare alla commissione.grazie in anticipo per l’attenzione.speriamo che questo blog, indipendentemente da tutto, continui a vivere, visto che è un valido aiuto .grazie e buon week-end a tutti.

  2572. Daniela scrive:

    Per Cinzia Ciao Cinzia, la maggior parte di noi, come anche io, abbiamo portato test genetico. Lo poi richiedere alla tua ASL. Poi, se hai radiografie e/o altre visite tipo ortopediche effettuate va bene ma non è indispensabile. Il test genetico è quello che conta di più soprattutto se non hai figli che possono dimostrare che la patologia non deriva da mutazioni genetiche! Ciao e auguri!

  2573. gianna scrive:

    test genetico Anche io ho fatto la visita , non ho mai fatto il test genetico e nessuno me lo ha mai chiesto . Quello che conta è solo anno di nascita e patologia , se poi uno ha altri esami è un altro paio di maniche , ma ripeto serve solo anno di nascita e patologia .

  2574. cinzia scrive:

    test grazie mille a Daniela e Gianna per la risposta.Chiedo ancora una cosa: ho telefonato in ospedale per il test genetico,ma vogliono sapere che tipo(il nome preciso)di test occorre fare. Sapreste darmi indicazioni in merito?Grazie ancora e buona giornata.cinzia

  2575. Cinzia V. scrive:

    Informazoni importanti Salve a tutti, scrivo solo ora ma vi seguo da tempo . ”non ho mai fatto il test genetico e nessuno me lo ha mai chiesto” il problema è proprio questo, NON E’ RICHIESTO OBBLIGATORIAMENTE il test genetico quindi c’è chi lo porta e chi no c’è chi lo fa e chi no e questo non è giusto, quindi si ha il risarcimento a prescindere, solo in base all’anno e questa è una vergogna. Ma nulla da temere questa ingiustizia presto finirà, ho già dato mandato al mio avvocato di fare causa per chiedere l’obbligatorietà del test genetico per tutti, quelli dentro e fuori gli anni, in modo che i risarcimenti vadano a chi spettano davvero. Chi ha la malformazione provocata dal farmaco non ha nulla da temere, i furbi invece si, a questi ultimi consiglio di non spendere i soldi ricevuti perchè potrebbero doverli restituire. Tra l’altro mi sto muovendo insieme ad una famosa associazione di disabili che è dello stesso avviso e sta anche mettendo in discussione l’ammontare visto che altre invalidità provocate dallo stato non ricevono certo questo trattamento di lusso, e chi perde gli arti perchè lo stato sbaglia (es: negli ospedali, e capita altro che capita, sapete quanti sono gli amputati per setticemie contratte in ospedale?) prende molto meno, e questo è profondamente ingiusto. C’è tanta avidità in giro e per i soldi un sacco di gente farebbe di tutto, c’è chi neanche sapeva cosa era il talidomite fino a pochi mesi fa e ora millanta di aver lottato per 50 anni, qui si sta sfiorando il ridicolo, la costituzione è uguale per tutti, e quando lo stato sbaglia deve pagare ma vale per tutti, non solo per chi si vede arrivare i soldi dal cielo senza che sia davvero dimostrato che è stato lo stato a sbagliare dando a sua madre il farmaco incriminato, inoltre anche l’entità va rivista perchè è quantomeno spropositata rispetto a ciò che riceve chi ha avuto situazioni analoghe, vedasi anche gli errori nelle trasfusioni (ho parlato anche con loro e anche loro sono arrabiati per questo, sapete quanto poco prendono in proporzione?) Ci vorrà tempo ma giustizia sarà fatta in nome di tutti e in modo equo, non solo verso chi vede 4’000 euro al mese davanti e allora se ne sbatte di tutto il resto e di tutti gli altri, nessun governo può fare provilegi, se li fa vengono annullati perciò piano piano le cose torneranno a posto, con compensi equi per tutti i veri danneggiati di tutte le tipologie. Di sicuro si vincerà sul test genetico per tutti perchè è talmente assurda questa mancanza che prima o poi verrà sancito pena la rimozione dell’indennizzo e la restituzione delle somme illecitamente prese da chi non è stato danneggiato dal farmaco. La battaglia sulla quantità di soldi è più complessa ma di certo i trasfusi o altri danneggiati vari non staranno a guardare che c’è chi prende 4’000 e chi 500 euro al mese, se un giudice, come crediamo, stabilirà che tutti devono avere 4’000 allora per lo stato si profilerà un problema visto che diovrebbe risarcire con la stessa cifra miglia di persone e allora verrà portato al ribasso perchè tutti questi soldi non ci sono , questo mi è stato anticipato. Ora spero che non si scatenerano gli insulti da parte di chi pensava di vivere da benestante alle spalle degli altri, il motivo per cui i compensi sono alti è dovuto al fatto che è stato riservato un trattamento di favore a poche persone e questo è ingiusto, chi un cuore ce l’ha davvero, e non un l’egoismo di mettere le mani su un mucchio di soldi, che pesano tra l’atro sul contribuente, lo capisce, gli altri partiranno con gli insulti, ma la controversia verrà risolta nelle sedi opportune, lo scrivo io ma non sono solo io ad essermi mossa. Tutto questo per la pari dignità di tutti i danneggiati a vario titolo dallo stato. Ho deciso di annunciare la cose onde evitare poi notizie inaspettate. I talidomidici veri, ripeto non hanno nulla da temere perchè possono dimostrarlo, gli altri specie chi ha fatto il test genetico ma poi di fronte a una malattia genetica ha fatto finta di niente (e ce ne sono, credetemi lo so per certo) hanno tutto da temere invece, perchè è un reato penale frodare lo stato anche se tu sei in possesso di informazioni che lo stato non ti ha richiesto ma che dimostrano la mala fede. Sull’entà mi dispiace ma o 4’000 per tutti o per nessuno e invece cifre più basse ma più eque ma per tutti, questa è la giustizia al di là dell’egoismo. Saluti.

  2576. michele scrive:

    x tutti non so perchè sono affetto di focomelia congenita dalla nascita agli arti sup. e inf. sx, e sono costretto ad acquistare le protesi di tasca propria, figurati non compro più la protesi della mano perchè è molto costosa, ma compro quella della gamba, perchè quando devo autorizzare dalla ASL il direttore la chiama protesi il mio preventivo è tutore,quando io chiedo protesi il direttore la chiama ortesi, non so come bestia si chiama per avere un autorizzazione: protesi, tutore oppure ortesi.Perchè hanno delle scadenze di rinnovo differenti

  2577. cinzia scrive:

    test Salve a tutti. Vi chiedo scusa se la mia richiesta di informazione ha scatenato le ire di Cinzia V.Cara Cinzia V. (mia omonima)mi spiace per l’amarezza e la rabbia che traspaiono dal tuo messaggio.Io non so nulla delle situazioni a cui tu fai riferimento, per quanto mi riguarda andrò a testa alta a fare il test perchè so benissimo qual è la mia storia, comune a molte altre persone.Grazie .

  2578. Daniela scrive:

    Per Cinzia V. Ti rispondo non per fare polemica ma per onor della verità! Dici che sarebbe obbligatorio il test genetico per tutti. Ti informo che la maggior parte di noi l’ha fatto anche se, si la legge non lo contempla. E lo sai perchè? Perchè non esiste un test genetico per la talidomide. Il test genetico serve solo ad escludere che la patologia sia di origini genetica, dovuta cioè ad alterazioni o mutazioni genetiche. Dice che non è giusto per i 4.000 euro. Intanto non sono per tutti 4000 euro ma l’indennizzo dipende dalla gravità della malfomrmazione stabilita da tabelle approvate dal Parlamento e che fanno riferimento a diversi tipi di patologie non solo talidomidiche. Dici che ci sono persone che hanno subito amputazioni per errori medici che prendono molto di meno. Ma certo perchè non è la stessa cosa. Un conto è l’errore di un medico perseguibile giudizialmente e di cui ne ha la responsabilità civile e penale (come quando uno viene investito da un’auto..scusa il paragone). Due perchè tu non puoi mettere a paragone una persona che subisce un danno nel corso della sua vita con uno che nasce con malformazioni a seguito di un farmaco di cui lo Stato nè è diretto responsabile. La persona talidomidica e tutte quelle persone che sono state danneggiate da farmaci o vaccini alla nascite o nei primi anni di vita hanno subito un danno enorme che non è solo fisico; prova solo a pensare cosa avrebbe potuto fare quella persona con tutte e due le braccia o le gambe. Sarebbe forse diventato un musicista, uno sportivo, insomma gli sono state negate le possibilità di diventare quello che avrebbe voluto. E quindi, non dirmi che sono tanti 4.000 euro al mese. Ti dirò di più! Negli altri Stati il riconoscimento dell’indinnezzo è stato molto più alto. E se consideri bene la questione noi dovremmo prendere gli arretrati dalla nascita e non dal 2008! Ora, tu puoi fare tutte le cause che vuoi ma ricordati che la procedura che è stata seguito e approvata da Governo, Consiglio di Stato, Comissioni Mediche e altro non potrai annullarla perchè pensi tu che non sia giusto. Il diritto non si presta a essere usato per ripicche o altro.

  2579. Rino P. scrive:

    Considerazioni personali Ciao a tutti, mi chiamo Rino P.,sono focomelico entrambi arti superiori e sono nato dopo il 1965. La causa della mia malformazione è stata l’assunzione di debendox da parte di mia madre, rigorosamente documentato sulla cartella clinica. Ovviamente resto fuori dalla legge dell’indennizzo, ma non nutro rancori, nè sentimenti negativi verso chi beneficia o beneficerà di questa legge. Anzi considero questa legge espressione di grande civiltà del legislatore verso persone che per 50 anni hanno vissuto in silenzio e con grande dignità il loro dolore. Sono convinto, contrariamente a quanti la pensano diversamente, che la legge per i talidomidici sia per noi esclusi una grande occasione per riflettere ed agire con logica. Insieme ad altre persone competenti, sto facendo uno studio accurato per poter risalire alla teratogenicità del debendox. Penso che si potrebbe percorrere in parallelo lo stesso percorso fatto dai talidomidici e mi chiedo: se loro hanno avuto successo, potremmo averlo anche noi. Non pensiamo di farci la guerra, perchè non serve a niente, anzi è solo deleteria, ma di usare la nostra intelligenza per fare un cammino con un obiettivo ben preciso: il riconoscimento dei nostri diritti, prendendo a mo’ di esempio il cammino fatto in modo vittorioso da altre persone. Buona vita a tutti.

  2580. claudio scrive:

    x cinzia Cara Cinzia , il tuo è delirio assoluto . Se non rientri nella legge , leggiti bene il post n 2590 e prendi esempio di come dovete orientarvi Voi che non rientrate nell’anno di nascita . E’ l’unico modo che avete per ottenere l’indennizzo . Lascia perdere il tuo avvocato , che da quello che dici mi sembra veramente molto poco preparato.

  2581. VINCENZA scrive:

    X RINO ciao rino del post 2590.anch’io come te sono una esclusa perchè nata nel 1970.sono focomelica arto superiore sinistro.condivido quello che hai scritto e ai centrato bene il problema.la soluzione che proponi mi sembra ottima e adesso è il caso di formare una nostra associazione,per incontrarci,conoscerci e decidere sul da farsi.per il momento è meglio tenere lontani i legali.a noi servono invece persone specializzate nel campo medico che possono studiare gli effetti di alcuni farmaci, come il debendox.teniamo da parte l’odio e l’invidia che accecano solo la mente e la ragione umana.sono contenta per gli indennizzati che finalmente hanno trovato un po di ristoro.

  2582. G. scrive:

    grazie VORREI RINGRAZIARE ..RINO E DANIELA.. PERCHè ALCUNE COSE SCRITTE DA ANONIMO , CINZIA V. ED ALTRI.. MI HANNO FATTO PROVARE UNA GRANDE TRISTEZZA.. NESSUNA PAURA O ODIO ECC. MA SOLO GRANDE TRISTEZZA… E PENSARE CHE NELLA VITA NE HO PASSATE TALMENTE TANTE CHE MI CREDEVO PIU CHE VACCINATO ….. GRAZIE DANIELA E GRAZIE RINO..

  2583. mario scrive:

    x rino e daniela complimenti siete 2 persone eccezzionali, intelligenti e in gamba , hai detto bene rino , solo con la collabborazionem di voi tutti arriverete ad 1 obiettivo , dire c…..e come le dice Cinzia e solo distruttivo e non si va da nessuna parte xche’ il trattamento dei talidomici e uguale in tuttas europa, e nel mondo… ciao ragazzi vi abbraccio

  2584. sergio scrive:

    x rino complimenti rino, sei una persona eccezionale e sensibile. Hai delineato molto bene la strada da seguire per chi è fuori dalle date di nascita.come prima cosa devono vedere quanti ne sono, fare uno statuto e costituirsi in associazione, preparare un programma di lavoro, sensibilizzare l’opinione pubblica…in questo modo avranno sicuramente il sostegno e l’appoggio di tutti i talidomidici.

  2585. Grazia scrive:

    x Rino e Vincenza Sono molto orgogliosa e fiera che ci siano persone come Voi al mondo…. finalmente due persone che ragionano con la testa e con il cuore e non muovono la lingua solo ed esclusivamente perchè l’hanno posizionata in bocca…. finalmente qualcuno che ha capito qual’è la strada da seguire per raggiungere l’obbiettivo comune a tutti, sia che rientrino nella data e non: LA GIUSTIZIA di un riconoscimento dovuto, tutta la mia solidarietà e nel caso aiuto perchè Rino e tanti altri raggiungano la meta in maniera onesta e corretta….. Per correttezza vi dico che le Commissioni serie hanno richiesto a me e ad altri una serie di documentazioni, tra cui visita genetica, rilasciate da strutture pubbliche…..che vuol dire che non si possono portare documenti rilasciati da amici di famiglia o quant’altro ma cose serie e fondate……. quindi basta fare terrorismo portato da cattiva informazione, invidia e rancori ma solo solidarietà ed aiuto a chi deve ancora affrontare tutto ciò che noi abbiamo passato che non è solo un riconoscimento economico ma anche tanta umiliazione e sconforto…….non è assolutamente piacevole essere sottoposto a visite come quelle fatte in tanti anni…..

  2586. barbara scrive:

    per geko e tutti sono barbara di firenze sono tre mesi che non mi sentivate anche io sono stata cancellata dal forum di giovanni be eì stata una delusione ho fatto visita cmo firenze ottobre febbraio ministero ha riconosciuto il neso ma non la mia patologia che non rientra tra le quattro o faccio interp parlamentare o ricorso cosa ne dite delusa doppia rispondetemi vi prego ho chiesto aiuto anche alla tai ed ad un avvocato baci babi

  2587. DAVIDE scrive:

    per gli esclusi per grazia, rino e vincenza sono d’accordo su quanto avete scritto le strade percorribili ci sono o almeno è giusto provarci. se avete suggerimenti contattatemi pure la mia mail è [email protected] La guerra nei confronti di chi è rientrato nel risarcimento è ridicola ( mica è colpa loro se noi siamo stati esclusi)anzi dovremmo essere felici che qualcuno di noi è stato risarcito io ho due amici Gilberto e Cinzia che lo sono e sono felice per loro, nella vita manifestare qualità positive nonostante tutto aiuta. Ciao a tutti

  2588. Paolo scrive:

    X GRAZIA – FORUM GIOVANNI Cara Grazia, non prendertela se sei stata cancellata dal forum di Giovanni; non sei stata la sola e forse non sai che Giovanni, dopo aver incassato il risarcimento, è andato in tilt: ha cancellato da facebook il gruppo che aveva creato, distruggendo in una frazione di secondo, il notevole e prezioso lavoro di raccolta documenti e suggerimenti fatto da tutti i partecipanti al forum. Un atto di enorme egoismo da parte sua ! ! ! Evidentemente non tutte le persone sono come sembrano o vogliono apparire. Sò che su facebook è stato creato un nuovo gruppo dal titolo NON SOLO TALDOMIDE dove tutti vengono accettati e dove non esistono regole assurde come quelle volute da Giovanni tipo scrivere Buongiorno tutte le mattine; una persona scrive quando ha qualcosa da dire e non per far piacere al suo amministratore. Quindi non te la prendere se sei stata cancellata da Giovanni; ci sono persone pronte ad accoglierti a braccia aperte, senza remore o vincoli. Ciao Grazia

  2589. Paolo scrive:

    X GRAZIA – FORUM GIOVANNI Cara Grazia, non prendertela se sei stata cancellata dal forum di Giovanni; non sei stata la sola e forse non sai che Giovanni, dopo aver incassato il risarcimento, è andato in tilt: ha cancellato da facebook il gruppo che aveva creato, distruggendo in una frazione di secondo, il notevole e prezioso lavoro di raccolta documenti e suggerimenti fatto da tutti i partecipanti al forum. Un atto di enorme egoismo da parte sua ! ! ! Evidentemente non tutte le persone sono come sembrano o vogliono apparire. Sò che su facebook è stato creato un nuovo gruppo dal titolo NON SOLO TALDOMIDE dove tutti vengono accettati e dove non esistono regole assurde come quelle volute da Giovanni tipo scrivere Buongiorno tutte le mattine; una persona scrive quando ha qualcosa da dire e non per far piacere al suo amministratore. Quindi non te la prendere se sei stata cancellata da Giovanni; ci sono persone pronte ad accoglierti a braccia aperte, senza remore o vincoli. Ciao Grazia

  2590. Giovanni Del Mastro scrive:

    Tolleraranza. Posso accettare tutte le critiche. C’è solo una sostanziale differenza che non è da poco, vale a dire, non nascondersi sotto nickname. Io mi chiamo Giovanni Del Mastro e vivo ad Andria. Il mio numero di cellulare è 338 8268243. La mia mail è [email protected]. Dopo aver ricevuto l’indennizzo ho continuato a lavorare e do il mio modesto contributo per aiutare la Tai Onlus e amici associati per ogni tipo di aiuto e consigli. A chi mi critica chiedo solo che se vuole essere leale e trasparente sii riconoscibile con nome e cognome. Non sono mai andato in "tilt", anzi la mia silenziosa azione continua a fianco della Tai e della nostra Presidente. E’ comodo criticare senza farsi riconoscere. Buona estate e buona vita a tutti. Giovanni Del Mastro.

  2591. Giovanni Del Mastro scrive:

    TOLLERANZA !!! (correzione testo e integrazione) Posso accettare tutte le critiche. C’è solo una sostanziale differenza che non è da poco, vale a dire, non nascondersi sotto nickname. Io mi chiamo Giovanni Del Mastro e vivo ad Andria. Il mio numero di cellulare è 338 8268243. La mia mail è [email protected]. Dopo aver ricevuto l’indennizzo ho continuato a lavorare e a dare il mio modesto contributo per aiutare la Tai Onlus e amici associati e non, per ogni tipo di aiuto e consulenza. A chi mi critica chiedo solo che se vuole essere leale e trasparente, sii riconoscibile con nome e cognome. Sono sempre pronto al dialogo a condizione di sapere con chi ho l’onore di interloquire. Non sono mai andato in tilt, anzi la mia silenziosa azione è continuata e continua a fianco della Tai e della nostra Presidente. E’ molto comodo criticare senza farsi riconoscere. Quando ho ricevuto l’indennizzo sono stato il primo ad annunciarlo su questo blog giusto per essere chiari e trasparenti. Sulla chiusura del forum ritengo di aver sbagliato e me ne dolgo. Ma forse è meglio così. Sono sempre aperto al dialogo per chi desidera confrontarsi in modo costruttivo. A tutti auguro di ricevere l’agognato indennizzo. Per gli amici che non rientrano negli anni della nostra legge, l’auspicio di un iter legislativo che possa condurli ad un riconoscimento è cio che auguro a tutti loro. Ed ora, dopo avervi chiesto scusa e riconosciuto i miei errori vi dico: chi è senza peccato scagli la prima pietra. A chi mi considera amico e/o nemico, auguro una buona estate e buona vita a tutti. Giovanni Del Mastro.

  2592. Cinzia V scrive:

    Il test genetico esiste eccome Il test genetico esiste eccome, è complesso ma esiste mi è stato confermato da un illustre genetista. Inoltre lo sapete o no che il talidomite per provocare il danno erano necessario in dosi notevoli? Non è che uno prende una pasticca ogni tanto e il bambino nasce malformato! Questo mi è stato confermato! Quindi i veri bambini invalidi sono quelli che avevo le madre che sotto prescrizione medica prendevano il farmaco più che ripetutamente, tutti i giorni e ad alti dosaggi, spesso in ospedale, quindi chi millanta che aveva la madre che lo teneva nell’armadietto e lo prendeva ogni tanto tipo aspirina non è malformato per questo! Ergo l’80 di voi prende 4 mila euro al mese (avessi sentito uno che diceva che sono tanti oh! quando arrivano in tasca propria tutti a piangere a dire di aver lottato per 50 anni quando neanche sapeva cos’era questo principio attivo fino a ieri. Inoltre la responsabilità è molto piccola perchè all’epoca un sacco di nazioni presero il farmaco e non c’era ancora la cultura di testarli di nuovo, quindi i cittadini italiani stanno regalando con le loro tasse una vita da ricchi a chi ha subito un danno difficilmente evitabile, è come fare causa a un medico dell’800 che ti ha trasmesso un’infezione perchè non si lavava le mani dopo aver tocato ogni paziente e non portava i guanti, all’epoca non si sapeva che esistevano i germi, i virus e i batteri, e qui è uguale, se la sperimentazione era molto meno accurata era perchè non si sapeva ancora i rischi anche indiretti e a lungo termine, era assurdo pensare che un antinausea o poco più potesse fare del male a dei bambini ancora neanche nati, anche la caa farmaceutica l’ha capito tardi perchè l’epoca era quella che era ci sono voluti molti bambini senza braccia prima di capire che davvero c’era un nesso! si moriva pure dal dentista all’epoca lo sapete o no?! invece a chi lo stato distrugge la vita in modo chiaro e netto arrivano gli spiccioli, come al solito si regala la vita da nababbi a pochi furbi o fortunati e si fa vivere nell’orrore i tanti con la vita davvero distrutta per errori dello stato italiano che oggi compie quando SA che un danno lo provoca, a un bambino rimasto cieco, con una tetraparesi spatica e metalmente ritardato perchè un’idiota l’ha vaccinato quando aveva la febbre (e lo sanno pure i muri oggi che non si fa, fosse successo negli anno 50 o 60 ok, tante cose non si sapevano, ma oggi si sa eccome, e ha avuto un vitalizio che è meno della metà e solo dopo una lunghissima battaglia legale! e per chi millanta danni da farmaci in epoche in cui manco si sapeva cosa era il DNA riceve indennizzi da ricchi? Con questi parametri milioni di italiani potrebbero accampare gli stessi diritti E poi sapete quante sostanze sono teratogene in gravidanza? anche se il test genetico non rilevasse null chi mi dice che vostra madre non bevesse vino ad esempio? all’epoca si usava, e anche l’alcool fa nascere bambini sordi, ciechi o malformati, non serve essere alcolizzati basta bere tutti i giorni diversi bicchieri, in campagna si usava tantissimo e non solo, un pò ovunque) Comunque state tranquilli ci penserà la magistratura a fare giustizia, ci sono migliaia di invalidi in italia totalmente massacrati, allettati, con tetraparesi spastiche completamente immobili o distrutti da danni dello stato (veri, chiari e molto più gravi) che prendono 500 euro al mese anche se danneggiati dallo stato molto più di voi per cause molto più vere e dimostrabili delle vostre, ma a voi importa mettervi solo in tasca 4 mila euro per un presunto danno che neanche dovete dimostrare, bella la vita eh? Ma durerà poco statene certi.

  2593. Grazia scrive:

    X Paolo Scusa ma non mi sembra di aver MAI SCRITTO da nessuna parte che Giovanni mi ha escluso dal Forum e ne tanto meno di aver MAI CRITICATO Giovanni…..anche perchè ritengo Giovanni una delle persone migliori che abbia mai conosciuto in tutta la mia vita, di una sensibilità ed un’onestà pari a pochi, lo conosco personalmente e di sicuro dovessi affidare la mia vita nelle "MANI" di qualc’uno la affiderei a lui…… mi spiace che persone che con Giovanni non hanno niente a che fare o che da lui hanno avuto tanto, e ti assicuro che è così…ora si permettano di insultarlo come hanno fatto quelli che sono sul nuovo forum….scusami Paolo ma forse sarebbe meglio essere a conoscenza di tanti fatti prima di parlare…non offenderti per questo, sei molto gentile ad invitarmi nel nuovo gruppo ma credimi quando dico che bisogna stare attenti a tutto e a tutti………..

  2594. Grazia scrive:

    x Giovanni Del Mastro Caro Giovanni, come sempre , apprezzo ciò che scrivi ma ritengo inutile che tu debba spiegare e giustificare il tuo operato dentro e fuori l’Associazione…..chi ti conosce sa benissimo chi sei e cosa fai e tutti gli altri che continuino a godere dei risultati che Tu e pochi Altri avete fatto per riuscire ad essere ora nelle condizioni in cui siamo…….ti abbraccio forte e come sempre dalla Tua parte

  2595. Lucy scrive:

    x CINZIA post. 2605 faccio una premessa: dubito molto che sei una persona che si chiama Cinzia; per me sei uno studio legale a cui piace generare confusione. Se invece sei veramente una persona allora ti dico: ma che razza di medici e legali frequenti ? Ti conviene parlare con altri medici perchè hai scritto una marea di cavolate grosse come palazzi ! ! ! Lo dico per te: cambia consulenti perchè se ti fai forte di questi argomenti non vai molto lontano ! ! ! Se poi insisti con queste argomentazioni ci sono anche degli eccellenti analisti in giro. Consulta anche loro. Ciao Studio Cinzia e buone ferie

  2596. Gianna scrive:

    per cinzia v Come gia ho detto il tuo è delirio totale . Inoltre informati meglio , bastava anche una sola pastiglia di talidomide per generare feti "malati". Tu dici che 4000 eu al mese sono tanti ? Ma lo sai che sono 50 anni che non abbiamo mai visto il becco di un quattrino ? Io sono senza braccia e non esiste somma che possa ripagarmi per il danno che mi è stato prodotto , anzi che ci è stato prodotto . Se non rientri nella legge rileggiti il post 2590 e prendi esempio di come ragionano le persone costruttive . In quanto alle tue minacce che millanti sul fatto che prenderemo ancora per poco l’indennizzo , mi spiace veramente deluderti ma ormai solo il padre eterno può toglierlo se ci chiama al suo fianco . Saluti e rosica di meno .

  2597. Paolo scrive:

    x Giovanni Del Mastro dici che dopo l’indennizzo hai continuato a dare il tuo contributo: ha chi l’hai detto che continuavi ad essere disponibile ? dici che sei sempre aperto al dialogo per chi desidera confrontarsi in modo costruttivo: quando hai chiuso il forum con chi hai dialogato ? Hai informato i tuoi amici della tua decisione di chiudere il forum ? Prima o dopo la chiusura del forum ? Penso mai ! dici che sulla chiusura del forum ritieni di aver sbagliato e te ne dogli: ti rendi conto di quello che hai distrutto di tua iniziativa in un secondo ? Hai mai scritto prima di ora su qualche forum chiedendo scusa ai tuoi amici ? NO, vero ? Io sbaglio perchè scrivo adoperando un nikname; tu invece fai le cavolate adoperando il tuo vero nome; questo ti fà sentire migliore ? Buona estate e buona vita a te, Giovanni

  2598. Gianna scrive:

    ancora x cinzia v Ma non è che i bicchieri di vino li abbia fatti tu ? Dimenticavo a questo punto una cosa che mi sembra doverosa fare…..Cinziaaa PPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

  2599. Damiano scrive:

    Per Paolo Paolo, ma il tuo vero nome è un altro, ti considero una persona assolutamente sleale perché muovi delle critiche molto pesanti verso Giovanni ma non dichiari la tua vera identità: se sei convinto di quello che dici, perché ti nascondi vigliaccamente dietro un falso nome? Di che cosa hai paura? In questa situazione tu conosci Giovanni, ma Giovanni non conosce te e questo non è giusto: non è un discorso alla pari, costruttivo e democratico, ma a te interessa solo offendere ed insultare Giovanni. Riguardo alla chiusura del vecchio forum, io ho sempre detto che non condividevo la decisione presa da Giovanni, ma ho sempre rispettato la sua idea e la sua persona. Ho avuto la fortuna di conoscerlo personalmente e ti assicuro che ha delle qualità che lo rendono una persona eccezionale ed unica ed in lui trovi l’onestà, la disponibilità, l’abnegazione per gli altri. Ma tutto questo a te non interessa, perché in quello che scrivi traspare solo sentimento di forte avversione. La cosa che adesso mi preoccupa molto è che tu sei, come me, iscritto al nuovo forum e mi turba molto pensare che avrò a che fare con una persona sleale come te e che potresti essere chiunque; questo fatto mi fa venir meno la fiducia e non mi fa più sentire sicuro e sinceramente sto rivedendo la mia posizione circa la permanenza o meno nel blog.

  2600. Damiano scrive:

    Per Giovanni Caro Giovanni, hai tutta la mia stima, sostegno ed amicizia. Un abbraccio. Damiano

  2601. Giovanni Del Mastro scrive:

    Ultima replica per l’amico Paolo.- Caro Paolo o chi tu sia veramente. Voglio solo dirti che ti voglio bene. Quando vuoi, scrivimi via mail o chiamami al telefono e avrai tutte le risposte al tuo ultimo post nei miei confronti. Ringrazio Grazia e Damiano e i tanti amici che pubblicamente e in posta privata mi hanno testimoniato solidarietà e vicinanza dopo la chiusura (ho fatto pubblica ammenda) del forum. Su questo forum, addio a tutti. Un arrivederci e un sincero abbraccio se ci incontriamo tutti di persona, senza alcun rancore. Possiamo scriverci via mail o telefonarci. Le mie porte sono spalancate. Ciao a tutti e di nuovo buona estate e buona vita a tutti. Giovanni Del Mastro. ********************* Per contatti: Giovanni Del Mastro Via Abruzzi, 9 76123 – Andria – (BT) TEL. 0883 554795 CELL. 338 8268243 MAIL: [email protected]

  2602. vostro amico scrive:

    per -paolo- e per tutti! Condivido quanto scritto da Damiano: Paolo -o chi tu sia- sei estremamente scorretto! Non solo stai offendendo Giovanni: STAI OFFENDENDO TUTTI NOI! Non è vero che nel nostro gruppo non ci sono regole: ci sono! Il nostro gruppo è basato sulla LEALTA’ e RISPETTO RECIPROCO! Se è vero che fai parte del nostro gruppo, sei venuto meno alle nostre regole e ti invito a rivedere le tue posizioni ed ammettere i tuoi errori! E’ proprio stupido,rivangare un errore del passato, ora che vi attende un futuro migliore, costruito anche da Giovanni! Buone ferie a tutti! Davide.

  2603. Gianluca scrive:

    x Paolo Paolo o chiunque tu sia, Giovanni che ho conosciuto personalmente è una persona speciale e tutto ciò che scrivi è assolutamente falso. Smettila di renderti ridicolo e non scrivere altre menzogne.

  2604. Maria scrive:

    X PAOLO Ma tu lo sai che su richiesta dell’interessato, puoi essere scovato dalle autorità competenti e poi dovrai rispondere di diffamazione e danni morali? Hai proprio deciso di metterti nei guai? Segui il mio consiglio: chiedi scusa a Giovanni per il tuo gesto e goditi quello che la vita ti ha serbato.

  2605. Grazia scrive:

    X Paolo e x i componenti del nuovo forum Uno dei motivi per cui non ho mai chiesto di entrare nel nuovo forum e per cui ho cancellato e bloccato alcuni dei membri dello stesso ed invece ho mantenuto contatti di amicizia con altri è proprio il fatto che ho sempre pensato che qualcuno fosse entrato nel vecchio forum per creare dissapori e malignità all’interno dello stesso, persone di cui non mi fidavo e di cui continuo a non fidarmi……. questi post dimostrano che avevo ragione, non sono una vecchia saggia ma forse un pò strega si…… le persone maligne non riescono a stare in silenzio e buone per molto tempo e prima o poi vengono allo scoperto…mi spiace solo per le belle persone che sono in contatto con queste serpi……. un vecchio motto dice che basta sedersi sulla riva del fiume ed aspettare che prima o poi passi il cadavere del nemico………. caro Paolo sei proprio un pollo ed ora capiranno in tanti chi sei veramente !!!!!!!

  2606. Grazia scrive:

    x il nuovo forum nel vecchio forum pensavo di aver trovato degli amici con cui poter dialogare alla pari, siamo tutte persone con analoghi problemi, mi è spiaciuto quando sono iniziate le polemiche su Giovanni che a mio avviso sono ingiuste, le accuse verso di lui e altri che hanno fatto tanto x farci arrivare dove siamo…… mi spiace che il rapporto creato sia finito con la chiusura del forum e mi auguro di cuore che tanti che non ho più avuto modo di sentire siano arrivati alla meta come me, ho sempre cercato di aiutare con le informazioni che avevo ed ho sempre apprezzato persone come Franca ed altri che riuscivano a comunicare tutte le novità che riuscivano con maestria a carpire sia ad internet che ai vari Ministeri, mi spiace che tutto ciò sia finito ma ritengo che se ognuno di noi fa un’ esame di coscienza e un pò di mente locale riesce a capire che tanti volevano mettere malumore e ho paura che non abbiano smesso neanche nel nuovo forum, di sicuro anche li ci sarà sempre quello che qualche critica a Giovanni piuttosto che a me o alla tai o a quelli che sono stati definiti gli amici di Giovanni continua a farla……. mi riesce difficile dimenticare una frase tipo gli amici di Giovanni Del Mastro non sono amici miei……. ma ragazzi abbiamo una media di 50 anni………. forza vogliamoci un pò di bene !!!!!

  2607. G scrive:

    X TUTTI QUESTO SPAZIO è DIVENTATO TERRENO FERTILE PER 2 3 POVERI IMBECILLI CHE CONTINUANO A SCRIVERE CAZZATE O COSE INESATTE A SPESE DI TUTTE LE PERSONE SERIE CHE QUI CERCANO CONSIGLI O RISPOSTE A DUBBI … IO DICO A QUESTI 2. 3 . POVERETTI DI DARCI UN TAGLIO … PRIMA CHE QUALCUNO SI OFFENDA SERIAMENTE……-

  2608. massimo scrive:

    per cinzia v post 2605 cara cinzia v, non so chi sei, ma questo poco importa…..per dovere mi sento di doverti rispondere. prima di tutto non e assolutamente vero cio che affermi sulla doseeffetto del talidomide, la letteratura scientifica seria riporta che l’effetto teratogeno gia avviene alla dose di 1mmgkg, sai quale era la formulazione del sedimide? penso di no!, bene, compresse da 50mmg, sai la posologia? da 1 a 4 compresse al giorno, quindi se la matematica non e un opinione, basta anche una sola compressa per una donna di 50 kg di peso. test genetico….,ma chi e questo luminare di genetista?mi farebbe veramente piacere conoscerlo e parlarci. pensi davvero che in questo forum ci sono solo coglioni?, anche se ci mancano braccia e gambe qui ci sono persone che hanno studiato, chimici,biologi,farmacologi,matematici, avvocati, ecc.ecc. quindi per favore falla finita di rompere i coglioni con queste cazzate… attendo una tua risposta saluti

  2609. Daniela scrive:

    Aggiornamento Tutto fermo fino a settembre. La Sig.ra Dovidio va in ferie tutto agosto e quindi le pratiche rimangono in stand-by. La sig.ra Dovidio ha riferito che è arrivata alle pratiche notificate nel mese di maggio. Saluti.

  2610. Roberto scrive:

    Pratica risarcimento salve, e’ la prima volta che scrivo, ho saputo solo da poche settimane dell’esistenza dell’indennizzo. Ho spedito la mia domanda da alcuni giorni e ora sono in attesa di risposta. Volevo sapere alcune cose, quanto dura tutto l’iter?, gli arretrati da quando vengono conteggiati? Un saluto a tutti Grazie. Roberto

  2611. Roberto scrive:

    Pratica risarcimento salve, e’ la prima volta che scrivo, ho saputo solo da poche settimane dell’esistenza dell’indennizzo. Ho spedito la mia domanda da alcuni giorni e ora sono in attesa di risposta. Volevo sapere alcune cose, quanto dura tutto l’iter?, gli arretrati da quando vengono conteggiati? Un saluto a tutti Grazie. Roberto

  2612. Biagio scrive:

    Per Roberto Ciao Roberto ti consiglio di asaociarti alla Tai Onlus i responsabili sono delle persone sqiusitissime e ben informate ti daranno e consiglieranno su tutto, non dar retta a ciò che leggerai nei vari post, rivolgiti solo a persone competenti loro ti saranno di aiuto non dare ascolto a nessuno e armati di pazienza un pò di tempo passerà xchè e l’iter che lo richiede. Ciao a presto

  2613. carlo scrive:

    talidomide ho presentato la domanda ad ottobre 2010. a febbraio 2011 ho passato la visita alla cecchignola a roma. la risposta della visita collegiale e’ stata positiva e sono stato classificato come ottava posizione di invalidita’ ho spedito la documentazione per avere il risarcimento. vorrei sapere di quale somma devo essere risarcito, e gli arretrati decorrono da dicembre 2007 o possiamo fare richiesta degli arretrati sin dalla nascita.

  2614. carlo scrive:

    talidomide ho presentato la domanda ad ottobre 2010. a febbraio 2011 ho passato la visita alla cecchignola a roma. la risposta della visita collegiale e’ stata positiva e sono stato classificato come ottava posizione di invalidita’ ho spedito la documentazione per avere il risarcimento. vorrei sapere di quale somma devo essere risarcito, e gli arretrati decorrono da dicembre 2007 o possiamo fare richiesta degli arretrati sin dalla nascita.

  2615. carlo scrive:

    talidomide ho presentato la domanda ad ottobre 2010. a febbraio 2011 ho passato la visita alla cecchignola a roma. la risposta della visita collegiale e’ stata positiva e sono stato classificato come ottava posizione di invalidita’ ho spedito la documentazione per avere il risarcimento. vorrei sapere di quale somma devo essere risarcito, e gli arretrati decorrono da dicembre 2007 o possiamo fare richiesta degli arretrati sin dalla nascita.

  2616. carlo scrive:

    talidomide sono stato assegnato all’ottava categoria, qualcuno mi potrebbe aiutare per saper a quanto ammontera’ il mio indennizzo? e gli arretrati da quando saranno calcolati? grazie a tutti

  2617. DARIO scrive:

    per carlo: tabelle indennizzo rispondo a carlo -9/8/2011- allegando le tabelle indennizzo riportate gentilmente dalla TAI ONLUS: IMPORTO BENEFICI ANNI 2008 – 2009 – 2010 – 2011 trattasi di importi mensili che decorrono dall’entrata in vigore della norma (01/01/2008)che prevede il "risarcimento" OTTAVA CATEGORIA 2.311,78 anno 2008 2.346,46 anno 2009 2.381,66 anno 2010 2.417,38 anno 2011 un saluto. dario

  2618. DARIO REGINATO scrive:

    rimborso danni causati da talidomide per tutti coloro che sono nati dopo il 1965, con problematiche fisiche causate da talidomide, riporto una proposta di legge che affronta tale problema: PROPOSTA DI LEGGE D’INIZIATIVA DEI DEPUTATI BORGHESI, DONADI, CAMBURSANO, DI GIUSEPPE, DI STANISLAO, FAVIA, ANIELLO FORMISANO, MESSINA, MONAI, MURA, LEOLUCA ORLANDO, PALADINI, PALAGIANO, PALOMBA, PIFFARI, ZAZZERA Presentata l’8 luglio 2011 ……………………… ART. 1. 1. Il comma 1-bis dell’articolo 31 del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14, è sostituito dal seguente: « 1-bis. L’indennizzo di cui all’articolo 2, comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, si intende riconosciuto ai soggetti affetti da sindrome da talidomide nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della macromelia nati negli anni dal 1959 al 1965, nonché ai soggetti che, ancorché nati al di fuori del periodo di cui al presente comma, possono documentare la sussistenza del nesso di casualità tra l’assunzione del farmaco e la sindrome da talidomide ». Speriamo che la ragione e la coscienza prevalgano sui meri fattori economici. un augurio ed un saluto a tutti. dario

  2619. Daniela scrive:

    Per tutti Nessuno ha novità!!!

  2620. Daniela scrive:

    Per tutti Ma allora…tutti con le pratiche definite?? Sono rimasta l’unica ancora in attesa di risposta da parte del Ministero??

  2621. fiorella scrive:

    per daniela purtroppo non sei la sola anch’io sto aspettando ancora la notifica ed ho fatto la visita in dicembre del 2010

  2622. gianna scrive:

    per fiorella Mi sembra molto strano che da dicembre 2010 che hai passato la visita ancora non ti notificano nulla . Ma hai avuto il nesso positivo ? La prassi è che nel giro di max tre mesi dalla visita della CMO il ministero ti notifica . Chiama al ministero x info . Salutoni

  2623. fiorella scrive:

    per gianna non so ancora se ho avuto il nesso positivo. Ho telefonato al ministero in giugno. La mia pratica era arrivata al ministero alla fine di marzo. Mi comunicano una risposta a breve e poco mi arriva una lettera datata 19/7/2011 per conoscenza dove la mia pratica era stata restituita al cmo di padova con la richiesta di voler rettificare il quadro A con l’indicazione "Talidomide". Ho chiamato padova i quali subito hanno fatto la rettifica. (8 agosto). Ho quindi richiamato ai primi di settembre e poi tutte le settimane ma mi rispondo sempre che e’ pronta per la notifica e che mi verrà spedita subito. Ma a tutt’oggi non e’ ancora pervenuto niente . ciao

  2624. gianna scrive:

    x fiorella Anche a me dovrebbe arrivare a breve la notifica , ho fatto la visita a giugno e ho avuto nesso positivo , ma x adesso ancora non notificano nulla . Saluti

  2625. Daniela scrive:

    per tutti Sono stanca di aspettare…il tempo infinito di queste pratiche….

  2626. gianna scrive:

    Ulteriore prolungamento Mi è stato appena riferito che il ministero a partire dalla data del 5 dicembre sino alla fine di febbraio non pagherà nessuno , in quanto in tale periodo non effettuano pagamenti . Questo cmq non è valido per coloro che gia usufruiscono del vitalizio . A me ancora non notificano nulla e sono stata alla cmo a giugno …che schifo !!

  2627. Daniela scrive:

    Per Gianna In che senso dal 5 dicembre??? Dal prossimo 5 dicembre 2011 fino a febbraio 2012??? Ma che discorsi sono questi!! Mi sa che c’è qualcosa che non va perchè io pur avendo spedito i dati sul conto corrente bamcario a giugno 2011 ancora non ho ricevuto nienete.Se qualcuno è a conoscenza di novità lo prego di farne partecipe tutti. Questo però è un sopruso e non esiste trasparenza !!

  2628. fiorella recchia scrive:

    per tutti se non sbaglio non era intenzione del ministero liquidare tutti entro l’anno?

  2629. gianna scrive:

    x daniela Addirittura hai spedito il codice bancario a giugno e ancora nulla!!! Roba da pazzi , io a giugno sono stata alla cmo e ancora non mi notificano nulla . Non so più cosa pensare

  2630. Daniela scrive:

    per gianna Infatti! E ho già fatto numerose telefonate ma sembra un muro di gomma!! E’ vergognoso se si pensa che esiste una legge 241/90 che obbliga la Pubblica Amministrazione a concludere i procedimenti in max 90 giorni! Il mio consiglio è di segnalare con e-mail o lettera alla Direzione Generale dott. Francesco Bevere la situazione. Questo è un sopruso!!!

  2631. fiorella scrive:

    per daniela volevo rassicurarti, oggi ho telefonato al ministero e mi ha detto che stanno liquidando giugno, quindi dovrebbe essere a giorni che ricevi i soldi, confermo purtroppo che poi sarà tutto bloccato da dicembre a fine febbraio ciao

  2632. raffaele scrive:

    raffaele martedi 18/10/2011 ore 18.23 anche io ho telefonato oggi al ministero e la dott.ssa che sostituiva la d’ovidio mi ha riferito che per le notifiche di giugno saranno concluse tra circa 45 giorni. non vorrei che ad ogni persona danno risposte diverse.

  2633. fiorella scrive:

    per raffaele io ho chiesto della mia pratica che ha avuto degli intoppi per una dimenticanza della cmo e che mi e’ stata notificata a fine settembre e mi ha risposto che difficilmente sarò liquidata entro l’anno perchè hanno appena finito giugno. Quindi se hanno finito perche’ devono aspettare altri 45 giorni? Salvo che non intenda concluse anche con l’indennizzo mensile che se ho ben capito viaggia separatamente agli arretrati.

  2634. Daniela scrive:

    Per Fiorella e Raffaele Guardate io non credo più a niente! Da questo sito sembra che alcune persone abbiano ricevuto l’indennizzo nel giro di 1-2 mesi dalla richiesta delle coordinate bancarie e ora sembra che ci vogliano dai 4 ai 6 mesi, se tutto va bene! Lo trovo un sopruso e io come cittadina non lo accetto!

  2635. Daniela scrive:

    Per Fiorella e Raffaele Dimenticavo….grazie comunque!!!

  2636. Gianna scrive:

    secondo voi ? Come gia detto in precedenza , ho passato la visita alla cmo il 20 giugno . La cmo ha notificato al ministero della salute il nesso positivo il 22 luglio. Ad oggi ancora non mi notificano nulla , secondo Voi quando mi liquideranno ?

  2637. gianna scrive:

    Interessi Dimenticavo…volevo chiedere a chi lo sa , se nel risarcimento sono calcolati gli interessi dei 4 anni . Saluti e grazie..

  2638. fiorella scrive:

    per Daniela Sono d’accordo è un sopruso al quale si fa fatica a reagire perche’ come hai detto te c’e’ un muro di gomma, si può telefonare solo 2 ore alla settimana e non sempre, i tempi sono così lunghi che sembra impossibile capire cosa serve per far andare avanti queste pratiche . volonta’ di concludere come tutti dicono: zero. Ma alla fine vedrai che fra poco almeno per te tutto sarà concluso . ciao

  2639. fiorella scrive:

    per gianna Per quanto riguarda il tempo da quando il ministero riceve il verbale a quando te lo notificano, passa minimo 3 mesi che sono quelli consentiti dalla legge, ma tante volte si va oltre.Però essendo ormai verso la fine speriamo che si sbrighino prima. Per quanto riguarda gli interessi non lo so. ciao

  2640. Daniela scrive:

    Per Fiorella Guarda..ne faccio una questione di principio! Non mi interessa se fra poco o no si concluderà il procedimento! Non accetto questo comportamento da parte di persone al servizio dello Stato e quindi pagate da tutti noi! A maggior ragione in tempi come questi!! No, no, e ancora no! Ripeto è un sopruso che segnalerò al Direttore generale del Dipartimento! Io lavoro in una Amministrazione Pubblica Locale e ti garantisco che la legge sul procedimento amministrativo la conosco molto bene! Qui qualcuno rischia di rimetterci di persona come tra l’altro è già successo in molte sentenze. Dobbiamo pretendere uno Stato di DIRITTO!!!

  2641. gianna scrive:

    x fiorella E UNA VOLTA NOTIFICATO E DOPO CHE SONO STATE SPEDITE A ROMA LE COORDINATE BANCARIE , QUANTO TEMPO ANCORA INTERCORRE?

  2642. fiorella scrive:

    per gianna come si puo’ leggere da questo sito alcune persone hanno preso i soldi nel giro di 1 o 2 mesi altri in un massimo di 5. Ma adesso le cose sembrano peggiorare perchè se bloccano i pagamenti ai primi di dicembre e non hanno ancora pagato giugno i tempi si allungheranno ancora di più. La Tai ci ha informato che questi ritardi sono stati fatti presente all’On. Schirru e al Direttore Bevere. Non so che dire ……..

  2643. gianna scrive:

    indennizzi Ma per quale motivo si fermano con i pagamenti a dicembre ? Mi è stato riferito che il dott.Bevere non è più il responsabile di questa sezione ma lo è diventata la dott.ssa Marletta , ho inviato anche mail … ma non risponde nessuno.

  2644. Daniela scrive:

    per fiorella e gianna Provate a segnalare che se non procedono chiederete i danni direttamente al responsabile del procedimento! Qui l’unico modo per veder rispettati i propri diritti è usare la legge ovvero quella sul procedimento amministrativo che se non rispettata prevede risarcimento del danno da ritardo in capo al funzionario responsabile.

  2645. fiorella scrive:

    per Daniela visto che conosci la materia, il procedimento amministrativo inizia dal momento della domanda nostra di indennizzo? inoltre ho letto che servono 90 giorni al massimo 180 ma senza eccezioni? Poi vorrei chiedere a tutti se qualcuno ha provato a segnalare questo e quale e’ stata la risposta. Mi sembra strano che la tai non abbia seguito questa strada. grazie

  2646. Daniela scrive:

    per Fiorella Il procedimento amministrativo inizia con la presentazione della domanda di indennizzo. Naturalmente il tutto è composto da altri sub procedimenti tra cui la notifica al ministero da parte delle cmo dell’esito della visita che deve rispettare il termine di 90 gg. Il termine di 90 gg. decorre poi dalla data di notifica da parte del ministero del riconoscimento dell’indennizzo. I 180 giorni sono previsti solo vi è un Regolamento (che il Ministero ancora non ha!! quindi valgono 180 gg). Ciao

  2647. Daniela scrive:

    per Fiorella errate corrige ….quindi valgono 90gg)

  2648. Daniela scrive:

    per Fiorella errate corrige ….quindi valgono 90gg)

  2649. fiorella scrive:

    per Daniela grazie mille

  2650. borello scrive:

    Licenza Media vorrei sapere se qualcuno ha percepito l’indennizzo nel mese di giugno , perchè ho chiamato alla Sig.D’ovidio è mi ha detto che stanno liquidando Luglio

  2651. raffaele scrive:

    per borello complimenti al sig. borelli che è riuscito martedi 18 a parlare con la sig. d’ovidio io non ci sono riuscito, e come detto nel post precedente, ad ogni persona danno risposte diverse. martedi scorso 18/10 alla sig. fiorella è stato detto che stanno liquidando giugno, a me che se parla tra circa un mese e mezzo e a borello che sono arrivati a luglio. premesso che la notifica del ministero mi è pervenuta al 1 giugno 2011 e dall’invio delle coordinate sono passati circa 140 giorni quindi suppongo che al ministero non vi sono regole nè nel rispettare i tempi e neanche nel dare notizie piu precise per i procedimenti.

  2652. carlo scrive:

    talidomide ho telefonato alla sig.ra d’ovidio martedi’ scorso ed ho avuto conferma che stavano liquidando luglio 2011 pensano che i primi di novembre dovrebbero liquidare le pratiche di agosto. anch’io sono in attesa della liquidazione. la mia pratica con i documenti richiesti comprese le coordinate del c/c sono state protocollate i primi giorni di agosto 2011.

  2653. carlo scrive:

    talidomide ho telefonato alla sig.ra d’ovidio martedi’ scorso ed ho avuto conferma che stavano liquidando luglio 2011 pensano che i primi di novembre dovrebbero liquidare le pratiche di agosto. anch’io sono in attesa della liquidazione. la mia pratica con i documenti richiesti comprese le coordinate del c/c sono state protocollate i primi giorni di agosto 2011.

  2654. borello scrive:

    per raffaele sapresti dove bisogna andare per vedere l’indennizzo mensileche dovremmo percepire

  2655. carlo scrive:

    talidomide speriamo che non sia vero che i risarcimenti si fermino a dicembre. se fosse cosi’ dobbiamo unificare le nostre forze per farci sentire. rischiamo di vedere sfumare i nostri diritti.dobbiamo fare presto. la colpa non e’ nostra.

  2656. borello scrive:

    per carlo purtroppo è cosi da quello che mi hanno detto da Roma, che a Dicembre fino a Febbraio saranno bloccati perchè devono avere i nuovi finanziamenti

  2657. gianna scrive:

    x carlo Ma quando dici "per i primi di novembre dovrebbero liquidare le pratiche di agosto" si intende che ad agosto uno ha spedito al ministero le coordinate bancarie?Io sinceramente non ho ancora capito come funziona , sono in attesa della notifica , ho passato la visita il 20 di giugno , ma ancora non mi fanno sapere nulla , chiamo a Roma ma non risponde mai nessuno , ed ora con questo fatto che dicembre gennaio e febbraio non pagano chissà quando mi liquideranno…

  2658. raffaele scrive:

    per borello nei post precedenti si trava l’indennizzo mensile dell’ottava categoria. per le altre categorie la tai ha inviato l’importo esatto da quello che so che la prima alla seconda circa 4000,00.

  2659. gianna scrive:

    interessi Come gia detto in qualche post precedente , vorrei sapere se nell indennizzo è calcolato anche l interesse che si matura nei 4 anni.Nessuno di voi è gia stato pagato?

  2660. gianna scrive:

    interessi Come gia detto in qualche post precedente , vorrei sapere se nell indennizzo è calcolato anche l interesse che si matura nei 4 anni.Nessuno di voi è gia stato pagato?

  2661. raffaele scrive:

    ultime le informazioni di oggi sono che le pratiche notificate in giugno sono state definite e trasmesse al bilancio

  2662. gianna scrive:

    tempo !! Anche ieri ho chiamato a Roma al numero preposto ma non mi risponde nessuno ed è sempre occupato . Quello che vorrei capire è quanto tempo intercorre tra notifica e liquidazione.

  2663. fiorella scrive:

    per gianna a roma si può chiamare solo il martedì dalle 11,00 alle 13,00 con tanta pazienza, talvolta il telefono è occupato poi è libero ma nessuno risponde, devi insistere insistere e ancora insistere. Il tempo che intercorre tra notifica e liquidazione da quanto si può desumere in questo sito è variabile, chi ha aspettato un mese chi cinque. speriamo che andando avanti i tempi si accorcino e soprattutto siano uguali per tutti

  2664. gianna scrive:

    x fiorella Ieri era martedì….ma è mai possibile che al ministero ci sia solo una persona preposta a sbrigare le nostre pratiche ? E questa persona poi sono più i giorni che è in malattia e non quelli che passa al lavoro . E intanto noi aspettiamo come degli allocchi.

  2665. Daniela scrive:

    Per Gianna E’ perchè siamo in Italia e siamo italiani!! Cominciamo a comportarci da cittadini e segnaliamo i disservizi ai Dirigenti Responsabili.

  2666. carlo scrive:

    talidomide per gianna. dal momento che notificano la validita’ e cioe’ notificano il nesso, ti chiedono di inviare le coordinate iban ed una autocertificazione per liquidare la somma che ti aspetta. la devono protocollare e poi ( non si sa quando) la passano all’ufficio bilancio che liquida. questo e’ quello che dovrebbero fare. ma ti ripeto dovrebbero perche’ non gli interessa nulla. lunedi’ scorso ho inviato una mail alla dottoressa scalera dicendo che se non avessi avuto notizie della mia pratica, sarei stato costretto ad agire con la legge 291/90 ma non ho avuto ancora nessuna risposta

  2667. gianna scrive:

    x carlo Anche io ho mandato diverse mail alla Scalera ma sempre senza risposta.Cosa dice la legge 291/90?Ho segnalato questi disservizi a chi di dovere , ma non mi hanno degnato neppure di una risposta

  2668. carlo scrive:

    talidomide mi potreste mandare la mail per conoscere queste positive novita’ grazie la mia mail e’ [email protected].

  2669. Raffaele scrive:

    sfogo miei cari amici di sventura, sto quasi per mollare non ce la faccio più a combattere e sentirmi preso in giro da tutti questi pseudi funzionari che il solo loro obbiettivo e aspirare ad un incarico di responsabilità solo per un buon stipendio. del resto cosa se fregano di chi sta dalla parte opposta della scrivania,secondo loro non dovremmo neppure esistere. Un lavoro del genere sarebbe stato molto piu apprezzato se ad occuparlo fosse stato uno che ha sofferto una vita intera ma neanche questo è stato concesso a molti di noi, dicevano " troppo invalido per quel lavoro oppure troppo poco invalido e cosi passano cinquant’anni. ora tutte le regole e leggi per la trasparenza degli atti amministrativi nonchè il diritto di informare gli interessati sembra che in questa fattispecie va a farsi fottere. Miei cari ho l’impressione che questo perder tempo abbia qualche losco fine, mi sa che voglia dire "non vi preoccupate le pratiche sono state definite sono state inviate al bilancio ma è crisi i fondi sono finiti potete attendere altri cinquant’anni. Scusate il mio sfogo generalmente sono stato sempre ottimista ma ora incomincio a mollare . grazie

  2670. fiorella scrive:

    per tutti io suggerirei di far presente all’associazione TAI tutto questo e che lei in veste di nostra rappresentante continui a far presente a tutti Ministro compreso quello che succede. Noi singoli secondo me facciamo poco o niente, vi consiglio comunque invece di mandare e-mail di scrivere, perchè il ministero quando arriva una lettera la protocolla e deve quindi rispondere

  2671. fiorella scrive:

    per Raffaele non hai mollato per tutti questi anni e vuoi farlo adesso? Facciamo in modo che siano gli altri a mollare e non noi. Siamo alla fine di questa agonia e anche se sembra tutto in salita non è così. Vedrai che quando sarà tutto finito racconterai questa storia di mala amministrazione e ci sorriderai pure sopra.

  2672. Avvocato scrive:

    Risarcimento Per qualunque chiarimento sulla normativa e sulle possibilità di ottenere il vitalizio, potete contattarmi alla seguente mail, spiegandomi la storia clinica: [email protected] Vedo che c’è tanta gente competente su questo forum, spero di poter dare una mano anch’io.

  2673. Daniela scrive:

    Per post 2685 Non abbiamo bisogno di avvocati ma solo di persone che facciano il loro dovere! A tutti dico: rivolgetevi alla Tai o scrivete e spedite con raccomandata direttamente al dott. Bevere! Vedrete se non si muovono!!

  2674. fiorella scrive:

    per tutti Concordo con Daniela, non servono gli avvocati, chiamate la Tai o scrivete al Ministero, comunque adesso hanno affiancato alla Rag. D’Ovidio un’altra persona per accelerare i tempi, vediamo nei prossimi giorni i risultati speriamo ci sia effettivamente un riscontro ciao

  2675. gianna scrive:

    x daniela Ne ho mandate di lettere e mail al dott. Bevere .L’unica cosa che mi è stata detta è che Lui non è più il responsabile del nostro settore ma bensì la dott.ssa Marletta alla quale ho cmq girato le mail che avevo scritto a Bevere ma senza mai una risposta.

  2676. Daniela scrive:

    Per Gianna Il Responsabile del Procedimento delle nostre pratiche è la dott.ssa Scalera Giselda; le sue mancanze vanno segnalate al dott. Bevere che ha l’obbligo di controllare quale capo Direzione Generale. Bisogna però scrivere con raccomandata AR o posta certificata perchè le segnalazioni vengano prese in considerazioneai sensi della l.241/90 e s..m.i.

  2677. Daniela scrive:

    Errate corrige 2689 Mi correggo…non è il dott. Bevere Direttore Generale bensì la dott.ssa Marlette. Vergognoso il tempo che ci mettono …. io ho spedito le coordinate alla fine di giugno e ancora niente!!

  2678. Raffaele scrive:

    per daniela Non mi meraviglia che non hai ricevuto notizie io le coordinate le ho inviate il 1 giugno e aspetto ancora, ho letto una risposta che la dott.ssa scalera ha inviato ad alcuni parlamentari il quale a suo dire avevano concluso circa il 70% delle pratiche di cui il 50% già liquidate ma nella sostanza abbiamo constatato che sono passati circa 150 gg. e non si sa nulla. ho chiesto delucidazioni con invio di e-mail ad associazioni, funzionari responsabili e deputati ma nessuno si degna di una risposta.

  2679. Raffaele scrive:

    per tutti vedo che siamo rimasti in pochi su questo forum forse è un buon segno evidentemente gli altri hanno ricevuto quanto dovuto, mi fa molto piacere forse tra poco me ne farà ancora di più. ciao ragazzi

  2680. rodolfo scrive:

    PER TUTTI Per l’amor di Dio non rivolgetevi agli avvocati, in questa fase serve solo un pò di pazienza. Dagli ultimi aggiornamenti stanno liquidando Giugno e stanno, contestualmente, lavorando le pratiche di luglio da mandare all’ufficio finanziario per la successiva liquidazioe. Qualsiasi perplessità c’è l’associazione. saluti Rodolfo

  2681. gianna scrive:

    ancora nulla Io allora sono rovinata !! Ancora non mi mandano la notifica , e ho passato la visita alla CMO a giugno.E’ vergognoso.

  2682. fiorella scrive:

    per tutti qualcuno sa quante persone hanno avuto la notifica e stanno aspettando l’indennizzo e quante devono ancora avere la notifica? Ormai se e’ vero che il 50% è stato liquidato il 20% in fase di liquidazione non dovrebbero rimanere poi tante persone, inoltre se hanno aggiunto un’altra persona ad aiutare la sig.ra D’Ovidio dovremmo essere in fase conclusiva. oppure ci prendono in giro e questi discorsi sono solo per farci stare tranquilli

  2683. cinzia b. scrive:

    informazione Salve a tutti.Come richiesto da Fiorella, aggiungo:ho fatto la visita a Milano a settembre con nesso positivo.Al momento non so nulla.In bocca al lupo a tutti noi.

  2684. BORELLO scrive:

    INFORMAZIONE io ho passato visita a Marzo 2010 a Messina, e la notifica l’ho avuta ad Agosto 2011 è ancora nessuna risposta.Martedi riprovo ha chiamare di nuovo la sig.D’ovidio per sapere notizie.

  2685. borello scrive:

    INFORMAZIONE io ho passato visita a marzo 2011 a Messina,e la notifica l’ho avuta ad agosto è ancora nessuna risposta.Martedì riprovo ha chiamare di nuovo la sig.D’ovidio per sapere notizie.

  2686. rodolfo scrive:

    PER TUTTI CE’ QUALCUNO CHE E’ RIUSCITO A CONTATTARE LA DOVIDIO?. IO HO TROVATO SEMPRE OCCUPATO…..INCREDIBILE.

  2687. gianna scrive:

    x rodolfo Oggi , martedi giorno preposto x telefonare , dalle 11 alle 13 nessuna risposta da parte di nessuno !! Inoltre la d ovidio è stata dipinta come una funzionaria che un giorno lavora e 15 no , è quasi sempre in malattia e quelle poche volte che risponde al telefono lo fa in modo molto scocciato

  2688. Daniela scrive:

    Per Gianna e Rodolfo e gli altri in attesa Oggi non era presente nè la D’Ovidio nè la dot.ssa Scalera quindi niente di nuovo. Non si muovono a meno di diffide di avvocati.

  2689. Daniela scrive:

    Per tutti Sono amareggiata…non pensavo finisse così per alcuni (e non pochi) di noi!!

  2690. Raffaele scrive:

    per tutti Ho passato la visita a febbraio 2011, circa 20 gioni fa la dovidio mi informava che la pratica è stata definita e passata alla dizione centrale del tesoro. ho cercato di contattare la direzione per conoscere il responsabile di procedimento e mi hanno dato svariati numeri telefonici a cui non risponde nessuno. qualcuno di voi ne sa qualcosa? grazie a tutti

  2691. fiorella scrive:

    per tutti quando ho provato a telefonare oggi dopo circa un’ora di prove mi ha risposto un signore che mi ha detto che la d’ovidio non poteva rispondere perche’ era occupata. Ho provato a chiedere informazioni a lui ma mi sembrava persino impaurito. Non so più cosa dire ho sempre criticato chi si rivolge ad avvocati ma forse e’ l’unica soluzione E’ una vergogna. Proviamo a chiedere alla Tai che cosa fare, non possono trattare cosi’ lle persone

  2692. Daniela scrive:

    Per tutti Qui ci vuole Striscia la notizia!!!

  2693. Daniela scrive:

    Per Raffaele Prova all’ufficio II dott. Campanile della direzione del tesoro tel 06-59946255 oppure Dott. De Vincenzo centralino tel. 06-46831. Informazioni recuperate da internet

  2694. borello scrive:

    per raffaele potresti dirmi il giorno della visita ,perchè io ho passato visita il 23-marzo e non ho ricevuto nessuna notizia.martedi ho chiamato a roma e mi ha risposto la Dott.Salina dicendomi che stanno effettuando le pratiche di luglio.

  2695. gianna scrive:

    x raffaele Ciao Raf …dici che hai passato la visita a febbraio , ma quando ti hanno notificato il tutto?Saluti

  2696. gianna scrive:

    x borello Ciao..ma tu dopo la visita di marzo hai ricevuto la notifica ?Oppure ancora non ricevi nulla?

  2697. gianna scrive:

    x borello Ciao..ma tu dopo la visita di marzo hai ricevuto la notifica ?Oppure ancora non ricevi nulla?

  2698. Raffaele scrive:

    per borello Il mio iter è stato: luglio domanda; febbraio Visita cmo; giugno notifica. La dott.ssa dovidio ad ottobre mi ha confermato che la pratica è stata definita e inviata alla direzione centrale del tesoro e oggi la direz. mi dice che tutte le pratiche arrivate dopo le ferie non sono state ancora lavorate. ciao a tutti

  2699. Daniela scrive:

    per Borrello Ma chi ti ha detto che le liquidazioni si bloccano dal 5 dicembre alla fine di febbraio? Comunico che l’ufficio responsabile delle liquidazioni fa capo al dott. COFFA dell’ufficio del tesoro presso il ministero della salute

  2700. fiorella scrive:

    per raffaele ma non era il ministero della salute che liquidava gli arretrati mentre la direzione centrale del tesoro gli indennizzi? se adesso si deve aspettare anche questa sono minimo altri tre mesi dopo che la sig.ra d’ovidio ha definito la nostra pratica. Però non mi sembra che precedentemente sia stato fatto così

  2701. Daniel scrive:

    per Fiorella Presso ogni Ministero c’è un ufficio della direzione del tesoro che si occupa di liquidazioni degli indennizzi. Poi se l’arretrato viene gestito da loro e l’indinnità mensile dalla direzione centrale questonon lo so! Ho saputo che c’è una certa sig.ra Borraccisi che si occupa ma oggi non sono riuscita a contattarla. Voi pensate che riusciremo a prendere quanto ci spetta? io sono molto sfiduciata..se poi guardiamo la situazione economica ..per me non hanno più fondi!!!

  2702. gianna scrive:

    x daniela Anche io la penso come te . Non è possibile che stia passando tutto questo tempo , e che nessuno dia notizie . La situazione economica poi che peggiora di giorno in giorno non da certo una mano ,e se andiamo avanti cosi secondo me alla fine non ci daranno più nulla….

  2703. borello scrive:

    per gianni ciao…A gennaio ho passato visita ma per alcuni documente mancanti è stata rinviata,poi il 23 marzo hanno comunicato a roma tutto ok,il 5 agosto mi hanno chiesto le coordinate bancarie è ancora oggi nessuna notizia

  2704. Daniela scrive:

    Per Gianna Per tutti i politici e affiliati però ci sono sempre i soldi…e che soldi!!! 15-20.000 euro al mese anche in momenti di grande crisi!! Che schifo!!!

  2705. borello scrive:

    per daniele la sig.Salina per telefono mi ha confermato che dal 5 Dicembre al 5 febbraio si bloccheranno i mandati perchè il ministero deve approvare il nuovo bilancio

  2706. Daniela scrive:

    Per borrello e tutti A posto siamo!!!Allora arriveremo a giugno del prox anno se tutto va per il verso giusto e soprattutto se ci saranno i soldi!!! Non la vedo bene la stora!! Della serie: chi ha avuto ha avuto e gli altri….

  2707. Daniela scrive:

    per tutti Ma è possibile che tra tutti i partecipanti di questo forum solo 3-4 (tra cui io) sfortunati non hanno ancora ricevuto l’indennizzo? Quelli che hanno ricevuto arretrati e indennizzo mensile potrebbero darci informazioni circa il loro iter e magari anche le persone a cui far riferimento. Sarebbe un bel gesto di solidarietà. Ciao

  2708. fiorella scrive:

    per daniela hai ragione sarebbe interessante sapere come e’ stato l’iter di pagamento per gli altri e se quelli che hanno avuto la notifica in maggio sono stati tutti liquidati. Comunque Daniela per te vedrai e’ questione di giorni, massimo un mese se vogliono liquidare tutti insieme, perche’ ho l ‘impressione che le pratiche non viaggiano mai da sole, quindi se decidono di pagare giugno luglio aspettano di avere tutti dati assieme. E tu senz’altro rientri nel blocco prima della chiusura dell’esercizio finanziario, che confermo esserci per tutti i ministeri. L’unica cosa assurda e’ che potevano potenziare l’ufficio e far in modo di velocizzare il tutto. Non sono d’accordo con te sull’incertezza degli indennizzi. Questi soldi sono assegnati a un capitolo di spesa preciso e non e’ che possano spostarli da un parte all’altra o addirittura farli sparire. L’unica preoccupazione e’ il tempo perche’ se uno sta male o e’ in ferie si ferma tutto e quindi speriamo che a roma nessuno si ammali. comunque facci sapere almeno tu quando prenderai i soldi ciao

  2709. Daniela scrive:

    Per Fiorella Non mancherò. Grazie e spero a presto

  2710. gianna scrive:

    x daniela Tranquilla Daniela , sabato sono stata a Padova all’incontro svoltosi a villa contarini . Casomai sono pochissimi quelli che lo prendono l indennizzo . Ho parlato con molte persone che hanno ricevuto notifica da molto ma dei soldi nemmeno l ombra . Io non ho ricevuto nemmeno la notifica pensa un po te….

  2711. Daniela scrive:

    Per Gianna e tutti Domani telefono alla D’Ovidio e gli do l’ultimatum. Se non mi liquidano presento denuncia in procura!

  2712. fiorella scrive:

    per gianna tu che sei andata a villa contarini che cosa ha detto la tai di questi ritardi che allora non sono cosi’ pochi come sembrava al post 2698. Domani chiamiamo roma e se ci risponderanno vediamo cosa diranno ciao alle prossime notizie (speriamo migliori di queste)

  2713. gianna scrive:

    x fiorella Sinceramente di tutto si è parlato all’infuori dei ritardi . Per quello che ho capito io parlando con altre persone , quelli che gia prendono i soldi non sono molti .Altri hanno avuto gli arretrati ma poi il mensile ancora non arriva . Molti hanno avuto notifica da diversi mesi ma soldi nulla , io nemmeno la notifica e ho passato la visita alla cmo a giugno .

  2714. fiorella scrive:

    per tutti ho sentito la d’ovidio ha detto che da quando lei riceve le nostre coordinate bancarie ha 180 giorni di tempo per liquidare. vi risulta anche a voi questi giorni?

  2715. gianna scrive:

    x fiorella Beata te che ci sei riuscita . Io ho chiamato tutta la mattinata ma sempre occupato. Che io sappia non è la D’ovidio che liquida . Per quello che ho sentito dire quando arrivano le coordinate bancarie al ministero poi il tutto passa all’ufficio del tesoro , e li altra sosta .

  2716. Daniela scrive:

    Per Fiorella e Gianna 180 giorni è una burla!!! Non è assolutamente vero anche perchè il ministero della salute non si è dotato di un regolamento interno quindi varrebbero i 30 giorni. I decreti di riconoscimento indennizzo li firma la dott.ssa Scalera poi il tutto passa all’ufficio Bilancio del tesoro istituito presso il ministero della salute – ref. sig. ra Borracisi o sig.ra Franco …ma non rispondono mai. Responsabile è il dott. Coffa

  2717. Daniela scrive:

    .. A prop. ….non sono riuscita a parlare con la sig.ra d’ovidio…sempre perennemente occupato!!!

  2718. fiorella scrive:

    per gianna daniela e tutti per riuscire a chiamare ho dovuto fare il numero per 1 ora alla fine mi ha detto che la mia pratica sarà evasa nel 2012 non si sa quando Allora io ho chiesto a che punto eravamo in questo momento risposta molto gentile" la casa non mi deve interessare" allora con molta calma le chiesto i tempi per legge e seccamente mi ha detto 180 giorni da quando ricevono le nostre coordinate, quindi vale tutto dal momento che loro ricevono i nostri documenti, io avrei voluto anche ribattere ma non essendo pratica di questa materia ho lasciato stare, pero mi sono ripromessa di scrivere e di farmi confermare per iscritto tutto.

  2719. gianna scrive:

    x fiorella La tua pratica sarà evasa nel 2012 non si sa quando , e poi ti ha anche detto che la cosa non ti deve interessare !! Ma questa si rende conto di ciò che dice?Spero di riuscire anche io un giorno a beccarla al telefono e se mi risponde male vado a Roma e la X@&%$§….Saluti

  2720. massimo scrive:

    tempistica dalle notizie di cui sono a conoscenza dovrebbe,uso il condizionale,fare fede la legge 241, o 291 non ricordo bene,la quale stabilisce in 90 giorni il tempo massimo per chiudere il procedimento. purtroppo questi tempi sono disattesi nel 99% dei casi, quindi animo in pace e aspettare i comodi di lor signori, tanto fino a fine marzo o aprile non vedremo niente. per la cronaca io ho fatto visita a maggio, le mie cordinate bancarie sono state protocollate a meta agosto,spero di avere gli arretrati a primavera dato che l ufficio bilancio non effettuera nuovi pagamenti dal 5 dicembre al 29 febbraio. saluti a tutti

  2721. Daniela scrive:

    Per tutti Questa Italia non potrà salvarsi nemmeno con Monti se la pubblica amministrazione ha dipendenti così inefficenti…2 anni per liquidare si e no 200 pratiche e ancora stiamo aspettando!! E’ indecente!!

  2722. gianna scrive:

    Notifica Oggi è arrivata la tanto attesa NOTIFICA dove si chiedono le coordinate bancarie . Nesso positivo prima categoria . In settimana spedirò quanto richiesto e poi altra sosta chissà ancora per quanto tempo . Saluti a tutti

  2723. borello scrive:

    per gianni Non voglio scoraggiarti ma io la notifica l’ho avuta il 5 agosto e ancora nessuna notizia

  2724. fiorella scrive:

    per gianna l’importante e’ fare passi avanti. Adesso in teoria ti manca solo l’ultimo il più importante ma ormai dovremmo essere alla fine. ciao e grazie di averci dato la notizia.

  2725. gianna scrive:

    x borello Ciao Borello , io credo che a giorni ti arrivano gli arretrati , non può essere altrimenti . Hai provato a contattare Roma x info ? Saluti

  2726. borello scrive:

    x gianna Ciao gianna grazie della solidarietà ma ho chiamato a Roma venerdi, mi ha risposto la dott.Salina dicendomi che le notifiche di liquidazione sono arrivata al 15 luglio, quindi ancora c’è ne vuole di tempo.

  2727. gianna scrive:

    x borello Mica poi tanto x te!! Se sono arrivati al 15 luglio e a te hanno notificato il 5 agosto ci siamo quasi , e per me che ci vuole ancora una vita !!! saluti

  2728. borello scrive:

    x gianna si lo so però non sai che dal 5 Dicembre bloccano l’indennizzo fino alla fine di febbraio quindi ci vuole ancora molto tempo io spero di mangiarmi il panettone ma mi sa che mangio l’uovo di pasqua…..

  2729. gianna scrive:

    x borello Dai su ..ancora un piccolo sforzo è fatta ormai . Saluti

  2730. Raffaele scrive:

    per borello LA DOTT.Salina forse si riferisce alle notifiche e alle richieste delle coordinate e sono arrivati a luglio. ma la liquidazione degli arretrati forse stanno ancora a chi ha ricevuto la notifica a maggio visto che io l’ho ricevuta a giugno e a tutt’oggi ancora niente.

  2731. Daniela scrive:

    Per tutti La sig.ra Salina oggi mi ha riferito che hanno lavorato le pratiche con coordinate bancarie ricevute fino al 6 luglio. Questo non vuol dire che sono stati firmati i decreti dalla dott. Scalera ma che sono state inviate alla dott.ssa Scalera le pratiche trattate dalla rag. D’Ovidio. Per arrivare ai mandati di pagamento ci vuole ancora lo scoglio dell’ufficio bilancio…naturalmente se ne parlerà dopo marzo 2012!!!Io da dipendente pubblico mi vergogno…dovrebbero mandarli tutti a casa!!!

  2732. fiorella scrive:

    per tutti mi puzza molto tutto questo, giustificazioni che non sono uguali per tutti quelli che telefonano, a te oggi rispondono 6 luglio e a Borello venerdi scorso le ha risposto 15 luglio (che facciamo torniamo indietro) e a me martedi la sig.ra d’ovidio quando ho chiesto dove erano arrivati mi ha risposto che non sono fatti miei. anch’io sono dipendente statale però nel mio ufficio si lavora differentemente, abbiamo anche noi il termine di bilancio ma tutte le pratiche che si potevano fare sono state evase perche’ questo ritardo? Com’è possibile che da giugno nessuno sia stato più pagato sono quasi sei mesi inaudito, anche perchè precedentemente i tempi almeno per quello che abbiamo potuto vedere erano più brevi

  2733. fiorella scrive:

    per daniela come si fa a telefonare a questa Sig.ra Salina così provo anch’io e vediamo che data stavolta dice.

  2734. Daniela scrive:

    Per fiorella Sig.ra Salina tel.06-59942425 ogni tanto trovi la segreteria. Prova in mattinata. Come lavorano nei ministeri a Roma è inconcepibile negli enti locali. Non sai quanto tutto questo mi renda rabbiosa…se penso che questi parassiti li paghiamo e anche lautamente!!!

  2735. Raimondo scrive:

    Per tutti Ieri ho ricevuto il verbale con nesso positivo e richiesta dei dati. La visita l’ho passata a giugno e la lettera porta la data del 11 novembre 2011. Ora attendiamo. Un saluto a tutti.

  2736. Daniela scrive:

    Per tutti Pratica definita e passata all’ufficio bilancio per la liquidazione. Dicono che liquideranno tutte le pratiche che arrivano all’ufficio bilancio entro il 5/12/2011. Poi stopperanno fino alla fine di febbraio per chiusura bilancio. Speriamo bene.

  2737. fiorella scrive:

    per daniela finalmente buone notizie aspettiamo adesso la conclusione ciao a presto

  2738. borello scrive:

    per daniela ciao daniela finalmente una buona notizia,per cortesia mi sapresti dire in che giorno hanno ricevuto le coordinate bancarie. grazie……..

  2739. Danilea scrive:

    Per Borrello Coordinate bancarie protocollate il 5/7/2011. Non appena ho buone nuove vi metto al corrente.Saluti

  2740. gianna scrive:

    x daniela Allora posso sperare anche io che ho spedito le coordinate il giorno 21/11/11 ? Sarà difficile che passarenno la mia pratica al bilancio entro il 05/12/11.Saluti a tutti

  2741. Augusto scrive:

    Amici fb Ciao sono Augusto noi, siamo in 63, abbiamo un gurppo su fb…se vi interessa entrare chiedetemi l ‘amicizia [email protected]

  2742. gae scrive:

    mess. ciao a tutti,sono gaetana,anche io tempo fà scrivevo in questo forum, come scrive augusto su fb c’è un forum privato se volete farne parte mandatemi una email :[email protected]

  2743. antonino scrive:

    x tutti anch’io ne faccio parte….è molto interessante…fatene parte pure voi!!!!!!

  2744. nadia scrive:

    invito saremmo felici di ospitarvi nel nostro forum su fb…vi aspettiamo…ci sono anch’io!

  2745. Daniela scrive:

    Per tutti Invito tutti quelli che hanno novità a farne partecipe in questo forum. Grazie

  2746. Raffaele scrive:

    per ttti Possibile che nessuno sa dove sono arrivati per le liquidazioni, al settore bilancio si passano la palla da n dipendente all’altro e nessuno che da una informazione precisa sul procedimento. se qualcno sa notizie piu approfondite ci faccia partecipe grazie.

  2747. Daniela scrive:

    Per Raffaele e tutti Ieri ho parlato con una funzionaria dell’ufficio bilancio presso il Ministero della Salute che mi dato i riferimenti della coordinatrice per liquidarele liquidazioni ..una certa dott.ssa Valenza. Cmq la funzionaria mi ha riferito che sono impegnati a liquidare tutto entro il 20 dicembre ..in ogni caso loro hanno tempo 30 giorni dall’arrivo della pratica per procedere con la liquidazione fermo restando lo stop dal 20/12 alla fine febbraio. La dott. Valenza non sono riuscita a contattarla..non risponde al telefono. Alla prossima e buona giornata a tutti i presenti

  2748. Raffaele scrive:

    x daniela Ti ringrazio per l’informazione spero che riescono a darci un buon natale. ciao

  2749. gianna scrive:

    x daniela Ma quando dici a liquidare tutto entro il 20/12/11 ti riferisci anche a chi è stato notificato a novembre? O solo sino alle notifiche di agosto ? Salutoni

  2750. borello scrive:

    per daniela cara daniela potrei avere il numero di tel. del uff.bilancio. è poi mi spieghi cosa vuol dire che liquidano fino al 20-12-2011. La mia pratica e ferma dalla sig.Dovidio è mi ha detto che se ne parla a febbraio per la liquidazione.Un grazie a tutti quelli che daranno notizie.

  2751. Daniela scrive:

    Per Gianna e Borello Liquidano le pratiche che gli sono pervenute dall’Ufficio VIII e firmate dalla dott.ssa Scalera perchè, dicono, non possono avere sospesi. Il numero dell’Uffiico Bilancio è 06.59946019 dott. Valenza, tel 06-59946460; sig.ra Borracisi 06-59946460. Ho provato diverse volte ma non ho mai avuto risposta. Le informazioni che ho mi sono state date da una funzionaria dell’Ufficio Bilancio non direttamente interessata alle pratiche. Ciao e alla prossima

  2752. rodolfo scrive:

    per borello l’ordine della lavorazione delle pratiche non è quello del giorno del ricevimento della notifica ma è il giorno di protocollo del codice iban e dell’atto notorio. Quindi, carissimo borello,dovresti, sempre se vuoi, dirci quando hanno protocollato l’invio del tuo iban e dell’atto notorio, fermo restando che la notifica l’hai ricevuta il 5 di Agosto giusto?? Saluti rodolfo

  2753. borello scrive:

    per rodolfo Caro rodolfo l’invio del codice IBA è stato il 5 agosto la ricevuta di ritorno il 9 agosto quindi non so, quando è stata notificata

  2754. rodolfo scrive:

    PER BORELLO Grazie dell’informazioin! importante è sapere quando ti hanno protocollato i documenti che hai mandato, se chiami il ministero te lo dovrebbero dire. Per le liquidazioni seguono la data di quel protocollo, come ci ha confermato la Scalera all’ assemblea di aprile scorso. ciao rodolfo

  2755. Daniela scrive:

    Per tutti Attesa sconfortante…niente di nuovo all’orizzonte. Oramai penso che se ne parlerà a marzo 2012…se ci saranno ancora i soldi…e con i tempi che corrono ho paura che rimarremo fregati due volte!!!

  2756. fiorella scrive:

    per daniela non disperare c’è tempo fine a fine anno. Spero di farti gli auguri con bellissime notizie ciao

  2757. borello scrive:

    INFORMAZIONE Qualcuno sa la tabbella d’indennizzo che si deve percepire dalla prima all’ottava categoria ? Grazie a chi saprà darmi delle notizie.

  2758. CARLO scrive:

    tabelle indennizzo per queste tabelle bisogna rivolgersi alla THAI che può dare tutte le indicazioni. in ogni caso la situazione è nebulosa e non so cosa potrà succedere.

  2759. Daniela scrive:

    per Borello Per la tabella vai al punto 119 di questo forum. La situazione più che nebulosa è oscura ed ho paura che sia una questione oramai di liquidità. Da questo forum non risultano più accrediti dal mese di aprile. Mahh…non sono per niente tranquilla e la Thai cmq non da informazioni circa su questo!

  2760. borello scrive:

    per tutti qualcuno di voi ha percepito l’indennizzo,se è si potete rispondere anonimamente.

  2761. pino scrive:

    x tutti Forse sarebbe il caso di informarsi con un legale cosa e’ possibile fare in questa situazione. mi sembra infatti quantomeno singolare che venga assegnato un indennizzo di una certa entita’ senza che non venga ufficializzato nulla da parte delle autorita’ preposte con comunicazione formale anche per giustificare tali quattrini (se mai arriveranno) di fronte ad una contestazione da parte del Fisco e/o di altra autorita’ preposta visti i tempi di crisi e di caccia alla strege come per i parlamentari. Inoltre potrebbe essere interessante verificare se ci sono margini per una class action in caso di esio negativo.

  2762. gae scrive:

    mess. tranquilli ragazzi gli indennizzi stanno arrivando oggi una persona è stata indennizzata.buon natale gae

  2763. fioreama scrive:

    indennizzo salve a tutti……..oggi sò che è stato pagato un siciliano che aveva avuto notifica metà giugno…..da settembre ad ora altri 3-4 persone ,che l’hanno comunicato sull’altro sito di facebook..in lombardia siamo parecchi,,ma ancora nulla…….x ora BUONE FESTE,,,,,

  2764. gae scrive:

    mess. la persona risarcita oggi è stata notificata a fine maggio.

  2765. Daniela scrive:

    ??? Ma stanno liquidando in blocco 2-3 mesi??? Io ancora nulla …notifica ai primi di luglio…

  2766. Callisto scrive:

    x pino Per quanto riguarda una contestazione da parte del fisco , non vi è problema , perchè l’indennizzo è esente da tasse . Saluti

  2767. pino scrive:

    x Callisto lo so bene che gli indennizzi sono tax free ma in ogni caso dovrebbe esserci un qualche atto formale che certifichi gli importi ed il motivo per cui tali indennizzi vengono erogati. Forse saro’ troppo pignolo ma se dovesse capitare di avere qualche rogna con il fisco e/o altra organo della PA diventa tutto piu’ complicato (questo sempre ammesso che gli indennizzi vengano pagati). E’ un problema comunque che mi auguro di dover affrontare perche’ in tal caso vorra’ dire che ho percepito il dovuto che a tutt’oggi non e’ arrivato. Auguri di buone feste a tuti

  2768. Daniela scrive:

    Per Pino Io non sono ancora stata liquidata ma la sig.ra Salina dell’ufficio legge 210 mi ha riferito che riceveremo documentazione riguardo la liquidazione. E cmq si può fare richiesta di accesso agli atti l.241/90 e loro forniscono il decreto di attribuzione indennizzo e vitalizio. Buone feste a tutti e se qualcuno che è già stato liquidato ci darà qualche ulteriore informazione, farebbe una bella cosa!!!

  2769. Giovanni Del Mastro scrive:

    BUON NATALE. Utilizzo questo blog per formulare gli auguri di buon Natale a tutti gli amici, a coloro che per varie vicissitudini non sento più da tempo e che per quanto mi riguarda, restano sempre amici e ai quali voglio sempre bene. Si dice che a Natale dobbiamo essere tutti un po più buoni. Non è questo il motivo per il quale scrivo questa mia nota, bensì il desiderio e l’esigenza di vicinanza per tutti quelli che al momento non hanno ancora ottenuto l’indennizzo. Per quel poco che può valere la mia opinione voglio dire che non ci sono dubbi sul fatto che tutti saranno liquidati. Certamente la lentezza di chi deve provvedere a tutto ciò provoca irritazione, ansia e malumore. Tuttavia credo che dobbiamo essere ancora pazienti perchè arriva per tutti il giorno del sorriso. A me è arrivato giusto un anno fa e capisco e sono solidale con tutti quelli che sono in trepida attesa. Una cosa è certa e voglio ribadirla. A tutt’oggi sono state indennizate una settantina di persone e ciò costituisce un precedente giurisprudenziale solido. I soldi dedicati al nostro capitolo sono nelle disponibilità del Ministero della Salute, tanto è vero che io, che sono stato indennizzato il 22 dicembre 2010, ho ricevuto con regolarità tutte le mensilità del 2011 (tranne quella di dicembre che è in pagamento il 31/12/2011). Pertanto abbiate fiducia perchè tutto si metterà in ordine coi tempi di liquidazione. Colgo l’occasione per un chiarimento: una volta indennizzati, con una semplicissima nota si richiede al Ministero della Salute copia conforme del decreto col quale è stato predisposto il beneficio. Te lo inviano a casa nell’arco di 60-90 giorni. A me è andata così. Ora vi saluto tutti e rinnovo gli auguri per un sereno Natale a tutti, nessuno escluso. Un grande e forte abbraccio a tutti voi e alle vostre famiglie. Giovanni. ***************** Per contatti: Giovanni Del Mastro Via Abruzzi, 9 76123 Andria (BT) Tel. 0883/554795 Cell. 338/8268243 Mail: [email protected]

  2770. Giuseppe scrive:

    buon Natale Auguri a tutti Buon Natale

  2771. Raffaele scrive:

    x tutti Auguri di buon Natale a tutti

  2772. Raffaele scrive:

    x tutti Auguri di buon Natale a tutti

  2773. borello scrive:

    per tutti Buon Natale e felice Anno nuovo

  2774. Fiorella scrive:

    per tutti Auguri di Buon Natale a tutti voi

  2775. Damiano scrive:

    per tutti Buon Natale e felice anno nuovo a tutti voi.

  2776. Daniela scrive:

    Per tutti Buon Natale e Felice 2012!! A presto

  2777. Taboni Maria Lucia scrive:

    scambio di esperienze come molti aspetto…. ogni volta che ho sentito le Sig.re Salina O D’Ovidio mi sono stati detti tempi e date diversi di attesa..notifica il 16 luglio…

  2778. lucky scrive:

    ognuno tiri le proprie conclusioni un altro anno sta per finire, tempo di conclusioni dal 2008 al 2011, 350 domande, 70 pratiche evase e le altre 280???? Di questo passo saranno evase…FRA 4 ANNI!!!! Quanta ansia, irratazione e malessere dobbiamo sopportare ancora a causa di chi dovrebbe essere al servizio del cittadino ??? Lucky

  2779. Daniela scrive:

    Per Lucky Conmprendo e condivido appieno ciò che hai scritto. E’ una vera vergogna….anche perchè ci sono compagni che hanno avuto l’indennizzo e vitalizio da più di 1 anno!! Ma perchè tutta questa disparità…non riesco proprio a capire..e nonostante e-mail, lettere e altro non si muovono. Che vergogna questi burocrati

  2780. Daniela scrive:

    Per tutti Continuo a telefonare ma all’ufficio bilancio presso il ministero della salute non risponde mai nessuno. La segretaria del direttore generale continua a dare riferimenti di persone che non danno riscontro…dice che non rispondono perchè altrimenti non riescono a mandare avanti le pratiche…ma voi ci credete???? Per me è tutto un bluff!!! Sono proprio schifata!!

  2781. Giovanni Del Mastro scrive:

    FELICE 2012. BUON ANNO. Cari amici, voglio augurare a tutti un 2012 di serenità per il raggiungimento di importanti traguardi. Speriamo che dopo queste festività possano giungere buone nuove per tutti e che i tempi di definizione delle pratiche si riducano sensibilmente perchè l’ansia da attesa è una brutta cosa. Per quanto possa essere utile e vicino a tutti ho lasciato i miei recapiti al post 2791. Serenità e Felicità per tutti. BUON ANNO. Giovanni Del Mastro.

  2782. Daniela scrive:

    per Del Mastro Ringrazio e ricambio il sig. Del Mastro per gli auguri di buon 2012. Purtroppo la speranza per avere quanto ci spetta sta svanendo pian piano …questa infinita attesa non preannuncia niente di buono e alla fine comincio a maturare l’idea che per noi ultimi non ci saranno buone nuove!!

  2783. Giovanni Del Mastro scrive:

    Per Daniela e per tutti. Avevo detto che non avrei più intavolato discussioni su nessun blog. Tuttavia sento il dovere e il senso di responsabilità di chiarire ulteriormente. Gentile Daniela, non devi temere, perchè il diritto è sancito e solo il fallimento o la bancarotta dello stato può mandare tutto per aria. Quindi non ci sarà più niente per nesuno. Anche per noi ovviamente. Non ci saranno più indennizzi, vitalizi, pensioni, stipendi, in pratica ci sarà una implosione totale. Ora mi faccio la domanda che tu sicuramente vorresti farmi, ed è questa: "tu mi diresti sicuramente, intanto tu, cioè io, io e gli altri settanta avete percepito il dovuto e noi ancora niente". Osservazione giusta, condivisibile e sacrosanta. Non ci sarà bancarotta, è in gioco l’economia mondiale. Sii serena e siate sereni, vi sarà dato ciò che è stato dato a tutti noi. Una ulteriore precisazione: quando è iniziato tutto l’iter, nel mese di novembre 2009, io mi sono mosso subito, ho interloquito in anticipo con la C.M.O. di Bari, ho avuto la fortuna di interloquire con una C.M.O. che ha compreso subito cosa è stata la storia della "talidomide", fornendo anche letteratura e filmati di quella tragedia avvenuta alla fine degli anni 50, inizi anni 60, e ciò ha contribuito a rendere più snello il mio iter e di altri che sono stati visitati dalla medesima C.M.O. Questa è stata una mia intraprendenza che non era un obbligo per gli altri metterla in campo. Questo aspetto non vuole essere una giustificazione sui ritardi attuali, relativi alle vostre posizioni. Purtroppo ci sono state C.M.O. veloci e altre molto più lente o che hanno mandato le pratiche avanti e indietro. Questa è storia del recente passato e su questo blog trovi tutti gli sviluppi. Comunque, ripeto, tutto si risolverà. Mi scuso se mi sono dilungato. Non ho la sfera magica, ma ho fiducia nel buon esito di tutto quanto. Anche voi dovete avere fiducia. Credetemi. Rinnovo gli auguri di buon anno a tutti. Giovanni Del Mastro.

  2784. Pino scrive:

    x Giovanni Giovanni, non nutro dubbi sul fatto che gli indennizzi possano essere cancellati ma ho timore che in mancanza di fondi la cosa si possa trascinare per chissa’ quanto tempo. Questo lascia un certo sconcerto e frustrazione dovuta al fatto che oltre al danno fisico e psicologico sopportato per oltre mezzo secolo si venga ad aggiungere la beffa da parte di uno Stato che non manca di garantire priviliegi ad un certo establishment di potere e ovviamente scarica tutte le inefficienze sulla pelle della povera gente e di chi non ha potere per far rispettare cio’ che e’ stabilito per legge. Credo che se tale situazione dovesse perdurare nei prossimi mesi sara’ necessario valutare con il coinvolgimento della THAI eventuali azioni legali. Un saluto di Buon Anno e speriamo di aver buone nuove a breve.

  2785. Daniela scrive:

    Per tutti Vi aggiorno…l’ufficio bilancio ha trasmesso alla tesoreria banca d’Italia la disposizione di accredito indennizzo e vitalizio ai primi di dicembre…sembrerebbe una buona notizia anche se a tutt’ora, dopo più di un mese, non ho ancora ricevuto formalmente il dovuto. Da ricerche sul sito del ministero delle finanze ho letto che questi indennizzi sono liquidati bimestralmente…allora il tutto dovrebbe arrivare alla fine di febbraio…di più non so. A presto.

  2786. gianna scrive:

    x daniela Cara Daniela ..ormai x te è fatta !! E’ solo questione di giorni e la banca d’Italia trasferirà il dovuto sul tuo conto . Io ho ricevuto la ricevuta di ritorno il 21 novembre a riguardo dei dati dell’IBAN bancario , quindi credo che almeno altri 5 mesi passeranno…salutoni e felicitazioni

  2787. Pino scrive:

    X Daniela Cara Daniela, Innanzitutto Ti ringrazio a nome di Tutti x le informazioni e mi unisco alle felicitazioni da parte di Gianna. Mi auguro anch’io di essere in elenco in quanto ho ricevuto notifica il 9 Luglio e il protocollo IBAN dovrebbe essere il 19 Luglio. Forse Tu hai qualche informazioni fino a che data sono arrivati x le Liquidazioni. Grazie e Saluti

  2788. Daniela scrive:

    Per Pino L’ultima telefonata risalente a metà novembre, confermava le liquidazioni a chi aveva ricevuto notifica a metà luglio 2011. Per gli accrediti penso ci vorrà ancora qualche mese…salvo blocco da parte del Ministero per esigenze di liquidità. Vi farò sapere sui miei svilupppi.

  2789. francadue scrive:

    x tutti Passa Parola:La signora Lelli (ministero del tesoro) stà cercando di mettersi in contatto urgentemente con una Talidomidica di nome STRADELLA SILVANA la quale non ha lasciato nessun tipo di recapito chiunque la conosca è pregato di drglielo.qualche inscritto TAI può fare questa segnalazione? Grazie

  2790. francadue scrive:

    comunicazone x tutti: dal Ministero del Tesoro ci comunicano quanto segue: entro gennaio verranno erogati i retroattivi da febbraio i vitalizi mensili…..

  2791. Pino scrive:

    x francadue Potresti gentilmente darci indicazioni su come rintracciare la Sig. Lelli al min. tesoro. grazie

  2792. gae scrive:

    mess lelli:06 47618996 troncarelli: 06 47615315 quirici:06 47615190 tomasello 06 47615229 ciao a tutti gae

  2793. gae scrive:

    mess molti decreti sono fermi alla firma del dirigente del tesoro dott. carmenini arturo, [email protected] [email protected]

  2794. lucia scrive:

    x tutti a me è stato detti ieri dall’uffioio direzione del tesoro n 06 47615510 di chiamare i sig. Cannarile e Mancinelli ai numeri 0647615320 e 5173 alla fine del mese

  2795. Daniela scrive:

    Per gae E ti hanno detto il motivo per cui questi decreti sono fermi? Mi sa che stanno prendendo tempo…

  2796. Daniela scrive:

    Per tutti Ho ricevuto richiesta di inviare documentazione su appoggio bancario e autocertificazione da parte dell’ufficio bilancio che quindi ha la pratica in sospeso…non vi dico lo sconforto. Ho riferito che la documentazione l’avevo già inviata e che è stata protocollata dall’ufficio della dott.ssa Scalera che lo poteva girare all’ufficio bilancio ma mi hanno risposto che non potevano per motivi di privacy!!!! Ecco..quindi il tutto è fermo in attesa di nuova mia comunicazione. Ma si può??? Una pazienza infinita!!!

  2797. lucia scrive:

    X Daniela All’ufficio del tesoro mi è stato detto che la mia pratica è pervenuta a loro il giorno 23 dicembre ma ci vorrà ancora un mese prima che venga informatizzata perchè sono oberati di lavoro in quanto tutte le pratiche che prima venivano elaborate dagli uffici territoriali ora sono tutte di competenza dell’uffio V .. bo!!!! sembra anche a me una presa in giro

  2798. gae scrive:

    mess mi è stato detto che sono tante fra qualche giorno molti di noi ………ahahaha

  2799. gianna scrive:

    x daniela Sinceramente non ho capito bene cosa cerca da te l’ufficio del bilancio . Autocertificazione di cosa ? Per caso ti stanno chiedendo di nuovo l’iban ? Ma è assurdo !!

  2800. Giovanni scrive:

    delucitazione Mi rivolgo a coloro che gia percepiscono il vitalizio e lo dividono al 50% con un congiunto . Il vitalizio è esentasse , ma lo è anche la parte che va al congiunto? Oppure il congiunto deve dichiarare al fisco tale entrata?Saluti

  2801. Pino scrive:

    X TUTTI I documenti necessari sono i seguenti: – IBAN e il BIC del conto corrente; – Documento D’Identita’ – Autocertificazione di Esistenza in Vita da inviare presso il Tesoro ogni 6 mesi.(quest’ultima si puo’ scaricare da Internet) Per i tempi ci sara’ da attendere fino a meta’-fine Febbraio. Ciao a Tutti

  2802. lucia scrive:

    x Pino ma dobbiamo spedire questi documenti anche se non ce li hanno ancora chiesti al Tesoro???

  2803. gae scrive:

    mess. potete telefonare al tesoro per chiedere informazioni dei vostri decreti, se si trovano già già lì… vi chiederanno le coordinate(scritte da pino),che spedirete per via fax.auguri a tutti!

  2804. Pino scrive:

    X TUTTI Comfermo quanto detto da Gae che ringrazio per i recapiti telefonici forniti. Purtroppo se non ci diamo da fare da soli hanno tutto l’interesse a procrastinare il pagamento….(Viva L’Italia!!!). Un saluto a Tutti

  2805. Giovanni scrive:

    delucitazione Allora nessuno sa dare una risposta alla mia numero 2828 ?

  2806. Giovanni Del Mastro scrive:

    X Giovanni – Post 2828 e 2834. Caro Giovanni se sei tu che mi hai inviato lo stesso quesito in privato, ti dico che ti ho risposto per ben due volte. La tua casella di posta elettronica pare sia piena e i messaggi tornano indietro con l’indicazione "failed error". Il mio cell. è 338 8268243. Se vuoi chiamami. Ciao.

  2807. lucia scrive:

    x tutti Si stà sbloccando la situazione??? qualcuno a ricevuto comunicazioni dal tesoro? ciao e grazie

  2808. Raffaele scrive:

    x lucia e tutti si, hanno fatto sapere che al 31 gennaio sarà indennizzato tutti coloro che hanno rivevuto la notifica nel mese di giugno ed hanno spedito la certificazione di esistenza in vita. auguri di cuore ai prossimi beneficiari ciao

  2809. gianna scrive:

    x tutti Ma giusto per capire , chi ha avuto la notifica a giugno e a seguire , quando verrà indennizzato?

  2810. lucia scrive:

    x Raffaele e tutti ma vi han chiamato dal Tesoro le sig.re Troncarelli o Quirici o chi per loro??? io ho spedito la documentazione ma ho chiamato io. sono stata notificata il 16 luglio. ciao

  2811. gae scrive:

    mess. voglio informarvi che venerdi in banca sono arrivati un bel pò di mandati pronti per essere erogati ,chi è cliente della banca carige si tenga pronto.

  2812. pino scrive:

    x TUTTI Dalle ultime informazioni che ho avuto in gennaio dovrebbero regolarizzare il pagamento mensile dell’indennizzo a tutti quelli la cui pratica è stata notificata dal min. salute presso agenzia entrate a Roma entro le vacanze natalizie mentre per gli arretrati bisognerà attendere entro fine Febbraio in quanto essendo importi di una certa entità vanno approvati a livello interno. In ogni caso dovrebbe arrivare la notifica della regolarizzazione della legge 244/07 con gli importi dovuti (non ho ben capito se la notifica è riferita ai soli arretrati oppure si riferisce alla messa a regime dell’indennizzo in generale ivi compreso gli arretrati). tutto quanto sopra premesso che i dati relativi al post 2829 siano già stati inviati via fax come già detto in precedenza. dato che il pagamento viene fatto l’ultimo giorno di ogni mese è ragionevole presumere che l’accredito in banca sia visibile entro i primi giorni del mese successivo (per esempio il pagamento di Gennaio 2012 dovrebbe arrivare sul CC entro il 4-5 Febbraio e così via). vi terrò informati sugli sviluppi. Un saluto a Tutti

  2813. lucia scrive:

    x gea xkè si devono tenere pronti solo i clienti della carige???

  2814. gianna scrive:

    x pino Per me che sono stata notificata il 20 di novembre 2011 con richiesta di coordinate bancarie , quanto tempo devo ancora aspettare per essere liquidata?

  2815. Pino scrive:

    x gianna tutto dipende dalla tempistica che il min. Salute richiede x l’emissione del decreto e successivo trasferimento al min. Tesoro per la liquidazione. devi sentire la Silvana D’ovidio del Min. Salute. I tempi che ho indicato al post 2842 sono riferiti a coloro che hanno il decreto trasmesso presso il Tesoro entro natale scorso. personalmente Io ho ricevuto la notifica IBAN da min. Salute il 9 Luglio e la pratica e’ stata trasmessa al min. Tesoro il 23 Dicembre. se il min. Salute non accelera l’iter burocratico ho paura che il tuo indennizzo non arrivera’ prima di Agosto/Settembre prossimo. Ribadisco devi assolutamente sentire il min. Salute e nel contempo anche l’associazione Thaionlus presso cui immagino sarai iscritta. Spero di aver chiarito i tuoi dubbi. Un saluto e al prossimo aggiornamento

  2816. gae scrive:

    mess no lucia, non solo chi è cliente della banca carige,scusa se mi sono espressa male, ma ho solo sentito per telefono che sono pronti alcuni mandati per la banca carige. ma…..ancora una settimana di pazienza!!!! ci siamo!

  2817. Pino scrive:

    x Gae Volevo chiederti, in quanto forse mi e’ sfuggito qualche post precedente, chi sarebbero i fortunati che dovrebbero ricevere a breve gli indennizzi. Ti ringrazio per la Tua cortese collaborazione.

  2818. gae scrive:

    mess. informazioni dal tesoro:il 31 gennaio 2012 saranno messi in pagamento i mensili dei decreti conclusi entro il 5 dicembre del 2011,entro febbraio saranno emessi anche i pagamenti degli arretrati, preceduti da una raccomandata per metterci a conoscenza dell’accredito.per qualsiasi informazione,(sempre nel mio piccolo):[email protected] in bacca al lupo a tutti!!!!

  2819. gae scrive:

    mess. confermo il post 2842 di pino!!

  2820. borello scrive:

    per gianna Cara Gianna io sono stato notificato il 5 agosto ed ancora oggi non ho avuto nessuna notizia ,con questo non voglio scoraggiarti.cioao a presto

  2821. gianna scrive:

    x borello Ciao Borello , io penso che i prossimi ad essere liquidati saranno quelli notificati ad agosto e settembre , quindi ci sei quasi…..per me cìè ancora tempo !!! Salutoni

  2822. borello scrive:

    per tutti qualcuno sa ha quale mese sono arrivati? cosa stanno liquidando,la mensilità o gli arretrati

  2823. lucia scrive:

    x borello io sono notificata il 16 luglio e non ho ancora ricevuto niente. ho spedito le coord bancarie ecc.. xkè ho chiamato io e non mi hanno parlato di tempistica.. mi han detto di avere pazienza. se qualc di luglio è stato liquidato lo può far sapere??? xkè gianna scrivi che i prossimi a essere liquidati saranno quelli di agosto – sett?? ciao grazie

  2824. gianna scrive:

    x lucia Lucia la mia era solo una sensazione , perchè gente che è stata notificata a giugno in questi giorni la stanno pagando . Salutoni

  2825. gianna scrive:

    x tutti Rettifico quanto detto nel post precedente , mi è stato riferito che hanno pagato persone notificate a luglio , ora non capisco perchè a Lucia non è pervenuto nessun avviso !! Forse a giorni arriverà non scoraggiarti .

  2826. massimo scrive:

    notizie salve a tutti…le notizie in mio possesso sono: la d’ovidio ha mandato al bilancio tutte le notifiche fino al 11 agosto (io sono del 17 agosto) queste pratiche saranno liquidate nel mese di febbraio, per il vitalizio,in marzo per gli arretrati.tutte le pratiche dopo il 11 agosto sempre la d’ovidio inizierà a lavorarle dal 29 febbraio, considerando che da quando la pratica viene presa in mano a quando la banca d’italia effettua il bonifico passano in media 3 mesi fate i vostri conti, in base al vostro protocollo e troverete piu o meno la data in cui uno verrà liquidato.spero di essere stato chiaro,inutile farsi tante seghe mentali,questi sono i tempi, che ci piaccia o no….. un saluto affettuoso a tutti

  2827. lucia scrive:

    x Gianna non mi scoraggio è che pensavo mi fosse sfuggito qualcosa…. aspetto.grazie ciao

  2828. alessandro scrive:

    x lucia venerdi 27 gennaio ho ricevuto,da parte del ministero dell’economia e delle finanze,l’avviso di pagamento degli arretrati.io sono stato notificato il 12 luglio e penso che a giorni arrivera anche a te

  2829. lucia scrive:

    x alessandro ti ringrazio. finalmente una bella notizia :) ciao

  2830. alessandro scrive:

    x lucia e per tutti ne stanno arrivando altre.se volete contattarmi il mio numero è il seguente 328 1965021

  2831. Giovanni Del Mastro scrive:

    Febbraio e Marzo 2012 saranno due mesi da ricordare Sarano due mesi importanti quelli di Febbraio e Marzo 2012 per tutti gli amici che attendono l’agognato indennizzo. A tutti porgo i miei più sinceri auguri. Giovanni.

  2832. Daniela scrive:

    Per chi già riceve il vitalizio Per chi già riceve il vitalizio mensile: l’ufficio bilancio mi ha riferito che provvederà a lquidarmi il mesile alla fine di gennaio…ma oggi in bamca niente…quanti giorni dopo si vede l’evidenza dell’accredito?? non vorrei fosse una ennesima presa in giro!!!attesa infinitaaaaaa

  2833. Pino scrive:

    x Daniela guarda il post 2842. a presto

  2834. lucia scrive:

    x daniela anche a me la sig. Troncarelli ha detto ieri che il mensile è già in pagamento.. bisogna aspettare 3 o 4 giorni per l’evidenza dell’accredito.. speriamo bene. ciaoo e baci a tutti!!!!!

  2835. fioreama scrive:

    MENSILE ARRIVATO ragazzi ho appena visto il mio primo mensile sul conto,,,,uahooooo… x ora ancora la lettera niente,ma è già soddisfazione questa notizia…ora tocca a voi…..by FIORE

  2836. rodolfo scrive:

    anche ame Per vostra informazione: e’ arrivato anche a me il primo mensile….. Sono sicuro che fra domani o massimo nei prossimi giorni…arriverà a tutti, non può essere altrimenti!!! Per gli arretrati c’è d’aspettare ancora un pò ma, come mi è stato detto dall’ufficio del tesoro, non oltre la fine di febbraio. rodolfo

  2837. Giovanni Del Mastro scrive:

    PER TUTTI, TUTTO IL BENE DI QUESTO MONDO. AUGURI INFINITI. Giosco con voi. Come ho già detto nel post 2865 Febbraio e Marzo 2012 saranno due mesi da ricordare. AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI!!!!!!!!!!!! :-)))))))))

  2838. cinzia scrive:

    notifica Sono DAVVERO felice per tutti voi!!! Qualcuno potrebbe,gentilmente, spiegarmi cosa si intende per "data della notifica".Grazie.(io ho inviato coordinate bancarie il 13 gennaio).in bocca al lupo a tutti e grazie a chi ha lottato per questo.

  2839. borello scrive:

    per rodolfo vorrei sapere quando hai mandato le tue cordinate.Un saluto e un augurio

  2840. rodolfo scrive:

    per borello le coordinate dopo la notifica del riconoscimento del beneficio sono state protocollate dal ministero della salute in data 4 agosto 2011, mentre le coordinate richiestemi dall’ufficio del tesoro per la liquidazione le ho inviate via fax il 3 gennaio 2012. saluti

  2841. lucia scrive:

    x tutti anche a me è arrivato il primo mensile !!!!!!!!!! auguri e baci a tutti!!!!!!!!!!!!!!

  2842. Gianna scrive:

    X tutti Felicitazioni a tutti coloro che hanno raggiunto il traguardo , per me e gli altri che ancora vedono il traguardo lontano dico …dai ancora un ultimo sforzo e ci siamo !!

  2843. Pino scrive:

    x TUTTI anch’io ho ricevuto il mensile. entro febbraio speriamo arrivino gli arretrati. auguri a tutti.

  2844. borello scrive:

    per chi ha percepito la prima mensilità. vorrei sapere quanto è la mensilità se sei in terza categoria.grazie della collaborazione.

  2845. angelo scrive:

    per borello terza cat. 4.055.05 anno 2012

  2846. lucia scrive:

    x tutti abbiamo ricevuto tutti il mensile ?? qualcuno anche gli arretrati??? ciao

  2847. Pino scrive:

    x TUTTI da ultimi aggiornamenti gli arretrati dovrebbero arrivare tra la fine di Febbraio e la metà di Marzo prossimo per tutti quelli la cui pratica è stata trasmessa al Min. Finanze entro Natale scorso e che già attualmente ricevono l’indennizzo mensile da Gennaio. Speriamo sia la volta buona…..Salutoni a Tutti!!!

  2848. enzo scrive:

    domanda Buana sera, sono Enzo. Leggo sempre i vostri post. Vorrei sapere se qualcuno sa l’importo previsto per la IV categoria. Grazie

  2849. lucia scrive:

    x enzo 4069,05 prima dell’aggiornamento

  2850. borello scrive:

    per tutti Vorrei sapere, la pratica dopo la sig.D’ovidio dove va per la firma? dalla sig. Scalera! o dal direttore generale. grazie

  2851. leo scrive:

    x enzo tra una categoria e l’altra vi sono circa 75 euro di differenza la prima prende di piu la seconda 75 in meno e cosi via,pertanto se la terza prende 4055 la quarta prendera 75 in meno.

  2852. lucia scrive:

    x borrello all’ufficio Bilancio poi al tesoro. ci vogliono due mesi circa prima di ricevere il mensile. a me è andata così. ciao

  2853. Antonino F. scrive:

    x G. Del Mastro Ciao Giovanni,spero tu stia bene.Volevo informarti del buon esito per quanto riguarda il mio indennizzo e ringraziarti per cio’ che hai fatto in passato e per quello che sicuramente farai in futuro.Ieri sera a Sanremo c’è stato il ritorno di Celentano….chissa’ se tu……..!!!!!!!Ciao un abbraccio di cuore.

  2854. enzo scrive:

    x tutti grazie per l informazione

  2855. Enzo scrive:

    x tutti Buona sera a tutti, vi racconto brevemente il mio iter, così da potermi fare un’idea sulle tempistiche.Il 21 marzo 2011 ho fatto la visita cmo a Torino, risultato:assegnazione della IV categoria. Il 1 agosto 2011 mi sono stati richiesti i dati Iban dal Ministero della Salute. Il 25 gennaio 2012 il Ministero del Tesoro mi ha richiesto l’Iban e l’autocertificazione di essere in vita. Il 27 novembre 2011 ho parlato con la sig.ra D’Ovidio che mi ha detto che la mia pratica era già stata passata al Min del tesoro e che era in fase di liquidazione, un paio di giorni e avrei avuto il primo indennizzo. Ma non mi è stato versato ancora nulla. Chiedo a chi ha già ricevuto l’indennizzo: quanto mancherà al risarcimento? Vi ringrazio anticipatamente e buona serata a tutti!!!!

  2856. lucia scrive:

    x enzo prova a chiamare la sig.ra troncarelli al tesoro, lei è la più chiara. numero 0647615315

  2857. Giovanni Del Mastro scrive:

    Per Antonino F. Caro Antonino è sempre bello ricevere pensieri di stima e di riconoscenza. Mi preme sottolineare che l’impegno profuso dalla Tai e non solo da me, stanno pian pianino portando i risultati che se riflettiamo bene, qualche anno fa potevano essere frutto della fantasia. Oggi tutto questo è reltà grazie alla nostra Presidente Nadia Malavasi e a quanti si sono prodigati per tale obiettivo. Spero di poterti incontrare in Aprile per l’assemblea nazionale della Tai-Onlus. Ti ringrazio e ti abbraccio. Giovanni.

  2858. rosario scrive:

    salutiamo la nomina di giovanni nel cda thai comprendo il pudore e la riservatezza di giovanni del mastro,ma ritengo giusto informare il blog della sua nomina nel consiglio di amministrazione della thai.Questo blog è stato teatro di tante vicissitudini,gioie e piccoli drammi che si sono avvicendati spesso tumultuosamente.Giovanni Del Mastro è stato spesso accanto a noi,non facendo mai mancare il suo incoraggiamento e sostegno.La sua nomina è un bene per tutti noi talidomici,e per la stessa thai,che aveva e ha bisogno di nuova linfa e apporti di nuovi contributi personali.Al neo consigliere giovanni,vadano i nostri migliori auguri di buon e proficuo lavoro!Oltre che il nostro sostegno.

  2859. leo scrive:

    x tutti stanno ancora pagando il mese di agosto sembra che i fondi non sono arrivati e non sanno quando arriveranno dicono dipende dal miistero del tesoro e possibile che non ci sia un politico che faccia un interrogazione parlamentare a me risulta che sia stati stanziati 200 millione proprio per i talidomidici non e possibile che lihabbiano gia dati tutti cè qualcosa che non va cè poca trasparenza e gli uffici preposti non sanno cosa dire perchè non sanno nemeno loro cosi mi e stato riferito dove sono le associazioni dei disabili? allungano i tempi perchè se qualcuno di noi nel fratempo muore loro risparmieranno in quanto se la pratica e approvata daranno solo 150000 euro certo che se uno ha i soldi si puo curare e vivere piu a lungo e loro ci rimettono come al solito lo stato a sempre due pesi e due misure se devono avere ti prendono tutto se devono dare campa cavallo che l’erba cresce,cerchiamo di smuovere le acque in ogni città di solito presso gli ospedali vi sono degli uffici del tribunale dei diritti del malato andateci aprite un fascicolo in modo che vi siano pressioni da tutta italia il servizio e gratuito

  2860. borello scrive:

    x tutti il numero di fax per mandare tutta la documentazione grazie.

  2861. Giovanni Del Mastro scrive:

    Santa Pasqua 2012. Auguri a tutti nel segno di Don Tonino Bello. Cari amici, i miei aguri di buona e Santa Pasqua a tutti voi e alle vostre famigle, voglio esprimerle con le parole di un grande Vescovo, Don Tonino Bello, deceduto il 20 aprile 1993 per un tumore allo stomaco. ************************** Lo so che hai buon gioco a dirmi che sto vaneggiando. Lo so che hai mille ragioni per tacciarmi di follia. Lo so che non ti mancano gli argomenti per puntellare la tua disperazione. Lo so. Forse rischio di restare in silenzio anch’io, se tu mi parli a lungo dei dolori dell’umanità: della fame, delle torture, della droga, della violenza. Forse non avrò nulla da replicarti se attaccherai il discorso sulla guerra nucleare, sulla corsa alle armi o, per non andare troppo lontano, sul mega poligono di tiro che piazzeranno sulle nostre terre, attentando alla nostra sicurezza, sovvertendo la nostra economia e infischiandosene di tutte le nostre marce della pace. Forse rimarrò suggestionato anch’io dal fascino sottile del pessimismo, se tu mi racconterai della prostituzione pubblica sulla statale, del dilagare dei furti nelle nostre case, della recrudescenza di barbarie tra i minori della nostra città. Forse mi arrenderò anch’io alle lusinghe dello scetticismo, se mi attarderò ad ascoltarti sulle manovre dei potenti, sul pianto dei poveri, sulla miseria degli sfrattati, sulle umiliazioni di tanta gente senza lavoro. Forse vedrai vacillare anche la mia speranza se continuerai a parlarmi di Teresa che, a trantacinque anni, sta morendo di cancro. O di Corrado che, a dieci, è stato inutilmente operato al cervello. O di Lucia che, dopo Pasqua, farà la Prima Comunione in casa perché in chiesa, con gli altri compagni, non potrà andarci più. O di Nicola e Annalisa che, dopo tre anni di matrimonio e dopo aver messo al mondo una creatura, se ne sono andati ognuno per la sua strada, perché non hanno più nulla da dirsi. Queste cose le so: ma io voglio giocarmi, fino all’ultima, tutte le carte dell’incredibile e dire ugualmente che il nostro pianto non ha più ragione di esistere. La Resurrezione di Gesù ne ha disseccate le sorgenti. E tutte le lacrime che si trovano in circolazione sono come gli ultimi scoli delle tubature dopo che hanno chiuso l’acquedotto. Riconciliamoci con la gioia. La Pasqua sconfigga il nostro peccato, frantumi le nostre paure e ci faccia vedere le tristezze, le malattie, i soprusi e perfino la morte, dal versante giusto: quello del “terzo giorno”. Da quel versante, il luogo del cranio ci apparirà come il Tabor. Le croci sembreranno antenne, piazzate per farci udire la musica del Cielo. Le sofferenze del mondo non saranno per noi i rantoli dell’agonia, ma i travagli del parto. E le stigmate lasciate dai chiodi nelle nostre mani crocifisse, saranno le feritoie attraverso le quali scorgeremo fin d’ora le luci di un mondo nuovo! BUONA PASQUA! – Don Tonino Bello ******************************​*********** Nel 1985 venne indicato dalla presidenza della Conferenza Episcopale Italiana a succedere a monsignor Luigi Bettazzi, vescovo di Ivrea, nel ruolo di guida di Pax Christi, il movimento cattolico internazionale per la pace. In questa veste si ricordano diversi duri interventi: tra i più significativi quelli contro il potenziamento dei poli militari di Crotone e Gioia del Colle, e contro l’intervento bellico nella Guerra del Golfo, quando manifestò un’opposizione così radicale da attirarsi l’accusa di istigare alla diserzione. A seguito dell’unificazione delle diocesi di Molfetta, Giovinazzo, Terlizzi e Ruvo, disposta dalla Congregazione per i Vescovi il 30 settembre 1986, viene nominato primo vescovo della nuova circoscrizione ecclesiastica pugliese. Nel settembre 1990 fondò, coadiuvato dal movimento Pax Christi, a Molfetta (Bari) la rivista mensile Mosaico di Pace. Benché già operato di tumore allo stomaco, il 7 dicembre 1992 partì insieme a circa cinquecento volontari da Ancona verso la costa dalmata dalla quale iniziò una marcia a piedi che lo avrebbe condotto dentro la città di Sarajevo, da diversi mesi sotto assedio serbo a causa della guerra civile. L’arrivo nella città assediata, tenuta sotto tiro da cecchini serbi che potevano rappresentare un pericolo per i manifestanti, fu caratterizzato da maltempo e nebbia. Don Tonino parlò di "nebbia della Madonna" (celebrata, appunto, in data 8 dicembre). Tra il 1990 e il 1992 ha scritto alcuni articoli sul quotidiano "il manifesto". Morì a Molfetta il 20 aprile 1993. Il 27 novembre 2007 la Congregazione per le Cause dei Santi ne ha avviato il processo di beatificazione. In data 30 aprile 2010 si è tenuta la prima seduta pubblica nella cattedrale di Molfetta alla presenza di autorità religiose e civili.

  2862. lucky scrive:

    nessuna novità? Sono lieto per chi ha già ricevuto il ristoro ma, ci sono molti, come me, che ancora attendono, con infinita pazienza, di ottenere il dovuto. E’ mai possibile che l’intero stanziamento sia già esaurtito e che non ci siano previsioni per evadere le pratiche ancora inevase????? Lucky

  2863. Gino scrive:

    assemblea tai onlus Per cortesia qualcuno può dirmi dove e quando si tiene l’assemblea annuale 2012 della tai onlus? grazie.

  2864. rodolfo scrive:

    assemblea TAI L’assemblea sarà Sabato 21 Aprile pomeriggio. L’operativo, la location e quant’altro li trovi sull’home page del sito taionlus.org saluti rodolfo

  2865. Mila scrive:

    Oggi ho avuto risposta da Ministero! Ciao a tutti, oggi mi è giunta la risposta del Ministero della Salute con cui mi comunicano il risultato positivo della mia domamda e mi chiedono le coordinate bancarie. Ho letto che praticamente il ministero del tesoro avrebbe detto che non ci sono i fondi…qualcuno mi può aggiornare su ciò che mi aspetta o su ciò che si sta facendo? Devo dire che da un lato sono molto contenta, dall’altro non so se i soldi arriveranno mai…Forse sarà anche il caso che telefoni all’associazione…oramai non ci speravo più di avere un risultato positivo. Grazie a chi vorrà darmi qualche aggiornamento. Saluti a tutti

  2866. Pino scrive:

    x Mila Guarda il Post 2842 e 2845 dove puoi trovare le informazioni che servono. Per il Min. Finanze i contatti sono la Sig. Lelli o Sig.ra Troncarelli. I numeri di telefono sono nei post sopra citati. In bocca al lupo per il tuo indennizzo.

  2867. borello scrive:

    x mila ciao Mila per sapere notizie chiama al Min. delle finanze al numero 06/47619114 Sig.Silvia Malpasso .

  2868. lucky scrive:

    traguardo o ennesima delusione?? La dirigenga TAI ONLUS, nell’ultima assemblea ha dichiarato ai presenti che, per i circa 100 Soci che, pur avendo già comunicato i dati IBAN per ricevere il ristoro, stanno ancora aspettando il dovuto, il prossimo fine mese di Maggio, vedranno la conclusione dei loro patemi. Traguardo vero o ennesima delusione dalla burocrazia italica???

  2869. leo scrive:

    x tutti da ultime notizie (telefonata al ministero del 22 maggio 2012) sono stati integrati i fondi ma i pagamenti sono ancora fermi ad agosto finchè il direttore generale non da l’autorizzazione x i pagamenti dicono non ci vorra molto.. mah… speriamo bene. invito chiunque sa qualcosa ad aggiornare la pagina salve a tutti

  2870. cinzia scrive:

    grazie Grazie Leo per le news.Come dici tu, aggiorniamoci a vicenda.

  2871. lucky scrive:

    ancora delusione! Se mai volevamo avere un’ennesima prova di come la burocrazia sia efficente in Italia, l’abbiamo avuta. Il quadro della situazione che mi sono fatto è questo. Attualmente i notificati in attesa di liquidazione da Agosto 2011 a Gennaio 2012 sono oltre un centinaio. A maggio i fondi sono stati integrati. Le relative pratiche sono alla firma del dirigente e poi saranno evase in ordine alfabetico, quindi, passeranno al Ufficio Bilancio e infine alla Tesoreria per il pagamento. Vogliamo aprire le scommesse sulla durata di questi passaggi delle ns. pratiche???

  2872. rodolfo scrive:

    vero a metà Sono daccordo con te, l’unica inesattezza e che le pratiche non saranno evase in ordine alfabetico ma in ordine dell’arrivo, al ministero sia delle coordinate bancarie che dell’ atto sostitutivo di notorietà (documenti chiesti in fase di notifica).

  2873. salvatore frasca scrive:

    x salvatore e tutti Ci vuole solo pazienza, anche se infinita, ma solo pazienza.Dalle ultime informazioni stanno finendo in questi giorni di liquidare Agosto. Per quanto riguarda iniziative tipo rivolgersi ai giornali o striscia la notizia e quant’altro il mio consiglio è quello di concordare ed informare sempre ed in qualsiasi caso i vertici della TAI onde evitare casotti!!! saluti. ciao a tt sono ankio in attesa di liquidazione a mardo mi hanno kiesto le coordinate ma a ttoggi nn ho visto niente…qualcuno ha notizie?io mi sto muovendo kn un articolo sul giornale…il prossimo passo sarà striscia la notizia ki si vuole aggiungere?

  2874. rodolfo scrive:

    x salvatore e tutti Ci vuole solo pazienza, anche se infinita, ma solo pazienza.Dalle ultime informazioni stanno finendo in questi giorni di liquidare Agosto. Per quanto riguarda iniziative tipo rivolgersi ai giornali o striscia la notizia e quant’altro il mio consiglio è quello di concordare ed informare sempre ed in qualsiasi caso i vertici della TAI onde evitare casotti!!! saluti.

  2875. cinzia scrive:

    per tutti Ha ragione Rodolfo.Per qualsiasi iniziativa è meglio sentire la TAI(è quella che con un giusto operato ci ha permesso di arrivare fin qui).Dobbiamo restare uniti,a mio parere,senza fare scelte isolate.Buona domenica

  2876. leo scrive:

    xtutti un mese fa erano ad agosto le pratiche sono cento da evadere significa che non fanno neanche una pratica al giorno tutto quel personale ben pagato per non fare nulla sono 50 anni che aspettiamo scrivete a striscia o alle iene giornali e l’unico modo di smuovere le acque le associazione son latitanti tanto e che nel loro sito non cè neanche il blog ho provato a chiamarli la presidente non ha mai risposto e l’altro risponde con maldi pancia ti dice il minimo senza niete di concreto,loro prendono gia la pensione per loro la lotta e finita.andate dai tribunali dei diritti del malato e gratis e hanno piu potere se visono tante richieste si muoveranno in questo ministero cè poca trasparenza ho provato a chiedere quante pratiche fanno al giorno non mi hanno risposto sollecitate le vostre pratiche

  2877. spiderfox scrive:

    x tutti Restate calmi , le cose stanno procedendo . Al momento stanno per pagare i notificati sino a dicembre 2011 . Saluti

  2878. lucky scrive:

    nulla si muove Domanda, se i fondi sono stati ripristinati, qualcuno mi può spiegare perchè "stanno per pagare i notificati da Agosto 2011 sino a Dicembre 2011"??? I notificati 2012 devono aspettare Natale 2012??????

  2879. LUCKY scrive:

    tutto fermo per una firma Sul tavolo della Dott.sa SCALERA c’è un faldone di pratiche pronte da settimane che, per essere liquidate, hanno bisogno solo della Sua firma!! Non è dato a sapere quando "troverà" il tempo per farlo!!! Ma è mai possibile ………………..

  2880. teo scrive:

    x tutti ufficio poco trasparente dove sembra che nessuno a voglia di lavorare gente senza coscienza tanto loro sono pagati lo stesso ,dovrebbero rendere conto del loro lavoro ogni settimana e se fossero pagati a pratica lo stato risparmierebbe moltochiamate le iene ci sono gia andati da la scalera fategli portare un tapiro mandare fax a scifani forse e un po piu sensibile o al presidente della repubblica e desolante ma il nostro male potrebbe capitare anche a loro nessuno e immune dal diventare disabile la vita e appesa ad un filo bnon ho parole!

  2881. tizi scrive:

    info Ciao, io sono stata notificata ad aprile 2012. Oggi ho chiamato il Ministero della Salute, mi hanno riferito che che la mia pratica è in attesa che vengano iscritti a bilancio i fondi. Non sanno quando questo avverrà.

  2882. evelin scrive:

    x tizi Calcola almeno altri 6 mesi a partire da adesso !! Salutoni

  2883. tizi scrive:

    grazie evelin è’ assurdo ma mi preparo ad aspettare. D’altronde è trascorso solo un anno e mezzo dalla mia domanda…

  2884. lucky scrive:

    quanto tempo è trascorso tra notifica e liquidazione? domanda per chi ha già tagliato il traguardo: quanto tempo è trascorso tra notifica e liquidazione?? I notificati nel 2011 sono stati tutti risarciti?

  2885. wess scrive:

    x lucky Nel mio caso nove mesi , quelli prima di me hanno asettato meno , circa 6 mesi.Saluti

  2886. wess scrive:

    x lucky Dalle ultime notizie quelli notificati sino a novembre 2011 stanno x prendere i soldi . Da dicembre 2011 devono aspettare i nuovi fondi al capitolo , e con la crisi che c’è , passerà un pochino di tempo , bisogna armarsi di molta pazienza !

  2887. claudio scrive:

    info ciao a tutti, sono nato nel 62 senza mano sx grazie al farmaco tedesco, ho saputo solo ora di questi risarcimenti, chi mi può dire come ea chi fare la richiesta? grazie Claudio da BS

  2888. Lucky scrive:

    x claudio Il primo passo è rivolgerti alla THAI ONLUS di Padova, e come Socio avrai tutte le info in merito al lungo cammino che ti attende per raggiungere il traguardo del risarcimento.

  2889. tiz scrive:

    in attesa Ciao a tutti. Potete segnalare se qualcuno come me è ancora in attesa di liquidazione dell’indennizzo? Che risposte state ricevendo dal Ministero? Grazie

  2890. amico scrive:

    ultime notizie Ciao a tutti! Su richiesta di Giovanni Del Mastro incollo qui un suo post relativo all’incontro di Roma: Cari amici, il 24 ottobre abbiamo incontrato l’avv. Alessandro Diotallevi a Roma. In questo momento è sufficiente scrivere una lettera al Ministero della Salute che vale quale interruzione dei termini di prescrizione previsti dalle normative vigenti e che chiede contestualmente il riconoscimento del diritto ad ottenere la rivalutazione della I.I.S. dal momento che che la sentenza della Corte Costituzionale n. 293/2011 e il parere espresso dall’Avvocatura Generale dello Stato con circolare n. 12/2012 relativo alla predetta sentenza, ha prodotto effetti positivi sulla legge 210/92 e, di conseguenza sulla 229/2005 alla quale la legge 244/2007 fa riferimento. Non c’è la necessità di rivolgersi al Giudice del Lavoro in questa prima fase. Il modello della lettera sarà a cura dell’avv. Diotallevi e sarà inviata a tutti gli associati tramite newsletter della Tai Onlus entro la metà del mese di novembre 2012. In questi giorni arriverà una newsletter della Tai che entrerà nei dettagli dell’incontro del 24 ottobre 2012. Posso assicurarvi, unitamente a chi era in delegazione con me a Roma, che l’incontro è stato molto positivo e che siamo in buone mani sul da farsi. Chiedo cortesemente, a chi è presente anche sull’altro forum, di effettuare un copia e incolla ed inviare questa mia nota anche agli altri nostri amici. Grazie. Giovanni Del Mastro.

  2891. tiziana scrive:

    Tiz Buongiorno, anche chi è in attesa ancora del pagamento dell’indennizzo, deve inviare la lettera per l’interruzione dei termini di prescrizione previsti dalle normative vigenti? Ma il nostro decreto non prevedeva già il pagamento dell’indennizzo rivalutato in tutte le sue componenti? Perchè allora necessita di una procedura giudiziale? Vi sarei grada se poteste chiarire.

  2892. mar scrive:

    info ciao cari,avete un nuovo confratello.Nato 1961 focomelico mano e braccio sx.Purtroppo nel mio caso anche malformazioni al cuore con relativo ultimo infarto mese di marzo 2012.Presentata domanda al ministero in Settembre.Qualcuno mi sa dire se ha avuto riconosciuto oltre all’arto anche problemi al cuore e quali patologie congenite,e la commissione a Caserta come si regolano?Vi ringrazio e abbraccio tutti

  2893. silvia scrive:

    info Ciao ciao a tutti, sono nata nel 79 senza braccio sx, rene sx (scoperto 2 anni fa) e forse senza tuba sx (sto facendo ora gli esami solo perchè sono in cerca di avere un bimbo)… tutto questo grazie al farmaco tedesco!!!! ho saputo solo ora di questi risarcimenti, chi mi può dire come e a chi fare la richiesta? Anche se sono nata ben lontana dal periodo incriminato…. grazie Silvia BO

  2894. silvia scrive:

    info Ciao ciao a tutti, sono nata nel 79 senza braccio sx, rene sx (scoperto 2 anni fa) e forse senza tuba sx (sto facendo ora gli esami solo perchè sono in cerca di avere un bimbo)… tutto questo grazie al farmaco tedesco!!!! ho saputo solo ora di questi risarcimenti, chi mi può dire come e a chi fare la richiesta? Anche se sono nata ben lontana dal periodo incriminato…. grazie Silvia BO

  2895. mar scrive:

    info 2941 Nessuno legge piu’ questo forum?C’e’ qualcuno che mi puo’ dire qualcosa delle domande del 2941?Grazie

  2896. mar scrive:

    info 2940 ed anche del 2940?Grazie

  2897. mar scrive:

    ahi,ahi nessuno risponde.forse hanno preso tutti i soldi e sono andati ai caraibi!E’ proprio vero,chi tardi arriva male alloggia!

  2898. tiziana scrive:

    per Silvia Ciao Silvia, prova ad andare sul sito del Ministero della Salute seguendo questo link http://www.salute.gov.it/servizio/sezServizioDettaglio.jsp?label=temi&idMat=ASS&idAmb=IND&idSrv=L244T&flag=P Dicono cosa occorre fare e indicano i riferimenti normativi. Ciao Tiz

  2899. Ivan scrive:

    Richiesta informazioni e chiarimenti Salve, anzitutto mi presento mi chiamo Ivan e scrivo dalle Marche, parlo a nome di mia madre che anche lei ahimè e stata colpita dagli effetti del TALIDOMIDE, infatti presenta una malformazione ad entrambi gli arti inferiori non estesi appunto, ed al braccio destro, come voi saprete meglio di me sicuramente, essedo però mia madre nata nel 1953, in data quindi precedente alla fascia tra il 1959 e il 1966, non dovrebbe appunto rientrare nella fascia di indenizzo. Ma il mio dubbio era sostanzialmente se: viste le gravissime malformazioni che riporta che le creano problemi tutt’oggi anche nelle più semplici attività domestiche, potrebbe essere utile magari informarsi in merito ?? E se si a chi eventualmente ci si potrebbe rivolgere ?? Intanto in attesa di vostra risposta…porgo a tutti distinti saluti e grazie della disponibilità Ivan

  2900. Ivan scrive:

    Richiesta informazioni e chiarimenti Salve, anzitutto mi presento mi chiamo Ivan e scrivo dalle Marche, parlo a nome di mia madre che anche lei ahimè e stata colpita dagli effetti del TALIDOMIDE, infatti presenta una malformazione ad entrambi gli arti inferiori non estesi appunto, ed al braccio destro, come voi saprete meglio di me sicuramente, essedo però mia madre nata nel 1953, in data quindi precedente alla fascia tra il 1959 e il 1966, non dovrebbe appunto rientrare nella fascia di indenizzo. Ma il mio dubbio era sostanzialmente se: viste le gravissime malformazioni che riporta che le creano problemi tutt’oggi anche nelle più semplici attività domestiche, potrebbe essere utile magari informarsi in merito ?? E se si a chi eventualmente ci si potrebbe rivolgere ?? Intanto in attesa di vostra risposta…porgo a tutti distinti saluti e grazie della disponibilità Ivan

  2901. mar scrive:

    grazie silvia Ti ringrazio della risposta silvia.Ma qualcuno mi sa dire qualcosa della cmo di caserta.grazie.

  2902. mar scrive:

    per tiziana pardon,TIziana.Grazie

  2903. teo scrive:

    e gli arretrati? che fine fanno vorrei sapere se anche a noi daranno gli arretrati di 10 anni come dice le legge 229 art 4 e come hanno percepito gli altri dannegiati da epatiti vaccini ecc(spero non ci siano descriminazioni) cosa fanno le associazioni in merito.sono 50 anni che aspettiamo ma un minimo di arretrati li devono dave prorio la legge 229 dice fino a 10 anni quale e l’altro forum grazie

  2904. giuliano scrive:

    elenco delle malattie pseudotalidomiche con relativi sintomi Buongiorno a tutti, solo da qualche giorno mi sono imbattuto per caso nella questione del risarcimento da talidomide. Ho riaperto la ferita dolorosa con i miei; mio padre ancora prima che iom gli facessi il nome mi ha detto che i medici lo chiamarono e gli chiesero quali farmaci erano stati assunti in gravidanza facendogli presente che quelli erano i chiari effetti del talidomide Mi presento: 1) nato il 1/9/67 quindi in teoria, almeno per il momento fuori da ogni eventuale rimborso perchè mia mamma avrebbe dovuto prendere il farmaco a novemre/dicembre 1966 2) focomelico ad entrambi gli arti superiori con alla mano destra mancanza di 2 dita e della relativa porzione di mano e avambraccio di diametro molto più piccolo del normale (circa la metà o 1/3 di un normodotato); alla mano sinistra, quando sono nato mi mancavano anche in essa 2 dita ma le rimanenti erano unite da un lembo di pelle che a detta dei medici con un interventino si sarebbero potute dividere facilmente poi il numero di interventi e di sofferenza relativa si è persa nella memoria della mia età pediatrica/adolescenza ma questo è un altro capitolo che forse analizzeremo in futuro con altri fratelli focomelici parlando anche delle ripercussioni psicologiche. Inoltre la mano sinistra è gtrande circa la metà della mano destra e l’ avambraccio sinistro è ancora più piccolo del destro; per finire gli arti superiori sono anche più corti (di un normodotato della mia stessa altezza) di circa 10-15 cm 3)ipospadia agli organi genitali che mi è stata operata anche quella in età pediatrica ma che purtroppo si è ripresentata in età adulta con tutte le conseguenze del caso (vedi su internet "ipospadia fallita") 4) la colonna cervicale presenta varie patologie con almeno 5 ernie (sono andato per difetto osservando l’ ultima risonanza magnetica fatta adesso), discopatia in pratica su tutte le vertebre, scoliosi, spondiloartrosi discoèpatica, varie cisti di tarlov (per chi non lo sapesse, già questa patologia da sola è discretamente invalidante) presenti soprattutto nella zona del cocige, la più grande ha 17 cm di diametro e il dolore cronico è sopportabile solo con l’ aiuto di potenti analgesici tipo Tachidol; deformazione a cuneo della vertebra D12 5)ipoacusia e ricezione afasica dell’ udito 6)l’ arto inf. destro è più corto dell’ altro di circa 7 cm. Ora notando che molte delle mie patologie sono comuni alle vostre ma comunque senza fissarmi sul talidomide sono a pregarvi di ricordarmi qual è il post delle malattie pseudotalidomiche e sintomi oppure di postarmelo nuovamente. Ciao a tutti e grazie

  2905. giuliano scrive:

    x Silvano da Genova Ciao Silvano, sono di Genova anch’ io, mi puoi lasciare il tuo numero così ti chiamo? O se preferisci la tua mail? Ciao, grazie

  2906. giuliano scrive:

    aggiunta al post 2954 scusate, mi ero dimenticato di farvi presente che ho 3 figli TUTTI NORMODOTATI

  2907. giuliano scrive:

    ho fatto casino ciò che ho scritto nel post 2955 era da aggiungere al 2953 e non al 2954 come ho scritto (sono il solito casinista); in pratica volevo far presente che ad escludere possibili cause genetico-ereditarie (da quel che ho capito alcune delle nostre sindromi possono essere imputate anche a quelle)depone il fatto che tutti i miei figli sono normodotati.

  2908. giuliano scrive:

    a tutti coloro che sono fuori dalla forbicem temporale ciao a tutti ragazzi, io sono nuovo del forum ma voplòevo solon dirvi di non scoraggiarvi. Il fatto che per il momento siamo fuori dagli anni non significa che in futuro non si aprano nuovi spiragli. Ho visto che qualcosa si stà muovendo se pur lentamente; se mnon ho capito male c’ è una proposta dell onorevole Fucci. Per quanto riguarda noi firse dobbiamo avere una visione più ampia della situazione. Lam famosa tabella A ecc. ecc. (e qui chiedo aiuto ai veterani del forum) è relativa solo ai danneggiati da talidomide o in generale a quanti sono stati danneggiati dall’ assunzione di farmaci in gravidanza? Oppurem ha un valore ancora più esteso? Lo chiedo perchè in Italia il ministero della salute si assume la responsabilità dei farmaci che vengono immessi in commercio e quindi anche dei loro effetti. In pratica c’ è la possibilità che alcuni di noi siano stati danneggiati da altri farmaci,(massimo sai niente di quella trasmissione dove si diceva che la talidomide era inseritam in molti farmci perchè non tabellata o addirittura usata come eccipiente e quiondi nopn obbligatoriamente scritta nel bugiardino? Vedi post 940) ho visto i post del Debendox e c’ è un farmaco attualmente in commercio famoso per causare malformazioni e che si dice che abbia cambiato i principi attivi proprio per questo; il nome di tale farmaco assomiglia incredibilmente a TALIDO(mide) ma potrebbe essere una semplice coincidenza. In pratica secondo me la legge dovrebbe essere estesa a tutti i danneggiati dall’ assunzione di farmaci in gravidanza che da ciò che ho capito dai post, dal punto di vista genetico è molto più faciole provare il danno al feto da farmaco teratogeno che il danno0 da solo talidomide.

  2909. giuliano scrive:

    censimento di tutti coloro che sono rimasti fuori? Ma dove siete tutti? I fratelli che hanno le caratteristiche di patologia e tempo hanno ottenuto quanto volevano o ci sono quasi ma comunque hanno aperto una strada anche per quelli come me fuori dalla forbice temporale. Sarebbe utile provare a fare un censimento di quanti siamo (gli esclusi fuori dal 59-65)…Se lasciamo perdere non approderemo mai aniente, almeno proviamoci, non ci costa niente. Scrivete i post, presentiamoci, almeno ci contiamo.

  2910. giuliano scrive:

    DEBENDOX!!! Ritirata la cartella clinica, farmaci presim in gravidanza:debendox,calcio , dobetin..nessuno ha qualcosa da dire?

  2911. Gina scrive:

    debendox in un’assemblea della TAI http://www.thalidomidicionlus.it/, Roma 2011, credo, fu letta una ricerca sul debendox che escludeva il farmaco da effetti teratogeni. potete sempre chiedere alla TAI

  2912. teo scrive:

    sembra che nessuno voglia gli arretrati cosa fanno le associazione per quanto riguarda gli arretrati ci toccano 10 anni almeno qualcuna fa qualcosa? ci dovrebbero dare 50 anni di arretrati ma secondo la legge 229 art.4 danno al massimo 10 anni perchè non ci rientrano le vittime del talidomide?pensate anche ai vostri figli il futuro per loro si prospetta alquanto difficile.qualcuno sa qualcosa circa la conversione delle categorie e percentuali d’invalidita e la commissione d’invalidità civile deve prendere in considerazione l’attribuzione di una categoria?se qualcuno sa rispondere grazie

  2913. giuliano scrive:

    danni esistenziali Qualcuno in uno dei post vecchi aveva portato alla commissione anche i danni esistenziali.In ognmi caso se qualcuno li ha già richiesti Volevo sapere come è la procedura per richiederli e a chi richiederli? Potrebbe essetre interessante per molti di noi. Grazie a chiunque mi risponda

  2914. giuliano scrive:

    DEBENDOX!!! grazie Gina, scusa per il ritardo ma credevo che ormai qui non postasse più nessuno. La storia del debendox è strana e travagliata. Sembra che in passato un medico abbia fatto carte false per affermare la teratogenicità di tale farmaco ma questo non significa che non lo sia. C’è poi uno studio presentato dalla Dott.ssa Maria DeRosa (mi sermbra che si chiami così) che dice che il farmaco non è teratogeno. Non sono un esperto in materia perciò rispetto tale studio. I malformati o "deformi" come scritto nella cartella clinica della nascita di molti di noi le cui mamme avevano preso il debendox sembra che siano svariate centinaia, li inbvito a postare ancora e anche chi non sa se i genitori hanno assunto farmaci e quali, deve postare. Non bisogna arrenderci, nonostante la delusione sulla barriera temporale, senza per questo farsi nemici chi ha giò percepito l’ indennizzo. E’ inutile farci la guerra tra noi focomelici, mentre al governo c’è gente che non prende 4000 € ma ne prende 40000 e ride guardandoci litigare . Molti, come me si ritrovano pluripatologici, queste sono le mie patologie: focomelioa bilaterale, gravi mpatologie agli organi genitali, gravi patologie alla colonna vertebrale, ricezione afasica/disfasica dell’ udito, non mi venite a dire che tali patologie ti piombano addosso perchè sei sfigato, sicuramente è l’ effetto di un agente teratogeno, probabilmente un farmaco e sicuramente al di là del fatto che sia talidomiode come sembra dai sintomi o debendox o qualsiasi altra cosa ce la metterò tutta per dimostrarlo. I miei 3 figli sono tutti normodotati e non ci sono casi nella mia famiglia di malformazioni, questo esclude l’ ereditarietà e il mio cuore è a posto il che esclude anche la patologia di Holt-Horam che del resto, come è noto ionlude soltanto gli arti e il cuore…..è inutile arrampicarsi sugli specchi cercando altre patologie.

  2915. silvia scrive:

    finalmente Ora che si leggono di nuovo i commenti ho bisogno di qualche info in piú: sono anche io vittima del debendox (nata nel 79 focomelica arto sx).centriamo qlcs noi con gli indennizzi.?ammesso che riescano a togliere la forbice temporale .. io ho scritto alla tai ma mi hanno risp.che loro col nostro farmaco non c’entrano nulla…qlcn é iscritto lo stesso ?

  2916. FLO scrive:

    INFO AVREI BISOGNO DI ALCUINE DELUCIDAZIONI: SONO ANCHE IO NATA FOCOMELICA AL BRACCIO SX NEL 79 CAUSA DEBENDOX: NOI, AMMESSO CHE VENGA TOLTA LA FORBICE TEMPORALE, POSSIAMO FARE DOMANDA DI RISARCIMENTO? IO HO SCRITTO ALLA THAI MA MI E’ STATO RISPOSTO CHE LORO NON HANNO NULLA A CHE FARE CON NOI. QUALCN SI E’ ISCRITTO CMQ? GRAZIE X LE INFO

  2917. giuliano scrive:

    Risposta al 2924 e 2925 Ciao ragazze, purtroppo la risposta al vostro quesito è insita per adesso nel post 2923. Sull’ ondata dello scandalo dei farmaci teratogeni sembra che qualcuno abbia fatto carte false per attestare che il debendox fosse teratogeno, poio in seguito una certa Dottoressa MAria DERosa sembra abbia dimostrato che non lo è. Ciò che lascia dubbiosi è il fatto che il farmaco sia stato tolto precipitosamente dal commercio; se non era reratogeno perchè è stato fatto ciò quando l’ Italia ad esempio per quanto riguarda la talidomide se l’ è presa bella comoda ed è stata l’ ultimo paese a toglierla dal commercio? Anche se togliessero la forbice temporale ho paura che almeno per adesso qualche forma di indennizzo pe3r debendox sia molto difficile a meno che non si possa ripiegare sul fatto che in Italia il ministero della salute si prende la responsabilità di tutti i farmaci messi in commercio e quindi facendosi fare dai genetisti un documento che certifica che il danno è SICURAMENTE DOVUTO A UN FARMACO TERATOGENO la strada dovrebbe essere aperta

  2918. flo scrive:

    x giuliano restiamo qui a guardare noi? c’è qualcuno che ci può aiutare secondo te? dobbiamo vedere in che modo modificheranno la legge quindi….tu ti stai muovendo in qualche modo? io non so dove e a chi rivolgermi….

  2919. flo scrive:

    x giuliano restiamo qui a guardare noi? c’è qualcuno che ci può aiutare secondo te? dobbiamo vedere in che modo modificheranno la legge quindi….tu ti stai muovendo in qualche modo? io non so dove e a chi rivolgermi….

  2920. flo scrive:

    x giuliano guarda cosa ho trovato:Primodos, Amenorone-forte, Duogynon e Debendox, furono i nomi con cui il Thalidomide venne ripresentato sul mercato, in forza di altri test più approfonditi e lunghi su altri animali.Nel 1978, molte madri disperate denunciarono il Duogynon.La Shering di Berlino, che produceva tale farmaco, anziché bloccare ogni cosa, fece un ennesimo trucco contro la giustizia e contro la popolazione femminile.Cambiò infatti il nome Duogynon in Cumorit, per cui le autorità sanitarie non furono più in grado diintervenire.Negli Usa, tra i farmaci responsabili di malformazione neonatale, ce n’è uno che si chiama Benedectin, nome commerciale americano della casa britannica Debendox.La Fda a quel punto riceveva molte denunce dai medici americani. Eppure il Benedectin continuò ad essere prescritto, al punto da diventare il farmaco più venduto di allora contro i disagi mattinieri delle donne.Questo è uno dei più scioccanti disastri della storia medica, ebbe a dichiarare il Dr Neil Solomon, professore della John Hopkins Medical School, mentre la Merrell continuava imperterrita a distribuire i suoi farmaci inquietanti, con tanto di etichetta prodotto sicuro. secondo te vuoi proprio che tutti ci voltino le spalle?

  2921. giuliano scrive:

    x Flo e ….. Allora, l’ avvocato Zancla da quel che so è un esperto in tematiche del genere…vedi indennizzi per sangue infetto e indennizzi da talidomide… resta da vedere se si vuole ipotizzare e cercare un effetto teratogeno del debendox o aspettare se mai ci sarà l’ allargamento della forbice temporale per talidomide. Adesso che i messaggi si leggono sarebbe anche utile un censimento volontario di tutti coloro che sono rimasti fuori dalla forbice e che oltre alla focomelia hanno anche altre patologie….credetemi non è uno scherzo, arrivi fino a 35-40 anni credendo di avere solo malformazioni agli arti poi iniziano dolori alla schiena, vai di risonanza e ti ritrovi delle masse da 17 cm appoggiate sul midollo che oltre ai dolori e alla difficoltà di deambulazione ti rendono anche incontinente, impot5ente e con l’ uretra in stenosi continua. Ho indagato e tantissimi dei ragazzi già indennizzati hanno malformazioni anche sulla colonna di cui spesso ci si accorge tardi. Sarebbe utile saperlo se si ha qualcosa del genere sia dal punto di vista medico che da quello di un eventuale indennizzo visto che tutte queste patologie sono classificate nella famosa Tabella A

  2922. giuliano scrive:

    attenta analisi del post 2929 di Flo Flo ti chiedo scusa, quando ti ho risposto nel 2930 non avevo ancora letto il 2929 (credevo fosse sempre il 2928). Dunque Flo bisogna vedere qual è la fonte delle tue informazioni che se fossero vere sarebbero una bomba. Con questo non voglio dire che stai dicendo cose non vere ma che le fonti da cui attingiamo informazioni in buona fede alle volte nel corso degli anni hanno travisato la realtà delle cose. Ti scrivo in breve ciò che so io cercando di rimanere il più vicino possibile a quella che sembra essere la tragica realtà: il debendox era un farmaco mentre il talidomide era un principio0 attivo contenuto sicuramente in almeno 40 farmaci in commercio a cavallo degli anni 60 di cui almeno 10 erano in commercio in Italia (io ho l’ elenco di 9 di questi, me ne manca almeno 1). Certo, se tu hai prova che debendox e talidomide erano la stessa cosa possiamo partire con una richiesta di risarcimento ma dobbiamo essere assolutamente certi che corrisponda a verità.

  2923. flo scrive:

    x giuliano Giuliano io non so proprio niente sai, mi sono ritrovata 6 mesi fa in un mondo sconosciuto…e siccome sono una curiosa ho semplicemente fatto qualche ricerca in internet. E fatto "copia-incolla"… in molti siti c’è scritto che uno dei principi attivi era il/la talidomide, ma non so se sia vero o no…. e cmq caro se ti/ci vogliono far credere che non sia cosi cosa possiamo fare noi? per questo io ho chiesto a chi tu ti stai eventualmente rivolgendo….ora ti faccio un altro copia-incolla (da prendere ovviamente con le pinze – sai bene in internet quanti strafalcioni ci sono!) per quanto riguarda le mie malformazioni, a parte una scoliosi dovuta al fatto che ho e muovo solo il braccio dx non ho altro (al momento) ma mi manca un po’ di altre cose (che preferisco al momento non pubblicare, giusto anche per privacy)….ti ringrazio tanto per a tua disponibilità " FRODI SCIENZA: CONDANNATO MCBRIDE, EROE DEL TALIDOMIDE (3) LA CAUSA CONTRO IL DEBENDOX (Adnkronos) – Ma non solo: McBride ha anche usato la sua fama testimoniando il falso in un processo a Orlando, in Florida, nel 1980 in cui era stato chiamato in qualita’ di esperto. I coniugi Elizabeth e Michel Mekdeci, che avevano fatto causa alla ”Richardson Merrel” che commercializzava il ”Debendox”, un farmaco contro la nausea del mattino, in seguito alla nascita di un figlio deforme, avevano ottenuto la clamorosa sentenza per la quale la ditta era stata condannata al pagamento di dieci milioni di dollari di multa e di due milioni di dollari per risarcimento dei danni. McBride, allora primario del ”Crown street hospital for women” di Sydney, aveva affermato sotto giuramento che il Debendox era responsabile di difetti prenatali, sulla base di una serie di esperimenti sui conigli che lui stesso aveva portato da termine. Vardy, ancora una volta, ha smentito tale testimonianza, affermando che tali esperimenti non furono mai svolti. McBride aveva anche citato in tribunale un suo studio sul caso di 25 bambini nati deformi in seguito alla somministrazione di Debendoc alle madri incinta, per poi ammettere che uno solo dei bambini era in effetti suo paziente e che gli altri 24 erano stati solo citati in rapporti che lui aveva letto ma che non aveva saputo ritrovare. .

  2924. chiara scrive:

    ricerca di nati prima del 1959 ciao a tutti gradirei che le persone colpite da talidomide nate prima del 1959 si mettessero in contatto con me sto svolgendo un lavoro di ricerca e sto cercando di sapere quanti di noi siamo stati colpiti in questi anni garantisco la tutela della privacy potete scrivermi a: [email protected] per favore scrivetemi, è importante grazie a tutti

  2925. chiara scrive:

    nati dopo il 1959 ciao a tutti gradirei che le persone colpite da talidomide nate prima del 1959 si mettessero in contatto con me sto svolgendo un lavoro di ricerca e sto cercando di sapere quanti di noi siamo stati colpiti in questi anni garantisco la tutela della privacy potete scrivermi a: [email protected] per favore scrivetemi, è importante grazie a tutti

  2926. giuliano scrive:

    x Flo e per tutti Ok, Mc Bride era il famoso scienziato che fece carte false per certificare la teratogenicità del debendox ma questo non significa che non lo sia anche perchè, ripeto PERCHE’ E’ STATO TOLTO DAL COMMERCIO SE ERA INNOCUO? Alcune riflessioni:provate ad accostare il nome talido-mide a op-talido-n. Forse in questo momento qualche focomelico si sta ricordando che la mamma dice di aver preso solo dell’ optalidon mentre era in gravidanza? Riflessione n. 2) In uno stato dove la politica viene finanziata anche dalle industrie farmaceutiche sarebbe dura farsi le prprie ragioni; per quanto riguarda le altre patologie penso sia opportuno un censimento fatto come si deve perchè ad esempio alcuni che pensano di essere danneggiati da talidomide hanno in realtà la malattia di Holt-Horam che coinvolge arti+cuore e si sono ritrovati alle soglie di un intervento con gravi malformazioni cardiache. Visto che me lo chiedi Personalmente mi tengo in contatto con l’ avv. Zancla,(poi ognuno è libero di fare ciò che ritiene più opportuno) il quale ha appena fatto una riunione in data 23 aprile a Roma per tutti coloro esclusi dalla forbice temporale; se non ho capito male pensa ad una class-action quindi con spese relativamente basse. Tieni presente che per quanto mi riguarda sono nato nel 67 e si pensa più alla talidomide che al sdebendox quindi se sei intenzionata ti conviene contattarlo e chiedere se pur essendo nata nel 79 cioè 14 anni dopo la fine della forbice temporale hai convenienza comunque ad imbarcarti in questa causa. Le condizioni per l’ indennizzo da talidomide erano paurosamente semplici: 1) essere focomelici 2)essere nati tra il 59 e il 65. Le condizioni per l’ indennizzo da debendox invece naturalmente non esistono perchè non è ancora dimostrato che il farmaco sia teratogeno. Vedi te come agire….

  2927. giuliano scrive:

    e brava Chiara… Scusa Chiara, non ho capito, ti interessano solo coloro nati prima del 59 o tutti quelli fuori dalla forbice temporale?

  2928. giuliano scrive:

    x Flo Mi dispiace Flo, ho visto che mi hanno tagliato le rispostwe che ti hjo dato, evidentemente non sono gradite dagli amministratori del forum….così come hanno tagliato i post di altri visitatori…valuto la situazione, poi ti ricontatto con calma i prossimi giorni; volevo esserti utile ma se mi tagliano tutto ciò che dà fastidio è difficile

  2929. NOI Consumatori scrive:

    Per Giuliano Salve Giuliano, le assicuriamo che non sono stati tagliati o modificati i post degli utenti. Negli ultimi giorni abbiamo semplicemente eliminato alcune risposte che erano presenti in due (talvolta tre) copie identiche (lasciando ovviamente il messaggio originale). Per eventuali segnalazioni ci scriva pure all’indirizzo [email protected]. Un cordiale saluto, NOI Consumatori

  2930. flo scrive:

    grazie Giuliano grazie 1000 per le informazioni. Vedrò di contattare l’avv. Cmq scrivi quando pensi di avere altre informazioni a riguardo. io farò altrettanto!

  2931. giuliano scrive:

    Per NOI Consumatori Grazie NOI Consumatori, è che il sito non funziona sempre bene, non so se è dovuto alla quantità di messaggi presenti. In passato è successo più volte che si potessero visualizzare solo una parte dei messaggi mentre negli ultimi mesi, come sapete, si vedevano solo i titoli senza il testo. Questo, insieme all’ ingiustizia che stiamo subendo a causa della forbice temporale alquanto discutibile, ha spinto la maggior parte dei visitatori ad allontanarsi dalla discussione. Spero che d’ ora in poi grazie anche alla vostra collaborazione si torni ad avere la giusta frequentazione del sito. Giuliano.

  2932. giuliano scrive:

    ok ,Flo ok, adesso che abbiamo avuto questo chiarimento con gli ammionistratori del forum in vito ancora una volta tutti coloro che alcuni mesi fà si lamentavano perchè fuori dalla forbice temporale a postare di nuovo; tenerci in contatto e censirci anche per ciò che riguarda le altre patologie è già un inizio. Dagli ultimi post sembra essenziale trovare collegamenti certi tra Debendox e Talidomide. Qualcuno ha letto "imperatrice nuda"?

  2933. nunzia scrive:

    risarcimento danni? Ciao a tutti, mi chiamo Nunzia nata nel 65 con malformazione arto inferiore, qui si parla e si parla dicono che cè un risarcimento danni e non si sa per come ci dobbiamo muovere, ma dico io, abbiamo tutti noi dei documenti nei uffici in medicina legale e devono essere loro a conttattarci per il risarcimento e no! che ci dobbiamo sbattere noi! e poi ancora…perchè si deve avere un avvocato magna magna per il risarcimento e perchè dobbiamo farci una tessera sindacale per i nostri diritti!! ma dove stanno i diritti!! io ho inviato tutti i miei documenti di invalidità a Roma e mo vediamo se qualcuno si degna a rispondere! in tal caso vi informo. buona vita a tutti. Nunzia.

  2934. giuliano scrive:

    x Nunzia Ciao Nunzia, se la tua malformazione è dovuta a Talidomide, tu rientri anche all’ interno della forbice temporale e quindi hai diritto al vitalizio, senza coinvolgere avvocati nè altri intermediari. Nei post più indietro se ti interessa c’ è anche il modulo per la richiesta da inviare direttamente a Roma. Il mio caso, così come quello, di molti altri è diverso perchè anche se è lampante che il nostro danno è dovuto al farmaco, in teoria quando mia mamma era incinta tale farmaco non avrebbe più dovuto essere in commercio; da ciò, il rifiuto dello stato italiano di sottoporci perfino a visita nonostante io stesso sia in possesso di documenti che dichiarano la sussistenza di caratteristiche cliniche tipiche dell’ assunzione di talidomide; per questo siamo ancora incerti sul da farsi. Buona vita anche a te, giuliano.

  2935. giuliano scrive:

    imperatrice nuda qualcuno ha una copia del libro intitolato imperatrice nuda?

  2936. Nunzia scrive:

    risarcimenti Ciao Giuliano, e dal 2009 che si parla di risarcimenti danno al farmaco, ma girozzolando su internet non ho mai letto qualche forum di una persona che è stata risarcita, quindi alzi la mano a chi ha avuto questo risarcimento…i documenti li ho inviati a Roma sperando di non aspettare altri 50anni ke faccio prima a morire, poi io mi chiedo il xkè vengono risarciti quelli nati fino all’anno 65 quando ci sono persone rovinate nati nel 71 e forse ancora piu’ avanti, io non la vedo giusta questa cosa, scusate ma non posso essere egoista e pensare solo a me e poi se vanno a fare una ricerca nella struttura della commissione dove ci sono tutti i documenti di persone colpite di focomelia avvertendoci con una lettera di rimborso talidomide anke perchè non tutti sanno di questa cosa io l’ho scoperta grazie da un collega e cosi ho iniziato a fare ricerca, per adesso sono in attesa che Roma mi risponda e rimango con tanti punti ???????? buona Giornata Giuliano, buona giornata a tutti voi e spero che la legge si metta la mano nella coscenza, anke se sappiamo che i soldi non fanno miracoli, ma è giusto che paghino…

  2937. giuliano scrive:

    x Nunzia Allora Nunzia, so che leggersi quasi 3000 post è una storia infinita ma su questi stesso forum di persone che hanno ottenuto il famoso vitalizio ne trovi parecchie. Le condizioni per ottenerlo sono 1)essere focomelici 2)essere nati tra il 59 e il 65. Queste condizioni sono state poste perchè il farmaco ufficialmente è stato in commercio tra il 1958-59 e il 62. In tutta Europa è stato tolto immediatamente nel 61 ma in Italia l’ allarme è stato recepito in ritardo e così si è arrivati al 1962. A questo bisogna aggiungerci la possibilità che alcune scatole,ad esempio nelle case o come campioni negli studi medici siano rimaste in circolazione e quindi aggiungere 3 anni di validità del prodotto. Ciò che molti temono invece è che in realtà il farmaco sia rimasto in circolazione molto più a lungo. Nel resto dell’ Europa ha provveduto direttamente la casa farmaceutica ai risarcimenti o vitalizi dei danneggiati mentre in Italia è lo Stato che si prende la responsabilità dei farmaci immessi in commercio. . Se ti interessa prova a digitare su google "condav thalidomide"; la presidentessa Nadia Malavasi a suo tempo mi aveva fornito tutte le informazioni precise telefonicamente senza alcun bisogno di iscrizione. Purtroppo per me e per altri loro si occupano solo di quelli all’ interno della forbice temporale. Ciao, a presto.

  2938. Nunzia scrive:

    x Guliano Ciao Giuliano, come avevo qui sopra scritto che avevo inviato i miei documenti a Roma di cui io focomelica nata nel 65, ebbene Roma mi ha risposto con: Si trasmette, con preghiera di restituzione, l’allegata documentazione relativa alla sign. nunzia…per gli adempimenti di competenza di codesta Commissione Medica Ospedaliera previsti dal comma 6 dell’articolo2 del Decreto 2 ottobre 2009, n163 recante regolamento di esecuzione delle disposizioni legislative indicate in oggetto, nonchè della circolare 5 novembre 2009 n31 publicati in G.U. n265 del 13 novembre2009. Mi potresti dire cortesemente che significa? Grazie.

  2939. giuliano scrive:

    x Nunzia Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali Decreto 02 ottobre 2009 , n. 163 Regolamento di esecuzione dell’articolo 2, comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, che riconosce un indennizzo ai soggetti affetti da sindrome da Talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco. (G.U. Serie Generale, n. 265 del 13 novembre 2009) IL MINISTRO DEL LAVORO, DELLA SALUTE E DELLE POLITICHE SOCIALI Visto l’articolo 17, commi 3 e 4, della legge 23 agosto 1988, n. 400; Visto l’articolo 2, comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244, recante «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2008)», il quale stabilisce che l’indennizzo di cui all’articolo 1 della legge 29 ottobre 2005, n. 229, e’ riconosciuto «ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco, nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della macromelia»; Visto l’articolo 31 del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, nella legge 27 febbraio 2009, n. 14 , recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative e disposizioni finanziarie urgenti, che prevede, al comma 1-bis, che «l’indennizzo di cui all’articolo 2, comma 363, della legge 24 dicembre 2007, n. 244 si intende riconosciuto ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della micromelia nati negli anni dal 1959 al 1965» e, al comma 1-ter, che «con decreto del Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali sono individuate le modalita’ di corresponsione dell’indennizzo di cui al comma 1-bis»; Visto il decreto-legge 5 dicembre 2005, n. 250, recante misure urgenti in materia di universita’, beni culturali ed in favore di soggetti affetti da gravi patologie, nonche’ in tema di rinegoziazione di mutui, convertito con modificazioni con legge 3 febbraio 2006, n. 27, e in particolare l’articolo 3 che prevede misure di assistenza ai soggetti affetti da sindrome da talidomide; Vista la legge 25 febbraio 1992, n. 210, e successive modificazioni e integrazioni, recante «Indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie, trasfusioni e somministrazione di emoderivati»; Vista la legge 29 ottobre 2005, n. 229, e successive modificazioni e integrazioni, recante «Disposizioni in materia di indennizzo a favore dei soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a causa di vaccinazioni obbligatorie»; Visto l’articolo 1, comma 6, del decreto-legge 16 maggio 2008, n. 85, convertito con modificazioni dalla legge 14 luglio 2008 n. 121, che dispone che le funzioni del Ministero della salute, con le inerenti risorse finanziarie, strumentali e di personale, sono trasferite al Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali; Visto in particolare l’articolo 1, comma 20, del decreto-legge n. 85/2008, di cui al punto precedente, a norma del quale, fino alla data di entrata in vigore dei decreti di riorganizzazione, per i Ministeri interessati dagli accorpamenti, restano in vigore transitoriamente i provvedimenti organizzativi vigenti; Tenuto conto del parere interlocutorio n. 1942/2009 reso dal Consiglio di Stato nell’adunanza dell’8 giugno 2009; Visto il parere n. 5529/09 del Consiglio di Stato, espresso nell’adunanza dell’11 settembre 2009; Vista la nota n. 3100 del 23 settembre 2009, con la quale, ai sensi dell’articolo 17, comma 3, della citata legge n. 400 del 1988, lo schema di regolamento e’ stato comunicato alla Presidenza del Consiglio dei Ministri; A d o t t a il seguente regolamento: Art. 1 1. Il presente regolamento disciplina il procedimento per il riconoscimento e la corresponsione dell’indennizzo previsto dall’articolo 1 della legge 29 ottobre 2005, n. 229, ai soggetti affetti da sindrome da talidomide, determinata dalla somministrazione dell’omonimo farmaco, nelle forme dell’amelia, emimelia, focomelia e micromelia e nati negli anni dal 1959 al 1965. 2. L’indennizzo di cui al comma 1, di seguito denominato indennizzo per i talidomidici, consiste in un assegno mensile vitalizio, di importo pari a sei volte la somma corrispondente ad un importo base di riferimento, determinato in analogia a quanto previsto per i soggetti danneggiati da vaccinazione obbligatoria, ai sensi dell’articolo 2 della legge 25 febbraio 1992, n. 210, per le categorie dalla prima alla quarta, a cinque volte per le categorie quinta e sesta, e a quattro volte per le categorie settima e ottava della tabella A, annessa al testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 23 dicembre 1978, n. 915, e successive modificazioni. 3. L’indennizzo di cui al comma 1 decorre dalla data di entrata in vigore della legge 24 dicembre 2007, n. 244. 4. L’importo dell’indennizzo per i talidomidici, stabilito ai sensi del presente articolo, e’ corrisposto dal Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali, mensilmente e posticipatamente, con le medesime modalita’ adottate per la liquidazione dei benefici di cui alla legge 25 febbraio 1992, n. 210, e successive modificazioni, ed e’ interamente rivalutato annualmente in base alla variazione degli indici ISTAT. 5. L’indennizzo per i talidomidici e’ corrisposto per la meta’ al soggetto danneggiato e per l’altra meta’ ai congiunti che prestano o abbiano prestato al danneggiato assistenza in maniera prevalente e continuativa. Se il danneggiato e’ incapace di intendere e di volere l’indennizzo e’ corrisposto per intero ai congiunti conviventi di cui al precedente periodo. 6. In caso di assenza di congiunti che prestano o abbiano prestato al danneggiato assistenza in maniera prevalente e continuativa, l’indennizzo per i soggetti talidomidici e interamente corrisposto al danneggiato. 7. In caso di morte dei congiunti di cui al comma 4, l’indennizzo e’ erogato al danneggiato o, se questi e’ incapace di intendere e di volere, ai familiari conviventi che prestano assistenza in maniera prevalente e continuativa, per tutto il periodo di esistenza in vita del danneggiato. Art. 2 1. I soggetti, che intendono ottenere l’indennizzo di cui all’articolo 1, comma 1, presentano le relative domande al Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali, Direzione generale della programmazione sanitaria, dei livelli essenziali di assistenza e dei principi etici di sistema, da ora denominata «Direzione generale», entro il termine di dieci anni dalla data di entrata in vigore della legge 24 dicembre 2007, n. 244. 2. La domanda, in carta semplice, deve contenere i seguenti dati: a) dati anagrafici del danneggiato e dell’eventuale rappresentante nel caso di incapace; b) indicazioni del danno per il quale si chiede l’indennizzo; c) elenco della documentazione allegata; d) indirizzo al quale inviare ogni comunicazione; e) firma del richiedente o del rappresentante; f) data di presentazione. 3. L’istanza deve essere corredata della seguente documentazione amministrativa, nel rispetto delle disposizioni in materia di dichiarazioni sostitutive indicate nel D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445: a) certificato di nascita del danneggiato; b) certificato di residenza; c) codice fiscale; d) nomina del rappresentante nel caso di danneggiato incapace. 4. La documentazione sanitaria, da allegare alla domanda di cui al comma 2, concernente l’entita’ delle lesioni o dell’infermita’ da cui e’ derivata la menomazione permanente del soggetto, nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della micromelia, sara’ indicata nelle linee guida da emanare con apposita circolare del Direttore della Direzione generale della programmazione sanitaria, dei livelli essenziali di assistenza e dei principi etici di sistema del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali, da pubblicarsi nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e nel sito internet del Ministero. 5. La Direzione generale provvede all’istruttoria delle domande di cui al comma 1 e all’acquisizione dei giudizi di cui ai commi 6 e 7. 6. Il giudizio sanitario sul nesso causale tra la somministrazione del farmaco talidomide in gravidanza e le lesioni o l’infermita’ da cui e’ derivata la menomazione permanente del soggetto, nella forme dell’amelia, dell’emimelia, delle focomelia e della micromelia, e’ espresso, entro 90 giorni dal ricevimento della documentazione, dalla Commissione medico-ospedaliera, di cui all’articolo 165 del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092. Il giudizio tiene conto della documentazione prodotta nonche’ dei criteri di cui all’articolo 31 del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni nella legge 27 febbraio 2009, n. 14. 7. La commissione medico-ospedaliera, nel formulare il giudizio diagnostico sulle infermita’ o sulle lesioni riscontrate nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e della micromelia, ai sensi del precedente comma, esprime, altresi’, il giudizio di classificazione delle lesioni e delle infermita’, secondo la tabella A annessa al testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 23 dicembre 1978, n. 915, come sostituita dalla tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica 30 dicembre 1981, n. 834, e trasmette il verbale relativo alle proprie valutazioni alla Direzione generale. 8. La Direzione generale notifica all’interessato le valutazioni espresse nel verbale di cui al comma 7 e provvede all’istruttoria per la liquidazione dell’indennizzo. Art. 3 1. Nel caso di aggravamento delle infermita’ o delle lesioni, l’interessato puo’ presentare domanda di revisione al Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali entro 6 mesi dalla data di conoscenza dell’evento. 2. Per il giudizio sull’aggravamento si osserva la procedura di cui all’articolo 2. Art. 4 1. All’onere derivante dall’applicazione del presente regolamento si provvede a carico del capitolo 2409 «Somme dovute a titolo di indennizzo e risarcimento ai soggetti danneggiati, ecc..» dello stato di previsione del Ministero del lavoro della salute e delle politiche sociali per l’anno 2009 e corrispondenti capitoli per gli anni successivi. 2. Il presente regolamento entra in vigore nel quindicesimo giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana. Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sara’ inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. E’ fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e di farlo osservare. Roma, 2 ottobre 2009 Il Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali Sacconi Visto, il Guardasigilli: Alfano Registrato alla Corte dei conti il 2 novembre 2009 Ufficio di controllo preventivo sui Ministeri dei servizi alla persona e dei beni culturali, registro n. 6, foglio n. 224 Guida Mappa Accessibilità Contatti Credits Note legali

  2940. giuliano scrive:

    x Nunzia circolare 5 novembre 2009 n. 31 Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali Circolare 05 novembre 2009 , n. 31 Linee guida per l’istruttoria delle domande di indennizzo dei soggetti affetti da sindrome da Talidomide. (G.U. Serie Generale, n. 265 del 13 novembre 2009) La legge 24 dicembre 2007, n. 244, come integrata dal decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, nella legge 27 febbraio 2009, n. 14, prevede l’erogazione, da parte dello Stato, dell’indennizzo di cui all’art. l della legge 25 ottobre 2005, n. 229, di seguito indicato indennizzo per i talidomidici, a favore dei soggetti affetti da sindrome da talidomide nelle forme dell’amelia, dell’emimelia, della focomelia e micromelia, nati dal 1959 al 1965. Il regolamento di esecuzione, approvato con decreto ministeriale del 2 ottobre 2009, n. 163, all’art. 2 definisce la procedura per la presentazione delle domande e la relativa istruttoria, nonche’ le modalita’ di corresponsione del predetto indennizzo. Prevede, altresi’, che siano emanate apposite linee guida, che sono oggetto della presente circolare. A. Presentazione delle domande La domanda di indennizzo per i talidomidici redatta in carta semplice, firmata e datata, va presentata dall’interessato o dal legale rappresentante, in caso di incapacita’, al Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali – Direzione generale della programmazione sanitaria, dei livelli essenziali di assistenza e dei principi etici di sistema, via Giorgio Ribotta n. 5 – 00144 Roma. La domanda deve indicare i dati previsti all’art. 2, commi 2 e 3, del regolamento di esecuzione e deve essere corredata della documentazione amministrativa, stabilita dal predetto articolo. Ciascuna domanda deve essere corredata altresi’ della documentazione sanitaria, originale o in copia conforme, concernente l’entita’ delle lesioni o dell’infermita’ da cui e’ derivata la menomazione permanente del soggetto o la morte del danneggiato a causa della sindrome da talidomide, nelle forme previste dalla legge, cosi’ di seguito indicata: cartella clinica della nascita (se reperibile); cartelle cliniche e/o certificazione di struttura pubblica dalla quale risulti la diagnosi, la terapia e gli interventi eventualmente subiti; altra documentazione sanitaria relativa alla diagnosi e al decorso della sindrome da talidomide; cartella clinica relativa al decesso ovvero, in caso di morte al di fuori di strutture ospedaliere, scheda di morte ISTAT (modello ISTAT/D/4) in originale o in copia conforme. In caso di aggravamento delle infermita’ o delle lesioni per le quali e’ stato gia’ riconosciuto l’indennizzo, la domanda di revisione deve essere presentata nel rispetto di quanto stabilito dall’art. 3 del regolamento di esecuzione. Alla domanda dovra’ essere allegata la seguente documentazione sanitaria originale o in copia conforme: cartelle cliniche e/o accertamenti diagnostici da cui risulti l’aggravamento della patologia per la quale e’ stato riconosciuto l’indennizzo. B. Giudizio delle commissioni mediche ospedaliere (CMO) Le domande corredate della documentazione di cui all’art. 2, commi 2 e 3 del regolamento di esecuzione nonche’ della documentazione sanitaria di cui al punto A. della presente circolare vengono trasmesse dalla Direzione generale del Ministero, alle competenti commissioni mediche ospedaliere, di cui all’art. 165 del testo unico approvato con decreto del Presidente della Repubblica 29 dicembre 1973, n. 1092 affinche’ esprimano il giudizio sanitario sul nesso causale e di classificazione delle lesioni e/o del’infermita’, ai sensi dell’art. 2, commi 6 e 7, del regolamento. Per cio’ che attiene le modalita’ operative finalizzate all’espressione del giudizio medico-legale, le CMO avranno cura di procedere in analogia a quanto stabilito dalla Direttiva tecnica interministeriale Ministero della difesa e Ministero della sanita’ del 28 febbraio 1992, concernente «le procedure connesse all’erogazione dell’indennizzo previsto dalla legge 25 febbraio 1992, n. 210». Sul punto, si richiamano gli elementi di specificita’ che caratterizzano il giudizio medico-legale per il riconoscimento dell’indennizzo per i talidomidici: 1) la patologia prevista dalla normativa di settore e’ la sindrome da talidomide, nelle forme dell’amelia, emimelia, focomelia e macromelia; 2) il giudizio medico-legale e’ espresso sull’esistenza del nesso causale tra la somministrazione del farmaco talidomide in gravidanza e l’insorgenza della patologia di cui al punto 1), nonche’ la morte, nei casi previsti; 3) la valutazione dell’ascrizione a categoria delle lesioni o dell’infermita’ e’ espressa con riferimento alla tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica 30 dicembre 1981, n. 834 e successive modifiche e integrazioni; 4) il processo verbale e’ redatto sul modello ML/V, allegato alla Direttiva interministeriale in precedenza citata, integrato al quadro A «Giudizio sul nesso causale» con la voce «TALIDOMIDE»; 5) il giudizio medico-legale sulla tempestivita’ della domanda e’ espresso solo nei casi di cui all’art. 3 del regolamento di esecuzione. C. Notifica del giudizio medico-legale La Direzione generale del Ministero notifica all’interessato o agli aventi diritto, il giudizio emesso dalla CMO, allegando copia conforme del verbale e, qualora sia riconosciuto il diritto all’indennizzo, l’elenco dei documenti e dei dati necessari ai fini della liquidazione del beneficio. Roma, 5 novembre 2009 Il capo del Dipartimento della qualita’: Palumbo Guida Mappa Accessibilità Contatti Credits Note legali

  2941. giuliano scrive:

    x Nunzia Alloora Nunzia oramai sei sulla strada buona; questi signori ti chiedono una serie di tuoi dati e alcuni documenti al fine di procedere poi alla convocazione per la visita presso una commissione medica ospedaliera. Non ti spaventare per le 2 leggi che ti ho mandato e tieni presente che di tutto cviò che chiedono, l’ unica cosa che bisogna avere assolutamente è il danno da talidomide che di solito è una focomelia e il fatto di essere nati tra il 59 e il 65. Se hai qualche problema o timore di non riuscire a districarti nella situazione ti consiglio di rivolgerti alla associazione della Sig.ra Nadia Malavasi che si chiama Condav Talidomide (prima era la Taionlus). In alternativa puoi provare con un patronato; di solito non sono molto preparati sulla materia perciò ti consiglio di stamparti le leggi che ti ho mandato. Per quanto riguarda il danno da talidomide ti mando qui di seguito la tabella A alla quale lo Stato dovrebbe attenersi per valutare la patologia

  2942. giuliano scrive:

    tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica 30 dicembre 1981 n. 834 Allegati Tabella A Lesioni ed infermità che danno diritto a pensione vitalizia o ad assegno temporaneo Prima categoria: 1) La perdita dei quattro arti fino al limite della perdita totale delle due mani e dei due piedi insieme. 2) La perdita di tre arti fino al limite della perdita delle due mani e di un piede insieme. 3) La perdita di ambo gli arti superiori fino al limite della perdita totale delle due mani. 4) La perdita di due arti, superiore ed inferiore (disarticolazione o amputazione del braccio e della coscia). 5) La perdita totale di una mano e dei due piedi. 6) La perdita totale di una mano e di un piede. 7) La disarticolazione di un’anca; l’anchilosi completa della stessa, se unita a grave alterazione funzionale del ginocchio corrispondente. 8) La disarticolazione di un braccio o l’amputazione di esso all’altezza del collo chirurgico dell’omero. 9) L’amputazione di coscia o gamba a qualunque altezza, con moncone residuo improtesizzabile in modo assoluto e permanente. 10) La perdita di una coscia a qualunque altezza con moncone protesizzabile, ma con grave artrosi dell’anca o del ginocchio dell’arto superstite. 11) La perdita di ambo gli arti inferiori sino al limite della perdita totale dei piedi. 12) La perdita totale di tutte le dita delle mani ovvero la perdita totale dei due pollici e di altre sette o sei dita. 13) La perdita totale di un pollice e di altre otto dita delle mani, ovvero la perdita totale delle cinque dita di una mano e delle prime due dell’altra. 14) La perdita totale di sei dita delle mani compresi i pollici e gli indici o la perdita totale di otto dita delle mani compreso o non uno dei pollici. 15) Le distruzioni di ossa della faccia, specie dei mascellari e tutti gli altri esiti di lesioni grave della faccia e della bocca tali da determinare grave ostacolo alla masticazione e alla deglutizione sì da costringere a speciale alimentazione. 16) L’anchilosi temporo-mandibolare completa e permanente. 17) L’immobilità completa permanente del capo in flessione o in estensione, oppure la rigidità totale e permanente del rachide con notevole incurvamento. 18) Le alterazioni polmonari ed extra polmonari di natura tubercolare e tutte le altre infermità organiche e funzionali permanenti e gravi al punto da determinare una assoluta incapacità al lavoro proficuo. 19) Fibrosi polmonare diffusa con enfisema bolloso o stato bronchiectasico e cuore polmonare grave. 20) Cardiopatie organiche in stato di permanente scompenso o con grave e permanente insufficienza coronarica ecg. accertata. 21) Gli aneurismi dei grossi vasi arteriosi del collo e del tronco, quando, per sede, volume o grado di evoluzione determinano assoluta incapacità lavorativa. 22) Tumori maligni a rapida evoluzione. 23) La fistola gastrica, intestinale, epatica, pancreatica, splenica, rettovescica ribelle ad ogni cura e l’ano preternaturale. 24) Incontinenza delle feci grave e permanente da lesione organica. 25) Il diabete mellito ed il diabete insipido entrambi di notevole gravità. 26) Esiti di nefrectomia con grave compromissione permanente del rene superstite (iperazotemia, ipertensione e complicazioni cardiache) o tali da necessitare trattamento emodialitico protratto nel tempo. 27) Castrazione e perdita pressoché totale del pene. 28) Tutte le alterazioni delle facoltà mentali (sindrome schizofrenica, demenza paralitica, demenze traumatiche, demenza epilettica, distimie gravi, ecc.) che rendano l’individuo incapace a qualsiasi attività. 29) Le lesioni del sistema nervoso centrale; (encefalo e midollo spinale) con conseguenze gravi e permanenti di grado tale da apportare profondi e irreparabili perturbamenti alle funzioni più necessarie alla vita organica e sociale o da determinare incapacità a lavoro proficuo. 30) Sordità bilaterale organica assoluta e permanente accertata con esame audiometrico. 31) Sordità bilaterale organica assoluta e permanente quando si accompagni alla perdita o a disturbi gravi e permanenti della favella o a disturbi della sfera psichica e dell’equilibrio statico-dinamico. 32) Esiti di laringectomia totale. 33) Le alterazioni organiche ed irreparabili di ambo gli occhi che abbiano prodotto cecità bilaterale assoluta e permanente. 34) Le alterazioni organiche ed irreparabili di ambo gli occhi tali da ridurre l’acutezza visiva binoculare da 1/100 a meno di 150. 35) Le alterazioni organiche ed irreparabili di un occhio, che ne abbiano prodotto cecità assoluta e permanente con l’acutezza visiva dell’altro ridotta tra 1/50 e 3/50 della normale (vedansi avvertenze alle tabelle A e B-c). Seconda categoria: 1) Le distruzioni di ossa della faccia, specie dei mascellari e tutti gli altri esiti di lesione grave della faccia stessa e della bocca tali da menomare notevolmente la masticazione, la deglutizione o la favella oppure da apportare evidenti deformità, nonostante la protesi. 2) L’anchilosi temporo-mandibolare incompleta, ma grave e permanente con notevole riduzione della funzione masticatoria. 3) L’artrite cronica che, per la molteplicità e l’importanza delle articolazioni colpite, abbia menomato gravemente la funzione di due o più arti. 4) La perdita di un braccio o avambraccio sopra il terzo inferiore. 5) La perdita totale delle cinque dita di una mano e di due delle ultime quattro dita dell’altra. 6) La perdita di una coscia a qualunque altezza. 7) L’amputazione medio tarsica o la sotto astragalica dei due piedi. 8) Anchilosi completa dell’anca o quella in flessione del ginocchio. 9) Le affezioni polmonari ed extra polmonari di natura tubercolare che per la loro gravità non siano tali da ascrivere alla prima categoria. 10) Le lesioni gravi e permanenti dell’apparato respiratorio o di altri apparati organici determinate dall’azione di gas nocivi. 11) Bronchite cronica diffusa con bronchiestasie ed enfisema di notevole grado. 12) Tutte le altre lesioni od affezioni organiche della laringe, della trachea che arrechino grave e permanente dissesto alla funzione respiratoria. 13) Cardiopatie con sintomi di scompenso di entità tali da non essere ascrivibili alla prima categoria. 14) Gli aneurismi dei grossi vasi arteriosi del tronco e del collo, quando per la loro gravità non debbano ascriversi alla prima categoria. 15) Le affezioni gastro-enteriche e delle ghiandole annesse con grave e permanente deperimento organico. 16) Stenosi esofagee di alto grado, con deperimento organico. 17) La perdita della lingua. 18) Le lesioni o affezioni gravi e permanenti dell’apparato urinario salvo, che per la loro entità, non siano ascrivibili alla categoria superiore. 19) Le affezioni gravi e permanenti degli organi emopoietici. 20) Ipoacusia bilaterale superiore al 90% con voce di conversazione gridata ad concham senza affezioni purulente dell’orecchio medio. 21) Le alterazioni organiche ed irreparabili di ambo gli occhi tali da ridurre l’acutezza visiva binoculare tra i 1/50 e 3/50 della normale. 22) Castrazione o perdita pressoché totale del pene. 23) Le paralisi permanenti sia di origine centrale che periferica interessanti i muscoli o gruppi muscolari che presiedono a funzioni essenziali della vita e che, per i caratteri e la durata, si giudichino inguaribili. Terza categoria: 1) La perdita totale di una mano o delle sue cinque dita, ovvero la perdita totale di cinque dita tra le mani compresi i due pollici. 2) La perdita totale del pollice e dell’indice delle due mani. 3) La perdita totale di ambo gli indici e di altre cinque dita fra le mani che non siano i pollici. 4) La perdita totale di un pollice insieme con quella di un indice e di altre quattro dita fra le mani con integrità dell’altro pollice. 5) La perdita di una gamba sopra il terzo inferiore. 6) L’amputazione tarso-metatarsica dei due piedi. 7) L’anchilosi totale di una spalla in posizione viziata e non parallela all’asse del corpo. 8) Labirintiti e labirintosi con stato vertiginoso grave e permanente. 9) La perdita o i disturbi gravi della favella. 10) L’epilessia con manifestazioni frequenti. 11) Le alterazioni organiche e irreparabili di un occhio, che abbiano prodotto cecità assoluta e permanente, con l’acutezza visiva dell’altro ridotta tra 4/50 e 1/10 della normale. Quarta categoria: 1) L’anchilosi totale di una spalla in posizione parallela all’asse del corpo. 2) La perdita totale delle ultime quattro dita di una mano o delle prime tre dita di essa. 3) La perdita totale di tre dita tra le due mani compresi ambo i pollici. 4) La perdita totale di un pollice e dei due indici. 5) La perdita totale di uno dei pollici e di altre quattro dita fra le due mani esclusi gli indici e l’altro pollice. 6) La perdita totale di un indice e di altre sei o cinque dita fra le due mani che non siano i pollici. 7) La perdita di una gamba al terzo inferiore. 8) La lussazione irriducibile di una delle grandi articolazioni, ovvero gli esiti permanenti delle fratture di ossa principali (pseudo artrosi, calli molto deformi, ecc.) che ledano notevolmente le funzioni di un arto. 9) Le malattie di cuore senza sintomi di scompenso evidenti, ma con stato di latente insufficienza del miocardio. 10) Calcolosi renale e bilaterale con accessi dolorosi frequenti e con persistente compromissione della funzione emuntoria. 11) L’epilessia a meno che per la frequenza e la gravità delle sue manifestazioni non sia da ascriversi a categorie superiori. 12) Psico-nevrosi gravi (fobie persistenti). 13) Le paralisi periferiche che comportino disturbi notevoli della zona innervata. 14) Pansinusiti purulente croniche bilaterali con nevralgia del trigemino. 15) Otite media purulenta cronica bilaterale con voce di conversazione percepita ad concham. 16) Otite media purulenta cronica bilaterale con complicazioni (carie degli ossicini, esclusa quella limitata al manico del martello, coesteatomi, granulazioni). 17) Labirintiti e labirintosi con stato vertiginoso di media gravità. 18) Le alterazioni organiche e irreparabili di ambo gli occhi tali da ridurre l’acutezza visiva binoculare tra 4/50 e 1/10 della normale. 19) Le alterazioni organiche e irreparabili di un occhio che ne abbiano prodotto cecità assoluta e permanente, con l’acutezza visiva dell’altro ridotta tra 2/10 e 3/10 della normale. 20) Le alterazioni irreparabili della visione periferica sotto forma di emianopsia bilaterale. 21) Le alterazioni organiche ed irreparabili di un occhio che ne abbiano prodotto cecità assoluta e permanente, con alterazioni pure irreversibili della visione periferica dell’altro, sotto forma di restringimento concentrico del campo visivo di tale grado da lasciarne libera soltanto la zona centrale o le zone più prossime al centro, oppure sotto forma di lacune di tale ampiezza da occupare una metà del campo visivo stesso o settori equivalenti. Quinta categoria: 1) L’anchilosi totale di un gomito in estensione completa o quasi. 2) La perdita totale del pollice e dell’indice di una mano. 3) La perdita totale di ambo i pollici. 4) La perdita totale di uno dei pollici e di altre tre dita tra le mani che non siano gli indici e l’altro pollice. 5) La perdita totale di uno degli indici e di altre quattro dita fra le mani che non siano il pollice e l’altro indice. 6) La perdita di due falangi di otto e sette dita fra le mani che non siano quelle dei pollici. 7) La perdita della falange ungueale di otto dita compresa quella dei pollici. 8) La perdita di un piede ovvero l’amputazione unilaterale medio-tarsica o la sotto astragalica. 9) La perdita totale delle dita dei piedi o di nove od otto dita compresi gli alluci. 10) La tubercolosi polmonare allo stato di esiti estesi, ma clinicamente stabilizzati, sempre previo accertamento stratigrafico, quando essi per la loro entità non determinino grave dissesto alla funzione respiratoria. 11) Gli esiti di affezione tubercolare extra polmonare, quando per la loro entità e localizzazione non comportino assegnazioni a categoria superiore o inferiore. 12) Le malattie organiche di cuore senza segno di scompenso. 13) L’arteriosclerosi diffusa e manifesta. 14) Gli aneurismi arteriosi o arterovenosi degli arti che ne ostacolano notevolmente la funzione. 15) Le nefriti o le nefrosi croniche. 16) Diabete mellito o insipido di media gravità. 17) L’ernia viscerale molto voluminosa o che, a prescindere dal suo volume, sia accompagnata da gravi e permanenti complicazioni. 18) Otite media purulenta cronica bilaterale senza complicazioni con voce di conversazione percepita a 50 cm accertata con esame audiometrico. Otite media e cronica unilaterale con complicazioni (carie degli ossicini, esclusa quella limitata al manico del martello, colesteatoma, granulazioni). 19) La diminuzione bilaterale permanente dell’udito non accompagnata da affezioni purulente dell’orecchio medio, quando l’audizione della voce di conversazione sia ridotta ad concham. 20) Le alterazioni organiche ed irreparabili di ambo gli occhi tali da ridurre l’acutezza visiva binoculare, tra 2/10 e 3/10 della normale. 21) Le alterazioni organiche ed irreparabili di un occhio, che ne abbiano prodotto cecità assoluta e permanente, con l’acutezza visiva dell’altro ridotta tra 4/10 e 7/10 della normale. 22) La perdita anatomica di un bulbo oculare, non protesizzabile, essendo l’altro integro. 23) Le alterazioni organiche ed irreparabili della visione periferica di entrambi gli occhi, sotto forma di restringimento concentrico del campo visivo di tale grado da lasciarne libera soltanto la zona centrale, o le zone più prossime al centro, oppure sotto forma di lacune di tale ampiezza da occupare una metà del campo visivo stesso o settori equivalenti. Sesta categoria: 1) Le cicatrici estese e profonde del cranio con perdita di sostanza delle ossa in tutto il loro spessore, senza disturbi funzionali del cervello. 2) L’anchilosi totale di un gomito in flessione completa o quasi. 3) La perdita totale di un pollice insieme con quella del corrispondente metacarpo ovvero insieme con la perdita totale di una delle ultime tre dita della stessa mano. 4) La perdita totale di uno degli indici e di altre tre dita fra le mani, che non siano i pollici e l’altro indice. 5) La perdita totale di cinque dita fra le mani che siano le ultime tre dell’una e due delle ultime tre dell’altra. 6) La perdita totale di uno dei pollici insieme con quella di altre due dita fra le mani esclusi gli indici e l’altro pollice. 7) La perdita totale delle tre ultime dita di una mano. 8) La perdita delle due ultime falangi delle ultime quattro dita di una mano, ovvero la perdita delle due ultime falangi di sei o cinque dita fra le mani, che non siano quelle dei pollici. 9) La perdita della falange ungueale di sette o sei dita fra le mani, compresa quella dei due pollici, oppure la perdita della falange ungueale di otto dita fra le mani compresa quella di uno dei due pollici. 10) L’amputazione tarso-metatarsica di un solo piede. 11) La perdita totale di sette o sei dita dei piedi compresi i due alluci. 12) La perdita totale di nove od otto dita dei piedi compreso un alluce. 13) La perdita totale dei due alluci e dei corrispondenti metatarsi. 14) Ulcera gastrica o duodenale, radiologicamente accertata, o gli esiti di gastroenterostomia con neostoma ben funzionante. 15) Morbo di Basedow che per la sua entità non sia da ascrivere a categoria superiore. 16) Nefrectomia con integrità del rene superstite. 17) Psico-nevrosi di media entità. 18) Le nevriti ed i loro esiti permanenti. 19) Sinusiti purulente croniche o vegetanti con nevralgia. 20) La diminuzione bilaterale permanente dell’udito, non accompagnata da affezioni purulente dell’orecchio medio, quando l’audizione della voce di conversazione sia ridotta alla distanza di 50 cm. 21) Le alterazioni organiche ed irreparabili di un occhio che ne abbiano prodotto una riduzione dell’acutezza visiva al di sotto di 1/50, con l’acutezza visiva dell’altro normale, o ridotta fino a 7/10 della normale. Settima categoria: 1) Le cicatrici della faccia che costituiscono notevole deformità. Le cicatrici di qualsiasi altra parte del corpo estese e dolorose o aderenti o retratte che siano facili ad ulcerarsi o comportino apprezzabili disturbi funzionali, a meno che per la loro gravità non siano da equipararsi ad infermità di cui alle categorie precedenti. 2) L’anchilosi completa dell’articolazione radiocarpica. 3) La perdita totale di quattro dita fra le mani, che non siano i pollici né gli indici. 4) La perdita totale dei due indici. 5) La perdita totale di un pollice. 6) La perdita totale di uno degli indici e di due altre dita fra le mani che non siano i pollici o l’altro indice. 7) La perdita delle due falangi dell’indice e di quelle di altre tre dita fra le mani che non siano quelle dei pollici. 8) La perdita della falange ungueale di tutte le dita di una mano, oppure la perdita della falange ungueale di sette o sei dita tra le mani compresa quella di un pollice. 9) La perdita della falange ungueale di cinque, quattro o tre dita delle mani compresa quella dei due pollici. 10) La perdita della falange ungueale di otto o sette dita fra le mani che non sia quella dei pollici. 11) La perdita totale da cinque a tre dita dei piedi, compresi gli alluci. 12) La perdita totale di sette o sei dita tra i piedi, compreso un alluce, oppure di tutte o delle prime quattro dita di un piede. 13) La perdita totale di otto o sette dita tra i piedi, che non siano gli alluci. 14) La perdita delle due falangi o di quella ungueale dei due alluci insieme con la perdita della falange ungueale di altre dita comprese fra otto e cinque. 15) L’anchilosi completa dei piedi (tibio-tarsica) senza deviazione e senza notevole disturbo della deambulazione. 16) L’anchilosi in estensione del ginocchio. 17) Bronchite cronica diffusa con modico enfisema. 18) Esiti di pleurite basale bilaterale, oppure esiti estesi di pleurite monolaterale di sospetta natura tbc. 19) Nevrosi cardiaca grave e persistente. 20) Le varici molto voluminose con molteplici grossi nodi ed i loro esiti, nonché i reliquati delle flebiti dimostratisi ribelli alle cure. 21) Le emorroidi voluminose e ulcerate con prolasso rettale; le fistole anali secernenti. 22) Laparocele voluminoso. 23) Gastroduodenite cronica. 24) Esiti di resezione gastrica. 25) Colecistite cronica con disfunzione epatica persistente. 26) Calcolosi renale senza compromissione della funzione emuntoria. 27) Isteronevrosi di media gravità. 28) Perdita totale di due padiglioni auricolari. 29) La diminuzione bilaterale permanente dell’udito non accompagnata da affezioni purulente dell’orecchio medio, quando l’audizione della voce di conversazione sia ridotta ad un metro, accertata con esame audiometrico. 30) Esito di intervento radicale (antroatticotomia) con voce di conversazione percepita a non meno di un metro. 31) Le alterazioni organiche ed irreparabili di un occhio, essendo l’altro integro, che ne riducano l’acutezza visiva fra 1/50 e 3/50 della normale. 32) Le alterazioni organiche ed irreparabili della visione periferica di un occhio (avendo l’altro occhio visione centrale o periferica normale), sotto forma di restringimento concentrico del campo visivo di tale grado da lasciarne libera soltanto la zona centrale, o le zone più prossime al centro, oppure sotto forma di lacune di tale ampiezza da occupare una metà del capo visivo stesso, o settori equivalenti. Ottava categoria: 1) Gli esiti delle lesioni boccali che producano disturbi della masticazione, della deglutizione o della parola, congiuntamente o separatamente che per la loro entità non siano da ascrivere a categorie superiori. 2) La perdita della maggior parte dei denti oppure la perdita di tutti i denti della arcata inferiore. La paradentosi diffusa, ribelle alle cure associata a parziale perdita dentaria. 3) La perdita della falange ungueale dei due pollici. 4) La perdita totale di tre dita fra le mani che non siano i pollici né gli indici. 5) La perdita totale di uno degli indici e di un dito della stessa mano escluso il pollice. 6) La perdita di due falangi dell’indice insieme a quella delle ultime falangi di altre due dita della stessa mano escluso il pollice. 7) La perdita della falange ungueale delle prime tre dita di una mano. 8) La perdita totale di cinque o quattro dita fra i piedi compreso un alluce o delle ultime quattro dita di un solo piede. 9) La perdita totale di sei o cinque dita fra i piedi che non siano gli alluci. 10) La perdita di un alluce o della falange ungueale di esso, insieme con la perdita della falange di altre dita dei piedi comprese fra otto o sei. 11) La perdita di un alluce e del corrispondente metatarso. 12) L’anchilosi tibio-tarsica di un solo piede senza deviazione di esso e senza notevole disturbo della deambulazione. 13) L’accorciamento non minore di tre centimetri di un arto inferiore, a meno che non apporti disturbi tali nella statica o nella deambulazione da essere compreso nelle categorie precedenti. 14) Bronchite cronica. 15) Gli esiti di pleurite basale o apicale monolaterali di sospetta natura tubercolare. 16) Gli esiti di empiema non tubercolare. 17) Disturbi funzionali cardiaci persistenti (nevrosi, tachicardia, extra sistolia). 18) Gastrite cronica. 19) Colite catarrale cronica o colite spastica postamebica. 20) Varici degli arti inferiori nodose e diffuse. 21) Emorroidi voluminose procidenti. 22) Colecistite cronica o esiti di colecistectomia con persistente disepatismo. 23) Cistite cronica. 24) Sindromi nevrosiche lievi, ma persistenti. 25) Ritenzione parenchimale o endocavitaria di proiettile o di schegge senza fatti reattivi apprezzabili. 26) Ernie viscerali non contenibili. 27) Emicastrazione. 28) Perdita totale di un padiglione auricolare. 29) Sordità unilaterale assoluta e permanente o ipoacusia unilaterale con perdita uditiva superiore al 90% (voce gridata ad concham) accertata con esame audiometrico. 30) La diminuzione bilaterale permanente dell’udito, non accompagnata da affezione purulenta dell’orecchio medio, quando l’audizione della voce di conversazione sia ridotta a due metri, accertata con esame audiometrico. 31) Otite media purulenta cronica semplice. 32) Stenosi bilaterale del naso di notevole grado. 33) Le alterazioni organiche ed irreparabli di un occhio, essendo l’altro integro, che ne riducano l’acutezza visiva tra 4/50 e 3/10 della normale. 34) Dacriocistite purulenta cronica. 35) Congiuntiviti manifestamente croniche. 36) Le cicatrici delle palpebre congiuntivali, provocanti disturbi oculari di rilievo (ectropion, entropion, simblefaron, lagoftalmo). Tabella B Lesioni ed infermità che danno diritto ad indennità per una volta tanto 1) La perdita totale di due delle ultime tre dita di una mano o tra le mani. 2) La perdita totale di uno degli indici accompagnata o non dalla perdita di una delle ultime tre dita dell’altra mano. 3) La perdita delle ultime due falangi di uno degli indici e di quelle di altre due dita fra le mani, che non siano quelle dei pollici e dell’altro indice. 4) La perdita delle ultime due falangi dei due indici. 5) La perdita della falange ungueale di un pollice, accompagnata o non dalla perdita della falange ungueale di un altro dito delle mani. 6) La perdita della falange ungueale di sei o cinque dita fra le mani, che non siano i pollici oppure della stessa falange di quattro dita fra le mani compreso uno degli indici. 7) La perdita totale di tre o due dita di uno o dei due piedi compreso un alluce (con integrità del corrispondente metatarso) ovvero la perdita totale di quattro dita tra i piedi che non siano gli alluci. 8) La perdita totale dei due alluci, accompagnata o non da quella della falange ungueale di due dita o di uno solo dello stesso o dell’altro piede. 9) La perdita di uno degli alluci o della falange ungueale dei due alluci, insieme con la perdita completa della falange ungueale di altre quattro o tre dita fra i due piedi. 10) La perdita totale della falange ungueale di otto o sette dita tra i due piedi, che non siano gli alluci. 11) Esiti lievi di pleurite non di natura tubercolare. 12) Disturbi funzionali cardiaci di lieve entità. 13) La distonia spastica diffusa del colon. 14) Ernie viscerali contenibili. 15) Stenosi nasale unilaterale di notevole grado. 16) Riduzione dell’udito unilaterale con voce di conversazione da ad concham a metri uno. 17) Le alterazioni organiche ed irreparabili di ambo gli occhi che riducano l’acutezza visiva binoculare tra 4/10 e 7/10 della normale. 18) L’epifora. CRITERI PER L’APPLICAZIONE DELLE TABELLE A E B a) Il criterio dell’equivalenza previsto dal quarto comma dell’articolo 11 del presente testo unico, applicabile per le tabelle A e B, non va esteso alle infermità elencate nella tabella E, avendo detta elencazione "carattere tassativo", salvo nei casi previsti dalla lettera B, n. 2 e dalla lettera F n. 8. Ovviamente in tali lettere (B n. 2 ed F n. 8) vanno compresi i tumori maligni a rapida evoluzione e le malattie renali gravi in trattamento emodialitico protratto a seconda che esista o meno la necessità della degenza continua o quasi continua a letto. Le parole "grave"; e "notevole", usate per caratterizzare il grado di talune infermità, debbono intendersi in relazione al grado di invalidità corrispondente alla categoria cui l’infermità e ascritta. Con l’espressione ";assoluta, totale, completa", applicata alla perdita di organi o funzioni, si intende denotare la perdita intera senza tenere calcolo di quei residui di organi o funzioni che non presentino alcuna utilità agli effetti della capacità a proficuo lavoro. b) Le mutilazioni sono classificate nella tabella A nella presunzione che siano sufficienti la funzionalità ed il trofismo delle parti residue dell’arto offeso, di tutto l’arto controlaterale, e per gli arti inferiori, anche della colonna vertebrale. Si intende che la classificazione sarà piu elevata proporzionalmente alla entità della deficienza funzionale derivante da cicatrici, postumi di fratture, lesioni nervose delle parti sopradette. Per perdita totale di un dito qualsiasi delle mani e dei piedi si deve intendere la perdita di tutte le falangi che lo compongono. c) L’acutezza visiva dovrà essere sempre determinata a distanza, ossia allo stato di riposo dell’accomodazione, correggendo gli eventuali vizi di refrazione preesistenti e tenendo conto, per quanto riguarda la riduzione dell’acutezza visiva dopo la correzione, dell’aggravamento che possa ragionevolmente attribuirsi alla lesione riportata. La necessità di procedere, in tutti i casi di lesione oculare, alla determinazione dell’acutezza visiva, rende opportuni alcuni chiarimenti, che riusciranno indispensabili a quei periti che non si siano dedicati in modo speciale all’oftalmologia. Le frazioni del virus (acutezza visiva) indicate nei vari numeri delle categorie delle infermità, si riferiscono ai risultati che si ottengono usando le tavole ottometriche decimali internazionali. Con le tavole di questo tipo, determinandosi, come è norma, l’acutezza visiva (V) alla distanza costante di 5 metri tra l’ottotipo e l’individuo in esame, si hanno le seguenti gradazioni: V = 10/10 V = 9/10 V = 8/10 V = 7/10 V = 6/10 V = 5/10 V = 4/10 V = 3/10 V = 2/10 V = 1/10 (5/50) Se il soggetto in esame distingue a 4 metri, a 3 metri, a 2 metri, a 1 metro, le lettere o i segni che un occhio normale vede a 50 metri (visus inferiore a 5/50) la sua acutezza visiva sarà ridotta a 4/50, 3/50, 2/50, 1/50. Con lo stesso ottotipo si potrà saggiare il rilievo di frazione 1/100 avvicinando l’occhio a 50 cm da esso. Al di sotto di 1/100, frazione che esprime un visus col quale è possibile soltanto distinguere a 50 cm le lettere o i segni che un occhio normale vede a 50 metri, l’acutezza visiva non si può determinare se non con il conteggio delle dita a piccola distanza dall’occhio (V = dita a 50, 40, 30, 20, 10 cm); ad un grado inferiore il visus è ridotto alla pura e semplice percezione dei movimenti della mano. Per cecità assoluta si deve intendere l’abolizione totale del senso della forma (visus); conseguentemente si considerano come casi di cecità assoluta, in pratica, anche quelli in cui, abolito il senso suddetto, sussista la sola percezione dei movimenti della mano, oppure rimanga in tutto o in parte la sola sensibilità luminosa. Nella afachia bilaterale e nella afachia unilaterale, quando l’altro occhio è cieco, deve essere considerato il visus corretto, mentre nella afachia unilaterale, con l’altro occhio normale, la correzione non è tollerata e, pertanto, deve essere considerato il visus non corretto. d) Nelle vertigini labirintiche il giudizio sarà pronunciato dopo eseguiti i necessari accertamenti di fenomeni, spontanei e da stimolazione, atti a stabilire la realtà, il grado di gravità e di permanenza dei disturbi dello equilibrio statico e dinamico. e) Le affezioni polmonari ed extrapolmonari di natura tubercolare sono specificatamente considerate nelle categorie 1a, 2a, 5a, 7a e 8a della tabella A, in relazione alla loro entità, estensione, stato evolutivo ed alle condizioni locali e generali del soggetto. In base ai criteri valutativi predetti, esse potranno essere classificate anche nelle rimanenti categorie (3a, 4° e 6a) per equivalenza. f) Quando il militare ed il civile, già affetto da perdita anatomica o funzionale di uno degli organi pari, per causa estranea alla guerra, perda in tutto o in parte l’organo superstite per cause della guerra, la pensione o l’assegno si liquida in base alla categoria corrispondente all’invalidità complessiva risultante dalle lesioni dei due organi. Lo stesso trattamento compete all’invalido che, dopo aver liquidato la pensione di guerra per perdita anatomica o funzionale di uno degli organi, venga a perdere, per causa estranea alla guerra, in tutto o in parte, l’organo superstite. Il trattamento di cui sopra, nel caso di perdita di arti, compete anche quando, dopo la perdita totale di un arto, si verifichi la perdita totale o parziale di uno o di tutti gli arti superstiti. Col termine "organo" deve intendersi una pluralità di elementi anatomici anche se strutturalmente diversi, tali da configurare un complesso unitario, e ciò perché tali elementi concorrono all’espletamento di una determinata funzione (ad esempio l’apparato visivo ed uditivo di un lato; un arto). Col termine "organi pari" va inteso un insieme di due dei suddetti complessi unitari, abbinabili non soltanto sulla base di criteri di ordine topografico, ma soprattutto dal punto di vista anatomo-funzionale e fisio-patologico (ad esempio: l’apparato visivo od uditivo di un lato rispetto al controlaterale). Con la dizione "perdita parziale" dell’organo superstite ("… venga a perdere… in parte l’organo superstite") si deve intendere una compromissione permanente, anatomica o funzionale dell’organo medesimo. Va altresì considerato alla stregua di "organi pari" quell’apparato che venga ad assumere funzione vicariante in caso di perdita assoluta e permanente di altra funzione organica (esempio: la funzione uditiva, tattile, ecc., in caso di cecità assoluta e permanente). g) Quando nella tabella A non sia già specificatamente prevista – per i monconi degli arti superiori o inferiori – una migliore classificazione in caso di impossibilità di applicazione della protesi, si deve attribuire una categoria immediatamente superiore a quella spettante nel caso di possibile protesizzazione. Se il moncone dell’arto amputato risulti ulcerato in modo irreversibile e permanente deve considerarsi improtesizzabile ai fini dell’applicazione della classifica più favorevole sopra prevista. h) Per le broncopatie croniche, l’assegnazione a categoria superiore alla 7a prevista dalla tabella A, deve essere fatta in base all’entità dell’enfisema e alla riduzione della capacità respiratoria (media – marcata – grave), determinata con esame spirometrico o gas analisi. Tabella C Trattamento spettante ai mutilati ed invalidi di guerra Categorie Importo annuo 1a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L. 2.644.200 2a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 2.379.600 3a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 2.115.000 4a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 1.851.000 5a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 1.586.400 6a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 1.321.800 7a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 1.057.800 8a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 793.200 Tabella E Assegni di superinvalidità A) 1) Alterazioni organiche e irreparabili di ambo gli occhi che abbiano prodotto cecità bilaterale assoluta e permanente. 2) Perdita anatomica o funzionale di quattro arti fino al limite della perdita totale delle due mani e dei due piedi insieme. 3) Lesioni del sistema nervoso centrale (encefalo e midollo spinale) che abbiano prodotto paralisi totale dei due arti inferiori e paralisi della vescica e del retto (paraplegici rettovescicali). 4) Alterazioni delle facoltà mentali tali da richiedere trattamenti sanitari obbligatori in condizioni di degenza nelle strutture ospedaliere pubbliche o convenzionate. L’assegno sarà mantenuto alla dimissione quando la malattia mentale determini gravi e profondi perturbamenti della vita organica e sociale e richieda il trattamento sanitario obbligatorio presso i centri di sanità mentale e finché duri tale trattamento. (Annue: L. 7.200.000) A-bis) 1) La perdita di ambo gli arti superiori fino al limite della perdita delle due mani. 2) La disarticolazione di ambo le cosce o l’amputazione di esse con la impossibilità assoluta e permanente dell’applicazione di apparecchio di protesi. (Annue: L. 6.480.000) B) 1) Lesioni del sistema nervoso centrale (encefalo e midollo spinale), con conseguenze gravi e permanenti di grado tale da apportare, isolatamente o nel loro complesso, profondi ed irreparabili perturbamenti alla vita organica e sociale. 2) Tubercolosi o altre infermità gravi al punto da determinare una assoluta e permanente incapacità a qualsiasi attività fisica e da rendere necessaria la continua o quasi continua degenza a letto. (Annue: L. 5.760.000) C) 1) Perdita di un arto superiore e di un arto inferiore dello stesso lato sopra il terzo inferiore rispettivamente del braccio e della coscia con impossibilità dell’applicazione dell’apparecchio di protesi. (Annue: L. 5.040.000) D) 1) Amputazione di ambo le cosce a qualsiasi altezza. (Annue: L. 4.320.000) E) 1) Alterazioni organiche ed irreparabili di ambo gli occhi tali da ridurre l’acutezza visiva binoculare da 1/100 a meno di 1/50 della normale. 2) Perdita di un arto superiore e di uno inferiore sopra il terzo inferiore rispettivamente del braccio e della coscia. 3) Perdita di dieci oppure di nove dita delle mani compresi i pollici. 4) Perdita di ambo gli arti inferiori di cui uno sopra il terzo inferiore della coscia e l’altro sopra il terzo inferiore della gamba. 5) Alterazioni delle facoltà mentali che richiedono trattamenti sanitari obbligatori non in condizioni di degenza nelle strutture ospedaliere pubbliche o convenzionate o che abbiano richiesto trattamenti sanitari obbligatori in condizioni di degenza ospedaliera, cessati ai sensi della legge n. 180 del 13 maggio 1978, sempreché tali alterazioni apportino profondi perturbamenti alla vita organica e sociale. (Annue: L. 3.600.000) F) 1) Perdita totale di una mano e dei due piedi insieme. 2) Perdita di due arti, uno superiore e l’altro inferiore, amputati rispettivamente al terzo inferiore del braccio e al terzo inferiore della gamba. 3) Perdita di due arti, uno superiore e l’altro inferiore, amputati rispettivamente al terzo inferiore dell’avambraccio e al terzo inferiore della coscia. 4) Perdita di ambo gli arti inferiori di cui uno sopra al terzo inferiore della coscia e l’altro al terzo inferiore della gamba. 5) Perdita di ambo gli arti inferiori di cui uno al terzo inferiore della coscia e l’altro fino al terzo inferiore della gamba. 6) Perdita delle due gambe a qualsiasi altezza. 7) Alterazioni delle facoltà mentali che apportino profondi perturbamenti alla vita organica e sociale. 8) Tubercolosi o altre infermità gravi al punto da determinare una assoluta e permanente incapacità a qualsiasi attività fisica, ma non tale da richiedere la continua o quasi continua degenza a letto. (Annue: L. 2.880.000) G) 1) Perdita dei due piedi o di un piede e di una mano insieme. 2) La disarticolazione di un’anca. 3) Tutte le alterazioni delle facoltà mentali (schizofrenia e sindromi schizofreniche, demenza paralitica, demenze traumatiche, demenza epilettica, distimie gravi, ecc.) che rendano l’individuo incapace a qualsiasi attività. 4) Tubercolosi grave al punto da determinare una assoluta incapacità a proficuo lavoro. (Annue: L. 2.160.000) H) 1) Castrazione e perdita pressoché totale del pene. 2) La fistola gastrica, intestinale, epatica, pancreatica, splenica, retto vescicale ribelle ad ogni cura e l’ano preternaturale. 3) Sordità bilaterale organica assoluta e permanente quando si accompagni alla perdita o a disturbi gravi e permanenti della favella o a disturbi della sfera psichica e dell’equilibrio statico-dinamico. 4) Cardiopatie organiche in stato di permanente scompenso con grave e permanente insufficienza coronarica ecg accertata o gravi al punto da richiedere l’applicazione di pace-maker o il trattamento con by-pass o la sostituzione valvolare. 5) Anchilosi completa di un’anca se unita a grave alterazione funzionale del ginocchio corrispondente. (Annue: L. 1.440.000) Tabella F Assegno per cumulo di infermità Natura del cumulo Importo annuo Per due superinvalidità contemplate nelle lettere A, A-bis e B . . . . . . . . . . . . L. 9.978.000 Per due superinvalidità di cui una contemplata nelle lettere A e A-bis e l’altra contemplata nelle lettere C, D, E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 7.599.600 Per due superinvalidità di cui una contemplata nella lettera B e l’altra contemplata nelle lettere C, D, E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 4.180.200 Per due superinvalidità contemplate nella tabella E . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 3.139.800 Per una seconda infermità della prima categoria della tabella A . . . . . . . . . . " 2.379.600 Per una seconda infermità della seconda categoria della tabella A . . . . . . . . " 2.142.000 Per una seconda infermità della terza categoria della tabella A . . . . . . . . . . " 1.903.200 Per una seconda infermità della quarta categoria della tabella A . . . . . . . . . " 1.665.600 Per una seconda infermità della quinta categoria della tabella A . . . . . . . . . " 1.428.000 Per una seconda infermità della sesta categoria della tabella A . . . . . . . . . . " 1.189.800 Per una seconda infermità della settima categoria della tabella A . . . . . . . . . " 951.600 Per una seconda infermità della ottava categoria della tabella A . . . . . . . . . " 714.000 Trattamento annuo spettante ai congiunti dei caduti Soggetti di diritto Importo annuo Tabella G: Vedove ed orfani minorenni – Orfani maggiorenni inabili in stato di disagio economico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L. 1.477.200 Tabella M: Genitori, collaterali ed assimilati – Pensioni normali . . . . . . . . . . . " 805.800 Tabella S: Genitori – Pensioni speciali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 790.800 Trattamento spettante alle vedove ed orfani degli invalidi deceduti per cause diverse dalla infermità pensionata Soggetti di diritto Importo annuo Tabella N: Vedove ed orfani minorenni – Orfani maggiorenni inabili in stato di disagio economico: 2a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L. 778.200 3a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 693.000 4a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 622.800 5a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 565.800 6a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 523.200 7a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 495.000 8a categoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 481.200 La pagina http://www.edscuola.it/archivio/norme/decreti/dpr834_81.html è stata modificata Venerdì 5 giugno 109, alle ore 14:29

  2943. Nunzia scrive:

    x Giuliano Grazie Giuliano x le tue informazioni, ti faccio sapere se succede qualcosa. Buona giornata

  2944. chiara scrive:

    ricerca nati prima del 1959 ciao Giuliano mi interessano solo i nati prima del 1959, per meglio dire entro il 31.12.1958 per favore FATEVI SENTIRE scrivete a [email protected] attento vs. notizie

  2945. giuliano scrive:

    x Ninzia consigli dagli indennizzati Ciao Nunzia, fino adesso io per quel che ne sò ti ho consigliato ma per correttezza ti ricordo che io sono fuori dalla forbice temporale, mentre secondo me ci sono alcune persone che ci leggono che sono tra le indennizzate perchè all’ interno della forbice temporale. Con questo, qualunque cosa mi chiederai cercherò di esserti d’ aiuto ma forse è tempo che attraverso il forum ti rivolgi anche a chi prende già il vitalizio in modo che possano darti consigli più esatti. Beninteso, io ci sarò sempre e se vuoi continuare a rivolgerti a mè fai pure, io ti rispondo come vedi nella maniera più veloce possibile, è solo che altri ci sono già passati per davvero mentre io sò solo la procedura senza averla mai provata sulla mia pelle. Buona serata, giuliano

  2946. rico scrive:

    gi arretrati e possibile che nessuno faccia niente per gli arretrati dovrebbero dare 10 anni circa 500 mila euro a nessuno interessa???

  2947. flo scrive:

    DEBENDOX per chi è affetto da patologie dovute al Debendox and co vi consiglio su facebook di iscrivervi alla pagina "Victims of Debendox Lenotan ecc…"; l’ha creata una ragazza americana (mi pare) ed è alla ricerca di vittime come noi (che con i risarcimenti della Talidomide non centriamo niente!); Ovviamente piu’ siamo e meglio è… è tutto in inglese ma se vi fate aiutare.. chissà che anche a noi un giorno ci spetti qualcosa!

  2948. giuliano scrive:

    x flo ciao flo, non è che tu l’ hai già tradotta?

  2949. flo scrive:

    debendox viene aggiornato gg x gg, con un sacco di commenti ed info di gente come noi, da tutto il mondo… se non sei un esperto di inglese ti consiglio di farti aiutare regolarmente…. tu hai novità per noi?

  2950. giuliano scrive:

    x flo no, non ho novità; solo una riflessione personale: chi era dentro alla forbice temporale per la talidomide è partito avvantaggiato perchè c’ era già una legge a suo favore, invece per il debendox si partirebbe dal niente, anzi McBride è stato addirittura condannato perchè aveva fabbricato prove false per dimostrare la teratogeneicità del debendox.

  2951. Marco scrive:

    ??????????? Buonasera, vorrei sapere, io sono focomelico alle dita della mano sinistra, se hanno riconosciuto il danno a quelli nati dal 1959 al 1965, io sono nato il 15 gennaio del 1966, divento automaticamente il figlio di nessuno?

  2952. giuliano scrive:

    x Marco Esatto Marco, è proprio così. Il problema di avere messo per legge dei paletti temporali ben precisi porta al fatto che paradossalmente, ad esrmpio, chi è nato il 1 gennaio 1966 non ha diritto ad essere indennizzato. Ecco perchè, io come molti altri pensiamo non sia giusto mettere delle barriere temporali. Bisogna anche tenere presente che nel 1962 venne dato ordine di ritirarlo dal commercio ma chi ci assicura che ciò sia realmente avvenuto? D’ accordo, forse sarà stato ritirato dalle farmacie, ma tutte le confezioni presenti negli studi medici come campioni? E quelle che la gente aveva già in casa? Come faceva la gente a venire a sapere che alcuni dei farmaci che teneva in casa contenevano thalidomide e perciò doveva immediatamente riportarli al ministero della salute? Non prendiamoci in giro.

  2953. DAVID scrive:

    per giuliano come ti posso contattare? sono pure io del 66

  2954. giuliano scrive:

    x DAVID scrivimi il tuo numero di telefono

  2955. FLO scrive:

    debendox una ragazza di nome Vicky Crallan sta cercando di contattare più persone possibili affette da focomelia e simili causa debendox lenotan bendectin…. Avrebbe pertanto bisogno di foto nostre che attestino in che modo siamo stati colpiti. dovreste iscrivervi su facebook alla sua pagina: Victims of Bendectin, Debendox, Lenotan & Diclectin; se per motivi di privacy non volete pubblicarle voi, potete scriverle una e-mail al seguente indirizzo: [email protected] (ovviamente in inglese ma google translate può essere di aiuto)con allegato le vostre foto. poi penserà lei a pubblicarle in modo che non siate "identificabili". più siamo meglio è ….. GRAZIE

  2956. flo scrive:

    debendox dato che qualcuno non ha dimestichezza con l’inglese, ho creato una pagina fb "vittime del debendox Italia", in modo da potervi aiutare con le varie traduzioni; non sarà altro che una copia in italiano di tutto ciò che "Victims of Bendectin, Debendox, Lenotan & Diclectin" pubblicherà (notizie, articoli ecc…); chiunque voglia mandare le foto l’indirizzo è [email protected] con scritto ESPLICITAMENTE di poter re-inviare le foto a chi si sta occupando della nostra causa. cercherò di essere il più dettagliata possibile sulle novità. grazie. A disposizione per ulteriori chiarimenti.

  2957. giuliano scrive:

    debendox e fb Brava Flo, ben fatto; in questo periodo ho alcuni problemi di connessione, di fb e anche alcuni grossi problemi collaterali alla colonna vertebrale dovuti alla sindrome del farmaco ma appena posso mi metto in azione. A risentirci…

  2958. flo scrive:

    debendox e fb grazie giuliano. ci conto. mandami le foto se lo ritieni giusto. so che chiedo un grosso passo ma l’ho fatto io pure e sarà utile x la nostra causa!!! Aiutami a trovare altre persone che si iscrivono al gruppo. In Inghilterra ci stanno aspettando :-))))

  2959. davide scrive:

    PER GIULIANO ti do la mia mail [email protected]

  2960. mari9o antonio e angelo trogu scrive:

    apream acarbonioa assopcioazioone cavaglieri del taop siamo due fretelli di carbionia nati, abedue fopcomelòici focomelci, nmani9 epeidim,cpn sole die diota, opra trogu mario antonio si e aperto una sscopiazione cavaglòieriom delò tao in èpiazza ciusa n8 per auitare le persone nate come lui ad aver il loro indennizzo cellulare 3475799287 se vi volòete iscrivere lui e il reposnsabuile della sardegna dal nord a l sud e cavagliere per il farmco talidomie e a carbonia lo deridono per le sue due dita alle sue mani e al gfengte non si avvicina a lui e voi cosa fate associatevi e portategli un po di speranza nati anbedue uno nel 1958 e 55 enne e l,alttro angelo morto nationekl 1960 e morto per una puntura fatta in pscihiatria di carbonia, poiiche dopveva fare la cuira e al cura etroppo forte per lui io sonop senza un amico come mio fratelloa ngelo ciao a presto

  2961. avv. de giosa scrive:

    avvocato Salve a tutti, sono un avvocato esperto in diritto del lavoro previdenza sociale. Per tutti coloro che fossero interessati a conoscere le modalità ed i termini per ottenere gli indennizzi della legge 244 del 2007 sono a Vostra disposizione al seguente recapito 320 2524828. La prima cosa da sapere per evitare che il Vostro diritto rimanga insoddisfatto è che la legge prevede un termine prescrizionale per ottenere il risarcimento di 10 anni che decorrono dalla data di emanazione della legge (2007) e che pertanto occorre inderogabilmente avanzare la richiesta al Ministero della Salute entro e non oltre il 2017.

  2962. avv. de giosa scrive:

    avvocato Salve a tutti, sono un avvocato esperto in diritto del lavoro previdenza sociale. Per tutti coloro che fossero interessati a conoscere le modalità ed i termini per ottenere gli indennizzi della legge 244 del 2007 sono a Vostra disposizione al seguente recapito 320 2524828. La prima cosa da sapere per evitare che il Vostro diritto rimanga insoddisfatto è che la legge prevede un termine prescrizionale per ottenere il risarcimento di 10 anni che decorrono dalla data di emanazione della legge (2007) e che pertanto occorre inderogabilmente avanzare la richiesta al Ministero della Salute entro e non oltre il 2017.

  2963. avv. de giosa scrive:

    avvocato Salve a tutti, sono un avvocato esperto in diritto del lavoro previdenza sociale. Per tutti coloro che fossero interessati a conoscere le modalità ed i termini per ottenere gli indennizzi della legge 244 del 2007 sono a Vostra disposizione al seguente recapito 320 2524828. La prima cosa da sapere per evitare che il Vostro diritto rimanga insoddisfatto è che la legge prevede un termine prescrizionale per ottenere il risarcimento di 10 anni che decorrono dalla data di emanazione della legge (2007) e che pertanto occorre inderogabilmente avanzare la richiesta al Ministero della Salute entro e non oltre il 2017.

  2964. avv. de giosa scrive:

    avvocato Salve a tutti, sono un avvocato esperto in diritto del lavoro previdenza sociale. Per tutti coloro che fossero interessati a conoscere le modalità ed i termini per ottenere gli indennizzi della legge 244 del 2007 sono a Vostra disposizione al seguente recapito 320 2524828. La prima cosa da sapere per evitare che il Vostro diritto rimanga insoddisfatto è che la legge prevede un termine prescrizionale per ottenere il risarcimento di 10 anni che decorrono dalla data di emanazione della legge (2007) e che pertanto occorre inderogabilmente avanzare la richiesta al Ministero della Salute entro e non oltre il 2017.

  2965. giovanni scrive:

    focomelia arto destro salve mi chiamo giovanni e scrivo da martina franca.sono focomelico arto destro e sono nato nel 1970. mi rivolgo a tutti i nati fuori dal range che la legge ha imposto ingiustamente. siamo stati una seconda volta danneggiati. ora basta, dobbiamo unirci per combattere insieme. contattattemi 3286565446 [email protected]

  2966. MAURO scrive:

    emendamento per nati 1958 e 1966 è in corso di approvazione al link http://www.camera.it/leg17/126?tab=4&leg=17&idDocumento=263&sede=&tipo= per l’estensione degli anni 1958 e 1966 speriamo si diano una mossa, e non continuino a rimbalzarsi la cosa perché non sanno da dove prendere i soldi, come stanno facendo dal 2013. emendamento però ingiusto: chi è nato il 31/12/1965 rispetto a chi è nato il giorno dopo ha avuto 6 anni di risarcimento in più. La Legge è quasi uguale per tutti. Non ne parliamo per i nati dal 1967: sicuri che di talidomide in altri farmaci non ce n’era più?

  2967. MAURO scrive:

    emendamento per nati 1958 e 1966 è in corso di approvazione al link http://www.camera.it/leg17/126?tab=4&leg=17&idDocumento=263&sede=&tipo= per l’estensione degli anni 1958 e 1966 speriamo si diano una mossa, e non continuino a rimbalzarsi la cosa perché non sanno da dove prendere i soldi, come stanno facendo dal 2013. emendamento però ingiusto: chi è nato il 31/12/1965 rispetto a chi è nato il giorno dopo ha avuto 6 anni di risarcimento in più. La Legge è quasi uguale per tutti. Non ne parliamo per i nati dal 1967: sicuri che di talidomide in altri farmaci non ce n’era più?

  2968. giuliano scrive:

    risposta a Mauro Ciao Mauro, i farmaci con talidomide erano ufficialmente 16. In realtà si pensa fossero molti di più. – La talidomide in realtà non è mai stata tolta dal commercio, nell’ elenco dei farmaci incriminati risulta esserci anche il calmorex prodotto dalla FCR, ebbene questa FCR altro non significa che Farmacie Comunali Riunite che producevano tale farmaco in maniera galenica e per stessa ammissione del ministero della sanità questo tipo di produzione sfugge da sempre ad ogni tipo di controllo e di quantificazione tant’ è vero che a più riprese fino ad arrivare dopo il 2000, lo stesso ministero ha sentito il bisogno di ribadire alle farmacie che tale tipo di produzione e vendita è vietata. – Lo stesso fatto che che lo stato continui ad affermare che il farmaco è stato ritirato nel 62 non ha senso perchè altrimenti non sarebbero stati risarciti i nati fino al 65 e prossimamente quelli fino al 66. Se il governo fosse assolutamente sicuro avrebbero risarcito quelli nati fino a settemre/ottobre del 63 (1962 più 9 mesi di gestazione) invece sanno che in italia purtroppo il ritiro è stato fatto con negligenza, alla carlona. A questo punto i paletti temporali non hanno più senso. Ha senso invece l’ analisi del DNA per vedere se ognuno di noi ha tare genetiche in modo di poter addossare la colpa delle nostre patologie ad un agente esterno visto che il talidomide era l’ unico farmaco in grado di provocare focomelia bilaterale agli arti superiori (per stessa ammissione dell’ istituto superiore di sanità) oltre naturalmente a tutte le altre patologie.

    • Mauro scrive:

      Ciao Giuliano,
      ti do ragione il ritiro più che alla carlona, non è stato fatto. Mia madre ha trovato l’Ulcerfen senza indicato alcuna controindicazione per donne in gravidanza, in farmacia fino a giugno del 1965, ed io sono nato nella metà del gennaio 1966. Anche se ho fatto test genetici ed hanno escluso tutte le cause conosciute non da talidomide, la mia domanda non è stata presa nemmeno in considerazione perché nato qualche giorno dopo ai limiti.
      Ti do anche ragione per le patologie e con la legge odierna sembra beneficiano anche i non talidomidici ed invece altri talidomidici sono stati esclusi perché nati fuori da queste date fittizie.
      Voglio solo correggerti che il governo ha dato il 1962 + 3 anni di scadenza prodotti ancora in circolazione (perché sanno che non li hanno veramente ritirati, e che qualcuno lo poteva avere ancora in casa non scaduto). Per il 1966 solo ora hanno “pensato” che ci sono 9 mesi di gestazione. Per gli anni successivi, se ne fregano, perché sostengono che medici, farmacisti ed industrie sarebbero stati a conoscenza che il farmaco era dannoso per donne in gravidanza, e la responsabilità non sarebbe stata più dello Stato, ma loro se hanno venduto questo farmaco (anche galenico) a donne in gravidanza.
      Io spero passi oltre il 1966 anche per gli altri anni, ma perché come sono stati inclusi tutti i focomelici (anche non talidomidici), perché non farlo anche per gli altri? potrebbero essere state anche altre cause come nubi tossiche, radiazioni o altro e il bambino nato non ha colpa e ha lo stesso problema degli altri.
      Io sono pessimista: al senato non faranno passare ne 1958, 1966 e ne altri: devono spendere i soldi in altre cose tra cui i loro stipendi.

  2969. renzo melis scrive:

    sono uno di voi Oggi alle 13/00 ho sentito il TG di canale 5 Purtroppo anchio faccio parte dei focomelici mi manca la mano destra,per colpa che alla mia madre, li avevano soministrato il farmaco,TALIDOMIDE.Non ero al corrente del risarcimento da parte dello Stato,secondo voi ne posso usufruire essendo nato nel 1970,ho tutti i documenti neccesari.grazie

  2970. giuliano x renzo melis scrive:

    quali documenti scusa renzo, quando scrivi che hai tutti i documenti necessari intendi anche la ricetta con la quale è stato prescritto il farmaco? O la cartella di nascita dalla quale si evince l’ assunzione del farmaco da parte di tua mamma?

  2971. ALESSANDRO SERI scrive:

    salve ce qualcuno che sa quanto tempo passa dal momento della richiesta del iban alerogazione dei soldi grazie mille

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

1 × uno =