Pensione di reversibilità: in regime internazionale solo una quota del 60%

di NOI Consumatori · 29 luglio 2011

Cassazione civile , sez. lavoro, sentenza 01.07.2011 n° 14514

Il titolare di una pensione di reversibilità – ancorché originata da una pensione diretta liquidata in regime internazionale con il cumulo di contributi versati in Italia e all’estero – non ha diritto a un trattamento complessivo di importo corrispondente a quello già erogato al suo dante causa, ma soltanto ad una quota di tale importo; conseguendone, per il caso che la pensione diretta benefici dell’integrazione al minimo, che detta integrazione concorre soltanto a determinare la base di calcolo della quota in parola.

E’ questo il principio di diritto stabilito dalla Corte di Cassazione con sentenza 1° luglio 2011, n. 14514. Nel caso di specie i ricorrenti chiedono la cassazione della sentenza rilasciata dalla Corte di Appello di Roma (a conferma della decisione del Tribunale) che aveva rigettato la domanda di riconoscimento del diritto della loro dante causa a percepire il trattamento di reversibilità nella stessa misura già corrisposta al titolare diretto.

Al riguardo, i giudici di merito hanno precisato che la titolare della pensione di reversibilità avrebbe avuto diritto non già all’intero importo della pensione diretta, bensì ad una quota pari al 60% di tale pensione. Una volta così calcolata, la pensione di reversibilità avrebbe potuto a sua volta ed autonomamente essere integrata al minimo se la titolare avesse posseduto un anno di contribuzione.

La Corte di merito – chiarisce la Cassazione – ha puntualizzato che la disciplina dei criteri per la determinazione della misura del trattamento reversibile, anche se liquidato in regime internazionale, risulta esclusivamente dall’art. 22 della legge 21 luglio 1965, n. 903 (secondo gli emendamenti della Corte Cost.le n. 495/1993).

Pertanto, nel caso di specie, correttamente la Corte di Appello di Roma conclude nel senso di riconoscere il diritto della coniuge a percepire soltanto una quota pari al 60% della pensione, ma non l’intero importo spettante al dante causa. Non è lecito, dunque, per le pensioni liquidate in regime internazionale, che sia consentita la traslazione dell’importo integrale della pensione del dante causa nel trattamento di reversibilità.

Al più si può soltanto osservare che, a partire dalla data di entrata in vigore della legge relativa alla disciplina generale delle pensioni liquidate in regime internazionale (legge 407/1990 con riferimento ai commi 1 e 3 dell’articolo 7) , l’attribuzione del trattamento minimo è subordinato al possesso, da parte dell’assicurato, di un’anzianità contributiva in costanza di rapporto di lavoro svolto in Italia non inferiore ad un anno; mentre non spetta l’integrazione – e solamente se ne conserva “cristallizzato” l’importo (eventualmente) già in pagamento sulla pensione alla data del 1/1/1991 – nel caso di pensionati residenti all’estero e i cui trattamenti siano stati liquidati in base a un’anzianità contributiva italiana dell’assicurato inferiore ad un anno (comma 3).

Da qui il principio di diritto enunciato dalla Cassazione che ribadisce in buona sostanza che l’integrazione al minimo concorre a determinare la quota di reversibilità.

Se la pensione diretta beneficia dell’integrazione al minimo, in virtù dei requisiti richiamati, l’ integrazione concorre alla determinazione della base di calcolo della quota di reversibilità, ferma restando l’impossibilità per la titolare di ricevere un trattamento complessivo di importo corrispondente a quello erogato al suo dante causa.