Consulta boccia la mediazione obbligatoria.Noi Consumatori, Pisani: “Ritorna la Giustizia finalmente”
Grande soddisfazione e applausi
degli avvocati napoletani alla notizia della incostituzionalità della
mediazione obbligatoria arrivata nel corso del convegno “Difendersi dalle
procedure Equitalia”, tenuto in tribunale dall’ avvocato Angelo Pisani,
storico oppositore della giustizia a pagamento affidata ai poteri forti e
leader di NoiConsumatori.it che
ha guidato l’opposizione a tali imposizioni e negazione di giustizia.
“
eccesso di delega legislativa, del decreto legislativo 4 marzo 2010, n.28,
nella parte in cui ha previsto il carattere obbligatorio della
mediazione. Il presidente Angelo
Pisani, numero uno di Noiconsumatori.it, l’unica associazione dei consumatori fuori dal coro e da sempre
contraria alle imposizioni volte a mortificare il diritto di difesa dei
cittadini, dichiara con soddisfazione: “Finalmente ritorna la giustizia e solo
con un sistema giuridico trasparente ed efficiente si può migliorare la società
italiana . I giudici costituzionali hanno così definito
tutte le questioni sollevate sulla mediazione civile obbligatoria, che erano in
tutto sette. Le motivazioni della decisione della Consulta verranno depositate
nelle prossime settimane. Relatore sarà il giudice Alessandro Criscuolo.
Intanto i cittadini sono liberi di esercitare il loro diritto di difesa senza
dover sostenere ulteriori costi e attese inutili per chiedere giustizia”.
SONO IN LUTTO SONO IN LUTTO! Non ho parole. Impossibile esprimere commenti sull’abolizione di un Istituto che costituiva un valido strumento per uno sviluppo civile e sociale.
Santa Consulta Decisione sacrosanta. Era una porcata ed è stata cancellata dall’unico Organo Costituzionale che sambra davvero super partes. Bisogna snellire le procedure, potenziare i Tribunale, alimentare la cultura della legalità, depenalizzare i reati, non certo imporre una giustizia di stampo privato che mortifica i diritti dei cittadini.
in risposta Se definisci "giustizia di stampo privato" la mediazione NON HAI PROPRIO CAPITO NULLA.
precisazione precisazione " erano virgolette
rispondo Hai ragione, non è giustizia. E’ ingiustizia obbligare, a pagamento, un soggetto che vuole una pronuncia giurisdizionale ad andare prima da un organismo privato per sentirsi dire -mettetevi d’accordo-. E se ne potrebbe parlare per molto tempo… purché l’interlocutore non sia uno che ha investito i propri risparmi per fare un corso di 30 ore e diventare il magico mediatore che con un colpo di bacchetta riesce a mettere d’accordo i vicini litigiosi. Verrà senz’altro riproposta, ma per ora mi godo per un attimo il trionfo della giustizia.
Attenzione: disinformati non si parla… Invito a non entrare nel merito di questioni così delicate se non informati e con dati statistici alla mano… MEDIAZIONE CIVILE=FORMA ALTERNATIVA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE Forse il problema è che è andata ad intaccare una lobbie (quella degli avvocati) che pertanto si è mossa in una campogna disinformativa. L’Eccesso di Delega non sta a significare che la mediazione è illegittima. Solo nella parte relativa alle obbligatorietà è da rivedere e sarà riveduta sicuramente. E non venitemi a parlare di giustizia oggi in Italia: COSTOSA LENTA ED INEFFICACE….